BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] のクチコミ掲示板

価格推移

[リッピー56]

最近値上がりしてきたように思います。
12月に75型を購入予定ですが、
まだ上がるんでしょうか。
少し前までやっと30万円台も見えてきていたのに(涙)
半導体の関係？

書込番号：24461422　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞リッピー56さん
価格コムはショップからの価格情報を並べているだけです。
下記の価格推移グラフとその下の価格変動を参考にしてください。
https://kakaku.com/item/K0001347766/pricehistory/

こんな大物の箱を大量在庫で持つショップがあるとは思えません。
おそらく10月頃まで最安値をつけていたトップショップに流されてフロンティショップも対抗価格をつけていたけど、トップショップの在庫がはけたので、フロンティショップは対抗価格を付ける意味がなくなって値段が上がっただけじゃないかと。

一方でこういうのやってますけど、キャッシュバックのタイミングで値上げってのもたまにありますね。
https://www.sony.jp/bravia/cp/cb2021_ouchi_winter/
でも、これはセットで買わないと効かないからあまり効果がなく、これに引きずられて値上げ、ということにもならないと思います。

まあでも量販店も価格コム最安値を値引きのガイドラインに使う場合は多いので、今買うのは価格交渉のタイミングとしては損ですね。まあ年末まで価格が維持されるわけもなく、いずれ下がると思われますので、下がった際に考えればいいんじゃないですか？

書込番号：24461504

[リッピー56]

＞プローヴァさん
有難うございます、
6TBのレコーダーとセットで考えています。
キャンペーンで上げたか？
とも勿論疑いました。
キャンペーンの意味がなくなるじゃないか、と。

書込番号：24461575　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurachan100]

本日、ヤマダで352979円で買いました。
ここの最安値では購入はできないので、あきらめましたけど。

書込番号：24461669　スマートフォンサイトからの書き込み

[スリースノーマン]

ヤマダ電機で330000円で先週買えました。

書込番号：24461998　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞リッピー56さん
>>キャンペーンの意味がなくなるじゃないか、と。

キャッシュバックキャンペーンってだいたいそんなもんです。
交渉で値切ることができない人にとっては恩恵はありますが、最安値を目指して値切る人にとっては恩恵は僅かです。

書込番号：24462190　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッピー56]

＞kurachan100さん
貴重な情報を有難うございます。
なるほどその位で買われましか。
私にはちょっと厳しいかな。。

書込番号：24462709　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッピー56]

＞スリースノーマンさん
貴重な情報を有難うございます。
そうですか、その位は目指したいです。。
大変参考になりました。
来月真剣に交渉したいとおもいます。
結局他でも言われますが、
欲しいんだったら買ってしまうんですよね。

書込番号：24462710　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞リッピー56さん
いま最安値324位なので、池袋あたりでヤマダとビックで競合させればP還元込み実質価格で30万円は既に狙えると思います。
税込み35万円のポイント15%とか。。

書込番号：24462737

[リッピー56]

＞プローヴァさん
情報に感謝申し上げます。
しかし、私は新潟でして、、(;´д｀)
羨ましいです。

書込番号：24462965　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurachan100]

税込で35万ですね(＞人＜;)
ここのスレをみてから交渉すればよかったかなと。
私は地方で東京のように最安値で取り引きは難しいと判断して買いました(＞人＜;)
まぁ、ギフト券もらって34万円台ですね。あとBDZFBW2100を72800円で購入。
実質、41万8千円です。

書込番号：24463358　スマートフォンサイトからの書き込み

[芽衣パパ]

こんにちは、Sonyキャンペーンが始まる前からXRJ-75X95Jの一択で色々な量販店の方と商談をしてきて、キャンペーン開始後の10月31日に32万円（税込、5年保証、搬入設置費込み）で購入しました。ご参考になればと投稿させて頂きます。

１．単身赴任先の静岡県東部で交渉開始。ケーズ電気：3４万円、エディオン：３６万円
２．自宅のある埼玉県北部で交渉開始。ケーズ電気：３８万円、デンキチ：３８万円
３．各店舗に日曜午後に出向き最後の交渉として金額を出してもらいました。
　　埼玉　ケーズ：３４万円、デンキチ：３７万円
　　静岡　ケーズ：３２万円、エディオン：34万円
仲良くなった埼玉ケーズの店員さんに静岡の話をしたら静岡と埼玉では同じケーズでも仕入れが全く別なので対抗できないと言われました。
結果、静岡ケーズの購入でも全国配送＆設置は問題無いとのことで静岡ケーズにて購入し埼玉に設置しました。
以上、購入のご参考になればと存じます。

最後に今まではパナの５０インチプラズマで７５は大きいかな？と思っていましたが、実際に数週間視聴して７５で正解だと思いました。
今まで閲覧していた映画やスポーツが画像、音声とも各段に良くなり家族も満足しています。

書込番号：24464390

LGのQNEDとの比較

[Tokkun49]

はじめまして。SONYのBRAVIA XRJ-85X95JとLGの86qned90JPAのどちらかを検討しています。店頭で比較しても同じ映像で比較出来ない事や、カタログ上のスペックではなかなか分かりません。詳しい方、教えて下さい。

書込番号：24454522　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Tokkun49さん
こんにちは
LGは液晶モデルと有機ELモデルで画質の追い込み度合いがぜんぜん違います。
有機ならLGは画質レベルが高く、コスパがよいので「買い」ですが、その感覚で液晶を見ると画質の出来に割とがっかりします。

X95Jはソニーの液晶のハイエンドモデルですし、他社の液晶モデルと比べても画質では間違いなくトップレベルです。

正直LGのQNEDと比較するのは時間の無駄です。
店頭で見比べられれば一発でわかりますよ。
多くの日本人に幅広く受け入れやすい画質になっていると思います。

ソニーもLGも録画機能は貧弱ですが、そこは同等なので決め手にならないですね。
X95Jと比較するなら、せめてパナソニックJX950あたりになるかと思います。画質ではX95Jに軍配が上がりますが、録画機能など含めたバランスではパナソニックも悪くないです。

書込番号：24454704　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞Tokkun49さん

こんばんは。
このサイズになるとメーカーの選択肢無くて困りますよね(*^^*)

他国メーカーさんは故障とかになると、サポートの面でちょっと不安でしたので（交換とかになってテレビ送られてきても自分で設置無理なサイズなので…)私は国内メーカーで考えました。

最近のテレビは壊れやすいみたいですので、一応ご参考まで…。

書込番号：24455053　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkun49]

コメントをいただきありがとうございました。
確かに、LGのQNEDは、マイクロLEDという画期的な技術という触れ込みの割にはイマイチだったような印象でした。SONYのこの機種は、液晶のモデルでは最高なのではと思います。しかもこちらのほうが安いので、こちらに決めました。ご両人様アドバイスありがとうございました

書込番号：24455472　スマートフォンサイトからの書き込み

画面の質感

[MTCY-Y]

現在、古い機種ですがBRAVIAのHX900の46インチを使用していますが、そろそろ買い換えようかなと思っています。
HX900は、画面がガラス張りみたいになっており、非常に高級感があるのですが、こちらの機種は同じような質感なのでしょうか？
価格や性能的にも、X90で十分な気もするのですが、X90とX95では画面の質感が異なるでしょうか？

書込番号：24451505　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MTCY-Yさん
こんにちは。
HX900はオプティコントラストパネルを使っており、おっしゃるとおりガラス板に液晶パネルを貼り付けた構造になっていました。メリットとしては液晶パネルの表面の当時の偏光フィルムの反射率より0.2%程度反射率が改善するのでわずかにパネル反射率が減る点と、ガラスの平滑さからパネルへの映り込みがちょっと鏡っぽく平滑になって高級感が増す点でした。

薄型テレビが高く売れた時代は過去のこと、今となっては上記のような少々のメリットのために高コストなガラス貼合などをやることはできません。

今の薄型テレビは基本、液晶パネルの最表面の偏光フィルムがそのまま見える構造をとっています。

X95とX90は表面処理が異なっており、X95Jはより低反射のコートをつけていて表面はほとんどグレア処理、これに対してX90Jはハーフグレア処理のため画面がやや白っぽく反射も多めに見えます。

HX900のガラスと比べると、樹脂フィルムの表面は平滑性にかけるので、下からのぞき込んで量販店の天井の蛍光灯などを画面に反射させてみると、X90JもX95Jも反射像が細かくうねって歪んでいるのがわかります。

HX900のような質感のパネルはソニーのみならず他社を見てももう存在しません。これに近い高級感をもつのはやはり第一には有機ELになります。ソニーならA90J、パナソニックならJZ2000/1000あたりですね。
ソニーA80Jは有機なのにハーフグレアパネルなので白っぽく見えてNGです。A90J、JZ2000/1000は有機EL正道のグレアパネルですね。

有機ELも最表面は樹脂フィルムですが、液晶と違って金属バックパネルにはりつけられているので、反射像の凸凹は液晶に比べると少なめです。

液晶の中でX95JかX90Jかということになると、グレアパネルのX95Jの方がHX900に質感は近いかと思います。ハーフグレアのX90Jと違って反射像が滲まず、白っぽくならないからです。

また、X95JはX Wide Angleという微小構造をもつ樹脂フィルムが最表面に来るので、テレビ画面の横の壁のカーテンの映り込みなどがちょっと暗めのレインボー状に見えることがありますが、それを考慮してもやはりX95Jでしょう。

書込番号：24451680

[すぴねる]

＞MTCY-Yさん

こんにちは。
画面は詳しくないため分かりませんが、x95Jの方はベゼル部分がステンレスで囲まれていまして、ちょっとだけ高級感あります(*^^*)

書込番号：24451719　スマートフォンサイトからの書き込み

[MTCY-Y]

＞プローヴァさん
詳細にどうもありがとうございます。
画面にガラスが貼られている機種はもう存在しないのですね…
有機ELは消費電力が一気に上がるのと、液晶に比べて画面OFF時の画面の歪というかうねりが液晶に比べて酷かったので除外しました。

X90はたしかに白っぽかったのですが、そのような理由だったのですね。
アドバイス通り、X95を検討したいと思います。

＞すぴねるさん
X95はステンレスなのですね！
そこは確認出来てませんでした、ありがとうございます。

書込番号：24452104　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MTCY-Yさん
X90JとX95Jの比較でX95Jを選択されるのは、当方も推奨しましたし全面的に賛成ですが、画面の質感を主に気にされているようなので、有機の候補排除は一応勿体ないと思います。
値段が全然違うので今回の選択肢には入らないかも知れませんが、値段差はともかく本質的な性能面で誤解が無いよう一応下記記載しておきますね。

まず消費電力については、カタログの消費電力ではなく年間消費電力量で比較してください。
同じくらいの明るさの液晶と有機ならせいぜいあっても2割程度の差です。逆転することもあります。
例えば有機の65A90Jが220kWh/年、液晶の65X95Jは254kWh/年ですので、液晶のX95Jの方が電気代に直結する消費電力量は上になります。逆転しちゃってますね。
ただこの差は1日5時間視聴ですと月80円程度ですので私は大差ないと思いますが。

カタログの消費電力は「最大」消費電力になりますので、画面を目いっぱい明るくして音量も最大にしての測定値となり、現実味に乏しいです。車で最高速度を出しながらその時の燃費を比較しても意味がないのと同じことです。

画面の歪に関してはガラス厚が同じなので、液晶も有機もざっくり言えば大差ありません。
というか普通は有機の方がフラットで高級な感じに見える場合が多いのですが、ソニーの場合画面出音させるためにバックに金属パネルが入ってないので製造ばらつきで歪みやすいようです。

ただ、店頭ではスタンドの取り付けが不十分だったりレイアウト変更などが比較的頻繁に行われて歪の状況がすぐ変わりますので、何店か回ってみると気にするほどの差はないことがお分かりになると思います。

以上蛇足でした。

書込番号：24452872

[MTCY-Y]

＞プローヴァさん
メーカの方ですか？というくらいお詳しいですね！
ありがとうございます。

消費電力に関しては定格のW数で比べていましたが、おっしゃる考え方だと一概に言えず、あまり気にしなくてもよいのかなと思いました。

店頭で見たときには、明らかに有機が歪んでいたのでこれは駄目だと思っていましたが、製造バラツキや設置方法が関係しているのですね。

ご教授頂いだ内容から再検討すると、画質の良い有機が良さそうに思えてきましたが、65インチA90だと、X95より10万以上も高くハードルが高いですね…
我が家の使い方やお財布と相談です。

書込番号：24453022　スマートフォンサイトからの書き込み

[otonashisan]

基本的には、どのような場所に設置して、いつ使うかということを、キチンと検討してどちらにするか決められたら良いと思います。
二つの機種には細かな違いはありますが、他の方も指摘されているように画面がハープクレアかノングレアかという部分が視聴で一番大きな違いになる可能性が高いのです。

つまり、設置する場所が、外光が頻繁に入る場所か、照明が視聴に際して画面に映り込む場所かという事です。
視聴に当たって、しょっちゅう画面に外光の反射があるとか、何時も照明の反射が映り込んでいるとかでハーフグレアとは言え、とてもウザったいと感じる可能性が有るのです。
SONYのハーフグレアについては確認していないのですが、まったくの闇を表現するため、画面が発光しなかったとき、そこには漆黒では無く、自分の顔が映り込んでいて見えた何て事で興ざめも有り得ます。
それに、電源オフの時も、画面を見たら自分の姿が映り込んでいるとか、何かしらのものが映り込んでいます。
大昔にPCモニターをぱっと見の高級感と、価格の安さでノングレアを買ってしまい、後悔のてんこ盛りになったことがあります。
確かに、照明が映り込んでたら移設できるとか、外部からの光を完全に遮断できるし、視聴に当たっては、いつも部屋を暗くするつもりなら問題ありません。

つまり、見てくれは高級感があって、値段も大幅に安いのにはそれなりの理由があるのです。

書込番号：24455489

[MTCY-Y]

＞otonashisanさん
ありがとうございます。
今のテレビがガラス張り仕様のテレビですが、外光や照明で困ったことはありません。
なので、高級感は維持しつつ、今のテレビと同等かそれ以上の画質で探してます。
参考にさせていただきます。

書込番号：24457608　スマートフォンサイトからの書き込み

[bagi01]

＞otonashisanさん
ノングレアとグレア間違えてません？
ノングレアは低反射で高級なPCモニターはほぼ総てノンブレアです。グレアは安物モニタでよく使用されてます。
まぁ、ゲーム用ならグレアの高級品もありますが。昔のPCモニタは動画視聴はメインではありませんから。
ただし、完全なノングレアは発色が悪くなるのでテレビの場合は採用されないだけです。そのためハーフクレアやグレアで反射防止材使用になっているだけです。

書込番号：24463718

おすすめの使用方法

[Shinzo_]

この度、ヤマダ電気でCRJ-65X95Jを購入しました。
sonosのサウンドバー、リアスピーカー、サブウーファーに繋げております。
そこで、購入された方に質問です。
このテレビを購入して、こういう使い方をしてみたら良かったというものがあれば教えて下さい！
どんな事でも構いません！
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24449305　スマートフォンサイトからの書き込み

[河童禿げくん]

＞Shinzo_さん

AV鑑賞

書込番号：24452394　スマートフォンサイトからの書き込み

[FA９]

こちらから、すいません！
自分も75インチか65インチが迷っています。店員さんはどうせ買うなら絶対75インチと言われています。いかがでしょうか？

書込番号：24488162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミラクルマイル]

＞FA９さん

設置スペースさえ許すなら、75型をお勧めします。10インチの違いは大きいですし、そうそう買い替えるものでもありませんから。

書込番号：24489361

[FA９]

返信ありがとうございます。
テレビからの距離はどの位とりましたか？地デジが75だと荒くなると聞いたもので。家は2メートル位になります！

書込番号：24489632　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞FA９さん

おはようございます。
私は85インチで視聴距離2メートルくらいで見ております。
地デジは比べたら粗くはなりますが、普通に観られます。
4K、Blu-ray Discは大変綺麗に観れます。
DVDは厳しいです。

地デジ画像にどの程度重点を置かれるかになると思いますが、私もミラクルマイルさんと同意見で、設置、搬入スペースがあるなら大きい方が良いと思います。
物理的に迫力が出るので、映画とかとても良いですよ！

＞Shinzo_さん

横レスすみません。

書込番号：24489761　スマートフォンサイトからの書き込み

[FA９]

返信ありがとうございます！DVDはやはり、荒くなってしまいますか？

書込番号：24490086　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞FA９さん

DVDは粗いですね。
65型でもわかるくらいだと思います。
2Kの49インチでもちょっと粗く感じてましたので、4Kになると古いビデオ観てる感じですかね？

DVD、昔は綺麗に思いましたが、時代の変化は早いですね…。

書込番号：24490112　スマートフォンサイトからの書き込み

[FA９]

スピネルさんは
85インチ2メートルですが、近くで見にくい、気持ち悪くなったりはありませんか？店員さんにまれに、大画面だと目を動かす範囲が多くなり、疲れるなどと言われまして。

書込番号：24490233　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞FA９さん

買ってから半年くらい？ですが、地デジや映画では今のところ気分が悪くなった事はないですね…。
2メートルくらいあれば映画館の後ろの方で鑑賞している感じが近いです。
画面全体が見えるので、そんなに目を動かす事ないですよ。
1メーターくらいならそういう感じかもしれません。

普段ディスプレイでやってるスイッチのどうぶつの森は疲れました。
ポケモンは大丈夫でしたので、ソースによるのかも？
PS5はとても画像が綺麗ですので疲れはしませんでしたが、動きの速いゲームとかするとダメかもしれません。

この辺りは個人差も大きいので難しいところですね。
大画面、最初おっきい！って思いますが、すぐに慣れますよ。
家に置いてあると大きく感じなくなりましたが、家電店で見かけると大きくってびっくりしますw

書込番号：24490330　スマートフォンサイトからの書き込み

65X95JにREGZAのD-M210

[kochan3]

【使いたい環境や用途】
他スレのアドバイスと自己の相談と同じ内容となり恐縮ですが、KDL40LX900が急に基盤故障となり、REGZA Z740XSと65X95Jのどちらかを購入しようかと考えております。
今までSONYで揃えてきたので、画質等を考えるとX95Jかなぁと心が揺らいでいますが、録画機能を考えるとZ740XSも捨てがたいです。

そこで、ご質問なのですが、X95JにREGZAレコーダーのD-M210を繋げればタイムシフト機能は使えるのかなと思うのですが、どうでしょうか？
親和性などアドバイスいただけると幸いです。

Blu-rayレコーダーはBDZ-ZT2000があるのでそのまま通常録画をしようかと考えています。

書込番号：24445193　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞そこで、ご質問なのですが、X95JにREGZAレコーダーのD-M210を繋げればタイムシフト機能は使えるのかなと思うのですが、どうでしょうか？

HDMI◯にD-M210を繋いで使うわけだから、どんなTVと組み合わせても入力切り替えをHDMI◯に切り替えれば普通に使えるよ

TVがREGZAだとTVの機能でタイムシフトを使ってるような動作になるという仕組み

書込番号：24445253

[プローヴァ]

＞kochan3さん
こんにちは。
D-M210自体がタイムシフトできる全録レコーダー（ただしドライブは非搭載）なのでどんなテレビに繋いでも使えます。
しかもテレビのレグザの全録は地デジだけですがこちらはBSも含めて6ch可能です。

書込番号：24445316　スマートフォンサイトからの書き込み

[kochan3]

＞どうなるさん
ありがとうございます。
やはりそうですよね。それが魅了ですね！

書込番号：24445335　スマートフォンサイトからの書き込み

[kochan3]

＞プローヴァさん
確かに、よくスペックを見るとテレビの方は地デジのみですね。チャンネル数は少ないにせよレコーダーの方が良さそうですね。HDDは拡張も出来ますしね。
細かなアドバイスありがとうございます。

ディスクは既存のZT2000で賄えるので不要と考えました。

こういう買い方されている方も以外といらっしゃるのでしょうか？
REGZAはHDMI2.1が対応ないなど将来性はBRAVIAが上かなとも思うところがあります。

書込番号：24445344　スマートフォンサイトからの書き込み

[kochan3]

ディスク→ドライブ　です

書込番号：24445345　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞kochan3さん
スレ主さんの話と無関係で恐縮ですが、D-M210はディスクドライブなしのレコーダーなので安価ですし、テレビをチェンジしても録画した4ｋ番組が観れるのはいいですね。自分のようにレコーダーまでは必要ないが記録した4ｋ番組を次のTVでも継続して観たい･･･というようなニーズにも合ってますね。こんなの探してました･･･（笑

書込番号：24445514　スマートフォンサイトからの書き込み

[kochan3]

＞mn0518さん
そうですね。よく見ていないとREGZAテレビをそのまま買いそうですが、これはコレでお買い得ですよね！
＞プローヴァさん
＞どうなるさん
のご意見も参考に先に購入しようかと思います。
まだ在庫があるのか心配ですが…
次期製品は出るのですかね？

書込番号：24445644　スマートフォンサイトからの書き込み

[kochan3]

ちなみに、みなさまのスレに対してナイス！ってどうやってつけるのでしょう？

書込番号：24445649　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mn0518さん

>>自分のようにレコーダーまでは必要ないが記録した4ｋ番組を次のTVでも継続して観たい･

D-M210は4Kチューナーは内蔵してませんのでご注意を。

＞kochan3さん
私の場合、地デジ全録してまで見ようと思わないんですよね。
ドラマはよく見ますが、新ドラマなんかも取り逃しても私の場合大体諦めがつきます（笑）

書込番号：24445738　スマートフォンサイトからの書き込み

[kochan3]

＞プローヴァさん
YouTubeでみたのですが、4Kはレコーダー側では実は2Kで充分で互換性はあまり気にしなくても良いと言われていましたが、どうなのでしょうか？

私も全録はあったらいいな的な意見を妻から言われ、確かにあったらいいね。で、D-M210ぐらいならと思い。手頃でいいですよね。

書込番号：24445784　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞kochan3さん

>ちなみに、みなさまのスレに対してナイス！ってどうやってつけるのでしょう？

各書き込みの右下、「ナイス！」がボタンになっているんですよ。

下記ご利用ガイドの、
『ナイスボタンはどんな時に使うの？』
『クチコミを「解決済」にしたい（Goodアンサー）』
も参考にしてください。
https://help.kakaku.com/community.html

書込番号：24445785

[mn0518]

＞プローヴァさん
D-4KWH209と間違えました。

書込番号：24445790　スマートフォンサイトからの書き込み

[kochan3]

＞すずあきーさん
アプリから直だとナイスボタンが押下できないんですよね。リンクから辿ってブラウザだと押せました。違いがあるんですね…💦

書込番号：24445821　スマートフォンサイトからの書き込み

[kochan3]

自己レスですみません。所有しているZT2000では4Kアップコンバート機能があるみたいです。D-M210にもあるみたいですので、コレでBRAVIAにしようかなと心が動いております。

書込番号：24446174　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kochan3さん
>>YouTubeでみたのですが、4Kはレコーダー側では実は2Kで充分で互換性はあまり気にしなくても良いと言われていましたが、どうなのでしょうか？

そのyoutubeの動画とやらが、何の話をしているのか、スレ主さんがどう解釈されたかは文章からは見当が付きませんが、少なくとも4Kチューナーを内蔵していないD-M210ではBS4Kの録画は原理的に不可能です。
特に「4Kはレコーダー側では実は2K」という文言はなんらかの誤解をされていると思います。
またM210は4Kアップコンバート出力は非対応です。そもそも対応の必要はないですし。
https://www.regza.com/regza/bd_dvd/lineup/spec/20a/index_j.htm

ブラビア＋M210とレグザZ740XSの全録機能の差は、既に書いたようにBS2Kを全録に含められるかと、圧縮録画への対応可否です。M210は圧縮録画に対応するので、多少画質は落ちても同じ要領のHDDに対して長時間のアーカイブができます。全録機能だけで言えばM210の方がよいと思いますね。

書込番号：24446663

[kochan3]

＞プローヴァさん
D-M210の4Kは私の確認ミスでした。とはいえ、仰るようにチューナー数とBRAVIAの性能と皆様のご意見を鑑みるとこの組み合わせは悪くはないかと考えます。

＞mn0518さん
＞すずあきーさん
＞どうなるさん
この度は貴重なアドバイスありがとうございました。

ボーナス商戦に引っ掛けて検討したいと思います。

書込番号：24447291　スマートフォンサイトからの書き込み

85インチの壁掛け設置について

[レイニア333]

連投の質問で申し訳ありません。
XRJ-85X95J の壁掛け設置を考えています。
現在、58インチTV(重量25kg)を壁掛け設置しています。壁は裏側に建築用合板(縦1800mm、横900mm、厚み120mm)を入れて補強してありますが、XRJ-85X95は重量が50kgあり、使用中のテレビの2倍もあるので強度的に大丈夫なのか心配になってきました。
当方、こうしたことには全くの素人ですので、どなたか知識のある方がいらっしゃいましたらアドバイスをいただけないでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：24443275　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

12ｍｍ厚の合板ですよね。　　120ｍｍじゃ柱になっちゃう（笑）

施工はアナタ？

薄板用のアンカー使えばｏｋ。

木ネジでも大丈夫じゃないかな？　　今は？どうなってるの？

書込番号：24443473

[名無しの甚兵衛]

>壁は裏側に建築用合板(縦1800mm、横900mm、厚み120mm)を入れて補強してあります

これは誰が施工したのですか？


>XRJ-85X95は重量が50kgあり、使用中のテレビの2倍もあるので強度的に大丈夫なのか心配になってきました。

施工した時に、どれくらいの耐荷重を想定していたのか確認すれば良いだけです。

「有れば良い」程度だと、そもそも今のテレビに対しても耐荷重が足りていないかも知れないですし．．．

書込番号：24443502

[レイニア333]

＞黄金のピラミッドさん
確かに12mmです。お恥ずかしい、失礼致しました。
現在は木ネジでとめてあります。薄板用アンカー参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24443523　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイニア333]

＞名無しの甚兵衛さん
構造用合板は自宅新築時に施工業者に入れてもらいましたが、その時の想定は65インチ程度のTVです。
今回、自宅新築時の施工業者に確認しましたが「50キロでも大丈夫じゃないかな？」といささか頼りない回答だったため心配になり、こちらで質問した次第です。

書込番号：24443545　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞レイニア333さん
こんにちは
建築用合板で補強されてるなら通常は強度的に問題ありません。ただ、12mmと薄めなので多点で金具をねじ止めすれば良いでしょう。

石膏ボードではないので、アンカーは使わないと思いますが、そのあたり業者がうまくやってくれるでしょう。

まさかとは思いますが、テレビの壁掛けは素人DIYはやめた方がいいですよ。
85型は特に大きいですし、強度不足で落下による怪我のリスク、不注意でパネルを割ったりするリスクがあります。

書込番号：24443555　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

レイニア333さん

＞重量が50kg

合板12mmもあれば既出のボードアンカーでOKでしょう。
下穴が9mmとかなので、太いドリルが必要では

書込番号：24443693　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイニア333]

＞プローヴァさん
＞あいによしさん
ご意見ありがとうございます。木ネジの多点どめまたは薄板用アンカーで対応しようと思っています。ありがとうございました。

書込番号：24443753　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

やれば出来ます、地震で倒れるかもでも

書込番号：24444204　スマートフォンサイトからの書き込み

[38兄弟]

＞レイニア333さん

下地合板の板厚が12mmあれば大丈夫と言った話の流れのようですが、
木ネジを使用する際には合板へのネジ山のかかりが何山確保できるかについて留意されたほうがよいと思います。

木ネジは形状を見ればわかるように、首下部分にはネジがなく完全ネジ部はネジ長の2/3ほどです。
スレ主さん宅の壁仕様がわかりませんが12.5mm石膏ボード裏に12mm構造用合板が下地として仕込まれていると仮定して、ネジ部のない首下部が石膏ボード厚み内で留まるよう不用意に長すぎる木ネジを使わないことです。

また壁掛け金具の固定ネジは一般的に呼び径6mm〜8mmと思うのでネジ山ピッチは2.7mm〜3.1mmです。合板厚み12mmに対してすべて完全ネジ部が来たとしてもかかるネジ山は4山以下です。過度なトルクで締め上げると空回りに至る危険性が・・・

アンカー使用の話も出ているようですが、スレ主さんが下地も含めた総厚みを正しく把握されていて適切な長さのアンカーを使用して内部で確実に拡張するようにすればこちらの方が確実だと思います。

私は先日部屋のリフォームにあわせてXRJ-75X95Jの壁掛けを行いました。
間柱と間柱の間に24mm構造合板を仕込み、その上に石膏ボードと同じ12.5mm厚のライナー紙を貼った合板（商品名はMクロス）を貼るようリフォームの大工さんにお願いして総厚み36.5mmの合板下地を作ってもらいました。
壁掛け金具の取付は自分で行いましたが、木ネジでなく首下部分も全ネジのタッピングネジ16本で強固に固定しました。

75X95J自体はM6ボルト4本で金具に固定する仕様なので、これはあきらかにやり過ぎですが大は小を兼ねると言うことで。将来の100インチ時代にも対応？？？
金具自体の耐荷重仕様は130Kgのモノを使いました。

素人のDIYはやめた方が良いとの話も出ているようですが、素人のDIYがダメなのではなく壁構造や締結部品の規格や正しい使用法を理解せずに行うDIYが危険なのだと思います。

書込番号：24446813

[レイニア333]

＞38兄弟さん
貴重なご意見、誠にありがとうございました！
大変参考になりました。
「素人のDIYはやめた方が良いとの話も出ているようですが、素人のDIYがダメなのではなく壁構造や締結部品の規格や正しい使用法を理解せずに行うDIYが危険なのだと思います。 」とのご指摘、正にその通りだと思います。ありがとうございました。

書込番号：24447033　スマートフォンサイトからの書き込み