BRAVIA XRJ-50X90J [50インチ] のクチコミ掲示板

購入検討しています

[FARZENIZ]

PS5プレイ用として 購入検討しています 何軒か
家電量販店を周り 大型4KテレビでPS5をプレイ
したいのですが というとこちらを勧められているのですが
遅延が発生するという書き込みを目にするのですが
PS5を実際にプレイしている方に質問です 遅延や不具合があるのか それとも快適なのか 教えて頂けませんか

書込番号：24649923　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>PS5を実際にプレイしている方に質問です 遅延や不具合があるのか それとも快適なのか 教えて頂けませんか

「液晶テレビ」なので、どんな製品でも遅延はあります。

ただ、その遅延を感じるかどうかは人それぞれです。
eSPORTSの選手なら、気になって仕方が無いかも知れませんが、素人なら気にならないとか、プレイするゲームにも依るでしょう。

書込番号：24650047

[ぽんた ４５]

＞FARZENIZさん

私はこの商品を今年の５〜６月のモデルチェンジに向けて、購入検討しています。
５５インチの大きさで購入予定です。
私はまだPS４、ネットでhuluを見ることが主な目的ですが。。。

価格comの評価も良かったので、、、
先週の金曜日秋葉原の某大型カメラ店に現物を見に行きました。

そこで、有機ELと横並びさせて見る比べると全然、画像が有機ELの方がきれいで驚きました。
現在、約１０年使用している日立のプラズマ４２インチですが。。。

ちなみに、値段は某カメラ店では、交渉しないで、、、
・XRJ-55X90J（LED液晶）　199,000円（税込）ポイント１０％
・XRJ-55A90J（有機EL）　　320,000円（税込）ポイント１０％

金額はまだまだいける感じでした。価格comでは音質を少し下げると
・XRJ-55X80J（有機EL）にすれば、価格差も小さくなります。

まずは、電気店で、両方の画像見比べて見て下さい。全然違いますよ！

私も、ソニーの現機種一択かと思っていましたが。。。
他社（パナソニック、東芝含め）有機ELを検討の主にしたいと考えています。
ご参考までに。。。

今から購入するなら、モデルチェンジ時期５〜６月頃がいいと店員が言ってました。

書込番号：24650048

[FARZENIZ]

ご回答ありがとうございます 今検討しているのは 画像の美しさではなくて PS5の遅延が起きないかが1番気になるところなので そこが知りたいです

書込番号：24650170　スマートフォンサイトからの書き込み

[FARZENIZ]

ご回答ありがとうございます 遅延は どの液晶テレビにもあるのですね 認識不足でした ただこちらの製品をほしくて色々調べていたら PS5に接続してプレイすると 話にならないぐらい遅延が発生する 格ゲーや音ゲーを 普通にプレイ出来ないぐらいのレベルである という酷評だったので そこが本当なのかということが知りたくて 実際に持っている方に聞きたく投稿致しました

書込番号：24650173　スマートフォンサイトからの書き込み

[dijitan]

＞FARZENIZさん
自分は、50X90JでPS5やってますけど、個人的には遅延は気になりません。
また、今月BRAVIAがアップデートでVRRに対応しました。

書込番号：24650570　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞FARZENIZさん
こんにちは。
入力遅延はゲームモードを使えば、多くのテレビで昔よりは低減されてはいます。他人に感想を聞いたとしてもその人がどの程度こだわるかがわかりませんので、判断のしようがありません。幸いソニーの場合海外レビューサイトに測定数値がありますので、数値を参考にされるのが良いでしょう。
rtingsの測定データーを載せます。
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90j

X90Jの場合、ゲームモードの入力遅延は、
4K120Hz 11.1msec
4K60Hz 18msec
2K120Hz 10msec
2K60Hz 18.1msec

となりゲーム向きとされるレグザと大差ありません。

なお、非ゲームモードですと、例えば2K60Hzで161.7msecと激増しますので、入力遅延についてコメントしているサイトがゲームモードを使っているのかについては要確認です。ネット上には与太記事が溢れていますので、いまさら頭から信じ込む人も少ないでしょうが、すべて正しい前提で読んでいくと辻褄が合わなくなります。ご注意を。

また、X90Jをはじめとして、ソニーの上位モデルがVRRに対応するファームアップを3月頭に行いましたが、いろいろと問題が出ており「災害級の酷さ」とのことです。

HDTVtestのリンクを貼っておきます。
https://youtu.be/TZKeKpp_GXQ

書込番号：24650690

[tyekiru]

＞FARZENIZさん

遅延は言われてる通り人による個人差が大きいです
一番は今PS5をプレイされてるTVと比較された方が分かりやすいのではないかと思います
今使われてるTVが古い液晶の物なら今よりも遅延は感じる事は無いと思いますよ

書込番号：24651012　スマートフォンサイトからの書き込み

BRAVIAのXRJ75X90JとVIERAのTH-75JX950で迷ってます。

[たかし514]

【使いたい環境や用途】リビングルーム

【重視するポイント】映り込み、映像の鮮やかさ、VODの使い勝手の良さ

【予算】30万円程度

【比較している製品型番やサービス】VIERA・TH-75JX950

【質問内容、その他コメント】3年前にLGの65インチ有機ELテレビを購入したんですが、外枠に掃除機をコツンとぶつけてご臨終に。あまりの脆さに今回は液晶に戻り、LGの番組表アプリの使い勝手の悪さに日本メーカーのものにしようと思っています。上記、ソニーの製品とパナソニックの製品を量販店で見たんですが、Ｂｒａｖｉａの方が映像が鮮やかに感じたこと以外、決め手が見つけられません。パナのレコーダーを使っているので、パナのテレビの方が相性が良いと思うのですが、ソニーのＧｏｏｇｌｅアプリのアプデされ続けるであろうことにも惹かれます。何か決め手になるようなアドバイスを頂けませんでしょうか。

書込番号：24648355

[プローヴァ]

＞たかし514さん
こんにちは
ソニーの場合、AndroidOSの安定度や細かいバグで苦労されている人が多いので、まずこの点留意された方がいいです。OSが更新されて何かの問題が解決しても、また別のバグが入る感じで安定しません。スマホのAndroidよりは品質が落ちる感じです。ソニー機の口コミはAndroidの問題で溢れています。

ちなみに、アプリのバージョンアップや追加等はAndroidだけでなく独自プラットフォームのパナソニックでも行われます。

それに加えて録画機能が貧弱です。オートチャプターがつかず、レコーダーにLANダビングができません。

上記問題ない前提で言えば、画質の点でソニーにもアドバンテージがあります。
但し画質で選ぶなら、X90JではなくX95Jの方がベターですね。
画面の表面処理が有機ライクで高級感があり、X Wideによりコントラストと視野角がある程度両立出来ています。

書込番号：24648481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogu_chan]

＞たかし514さん
こんにちは。JX950をお薦めいたします。私はSONYユーザーですが、AndroidOSの不具合は鬱陶しいですよ。個体差はありますが、かなりの確率で発生します。プローヴァさんが書かれている通りです。これがなければホント良いテレビなんですがね。
テレビとしての安定度はPanasonicの方が明らかに上です。

書込番号：24648741

[たかし514]

＞ogu_chanさん
ありがとうございます！
Android　OS、そんなに不具合が多いんですね・・・画面のきれいさとそこに魅力を感じていたので、
パナソニックに気持ちが傾きました。参考にさせて頂きます！

書込番号：24649008

[たかし514]

＞プローヴァさん
ありがとうございました！
そんなにバグが多いんですね。世界共通のプラットフォームだということに期待していたのですが、今後に期待というところなんですね。
X95JはX90Jに比べると、10万円ほど市場価格が高いようなので、予算オーバーになってしまいます・・・窓の対面にテレビを設置しているので、X95JのAnti Reflectionはすごく魅力的なのですが。それに、量販店で見た時のTH-75JX950の白っぽく飛んだような画面が気になったのですが、設置環境によるものなのでしょうか。

書込番号：24649019

[プローヴァ]

＞たかし514さん
>>量販店で見た時のTH-75JX950の白っぽく飛んだような画面が気になったのですが、設置環境によるものなのでしょうか。

その様に見えた理由はわかりませんし、JX950にその様な傾向はありません。

テレビが高い場所に設置されているような場合、天井の照明を反射して白っぽく見えたりする場合はあります。

また映像パラメーター設定で、白を飛ばしたり黒を潰したりする設定は簡単にできますし、量販店ならメーカー派遣ヘルパーもいますので、他社機の設定をいじったりする場合もありますね。

X95Jまで行ければ、液晶の中で画質だけで言えば他にライバルがいなくなるし、ハイエンド機を買った感が出ますが、X90Jであれば安定度などのバランスを考えるとJX950の方が安心して使えると思います。

まあX95JにしてもLGの有機EL C1等にも軽く負けますので、有機を避けて液晶を選ぶなら、あまり細かい画質差に針小棒大に拘っても仕方ない気はします。所詮、有機には蹴散らされる程度の差ですので、液晶を選ぶならバランス感覚で選んだ方が良いかも知れませんね。

書込番号：24649050

[たかし514]

＞プローヴァさん
色々とアドバイス頂きありがとうございました！
75JX950を前提にリーズナブルな価格のものを探し始めてみます！

書込番号：24649380

質問： 55インチの画面上部の縁は何センチでしょうか

[K-H1999]

55インチ（XRJ-55X90J）の購入を検討しているのですが、サラウンドスピーカーの内の一つ、センタースピーカーの置き場所に悩んでいます。スピーカーの厚み的に、下に置くとディスプレイと被ってしまいます。
ディスプレイ下に台を置くことも考えたのですが、これ以上テレビの設置場所（高さ）を上に上げたくない事情があります。
さんざん考えた結果、画面上にひっかけるタイプの棚（下記のような製品）を設置し、その上にスピーカーを置けないかと思っています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07MJ4ZT8C/?coliid=I2VH6WL4VTVWP&colid=2IGQMDRJU10KN&ref_=lv_ov_lig_dp_it&th=1

この棚の場合、ディスプレイ側に引っかける部分の幅として1�p必要となるようです。
縁の幅がもし1�pに満たない場合は、当然その部分が見えなくなってしまうので、それだけは避けたいと思っています。
ご存知の方、教えてください。
併せて、同様の課題をお持ちの方で解決された方、妙案ご存知だったら教えていただけると幸いです。

書込番号：24641276

[プローヴァ]

＞K-H1999さん
こんにちは。
レスが付きませんね。

まずテレビ程度の横幅でセンターの音の中抜けは起こりえませんので、センタースピーカーそのものは不要です。敢て使わずにフロントLR 2chに振った方が音の定位も改善できます。
そもそもテレビでは、画面を避けてセンタースピーカーの置き場所を探すこと自体、本質的に無理がありますよね。

それでもとにかくセンタースピーカーを付けないと気が済まないのであれば、やはりテレビ側を底上げしてテレビの前方下部にスピーカーを設置するのが安全です。
テレビの上にリンク先のような棚等使って設置すると、まず、重心がかなり上部に移動するため、耐震性が極度に悪化します。
地震等でスピーカーが下に落ちてくる際に画面を傷つけかねませんし、スピーカーを棚に固定すれば、テレビとスピーカーが一体になって前に倒れることもあり得ます。前に倒れるとパネルが割れるリスクが高くなります。

それでもとにかくテレビ上部に設置したいという場合も、リンク先のようなものはお勧めできません。スピーカーの荷重を画面エッジ端部と背面で支えることになるからです。重量をささえるべきポイントとして設計時に想定されていない応力がずっとかかり続けることになり、テレビ本体不具合の起点になりかねません。

上記全てどうでもいいから、とにかくテレビの上にセンタースピーカーを設置しないと気が済まない、という場合は、せめて下記の様な金具をお使いください。

https://www.amazon.co.jp/dp/B09B1LHT85
https://www.amazon.co.jp/dp/B085BT37NH

どちらもTVのVESA穴（壁掛け用の穴）を利用して取り付けるので、テレビとしては強度がある程度確保されている部分を使うのでまだ安心です。
ただしこのような場合も重心はかなり上になりますので、耐震性などはオウンリスクで強化されることをお勧めします。
どちらにせよ、センタースピーカーは金具や棚に固定すべきですね。

書込番号：24642082

[K-H1999]

＞プローヴァさん
ご丁寧にありがとうございます。正直なところ、これまで2chに振るという発想はありませんでした。せっかくセンタースピーカーがあるので使わないと勿体ないという考えでした。一度センターの音を左右フロントに振った時にどう違いが感じられるかを試してみようと思います。

実はVESA穴を活用するタイプは自分でも検討したのですが、BRAVIAがVESA穴を使えるのか確証が持てず（元々VESA対応機種ではないため）、ディスプレイ上に載せるタイプに行き当たった次第です。
とはいえ、センタースピーカーを使う場合、耐震への配慮が必要となるのはご指摘の通りですね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：24642421

[プローヴァ]

＞K-H1999さん
>>（元々VESA対応機種ではないため）

本機はVESA準拠の穴が開いていると思いますが、どこからの情報でしょうか？。

書込番号：24642548

[りょうマーチ]

こんばんは

実物見てないのですが、ベゼルが従来のような枠が外側にあるパネルではなく、液晶シートがギリギリまで広いものだったような。

延長金具のようなものが付属されているので、壁掛けのを使えると思いますよ。

まぁそれよりは台に工夫したほうが良いような。

書込番号：24642655　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-H1999]

＞プローヴァさん
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1312030057527
上記です。
穴の数や深さなどがVISA規格に適合していないとのことなので、その点が気になっていました。

書込番号：24642915

[K-H1999]

＞りょうマーチさん
やはりそうですよね。あまり縁部分はなさそうですね。
仮に幅があっても、バランス的な観点からもよろしくないとのアドバイスをいただいたので、直接上に棚を載せることは断念しました。

台に置けたら良いのですが、今使っているテレビ台が50ｃｍあり、そこにスピーカーを置くスペースがないので、その上に更にスピーカーが収納できる台を置くとなるとかなりテレビが高くなってしまうので、避けたいのです。どうやら50�pでも目線より高いため肩がこる高さらしく。。。

壁掛けのを使えそう、とは、VISA穴が使えそう、とのことですよね？ありがとうございます。
そのタイプの台の購入も含めて再度検討したいと思います。

書込番号：24642924

[プローヴァ]

＞K-H1999さん
それは、厳密には規格に完全適合してはいない、と言ったレベルの話ですね。
適合していると言ってしまうと、細かいツッコミが入るのを恐れているということかと思います。

スピーカーをテレビ上部に取り付けること自体推奨できませんが、もしやるとしても、VESA完全適合かどうかに無関係に、壁掛け用の穴以上に剛性のある取り付け箇所はありません。

テレビ音響でセンタースピーカーレスのレイアウトを取るのはオーディオ系に詳しい人なら普通にやってる事です。テレビの場合センターはどのように置いてもロクな音にならないので。
AVアンプ側も普通にセンターレスに対応してますからね。

メーカーもお店も少しでも売り上げを上げたいので、買うという人にいちいちやめとけとは言わないとは思いますが。

書込番号：24643170　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-H1999]

＞プローヴァさん
なるほどですね。よく分かりました。
近日で実際にセンターレスで音がどうなるか試してみようと思います。その結果で、取る、あるいはVESA仕様の棚を使う、を判断しようと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：24643281　スマートフォンサイトからの書き込み

XRJ-65X90JとXRJ-65X90Jの違いについて

[街カフェ]

【使いたい環境や用途】
リビング15畳への導入を検討しています。用途は通常のテレビとDAZN、アマプラ等での映画鑑賞です。
【重視するポイント】
PS5を接続して楽しみたい。綺麗な画像と音声で楽しみたい。
【予算】
20万前半くらいでおさめたい。
【比較している製品型番やサービス】
XRJ-65X90JとXRJ-65X90J
【質問内容、その他コメント】
機械音痴なので、初心者の甚だしい質問かもしれませんがよろしくお願いします。
上記２製品で検討しています。
音声はソニーのサウンドバー（H T ~X8500）を利用しています。
高額なので後悔のない選択ができたらと思っています。
サイトの商品説明を見てもあまり違いが理解できないので、ご説明とおススメがあれば教えていただきたく思います。
どうぞよろしくお願いいたしいます。

書込番号：24630480

[不具合勃発中]

XRJ-65X90JとXRJ-65X90J

全く同じ型番なので、違いは無いと思いますが。

書込番号：24630540　スマートフォンサイトからの書き込み

[街カフェ]

不具合勃発中様

ご指摘ありがとうございます。XRJ-65X90Jと80Jで比較検討しておりました。

書込番号：24630546

[f_n_t_]

同じですね

書込番号：24630588　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞街カフェさん

XRJ-65X90Jがお勧めでしょうか。
映画、特にHDR映画はキラッと光るピーク輝度が重要で、海外レビューサイトRTINGSによれば、ピーク輝度X90Jが786cd/m2、X80Jが404cd/m2で、X90Jが優秀です。
また、黒の締り、黒がグレーにならないコントラスト比は、同じくRTINGSによるとX90Jが5600:1、X80Jが1116:1と、X90Jが優秀です。
映画で言うとほかに、X90Jには「BRAVIA CORE」という映画配信サービスが付いてきます。
ゲームではX90Jが4K120Hz、VRRに対応していてなめらか。入力のレスポンス（4K 60Hz）は同じくRTINGSによるとX90Jが18.1ms、X80Jが11.6msと共に優秀です。

下記RTINGSのリンクの冒頭に、映画やゲームの10点満点のスコアが挙げられているのでそちらも参考に。
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90j
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x80j

書込番号：24630731

[プローヴァ]

＞街カフェさん
こんばんは
X90Jは倍速パネル搭載で、フレーム補間により秒間120フレームの表示ができます。
X80Jは等速パネル搭載で秒間60フレームの表示ができます。

X90Jの方が高速動画等での動きボケやブレがX80Jより少なくなります。
またX90JはPS5の出す4K120P映像を映せます。X80Jは60P止まりですね。

また、ミドルレンジモデルのX90Jの方がX80Jよりピーク輝度も少し明るくなっています。地デジでは差は出ませんが、BS4K などのHDRコンテンツではキラキラ感に差が出るでしょう。

書込番号：24630744　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>XRJ-65X90Jと80Jで比較検討しておりました。

https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=53241,53219&specId=89957,89963,133917,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,122704,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304#mainTable


>音声はソニーのサウンドバー（H T ~X8500）を利用しています。

音質面では比較しないって事ですよね．．．


>高額なので後悔のない選択ができたらと思っています。

他人に聞いている時点で、自身の意思が抜けているから、公開しやすくなると思うんですけどね．．．
「あっちにしておけば良かった」と、他人の意見を聞いたが故に思ってしまうかと．．．＿|￣|○


>サイトの商品説明を見てもあまり違いが理解できないので、ご説明とおススメがあれば教えていただきたく思います。

音質面はサウンドバーが担うので、結局「画質」面を考えているので有れば、そもそも素人ならどちらも違いは「実際の見た目」でしか決められないでしょう。
量販店に行って、それぞれの製品を十分な時間をかけて見比べるのが一番だと思いますm(_ _)m

「違いが分からない」なら、別に高額な製品を買う必要は無いと言うことですから、安い方を買って、余ったお金で有意義に過ごせば良いと思いますm(_ _)m
もちろん、高い方を買って悦に浸るのも良いと思います(^_^;


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：24631147

DAZNのフレーム落ち

[Cou_(^_^]

55X90Jを購入しDAZNを鑑賞してみたのですが、思いのほか頻繁に（画面の動きが大きい時、サッカーだと15秒に一度程度）フレーム落ちが起こります。
ネットの速度は問題無く（100Mbps以上）、アプリのキャッシュを消したり、テレビ自体の再起動もしてみましたが改善されません。
同じ症状が出てる方が居らしたら情報をお願いします。

書込番号：24624169　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ネットの速度は問題無く（100Mbps以上）

これは、どういう情報なのでしょうか？

「1Gbpsのインターネット回線に有線LANで繋いでいるから100M以上」なのか、
「スマホを使って速度計測サイトで計測して100Mbps以上になるのを確認した」のか．．．

前者なら大丈夫だと思いますが、後者だと大した意味は無いですm(_ _)m

書込番号：24624269

[Cou_(^_^]

ご指摘通りWiFiでの速度を測ったもので、無線での速度より有線の方が早いと考えています。何か思い違いがあるでしょうか？
大した意味がない理由が分からず、良ければご教示いただけますでしょうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：24624283　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cou_(^_^]

度々の書き込みで申し分けございません。
環境としてはテレビは有線、ブラビアコア等の速度が必要なコンテンツも問題無し。もちろん他のアプリではフレーム落ちはしておりません。FireTVstickにてDAZNを見てみたら問題無し、こちらは無線です。
アプリ自体か（一度削除して再インストールしてもダメ）OSとアプリの相性なのではと推測しておりますが、あまり同じ状況の情報が無いため再度書き込みをさせていただきました。スマホで撮った動画もアップしておりますが、同じ症状の方がいらっしゃれば情報を共有させていただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：24625358

チューナーについて

[南ブラジル]

外付けのHDDとの関係がよく分かっていません。

こちら地デジチューナーが３つついていますが、
外付けのHDD側もチューナーを最低でも2つついていないと、
地デジの2番組を同時に録画できませんでしょうか。

書込番号：24622284

[ヒグマの父]

外付けHDDにチューナーは必用ありません。
テレビ搭載のチューナーで録画できます。
取り扱い説明書に記載されている動作確認済外付けHDDを取り付ければ録画再生できます。

書込番号：24622305

[プローヴァ]

＞南ブラジルさん
こんばんは
テレビ側の3チューナのうち1つはリアルタイム視聴に使われ、2つは録画に使われます。なので外付けHDDに2番組同時並行録画が可能です。

外付けHDDにはチューナーはついていませんので、テレビ内蔵のチューナーを使って番組の録画データを記録するわけです。

外部にブルーレイレコーダーを繋いだ場合、レコーダーはレコーダー内蔵のチューナーを使って録画するので、テレビのチューナーとは無関係にレコーダーの内蔵チューナーの分だけ同時並行録画が可能です。

書込番号：24622308　スマートフォンサイトからの書き込み

[南ブラジル]

＞プローヴァさん
＞ヒグマの父さん


ありがとうございます！

そうすると、安心して安いHDDレコーダー買うことできますね、ありがとうございます！！

書込番号：24622314　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞南ブラジルさん
こんにちは

一台１チューナーみたいなイメージがありますが、

実際は　１台のＨＤＤで　できます。

不思議ですねえ

書込番号：24622315

[南ブラジル]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます！
そうですね、、不思議！

書込番号：24622326　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

テレビのチューナが、デジタルデータを、USBハードディスクに記録するだけの話なので、USBハードディスクにチューナが云々ということは、無関係です。


時々、テレビのチューナ数と、ブルーレイレコーダのチューナ数を合わせないと、動作しない。という思い込みを見かけることがあります。
テレビで受信した映像を、レコーダに送って記録すると思いこんでいる為、
テレビとレコーダのチューナ数を、合わせるという理屈になってしまうようです。

でも、冒頭に書いた通り、USBハードディスクでの録画は、デジタルデータを記録しているだけのことです。

テレビのWチューナでの録画は、
Wordの文章を書きながら、Excelの表を、同じディスクに書いているのと、同じような話で、２個同時に仕事をしているということだけです。

書込番号：24622439

[名無しの甚兵衛]

>そうすると、安心して安いHDDレコーダー買うことできますね、ありがとうございます！！

大丈夫でしょうか？


「USB-HDD」
https://kakaku.com/pc/external-hdd/

「HDDレコーダー」
https://kakaku.com/specsearch/2027/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Type=3&

「BDレコーダー」
https://kakaku.com/specsearch/2027/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Type=1&

は、全て全然違うモノだと言う事は理解出来ていますか？


「USB-HDD(外付けHDD)に録画できるテレビ」は、「テレビデオ」の「ビデオカセット」が「USB-HDD」になって「繋ぎっ放し」で使う様になったモノです。
　＜「USB-HDD」は、あくまでも「録画先媒体」でしか無く、元々は「USBメモリ」とか「SDカード」などと同等の「PC用周辺機器」です。
　　スマホで撮影する写真や動画を「SDカード」に保存するイメージが一番近いかも知れません(^_^;
　　「SDカード」に、「カメラ機能」は無いですよね？(^_^;

書込番号：24622885

[南ブラジル]

＞名無しの甚兵衛さん

ありがとうございます！
固有名詞間違えましたが、USBHDD買うつもりです！

書込番号：24623096　スマートフォンサイトからの書き込み