『外付けHDD 上限値』のクチコミ掲示板

[CMカッター]

FBT　1000番台・・・外付けHDDの最大認識容量　6TB

FBT　1100番台・・・外付けHDDの最大認識容量　8TB


どちらにせよ少ないです。
東芝のように複数台同時認識できるわけでもないですし、
4K DRモードで録画すると逼迫しますねえ。

新しいレコーダー発売時に上限値を変えて、買い替えてもらう狙いかも知れませんが、
余分な外付けHDDが増えていくので、
ファームで上限値を更新してほしいものです。

書込番号：24823537

[DECS]

そうやって、HDDに溜めるだけ溜め込んで、いざHDDが壊れたら、溜め込んだタイトルを復旧させないのはオカシイ、とかメーカーに因縁付けたり。レコを買い替えて、溜め込んだタイトルを簡単に移行できないのはオカシイ、とかメーカーに因縁付けたり。

HDDがどういう使い方をするためのものなのか、わかってないんだろうな、としか。

書込番号：24823655

[CMカッター]

＞DECSさん

〉そうやって、HDDに溜めるだけ溜め込んで、いざHDDが壊れたら、溜め込んだタイトルを復旧させないのはオカシイ、とかメーカーに因縁付けたり。レコを買い替えて、溜め込んだタイトルを簡単に移行できないのはオカシイ、とかメーカーに因縁付けたり。


それ私のコメントとは関係なく、6TBとか8TBでも容量的には十分起こり得ますよね？

メーカーに因縁付けたりとか、貴方の発想と一緒にしないでいただきたいなあ・・・

『　Goodアンサー溜め込むために、質の低い書き込みしている人　』　は結構いますけど、

私はそちらの方がよほど因縁付けて、価格コムを悪用しているように思えますよ。

他の方のコメントには、合意性もない、ただの想像上の妄想を書き込まないで下さいね？

今後も継続されるようでしたら、価格コムに報告させて頂きます。

書込番号：24823685

[ACテンペスト]

まあ。
メーカーにしてみれば買った時の仕様でご納得して頂いたはずで、より余裕が欲しいのなら最新型をお買い求めください。
と、手揉みしてる感じじゃないですかね。

そうこう言っている間に次世代は10TBとか12TBとかになっているかもしれないし、キリのない話ですが、、
それよりSONYは4K録画をLANダビングやSeeQVaultダビング出来るようにして欲しいものです。

書込番号：24823728　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

こんにちは。
メーカーとしても発売時には、使いやすいように考えていると思います。
確かに容量が大きい方が録画番組も多く入りますが、壊れれば終わりですし、見忘れ番組も多々
ありますので、6TBでも十分だと思います。HDDは一時的な保管場所であります。

私はレコーダーの2TBの内蔵とUSB-HDDが4TBとRAID1のNASで8TBで番組を保存して見ています。

書込番号：24823896

[BOWS]

CMカッターさん

>ファームで上限値を更新してほしいものです。

　これは厳しいと思います。

　と言うのも　HDDの対応容量を増やすためには、制御マイコンのリソース(FLASH,RAM,速度)を増加しないと対応できないためです。
　以下、あくまで推測であると断っておきますが
　HDDの容量を増やすと　必然的にコンテンツの数、プロパティ情報、やコンテンツがディスクのどのセクタに格納されているかという配置情報等が増えます。
　録画番組の選択やら検索のために　これらのデータをHDDから引っ張り出してきて一時的に　制御マイコン上のRAMに展開するのが定石ですが、RAMの容量はマイコンのスペックで決まっていてファームでは増やせません。
　また、仮にRAMに余裕があったとしても、例えばコンテンツ数が2倍になると検索対象の項目が2倍になるので　場合によっては検索時間が2倍になって反応が悪くなるので処理速度を上げるべきですが、マイコンのスペックで決まっています。
　一方、不具合の解決、リモコンの使い勝手の向上、新しい配信元への対応等の制御マイコンのリソースをあまり食わないものは、ファームで改修がやりやすいものです。

　制御マイコンやマイコンを内蔵したシステムLSIは、リソースが大きいものはデザインルールが小さくなったりチップ面積が増えたりして指数的に値段が上がるので商品価格にモロに跳ね返ってきます。　
　また、同じスペックでも微細化が進んで世代交代すると安価になったりするので　どれを選定は悩ましいところです。
　どのあたりを使うかは　テレビやビデオの商品企画時にターゲットとするユーザを想定してコストと機能のせめぎ合いから選定するので　必然的にカタログができる前に対応容量は決まってしまいます。

　なお、ふつうの商品開発だと上記のような流れだと思いますが、ビデオ、テレビ特有の特殊な習慣があるかもしれませんので話半分に聞いてください。

書込番号：24824001

[てんちゃん（笑）]

昔から、規格の壁が上限になる事が多かったですが、
今回の件は違いますね。

ＰＣだと５年以上前の機種とかでも、
ファームとか気にせず２０ＴＢを認識するので、
レコーダーも規格的には認識出来るんでしょうね。

メーカーによっては、発売当初サポートしていた上限を超えて使える機種も有りますが、
敢えて上限を設定している機種は、
難しいですね。

レコーダーにとって、ハードディスク容量は
売りポイントなので、
メーカー毎に販売戦略にもなりますし。

書込番号：24824116　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

はぁ。


想像もなにも、実際、個人的な買い替え時期や、製品の更新時期になると、スレ主サンみたいな事言い出す輩はそれなりにいますが、現実をご覧になれない方には妄想になるのですねぇ。

>合意性もない、ただの想像上の妄想

って

>>新しいレコーダー発売時に上限値を変えて、買い替えてもらう狙いかも知れません

の事だったりするんですが、現実問題として、新規機種がリリースされるたびに上限値が変わったなんてことはありゃしません。

Sonyはかって、ディアゴスティーニの週刊bdレコが如く、カタログに載っている機能を実装しないまま製品リリースをしたこともありますが、だからって、ファーム更新で何でもできるなんて事はありません。

他の方もレスされていますが、HDDの上限値のようなものはシステムの根幹に関わるので、ハードウェアの制限も受けるものです。
陳腐な旧式PCにWindows11を載せろと言ってるようなもんで、著しくパフォーマンスを下げていいなら対応してくれるかもね。

因みに、スレ主が例えに出してる東芝の場合、HDDあたりの容量上限は増えても、HDDあたりのファイル数の上限が増えてませんので録画形式等により容量上限まで使えなかったりします。
パナの場合は、東芝と比べて文字通り桁違いのHDDあたりのファイル上限をしてます。

書込番号：24824375

[CMカッター]

＞DECSさん

貴方と技術的な会話をする気はありません。

私だけじゃなくて、他の方のスレでも不快なコメントが散見されてますので。

今後は絡んでこないで頂きたい。

書込番号：24824406

[CMカッター]

＞ACテンペストさん

お久しぶりです。

〉それよりSONYは4K録画をLANダビングやSeeQVaultダビング出来るようにして欲しいものです。

仰る通りですね。
SeeQVaultだと4K録画そのものが不可能な仕様なのは、現役で付加価値価格で売っている機器としてどうなのよ？と。


＞nato43さん

自分もストレージからディスクに保存していますが、一時的な保管場所としても4Kガンガンに録ると足りないんですよねえ。。。
現状は差し替えて使うしかないですね。



＞BOWSさん

実に分かりやすい解説、ありがとうございます。
これぞ価格コムの素晴らしいところ、ですね。

SONY、PANAは仮に検索項目が２倍になったとしても、遅延は1.〇倍程度に留まる程度と予想しています。
販売価格への転嫁はイタイところですが、RAM容量と外付け上限値が増えるなら、むしろ長く使いやすくなるので、
望むところと考えてます。



＞てんちゃん（笑）さん

有名なコピー機の話で、印刷速度の異なる二つの機種が売られており、
Aという機種はBという機種の倍の価格で売られていて、
Bという機種は、速度が遅くなるようにプログラムされていた。
製品自体はまったく同一であった、というのがありますね。

やはり販売戦略で、メーカーが上限値に規制をかけていると思えますね。

書込番号：24824410

[アキラ２０００♪]

ハードディスクの上限を変えても、
レコーダーのリソースは変える必要は無く、速度も影響無いでしょう。

影響が有るのは、最大タイトル数を増やした場合は管理情報が増える分メモリー確保が必要ですが、

実際、６ＴＢでも８ＴＢでも、全てのデータや管理テーブルを読み込んでいる訳では無いですからね。

逆にこれくらいの上限変更に対応出来ないのは、基本設計に問題有りです。

書込番号：24824478

[ACテンペスト]

どうでしょうかね。
FBT4000でも内蔵&後面合わせて1000タイトル近くまで増えるとさすがにもたつくというか、Z系で良くみられた白紙状態がたまに発生するようになってきました。
6100の代はもう少し管理RAM増やしてくれればよいですけど。

だいたいサムネイルをいちいち読み込んでいるからのように見えますが、
あれ、スクロール中は仮サムネイルにするか、表示しないモード設定でもすれば良いのなと思いますけど。

書込番号：24824734

[アキラ２０００♪]

録画タイトル数が増えて動作が遅くなるのと、
ハードディスクの上限は別問題では無いでしょうか？

６ＴＢでも１０００タイトル有れば重いでしょうし、
８ＴＢでも５０タイトルなら軽いのでは？

まあ、タイトル数増加で、レスポンスが極めて悪化するのは、
チープですね。

書込番号：24824852

[CMカッター]

私も外付けHDDの認識上限値を上げることと、録画データの肥大による遅延は別だと思えます。

容量いっぱい使っても、大きく遅延することはないですが。

逐一すべて読みこんでいたら、もっと表示に時間がかかるのではないでしょうか。

外付けHDDの転送速度がボトルネックになっている気がしますね。

7200回転だと操作時の体感速度は内蔵より早いので、USB3.0は転送速度的には問題ないのですが、

SeeQVaultだと、暗号化され、通常タイプより転送速度が落ち、その都度表示速度にも影響を及ぼすのでは。

書込番号：24824865

[ACテンペスト]

まあ、各ストレージ最大2TBもアップすれば、よりタイトル数上限10,000に近づくわけでそうなった時の負荷がかかるのは予想出来るわけですよ。
で、ZT2000から歴代ずっと見てる印象ではタイトルとサムネイルを視覚にない1タイトル目から律儀に読み出してる感じです。途中でスクロールさせるとまた一から読み出してるんじゃないか？みたいなリアクションなんですな。
ZT3500あたりはしばしば途中でオーバーワークになって起動した時のポイントに戻されることもしばしばです。
FBT4000になってRAMが倍くらい強化された印象ですが、やっぱりおかしくなり始める条件が5~600タイトルあたりから900~1000タイトルに引き上がっただけの印象です。
まだまだ限界は引き上げて欲しい感じですが、
6100は買ってないので興味はあります。



SeeQVaultにダビングですが、登録された機器との間であればダビングカウント維持のまま高速ダビング可能で、これは前面のUSB2.0でも同じです。
登録外の機器(当然前面ですが)からでもその機器で録画されたものなら高速ダビングは可能です。
ただし、ダビングカウント破棄のムーブですが、
過去にディスクからのムーブバックされたデータやLANダビングでの流入(これに関してはCSなどの放送形態による可能性もあり)データはシナビアチェックが入るので実時間ダビングになりますね。

書込番号：24824943　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ２０００♪]

容量の上限とタイトル数の上限は別問題って事ですね

あと、ソニー機は２０１６年モデル以降
タイトル数上限が、内蔵１００００外付け１台につきそれぞれ１００００になってますが
カーネルは殆ど変更無いんでしょうね。

他社も含め、２０１６年モデル位から、容量４ＴＢ上限になっているので、
この頃から４ＴＢ以上のハードディスクにも対応出来る設計ですね。

書込番号：24825332