『価格差が出てくればM2より良いかも』のクチコミ掲示板

[真偽体]

2021年5月時点、上位機種のM2が74800円で、本機（M2e）は69800円
本来なら1万円以上の価格差が設定されるのかと思いますが、発売から多少時間が経ってるM2の方が値段がこなれているため、価格差がちょっと小さいですね

ただ、本機のメリットがないかというとそんな事はなさそうで
　・USB-C（PD）給電の場合、M2とM2eで違いがなさそう
　・本体サイズはM2eの方が一回り小さい

という利点がありそうです。
私はUSB-C給電目当てでM2を買いましたが、説明書を読んで「ACアダプタ接続時より明るさが落ちる」という事に気づきました。
で、正直、明るさが落ちても十分に使えてます。
なので、M2eを最初から選ぶ、とうてもあったなぁ、と今更ながら思ってる次第です。

書込番号：24126318

[真偽体]

一つ間違い・・・ではないですが、誤解を招く部分がありました。

M2では、輝度設定はAC電源でフル（100%）とエコ（70%）、USB-C給電でフル（50%）とエコ（30%）です。
すなわち、4パターンを選択可能、とみなすことができます

一方M2eでもAC給電とUSB-C給電で輝度に違いがあるようです。
AC電源時がフル（100%）とエコ（70%）で、USB-C接続時は一律60%になるようです。

M2の公称明るさが1200lm、M2eが1000lmなので、それぞれ以下の明るさになります
　1200lm/840lm/600lm/360lm
　1000lm/700lm/600lm

というわけで、USB-Cでつなぐ場合はM2もm2eも同じ明るさになるのは間違いないようです。
但し、レンズのスペック（素子の大きさ）が異なるようなので、M2の600lmとM2eの600lmが同じ明るさかはちょっと不明
（M2とM2eで画角がほとんど同じなのに、M2の方がレンズの焦点距離が1.4倍ほど長い）


その他、M2eの方が優れてる点としては、HDMIのCECがサポートされてる事ですかね
これにより、GoogleCast with Google TV　のような、セットトップボックス型のHDMI機器からの利便性が高まりそうです

書込番号：24137604

[真偽体]

追記です。　海外サイト　https://www.projectorreviews.com/viewsonic/viewsonic-m2-smart-led-projector-review/
によると、M2は500 ANSI ルーメン（1200 LED ルーメン）で、M2eは400 ANSI ルーメン（1000 LED ルーメン)　だそです。

ですので、上述の明るさモード一覧は
　M2 ：　500／350／250／150　（ANSIルーメン）
　M2e：　　　400／280／200　（ANSIルーメン）

となりますね。　USB-C接続時の明るさは250 ANSIルーメンと200 ANSIルーメンなので、ここは機種ごとの違いとしては無視できないかも

とはいえ、入力タイムラグが少なかったりBTのバージョンが4.0から4.2になってたりと、製品として世代が新しいのはM2eの方なので、余計に悩ましいですね

書込番号：24137613

[真偽体]

ぼけてました

＜誤＞
　M2 ：　500／350／250／150　（ANSIルーメン）
　M2e：　　　400／280／200　（ANSIルーメン）

＜正＞
　M2 ：　500／350 ／250／150　（ANSIルーメン）
　M2e：　　400／280／240　　　　（ANSIルーメン）

なので、USB-Cで給電する限り、M2とM2eの差はほとんど生じませんね

となると、小さくて軽くて、システム的にも少し新しいM2eは、かなり良い選択に思えてきました。

（ただ、結局のところ同質的な機種なので、SolarとVEGA Protableでコンセプトを分けてきたAnkerの方が賢いかもしれませんね）

書込番号：24137648