RF400mm F2.8 L IS USM のクチコミ掲示板

RF400mm F2.8 再調整品 前玉状態の客観比較希望

[Napa Valley]

気になる点状のもの

【使いたい環境や用途】
野鳥・屋外撮影が中心です。
三脚・一脚併用で、通常はF2.8?F8を主に使用します。
逆光撮影も行いますが、極端な絞り込み（F16以上）はほとんど使いません。

【重視するポイント】
写りへの実影響があるかどうかを重視しています。
見た目ではなく、実写で問題になるレベルかを知りたいです。

【予算】
該当なし（すでに購入済み）

【比較している製品型番やサービス】
・Canon RF400mm F2.8 L IS USM（再調整品）
・他社／他メーカーの超望遠・大口径レンズ
・同クラス（300mm?600mm F2.8?F4）の使用経験がある方

【質問内容、その他コメント】
購入したRF400mm F2.8（再調整品）の前玉について質問です。

強い斜光や横からライトを当てた場合にのみ、
前玉全体に微細な粒状の反射や、
ごく一部に点状・放射状（太陽フレアのよう）に見える微小な反射があります。

通常光では見えず、ブローでも動かず、
実写（F2.8?F8）では今のところ影響は確認できていません。

価格.comをご覧の皆さまの中で、
・超望遠や大口径レンズをお持ちの方
・新品／再調整品／他社レンズ問わず
同様の見え方を経験された方がいれば、
「普通にある範囲か」「他社製でも見えるものか」
客観的なご意見をいただけると助かります。

※写りへの影響がないなら問題視していません。
　神経質なクレーム目的ではありません。

書込番号：26365774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Napa Valley]

光を横から当てるとこのように見える

【追記】
画像のアップロード漏れがあったため、前玉の写真を追加しました。

実写で影響がなければ問題ないと考えていますが、
他社レンズや同クラス製品との比較経験があればご意見を伺えると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26365780　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞Napa Valleyさん
購入したRF400mm F2.8（再調整品）の前玉について質問です。

これはヤバイ状態ですね。安くても自分なら買いません。
Canon RF400mm F2.8 L IS USM（再調整品）
の再調整品とは具体的に何ですか？
誰が何を再調整しましたか？

キヤノンサービスでの修理では無いですよね？
個人売買ですか？

実写での画質を気にするよりも、
AFや被写体認識やトラッキングが心配ですね、

使用カメラやどんな写真をどうやって撮るかの説明がないので
判断出来ないです。

書込番号：26365813

[ありがとう、世界]

返品=返金を。
(※マトモな販売社(者)であれば)

カビの出たレンズを「最長製品という名目のカムフラージュ品」かと(^^;
↑
今年の類似スレの、何件目になるのか？

※初期不良交換または初期不良返品=返金できないような販売社(者)から買うべきではないかと。

書込番号：26365830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Napa Valley]

【追記】
補足です。

本製品は、キヤノン公式オンラインショップのアウトレット（再調整品）で購入したものです。
個人売買や非正規ルート品ではありません。

写りへの影響を最重視していますが、
新品との差額が4万円弱であることもあり、
実使用に問題がない前提でも、外観や前玉の状態については
新品購入と比較して納得できるかどうかも判断材料にしています。

公式アウトレットの説明文に
「使用に影響のない擦れ等がある場合がある」
と記載がある点は理解していますが、
前玉全体に多くの粒状反射が見える状態については
一般的な許容範囲なのかを確認したく質問しています。

同クラスの大口径・超望遠レンズをお使いの方で、
同様の見え方を経験された方がいれば、
ご経験ベースのご意見をいただけましたら幸いです。

書込番号：26365868

[okioma]

＞Napa Valleyさん


カビのコロニーかな？
もしそうなら
へたすれば大量の胞子が既にボディに移行…
既に死滅していればいいですが…

もしくは、小さい水滴が乾いた跡？

すでに購入したのですか？
いずれにせよ使用しません。
私なら、返品です。

再調整品ですか？
何だか信用ならんですね。

書込番号：26365871　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

既に購入してしまいましたか…
キヤノン公式のオンライン…
撮影に影響ない？

でも、私なら返品です。

＞同クラスの大口径・超望遠レンズをお使いの方で、
同様の見え方を経験された方がいれば、

同クラスとか超望遠と関係ありません。

いずれにせよ、中古な
私は、現物を確認して納得してから購入しますね。

書込番号：26365878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞Napa Valleyさん

300mmF2.8〜600mmF4まで使ってましたが、添付された写真のような状態は見たことありませんね。
毎回使用する前に目視で確認しますが、これはメーカー送りです。
前玉に何かあり、組み直した際の「組ミス」でしょうね。
メーカーの公式サイトで販売するようなレベルではありません。
返品・返金してもらうのが一番ですね。

＞「使用に影響のない擦れ等がある場合がある」
にしても、度を超えていますよ。
新品より4万円ほど安かったので購入したとありますが、150万越えのレンズでその差額なら新品買いますね。
店頭でなら交渉次第で下がるレベルですし。
10万程度までのレンズならまだしも、こういったレンズ買おうとする人が「たかが4万程度」をケチりなさるな。
アウトレット品として、このレンズで4万というと「梱包された箱が傷んでいるが中身は無傷」とか「箱無い」程度です。
メーカー再調整品ともなると20％は安くないと見向きもしませんよ。

書込番号：26365916

[ジャック・スバロウ]

＞Napa Valleyさん
私ならボディの傷はOKですが、レンズの傷などは認めませんので返品します。
新品不良や事故品ではなく、スポーツ大会での貸出品だったのかなぁ。

書込番号：26365934

[with Photo]

＞Napa Valleyさん

購入して数ヶ月使ってるなら撮影や保管などの問題でカビ等が繁殖する可能性は少なからずあるかもとは思います。

ただ、購入して間もないなら再調整品レベルとは思えないレンズに思います。

窓口に連絡して返金依頼するのが良いと思います。

書込番号：26365940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Napa Valley]

【補足】

本製品は、キヤノン公式オンラインショップのアウトレット（再調整品）で購入し、
昨日受け取ったばかりのものです。実物確認ができない購入形態のため、
新品同様とまではいかないものの、公式販売として新品に近い状態を想定していました。

しかし、強い光を当てた際に前玉全体に
ホコリのような粒状・点状の見え方が広く確認でき、
その量が想定していた許容範囲を超えていると感じています。

写りに影響がない可能性が高いことは理解していますが、
外観状態と新品との差額を踏まえると、現状では納得できないという判断です。
スレッド内でも同様の受け止め方が多い点も参考にしています。

書込番号：26365957

[okioma]

＞その量が想定していた許容範囲を超えていると感じています。

＞外観状態と新品との差額を踏まえると、現状では納得できないという判断です。


であるならば、
どう対応するか決まっているのでは？

書込番号：26365962　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞Napa Valleyさん

　ご指摘の白い点についてですが、これはレンズ内部の内包物、もしくはごく微細な気泡である可能性が高いと思われます。形状が単独で、コロニー状に群生していないことから、カビの可能性は低いと考えられます。

　今回はたまたま前玉に位置していたため、光の加減で目につきやすかったのかもしれません。光学ガラスの製造過程では、屈折率や分散特性を調整するためにさまざまな鉱物が添加されるため、微細な気泡や内包物が生じることがあります。

　昔は、こうした気泡等が高性能光学ガラスの証しとされていた時代もありました。しかし、現代の光学ガラス製造技術は非常に高度になっており、ガラスの溶解・精製工程で気泡や不純物を極力排除する技術が確立されています。そのため、現在では目にする機会は少なくなってきています。

　とはいえ、完全にゼロにはできないのが現実で、写りに影響がないと判断された個体は出荷されることもあります。これは、たとえば多くのレンズメーカーで見られる、コーティングムラ、組み立て時のクリーニングによる拭きムラ等と同様、光学性能に支障がない範囲で許容されている例です。

　ただし、後玉の光軸近くに大きな気泡がある場合などは、逆光時のフレアやコントラスト低下の原因となる可能性もあるため、注意が必要です。今回のケースでは、写りに影響することはほとんどないと考えてよいでしょう。

　参考：レンズの小ネタ：「1954年10月のキヤノンレポート13」
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-1f7e.html

書込番号：26365965

[BlackPanthers]

＞Napa Valleyさん
本製品は、キヤノン公式オンラインショップのアウトレット（再調整品）で購入したものです。

本当ですか、
キヤノンは公式ではアウトレット（再調整品）は販売していなかったはずですが？
箱はありましたか？

＞新品との差額が4万円弱であることもあり、

200万円近いレンズなのに、たった4万円弱ですか？
自分なら差額が40万円でも買いませんけど、

＞前玉全体に多くの粒状反射が見える状態については、一般的な許容範囲なのかを確認したく質問しています。

もちろん、一般的な許容範囲ではありません。ジャンク品扱いと思います。
超望遠の世界では
フィルターの汚れや、安物フィルターは画像的にも使い物にならないのは知ってますよね。

直ぐに返品返金です。

書込番号：26365975

[ありがとう、世界]

＞Napa Valleyさん

逆光や夜景の発光源で【とても、百万円超のモノとは思えない悪影響】が出ると思います。

ハッキリ言えば、「カビの生えた廃棄物を、個人販売者が「カモ向け」に売った」と仮定したぐらいです(^^;

(1) まずは、初期不良交換や返品期間を確認しましょう。期間に余裕がなければ【メール】と【電話】で初期不良の「通告」をしましょう。

(2) 期間に余裕があれば、【即】現状を消費者相談センターなどに連絡し、それも販売社(CANON)へ「通告」してください。
※内々に丸め込まれないよう、多少なりとも

(3) 【カビが生えていても、撮影には問題ない】と言い張られたら、その内容を(個人名)を抜いて、正確にカキコミしてください。もちろん、電話の場合は録音アプリなどで【必ず記録】してください。


なお、「大メーカーのやっていることなのに」と思うのは自由ですが、
大組織になるほど、末端を把握できません。本件では、管理者による確認すら無かったと推察します。

また、カビが生える前の「再調整」であっても、在庫期間の保存条件によってカビが生えても、社内手続き上は「再調整」以外の情報が無いので、発送前の点検も無く発送したのかと思います。
↑
たぶん、野菜農家の出荷時チェックのほうが遥かに厳しいでしょう(^^;




※書込番号：26365830の訂正
【誤】カビの出たレンズを「最長製品という名目のカムフラージュ品」かと(^^;

【正】
カビの出たレンズを「再調整製品という名目のカムフラージュ品」かと(^^;

書込番号：26365978　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

ご心配ならば、カスタマーに問い合わせてみられてはいかがですか？

キャノン　カスタマーサポート
https://canon.jp/support/contact/eos-d

書込番号：26365995

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのレンズは持ってませんが

ゴミみたいなのについては
スレ主さんもみなさんも同様の思いかと
気に入らないなら
さっさと返品・返金の手続きを

<余談>

一枚目と二枚目の写真の違いにびっくり
スマホカメラのレンズの撮影倍率の違いなのか

一枚目には点々粒々のゴミみたいなのは・・・
点と呼ぶよりは大きそうな二つのソレ
ひとつはドーナツ型
天井のライトかリングライトでしょうか
そのドーナツ型が写っているようにも

二枚目
横からの照明に照らされた点状の粒々、さすがにすごい数
さらにスマホレンズの収差やその粒々に対しては露出過度なのか輝点にじみも
写真の周辺部は肉眼目視よりさらに目だって写っているかも

髪の毛みたいな糸状のソレに触れられてないのは
放射状のソレとは？

何より粒々が前玉の外側なのか内側なのか
「ブローでも動かず」は外側なのかな
内側なら書かないだろうから
最初からそうなら
どっちにしてもメーカー送り、かな

「写りに影響ない」は
ピントの合った被写体でのコト

前景・背景ボケには粒々が拡大されたかのように写るかも
プロ用高性能レンズにはあるまじきしだいかと思わなくはないが・・・

メーカーWebの[レンズ構成の図]を見ると
前玉は単独の一枚レンズのよう
メーカーサービスでなら分解清掃もできそうな気が
返品・返金が無理でも強く言えばなんとかなりそうにも

「客観的比較希望」には応じられません
現物も比較物も持ってないので
あしからず

書込番号：26366061

[ＭｉＥＶ]

新品で300mmF2.8・400mmF2.8・500mmF4・200-400mmF4などを所有、他の長玉(Canonからの貸し出し)を使ったことあります。
今回の2枚目のサンプル画像の様なものは見たことがありません。
自分なら返品し交換か、返金交渉をします。

書込番号：26366081

[Napa Valley]

ご意見・情報をお寄せいただき、ありがとうございました。

本件については、キヤノンオンラインショップより連絡があり、
現物確認の上で対応いただくことになりましたので、
いったんここで区切らせていただきます。

さまざまな視点からのご意見、大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：26366128

[珈琲天]

400mmF2.8はもう一台売れ残っているようなのでそちらと交換してもらえたらベストですね
しかしキヤノンの再調整品って10年以上前からやってるのに存在を知らない人もいるとはいい加減なコメント君いるものですね

書込番号：26366257

[CB雄スペンサー]

＞Napa Valleyさん

　あけましておめでとうございます。

＞本件については、キヤノンオンラインショップより連絡があり、現物確認の上で対応いただくことになりましたので、いったんここで区切らせていただきます。

　お手数をおかけしますが、対応の結果について、ご報告いただけますと幸いです。

書込番号：26381972

[ymb Lucy]

＞Napa Valleyさん

対応の結果はどうなりましたか？
200万円の高級レンズですが、再調整品がたった4万円弱の値引きが信じられません。40万円の間違いですか？

書込番号：26381995　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズのクリーニングについて

[yukki_sq]

皆さん、レンズのクリーニングどうされてますか？
クリーニング液でお勧めの物や、磨き方ありますか？YouTubeとかではまずブロワーで埃をとり、その後クリーニング液とペーパーで中心から外に円を描く様に拭きあげる様ですが。それで傷がついたり白くなったりしませんか？

書込番号：25989418　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yukki_sqさん　こんにちは

自分の場合ですが　レンズクリーニング液とシルボン紙でレンズクリーニングしていますが　どうしても　最後に線状の拭きムラが出てしまうので　

一般的には　カビなどのリスクが有るので　やらないように言われているのですが　最後に　息をかけ　柔らかい布を使い仕上げをしています。

書込番号：25989424

[yukki_sq]

そうなんですね。
ありがとうございます。傷がつくのがいやで今までためらっていたんですが、最近解像感が落ちてきた様に感じ、磨いてみます。

書込番号：25989449　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞yukki_sqさん

＞ レンズのクリーニングについて

どうしても気になる時はイソプロピルアルコール10％液を
化粧用コットンを使用してふき取り、ブロアー仕上げをしています。

書込番号：25989457

[ＭｉＥＶ]

長玉も数本持っています。
Canonの開放の明るい長玉の先端はただのガラスでしょう。
2枚目からレンズ構成でしょう。
自分はゴミなどが付いたときだけ、ブロワーで吹き飛ばしています。
汚れがある時はレンズクリーニング液をたらして、シルボン紙で拭き取ります。
このとき注意しないといけないのは液をつけ過ぎないこと。
レンズ内に入り込んでも困るのでほどほどに。
シルボン紙で拭くと、拭きむらが起きることもあります。
その場合、レンズクロスで拭きます。
それでもの時は好ましくはないでしょうが、息を吹きかけクロスで拭きます。
自分は根本的には毎回拭きません。
逆に拭きむらが起きるので、ブロワーでやめておきます。

書込番号：25989570

[ゑゑゑ]

高級レンズの表面は絶対に拭いてはダメです、基本はそのまま、望遠なんだから写りには影響しません、
どうしても言うなら、サービスに持ってけば、マブダチ顔なじみなら無料でやってくれるかもよ？もちろん過去形

＞Canonの開放の明るい長玉の先端はただのガラスでしょう。

良く知ってますね、でも一部のレンズ、更に昔は、

書込番号：25989623

[ありがとう、世界]

＞yukki_sqさん

埃でなしに「砂塵」が付着している場合は、
まず「砂塵」の吹き飛ばしなど「除去」が最優先になります。

※黄砂を含めて、シリカ系のガラス質の砂塵であれば、レンズに微細な傷が付いてしまいます。


なお、保護ガラスに見えても、マトモなレンズでは反射防止コーティング層があり、
反射防止 ⇒ 透過率の向上の役割があります。

書込番号：25989767　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。RF400mm F2_8 L IS USM なんてのは持ってませんが・・・

自分でレンズのクリーニング、「きれいに拭き上げ」はあきらめてます。

カメラ用品のクリーニングペーパーに
フジやコダックのちゃんとしたクリーニング液、
さらに高純度99.9ナントカ%の試薬用イソプロピルアルコールなんてのも使ったことがありますが、
どうしても最後には拭きむらが残ってしまいます。
そうすると・・・
いけないと思いつつ「はぁ〜」と息を吹きかけて、吐いた息が結露したわずかな水っ気っで吹き上げていました。
自分だけではないとわかって、「安心した」というか、「そりゃやめとけ」っていうか。

<余談>

それで今はどうしているかというと「ホコリには無頓着」。
レンズフードを付けていれば、まず指などの油汚れがつくことはありません。
レンズフードが使いづらいマクロレンズだけには透明の保護フィルター、
花粉なんかが付いたら息を強く吹きかけて飛ばしたり、ティシュやハンカチのキレイなトコロでちょっと拭うってことも。

しかしスレ主さんの400mm/F2.8ですか、前玉径が14cmほどにもなりますか、大変そうですね。
万一傷をつけたら、メーカーや販売店の保証も受けられないかも。

自分なら、自信がないなら、メーカーサービス拠点が通える距離にあるなら、ソコに任せるかな。
レンズクリーニングに慣れてる信頼できるカメラ専門店があるならソコでも。

カメラのクリーニングペーパー、
「シルボン紙」ですか、それは知らないのだけと、
フジのソレは「薄くて硬め」、(もちろん液を付けると柔らかくなります)
HCL(堀内カラー)は「ちりめん皺というのか微妙な凸凹のある柔らか」、
特徴や好みがありそうです。
(いづれも古い製品です、最近のは知りません)

拭きむらが残るのは、
レンズの汚れじゃなくて、
指の脂がクリーニング液に溶けだしたものかも、
って思いもあります。
確かめたわけではありませんが・・・。

それと・・・
クリーニングの前準備、
エアーブロアー、通称「シュポシュポ」。
ゴム球の中のゴム粕が噴き出したり、
プラスチックのノズルが活きよい良く外れて、レンズにぶつかったり、
いろいろ個性のあるモノもあるようなのでご注意を。

書込番号：25989906

[yukki_sq]

皆さん、ありがとうございます。
大きな汚れ以外はブロアーでやめておくことにします。

書込番号：25990189　スマートフォンサイトからの書き込み

何でこのレンズを出したか全く腹落ちしない。

[筌糯輟鶇蠱]

本レンズは「マウントアダプターを経由しない、RFマウントレンズとすることで、カメラとレンズの一体感が向上。」とのことで、バックフォーカスの短いミラーレスに特化したレンズ設計にはなっていません。

とわいえ、II型が出た際は全面的に設計をし直すことになりますよね。

何でこのレンズを出したか全く腹落ちしないです。

書込番号：25318739　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

そりゃ後継マウントなんだからレンズラインナップは揃える必要がありますし。
ちなみに他社のミラーレス用レンズも言うほどミラーレス専用設計にはなってないですよ。

書込番号：25318797　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

長玉で、ミラーレスのショートフランジバックに対応って、設計的にないですよね。将来的には可能にになるのかなあ。

書込番号：25318902　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞筌糯輟鶇蠱さん
バックフォーカスの短いミラーレスに特化したレンズ設計にはなっていません。

広角では新規設計になりますが、
望遠、特に超望遠ではミラーレスのメリットはありませんから

書込番号：25318922

[とびしゃこ]

＞筌糯輟鶇蠱さん

こんにちは。

＞バックフォーカスの短いミラーレスに特化したレンズ設計にはなっていません。

超望遠でむやみにバックフォーカスを
短くしても周辺光量低下に影響が
あるだけではないでしょうか。

全長は少し短くなるかもですが、
400mm以上の大口径超望遠だと
重さもあまり変わらず、EFももう
しばらく継続の必要があるため、
光学系を共通にしてRFには2�p程
鏡筒を伸ばす作戦に出たのでは
ないでしょうか。

いかにも継ぎ足しに見える銀リング
ですが、光学や駆動系、外装など
修理部品をある程度共用できる
でしょうから、ミラーレスへ過渡期の
超望遠としては、（メーカー的には）
ありなのかなとおもいます。

書込番号：25318928

[holorin]

EFとほぼ同価格で売られていることがすべてではないでしょうか。新設計だと200万に手が届きそうです。

書込番号：25319009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

とりあえずプロが使うために、EFをちょこっと改良して出したレンズ。
なので400mm2.8Fは欲しいですが、このレンズは買いません。
RF用に専用設計された製品が発売されるまで待ちます。
出てこなければニコンにマウント変えかなｗ

書込番号：25319035

[野鳥三昧]

次はせめてテレコン内蔵にしてほしいです

書込番号：25319068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞野鳥三昧さん
私も同じく、後継機ではテレコン内蔵してほしいです。
画質的に使えるテレコンねｗ

書込番号：25319127

[お気楽趣味人]

元のEFレンズが発売から時間が立っていないのと、RF800mmF5.6を派生してるところから、そんなにすぐには、二型は出ない感じがします。100-300みたいにズームで200-400mmF2.8とかが出て単焦点はほったらかしかな。
あと、RFレンズはバイワイヤのフォーカスが普通だけれど、このレンズはどうなんでしょ。リングUSMとだけ書いてるので、今まで通りかな。だとすると、早めに次が出るかも。
戯言でした。

書込番号：25319260　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

EF400�of2.8L�VとEF600�of4L�VはRF化するにしても基本的にマウント変更だけで対応できる光学設計としてたんだと思うけど。

�U型では1.4倍内蔵させる可能性も考えられるけど、キヤノンは可変エクステンダーを開発してるって噂がある。

1.0から1.4そして2.0なんて噂だから敢えてレンズには内蔵させないかも知れないけど。

他にも出すべきレンズがあるだろうから�U型へのチェンジは先だとは思う。

書込番号：25319325　スマートフォンサイトからの書き込み

[筌糯輟鶇蠱]

皆様、沢山のコメントをありがとうございました。

>広角では新規設計になりますが、 望遠、特に超望遠ではミラーレスのメリットはありませんから

私は誤解していました。ショートフランジバックには、レトロフォーカスにしなければならないという制約から解放され、より素直なレンズ設計が可能になる、と。が、望遠特に超望遠には影響ない、だから当該ヨンニッパはマウント部を延長したのみで新レンズたり得るのですね。

ありがとうございました。

書込番号：25319414　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

人の命は永遠ではありません。明日事故で死ぬかも知れません。428が使いたいならすぐ買うべきです。新型が出たら買い換えればいいんです。あと、NikonのどのへんがCanonよりいいんでしょうか？Canon のカメラの性能は、画素数を除けばどのメーカーにも負けてないと思いますが・・・この先R5mark�UかR1が高画素機として登場したら、しばらくCanonの天下ではないでしょうか。ちなみにRF428はいいレンズですよ。RF専用設計じゃなきゃなぜダメなんですか？

書込番号：25329138　スマートフォンサイトからの書き込み

RF400mm f2.8 初陣

[MAXY55]

RF400mmf2.8	野鳥写真-1	野鳥写真-2

本日、やっとRF400mm f2.8初撮りへ行ってきました。

　被写体はカワセミです。　RF400mm+エクステンダー2×で800mmf5.6相当です。さらにR7と組み合わせで、約1300mm相当です。

　飛翔写真は、まだまだうまく撮れませんでしたが、止まりものでご覧下さい。トリミング無し、撮影距離5ｍ程

　その他の装備は写真参照

　又、チャレンジします。

書込番号：25154245

[ゾンビランド・価格]

目に毒。

書込番号：25154273

[とびしゃこ]

＞MAXY55さん

こんにちは。

トリミングなしでこの大きさはすごいですね。

X2..0のエクステンダーですので、1/3から
2/3段でも絞られるとR7の画素ピッチに
さらに嵌ってくるかもしれません。

書込番号：25154467

[野鳥三昧]

キヤノンの428は昔から良いレンズでした
これからも可愛いカワセミの写真をたくさん撮ってあげてください

書込番号：25158208

[MAXY55]

野鳥写真-1	野鳥写真-2

＞野鳥三昧さん
＞とびしゃこさん
＞ゾンビランド・価格さん

皆さんコメントありがとうございます。頑張ります。


本日はR3+RF400mmf2.8+×2エクステンダーにて撮影です。

書込番号：25161815

[ym-neverland]

いま、R7にこのレンズとエクステンダー1.4を付けようかと迷ってますが、失礼ながら、アップされた初めの枝に止まったカワセミのショットの分解能にガッカリしました。

なぜかというと、α7R5に200600で野鳥撮影をしていますが、5mほどの距離からのカワセミでは、アイリングと眼の前後のモフモフと羽毛がしっかり分解した写真が撮れます。

このレンズ、使いたいのになぁ・・・

書込番号：25247638

[yukki_sq]

R7にRF400F2.8LISUSMで撮り、解像感わかるように2倍にトリミングしました。投稿前の画像はリスの毛一本一本が鮮明に解像してますが、どうですか？スレ主さん投稿の時データ軽くしただけじゃ？そもそもこのスレには重いデータ投稿できるのか？

書込番号：25249252　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

やはり思った通り、投稿前の画像は解像してますが、投稿後の画像は全く解像してませんね！そもそも、このスレにデータの重い画像は投稿できないようなので、このスレに投稿された画像でレンズ性能を判断するのは無理がありますね。あくまで参考程度に！

書込番号：25249935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろごんごん]

ログインすると、等倍で見れるようですよ。

書込番号：25265079

注文しました。

[MAXY55]

2023年になり注文しました。　入荷が楽しみです。

書込番号：25087461

[とびしゃこ]

＞MAXY55さん

こんにちは。

＞2023年になり注文しました。　入荷が楽しみです。

まだRF400/2.8Lの供給不足は解消していないようですね。
早く入荷するとよいですね。

書込番号：25087466

[ジャック・スバロウ]

＞MAXY55さん
羨ましいです。
テレコン内蔵モデルが発売されたら即注文を考えています。

書込番号：25087783

[yukki_sq]

＞MAXY55さんこんにちは。
64でも856でもなく、やっぱりこれがRF超望遠の最高峰です。作品の出来に関して、もう言い訳はできません。でも、素晴らしいレンズです。一度使うと、RF100-500には戻れなくなってしまいました。

書込番号：25089224　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAXY55]

＞yukki_sqさん
＞ジャック・スバロウさん
＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。

そしてレンズが届いております。（汗

もう言い訳は出来ません。

マップカメラさんです。早かった

書込番号：25135116

[とびしゃこ]

＞MAXY55さん

＞もう言い訳は出来ません。

約1か月の辛抱でしたね。
新しいレンズが届くと、
いつもワクワクしてしまいます。

書込番号：25135307

いつ届くやら

[チロリン75]

時々注文したことを忘れるくらいになっているRF428・・・
R3より確実に遅くなりそう・・・せっかくマップカメラでポイント貯めまくったのに
あの馬鹿でかい段ボール（二重包装になっているらしい）が家に届くときに嫁さんが不在であることを祈るのみかな・・

書込番号：24409014

[sweet-d]

そういう時は、自宅に届くようにするのではなく、
運送会社の営業所にしとけばいいのですよ。
バレる前にバレない方法を考えましょう。

書込番号：24409115　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

営業所止メね。

書込番号：24409118　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

わたしは、EFロクヨン2型は10ヶ月くらい待ちました。
今はもう手元に無いですが
あれから約10年観音様の放置プレーは治りませんね。

書込番号：24409199　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾリスぽん]

今年の９月下旬に入荷予定を聞いてみたところ、９月注文でだいたい２月頃になると思いますと言ってました。随時予約分の入荷はあるようですが。

書込番号：24417844

[チロリン75]

皆様コメントありがとうございます。
来年の2月ですか・・・
キャンセルして他の何か？に行くかも・・・
そう言えば今日はZ9の発表があるのだったですね（汗）

書込番号：24417893

[gataro63]

ニコンのテレコン内蔵ヨンニッパの方が良さそうですね

書込番号：24419513

[yukki_sq]

＞チロリン75さん
使い心地どうですか？
私も6ヶ月待ちで手に入れ楽しんでます。現在、 R7とRF428で撮影てしますが、それまで使っていたズームレンズに戻れないくらい最高画質です。また、カメラ本体のポテンシャルをフルに引き出してくれるレンズだと思います。　
添付画像は、 R5+RF428です。

書込番号：25085920　スマートフォンサイトからの書き込み