RF100mm F2.8 L MACRO IS USM のクチコミ掲示板

白が滲むのはなぜ？

2026/02/23 08:32（1ヶ月以上前）

milkdogさん

クチコミ投稿数：49件

花の撮影が趣味のものです。

このレンズとは関係ないかもしれませんが、この白い花びらの部分、輪郭が滲んでしまっているのはなぜなのかお教えいただきたいです。

書込番号：26419017　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：13416件Goodアンサー獲得：779件

2026/02/23 08:34（1ヶ月以上前）

被写体ブレじゃないんですかね～

書込番号：26419018

1点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：353件

2026/02/23 08:41（1ヶ月以上前）

レンズのボケだと思います。

書込番号：26419024

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25167件Goodアンサー獲得：1717件

2026/02/23 08:49（1ヶ月以上前）

その部分にピントが来ていないのでは？
手持ちなら、マクロレンズですから三脚等で固定して撮影した方がよいかも…

書込番号：26419031　スマートフォンサイトからの書き込み

3点


ボケた葉っぱが青く滲んでいる


f=100mm・F2.8・撮影距離300~450mm⇒被写界深度


左側の「黒ずんだ縁取り」は、元の画像にもありますか？


ボケた背景の花の輪郭を拡大して見て


全体的にボケと言うよりピントが合っていない奴。	一応これが意図した成果、の奴。


被写体と撮影距離とレンズ(焦点距離)が同じ⇒被写界深度を広く⇒【絞る】


玉ボケの前にややボケの紙片をかざす


明瞭度設定

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3148件Goodアンサー獲得：164件

2026/02/25 06:30

・・・「気になる・疑問に思ったから質問した」。　それすらもわからないとは・・・。

・・・すでに「ボケの上にボケが重なった時、その縁(ふち)に影のようなものが現れる」が明らかになったのだから、あとは「そのメカニズム」とか「事象に名称があればその名称」を教えてもらいたいのが「スレ主さんの希望」だと思います。

・・・私は、「物体の後ろのボケによって拡散した光」が「物体のボケてる部分の縁(ふち)で起こる”光の回折”」だと思います。

書込番号：26420417

5点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：3083件Goodアンサー獲得：227件

2026/02/25 06:37

これはカメラの設定には関係ないです。
過去スレで似た質問があった。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18084102/

書込番号：26420422

0点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2641件Goodアンサー獲得：103件

2026/02/25 07:29

＞milkdogさん
＞おお！わざわざ撮ってくださったんですね！これです。これ。

玉ボケの前で現れるって言及されてましたね
それならコレで間違いないと思います

コレには名前が付いていないと思うのですが

私は「
玉ボケの前にボケたエッジを重ねるときに、
その玉ボケを作る点光源とエッジとの位置関係によって
欠けた玉ボケがエッジにくい込んだり
エッジとの間に隙間を作る現象
」

と認識してます

何が起きているのか3つのポイントで整理してみます

1.
前景の物体のエッジも被写界深度から外れてますのでボケます。このとき物体色と背景色の間でグラデーションを作ります、玉ボケの色ではなく背景色です

2.
玉ボケは物体のエッジに遮られて欠けます。玉ボケを作る点光源は大きさを持たないので、オクルージョンの境目はなだらかにならずにスパッと切り取られます。そのエッジがボケているかどうかに無関係です。

3.
玉ボケとエッジが浅く重なるとき(玉ボケの中心を隠さない位置関係のとき)は玉ボケがエッジに組み込んで見えます、逆に玉ボケとエッジが深く重なるとき(玉ボケの中心を隠す位置関係のとき)は玉ボケとの間に隙間ができます。これは覗き込む角度によって点光源が見え始める位置が変わるからと理解できます

これらを重ねて足し合わせた結果が見えています

エッジのボケは物体色と背景色でグラデーションを作っており、且つここに隙間ができると、milkdog さんの写真のように、物体のエッジ付近に背景の色が強く観察できるようになるんだと思います

これを防ぐには、エッジのボケを小さくするのが一番ですが、それができない場合、玉ボケとの位置関係を変えて、花びらの先に玉ボケの中心が来る構図にして、玉ボケが食い込んでも違和感ないくらいに花びらを明るく撮影すると良いと思います

書込番号：26420446　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11953件Goodアンサー獲得：907件

2026/02/25 12:05

単純に風による被写体ブレていうことでしょ

書込番号：26420634　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ファーストサマー夏さん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：3件

2026/02/25 12:59

＞最近はA03さん
・・・「気になる・疑問に思ったから質問した」。　それすらもわからないとは・・・。

写真撮影やボケとデジタル画像の基本を知ってれば簡単だけど、
カメラを持っていない方には無理です。

書込番号：26420674

0点

クチコミ投稿数：639件Goodアンサー獲得：28件

2026/02/25 16:10

有識者のレスバ、非常に勉強になります。

だいたい最初に答えをだすA03さん、光学を理解して深い知識を教えてくれるほoちさん、すごいと思います。

ボケの縁取りとは違ったかもしれませんが、ありがとう世界さんの表も意味がわかれば被写界深度が一目でわかるのでよくこんな表作れるなと思います。

少し思ったのが、マクロだと実効F値は大きくなるらしいのでこの表は少し違うのかな？と思ったり。どのみち被写界深度は浅いからあまり変わらないんですかね？

点光源とボケが重なると滲みが出る。大変参考になりました。これ系は全部レンズの色収差だと思ってました。

被写界深度は大して変わらなかったとしても絞れば点光源が小さくなるからボケの縁取りも消えたり目立たなくなるのかなとも思ったけどどうなんでしょうかね。

面白いスレなので変に荒れてスレごと消えたりしない事を願いたいです。

書込番号：26420790　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：639件Goodアンサー獲得：28件

2026/02/25 16:20

＞masa2009kh5さん
納豆の食べ過ぎは笑いましたがこれは違う話しかと思います。

書込番号：26420798　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7848件Goodアンサー獲得：371件

2026/02/25 16:50


ボケ部分の滲みを最小限にしてみたjpg画像	raw現像時にrawデータをいじり過ぎるほどボケ部分に滲みが出やすい（先の写真の再掲）

　
　ずいぶんとディスカッションが続くのですね。

　参考までに先に貼ったクマゼミの写真をraw現像（キヤノンのDPP4を使用）し直し、なるべくボケ部分に滲みが出ないjpg画像にしてみました。比較のために滲みが酷い前の写真（raw現像ソフトはDPP4ではない）も再掲しておきます。

　なるべくボケ部分に滲みが出ないようにした工夫は、raw現像→jpg画像に変換するときになるべく強調をかけず（画像の明るさの調整はしています）、DPP4でのピクチャースタイルは「ニュートラル」を選定してみました（なので、ちょっと味気ない写真となっています）。

　「撮って出し」のjpg画像であっても、見ばえがするようにカメラ内では大なり小なり強調をかけてraw現像→jpg画像に変換しているので、ボケ部分に滲みは少しは出ると思います。この滲みが気になるようでしたら、自分でraw現像することです。

書込番号：26420816

1点

Ｍアッチャンさん

クチコミ投稿数：723件Goodアンサー獲得：56件

2026/02/25 20:49

milkdogさんこんにちは

最近はA03さん
の　・・・私は、「物体の後ろのボケによって拡散した光」が「物体のボケてる部分の縁(ふち)で起こる”光の回折”」だと思います。

これが原因だと思います

・左の花の下、細い葉のピントが合って入り所は現象が出ていない

　左の花の左下、も現象が出ていない

・左の茎の左の葉はピントが合っていないで、現象が出ている

よって、ピントが合っていない、ふちで後ろからの光が回り込んだのが現象かと思います

対策

・もっと絞って必要な部分のピントを合わす（三脚を使わないとぶれる？）

・被写体までの距離を長くしてピントの合う範囲を広くする（後でトリミングする）

蛇足ですが

私は、このように後ろからの光がある場合、マニュアル設定で、絞り、シャッター速度、ISOを調整して露出のばらつきが無いようにしたほうが楽です

添付写真の鳥は、ほぼピント範囲で、上の紅葉はぼけているので輪郭に白い靄がかかっています

撮りたい部分のピントが合っていれば、後ろの靄は気にならないです

書込番号：26420978

0点

クチコミ投稿数：29723件Goodアンサー獲得：1564件

2026/02/25 22:41

＞トロダイゴさん

どうも(^^)

実効F値だけでなく、書込番号：26420278で koothさん宛のレスでも書きましたように、実効f→焦点距離、そして焦点距離と共に影響が大きな実際の撮影距離の問題(他に第一主点や第二主点)とか、キリがないので、
あくまでもメーカー仕様で明示されている値を利用した「単純計算」に抑えています。
まあ、スマホで Googleスプレッドシートを苦にならずに利用の範囲ですが(^^;

※絞りのF値は、過焦点距離よりもずっと短い距離であれば、「ほぼ比例的」にしか効かないので、
焦点距離や撮影距離のような指数関数的な効きに注意するほうが効率的になります。

なお、被写界深度の計算式は検索すれば多々見つかりますが、
過焦点距離でまとめた式
https://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm
は簡素化された式になっていて、応用しやすいので、私はそれを使っています(^^;

さらに許容錯乱円径を、撮像素子サイズで比例計算できるようにしているので、
表計算の主要部分の式は、結構単純になっています(気になれば、表計算用の関数の主要部を例示します(^^)

※上記に関しては、中学数学の「２次方程式の解の公式」を自分で導出できる程度であれば、たぶんできるかと(^^;

書込番号：26421083　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：639件Goodアンサー獲得：28件

2026/02/27 13:05

＞ありがとう、世界さん

リンクありがとうございます。
パンフォーカスを狙うのにフルサイズの方がF値が大きいというのが自分の理解の外です。
許容錯乱円形という概念を初めて知りました。

卒業してから算数以上は使わないので二次方程式がなんだっかすら覚えてませんが、知識としてはとても面白いのでぜひお願いします。

書込番号：26422255　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29723件Goodアンサー獲得：1564件

2026/02/27 19:59

＞トロダイゴさん

どうも(^^)

では、スレの撮影条件を含む例示まではこのスレで (※比較的に簡単な範囲で)、

もし他の条件なども気になるようでしたら、別スレ立ち上げで継続しましょうか(^^)

とりあえず、先のリンク先の後部の、
過焦点距離
https://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm
のところを再度ご覧下さい。

※撮像素子サイズに許容錯乱円径が比例するように変えたところ、
過焦点距離の式自体が簡単になりましたので、そのあたりから(^^)

書込番号：26422510　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2641件Goodアンサー獲得：103件

2026/02/27 22:13

＞トロダイゴさん

ありがとうございます^^

書込番号：26422602　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2641件Goodアンサー獲得：103件

2026/02/27 22:20


玉ボケの前にやや前ボケの紙片をかざす

せっかくなのでもう一つ

上に挙げたものと近いのですがちょっとだけ条件を変えた4枚の玉ボケとエッジの写真です

今度は紙片を合焦面よりちょっと手前にかざしました、つまりやや前ボケになっているエッジです

すると、玉ボケ欠けのズレる位置が逆になるのがわかるでしょうか
玉ボケとエッジが浅く重なるときはエッジギリギリで玉ボケが欠けて見えます、逆に玉ボケとエッジが深く重なるときには玉ボケは大きくエッジに食い込んで見えます

後ボケと前ボケとで、性質が反転するのは写真のボケによく見られる性質ですよね

書込番号：26422607　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：639件Goodアンサー獲得：28件

2026/02/28 11:20

＞ありがとう、世界さん

あの後、co pilotとやりとりをして過焦点距離と撮影距離、許容錯乱円形の倍率と被写界深度の関係を調べました。

子ども2人を好みの焦点距離（標準から中望遠）で被写界深度内に収めるのがなかなか難しく、何度も試して身体で覚えるしかないかなと思ってましたが、暗算出来るようなものではありませんでしたが参考数値がわかったのでよく使う焦点距離と撮影距離のある程度の数値を覚えて撮影に挑みたいと思います。

AIAFに頼りっきりで被写体以外にピントを合わせた事が無かったので目測でちょうど良いところにピントが合わせられるように精進します笑

もうすぐ咲く桜が楽しみです。
ありがとうございました(^^)

スレ主さん脱線ごめんなさい。

書込番号：26422877　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：639件Goodアンサー獲得：28件

2026/02/28 11:52

＞ほoちさん
本当ですね、面白い。
検証すると色々見えてくるんですね。

ボケ味はこだわると沼が恐ろしく深そうなことが過去に立てたスレでその片鱗が見えたので僕は深く考えないことにしました笑

子どもが成長して、暇ができて、の頃にカメラがまだ残ってたら色々試してみたいですね。

書込番号：26422900　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29723件Goodアンサー獲得：1564件

2026/02/28 19:00


参考HPの記載重視⇒被写界深度自体は、別の列で再計算。	被写界深度自体を直接表示	撮影距離と後方被写界深度から逆算※被写界深度【深い・広い】版	被写界深度と撮影距離・規格

＞トロダイゴさん

どうも(^^)

撮影距離や焦点距離など具体的になれば、計算してみますし、
スマホアプリのGoogleスプレッドシートに、添付画像参照で関数他を入力してみてもよいかも(^^)

注釈など画像内に記載していますので、サムネイルをクリックして表示させると数字や文字を判読できます。

添付画像(1) 参考HPの記載重視⇒被写界深度自体は、別の列で再計算。

添付画像(2) 被写界深度自体を直接表示。
(通常の利用はコレを推奨)

※どちらにも、この計算で「標準」の許容錯乱円径の設定変更の説明箇所あり。
↑
画像全体を見る場合は、元の条件で。
※等倍表示などでは際限ない？

添付画像(3) 撮影距離と後方被写界深度から、必要な仕様や設定を逆算(^^;
※被写界深度【深い・広い】版

添付画像(4) 撮影距離や規格(撮像素子サイズ)別の被写界深度のグラフ。
通常の比例的ではなく、指数関数的になっていることが解ればOK(^^;
↑
過焦点距離では「無限遠」相当になるので、撮影距離が長くなるほど、無限遠条件に向けて指数関数的に変化します

書込番号：26423164　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：639件Goodアンサー獲得：28件

2026/03/01 11:25

＞ありがとう、世界さん

引き続きありがとうございます(^^)

これは…何となくの理解でスマホで見るにはちょっとハードルが高すぎますね。
下は実fが80で換算fが160ってことはマイクロフォーサーズ？
せっかく貼ってくれたけど価格はスマホでしか見ないのでよくわかりません^^;
時間がある時に見てみようと思います。

ちゃんとカメラをやってる人はこういう数学的な話はともかく、感覚的には身に付いているんでしょうね。

ある程度の言葉が知れたので後は自分で調べてやっていきます。
ありがとうございました。

書込番号：26423626　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29723件Goodアンサー獲得：1564件

2026/03/01 13:28


幼少時期ほかピント位置【1.8x1.2ｍ】撮影範囲の被写界深度例

＞トロダイゴさん

どうも(^^)

計算の上部は、スレ主さんの条件、
マイクロフォーサーズのところは、実fと換算fを入力すれば、許容錯乱円径の入力無しに計算できることの例示です(^^)

説明部分は、簡略化等について、になります。

さて、
＞子ども2人を好みの焦点距離（標準から中望遠）で被写界深度内に収めるのがなかなか難しく、
↑
説明部分を非表示で、かつ【ピント位置の撮影範囲】の表示を追加し、
幼少時期の撮影を考慮して、【1.8x1.2m】で設定しました、とりあえず(^^;

F値は、ほぼ比例的にしか効かない(※)ので、「1m離れていたら、F幾らで・・・」の目安になるかもしれませんね(^^;
※撮影距離が、過焦点距離よりもずっと短い条件において

撮影範囲が【1.8x1.2m】になる焦点距離別の撮影距離を調整すると、
焦点距離と撮影距離による相殺によって、【F値の設定次第で、ほぼ被写界深度が決まってしまう】のですが、
想像以上にガッツリ絞ることになりますので【ほどほどで、諦める】ことも必要かも？

なお、私は、一眼レフで近接撮影するようになったのは、研究開発業務での【実験前後での比較のため】で、
撮影の再現性が求められるので、「なんとなくの撮影が、そもそも許されない」という面倒くさい経緯から始まっています(^^;

書込番号：26423695　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：639件Goodアンサー獲得：28件

2026/03/02 08:45

＞ありがとう、世界さん
この図はスマホで見てもわかりやすいです。
わざわざ身長も合わせていただいてありがとうございます！

1人の時は開放で撮ってたのに2人が少し前後しただけで85mmでf10まで撮影距離によっては絞ってもまだまだボケてたのでこれはたまらんなと思ってました笑
確かに中望遠で2人に合わせようと思うと絞りまくる必要がありそうなのでレンズの選択も変えようと思います。

設定が反映されないレフ機で失敗が許されないのは大変ですね笑

書込番号：26424156　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29723件Goodアンサー獲得：1564件

2026/03/03 00:08


【ﾌﾙｻｲｽﾞf=85mm】F値と撮影距離⇒被写界深度(後・前)	【ﾌﾙｻｲｽﾞf=50mm】F値と撮影距離⇒被写界深度(後・前)

＞トロダイゴさん

どうも(^^)

そろそろ横レス終了かと思いますので、
焦点距離によっては今後も(お子さんがもっと大きくなっても)参照可能な広範囲条件を２つ、ご参考まで(^^;

なお、撮影距離の把握は個人差が大きいので、【ピント位置の撮影範囲】をメインにし、かつ、当面の指標となりうる【1.8ｘ1.2m】を中心にしています。

また、「F10」の下りがありましたので(面倒ですが)1/3段毎のF値変化としています。
※撮影距離は「1/2段毎」

添付画像1
【ﾌﾙｻｲｽﾞf=85mm】F値と撮影距離⇒被写界深度(後・前)
⇒先日からの条件の継続です。

・・・ﾌﾙｻｲｽﾞf=85mmでは、F16でさえ被写界深度は浅めなので、前後に離れたお子さんを撮る時、
f=85mmを近距離で使うと被写界深度的に厳しいと思います(^^;

添付画像2
【ﾌﾙｻｲｽﾞf=50mm】F値と撮影距離⇒被写界深度(後・前)
⇒85mmから 50mmにするだけで【気持ち、遠め】を気遣えば、被写界深度的にはかなりラクになります。

※近寄って、撮影距離の効果と焦点距離の効果が相殺されると(前のレスの添付画像の表のように)似たような被写界深度になってしまうので、今後も注意を(^^;

なお、
F16は多用しないと思いますが、「無限遠」条件も含まれています。
↓
【グリーンのセル参照】撮影距離5mで、その時の過焦点距離が約4.7mですので、撮影距離が過焦点距離「以上」になっていますから、
計算上では当たり前なのですが(^^;
↑
F16繋がりの「Sunny Sixteen」
https://camelion-kaitori.com/blog/1835/
の設定にも関わります(^^;

書込番号：26424693　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ20

返信20

商品撮影用のレンズを探しています

2025/12/12 23:17（3ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：5件

初投稿です。よろしくお願いします。
仕事でドールやアクセサリーの商品撮影をしています。
R7を使用していて、普段はカメラについてきたレンズ（18-150mm)で撮影しています。
撮影時はLEDの常時灯を3灯使用していますが、明るさが足りないのかピントが合わない感じが続いており、思い切ってレンズを更新しようと思っています。
撮影内容は、1mから2m離れたところからの全体ショットと15センチ程度の距離からの寄りのショットがメインです。
少し調べたところ、RF100mm F2.8L MACRO IS USM　が全体も寄りも一本のレンズで賄えるのではないかと候補にあがりました。
R7との相性や、他におすすめのレンズがあれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号：26363093

1点

PinkFloydsさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：10件

2025/12/13 00:07（3ヶ月以上前）

＞おはぎコロッケさん
明るさが足りないのかピントが合わない感じが続いており、思い切ってレンズを更新しようと思っています。

それは有り得ないので、多分ですが設定や使い方の問題です。
キットレンズのRF-S18-150mmはマクロ撮影にも最適な優秀レンズで
RF100mm F2.8L MACRO IS USMは必要ありません。

その作例をアップして頂けたらアドバイスしやすいです。

書込番号：26363118

1点

GX-400spさん

クチコミ投稿数：664件Goodアンサー獲得：43件

2025/12/13 00:58（3ヶ月以上前）

お仕事で商品撮影をされる中でピントがきちっと合うレンズが欲しいという事であれば、このRF100㎜のマクロは打って付けだと思います。ピントが合わないように感じている写真の例をご提示いただけるともう少し突っ込んでお話しできると思うのですが、商品撮影、「物撮り」をするときにピントがあっている感触、いわゆる解像感を求めるときにこの100マクロというレンズが優れている理由は私は2つあると考えています。
①もともと近接撮影時に特化してきちっと解像する事を目的に設計されているレンズである。
②100㎜という長さは、広角よりのレンズと違いゆがみが少なく物の形状をある程度正確に像として納めることが出来る。

です。

私が使用しているのは「EF」の100マクロですが、この「RF」マウントの100マクロは、EF100マクロと同等以上の性能を持つレンズだと思います。作例をいくつか挙げておきます。商品撮影という事ですが、商品の形状などを正確に伝えたい時は、きっちり絞り「記録写真」として撮り、イメージや雰囲気で演出する「表現する写真」であるならば、絞り値は小さくし、絞り（F値）を開放寄りで撮るといい感じになると思うのですが、この100マクロは、どちらで撮るにせよ選択できる幅が大きくていいと思います。気になるのは、どのくらいの大きさのものを撮られているかです。実際に撮られている写真を、WindowsのPCで開けるならば、画像ファイルをダブルクリックしてひらいた後、ALT+ENTERを押すと、画像データーの詳細が表示されると思います、今お使いのズームレンズ（18-150）の何ミリあたりで撮っている写真が多いのかをチェックしてみてください。もし、100㎜よりも離れた域、極端に18㎜よりや150㎜より（広角よりや望遠寄り）で撮られたものが多いようであれば、100マクロは単焦点レンズなので、大きく撮ったり小さく撮ったりするのに、立ち位置を前後に変えて調整しなくてはなりません。後ろに下がれる距離に制限がある狭い場所で撮っていると、「商品全体がフレーム内に収まらない」という事が起きてきます。100㎜よりも広角よりで撮っている写真が多い場合は特に、ある程度後ろに下がれる場所で撮影ができているかをご考慮ください。逆に、今お使いのズームレンズを、「100㎜」にズームをセットして撮った時に撮りにくさが無いかを確認しておくといいと思います。もし後ろにいっぱいまで下がっても商品全体が収まらないようであれば、RF35㎜F1.8 マクロIS USMや、RF85㎜F2マクロSTMなどを検討することになると思いますが、恐らく解像感はこの100マクロが一番だと思います。

書込番号：26363138

1点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：1222件Goodアンサー獲得：170件

2025/12/13 02:06（3ヶ月以上前）

＞おはぎコロッケさん

1．ピントが合わないというのは、マニュアルフォーカスフォーカスでピントを合わせても合わないのですか。
　このレンズの最短撮影距離はAF時：0.17m(18mm時)/MF時：0.12m(150mm時)で1/2倍MACROなので小さい物を撮影する場合近づきすぎるとピントが合わない場合が有ります。

　照明の明るさが、一般的な室内照明の明るさが有りかつ最短撮影距離より離れていてもピントが合わない場合カメラかレンズの異常かもしれません。点検に出してください。

2．ピントが合っていても写りが納得できないのであれば、RF100mm F2.8 L MACROを購入する価値が有ります。
　しかし、このレンズの最短撮影距離は26cmなので、15㎝まで寄ることはできません。少し離れたところから撮影する必要が有ります。
　それでも26㎝離れたところから1.4倍の拡大撮影が出来ます。
　それと焦点距離が100㎜なので、人形などが大きい場合後ろに下がり遠くから撮影する必要が有りますからスペースが有るかどうかをお持ちのズームレンズを100㎜にして、撮影するものが画角に入るか確認した方が良いです。

書込番号：26363153

1点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1018件Goodアンサー獲得：141件

2025/12/13 03:27（3ヶ月以上前）

＞おはぎコロッケさん

18-150mm は、最大撮影倍率が0.5倍前後の俗に「ナンチャッてマクロ」と言われるレンズです。
一般的なレンズは、大体0.25倍前後なので、このレンズは物撮りに適しています。
詳しい数値は、この画面の上の方に「スペック情報」があります。確認してください。
おそらく、シャッタスピード不足でブレているのか、絞り込みが足りないのか・・

次のように設定してますか？
１）ブレないように三脚を使用する。小物撮り用の小さな三脚もあります。2台あっても良いでしょう。
２）応用ゾーンの「絞り優先：Av」に設定し、絞りを「F11以上」（F11でほとんどは良い）に設定する。
　※「被写界深度」で検索してください。ピント合わせはマニュアルで・・。絞り込みボタン付いてるかな？
３）シャッタスピードが60～100分の1秒程度になるように、ISOで調整する。（照明の明るさ次第で最大ISO3200）
　※数値は小さいほうが良い。最大800～1600位。大きくなると（3200以上）ノイズがでる。
４）撮影結果を確認し、明るさが思いどおりでない時は「露出補正」を使用する。
　※以上２）３）４）は、背面液晶画面で確認しながら設定できます。

ちなみに、100mmマクロレンズの最大撮影倍率は1.0（等倍：センサーのサイズ）と1.4倍です。
小さなアクセサリーのクローズアップが出来ます。　価格→高価ですよ！

書込番号：26363169

1点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1919件Goodアンサー獲得：192件

2025/12/13 03:51（3ヶ月以上前）

LEDを3灯使用。明るさのせいでピントが合わないと言うことは有りません。
寄って撮ると、ピントが薄くなる上に通常よりもブレ易くなります。
三脚を使ってカメラを固定し、充分な被写界深度を得るために絞り込みます。
当然シャッタースピードは下げないと明るさが足りませんが、頑丈な三脚に固定
すれば問題は有りません。被写体が動かない物なのでISOは100に固定し
シャッタースピードは充分な明るさが得られるまで下げてください。
照明の明るさがどの位かは知りませんが例えば1/2秒とか1/4秒とかでも全然ありです。

レンズを買う以前に上記を試して下さい。

書込番号：26363173

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38509件Goodアンサー獲得：3386件

2025/12/13 06:58（3ヶ月以上前）

三脚は、お使いでしょうか。

書込番号：26363223

1点

珈琲天さん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：27件

2025/12/13 07:11（3ヶ月以上前）

最近に100ミリマクロを買いました。100ミリレンズとしてもマクロレンズとしてもかなり優秀なもので満足してます。
今回お問い合わせでの状況では画角が固定され、室内など被写体との距離が取れるかどうか使用するシチュエーションが限定されますので、これ1本で万能に使うのはやや無理があるかと思います。よって今使っている場面の一部で大きな結果をもたらすものということで追加オプションとして受け入れられるなら購入をお勧めいたします。近接撮影でのマクロ撮影には他にはない写真が撮れますから楽しみですね。

書込番号：26363229

1点

クチコミ投稿数：5件

2025/12/13 10:14（3ヶ月以上前）

今朝PCを開いてたくさんの返信をいただいたことに驚いています。
ありがとうございます。

RF100mmマクロレンズは解像度も歪みも少なく写せる素晴らしいレンズだということがわかりましたが、私にはまだまだ使いこなせないレンズであることもわかりました。
普段は動いている人物や動物を撮ることが多く、ほぼカメラ任せでそこそこ撮れてしまっていたので、動かない物を撮影することの難しさを痛感しています。
R7はとても気に入っているので、今手元にある機材を最大限活かせるように練習したいと思います！

＞PinkFloydsさん
作例が出せず申し訳ないのですが、RF-S18-150mmで撮影した写真をPCやスマホで見る分には満足していたのですが、A2サイズにプリントする機会があり、その仕上がりを見て自分の写真のアラが目立ったと言いますか、自分の未熟さをレンズで補おうと安易に考えてしまいました。
カメラの機能も使いこなせていないので、しばらく18-150で練習をしてみます。

>GX-400spさん
EF100macroの作例ありがとうございます。
被写体がとても魅力的に表現されていて素敵です。
被写体の大きさは20センチから35センチ程度のドールやフィギュアです。
大型のものでも135から150mmで撮影しており、背後はまだ少し余裕がありますので画角の問題は大丈夫そうです。

「商品の形状などを正確に伝えたい時は、きっちり絞り「記録写真」として撮り、イメージや雰囲気で演出する「表現する写真」であるならば、絞り値は小さくし、絞り（F値）を開放寄りで撮るといい感じになると思うのですが、この100マクロは、どちらで撮るにせよ選択できる幅が大きくていいと思います」

まさにそのどちらも必要なので、この商品に辿り着きました。
35mm,85mmのマクロもありますが解像度は100mmが一番とのこと、ますます使ってみたくなりました。憧れレンズです。

＞エルミネアさん
お恥ずかしい話ですが、最近視力に自信がなくAFに頼っておりました。
もう少し追い込んでみます。。。

＞秋野枯葉さん
設定についての詳細なアドバイス、ありがとうございます。
三脚はどっしりしたものを使用して、2秒タイマーで撮影しています。
ご教示いただいた設定で練習してみます。

＞盛るもっとさん
写真撮影の基礎知識が曖昧なまま来てしまいました。
いただいたアドバイスで練習を重ねます。

＞うさらネットさん
重めの三脚を使用しています。

＞珈琲天さま
最近購入されたのですね！
画角が限定されることは承知していますが、まだまだ写真の知識が追いついていないので私には持て余すと思いますが、いつか珈琲天さまが言われる「他にはない写真」を撮れるように練習をしようと思います。

書込番号：26363346

0点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1018件Goodアンサー獲得：141件

2025/12/13 10:26（3ヶ月以上前）

３）を訂正

三脚を使用した場合はシャッタースピード、8分の１秒以下でもブレません。
ISO数値が小さくて済みます。
前述のは手持ち撮影の場合です。
なお、セルフタイマーを活用してください。２秒があります。

書込番号：26363357

1点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1018件Goodアンサー獲得：141件

2025/12/13 10:35（3ヶ月以上前）

＞おはぎコロッケさん

返信が行き違いになりましたね。

三脚にセルフタイマー２秒も使用されているとの事。
それでは、レンズの手振れ補正をＯＦＦにしてみてください。
以外にも、これが悪さしている可能性があります。

これでだめなら、外れレンズ・・かな？　チョッと考えられませんが。

書込番号：26363363

1点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1018件Goodアンサー獲得：141件

2025/12/13 10:47（3ヶ月以上前）

追伸：

メカニカルシャッターをお使いなら、電子シャッターに変更する・・とか。

書込番号：26363381

1点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1018件Goodアンサー獲得：141件

2025/12/13 11:03（3ヶ月以上前）

訂正：

以外→意外

書込番号：26363394

1点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1018件Goodアンサー獲得：141件

2025/12/13 11:20（3ヶ月以上前）

ＡＦを使用するときに、フォーカス位置が中央になっていませんか？
確か、AFポイントが相当数有るはず。
シッカリとピントを合わせたい位置にフォーカスポイントを移動できませんか？

この機種は持っていないので確認できませんが、所有のR6シリーズでは
フォーカスポイントを自由に移動できて便利です。

書込番号：26363410

1点

クチコミ投稿数：5件

2025/12/13 11:40（3ヶ月以上前）

＞秋野枯葉さん
追伸ありがとうございます。
普段手持ちで望遠レンズを使っているので手ぶれ補正はONになっていたかもしれません。
細かい設定を整理して自分のマニュアルにしないといけないですね。

被写界深度について調べたところ、R7は深度合成ができるようなので、それも含めて試してみます。

書込番号：26363420

0点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1018件Goodアンサー獲得：141件

2025/12/13 11:46（3ヶ月以上前）

何度も済みません。

あと、「フォーカスブラケット」と言う手がありますね。
ピント位置（AFポイント）をずらして複数枚撮って合成。
キヤノンのDPP4（デジタルフォトプロフェッショナル）をPCにインストールして、
深度合成ツールで可能です。
頭から足先までピントを合わせる、って事も可能なようです。

詳しくは「フォーカスブラケット」で検索してください。

書込番号：26363426

1点

クチコミ投稿数：5件

2025/12/13 11:47（3ヶ月以上前）

初めての投稿で緊張しましたが、あたたかい返信をいただけてありがたかったです。
解決済みとさせていただきますが、今手元にある機材と真剣に向き合う気持ちにさせていただいた方をGoodアンサーとさせていただきました。
いつの日かこのレンズを使いこなせるよう、これからも掲示板にもお世話になりながら頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：26363428

1点

クチコミ投稿数：29723件Goodアンサー獲得：1564件

2025/12/13 13:28（3ヶ月以上前）

＞おはぎコロッケさん

【露出補正】をしていないのでは？

＞明るさが足りないのかピントが合わない感じが続いており

「ヒトの視覚」として、露出不足などによって、【コントラストが低下すると、解像「感」が悪くなったように見える】ので、
取説参照で【露出補正】を含めて複数ショットで撮影してみてください。

※コントラスト感度
https://www.allaboutvision.com/ja/me-no-kea/ganka-kensa/shurui/contorasuto-kando-test/
↑
コントラストが異なるアルファベットのチャート参照。この例では、濃い文字や薄い文字でコントラストを変えています。

※実写で露出不足⇒解像「感」の低下を確認したいときは、リンク先の「1000x1000ドット画像」など使ってみてください(^^)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25406699/ImageID=3853472/

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25406699/ImageID=3853474/
↑
これは、低コントラスト化バージョン

あと、次のレスで、被写界深度などについて。

書込番号：26363503　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29723件Goodアンサー獲得：1564件

2025/12/13 13:46（3ヶ月以上前）


被写界深度、ピント位置の撮影範囲:30x20cｍ、36x24cm他

添付画像は、被写界深度などについての計算です。

APS-Cなど、同じフォーマットのレンズを使って、焦点距離が違っても【ピント位置の撮影範囲を同じ】にすると、
被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)は、F値の数値に(ほぼ※)比例します。

※ 撮影距離が「過焦点距離」に近付くほど、比例関係が崩れ、
撮影距離が「過焦点距離」以上になると、被写界深度は無限遠になるので、比例関係は成り立ちません

添付画像では、上段中段下段のレンズ３条件別に、
ピント位置の撮影範囲が
・0.3x0.2m ⇒ 30x20cm
・0.36x0.24m ⇒ 36x24cm
の２条件を比較用に補足しているので、ご参考まで(^^;

用例 : 撮影範囲 : 0.3x0.2m ⇒ 30x20cm
・上段実f=100mm F2.8 ⇒ 後方深度≒10.5mm ※撮影距離≒1.33m
・中段実f=18mm F3.5 ⇒ 後方深度≒13.7mm ※撮影距離≒0.24m
・下段実f=150mm F6.3 ⇒ 後方深度≒24mm ※撮影距離≒2m

書込番号：26363523　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5件

2025/12/13 16:51（3ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん
写真の奥深い世界をご教示いただきありがとうございます。
今は追いついていませんが、いつか理解できるよう研鑽を重ねます。

書込番号：26363638

1点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：69件

2025/12/14 17:04（3ヶ月以上前）

フォーカスがあってないのではなく、レンズの解像度が低いのでは？　あるいは、絞り開きすぎて、一部のみにしかフォーカスがないとか・・・・絞りを絞りすぎると、それはそれで解像度が落ちます、

まさか、三脚は使ってますよね？シャッターブレを防ぐためには、タイマーではなく、レリーズが必要です。タイマーだったら、10秒以上遅らせましょう。三脚は旅行用の軽いやつはダメです。

このレンズは使ってませんが、RF 100ｍｍ　マクロは使ってました。すごい高性能という感じはありませんが、1倍以上に拡大できるのは便利です。ズームレンズで高解像を期待するのが間違いではないかという気がします。あとは、画像処理でもかなりカバーすることができると思います。

書込番号：26364513

1点

ナイスクチコミ41

返信20

被写界深度を深く撮りたい

2025/07/22 20:42（8ヶ月以上前）

buriburi3Amonさん

クチコミ投稿数：4件

【使いたい環境や用途】
昆虫撮影
【予算】
200000
【比較している製品型番やサービス】
EF100mm、ニコン
【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。
現在R6 markⅡを使っています。
今はaps-cマクロレンズを嵌めています。
rf100マクロは、作例を見ると、どれも一部にしかピントが合っていません。私は昆虫全体にピントが合い、且つ背景はキチンとボケた写真が撮りたいです。
Instagramでそのような写真を見つけると、だいたいニコンのクッキリはっきりした写真、またはRaynox DCR-250という私にはハードルが高そうなレンズです。またはEF100mmマクロです。クッキリはっきりした昆虫写真を撮るには、ニコンに買い替えるか、販売開始からだいぶ経つEFレンズを買うしかないですか？
同じような質問をInstagramのニコンの画像とともにchatgptに投げたところ、キヤノンでも撮れると、深度合成しろと言ってます。
EFレンズを買うか、RFレンズで深度合成するか、ニコンに買い替えるか、何が正解でしょう？？
詳しい方、教えて下さい。
あまり三脚には慣れていません。

書込番号：26244623　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29723件Goodアンサー獲得：1564件

2025/07/22 20:46（8ヶ月以上前）

＞buriburi3Amonさん

被写界深度合成可能な画像処理ソフトを使ってください(^^;

＞昆虫全体にピントが合い、且つ背景はキチンとボケた写真が撮りたいです。
↑
「レンズの基本」の真逆になりますので、レンズのみで何とかしようとしても、意味の無い浪費と意味の無い労力を費やすだけですので(^^;

書込番号：26244626　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4958件Goodアンサー獲得：433件

2025/07/22 21:41（8ヶ月以上前）

35mm判フルサイズのR6 markⅡに aps-cマクロレンズですか
さぞやご不満のよう、買い替えしたくもなるかな

「100mm F2.8 のマクロレンズで被写界深度を深く撮るには」
Win11 のCopilot
Googe検索のAIでも
似たような答えですね

死んだ虫ならともかく、動く虫にはどうやら
深度合成なんて

F32とか絞りを絞る(絞り値を大きく)するしか策はありませんね
普通の照明ではシャッタースピードが遅くなりすぎてぶれたり
ISO感度が高くなって画質低下がめだったり

そこでフラッシュを使います
露出や光の当て方に"技"が必要になることも
フラッシュなら三脚を使わなくてもなんとか

「小絞りボケ」を心配するかもしれません
メーカーが使えると信じて組み込んだF32です
心配無用、信ずるものは救われる

ネットの作例写真でも大抵は縮小リサイズ
「小絞りボケ」なんてわかりません、たぶん

でニコンの105mmマクロを使ってます
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26223492/ImageID=4057743/
さらにRaynox DCR-250に似たNEEWER製LS-40も
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26223492/ImageID=4057739/

<余談>

これ、ついこないだの3月、在庫最終品だったのかAmazonで2529円
買えてよかったの思い

被写界深度を稼ぐなら望遠よりは焦点距離の短いレンズ
50mmとか35mmとか

広角側24mm～のズームレンズに接写リングを組み合わせたらどうだろうかの思いはあります
まだ、試してはいません

ニコンのマクロレンズが被写界深度が深く感じるのは
気持ちの問題(他山の石とも)

あるいは焦点距離は無限遠での値
超近接撮影では焦点距離が無限遠時より短くなっている可能性も
105mmマクロは84mmだったかな、そのくらいの焦点距離になっているかも

書込番号：26244679

2点

クチコミ投稿数：29723件Goodアンサー獲得：1564件

2025/07/22 22:02（8ヶ月以上前）

まるで生きているゴキブリをイメージしているかたがいるようですが、
大型の甲虫とかは、そんなに動きません(^^;

口というか顎~頭部の動きを、どこまで許容できるか？にもよりますが。

※しかも、
＞且つ背景はキチンとボケた写真が撮りたいです。
↑
この部分はガン無視か、都合が悪いから見なかった振りなのか？
(^^;

＞buriburi3Amonさん

そもそも、
＞昆虫全体にピントが合い、且つ背景はキチンとボケた写真が撮りたいです。
　↑
まるで「金属を溶かしながら冷やしたい」みたいな背反条件ですので、
動きが鈍い甲虫かつ、タイミング限定でも「被写界深度合成できる「可能性」が、それなりにあるだけ、マシ」
かと思います(^^;
↑
一連写にとどまらず、多連写してください(^^;

書込番号：26244700　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1018件Goodアンサー獲得：141件

2025/07/22 22:20（8ヶ月以上前）


作例

＞buriburi3Amonさん

APS-Cの M6m2 & EF-M28mm F3.5 IS STM を使用して、
百均で購入のカッターの背を撮影してみました。
背のギザの長さは70cm程度。

最小絞りのF22。ISO6400。レンズ内蔵のリング照明使用。
スーパーマクロで撮影してみました。
ワーキングでスタンスは、ほとんど無いに近い。

作例を上げました。まあ、こんなもんです。
望遠マクロでは撮れない・・程度。

書込番号：26244715

2点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1018件Goodアンサー獲得：141件

2025/07/22 22:24（8ヶ月以上前）

修正

７０cm→７cm　または 70mm・・・失礼しました。

書込番号：26244717

2点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4713件Goodアンサー獲得：226件

2025/07/23 00:42（8ヶ月以上前）

＞buriburi3Amonさん

キヤノン TS-E 50mm f/2.8L Macroをマウントアダプタを介して使用すれば、
昆虫をマクロ撮影でボケないように撮影することは可能だと思います。

https://kakaku.com/item/K0000992218/#tab

ティルト機能を活用することで、被写界深度を効果的にコントロールし、昆虫全体にピントを
合わせたシャープな写真を撮ることができると思います。
但しワタシは実際に同様な撮影はしたことないので一般的なことのみしか書けませんが
難易度は結構高いですし誰にでもお勧めできるレンズではないです。
以下理由です。

まず価格が30万ぐらいと高価です。中古でも25万程度か？
次にレンズの特性上オートフォーカスが使えないです。マニュアルフォーカス用のレンズになります。
多分ピーキング機能を使用してピント合わせをすることになりますが結構難しいと思います。

このように高価で極めて特殊な用途のレンズです。購入は慎重に考えてください。

書込番号：26244785

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11953件Goodアンサー獲得：907件

2025/07/23 00:58（8ヶ月以上前）

＞buriburi3Amonさん
本体の買い換え考えているなら、もう少し予算上げてマクロ撮影に強いオリンパスのOM-1と60mmマクロにするとか、本体で深度合成機能持ってますしセンサーの大きさで被写界深度も深いし。
でなければ深度合成をソフトで合成するですね

書込番号：26244791

3点

manamonさん

クチコミ投稿数：2827件Goodアンサー獲得：170件

2025/07/23 01:36（8ヶ月以上前）


F8単撮り	フォーカスBKTしてカメラ内で深度合成されたもの

＞buriburi3Amonさん

こんばんは。
お使いのレンズが対応しているなら、とりあえずカメラの深度合成（フォーカスBKT）試してみては。
静物限定ですけど、三脚、レリーズ使わなくてもじっとしてれば手持ちでもそれなりに。

キヤノン：製品マニュアル｜EOS R6 Mark II｜フォーカスBKT撮影
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-04_Shooting-1_0340.html

添付画像汚れが目立ちますがお許しを。
絞りF8で手前にピントを合わせ、撮影回数６回、ステップ幅初期設定のまま撮りました。この辺の設定は試してもらっていいところ見つけてください。
深度合成は対応画像があれば後でDPP使ってもできます

書込番号：26244807

2点

manamonさん

クチコミ投稿数：2827件Goodアンサー獲得：170件

2025/07/23 01:41（8ヶ月以上前）

【ミラーレスカメラ】フォーカスブラケット撮影に対応したレンズ（EOS Rシリーズ）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101711/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%97%E3%81%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%EF%BC%88eos-r%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%EF%BC%89

書込番号：26244809

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45339件Goodアンサー獲得：7642件

2025/07/23 11:26（8ヶ月以上前）

buriburi3Amonさん　こんにちは

被写界深度深くしたい場合　絞るか　深度合成するか　少し小さく撮り　拡大するかのどれかで対応するしかないと思いますので　これらのうち　どれかかで　試していくしかないと思います

書込番号：26245046

3点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4958件Goodアンサー獲得：433件

2025/07/23 16:50（8ヶ月以上前）

おじゃまのついで

ついさっき撮ったばかりのホカホカ湯気が冷めたくらいの
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26223492/ImageID=4059137/

「虫撮りは一期一会、次は無いと思え」
ってのが実感、経験からね

三脚立ててカメラをセットして構図を決めて露出は・・・
なんてやってたら、ねぇ

「背景をぼかしたい」ってのが
「背景のごちごちゃを目立たないように処理したい」ってことなら
フラッシュを使うと背景が暗く落ちておとなしくなります、たいていは

「背景ボケ」の言葉だけに踊ると気づかないかも、ね

ニコンのマクロ(ニコンではマイクロ)レンズがくっくりに感じる

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_105mm_f28_vr_s/

「色にじみや縁の色づきがない美しいボケ」ってのがあたってるのかも
自分はこれを信じて・期待してこのレンズと"Z 5"を買ったから

超マクロ背景ボケの縁の色にじみの例
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=829024/

RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf100-f28l

「最大撮影倍率1.4倍」とのこと
他のマクロレンズよりもより近づいて大きく撮れる
それが楽しいので
結果、被写界深度が厳しいなんてことはないかな

まぁ、被写界深度は物理的な現象とも捉えられるわけで
物理の原則を超えたことはかなわないこと、たいていは

「どうしても、もっと、さらに被写界深度を稼ぎたい」ってことなら
離れて撮って
小さく写った分はトリミングで補って
ってのが現実的かな
既に書いてあったようだし

書込番号：26245245

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7848件Goodアンサー獲得：371件

2025/07/23 20:59（8ヶ月以上前）


なるべく昆虫を真横から撮るのがポイント	ときには真正面から撮るのも一興	フィッシュアイでもお試しください	眼にピントを持って来るのがいちばん大事

　
　昆虫撮影で被写界深度を深くして撮るのには、絞り込むことと、焦点距離の短いレンズ（極端を言えばフィッシュアイレンズ）で撮ることです。
　被写界深度合成は静止物に対してしか出来ず、飛んでいるような昆虫には出来ません。

　ただ、被写界深度を深くして昆虫全体にピントが合うようにしながら、且つ背景はキチンとボケた写真にするのは相反する要素があります。でも、撮りかたを工夫すると不可能ではありません。その撮りかたとは…昆虫をなるべく真横から撮ることです。
　私は昆虫撮影に三脚を使ったことは（記憶にある限り）一度もありません。三脚を使ったのでは、昆虫を臨機応変に撮れませんから。

　例を４枚の写真でお見せします。トリミングはしていません。

> EFレンズを買うか、RFレンズで深度合成するか、ニコンに買い替えるか、何が正解でしょう？？

　どれも違います。撮影経験（とくに失敗経験）をたくさん積んで腕を上げることです。カメラでもなければレンズでもありません。

書込番号：26245445

2点

buriburi3Amonさん

クチコミ投稿数：4件

2025/07/23 21:08（8ヶ月以上前）

皆さん、本当にありがとうございます。
フラッシュと深度合成にトライしてみようと思います。
カメラの深度合成機能に対応するレンズを見ると、今の前面にリング状ライトが付いたaps-cマクロでは無理そうですね、eos kissで重宝していたのですが。どうしよう。。
背景をぼかしたいのは、単にごちゃごちゃした葉っぱなんかを整理して虫を際立たせる目的になります。
TS-E 50mm f/2.8L Macroも検討してみます。
あと、EF100mmマクロは、同じ距離、同じ絞りであれば、RF100mmマクロと同じボケ具合(被写界深度)になるんでしょうか？
分かる方いらっしゃいますか？

書込番号：26245455　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

manamonさん

クチコミ投稿数：2827件Goodアンサー獲得：170件

2025/07/23 21:56（8ヶ月以上前）

＞buriburi3Amonさん

レンズはこれですか？
https://canon.jp/corporate/newsrelease/2017/2017-04/pr-ef-s35-f28-is-stm

これなら対応一覧に記載があると思います..
違うなら.... 機能、使えませんね。
対応しているなら機能は気軽に試せるので試してみてください。
あくまでも静止物に対して有効ですので、状況が変われば、いろいろ撮り方とか工夫してみてください。

書込番号：26245519　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2884件Goodアンサー獲得：199件

2025/07/24 09:44（8ヶ月以上前）

＞buriburi3Amonさん
数センチの虫の全体を深度に入れて、1/2から等倍あたりの大きさで写したいのなら、中望遠のマクロレンズではいくら絞っても難しくなりそうなので、深度合成を用いるか、レンズを広角マクロで絞るか、フルサイズではなくセンサーサイズが小さいカメラで広角寄りマクロレンズでかなり絞り込んだ方がいいと思います。
ティルトレンズであおってというのも、50mmだとしてもかなり絞る必要はあると思うし(なにせ等倍近くの接写)、また高さが同じ面の奥行きなら効果的であって(例えば平置きの絵)、あおると下方向にかけてボケていく向きは変わるので、頭から足まで高さのある虫だと中途半端な絞りだと足あたりがぼけます。そういう事情もあるので最大限にボケさせずに撮るためのあおり角度の調整も被写体によって厳密にした方が結果は良いのですが、さっと撮る場合そこのところはある程度感にまかせるしかないかな。
とにかく全体をボケさせない等倍とかなら、APS-C以下の広角マクロとかが無難なのでは。フィッシュアイでもいいだろうし。
もしくは深度合成をどうにか行う。

書込番号：26245830　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2641件Goodアンサー獲得：103件

2025/07/24 19:34（8ヶ月以上前）

＞buriburi3Amonさん
＞EF100mmマクロは、同じ距離、同じ絞りであれば、RF100mmマクロと同じボケ具合(被写界深度)になるんでしょうか？

いわゆる被写界深度は、f、F、キョリで決定しますので
同じになりますね

書込番号：26246234　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

buriburi3Amonさん

クチコミ投稿数：4件

2025/07/24 21:55（8ヶ月以上前）


リモコンを深度合成

皆さん、回答ありがとうございます。
確かに今のレンズはEF-S 35mm macroでした。
試しに深度合成のモードでテーブルの上のリモコンを撮ってみたところ、虫全体にピントが合いそうな感じになりました。
あとは背景をどうきちんとボカすかですね。
もうしばらく、今のAPS-Cでやってみようかと思います。
どうもありがとうございます！

書込番号：26246393

3点

クチコミ投稿数：29723件Goodアンサー獲得：1564件

2025/07/24 23:33（8ヶ月以上前）


ボカシ処理中(^^;

＞buriburi3Amonさん

大まかに外側をボカシ処理してみました。
(ハッキリ効果が判るよう、極端なボカシ)

あとは、細部を淡々とボカすだけ(^^;

※使用したフリーアプリでは、あまり高度なことは出来ませんが、
画像処理ソフトによっては、自動的に輪郭を認識し、その内外の画像処理を選択できたりします。

※そろそろ、
「光学的に可能なこと、不可能なこと、背反条件になること」を、ある程度は理解されては？

書込番号：26246511　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

buriburi3Amonさん

クチコミ投稿数：4件

2025/07/25 07:04（8ヶ月以上前）

これほど多くの回答をいただけてとても驚きました。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：26246614　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4949件Goodアンサー獲得：302件

2025/07/25 18:04（8ヶ月以上前）

buriburi3Amonさん

解決済みですが失礼します。
広角マクロで昆虫に近づくとピント面が薄くなります。
RF100mm F2.8 L MACRO IS USMでちょっと離れて、軽く絞って撮影したほうが楽に撮影できると思います。
RFレンズで深度合成するのが正解だと思います。
深度合成も難しいですが・・・。

このレンズ、くっきり写すことも可能です。
ピント合わせも早いし、ぜひご検討ください。

書込番号：26247034

0点

ナイスクチコミ5

返信4

EFから乗り換えるべきか？

2024/10/27 18:29（1年以上前）

tosakamuusuさん

クチコミ投稿数：366件

EOS R6 MarkⅡを所有しています。
マクロレンズは、EF100mm F2.8Lです。
マウントアダプターを付けています。
単純比較ですが、EF+アダプターと、RFなら、

長さ…EF+アダプター：147mm、RF：148mm
重量…EF+アダプター：755g、RF：685g

携帯性でいうと、数字を見ただけでは大差はないように感じます。
あとは、ボケの調整をSAリングでできるとか、もっと寄って拡大して撮影できるとか、手振れが強化されたとか、違いはありますが、乗り換えるべきという感じでしょうか？

書込番号：25940690

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45339件Goodアンサー獲得：7642件

2024/10/27 19:09（1年以上前）

tosakamuusuさん　こんにちは

ミラーレスのレンズ　一眼レフのミラーボックスが無くなったおかげで　レンズ設計の自由度が上がり　高性能化していると思いますが　

今のレンズで　問題なく使えているのでしたら　今は乗り換えなくても良いように思います。

書込番号：25940739

2点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1018件Goodアンサー獲得：141件

2024/10/27 19:27（1年以上前）

＞tosakamuusuさん

RFの買増しは考えましたか？

私は、タムQにRF１００を買増しました。
タムQは、APS-Cに付けて２台持ちです。
焦点距離１００ミリと１４４ミリで面白いですよ。
EFなら１００ミリと１６０ミリ、検討の余地ありですね。

タムロンの９０ミリマクロ（F017だったか？）、生産終了ですが、
RF-100と比較しての写りの違いは私には？？？です。

書込番号：25940752

0点

HRI55さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：12件

2024/10/28 20:01（1年以上前）

EF100とRf100との違いは、
1、アダプターが不要
2、1.5倍ズームが使える
3．SAコントロールが使える
画質は大して変わらないので、2と3の項目が不要なら買い替えは不要では無いでしょうか。SAコントロールを変化させるとピント面もボヤけるので使われる人は少ない様です。ソフトフォーカス的な描写を求めるのなら良いです。私もEFレンズが殆どなのでアダプターは不便に思います。

書込番号：25941859

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14024件Goodアンサー獲得：2254件

2024/11/02 08:58（1年以上前）

＞tosakamuusuさん

＞ボケの調整をSAリングでできるとか、もっと寄って拡大して撮影できるとか、手振れが強化されたとか、

　そういう部分に魅力を感じて、尚且つ予算が問題無いのなら、購入を考えてもいいと思います。

　私もEF１００Ｌユーザーで、かれこれ１０年以上使ってますが、当時８万円台で購入した記憶がありますが、まだ、ＥＦマウントレンズを他にも所有してますし、物価の上昇や消費税があるにしても約２倍の値段を今支出するのは抵抗があるので、壊れるまで使い続けるつもりです。

書込番号：25946644

2点

ナイスクチコミ30

返信8

マクロで迷ってます

2022/10/01 19:50（1年以上前）

mika0227さん

クチコミ投稿数：3件

EOS Rを持っています。RF85mmのハーフマクロは持ってますが、もう一本マクロレンズが欲しくて悩んでます。ちょっと高価なRF100mm F2.8 L MACRO IS USM、お安いタムキュー、おすすめはどれでしょうか？RF85と100、撮れ高の違いはどんな感じでしょうか？また、もしタムキューにする場合、手ブレ機能がついているF004か F017で検討してますが、どちらがおすすめですか？違いがあまり分からなくて迷ってます。

書込番号：24947360

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45339件Goodアンサー獲得：7642件

2022/10/01 20:12（1年以上前）

mika0227さんこんにちは

この3択でしたら　やはり　等倍以上の拡大率が出来る　 RF100mm F2.8の方が　マクロレンズとして有利だと思います。

でも　予算が厳しいのでしたら　新しいSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USDの方が良いかもしれません。

書込番号：24947394

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9972件Goodアンサー獲得：1308件

2022/10/01 20:52（1年以上前）

0.5倍以上がどうしても必要なら追加する価値はあると思いますが、85mm、90mm、100mmといった近い焦点距離でマクロレンズを追加する理由は何でしょうか。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001348490_K0000417332_K0000857821_K0001272158&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

タムロンは中古ですか。あたらしいほう（F017）がいいのではないでしょうか。

書込番号：24947445

4点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3238件Goodアンサー獲得：214件

2022/10/01 22:16（1年以上前）

＞mika0227さん

>RF85mmのハーフマクロは持ってますが、もう一本マクロレンズが欲しくて

85mmのハーフ(0.5倍)で寄りが足りないのであれば、
レンズしては100mmマクロ一択かなと思いますので、
もう1本では無く、入れ替えが宜しいかと思います。

後はRF85mmのハーフマクロの画質で満足で寄りが
足りないので有れば、中間リングを試されては如何でしょう？
マクロにハマって近接撮影がメインで有れば、無限遠が出なく
てもデメリットは少ないかなと思います。

書込番号：24947557

3点

koothさん

クチコミ投稿数：5579件Goodアンサー獲得：296件

2022/10/01 23:18（1年以上前）

＞mika0227さん

まず、何を撮るために今の85mmハーフマクロレンズを購入したのか、
その不満点は何かって部分がわからないと、どうにもならない気がします。

例えば、静物がメインなら、三脚を据えてMFレンズでじっくり撮るのが可能ですが、
例えば、生き物などがメインなら、手持ちでの手振れ補正やAF性能を考慮する必要があります。

例えば、花壇の花がメインで今と近い焦点距離で等倍マクロなら、撮影者が寄っていけば大きく写ります。
例えば、野草などがメインなら、近くに立ち入れないことを考えて、加えてより長い焦点距離のレンズを検討する必要があります。
例えば、花に寄って、かつ背景もしっかり写したいなら、広角マクロも候補に入ってきます。
この場合はライティング機材も併せて検討したほうが良いでしょう。

あと、花と言っても、ばら、すみれ、稲の花では花のサイズが違うので、
状況によっては、等倍越えレンズまたは中間リングなどを用意する必要が出てきます。

撮るものや不満点が具体的な質問に落とし込めないのでしたら
純正等倍越えのRF100mm F2.8 L MACRO IS USMが無難です。

書込番号：24947642

4点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2022/10/02 05:27（1年以上前）

＞mika0227さん

こんにちは。

＞RF85と100、撮れ高の違いはどんな感じでしょうか？

静止物のクローズアップなら単に
撮影倍率の差などの問題かもですが、
もし虫など？動く被写体だと、RF85は
あまりAFが速くないらしく差がでるかも
しれません。

＞手ブレ機能がついているF004か F017で検討してますが、どちらがおすすめですか？

手振れ補正機能（VC)重視、ということは
手持ちマクロ撮影でしょうか。

でしたら、F017がおすすめです。
手振れ補正が、マクロ撮影で重要な、
「シフトブレ補正」にまで対応している
ためです。

F004は通常の角度ブレ補正のみ
対応で、クローズアップになれば
なるほど補正力が落ちます。

（他にF017ではAF速度や防塵防滴が
F004から改善されています。）

ボディ内手振れ補正機能があれば、
どちらでも良いかもですが、EOS-R
には非搭載のため、F017が良いと
思います。

書込番号：24947821

4点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10920件Goodアンサー獲得：1307件

2022/10/02 07:54（1年以上前）

＞mika0227さん

予算があるならRF100㎜Lマクロでしょう。
動作は問題ないですし、等倍以上も楽しめます。

SAコントロールリングでボケも変えれるようですから幅広車楽しめると思います。

タムロンにするならF017だと思いますが古いタムロンの272Eに比べてボケ描写が硬くなったなと感じてます。

RFが高いってことでEF100㎜Lマクロが良いように思います。

書込番号：24947914　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：194件

2022/10/02 22:33（1年以上前）

90mm や100mmだと、85mmと焦点距離が近いので、35~50mmのマクロレンズを選んだ方が良いと思います。

書込番号：24949189　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

field photographerさん

クチコミ投稿数：338件Goodアンサー獲得：36件

2022/10/04 16:02（1年以上前）

＞mika0227さん

ずいぶん前ですが、タムキューF017とRFハーフマクロの比較をしました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272158/SortID=23759016/#tab

私はもともとタムキューF017 を持っていて、
ピントが迷うことがあったのと、F2に期待してRFハーフマクロを買ったのですが、
RFも同じくらい（あるいはタムキュー以上に）ピントが迷うし、オートフォーカスがめっちゃ遅い。

また、F２だと背景のボケが汚くて（玉ボケではなく、モノがある場合のボケ）、
結局F4くらいにしないと使えなくて、
RFハーフマクロは購入後半年で手放して、RF100を買いました。

RF100は、写りもきれいですし、オートフォーカスも早いし、すごく寄れますし、
まったく不満ないです。
（マクロを使い込む方はいろいろご不満もあるようですが、私はそこまで使わないので）

なので、もしご予算があるのでしたらRF100はお勧めです。
買って後悔はしないのではないかと。

ただ、安く済ませるのがベターでしたら、タムキューでも十分と思います。

手振れ補正に関しては、私の経験では、マクロの場合、
手振れよりも、風による被写体の揺れなどの方が影響が大きく、
（野外での花の撮影などの場合です。室内での静物撮影ならスローシャッターもありです）

どうせ早いシャッタースピードを選択することになるので、
手振れ補正機能はあまり重要でないと思いました。

書込番号：24951231

2点

ナイスクチコミ31

返信11

EF100mmマクロと同等でしょうか？

2022/07/21 02:49（1年以上前）

KS7Dさん

クチコミ投稿数：389件

７DⅡを愛機をしていたのですが、R7を待ちきれずにR5を購入しました。
本命は野鳥とバイクレースなので、RFマウントでは100-500㎜も購入。
マクロと標準ズーム域はマウントアダプターに依存しています。

EF100mmマクロを付けて水槽のエビやゲンゴロウを撮ると
思い切り暗い画像しか撮れません。
概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが
気持ち悪いです。

このレンズに乗り換えたなら、EF100mmマクロのメリットである
ハイブリッド手振れ補正もキープして、快適に撮影できるでしょうか？
EFの1.6倍（1.6クロップのダジャレか？）のコストが掛かりますので
慎重にならざるを得ません。
知見よろしくお願い致します。

書込番号：24842947

4点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1919件Goodアンサー獲得：192件

2022/07/21 04:30（1年以上前）

＞EF100mmマクロを付けて水槽のエビやゲンゴロウを撮ると
思い切り暗い画像しか撮れません。
概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが
気持ち悪いです。

EF100ｍｍで撮ると適正露出で撮影できないという意味で良いのでしょうか?
多分、何かが間違っています。
このままでレンズをRFに替えても同じ事になりそうな気がします。

書込番号：24842971

9点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1919件Goodアンサー獲得：192件

2022/07/21 04:48（1年以上前）

追記します。

間違っている何かを予想するとこんな事では無いでしょうか？

ISOを例えば100のような低感度に固定してシャッタースピード優先で撮影している。
エビやゲンゴロウはある程度の動きがあるし、マクロで近接撮影だから、シャッタースピードはある程度速くないとブレるので
例えば1/125かそれ以上にしている。水槽内は明るい環境では無いので、ISO100で1/125で撮ると結果として露出不足になる。

ISOの設定をオートにしてオートの上限値を12800とか25600程度にしておくと露出不足は解消されると思います。
実際に撮影されたショットのISOが10000を超えているようなら、撮影環境として暗いので、
照明を当てることを検討すべきです。
フラッシュのような閃光は生き物に無用な刺激を与え、場合によっては死んでしまうので、
連続点灯の照明が良いです。

以上の予想が当たっているなら、レンズを変えても改善されません。

書込番号：24842975

6点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2022/07/21 07:11（1年以上前）

＞KS7Dさん

＞EF100mmマクロと同等でしょうか？
＞快適に撮影できるでしょうか？

大きさ、重さはEF100/2.8LにEF-EOS-Rを付けたものと

ほぼ同じですので、大きさ、使用感はあまり改善がない

とおもいます。

撮影倍率は1.4倍と、より高倍率まで対応しますが、

撮影倍率が高いほど（さらにアップで撮るほど）露出は

より厳しく（同じF値でも暗めに、あるいは高ISOに）

なると思います。

＞思い切り暗い画像しか撮れません。
＞概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが

こちらは撮影時の露出の設定の問題ですので、

単にEF100/2.8LマクロからRF100/2.8Lマクロに買い替えても、

撮れる画像が薄暗いのはまず改善できません。

RAW現像で救済されるにしても、撮影時のISOオート含む

露出や露出補正の設定の見直しが必要だと思います。

書込番号：24843038

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14024件Goodアンサー獲得：2254件

2022/07/21 07:43（1年以上前）

７Ｄ２と100Lの組み合わせは使ってました。今はR6やR7で使用してますが問題無く使ってます。
マクロの場合、実効F値が変化すると聞きます。キヤノンの場合はexifに実効F値が記録されませんが、離れた位置からMモードでシャッタースピード、絞り、ISOを固定して、そのままの設定でマクロ撮影するとアンダーになると思います。
先ずは設定を見直すべきだと思います。

書込番号：24843059　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3912件Goodアンサー獲得：279件

2022/07/21 08:11（1年以上前）

露出倍数というものを理解された方がいいかと思います
ニコンのマイクロニッコール触ってみると露出倍数に応じたF値が表示されるのでわかりやすいですが、それ以外のメーカーだと実際の絞りの値で出ますね
露出の面ではただ異なります

書込番号：24843082　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

無学の趣味人さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2022/07/21 12:12（1年以上前）

＞KS7Dさん
マップカメラのサイトに解説がありました。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90nikon%e3%80%91nikon%e3%81%ae%e8%a9%b1%ef%bd%9e%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%81%a8%e5%ae%9f%e5%8a%b9f%e5%80%a4%e3%81%ae%e8%a9%b1/

書込番号：24843316

0点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3912件Goodアンサー獲得：279件

2022/07/21 14:41（1年以上前）

AI AF Zoom-Micro-Nikkor ED 70-180mm F2.8D以外で実行F値が変動しないマクロ/マイクロレンズってあるんでしょうかね

書込番号：24843454　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2022/07/21 22:02（1年以上前）

＞seaflankerさん

ニッコール70-180マクロの7年前、最大撮影倍率1/2ですが、

シグマ180/5.6という（ハーフ）マクロレンズがありました。

最大倍率まで露出倍数がかからないという触れ込みでした。

SIGMA AF/MF APO MACRO 180mm F5.6
https://lens-db.com/sigma-180mm-f56-apo-uc-macro-zen-1990/

（下段の当たりに、倍率を上げても露出（倍数）補正が

要らないと記載があります。）

倍率は違いますが、180/5.6は望遠端がおなじですし、

ニコンも少しは意識したかも？？

書込番号：24844018

0点

KS7Dさん

クチコミ投稿数：389件

2022/07/22 03:58（1年以上前）

皆様

色々とアドバイス有難うございます。
エビやゲンゴロウもさすがに泳いでいる姿は狙わず
止まった所を狙っての撮影です。

照明を点けていても水槽内は暗いですから、露出を
－3位にしていた為に暗く映ったようですね。

週末にはヤフオクで購入したテナガエビ若個体が
届きますのでトライしてみたいと思います。
有難うございました。

書込番号：24844288

3点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3912件Goodアンサー獲得：279件

2022/07/23 11:40（1年以上前）

＞とびしゃこさん
調べてみたら当時なのカタログのPDFがありました。
リンク先のものとは距離環のゴム巻きは違うみたいですが

カタログだと露出倍数について記載がありません。実際どうなんだろう...
AマウントとFマウント用が販売されていたようです

書込番号：24845987　スマートフォンサイトからの書き込み

0点