RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
- 最大撮影倍率1.4倍、最短撮影距離0.26mのマクロ撮影が可能な中望遠単焦点レンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」。
- プロフォトグラファーやハイアマチュアユーザー向けの「L(Luxury)」レンズシリーズ。新規光学設計と手ブレ補正機構により画面全域で高画質を実現。
- 「SAコントロールリング」を採用。リングの回転だけでフォーカス位置の輪郭を柔らかくしたり、フォーカス位置の前後のボケを変化させたりできる。
RF100mm F2.8 L MACRO IS USMCANON
最安価格(税込):¥168,300
(前週比:±0
)
発売日:2021年 7月15日
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 30 | 8 | 2022年10月4日 16:02 | |
| 31 | 11 | 2022年7月23日 13:04 | |
| 53 | 6 | 2022年1月21日 09:37 | |
| 99 | 25 | 2021年9月23日 18:54 | |
| 128 | 46 | 2021年9月7日 09:57 | |
| 37 | 10 | 2021年8月5日 09:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
EOS Rを持っています。RF85mmのハーフマクロは持ってますが、もう一本マクロレンズが欲しくて悩んでます。ちょっと高価なRF100mm F2.8 L MACRO IS USM、お安いタムキュー、おすすめはどれでしょうか?RF85と100、撮れ高の違いはどんな感じでしょうか?また、もしタムキューにする場合、手ブレ機能がついているF004か F017で検討してますが、どちらがおすすめですか?違いがあまり分からなくて迷ってます。
3点
mika0227さん こんにちは
この3択でしたら やはり 等倍以上の拡大率が出来る RF100mm F2.8の方が マクロレンズとして有利だと思います。
でも 予算が厳しいのでしたら 新しいSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USDの方が良いかもしれません。
書込番号:24947394
![]()
5点
0.5倍以上がどうしても必要なら追加する価値はあると思いますが、85mm、90mm、100mmといった近い焦点距離でマクロレンズを追加する理由は何でしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001348490_K0000417332_K0000857821_K0001272158&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
タムロンは中古ですか。あたらしいほう(F017)がいいのではないでしょうか。
書込番号:24947445
4点
>mika0227さん
>RF85mmのハーフマクロは持ってますが、もう一本マクロレンズが欲しくて
85mmのハーフ(0.5倍)で寄りが足りないのであれば、
レンズしては100mmマクロ一択かなと思いますので、
もう1本では無く、入れ替えが宜しいかと思います。
後はRF85mmのハーフマクロの画質で満足で寄りが
足りないので有れば、中間リングを試されては如何でしょう?
マクロにハマって近接撮影がメインで有れば、無限遠が出なく
てもデメリットは少ないかなと思います。
書込番号:24947557
![]()
3点
>mika0227さん
まず、何を撮るために今の85mmハーフマクロレンズを購入したのか、
その不満点は何かって部分がわからないと、どうにもならない気がします。
例えば、静物がメインなら、三脚を据えてMFレンズでじっくり撮るのが可能ですが、
例えば、生き物などがメインなら、手持ちでの手振れ補正やAF性能を考慮する必要があります。
例えば、花壇の花がメインで今と近い焦点距離で等倍マクロなら、撮影者が寄っていけば大きく写ります。
例えば、野草などがメインなら、近くに立ち入れないことを考えて、加えてより長い焦点距離のレンズを検討する必要があります。
例えば、花に寄って、かつ背景もしっかり写したいなら、広角マクロも候補に入ってきます。
この場合はライティング機材も併せて検討したほうが良いでしょう。
あと、花と言っても、ばら、すみれ、稲の花では花のサイズが違うので、
状況によっては、等倍越えレンズまたは中間リングなどを用意する必要が出てきます。
撮るものや不満点が具体的な質問に落とし込めないのでしたら
純正等倍越えのRF100mm F2.8 L MACRO IS USMが無難です。
書込番号:24947642
4点
>mika0227さん
こんにちは。
>RF85と100、撮れ高の違いはどんな感じでしょうか?
静止物のクローズアップなら単に
撮影倍率の差などの問題かもですが、
もし虫など?動く被写体だと、RF85は
あまりAFが速くないらしく差がでるかも
しれません。
>手ブレ機能がついているF004か F017で検討してますが、どちらがおすすめですか?
手振れ補正機能(VC)重視、ということは
手持ちマクロ撮影でしょうか。
でしたら、F017がおすすめです。
手振れ補正が、マクロ撮影で重要な、
「シフトブレ補正」にまで対応している
ためです。
F004は通常の角度ブレ補正のみ
対応で、クローズアップになれば
なるほど補正力が落ちます。
(他にF017ではAF速度や防塵防滴が
F004から改善されています。)
ボディ内手振れ補正機能があれば、
どちらでも良いかもですが、EOS-R
には非搭載のため、F017が良いと
思います。
書込番号:24947821
4点
>mika0227さん
予算があるならRF100oLマクロでしょう。
動作は問題ないですし、等倍以上も楽しめます。
SAコントロールリングでボケも変えれるようですから幅広車楽しめると思います。
タムロンにするならF017だと思いますが古いタムロンの272Eに比べてボケ描写が硬くなったなと感じてます。
RFが高いってことでEF100oLマクロが良いように思います。
書込番号:24947914 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
90mm や100mmだと、85mmと焦点距離が近いので、35~50mmのマクロレンズを選んだ方が良いと思います。
書込番号:24949189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>mika0227さん
ずいぶん前ですが、タムキューF017とRFハーフマクロの比較をしました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272158/SortID=23759016/#tab
私はもともとタムキューF017 を持っていて、
ピントが迷うことがあったのと、F2に期待してRFハーフマクロを買ったのですが、
RFも同じくらい(あるいはタムキュー以上に)ピントが迷うし、オートフォーカスがめっちゃ遅い。
また、F2だと背景のボケが汚くて(玉ボケではなく、モノがある場合のボケ)、
結局F4くらいにしないと使えなくて、
RFハーフマクロは購入後半年で手放して、RF100を買いました。
RF100は、写りもきれいですし、オートフォーカスも早いし、すごく寄れますし、
まったく不満ないです。
(マクロを使い込む方はいろいろご不満もあるようですが、私はそこまで使わないので)
なので、もしご予算があるのでしたらRF100はお勧めです。
買って後悔はしないのではないかと。
ただ、安く済ませるのがベターでしたら、タムキューでも十分と思います。
手振れ補正に関しては、私の経験では、マクロの場合、
手振れよりも、風による被写体の揺れなどの方が影響が大きく、
(野外での花の撮影などの場合です。室内での静物撮影ならスローシャッターもありです)
どうせ早いシャッタースピードを選択することになるので、
手振れ補正機能はあまり重要でないと思いました。
書込番号:24951231
![]()
2点
レンズ > CANON > RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
7DUを愛機をしていたのですが、R7を待ちきれずにR5を購入しました。
本命は野鳥とバイクレースなので、RFマウントでは100-500oも購入。
マクロと標準ズーム域はマウントアダプターに依存しています。
EF100mmマクロを付けて水槽のエビやゲンゴロウを撮ると
思い切り暗い画像しか撮れません。
概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが
気持ち悪いです。
このレンズに乗り換えたなら、EF100mmマクロのメリットである
ハイブリッド手振れ補正もキープして、快適に撮影できるでしょうか?
EFの1.6倍(1.6クロップのダジャレか?)のコストが掛かりますので
慎重にならざるを得ません。
知見よろしくお願い致します。
4点
>EF100mmマクロを付けて水槽のエビやゲンゴロウを撮ると
思い切り暗い画像しか撮れません。
概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが
気持ち悪いです。
EF100mmで撮ると適正露出で撮影できないという意味で良いのでしょうか?
多分、何かが間違っています。
このままでレンズをRFに替えても同じ事になりそうな気がします。
書込番号:24842971
9点
追記します。
間違っている何かを予想するとこんな事では無いでしょうか?
ISOを例えば100のような低感度に固定してシャッタースピード優先で撮影している。
エビやゲンゴロウはある程度の動きがあるし、マクロで近接撮影だから、シャッタースピードはある程度速くないとブレるので
例えば1/125かそれ以上にしている。水槽内は明るい環境では無いので、ISO100で1/125で撮ると結果として露出不足になる。
ISOの設定をオートにしてオートの上限値を12800とか25600程度にしておくと露出不足は解消されると思います。
実際に撮影されたショットのISOが10000を超えているようなら、撮影環境として暗いので、
照明を当てることを検討すべきです。
フラッシュのような閃光は生き物に無用な刺激を与え、場合によっては死んでしまうので、
連続点灯の照明が良いです。
以上の予想が当たっているなら、レンズを変えても改善されません。
書込番号:24842975
![]()
6点
>KS7Dさん
>EF100mmマクロと同等でしょうか?
>快適に撮影できるでしょうか?
大きさ、重さはEF100/2.8LにEF-EOS-Rを付けたものと
ほぼ同じですので、大きさ、使用感はあまり改善がない
とおもいます。
撮影倍率は1.4倍と、より高倍率まで対応しますが、
撮影倍率が高いほど(さらにアップで撮るほど)露出は
より厳しく(同じF値でも暗めに、あるいは高ISOに)
なると思います。
>思い切り暗い画像しか撮れません。
>概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが
こちらは撮影時の露出の設定の問題ですので、
単にEF100/2.8LマクロからRF100/2.8Lマクロに買い替えても、
撮れる画像が薄暗いのはまず改善できません。
RAW現像で救済されるにしても、撮影時のISOオート含む
露出や露出補正の設定の見直しが必要だと思います。
書込番号:24843038
![]()
3点
7D2と100Lの組み合わせは使ってました。今はR6やR7で使用してますが問題無く使ってます。
マクロの場合、実効F値が変化すると聞きます。キヤノンの場合はexifに実効F値が記録されませんが、離れた位置からMモードでシャッタースピード、絞り、ISOを固定して、そのままの設定でマクロ撮影するとアンダーになると思います。
先ずは設定を見直すべきだと思います。
書込番号:24843059 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
露出倍数というものを理解された方がいいかと思います
ニコンのマイクロニッコール触ってみると露出倍数に応じたF値が表示されるのでわかりやすいですが、それ以外のメーカーだと実際の絞りの値で出ますね
露出の面ではただ異なります
書込番号:24843082 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>KS7Dさん
マップカメラのサイトに解説がありました。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90nikon%e3%80%91nikon%e3%81%ae%e8%a9%b1%ef%bd%9e%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%81%a8%e5%ae%9f%e5%8a%b9f%e5%80%a4%e3%81%ae%e8%a9%b1/
書込番号:24843316
0点
AI AF Zoom-Micro-Nikkor ED 70-180mm F2.8D以外で実行F値が変動しないマクロ/マイクロレンズってあるんでしょうかね
書込番号:24843454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>seaflankerさん
ニッコール70-180マクロの7年前、最大撮影倍率1/2ですが、
シグマ180/5.6という(ハーフ)マクロレンズがありました。
最大倍率まで露出倍数がかからないという触れ込みでした。
SIGMA AF/MF APO MACRO 180mm F5.6
https://lens-db.com/sigma-180mm-f56-apo-uc-macro-zen-1990/
(下段の当たりに、倍率を上げても露出(倍数)補正が
要らないと記載があります。)
倍率は違いますが、180/5.6は望遠端がおなじですし、
ニコンも少しは意識したかも??
書込番号:24844018
0点
皆様
色々とアドバイス有難うございます。
エビやゲンゴロウもさすがに泳いでいる姿は狙わず
止まった所を狙っての撮影です。
照明を点けていても水槽内は暗いですから、露出を
−3位にしていた為に暗く映ったようですね。
週末にはヤフオクで購入したテナガエビ若個体が
届きますのでトライしてみたいと思います。
有難うございました。
書込番号:24844288
3点
>とびしゃこさん
調べてみたら当時なのカタログのPDFがありました。
リンク先のものとは距離環のゴム巻きは違うみたいですが
カタログだと露出倍数について記載がありません。実際どうなんだろう...
AマウントとFマウント用が販売されていたようです
書込番号:24845987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>seaflankerさん
外観の違うレンズはこちらのMFバージョンでしょうか。
https://www.dpreview.com/forums/post/60767395
Sigma 180/5.6 Apo Macroはインナーフォーカスのレンズで、
繰り出すごとに焦点距離が(意図的に)短くなる(する)設計
だったそうです(AF,MFともに外観は違えど光学系は同じ)。
最大撮影倍率0.5倍のこのレンズの場合、最短距離での
実効F値=F5.6x(1 + 最大撮影倍率(0.5))=F8.4と
一絞り以上暗くなるはずなのですが、繰り出すごとに
焦点距離を短くして実効F値を維持していたようです。
上記リンクのレビューでも、
IF designs aren’t ideal for macro, despite current popularity,
because the FL reduces significantly at higher magnifications
and you lose working distance.
At least with a 180mm, it’s easier to accept some loss.
(In this case, the FL drops to about 135mm somewhere inside 1.0m).
最近はやりのIF設計はマクロには理想的ではない、
撮影倍率が上がるにつれ焦点距離(FL)が短くなり、
ワーキングディスタンスが短くなってしまうからだ。
180mmなら多少の短縮は(もともと長いので)受け入れ
やすい。(本レンズの場合、1mで135mm位に
なってしまう。)
みたいなことが書いてあります。
本レンズはIF設計マクロで起こる上記の欠点ともいえる
現象をうまく利用していたようです。本レンズの最短は
0.55mなので、その時の焦点距離を120mmに設計すれば
(有効口径が変わらないなら)F3.733ぐらいになり、
実効F値=F3.73x(1 + 最大撮影倍率(0.5))
=約F5.6となるようです。
上記のdpreview「1mで135mm(ぐらい)」の記述が
正しく、かつそこでの有効口径も変わらなければ
その時の撮影倍率は0.33倍(1/3倍)位になるの
だと理解しています。
実は、ペンタK版のMFバージョンを持っていまして、
絞り優先オートで確かに他のマクロと違い、最短でも
シャッター速度が落ちない(実効F値が暗くならない)
のを確認したような記憶があります。
ペンタの(まじめで)暗いスクリーンでF5.6はあまり
快適でなく、レンズの整理中で安値で下取りに出してしまった
のが悔やまれます。現在のEVFで拡大MFなんかしたら、
快適だったのではないか、などと今も思い出すレンズです。
ちなみにですが、CAPA別冊の実用中古レンズ特選100本ガイド
というムック本のシグマ180/2.8の紹介文中に、F5.6バージョンは
最短1/2倍でも露出倍数がかからない件が触れてあります。
せっかくの売りをカタログでは書かなかったのは不思議ですね・・。
(だから売れなかったのかも・・。)
>スレ主様
長文失礼いたしました。
書込番号:24846107
0点
レンズ > CANON > RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
マニュアルフォーカスを使用する時、R5やR6本体画面表示する時は常に絞り開放の画像が表示されるようです。
且つマニュアルフォーカスにはステップがあるようで、びったり合わない場合もあります。
更にフォーカスロックできません?
プロの道具として使い物になりませんね。
5点
プロの道具として使い物になりませんね。
⇒プロの上を行く
達人なら過去データの勘で補正します
初心者は、コレでは
写真の基本的な事を覚え様が有りません
昔は高級機は熟練者しか買わなかった
現代はド素人でもフラッグショップ機を買う
それはメーカーが
そうした事を排除して
庶民性を高めたからにも思えます
書込番号:24552621 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
とっても正論を語っていらっしゃるようですが、単純に質問します:視野深度確認しながらマニュアルフォーカス使いますか?使わなければ無視してください。よろしくお願いいたします。
書込番号:24552646
11点
>本体画面表示する時は常に絞り開放の画像が表示されるようです。
他のスレにも本スレと同様の趣旨の書き込みをされいるようですが、漫然と使えば確かにその通りですね。
ただ、少し使い方を工夫すれば絞り込みながらMFは問題なく出来るんですけどねぇ…。
まあ、ネットの情報を漁っただけではこの辺の使いこなしは把握できないかもしれませんね。
>且つマニュアルフォーカスにはステップがあるようで、びったり合わない場合もあります。
まさか、最近購入されたa7IVにRF100マクロを装着した状態での話ではないですよね???
R系ボディに装着してその状態なら故障してるんじゃないですか?
『視野深度確認しながらマニュアルフォーカス使いますか』とのことですが、
仮に、フォーカスシフトが気になるようなレンズで撮るときには絞り込んで確認することもありますが、
マクロとかで軽く絞る程度だと、ピントの芯が把握しにくくなるから絞り込みは行わないですね。
『プロの道具として使い物にならない』と断言されるからには何かのプロの方なんでしょうけど、
(a7IVのレビューでは『ハイ』アマチュアと偽っていらっしゃるようですが)
素人相手にこんな質問する???
あと、レビューの写真のレンズシール、カワイイですねっ…。
書込番号:24553036
20点
プレビューボタンが、MFだと無効になるのでしょうか?
書込番号:24553045
2点
>つるピカードさん
具体的な使い方・機械の仕組みの議論なのに、「少し使い方を工夫すれば」と逃げてしまうのは、ホントはわからないのでは?
>>最近購入されたa7IVにRF100マクロを装着した状態での話ではないですよね???
この一言から、お人柄を伺えますね。
>>ピントの芯が把握しにくくなるから絞り込みは行わない
マイクロ撮影時の視野深度確認の目的は「芯を把握する」ではなく、最大のMTFを得るためです。おそらくここまで精度求めないユーサー様のようなので、私の口コミを無視して構いません。
ちなみにマイクロ撮影時、Canonは無限遠相当の絞り値のみ表示し、Nikonのように実際の絞り値を表示しないことは、Canonマイクロユーザー様でしたらみんな間違いなくご存知の上で、全く気にしないことでよろしいでしょうね?
これから検討される方はご注意ください。
書込番号:24553211
0点
>ttfromcnさん
アートフォトグラファー53(イルゴ53)は9割9分方意味不明な発言しかしないので無視でいいですよ
ニコンでのマイクロレンズはレフだともちろん開放測距、ノンレフだとF5.6まで実絞りで以降は5.6で固定、レフでライブビューだと実絞りだけどどこまで実絞りなのか忘れました(レフ用マイクロレンズは手放しちゃったので)
RFが完全に開放測距しかできないのは、ノンレフとしては珍しいけどレフからの移行組への配慮なのかな
ニコンの露出倍数を反映したマイクロレンズでのF値表示はソニーから移行したての頃はちょっと戸惑ったな。
RF 100/2.8 LのMFがステップということは、要は無段階じゃないってことですよね。マクロレンズでそんな仕様珍しいというか...それでマクロ撮影で使えるんですかね...マクロスライダーかなんかに載せないと精密に合わせようがないですねぇ...
ニコンのZ MC 105/2.8 VR S使っていますが、フォーカスは無段階です。けどフォーカスバイワイヤなので、距離環の動きに対してフォーカス群の動きが遅れてくるのが気持ち悪さは感じますね。
書込番号:24555015 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
レンズ > CANON > RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
R6に付けて使用しています。
先日ようやく購入することができ、ワクワクでテスト撮影をしてみたのですが、距離に関係なくバチッとピントが固定されることが少なく近距離でも遠距離でもピントが行ったり来たりしています。
AFの距離設定は適切にしています。
今まで使ってきた他のRFレンズではなかった現象で少しがっかりしていますが、同じように感じている方はいますか?
書込番号:24271575 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
masa@ボン、マクガイバーレンズってなーに?(o・ω・o)
書込番号:24272235
9点
もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます!
マクロレンズあるあるだったのですね…!
EFのマクロも使ったことなかったので知りませんでした。
書込番号:24272333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン 2さん
はい、ワンショットAFにしてテストしました。
書込番号:24272335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
横道坊主さん
大変失礼いたしました。
二つ上の24272333の書き込みは横道坊主さん宛のものでした。
------------------------------------------
返信ありがとうございます!
マクロレンズあるあるだったのですね…!
EFのマクロも使ったことなかったので知りませんでした。
------------------------------------------
書込番号:24272368
1点
ジャック・スバロウさん
レンタル品も含みますが以下のレンズを使ったことがあります。
RF24-105mm F4 L IS USM
RF28-70mm F2 L USM
RF50mm F1.2 L USM
RF50mm F1.8 STM
RF85mm F1.2 L USM
書込番号:24272371
2点
koothさん
ボディのR6は1.4.0になっています。
レンズについては出荷時の1.1.1ですがこれより最新は出ていないですよね…?
書込番号:24272384
0点
Masa@Kakakuさん
一応リミッターは設定していて、制限したりフルにしたりと試しているのですがなかなか上手くいかないですね…
もしかしたら慣れていないだけかもしれませんが
書込番号:24272388
1点
>石杖さん
>レンタル品も含みますが以下のレンズを使ったことがあります。
その長さならそんなに迷わないと思います。
長くなってくると、キヤノンのミラーレスは目が回るくらい迷います。
レンズじゃなくてカメラの仕様かと。
オリンピックでプロカメラマンが試用しているR3のAFについて感想が聞きたいです。
書込番号:24272401
0点
「コンティニュアスAF」が「する」になっていませんか?
ワンショットAFならばシャッター半押し状態ではピントは固定されるので、
シャッターボタンを押していない時に行ったり来たりするならば、
コンティニュアスAFの仕業かもしれません。
それと、
これまでお使いになったレンズの中でRF24-105mmの望遠端に次いで焦点距離が長いので、
コンティニュアスAFの動きが忙しくなっているのかもしれません。
書込番号:24272465
2点
EOS RPにつけて使ってますが、AFはダメですね。
私もマクロの経験は少なく、ES-S60mmしか使ったことはないですが、その時と比較しても合焦しない気がします。
マクロ域は単色になりやすいので、MFで使うものだとは思ってますのであまり気にしていませんが。
試しにキャノンにも問い合わせて見ましたが、思い当たる節はなさそうでした。
書込番号:24273678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>石杖さん(スレ主様)
たまたまこのスレを通りかかった者です。
自身はこのレンズを所持しておりませんし、
「AFが合焦しない!」
という話とは全く関係のない話かも知れませんが、
若干気になる情報があるので、ご参照下さい。
参照/https://digicame-info.com/2021/08/rf100mm-f28-l-macro-is-usm-2.html
書込番号:24275039
2点
なるほど、このレンズは、開放で使うのがベストで、中望遠として景色を絞って撮影するのは向いてない、ってことですかね。
しかし、EF100mmがフォーカスシフト対策している、あるいは最近のレンズがフォーカスシフト対策しているって、ほんとですかね。少なくとも私のEF100mmはMFの時には、フォーカスは動きませんよ。また、最近ソニーの200−600mmがフォーカスシフトで問題を生じていると議論になったばかりです。
私の知る限り、フォーカスシフト対策をきっちりやっているのは、フジだけです。MFの時にも(純正だけかも)、絞りによってフォーカスが動くので最初びっくりしました。
書込番号:24275251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>snap大好きさん
日本語で翻訳されたこの記事を詳しく読むと、
以下の事が書かれております。
(なお原文は英語で、https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-100mm-F2.8-L-Macro-IS-USM-Lens.aspx)
1.立体的な被写体(実写画像)では無限遠ではどの絞り値でも理想的な解像力で、どれも見栄えがするが、
マクロ域では開放から非常にシャープだが、絞るとピント位置が奥に移動する。
最近のレンズはフォーカスシフトを自動的に補正するものが多いが、このレンズは補正されない。
また、このレンズはプレビューボタンを押している間はピントが合わない(少なくともEOS R5では)のは残念だ。
2.フォーカスシフトの問題はMFでもAFでも影響し、どちらでも同じ結果だ。
F2.8やF11ではフォーカスシフトは問題にならず、撮影距離が長い場合もフォーカスシフトは問題にならない。
EF100mm F2.8 Lでもテストしたが、このレンズにはフォーカスシフトの問題は見られなかった。
とあります。
当方の疑問としては、
1.フォーカスシフトが発生したというのは判明したが、
どういう状況下で発生するのかが、まだよく判らない?
具体的には、
(1)どれくらいの撮影距離位から発生するのか?
(2)その際、どれ位のF値で、どれ位の範囲で発生するのか?
→もし全F値、被写界深度内で起こっているとするのなら、
自身の独自テストの結果から、
所持している『標準の銘レンズ』たる(=『神レンズ』とか『銘玉』と言われる)、
『シグマ50mmArt』でも、
撮影条件次第では、フォーカスシフトは確実に確認されております。
等は、実際にこのレンズを購入して実験するしか確認出来ないとも言えます。
そこまで記事は詳しく記載されていない・・・。
RFマウントのカメラはRP、EFマウントでタムキュー(Model F004)を既に所持しており、
マクロ撮影がカメラ撮影の主流には決してなり得ないアマチュアカメラマンたる、
一般庶民(以下かも知れない)という立場の自身にとって、
購入して実験するのにも、
実売価格16〜20万円は余りにも高過ぎる・・・。
2.フォーカスシフトを自動的に補正する対応は、メーカー(キヤノン)が今後どう対応するのか?
等が、ここまで来たらそれでも知りたいです。
>石杖さん(スレ主様)
もしも、このレンズでフォーカスシフトが発生する証拠の写真がおありでしたら、
是非ともここでアップロードして欲しいと思います。
書込番号:24276497
1点
>石杖さん
今日ようやく届いたのでちょっとEOS R5に付けてテスト撮影していますが、
ワンショットAFでもサーボAFでもピントが迷うと言うことはないです。AF
撮影時は、他のレンズのようにすっと合焦します。(動作は繰り出し量の関係で
遅いかもですが。) そんなわけでEF100mmマクロとかと変わらないと思います。
>雀のチュンチュンさん
The-Digital-Picture.comさんのテストの条件の中身と被写体の大きさは
よく分かりませんが、三脚に載せて、1.4倍付近、1倍付近、0.5倍付近で、
MFでピント合わせて、その後F2.8からF11まで絞りを振ってざっくり見た
感じでは実用的に困るほど中間絞り値でピントが後ろに動くという感じは
しませんでした。定量的にどうかと言う点に関しては、等倍付近からは
ちょっと真面目に評価方法を考えないとどれだけどうずれるのかと言う
言い方ができそうにないですが、そこまでしなくても実用的には問題が
無いように思えます。
またキヤノンがどうするかなんて、誰かが問い合わせても特に回答が
帰ってくるわけでも無いですから、The-Digital-Picture.comの記事に対する
キヤノンの取り組みを気長に待つしかと思いますが、特に使って見て問題が
あるようには思えない感じがします。
そんな案件よりも・・・ 三脚座を付けっぱなしにするか、悩ましい・・・
(あのデザインは何だろう・・・世代を経るに悪くなっている気がします。)
書込番号:24282111
5点
>石杖さん
Montana36と申します。色々悩まれていますね。
私はこのレンズに大変興味があり、RF50 F1.8に次ぐ2本目のRFレンズとして購入を考えこの掲示板をみて参考にさせていただいております。あとカメラやレンズを使いこなすためには、ある程度の知識や技術が必要だと思っています。
このレンズのレビューを見るとAF性能の良さや機能に満足し色々試してその作例を上げている方、Mandosさんの様に特性を理解し問題なく使いっている方、特性が理解できず使いこなせない方など色々な情報があります。 また使った事は無いが、書き込み内容からリテラシーの低さゆえ誤った認識をされている方も当然おられます(私もその一人)。
私も手持ちでマクロを使った時、シャッター半押しでピントが合ってるのに、実際とるピントの甘い写真を撮る事も有りました。 あれっと思いましたが、撮る時に体が前後に動いてただけで、三脚を使えば結果うまく撮れました。 撮影はそんな事も有るので、もし購入した場合は、とても良い感じのレンズなので、前者の方の様に特性を理解し上手く使いこなし満足できる写真が撮れる様頑張りたいと思います。
ただ一つ言えることは使いこなされている方は良い作例も上げておられるので特に問題ではないのでしょう。 当然カメラ任せで写真がうまく撮れないと嫌な方も居られるので、あくまでも個人的な意見なのですが。
書込番号:24287635
9点
>石杖さん
>雀のチュンチュンさん
Montana36です。
連続投稿すいません。
下記の動画だとフォーカスシフトも問題なさそうなのでますます欲しくなってきました。私もそうですが、マクロの場合の手持ちは、ピント面が薄いので体の前後ブレ等、技術的な面で気を付けないといけないと思いました。
https://www.youtube.com/watch?v=CoeFvSJ_U3c
私もリテラシー低いですね。
書込番号:24289195
6点
>Montana36さん
動画見ました。私の結果と同じですね。私の場合はあまり三脚雲台に剛性がない
もので簡易チェックだったので、リモート撮影したけど、同じ結果で、同じ解釈です。
定規で観ると絞り開放で等倍以上になると、深度は前後に1mmもないですから
手持ちの定規でやってみても定量的なことは言えないけど、実用的には絞りによる
フォーカスシフトは考慮する必要は私は無いと考えています。
書込番号:24289904
3点
>Mandosさん
コメントありがとうございます。
中々高価で納期もかかるこのレンズ皆さん早々に入手され良いですね。このレンズはSAコントロール等の機能や描画作例等よりとも興味深いものがあり、何時かは購入したいと思っています。
繰り返しになりますが、以前マクロを使って花の雄しべ雌しべにピンポイントでフォーカスしようとした時、なかなかAFが合わず、結局原因は体が前後に動いている事でした。 更に絞り開放、等倍以上で深度が前後1mm程であれば手持ちではなく頑丈な三脚必須だと思います。 それでも風が吹いて被写体が動くと厳しいですが、マクロレンズは離れた位置で絞って撮っても魅力ないので、中々難しいです。
>石杖さん
AFが迷う原因は色々あり、記載の情報だけでは良く分かりませんが、早く解決し素敵な写真が撮れると良いですね。
書込番号:24290818
3点
石杖さん
私は先日このレンズを使ってみて、長年使っているEF100mmマクロに比べて、
このレンズ(RF100mmマクロ)がピント合わせが早く、全然迷わないことにびっくりしました。
同じキヤノンの100mmマクロで比べると、月とスッポンです。
EFからRFに買い替えを検討しているほどです。
EF100マクロはウニューウニャーと迷うところ、RF100マクロはシャッシュッとしか迷いません。
(個人の感覚です)
また、マクロで花を撮影しようとしていませんか?
花をアップで撮影しようとすると、花はコントラストが低く、ピントを合わせるのか難しいので、よく迷います。
文字などコントラストが強いものを撮影してみても迷うようなら故障と思いますが・・・。
書込番号:24358503
10点
レンズ > CANON > RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
予約済みですが正直最近のCANONの納期だといつ納品されるか不安です。
2ヶ月以上前に予約は入れてますがR5、6の時も相当納品までかかっていたのでしょうか?
私は発売から1ヶ月後くらいの予約でしたがその直後レンズキットが溢れて予約を切り替えた所5日で届いたので当時の状況への理解は薄いので。
最近のCANONは物流が唯一の不満です。
SONYは比較的納期は良いのに。
書込番号:24170907 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
また坊主の持論か。
>俺がキヤノンの中の人でもこんなに注文が来るとは思わない。
数字で示してくれますか?
生産予定数と予約数。
坊主は知っているような言い方してるけど。
そーいや、どっかでキヤノンのレンズ、20万以上するのは持ったことがないということを言っていたよね。
違っても訂正、謝罪はしないから、悪しからず。
書込番号:24244545 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>そうかなあ?
>俺がキヤノンの中の人でもこんなに注文が来るとは思わない。
今まで散々「品薄で人気があるように見せる作戦」みたいなことを言ってたじゃん。
覚えてないの?
覚えられないの?
書込番号:24244736
4点
メールの記録を見ると、4月16日に予約受付開始。私は4月18日にマップカメラに予約しました。
発売は7月15日。前日にマップカメラからメールで、あなたの予約分は、確保出来ませんでした。次の納期は未定です。って。
4月16日時点で、出荷台数を上回る予約があったことが分かっていたはずなんですね。
3ヶ月間も何も対策をせずに放ったらかし?
高級一眼カメラの世界は、車と違ってもっとマニアックな世界。
こんな商法でも通用する。
何も今に始まったことではないですね。
ニコンとキヤノンが市場を独占していた時からの話。
ソニーが台頭してきたから、少しは変わると期待したことがそもそもの間違い。
今更何ゆうてんねん。
って、ことですね。
入手まで、がまんして待つ。って人が多いようで。
老い先短い年寄りが、カッカして書き込んだことが時代錯誤。
キヤノンが悪いのか、マップカメラが悪いのか。おそらく両方でしょう。
欲しい時に注文して、入手できなければ、買わない。そう決めました。
10年以上も前の機種で素晴らしい写真を撮っている方、いくらでもいます。
最新機種の高価なカメラで、ロクな写真しか撮れない己に何をか言わんや。
書込番号:24244793 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
地図は予約開始日の10:00台の人は結構届いているようですが、11:00台の私は届いていません。
翌日だといつになるかってくらい待たされますよ。
お互い気長に行きましょう。
書込番号:24246023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズの客注納期は初動は4ヶ月で出して来ましたね
ただしヨンニッパ、ロクヨンも全て4ヶ月なので長めに出てるものもあるかと思います?
私は2ヶ月ほど前のマップカメラの予約は取り敢えず残して別の正規店で注文を入れ早い方で受け取るつもりです
CANONは供給が酷いとは言え取り敢えず今ならヨドバシ等大手に切り替えた方が確実に4ヶ月以内に用意してくれると言う意味ではいいかもしれませんね
マップカメラは初利用ですがどうも信用が?
中古は良いかもしれませんが店舗規模としては連絡も本当に直前まで来なかったしただの気取ったカメラ屋みたいな印象になってます
流石に今お待ちの方々を4ヶ月以上待たせたらもう赤っ恥というか立場もないですが
24-70のように客注半年とかありますので参考程度に
これ以上納期が遅くならないことを祈ってます
書込番号:24247250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
納期はSONY製品の2-10倍のメーカーらしいので気長に行きましょ
書込番号:24247252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ただ、16万円のレンズでしょう。
100万円オーバーのヨンニッパやロクヨンとは訳が違います。
30万円、40万円オーバーのレンズでも、3ヶ月程度は待つでしょう。
何でもかんでも「予想を上回る予約をいただき、生産が追いつきません」の判で押したような説明では納得出来ないですね。
ほぼキヤノンの独占市場となりつつあるこの業界で、消費者を愚弄するようなこういう商法は、ええ加減にやめて!
って、思いますね。
まあ、それでも気長に待つよ。って人がかなり多いようなので、これ以上は。
でも、私はこのレンズは、買いません。
今後、発売が予定されているR3もこういう売り方するなら、やはり買いません。
R6と数本のレンズが入手出来ているから、これ以上は、必要ないでしょうから。
書込番号:24247518 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>keio>>hitotsubashiさん
マップカメラを「ただの気取ったカメラ屋」などとボロクソ言っていますが、あなたの方が失礼ではありませんか?
私はこの店を信頼しています。
このレンズを初日にネット予約して7月10日に「入荷見込み」のお知らせメールを頂きました。
カメラやレンズの取り扱いに慣れており、梱包も非常に丁寧です。
配送会社もヤマト運輸なので安心です。
品薄なレンズであることは想定内でしたので、すぐに使う予定がなくても早めに予約しました。
書込番号:24248334
5点
納期については、一部の自分勝手なユーザーの所為で遅れてると思います
価格.comを見ていると、何店にも予約して、一番早く来たところで買って、他はキャンセルするとのたまう人がいます
購入者の数パーセントが、五、六店で予約したら、それだけで、数〜数十パーセント需要を水増しします
予約数すべてを供給しても、在庫の山になるリスクをユーザー側が作ります
どこまで酷いか私には分かりませんが、これがマーケテイングを狂わせてるし、最初の生産量を絞る理由になっていると予想しています
キヤノンに文句言う前に、我々ユーザー側の落ち度を正していきませんか
書込番号:24248336
20点
>Morysさん
失礼しました。
当方は7月に入り納品状況をお尋ねした所3回無視され結局前日ギリギリになっての納期未定メール一点だったのでその
評価となりました。
最初の買い物がコレだったので個人的にはそういう店だという評価でしたが不快に思われたらすいませんでした。
書込番号:24248517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>咲吾さん、こんばんわ。
複数の店に予約して、早く届いた所以外はキャンセル。
そんな事情も全てメーカーはお見通しですよ。
何件予約が入って、そのうち何件がキャンセルして、実際何本売れるかなど。
今の情報化社会で、それくらいのリサーチが出来ないメーカーはないでしょう。
個人情報なんか店舗もメーカーもほとんど把握してますよ。
誰がどの店でなにを買ったか。ほとんどの人は登録してますよね。
ひょっとしたら、あなたはキヤノンの上得意の◎で、私なんかクレーマーでブラックリストに載ってるなんて情報も把握してるかもしれません。
何度も書きますが、何年も前からの商法なんですよ。
少なくとも2008年以降ニコンもキヤノンもずっとしてきた商法なんですよ。
常に「予想を上回る注文を頂き、生産が追いつきません」って、言い続けているのです。
そんな出鱈目な生産計画で、商売が成り立つはずはありません。
新規に参入するメーカーでもそれくらいのリサーチはするでしょう。
何度も書きますが、こらが初めてではないのですよ。
まあ、それで商売が成り立っているのですから、ユーザーは従うしかありません。
ただ、それだけのことですよ。
書込番号:24248652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何度もくどくてごめんなさい。
これで最後です。
一部ユーザーが重複して複数店舗に予約するのは、メーカーが出し惜しみするからですよ。
メーカーが潤沢に出庫していれば、どの店舗に予約しても、発売日には、入手できる。
それであれば、誰も重複予約なんかしないですよ。
メーカーが出荷調整をするから、発売日に、入手出来ない。だから、少しでも早く入手したいから、重複予約するのですよ。
発売前から、「お届けできない」って、広告してますよね。
重複予約があって、キャンセルが出るからメーカーが実際の予約数を把握できない。なんてことは、ないはずです。
あげくにYouTuberには無償で何人にも貸し出して、煽りまくる。
買いたくても商品がないのに。
せめて、YouTuberに貸し出す分を消費者に回せば?
書込番号:24249012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それほど情報通の方が,なぜ2日遅れで予約したのか理解できません。
私は6月初め頃,急に興味が沸いて予約することになったので,これまでのRシステムの販売情報から検討して,キタムラさんや
マップさん等は敬遠しましたが,結果的に発売当日に入手できました。
たまたま運が良かっただけかもしれませんが・・・
私も過去に予約待ちの経験がありますが,それについてメーカーや販売店に文句を言おうとは思いませんね。
書込番号:24249095
7点
>torupyさん、こんにちわ。
資金繰りとEF100マクロを持っていたので、少し判断を誤りました。
1ヶ月くらいなら待つ覚悟はありました。
納期未定ということでキャンセルしました。
まあ、あなたのようなユーザーさんが圧倒的に多いから成り立っているんでしょうね。
しかし、そこにあぐらをかいて商売しているメーカーも、少しは考え直して欲しい。って、思っているだけですよ。
書込番号:24249126 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CANONが客注1、2ヶ月有ればほぼ全商品供給できるならおこらなかった議論ですね
現状Rシステムについては半分以上が3-6ヶ月、未定なわけだからしょうがないかな
EFEOSRは未だ数ヶ月待ち、RFレンズはもっと長い、
これで批判が出ないのがおかしいというもの
勿論今までの功績から擁護したくなるものがいるのも当然
今回は思ったより発売は早まりましたからね
当初下旬だったので
受注状況に対して供給ができないとわかってるところにいい加減な発売日を設定して取り敢えず出す
製品より発表のCANONの姿勢が出てしまった感じです
SONYに焦るのはいいけどせめてSONYくらいの供給能力を持ってから発表して欲しい所
600、800F11
は数週間、24-105(Lじゃない方)1ー2週間
撒き餌レンズ以外は数ヶ月単位、
ついでにL単1ヶ月くらいで他は3ヶ月から納期未定
キスデジユーザー相手ならそれもいいかもだけど
またプリンタは中堅複合機8430以外は2ー4ヶ月
5、6千円の互換インク使うユーザーなどいらないは理解できないもないがやる気あるん?
誰に勝って欲しいの?
供給不足は半導体に始まったことでもないし、
コロナにより部品の遅れはとっくに解消されてます
書込番号:24251445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今まで、散々文句言って、これが最後。って書きながら、また。なんですが。
プリンタは、ハードは、実際の価格の半額くらいで販売しているのですね。それで交換インクにその価格を上乗せして、元を取る。
とにかくハードを一般に普及をさせる。
交換インクで残価分を回収する。
そういう販売作戦を取っているのです。
だから互換インクは実際のインク代だけだから、それだけ安く販売できる。
でも、それをされたら、キヤノンもエプソンもハードを販売しているメーカーは、やってられない。
互換インクって、キヤノンやエプソンの特許を侵害していませんか?
高い商品をローンで購入している。という考え方なら、高い純正インクもやむなし。と思いますね。
キヤノンもエプソンも交換インクを安くすることは可能。その代わりプリンタはこれまでの倍以上の価格になると思いますね。
一眼カメラの世界もスマホの台頭で、売れ筋のコンパクトデジカメが全く売れない。
キヤノンもソニーもカメラ事業は、かろうじて黒字の状態のようですね。
所詮、高級カメラもレンズも少々売ったところで、大した儲けにならない。
だから、一部のマニアックな消費者相手を満足させる商売なんかやってられない。というのがメーカーの本音ではないかと。
あちこち撮影会や行楽地に行っても、私らのような高級機器を持っている人あまり見かけませんわ。
メーカーも慈善事業ではないですから、儲け第一主義に徹するのもやむなし。
わーわー騒いだところで、メーカーにしては、馬耳東風。ってことでしょうね。
一人一人の愚痴聞いてたらキリがないでしょう。
なによりも黒字を追求することがメーカーにとって至上命令。
でも、このコーナーに書き込むことくらいは許してもらえたら。と思いますね。
書込番号:24251528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sunachiさん
本日発売日後に新規発注した三つ星カメラより入荷連絡がありました。
気長にと思ってましたが蓋を開けてみれば注文から1週間での手配になりました。
三つ星カメラさんには感謝です。
こちらはR5、6のボディが供給不足の際もスムーズに供給していたので試しに利用してみましたが期待通りの対応に満足しています。
マップカメラは恨みはありませんが予約後の問い合わせも無視で前日になって納期未定と散々な対応でしたので自分の中でリピートすべき店が見つかったという意味ではいい収穫でした。
R5、6の頃からここでも定評がありましたが店員の方の対応も丁寧です。
ご参考ください。
書込番号:24252858 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今晩は。15日に到着していたのですが出張で使えなかったのですが、今日庭のミニトマトと飛行機を撮って見ました。取り敢えず拙い作例ですがアップして見ます。素人が撮るマクロそのものって感じなので、上手い方ならどんな感じか分かると思います。手持ちです、MモードAF ONESHOTWB??ミニトマトの生毛が見えます。中望遠は、なかなか良いと感じましたので、500mから1000m位離れた場所から列車狙いに期待大ですね。コロナ終息したら大井川鐵道か、只見線を撮りにいきたいところです。
書込番号:24263042
0点
8月21日、カメラのキタムラ、ナンバシティ店で在庫がありました。
購入しました。
翌週28日も見に行きましたが、在庫はあるようでした。
もう、潤沢に出回っているのでしょうか。
書込番号:24328621
0点
レンズ > CANON > RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
月刊カメラマンが季刊誌?になって久しく、レンズの比べが無くなって、迷いが晴れませんね!
勿論、今回のキャノンRFマクロとニコンのZマイクロとは目指すところが若干違うようにも思いますが、接写マクロの性能としては、ニコンがより進化させ、キャノンは24-70mm大三元でのポートレートのサブレンズとしても使えるようにしたように思います。
勿論、手にもして居ないので、想像ですが.....。
皆さんは、このレンズでポートレートにつかわれますか?
後ろボケが素直で優しい描写で使えそうならば、キャノンを!そうでも無いのであれば、ニコンのZマイクロを買おうかと、「R3の購入」を見送る自分は考えています♪(笑)
※多分シャッター音は期待外れ?の為!
本日手に入れて、この週末ポートレートされる予定の御仁が居られたら、ご意見下さいませ♪
書込番号:24241321 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>♪Jin007さん
先ほど自宅に届いたようなので,週末にでも試し撮りしようと考えていますが,
このスレに意見を書いたら怒られそうで怖いです(笑)
書込番号:24241339
11点
>♪Jin007さん
https://asobinet.com/review-rf100mm-f2-8l-macro-is-usm-outside/
こちらのサイトで比較があると思います。先に発売されたNikonの方は詳細なレポート。今日発売の当レンズはハンズオンとAFのレポート。
写りについては今後少しずつ掲載されると思います。
ちなみにAFについてはキヤノン圧勝で、雲泥の差と表現されています。
私のは今日販売店に到着しているみたいですが、受け取りにいくのは17日です。楽しみです。
書込番号:24241783 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Z MC 105/2.8 VR Sは買いましたが、ニコン公式ではポートレートでも使える!全領域でも使える!というようなアピールをしていますが、
使ってる限りだと、AF-S VR Micro 105/2.8Gよりもさらにマクロ域特化のように思えます。
むしろポートレートみたいな距離感だと特に後ボケが苦しいシーンもあると感じますね
ただ、その分安いと
方やRF 100/2.8L Macroは1.4倍マクロに加えて球面収差コントロール
SAコントロールはキヤノン公式の作例だと悪い意味で何これ...となってしまったので、ある程度距離をとって使うものだと理解してます
距離を開けた時にSAコントロールでボケを柔らかくする為の機能だと考えれば、ニコンよりも、よりオールラウンダーなレンズな設計思想を感じます。
ただ、その分他社のマクロレンズより一回り二回り高いと
いずれも設計思想が割とはっきりしてるなと感じますね
Z MC105のAFだけど...遅いですね...Z 50/1.2 Sなんかはあんだけ重たい玉をAFで使えること自体奇跡ですが、逆にZ MC 105みたいに軽量に仕上げてきたレンズでこうも遅いとうーん...と
ニコンはAF速度が遅いものばかりかというとそういうこともなく、NIKKOR Fだとまさに前モデルのAF-S VR Micro 105/2.8GもZ MC 105よりは(精度はともかく)フォーカス群の動き自体は早かったですし、AF-S 24-70/2.8E ED VRなんかは驚異的なAF速度に更に精度もいいです。
どうもSTMの動作速度自体が遅いんでしょうかね。その上マイクロレンズはレンズのシフト量自体も大きいので、動き遅い+移動量も大きいでダブルインパクトになってるような気がします
書込番号:24242578 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
雑誌の書いている記事信じるんだ。
広告が全然ないならまだしも、営利関係が無いとはいえません。
今回が無くとも、次回号の広告などもからみます。
記事がどこまで参考になるか、甚だ疑問です。
買う前に店舗で確認か、レンタルで確認されたらどうですか。
自分で判断できないなら、それまでですが。
書込番号:24242747
5点
>torupyさん
人間怒られてナンボです!
身銭切った人間だけが言える権利がありますよ♪
勿論、同じく身銭切った方からの反論もあると思いますが、実はどちらも正しかったりいたします♪
宜しければ、参考写真と共に頂ければ、メッチャ嬉しいでぇース!(笑)
書込番号:24244296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ミノルタファンになりましたさん
AF性能....そうですか....。
AFで若干の不安のあるZ5持ちなので、心配事が増えた!(苦笑)
有難う御座います。
書込番号:24244301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>seaflankerさん
Canonの板にも関わらず、貴重な体験談有難うございます。
大いに参考にさせていただきます。
有難う御座います♪
書込番号:24244305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>♪Jin007さん
いえいえ,♪Jin007さんのお顔が怒っているから怖いんですよ(笑)
書込番号:24244316
5点
>torupyさん
あっ!ほんまや♪
すぐに笑顔に替えます♪(笑)
あれから、Nikon使いのラボも経営しているプロの方からの情報ですが、Nikonのマクロ域での描写は抜群との事。
ただ、AF性能はCanonの方が一枚上手との事。
ま、AFはレンズだけでなく、ボディー性能も大きいのですが、自分のボディーがZ5だけに、安心はできません!(笑)
書込番号:24247359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結局、以前使った経験のあるEF100mmマクロに致しました!
全くポリシーの無いデジカメオジさんですが、やっぱり、ミラーレスに、なっても長いままのマクロなら、新品同様の新古品でお値段が1/2のEF系に致しました。
ま、ソレならR6とα7RVとZ5で楽しめそうです。
※Z5はAFアダプターとの相性が悪くって、マニュアル使いです。(汗)
次買い増しボディーが、Z7やR5なら純正のマクロも、買い足すでしょうね♪
わからんけどっ!(笑)
ありがとうございました。
書込番号:24273527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



















