RF100mm F2.8 L MACRO IS USM のクチコミ掲示板

マクロで迷ってます

[mika0227]

EOS Rを持っています。RF85mmのハーフマクロは持ってますが、もう一本マクロレンズが欲しくて悩んでます。ちょっと高価なRF100mm F2.8 L MACRO IS USM、お安いタムキュー、おすすめはどれでしょうか？RF85と100、撮れ高の違いはどんな感じでしょうか？また、もしタムキューにする場合、手ブレ機能がついているF004か F017で検討してますが、どちらがおすすめですか？違いがあまり分からなくて迷ってます。

書込番号：24947360

[もとラボマン ２]

mika0227さん こんにちは

この3択でしたら　やはり　等倍以上の拡大率が出来る　 RF100mm F2.8の方が　マクロレンズとして有利だと思います。

でも　予算が厳しいのでしたら　新しいSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USDの方が良いかもしれません。

書込番号：24947394

[holorin]

0.5倍以上がどうしても必要なら追加する価値はあると思いますが、85mm、90mm、100mmといった近い焦点距離でマクロレンズを追加する理由は何でしょうか。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001348490_K0000417332_K0000857821_K0001272158&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

タムロンは中古ですか。あたらしいほう（F017）がいいのではないでしょうか。

書込番号：24947445

[hattin89]

＞mika0227さん

>RF85mmのハーフマクロは持ってますが、もう一本マクロレンズが欲しくて

85mmのハーフ(0.5倍)で寄りが足りないのであれば、
レンズしては100mmマクロ一択かなと思いますので、
もう1本では無く、入れ替えが宜しいかと思います。

後はRF85mmのハーフマクロの画質で満足で寄りが
足りないので有れば、中間リングを試されては如何でしょう？
マクロにハマって近接撮影がメインで有れば、無限遠が出なく
てもデメリットは少ないかなと思います。

書込番号：24947557

[kooth]

＞mika0227さん

まず、何を撮るために今の85mmハーフマクロレンズを購入したのか、
その不満点は何かって部分がわからないと、どうにもならない気がします。

例えば、静物がメインなら、三脚を据えてMFレンズでじっくり撮るのが可能ですが、
例えば、生き物などがメインなら、手持ちでの手振れ補正やAF性能を考慮する必要があります。

例えば、花壇の花がメインで今と近い焦点距離で等倍マクロなら、撮影者が寄っていけば大きく写ります。
例えば、野草などがメインなら、近くに立ち入れないことを考えて、加えてより長い焦点距離のレンズを検討する必要があります。
例えば、花に寄って、かつ背景もしっかり写したいなら、広角マクロも候補に入ってきます。
この場合はライティング機材も併せて検討したほうが良いでしょう。

あと、花と言っても、ばら、すみれ、稲の花では花のサイズが違うので、
状況によっては、等倍越えレンズまたは中間リングなどを用意する必要が出てきます。

撮るものや不満点が具体的な質問に落とし込めないのでしたら
純正等倍越えのRF100mm F2.8 L MACRO IS USMが無難です。

書込番号：24947642

[とびしゃこ]

＞mika0227さん

こんにちは。

＞RF85と100、撮れ高の違いはどんな感じでしょうか？

静止物のクローズアップなら単に
撮影倍率の差などの問題かもですが、
もし虫など？動く被写体だと、RF85は
あまりAFが速くないらしく差がでるかも
しれません。


＞手ブレ機能がついているF004か F017で検討してますが、どちらがおすすめですか？

手振れ補正機能（VC)重視、ということは
手持ちマクロ撮影でしょうか。

でしたら、F017がおすすめです。
手振れ補正が、マクロ撮影で重要な、
「シフトブレ補正」にまで対応している
ためです。

F004は通常の角度ブレ補正のみ
対応で、クローズアップになれば
なるほど補正力が落ちます。

（他にF017ではAF速度や防塵防滴が
F004から改善されています。）

ボディ内手振れ補正機能があれば、
どちらでも良いかもですが、EOS-R
には非搭載のため、F017が良いと
思います。

書込番号：24947821

[with Photo]

＞mika0227さん

予算があるならRF100�oLマクロでしょう。
動作は問題ないですし、等倍以上も楽しめます。

SAコントロールリングでボケも変えれるようですから幅広車楽しめると思います。

タムロンにするならF017だと思いますが古いタムロンの272Eに比べてボケ描写が硬くなったなと感じてます。

RFが高いってことでEF100�oLマクロが良いように思います。

書込番号：24947914　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

90mm や100mmだと、85mmと焦点距離が近いので、35~50mmのマクロレンズを選んだ方が良いと思います。

書込番号：24949189　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

＞mika0227さん

ずいぶん前ですが、タムキューF017とRFハーフマクロの比較をしました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272158/SortID=23759016/#tab

私はもともとタムキューF017 を持っていて、
ピントが迷うことがあったのと、F2に期待してRFハーフマクロを買ったのですが、
RFも同じくらい（あるいはタムキュー以上に）ピントが迷うし、オートフォーカスがめっちゃ遅い。

また、F２だと背景のボケが汚くて（玉ボケではなく、モノがある場合のボケ）、
結局F4くらいにしないと使えなくて、
RFハーフマクロは購入後半年で手放して、RF100を買いました。

RF100は、写りもきれいですし、オートフォーカスも早いし、すごく寄れますし、
まったく不満ないです。
（マクロを使い込む方はいろいろご不満もあるようですが、私はそこまで使わないので）

なので、もしご予算があるのでしたらRF100はお勧めです。
買って後悔はしないのではないかと。

ただ、安く済ませるのがベターでしたら、タムキューでも十分と思います。

手振れ補正に関しては、私の経験では、マクロの場合、
手振れよりも、風による被写体の揺れなどの方が影響が大きく、
（野外での花の撮影などの場合です。室内での静物撮影ならスローシャッターもありです）

どうせ早いシャッタースピードを選択することになるので、
手振れ補正機能はあまり重要でないと思いました。

書込番号：24951231

EF100mmマクロと同等でしょうか？

[KS7D]

７D�Uを愛機をしていたのですが、R7を待ちきれずにR5を購入しました。
本命は野鳥とバイクレースなので、RFマウントでは100-500�oも購入。
マクロと標準ズーム域はマウントアダプターに依存しています。

EF100mmマクロを付けて水槽のエビやゲンゴロウを撮ると
思い切り暗い画像しか撮れません。
概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが
気持ち悪いです。

このレンズに乗り換えたなら、EF100mmマクロのメリットである
ハイブリッド手振れ補正もキープして、快適に撮影できるでしょうか？
EFの1.6倍（1.6クロップのダジャレか？）のコストが掛かりますので
慎重にならざるを得ません。
知見よろしくお願い致します。

書込番号：24842947

[盛るもっと]

＞EF100mmマクロを付けて水槽のエビやゲンゴロウを撮ると
思い切り暗い画像しか撮れません。
概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが
気持ち悪いです。

EF100ｍｍで撮ると適正露出で撮影できないという意味で良いのでしょうか?
多分、何かが間違っています。
このままでレンズをRFに替えても同じ事になりそうな気がします。

書込番号：24842971

[盛るもっと]

追記します。

間違っている何かを予想するとこんな事では無いでしょうか？

ISOを例えば100のような低感度に固定してシャッタースピード優先で撮影している。
エビやゲンゴロウはある程度の動きがあるし、マクロで近接撮影だから、シャッタースピードはある程度速くないとブレるので
例えば1/125かそれ以上にしている。水槽内は明るい環境では無いので、ISO100で1/125で撮ると結果として露出不足になる。

ISOの設定をオートにしてオートの上限値を12800とか25600程度にしておくと露出不足は解消されると思います。
実際に撮影されたショットのISOが10000を超えているようなら、撮影環境として暗いので、
照明を当てることを検討すべきです。
フラッシュのような閃光は生き物に無用な刺激を与え、場合によっては死んでしまうので、
連続点灯の照明が良いです。

以上の予想が当たっているなら、レンズを変えても改善されません。

書込番号：24842975

[とびしゃこ]

＞KS7Dさん

＞EF100mmマクロと同等でしょうか？
＞快適に撮影できるでしょうか？

大きさ、重さはEF100/2.8LにEF-EOS-Rを付けたものと

ほぼ同じですので、大きさ、使用感はあまり改善がない

とおもいます。

撮影倍率は1.4倍と、より高倍率まで対応しますが、

撮影倍率が高いほど（さらにアップで撮るほど）露出は

より厳しく（同じF値でも暗めに、あるいは高ISOに）

なると思います。


＞思い切り暗い画像しか撮れません。
＞概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが

こちらは撮影時の露出の設定の問題ですので、

単にEF100/2.8LマクロからRF100/2.8Lマクロに買い替えても、

撮れる画像が薄暗いのはまず改善できません。

RAW現像で救済されるにしても、撮影時のISOオート含む

露出や露出補正の設定の見直しが必要だと思います。

書込番号：24843038

[遮光器土偶]

７Ｄ２と100Lの組み合わせは使ってました。今はR6やR7で使用してますが問題無く使ってます。
マクロの場合、実効F値が変化すると聞きます。キヤノンの場合はexifに実効F値が記録されませんが、離れた位置からMモードでシャッタースピード、絞り、ISOを固定して、そのままの設定でマクロ撮影するとアンダーになると思います。
先ずは設定を見直すべきだと思います。

書込番号：24843059　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

露出倍数というものを理解された方がいいかと思います
ニコンのマイクロニッコール触ってみると露出倍数に応じたF値が表示されるのでわかりやすいですが、それ以外のメーカーだと実際の絞りの値で出ますね
露出の面ではただ異なります

書込番号：24843082　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞KS7Dさん
マップカメラのサイトに解説がありました。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90nikon%e3%80%91nikon%e3%81%ae%e8%a9%b1%ef%bd%9e%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%81%a8%e5%ae%9f%e5%8a%b9f%e5%80%a4%e3%81%ae%e8%a9%b1/

書込番号：24843316

[seaflanker]

AI AF Zoom-Micro-Nikkor ED 70-180mm F2.8D以外で実行F値が変動しないマクロ/マイクロレンズってあるんでしょうかね

書込番号：24843454　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞seaflankerさん

ニッコール70-180マクロの7年前、最大撮影倍率1/2ですが、

シグマ180/5.6という（ハーフ）マクロレンズがありました。

最大倍率まで露出倍数がかからないという触れ込みでした。

SIGMA AF/MF APO MACRO 180mm F5.6
https://lens-db.com/sigma-180mm-f56-apo-uc-macro-zen-1990/

（下段の当たりに、倍率を上げても露出（倍数）補正が

要らないと記載があります。）

倍率は違いますが、180/5.6は望遠端がおなじですし、

ニコンも少しは意識したかも？？

書込番号：24844018

[KS7D]

皆様

色々とアドバイス有難うございます。
エビやゲンゴロウもさすがに泳いでいる姿は狙わず
止まった所を狙っての撮影です。

照明を点けていても水槽内は暗いですから、露出を
−3位にしていた為に暗く映ったようですね。

週末にはヤフオクで購入したテナガエビ若個体が
届きますのでトライしてみたいと思います。
有難うございました。

書込番号：24844288

[seaflanker]

＞とびしゃこさん
調べてみたら当時なのカタログのPDFがありました。
リンク先のものとは距離環のゴム巻きは違うみたいですが

カタログだと露出倍数について記載がありません。実際どうなんだろう...
AマウントとFマウント用が販売されていたようです

書込番号：24845987　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞seaflankerさん

外観の違うレンズはこちらのＭＦバージョンでしょうか。

https://www.dpreview.com/forums/post/60767395


Sigma 180/5.6 Apo Macroはインナーフォーカスのレンズで、

繰り出すごとに焦点距離が（意図的に）短くなる（する）設計

だったそうです（AF,MFともに外観は違えど光学系は同じ）。


最大撮影倍率0.5倍のこのレンズの場合、最短距離での

実効F値＝F5.6ｘ（1　+　最大撮影倍率（0.5））＝Ｆ8.4と

一絞り以上暗くなるはずなのですが、繰り出すごとに

焦点距離を短くして実効Ｆ値を維持していたようです。

上記リンクのレビューでも、

IF designs aren’t ideal for macro, despite current popularity,
because the FL reduces significantly at higher magnifications
and you lose working distance.
At least with a 180mm, it’s easier to accept some loss.
(In this case, the FL drops to about 135mm somewhere inside 1.0m).

最近はやりのIF設計はマクロには理想的ではない、

撮影倍率が上がるにつれ焦点距離（FL)が短くなり、

ワーキングディスタンスが短くなってしまうからだ。

180mmなら多少の短縮は（もともと長いので）受け入れ

やすい。（本レンズの場合、1mで135mm位に

なってしまう。）

みたいなことが書いてあります。


本レンズはIF設計マクロで起こる上記の欠点ともいえる

現象をうまく利用していたようです。本レンズの最短は

0.55mなので、その時の焦点距離を120mmに設計すれば

（有効口径が変わらないなら）F3.733ぐらいになり、

実効F値＝F3.73ｘ（1　+　最大撮影倍率（0.5））

＝約Ｆ5.6となるようです。


上記のdpreview「1mで135mm（ぐらい）」の記述が

正しく、かつそこでの有効口径も変わらなければ

その時の撮影倍率は0.33倍（1/3倍）位になるの

だと理解しています。


実は、ペンタK版のMFバージョンを持っていまして、

絞り優先オートで確かに他のマクロと違い、最短でも

シャッター速度が落ちない（実効F値が暗くならない）

のを確認したような記憶があります。


ペンタの（まじめで）暗いスクリーンでF5.6はあまり

快適でなく、レンズの整理中で安値で下取りに出してしまった

のが悔やまれます。現在のEVFで拡大MFなんかしたら、

快適だったのではないか、などと今も思い出すレンズです。

ちなみにですが、CAPA別冊の実用中古レンズ特選100本ガイド

というムック本のシグマ180/2.8の紹介文中に、F5.6バージョンは

最短1/2倍でも露出倍数がかからない件が触れてあります。

せっかくの売りをカタログでは書かなかったのは不思議ですね・・。

（だから売れなかったのかも・・。）


＞スレ主様

長文失礼いたしました。

書込番号：24846107

視野深度確認しながらマニュアルフォーカスできない？

[ttfromcn]

マニュアルフォーカスを使用する時、R5やR6本体画面表示する時は常に絞り開放の画像が表示されるようです。
且つマニュアルフォーカスにはステップがあるようで、びったり合わない場合もあります。
更にフォーカスロックできません？

プロの道具として使い物になりませんね。

書込番号：24552592

[アートフォトグラファー53]

プロの道具として使い物になりませんね。

⇒プロの上を行く
達人なら過去データの勘で補正します

初心者は、コレでは
写真の基本的な事を覚え様が有りません

昔は高級機は熟練者しか買わなかった
現代はド素人でもフラッグショップ機を買う

それはメーカーが
そうした事を排除して
庶民性を高めたからにも思えます

書込番号：24552621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttfromcn]

とっても正論を語っていらっしゃるようですが、単純に質問します：視野深度確認しながらマニュアルフォーカス使いますか？使わなければ無視してください。よろしくお願いいたします。

書込番号：24552646

[つるピカード]

＞本体画面表示する時は常に絞り開放の画像が表示されるようです。
他のスレにも本スレと同様の趣旨の書き込みをされいるようですが、漫然と使えば確かにその通りですね。

ただ、少し使い方を工夫すれば絞り込みながらMFは問題なく出来るんですけどねぇ…。
まあ、ネットの情報を漁っただけではこの辺の使いこなしは把握できないかもしれませんね。

＞且つマニュアルフォーカスにはステップがあるようで、びったり合わない場合もあります。
まさか、最近購入されたa7IVにRF100マクロを装着した状態での話ではないですよね？？？
R系ボディに装着してその状態なら故障してるんじゃないですか？

『視野深度確認しながらマニュアルフォーカス使いますか』とのことですが、
仮に、フォーカスシフトが気になるようなレンズで撮るときには絞り込んで確認することもありますが、
マクロとかで軽く絞る程度だと、ピントの芯が把握しにくくなるから絞り込みは行わないですね。

『プロの道具として使い物にならない』と断言されるからには何かのプロの方なんでしょうけど、
（a7IVのレビューでは『ハイ』アマチュアと偽っていらっしゃるようですが）
素人相手にこんな質問する？？？

あと、レビューの写真のレンズシール、カワイイですねっ…。

書込番号：24553036

[しんす'79]

プレビューボタンが、MFだと無効になるのでしょうか？

書込番号：24553045

[ttfromcn]

＞つるピカードさん

具体的な使い方・機械の仕組みの議論なのに、「少し使い方を工夫すれば」と逃げてしまうのは、ホントはわからないのでは？

>>最近購入されたa7IVにRF100マクロを装着した状態での話ではないですよね？？？
この一言から、お人柄を伺えますね。

>>ピントの芯が把握しにくくなるから絞り込みは行わない
マイクロ撮影時の視野深度確認の目的は「芯を把握する」ではなく、最大のMTFを得るためです。おそらくここまで精度求めないユーサー様のようなので、私の口コミを無視して構いません。

ちなみにマイクロ撮影時、Canonは無限遠相当の絞り値のみ表示し、Nikonのように実際の絞り値を表示しないことは、Canonマイクロユーザー様でしたらみんな間違いなくご存知の上で、全く気にしないことでよろしいでしょうね？
これから検討される方はご注意ください。

書込番号：24553211

[seaflanker]

＞ttfromcnさん
アートフォトグラファー53(イルゴ53)は9割9分方意味不明な発言しかしないので無視でいいですよ

ニコンでのマイクロレンズはレフだともちろん開放測距、ノンレフだとF5.6まで実絞りで以降は5.6で固定、レフでライブビューだと実絞りだけどどこまで実絞りなのか忘れました(レフ用マイクロレンズは手放しちゃったので)
RFが完全に開放測距しかできないのは、ノンレフとしては珍しいけどレフからの移行組への配慮なのかな
ニコンの露出倍数を反映したマイクロレンズでのF値表示はソニーから移行したての頃はちょっと戸惑ったな。

RF 100/2.8 LのMFがステップということは、要は無段階じゃないってことですよね。マクロレンズでそんな仕様珍しいというか...それでマクロ撮影で使えるんですかね...マクロスライダーかなんかに載せないと精密に合わせようがないですねぇ...
ニコンのZ MC 105/2.8 VR S使っていますが、フォーカスは無段階です。けどフォーカスバイワイヤなので、距離環の動きに対してフォーカス群の動きが遅れてくるのが気持ち悪さは感じますね。

書込番号：24555015　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントが迷いすぎ

[石杖]

R6に付けて使用しています。
先日ようやく購入することができ、ワクワクでテスト撮影をしてみたのですが、距離に関係なくバチッとピントが固定されることが少なく近距離でも遠距離でもピントが行ったり来たりしています。
AFの距離設定は適切にしています。

今まで使ってきた他のRFレンズではなかった現象で少しがっかりしていますが、同じように感じている方はいますか？

書込番号：24271575　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今まで使ってきた他のRFレンズではなかった現象で少しがっかりしていますが、同じように感じている方はいますか？

RFレンズは持ってないがEF100LマクロとEFレンズの比較もそんなもの
「他の純正レンズではなかった現象で少しがっかり」つうのはマクロの定説です。

書込番号：24271613

[もとラボマン ２]

石杖さん　こんにちは

一応確認ですが　AFモードは　サ−ボAFではなく　ワンショットAFになっていますよね？

書込番号：24271964

[ジャック・スバロウ]

＞石杖さん
今まで使ってきた他のRFレンズではなかった現象で．．．
とはどんなレンズですか？

書込番号：24271985

[kooth]

＞石杖さん

ファームウェアは最新ですか?

書込番号：24272115

[Masa@Kakaku]

マクガイバーレンズはその冒険野郎な性質上AFサーチは他のレンズに比べ緩やかに精細なサーチするもの。
それを補完する為にAF範囲を絞り込む機能が付いてる。
EFの100Lマックユーザーだけどその辺承知でリミッター駆使して使ってるよん。
そのうちRFに買い換えるつもりだけど同じようなモンだと思ってる。

まぁ面食らうのは分からんでもないが、バットマンにフラッシュの機動性を期待しちゃアカンて☆

書込番号：24272127　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

masa@ﾎﾞﾝ、ﾏｸｶﾞｲﾊﾞｰﾚﾝｽﾞってなーに？(o・ω・o)

書込番号：24272235

[石杖]

もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます！

マクロレンズあるあるだったのですね…！
EFのマクロも使ったことなかったので知りませんでした。

書込番号：24272333　スマートフォンサイトからの書き込み

[石杖]

もとラボマン ２さん

はい、ワンショットAFにしてテストしました。

書込番号：24272335　スマートフォンサイトからの書き込み

[石杖]

横道坊主さん

大変失礼いたしました。
二つ上の24272333の書き込みは横道坊主さん宛のものでした。

------------------------------------------
返信ありがとうございます！

マクロレンズあるあるだったのですね…！
EFのマクロも使ったことなかったので知りませんでした。
------------------------------------------

書込番号：24272368

[石杖]

ジャック・スバロウさん

レンタル品も含みますが以下のレンズを使ったことがあります。

RF24-105mm F4 L IS USM
RF28-70mm F2 L USM
RF50mm F1.2 L USM
RF50mm F1.8 STM
RF85mm F1.2 L USM

書込番号：24272371

[石杖]

koothさん

ボディのR6は1.4.0になっています。
レンズについては出荷時の1.1.1ですがこれより最新は出ていないですよね…？

書込番号：24272384

[石杖]

Masa@Kakakuさん

一応リミッターは設定していて、制限したりフルにしたりと試しているのですがなかなか上手くいかないですね…
もしかしたら慣れていないだけかもしれませんが

書込番号：24272388

[ジャック・スバロウ]

＞石杖さん
＞レンタル品も含みますが以下のレンズを使ったことがあります。

その長さならそんなに迷わないと思います。
長くなってくると、キヤノンのミラーレスは目が回るくらい迷います。
レンズじゃなくてカメラの仕様かと。
オリンピックでプロカメラマンが試用しているR3のAFについて感想が聞きたいです。

書込番号：24272401

[上田テツヤ]

サーチ駆動？的なのがオンになってたりしません？

書込番号：24272432

[バッハの平均律]

「コンティニュアスAF」が「する」になっていませんか？

ワンショットAFならばシャッター半押し状態ではピントは固定されるので、
シャッターボタンを押していない時に行ったり来たりするならば、
コンティニュアスAFの仕業かもしれません。

それと、
これまでお使いになったレンズの中でRF24-105mmの望遠端に次いで焦点距離が長いので、
コンティニュアスAFの動きが忙しくなっているのかもしれません。

書込番号：24272465

[山田太郎263]

EOS RPにつけて使ってますが、AFはダメですね。

私もマクロの経験は少なく、ES-S60mmしか使ったことはないですが、その時と比較しても合焦しない気がします。

マクロ域は単色になりやすいので、MFで使うものだとは思ってますのであまり気にしていませんが。

試しにキャノンにも問い合わせて見ましたが、思い当たる節はなさそうでした。

書込番号：24273678　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞石杖さん（スレ主様）

　たまたまこのスレを通りかかった者です。

　自身はこのレンズを所持しておりませんし、
「AFが合焦しない！」
という話とは全く関係のない話かも知れませんが、
若干気になる情報があるので、ご参照下さい。


参照／https://digicame-info.com/2021/08/rf100mm-f28-l-macro-is-usm-2.html

書込番号：24275039

[snap大好き]

なるほど、このレンズは、開放で使うのがベストで、中望遠として景色を絞って撮影するのは向いてない、ってことですかね。

しかし、EF100mmがフォーカスシフト対策している、あるいは最近のレンズがフォーカスシフト対策しているって、ほんとですかね。少なくとも私のEF100mmはMFの時には、フォーカスは動きませんよ。また、最近ソニーの200−600mmがフォーカスシフトで問題を生じていると議論になったばかりです。

私の知る限り、フォーカスシフト対策をきっちりやっているのは、フジだけです。MFの時にも（純正だけかも）、絞りによってフォーカスが動くので最初びっくりしました。

書込番号：24275251　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞snap大好きさん
　日本語で翻訳されたこの記事を詳しく読むと、
以下の事が書かれております。
（なお原文は英語で、https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-100mm-F2.8-L-Macro-IS-USM-Lens.aspx）

１．立体的な被写体（実写画像）では無限遠ではどの絞り値でも理想的な解像力で、どれも見栄えがするが、
マクロ域では開放から非常にシャープだが、絞るとピント位置が奥に移動する。
最近のレンズはフォーカスシフトを自動的に補正するものが多いが、このレンズは補正されない。
また、このレンズはプレビューボタンを押している間はピントが合わない（少なくともEOS R5では）のは残念だ。

２．フォーカスシフトの問題はMFでもAFでも影響し、どちらでも同じ結果だ。
F2.8やF11ではフォーカスシフトは問題にならず、撮影距離が長い場合もフォーカスシフトは問題にならない。
EF100mm F2.8 Lでもテストしたが、このレンズにはフォーカスシフトの問題は見られなかった。

とあります。

　当方の疑問としては、

１．フォーカスシフトが発生したというのは判明したが、
どういう状況下で発生するのかが、まだよく判らない？
　具体的には、
（１）どれくらいの撮影距離位から発生するのか？
（２）その際、どれ位のF値で、どれ位の範囲で発生するのか？
→もし全F値、被写界深度内で起こっているとするのなら、
自身の独自テストの結果から、
所持している『標準の銘レンズ』たる（＝『神レンズ』とか『銘玉』と言われる）、
『シグマ50ｍｍArt』でも、
撮影条件次第では、フォーカスシフトは確実に確認されております。

等は、実際にこのレンズを購入して実験するしか確認出来ないとも言えます。
　そこまで記事は詳しく記載されていない・・・。

　RFﾏｳﾝﾄのｶﾒﾗはRP、EFﾏｳﾝﾄでﾀﾑｷｭｰ（Model F004）を既に所持しており、
ﾏｸﾛ撮影がｶﾒﾗ撮影の主流には決してなり得ないｱﾏﾁｭｱｶﾒﾗﾏﾝたる、
一般庶民（以下かも知れない）という立場の自身にとって、
購入して実験するのにも、
実売価格16〜20万円は余りにも高過ぎる・・・。

２．フォーカスシフトを自動的に補正する対応は、メーカー（キヤノン）が今後どう対応するのか？

等が、ここまで来たらそれでも知りたいです。


＞石杖さん（スレ主様）
　もしも、このレンズでフォーカスシフトが発生する証拠の写真がおありでしたら、
是非ともここでアップロードして欲しいと思います。

書込番号：24276497

[Mandos]

＞石杖さん

今日ようやく届いたのでちょっとEOS R5に付けてテスト撮影していますが、
ワンショットAFでもサーボAFでもピントが迷うと言うことはないです。AF
撮影時は、他のレンズのようにすっと合焦します。(動作は繰り出し量の関係で
遅いかもですが。) そんなわけでEF100mmマクロとかと変わらないと思います。

＞雀のチュンチュンさん

The-Digital-Picture.comさんのテストの条件の中身と被写体の大きさは
よく分かりませんが、三脚に載せて、1.4倍付近、1倍付近、0.5倍付近で、
MFでピント合わせて、その後F2.8からF11まで絞りを振ってざっくり見た
感じでは実用的に困るほど中間絞り値でピントが後ろに動くという感じは
しませんでした。定量的にどうかと言う点に関しては、等倍付近からは
ちょっと真面目に評価方法を考えないとどれだけどうずれるのかと言う
言い方ができそうにないですが、そこまでしなくても実用的には問題が
無いように思えます。

またキヤノンがどうするかなんて、誰かが問い合わせても特に回答が
帰ってくるわけでも無いですから、The-Digital-Picture.comの記事に対する
キヤノンの取り組みを気長に待つしかと思いますが、特に使って見て問題が
あるようには思えない感じがします。

そんな案件よりも・・・ 三脚座を付けっぱなしにするか、悩ましい・・・
(あのデザインは何だろう・・・世代を経るに悪くなっている気がします。)

書込番号：24282111

何処まで供給できるか？

[keio>>hitotsubashi]

予約済みですが正直最近のCANONの納期だといつ納品されるか不安です。
2ヶ月以上前に予約は入れてますがR5、6の時も相当納品までかかっていたのでしょうか？
私は発売から1ヶ月後くらいの予約でしたがその直後レンズキットが溢れて予約を切り替えた所5日で届いたので当時の状況への理解は薄いので。

最近のCANONは物流が唯一の不満です。
SONYは比較的納期は良いのに。

書込番号：24170907　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

流通と言うより半導体など部品供給側の問題だと思います。

上手く部品が供給されれば製造して在庫確保されると思います。

書込番号：24171155　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

確かに部品供給の問題も有るのでしょうがキヤノン製品が供給が追い付かない程に売れているのだと思います。

ソニー製品は新製品が出れば、レンズ単体で売れるのだと思います。
売れる製品に集中して生産を振り分けられるので、次ロットまで待つ期間が短いのでしょうね。

キヤノン製品はユーザーがミラーレスへの乗り換えタイミングでも有るので、新製品が出れば、カメラとレンズ2〜3本まとめて売れるのだと思います。

RFマウントの新製品は初期ロットが売り切れると、他のレンズも含めて供給が追い付かない悪循環なのだと思われます。

書込番号：24171994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ngn28]

＞keio>>hitotsubashiさん
キャノンは、日本生産（日本で組立）で有っても中国からの部品の入荷が滞っているため完成品が出来ないでいる
キャノンは、中国製の部品の使用率が多いため生産に影響が出て納期に遅れが出ているようです。

■ longingさん＞キヤノン製品はユーザーがミラーレスへの乗り換えタイミングでも有るので、新製品が出れば、カメラとレンズ2〜3本まとめて売れるのだと思います。
＞キヤノンは、RFマウントミラーレス出して３年目ですよ！
EOS R5やR6買ったからと言ってレンズ２〜３本まとめて買う人少数でしょう！皆さん予算と懐考えなながら買う！

私は、EOS R5を買い使用してますが24-105mm以外はRFマウントレンズで欲しい物が有りません。
SONY見たいにFE 20mm F1.8 G広角単焦点が有れば直ぐにでも注文したいくらい

やっと欲しいレンズRF100mm F2.8 L MACRO IS USMが発表され注文しても7月下旬発売ではマクロで撮りたい花も枯れてしまうので注文しましたが届くのはどうでも良い感じです来年に成ったら花のマクロ撮影に使う
中国からの部品供給スムーズだったらキャノンも６月にはRF100mm F2.8 L MACRO IS USM発売したかったでしょう。

書込番号：24189547

[longing]

＞ngn28さん

「EOS R」や「EOS RP」が以前から有るのは知っていますが、実際に売れているのはより高価なモデルの「R5」と「R6」ですからね。

もちろん実際に購入されているのは、機材にお金をかけるカメラ好きの方々や富裕層の方々です。

当然ながら、日本よりは富裕層が圧倒的に多い北米や中国での販売が主流のようです。
それなりに資金のある人達が買い始めたのだと思います。

24-70か24-105の標準ズームと70-200か100-500の望遠ズームをセットを買われている方が多いですね。

EFマウントユーザーでRF100mmマクロのタイミングでミラーレスの購入を考えている方は、だいたいこんな感じではないでしょうか。

書込番号：24195113　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

こんにちは。予約開始日にキャノンオンラインで予約していましたが、本日７月15日到着とのメールが入りました。

書込番号：24217113

[torupy]

＞telchan54さん

こんにちは。
早速連絡があって良かったですね。
各店舗の入荷量によりますが，私は予約が遅かったので，初回分の枠には入っていないと半分諦めています。
telchan54さんが7月15日に入手されたら，使用感などのご報告を楽しみにしています。

書込番号：24219966

[keio>>hitotsubashi]

＞telchan54さん

おめでとうございます！

私は取り敢えずホームページで発売日以降というところは避けましたがどうなることやら…

書込番号：24225570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ngn28]

クーポン利用

＞telchan54さん
早々に手元に届く連絡よかったですね！羨ましいかぎりです。
私も少しでも発売日に近くと思いキャノンオンラインショップで10％OFFクーポンを利用して163,350円(税込)で注文しましたが
まだ納期連絡来てません。

書込番号：24226506

[torupy]

こんにちは。
私にも7月15日到着予定のメールが届きました。
予約が遅くて初回出荷分は諦めていたのですが，ぎりぎりセーフだったようでラッキーでした。

書込番号：24236615

[n6a]

私も本日、価格.comに出ているショップさんから入荷連絡ありました。ちなみに購入予約は6月2日でした。

書込番号：24237286

[ミノルタファンになりました]

私は予約開始日の開始時間にキタムラに予約しました。
15日にお渡し出来る予定ですが、雨で流通が遅れる可能性があると言われています。
いずれにしても楽しみ。
ただこれNikonと比べたら高いですよね。キヤノンはEFと比べたらわかりやすい付加価値を付けて、買い替えを促す戦略なのでしょうね…
私は買い替えではないのですが…

書込番号：24237765　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞ミノルタファンになりましたさん

確かに，RF版は全てにおいて高額になってますよね。
EF版の５割増しといった感じでしょうか。

デジカメinfoに良いこと尽くめのレビューが載ってましたが，これが本当ならこの価格も納得いくかも知れませんね。
https://digicame-info.com/2021/07/rf100mm-f28l-macro-is-usm.html

書込番号：24239751

[snufkin51]

地図さんに開始当日予約したんですが、全く連絡がないです。
地図さん今回はダメなんですかねぇ。

書込番号：24240126

[marudog]

地図さんから連絡来ましたよー
参考までに予約開始、12分後です。

書込番号：24240162　スマートフォンサイトからの書き込み

[snufkin51]

＞marudogさん
大差ないです。その辺に線がありそうですね。
私は確保できずのメールがさっき来ました。
ありがとうございました。

書込番号：24240271

[marudog]

＞snufkin51さん
相変わらずキヤノンさんからの初回出荷台数が少ないんですかね？
早く手元に届くと良いですね。

書込番号：24240290　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

マップカメラで予約しましたが次回入荷は未定とのこと


こういう状況じゃいつまでまたされるか分からないので
状況次第じゃ近所のCANONの正規取扱店に切り替える予定です

因みに現在は正確には分かりませんが知り合いの話では販売店の受付時の予定は20で見てるとか？
(詳細は実際納期情報が更新されて注番が出るまで不明らしいですが)


よくネットで納期未定と見かけますがCANONの場合余程のことがない限り正規販売店で納期がわからないという事はあり得ないらしいので通販で注文された方はどうするか参考に

正規取扱店で注文受けて納期未定、納期確認不能などそう簡単には出しません


知り合いのCANON関係者の話ではRFレンズ自体は出ていて品薄は確からしいですが

因みに現在は出てませんが参考程度にCANONの納期
因みに
28-70F2とか納期不明になってるとこ多いですが実際は客注3ヶ月
注文が入っている以上次回入荷不明などまず嘘です。
発注とべばメーカーは注番出します

書込番号：24240637　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

客注出庫してもらえない取り敢えずメーカーからの商品供給待つしかない店では(あるか知りませんが)初回ロットで足りなかったのでいつ入るかわからない次回ロットでってのはあるかも？

書込番号：24240639　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ住人]

4月16日予約開始日夕方にキタムラ実店舗で予約しましたが、本日は受け取りができませんでした。問い合わせたところ8月上旬以降にならないとお渡しできないとのこと。下取り用にEF100マクロを掃除していましたが、もうしばらくはこれを使います。マウントアダプター経由で面倒くさいですが仕方ありません。

書込番号：24241586

[写活好素人]

＞keio>>hitotsubashiさん
＞アキバ住人さん
その他、当サイトを閲覧されている方々

ご参考までに。
4/16の予約開始日の10:01に、レンズと三脚座の予約をキタムラさんの店舗受取にて完了。

結果、既にレンズだけは店舗に入荷済みで、発売日である本日からなら受取出来ますよ！と店舗から連絡は頂けてます。三脚座はまだ納期未定です。なので、今週末にレンズだけ受け取ってこようと思います。

宅配受け取りにしてたら、三脚座も揃わないと出荷されないので、店舗受け取りにしといて良かったです。

書込番号：24241887　スマートフォンサイトからの書き込み

コチラがNikonで迷う！

[♪Jin007]

月刊カメラマンが季刊誌？になって久しく、レンズの比べが無くなって、迷いが晴れませんね！
勿論、今回のキャノンRFマクロとニコンのZマイクロとは目指すところが若干違うようにも思いますが、接写マクロの性能としては、ニコンがより進化させ、キャノンは24-70mm大三元でのポートレートのサブレンズとしても使えるようにしたように思います。
勿論、手にもして居ないので、想像ですが.....。
皆さんは、このレンズでポートレートにつかわれますか？
後ろボケが素直で優しい描写で使えそうならば、キャノンを！そうでも無いのであれば、ニコンのZマイクロを買おうかと、「R3の購入」を見送る自分は考えています♪（笑）
　※多分シャッター音は期待外れ？の為！

本日手に入れて、この週末ポートレートされる予定の御仁が居られたら、ご意見下さいませ♪

書込番号：24241321　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞♪Jin007さん

先ほど自宅に届いたようなので，週末にでも試し撮りしようと考えていますが，
このスレに意見を書いたら怒られそうで怖いです（笑）

書込番号：24241339

[ミノルタファンになりました]

＞♪Jin007さん


https://asobinet.com/review-rf100mm-f2-8l-macro-is-usm-outside/

こちらのサイトで比較があると思います。先に発売されたNikonの方は詳細なレポート。今日発売の当レンズはハンズオンとAFのレポート。
写りについては今後少しずつ掲載されると思います。
ちなみにAFについてはキヤノン圧勝で、雲泥の差と表現されています。

私のは今日販売店に到着しているみたいですが、受け取りにいくのは17日です。楽しみです。

書込番号：24241783　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Z MC 105/2.8 VR Sは買いましたが、ニコン公式ではポートレートでも使える！全領域でも使える！というようなアピールをしていますが、
使ってる限りだと、AF-S VR Micro 105/2.8Gよりもさらにマクロ域特化のように思えます。
むしろポートレートみたいな距離感だと特に後ボケが苦しいシーンもあると感じますね
ただ、その分安いと

方やRF 100/2.8L Macroは1.4倍マクロに加えて球面収差コントロール
SAコントロールはキヤノン公式の作例だと悪い意味で何これ...となってしまったので、ある程度距離をとって使うものだと理解してます
距離を開けた時にSAコントロールでボケを柔らかくする為の機能だと考えれば、ニコンよりも、よりオールラウンダーなレンズな設計思想を感じます。
ただ、その分他社のマクロレンズより一回り二回り高いと

いずれも設計思想が割とはっきりしてるなと感じますね

Z MC105のAFだけど...遅いですね...Z 50/1.2 Sなんかはあんだけ重たい玉をAFで使えること自体奇跡ですが、逆にZ MC 105みたいに軽量に仕上げてきたレンズでこうも遅いとうーん...と
ニコンはAF速度が遅いものばかりかというとそういうこともなく、NIKKOR Fだとまさに前モデルのAF-S VR Micro 105/2.8GもZ MC 105よりは(精度はともかく)フォーカス群の動き自体は早かったですし、AF-S 24-70/2.8E ED VRなんかは驚異的なAF速度に更に精度もいいです。

どうもSTMの動作速度自体が遅いんでしょうかね。その上マイクロレンズはレンズのシフト量自体も大きいので、動き遅い+移動量も大きいでダブルインパクトになってるような気がします

書込番号：24242578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

雑誌の書いている記事信じるんだ。
広告が全然ないならまだしも、営利関係が無いとはいえません。
今回が無くとも、次回号の広告などもからみます。
記事がどこまで参考になるか、甚だ疑問です。
買う前に店舗で確認か、レンタルで確認されたらどうですか。
自分で判断できないなら、それまでですが。

書込番号：24242747

[♪Jin007]

＞torupyさん
人間怒られてナンボです！
身銭切った人間だけが言える権利がありますよ♪
勿論、同じく身銭切った方からの反論もあると思いますが、実はどちらも正しかったりいたします♪

宜しければ、参考写真と共に頂ければ、メッチャ嬉しいでぇース！（笑）

書込番号：24244296　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ミノルタファンになりましたさん
AF性能....そうですか....。
AFで若干の不安のあるZ5持ちなので、心配事が増えた！（苦笑）
有難う御座います。

書込番号：24244301　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞seaflankerさん
Canonの板にも関わらず、貴重な体験談有難うございます。

大いに参考にさせていただきます。
有難う御座います♪

書込番号：24244305　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞♪Jin007さん

いえいえ，♪Jin007さんのお顔が怒っているから怖いんですよ（笑）

書込番号：24244316

[♪Jin007]

＞torupyさん
あっ！ほんまや♪
すぐに笑顔に替えます♪（笑）

あれから、Nikon使いのラボも経営しているプロの方からの情報ですが、Nikonのマクロ域での描写は抜群との事。
ただ、AF性能はCanonの方が一枚上手との事。
ま、AFはレンズだけでなく、ボディー性能も大きいのですが、自分のボディーがZ5だけに、安心はできません！（笑）

書込番号：24247359　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

今更ながらの2本買い増した♪

結局、以前使った経験のあるEF100mmマクロに致しました！
全くポリシーの無いデジカメオジさんですが、やっぱり、ミラーレスに、なっても長いままのマクロなら、新品同様の新古品でお値段が1/2のEF系に致しました。
ま、ソレならR6とα7R�VとZ5で楽しめそうです。
※Z5はAFアダプターとの相性が悪くって、マニュアル使いです。（汗）

次買い増しボディーが、Z7やR5なら純正のマクロも、買い足すでしょうね♪

わからんけどっ！（笑）

ありがとうございました。

書込番号：24273527　スマートフォンサイトからの書き込み