シーマスター 300 コーアクシャル マスター クロノメーター 41MM 234.30.41.21.03.001 のクチコミ掲示板

やっぱりええわ〜、これ

[ダンニャバード]

すいません、賑やかしです。
ここんとこAppleWatchばかり使ってましたが、さすがに少し飽きてきて先月辺りからこれを主に装着しています。

で、「だからどうした？」レベルなんですが、やっぱりこれ、かなりバランスの良いデザインだと思います。
なんでしょうかね？大きすぎず小さすぎず、目立ちすぎず地味すぎず、そして見た目以上に腕へのフィット感も良くて素晴らしい。
最初は「黒のほうが良かったかな？」と思ったブルーですが、見慣れるほどに良さが染みてきます。
マットなブルーで、濃いめのデニムブルーという表現があるのかどうか？デニムと同じで飽きません。

精度も多少のばらつきはあるものの、日差にして-1〜+1で推移してますので、ほとんど時刻修正の必要はありません。
磁気への気遣いも不要ですし、使い勝手も良い。

もっと注目されても良さそうな気がしますが、腕時計板での発信の少なさからも人気の無さが伺えます。(^^ゞ
なんででしょうね？やはりリセールの低さ？でしょうかねぇ・・・

書込番号：25338862

[BAJA人]

こんにちは。

いいブルーですね(^^)
焼けた夜光色のルミノバが、この濃いブルーにとってもマッチしてると思います。
ヴィンテージライクなのに中身が最新っていうのも魅力的ですよね。

正規価格が高いこと以外はとても良いモデルですね(^^;)

書込番号：25339020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞BAJA人さん

おはようございます。
はい、夜光の色も最高です！
ブルーとの組み合わせがまた良いんですよね〜

新色のサマーブルーは逆に水色の夜光を採用してて、これはこれで「いいかも？」と思うんですが、やはりこのモデルはヴィンテージ色がいいかな？と。
https://www.omegawatches.jp/watch-omega-seamaster-300-co-axial-master-chronometer-41-mm-23430412103002

いつの間にか定価が100万超えちゃってるんですよね。円安だからでしょうけど。
その割に並行価格は変わらないのがオメガの良いとこ？ダメなとこ？ですね・・・

書込番号：25339282

[さくらはさいたか]

＞ダンニャバードさん

こんにちは。
> 目立ちすぎず地味すぎず、

私も写真を見て正にそう思いました。
そこがオメガのいいところだと思います。
不思議ですよね、オメガはどのモデルもイヤミが無いんです。
ドカーンと爆発するような力は無いけど、いつまでも飽きがこない優秀で真面目な人間って感じですよね。

書込番号：25339568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞さくらはさいたかさん

ありがとうございます。
共感していただきもの凄く嬉しく思います！

＞不思議ですよね、オメガはどのモデルもイヤミが無いんです。
＞ドカーンと爆発するような力は無いけど、いつまでも飽きがこない優秀で真面目な人間って感じですよね。

ほんとそれ！です。同感です。
グランドセイコーもそういう意味ではすごく良いのですが、もう少し目立ってもいいかな？と思ったり。
なんかちょうどいい感が好きです、オメガ。

書込番号：25339663

1年使用した感想

[ぱぐぱぐてんちゃん]

購入して約１年経とうとしています。
感想を言わせていただければ、素晴らしい時計です。
見た目はシンプルでレトロな文字盤ですが、中身のムーブメントは現時点では世界最高峰のコーアクシャル、マスタークロノメーター仕様で、磁気帯びの心配が無く、耐磁気を謳うR社の○ルガウスを数段上回ります。
　サウナなどに入る時は外してスマホと一緒にポーチに放り込んだりしてますが、磁気帯びの心配がほぼ皆無なのでストレスがありません。また、磁気対策に使う軟鉄のシールド？も必要ないので、裏蓋のスケルトン化も可能になっています。
気になる精度ですが、季節にもよりますが、自分の個体は３日間で±1秒ほどで機械式としては驚く精度です。お陰でR社のスポーツモデルも複数所有していますが、すっかり出番が減ってしまいました。
欠点はブレスレットのバックル部分に小キズが付きやすいところですが、それも使い込むうちに馴染む個性として、あんまり気にしないことにしています。ただし人間で言えば顔にたる風防はドーム型のサファイアガラスなんで、小キズも付きづらいです。
ダイバー関係者はもちろん、CTスキャンなどの高磁場環境が近くにある医療従事者などの方にも向いていると思います。

書込番号：25082962　スマートフォンサイトからの書き込み

ラバーバンドは使い勝手が良い(^^)v

[ダンニャバード]

			多くの出品がありますが、たぶんどれも同じ？

ここ3年ほどAppleWatchばかりでしたが、久しぶりに腕時計を使うようになり、同時にバンドを色々試しています。

AppleWatchでは純正のシリコンバンドばかり使っていたので、金属ブレスだとデスクワークでバックルが机にすれてカチャカチャなるのが気になるようになってしまいました。
そこで皮バンドも試したのですが、洗顔や洗い物で濡れるし、入浴時は外さざるを得ません。
その点、ラバー（シリコン？）バンドなら水濡れは全く気にならないし、Dバックルなら着脱も容易です。

最初はブラックのバンドを手に入れたのですが、紺色の時計にはイマイチ合わず、オレンジを選択。
これもなかなか気に入っていますが、ついでに紺色のバンドも注文していて先ほど届いたので早速装着。
う〜ん、なかなかです。
オレンジと紺色、甲乙付けがたい。
ホントはコゲ茶色があれば欲しいのですが、見つかりません・・・

ちなみにこのラバーバンドですが、私はヤフオクで100円（送料約2千円）のものを購入しました。他にも楽天やYahoo!ショッピングでも同様のものがありますが、恐らく全て同じ商品だと思います。
ダメ元でも全く惜しくない価格ですが、意外にも品質はかなり良いです。

ただし、シーマスター300の場合に限るかもしれませんが、ラグのバネ棒穴位置と、バンドのバネ棒を通す穴の位置がシビアで、装着には慣れるまで割と苦労します。
付属のバネ棒の長さも微妙に長くてラグの間に入れにくい・・・ということにあとで気づきました。
なので私のシーマスターのラグの内側は、バネ棒を摺りまくった結果、傷だらけです。(T_T)

書込番号：24896861

[いわゆる先輩]

＞ダンニャバードさん

　ご購入おめでとうございます。
オレンジ色のベルトめちゃめちゃいいですね、カッコいいですし、紺色も中々ですね。

　時針が、ブルーに、分針がグリーンに光るんですね。そこもいいですね。

　ダイヤルは3、6、9とくさび型のインデックスは
パネライのようにくり抜きで裏の夜行板が光るのでしょうか？

書込番号：24896983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞いわゆる先輩さん

ありがとうございます。
オレンジのバンド、良いですか。嬉しいです！(^^)v
ネイビーブルーには茶系が合うと思ったんですよね。あとエンジ色なんかも合いそうな気がしています。

ダイヤルはそうですね。
このモデル見たときに「パネライに似てるなぁ」と思ったんですが、サンドイッチダイヤルがそうでしたね。
しっかり光ります。

分針とルミナスポイントを敢えて緑色にしているのは、ダイビング使用時への配慮だと思います。シーマスターDiver300も同じ仕様のようですね。

書込番号：24897279

[いわゆる先輩]

＞ダンニャバードさん
　ありがとうございます。
オレンジ大正解と思います。

　見れば見るほどいいですね、欲しくなります^ ^
OMEGAとパネライのいいとこどりって感じです。

書込番号：24897557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

		これが一番合ってるんですが・・・

＞いわゆる先輩さん

ありがとうございます。
やっぱりオレンジのほうが合ってますかね〜
紺色はまとまりすぎてて面白みがないですよね。(^^ゞ
一番はやっぱり最初の革ベルトかなぁ、と思うんですが、このベルトがまたすぐにボロくなってしまいそうで普段使いには向きません。

オメガ、良いですよ〜
何が良いって、一番は超がつく耐磁性能で、事実上磁気を気にする必要がないところでしょうか。
実はこのシーマスターですが、先日うっかりiPadの上に置いたまま一晩放置していました。
マグネットカバー付きのiPadですので、普通の機械式でしたら確実に磁気帯してしまって「やってもた〜(T_T)」となってしまうところですが、オメガのマスタークロノメーターはMRIでもOKの耐磁性能を持っていますので問題なしです。

機械式を使っているとほとんど無意識に磁気を気にするようになりますが、その必要がないというのは最大のメリットではないでしょうか。
これに慣れてしまうと、普通の機械式は使えなくなっちゃいそうです。(^^ゞ

書込番号：24897835

[いわゆる先輩]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。

ホント、いい時計です、絶対欲しいです。

インデックスや針のラジウムが焼けた肌色っぽいオレンジが最高っすねー^ ^

カッコいいですし所有満足欲を満たしてくれますね。

書込番号：24899261　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞ダンニャバードさん

こんばんは。
ブラウンが一番似合うと思いますね。
紺色よりはオレンジでしょうか。

自宅で仕事中もシーマスターを使うとなると、ステンレスベルトでは重いですもんね。
私は帰宅して風呂に入った後はApple Watchに付け替えます。

バネ棒外しは両つかみでも付け外しが難しいのですね・・・
Amazonのポイントアップセールで購入しようかと悩んでいましたが、見送るつもりです。

書込番号：24899328

[ダンニャバード]

＞いわゆる先輩さん

ありがとうございます。

＞インデックスや針のラジウムが焼けた肌色っぽいオレンジが最高っすねー^ ^

そう！目の付け所がナイスです！
この色とネイビーブルーの組み合わせがまた凄く気に入ってます。
オメガは良い色を出してるなぁ、と感心します。


＞まるぼうずさん

こんにちは〜！ありがとうございます。
出ましたね！007モデル。
実はネットで見るたびムラムラしてます。もちろん買えませんが・・・
チタンの軽さも魅力的ですよね。

バネ棒外しは簡単なんですが、適当にエイヤでやっちゃうと傷つけてしまうので、それだけですね。
でも販売店の店員さんも実はあまり上手ではないので、初めて外して見たらラグの内側は案外傷だらけだったりします。
実はこのシーマスターも割と苦労の跡が残ってました。まあ、そこから私がさんざん上書きしましたけれども・・・(^^ゞ

AppleWatchも良いモデルをお使いですね。
私のはアルミのナイキモデルですが、実はアルミ＋シリコンバンドは凄く軽くてスポーツにはもってこいというメリットもあります。
一番は安さですが。
次は一度エルメスモデルを買ってみようかなぁ？なんて思うんですが、結局またナイキになりそうです〜

書込番号：24899626

[まるぼうず]

おはようございます。

グランドセイコーのチタンモデルを店頭で試着したときは、
ベルトがカシャカシャした感じで、すごく安っぽさを感じたのですが、
007モデルや旧復刻300のチタンモデル（一時所有してました）はそんなこと無かったです。

Apple Watchは平日でも使っていた頃に、アルミの安っぽさを感じて、
盲目的にずっとステンレスを選んできましたが、先日シリーズ7のアルミを店頭で見て、
以前ほど安っぽさをを感じませんでしたので、次の買い換えの時はアルミモデルにするつもりです。
よっぽど欲しい機能が追加されなければ、シリーズ8は見送り、シリーズ9で買い換えかな。

私のシーマスターは、涼しくなって来たせいか、使用時でも遅れなくなってきました。

書込番号：24899633

[ダンニャバード]

＞まるぼうずさん

＞グランドセイコーのチタンモデルを店頭で試着したときは、
＞ベルトがカシャカシャした感じで、すごく安っぽさを感じたのですが、

それ、全く同じ経験私もしました。メッチャ分かります。(^^)
雪白パターンのSBGA211を半ば買いかけたんですが、実際に試着してみてブレスの安っぽさに萎えました・・・
ステンレスのブレスは凄く好印象なんですけどねぇ。

私の日差もいい感じになってきました！
前回ゼロあわせから5日目ですが＋2秒です。平均日差にして＋0.5秒。
これが続けば最高なんですが、わりとばらつきがあるのも楽しめますね。(^^)v

書込番号：24899700

[まるぼうず]

＞ダンニャバードさん

＞雪白パターンのSBGA211を半ば買いかけたんですが、実際に試着してみてブレスの安っぽさに萎えました・・・
それそれ、当時はSBGA011って型番でしたね。

買う気満々で札束握りしめて三宮センター街のSEIKOショップに乗り込んだのですが、
あのカシャカシャ感はちょっと・・・(>_<)
結局その時はGSのメカニカルハイビート（ステンレスモデル）を買いました。

GSはクォーツを含め4本買いましたけど、オメガやROLEXを使って見ると、GSはハイビートでも日差が大きいし、
作りの良さはあってもブランド戦略がなってない（GS9クラブ問題）などで気持ちが離れてしまいました。

書込番号：24900798

[ダンニャバード]

＞まるぼうずさん

GSに関しては全く同感です。
一言で言えば「惜しい！」ですね。
世界に誇る技術資産があるのに上手く生かせていない感じです。やはり同族経営の弊害でしょうか。
勿体ないですよね・・・
反対にロレックスは経営がめちゃくちゃ上手かったんでしょうね。

GSは私はミヤコでお世話になりました。
https://www.miyako1912.co.jp/
加古川が本店なのかな？雪白パターンを見たときはちょうど社長がいて、「2割引でどう？」と迫られたんですが、そのときは結局金貨を買って帰りました。
結果的にそれが良い判断だったかも？当時からだと倍近くまで上がってますから。分かっていればもっと買ってたんですけどねぇ・・・(^^ゞ

書込番号：24901070

[ダンニャバード]

フィルムシミュレーション＝クラシックネガ

本日のシーマスター300。
8/25から＋1秒です。
って、画像を貼りたかっただけです・・・(^^ゞ

書込番号：24902546

[まるぼうず]

＞ダンニャバードさん

おはようございます。
2日前より?1秒ですね、1秒遅れたのは外していたからですか？

私のダイバー300は今朝＋3秒です。
装着してると±00秒ですけど、置いとくと進むので。

書込番号：24902589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞まるぼうずさん

いい感じで進んでますね〜(^^)

私のは大凡ですが、平置きで+2秒/24時間、デスクワーク装着時で-2秒/24時間って感じだと思います。
基本的に朝起きたら装着（今朝は3時起床(^^ゞ）して、入浴時（20時頃）に外す感じなので、遅れのほうが大きくなるようです。
進めたいときはしばらく平置きしとけば良いだけなので、良い感じですよ。(^^)v

書込番号：24902603

[まるぼうず]

＞ダンニャバードさん

おはようございます。
実験的に昨日の朝から入浴時以外はずっと装着してみました（23時間　睡眠時間は6時間）
結果、進み遅れなしで+3秒のままです。（拡大鏡で見れば0.2秒ぐらいは遅れたかも）

購入してひと月ぐらいは装着時は遅れ気味だったのですが、最近はそうでもなく、
これはキャリバーが安定してきたせいなのか、気温のせいなのか・・・。
外しておくと進むので、これを予防するためにワインダーを使っています。
ま、進む分については修正は容易なので、気にしすぎですね。(^^;;

サブマリーナは外した時、置いた向きによって進み遅れがありましたが、
シーマスターはどの向きに置いても安定して進む感じです。
姿勢差が少ないってのは優秀なキャリバーなのでしょうね。

書込番号：24904032

[ダンニャバード]

マスタークロノメーターのテスト結果

＞まるぼうずさん

おはようございます。
検証結果の書き込み、ありがとうございます。
装着時でほぼ±0ということで、かなり理想的ですね。
おっしゃるとおり、進む分には極端じゃなければウェルカムですよね。
私の古いシーマスターが概ね＋10秒前後でして、精度的にはかなり気に入っています。

そういえばマスタークロノメーターのテスト結果は見られましたか？
https://www.omegawatches.com/masterchronometer

私のは＋1.4秒/日となっていて、若干結果とは違うのかなぁ？という印象はあります。
ただこれを見ていて気づいたのですが、パワーリザーブの差による偏差が2.8秒/日となっていますので、もしかすると私のは巻き上げ不足だったりするかもしれないな？と。
一日中デスクワークですので、フル巻き上げにはなっていない可能性が高いです。
ちょっとその辺りを意識して今少しチェックしてみようかな？と思いました。

書込番号：24904044

[まるぼうず]

＞ダンニャバードさん

おはようございます。
昨日も連続装着25時間（入浴時以外）で検証したところ、進み遅れなしの＋3.0秒でした。
なんて優秀なキャリバー・・・(^^)

私のほうもマスタークロノメーターのテスト結果とは違います。
参考程度なのでしょうかね。

巻き上げ量による変化はあるでしょうね。
サブマリーナでもしっかり巻いてある方が精度良かったです。

書込番号：24905741

[ダンニャバード]

＞まるぼうずさん

精度いいですねぇ〜(^^)
テスト結果も拝見しました。
平均精度が私のは1.4秒に対してまるぼうずさんのは2.5秒となっていますので、やはりその結果通りなのではないかと。
テスト時の条件と我々が日常使いする条件が違うだけなのかもしれません。
気温が下がる冬場になるとよりテスト結果に近づくかもしれませんので、そうなると私のほうが精度が良くなるかも？ですね。(^^ゞ

それはそうと、1本手に入れるともう1本欲しくなるもので、実はDIVER300も買っちゃいました。まだ届いていませんが。
ネットで見つけた個体ですが、国内正規品で今年6月販売品みたいです。
こちらの精度はどうなのか？比較できるのが楽しみです。(^^)v

書込番号：24905795

[まるぼうず]

＞ダンニャバードさん

こんにちは。
あ、＋3.0秒っていうのは、現状3秒進みって意味なのです。
ですから、一昨日の朝から今朝までの48時間連続装着でほぼ±00で推移しています。

ダンニャバードさんのシーマスター300のほうが、キャリバーが新型なので、
リザーブも60時間ですし、今後も精度が上がってくるかも知れませんね。

ダイバー300までご購入とは！！
オークションとかでしょうか？

サブマリーナを手に入れて4年間は、他の時計に興味沸かなかったのですが、
オメガに移行してからは、私もなんかもう1本欲しい気になっています(^^;;

書込番号：24906205

[ダンニャバード]

＞まるぼうずさん

購入先は高山質店さんです。10年前のジャックマイヨールもここでして、アフターも良かったのでいいかな、と。
阪急の優待券もゲットしたしオメガブティックで買ってみたかったんですが、ついポチってしまいました。σ(^_^;)

もう一本行っちゃいますか？
でも凄く良いモデルをお持ちですし、次はオメガ以外でしょうか？

書込番号：24906790

オメガの箱はでかすぎる・・・

[ダンニャバード]

可愛い箱です	開き方も可愛い！	保証期間で無償修理（調整）です	左端のは前回古いシーマスターのメンテ時に入っていたケース

数ヶ月前に入手したシーマスター300。
非常に気に入ってましてAppleWatchと交代しながら使用していますが、精度が若干遅れ気味なのが気になっていました。

平置きだと＋1秒前後ですが、装着中は−2〜±0秒くらい。（割とばらつきがあります）
調整に出しても「正常範囲内です」と戻ってくるかも？と思いながら迷ってましたが、先日メンテナンスに出しました。
結果、ちゃんと調整してくれたようです。
まだ丸一日しかチェックできていませんが、1日で＋0.5秒となりました。
依頼時に「現状よりもおよそ2秒プラス方向に調整できますか。」とお願いしてあったので、バッチリ依頼通りです。といってもまだ24時間しかチェックできていませんが・・・

ところで、返却時にこんな可愛い箱に入れて戻してくれました。
これ見た瞬間、「えっ！もうこの箱が標準でいいやん！(^^)」と思ってしまいました。
というのもオメガの化粧箱って異様にデカいんですよね・・・
この箱。一つならまだしも、2つ、3つとあるとメチャクチャ邪魔です。かといって捨てるのも忍びないし、置き場所に困ります。
ロレックスの化粧箱くらいがちょうど良いのに、オメガはなんでこんなに大きな箱なんでしょうね。(^^ゞ

書込番号：25042501

[BAJA人]

こんにちは。

確かに可愛い箱ですね。
大きさや開き方もそうですが色が赤なので女性へのプレゼントみたいです（^^）

オメガ木箱はかなり大きそうですね。
昔ジャックマイヨールのころはもっと小さかったですよね。

うちも時計の箱の保管場所に困っています。
IWCは最近のは体積が半分くらいに小さくなりました。
ケース自体が革の携帯ケースになっていて、実用性もあると思います。
実際実用している人は少ないかもですが（笑）

書込番号：25042923

[ダンニャバード]

＞BAJA人さん

まいどです。(^^)
ありがとうございます。ホント、プレゼントに使いたくなるようなかわいらしい箱です。

IWCの箱は小型化なんですね。
いや、それが正解だと思います。携帯ケースにも使えるなんて完璧じゃないですか。
オメガの巨大な木製ケースは時代遅れ感がありますよね。昔の小箱の方が良かった・・・(^^ゞ
時計は気に入ってるんですけどね〜

書込番号：25043052

[ダンニャバード]

時刻合わせから丸2日以上経過。
24時間のうち6割装着、4割平置きくらいで現在＋0.5秒。
非常に優秀ですが、もう少し進み傾向でも良かったかな・・・というのが正直なところでしょうか。欲張りすぎ？

しかし日差チェックにいつもカシオのソーラー電波を使いますが、なんとなく「何をやってんだか・・・」みたいな気分になってしまいます。
ソーラー電波、やっぱり便利ですよねぇ・・・(^^ゞ

書込番号：25044312

[BAJA人]

＞ダンニャバードさん

季節や使い方よって変わるので、マイナスに多少振ってもいいように、
できればプラス２秒とか３秒くらいがいいですよね^_^;

電波ソーラーも手間いらずでいいですよね。いつでも好きなときにぱっと使えるので重宝しますが、
味わいという面ではやっぱり機械式でしょうか。

書込番号：25049141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞BAJA人さん

ありがとうございます。
味わい、そうですよねぇ。
腕時計はツール、そしてアクセサリーとしての価値に加えて、さらに別の面もありそうです。それが機械式に求める味わいとかロマンと言ったものでしょうか。
そしてそれは、経験的に女性にはほとんど理解してもらえない気がしています・・・

今回の調整で以前よりも進み傾向になりましたが、ほぼ±0でして、微妙です。(^^ゞ
装着していても平置きでもほとんど変わらず日差ほぼゼロという、喜んでいいものかどうか。おっしゃるとおり、プラス1〜2秒くらいが使いやすいですね。

書込番号：25049544