PCモニターとして有機el-TVの利用を考えています

Question

なかなか評価の高いテレビですが、PCモニターとして考えた場合、実用に耐えるでしょうか。
候補は本品VIERA TH-55JZ2000とBRAVIA A90Jを考えています。
もしくは、素直に大画面有機el PCモニター

以下の条件で考えています。

利用時間
　・１日平均８H～１０H　
　・多い時で２０H～３０Ｈ※徹夜で、そのまま翌日使う感じ

利用目的
　・仕事（在宅）での利用：Web閲覧、MicrosoftOffice製品、Hyper-v・等（その他ビジネスソフトウェア使用）
　・プライベートでの利用：動画（Netflix・等）鑑賞、PCゲーム、PS5、Web閲覧・等

特記事項
　・音声はテレビ側のスピーカーでは出力しない。
　・PS5⇒TV⇒S/PDIF⇒DAC⇒HPA、もしくは、PS5⇒TV⇒S/PDIF⇒DDC⇒DAC⇒HPA
　　※HPA＝ヘッドホンアンプ→ヘッドホン／イヤホンの意味
　・eスポーツはしないので厳粛な延滞は気にしない、延滞を気にするとしてもPS5でバトオペ２を遊ぶ程度（ガチ勢ではありませんｗ）

何故TVなのか理由
　・仕事で大画面は使いやすいし、プライベートの動画鑑賞、ゲームでも美麗な映像を大画面で楽しみたいと考えたから

購入するにあたり気にしていること
　・有機elは初めてですが、焼き付きがあると聞いているのでそこが気になります。
　・電力問題（電気代とかワット数とか）は気にしていません。

よろしくお願い致します。

meriosan · Accepted Answer

＞音之葉さんJZ2000は今年中のアップデートが来るまで4K120Hzだと解像度が3840x1080と垂直解像度が半分になっていること、さらなるアップデートが来るまで4K120HzでのVRRなし、というのが注意が必要かなと思います。A90JにはないFreeSync対応は利点ですね。A90JはJZ2000のように4K120Hz時に垂直解像度が半分になることはないですが、JZ2000は4K60HzではVRR対応ですがA90Jではアップデートが来るまでVRR自体の対応が無いということで、両者とも完全なVRRの対応がいつになるか未定ですぐにVRRを活用したいという人には向かないかもしれません。PC向けには他にはJZ2000はHDMI2.1の帯域が40Gbpsまで、A90Jは48Gbpsという差があり、JZ2000では4K120Hz 4:4:4 10bitまで、A90Jだと4K120Hz 4:4:4 12bitでの表示が可能になります。ただし今のところドルビービジョンでの4K120Hzくらいしか4K120Hz 4:4:4 12bit表示はソースが無く、A90Jではドルビービジョンにすると4K120Hzにはならず4K60Hzまでになる制限があり、またドルビービジョンではゲームモードが無く遅延が大きくなるということなので、PCで解像度設定上で4K120Hz 4:4:4 12bitにできるというくらいしか利点は無さそうですが。自分はLGの48CXをモニターとして使用してますが、HDMI2.1の帯域が40GbpsまでですがXboxシリーズXでのドルビービジョンでの4K120Hzにも対応予定(この場合32Gbpsでの表示になるようですが)、FreeSyncとG-Syncコンパチブルに対応しすでに4K120HzでのVRRが可能など、PCモニターとしてはJZ2000やA90Jよりも優れているように思います。今年のLGの新型もさらにゲーム向けに改善がされています。有機ELテレビをPCで使用する際には、画面の明るさが自動的に下がるような機能がわずらわしく感じるかもしれませんので、そのあたりは事前にお調べになったほうがいいかもしれませんね。

プローヴァ · Accepted Answer

＞音之葉さんええ。おそらく読み違えられてると思いますが、私も32型の4K使用してまして、使用感は良いので、それがいいのでは？とお薦めしましたよ。以前55型のセットアップで60cm程度の距離で使用したことがありますが、その時は首も目も疲れましたので参考までにお知らせしました。55型にした分距離を1mとか取るなら画角の帳尻は合うのでいいんじゃないですか？首は痛くはならないと思いますよ。ただ慣れの問題かもしれないけど、画角だけ合わせて遠くに置いたモニターでPC使うのって結構疲れる感はあります。例えば手元の資料と画面を見ながら作業するような時に、距離の差が大きいため目が頻繁にピント再調整するから疲れるのかもしれません。私は使いやすいとは思わないのでこう言うセットアップにはしませんが、この辺りは個人差はあるかもですね。いずれにせよ、本機はPC用途に照準を絞った製品では全くありませんので、やはり焼きつき等のリスクを考えると本機をPCモニター兼用として使う積極的な理由は私には見つかりませんかね。と言うか私ならやらないです。Dellのモニターは一応ゲーミングモニターとして売られてますので、ほとんどの時間、ゲーム画面の動画が映される前提と思います。PCを使ったオフィス的な作業を前提にはして無いかと。ゲーム前提なら焼きつきリスクはそう高く無いかと。固定表示部分はあっても大概輝度は落としてありますからね。ゲームコンテンツでの焼きつき検証を行ったサイトでは、焼きつき耐性はそれなりに高かったと判断されてますよ。ただスレ主さんはセットアップの理屈や、自己責任と言う言葉の意味はよくお分かりのように思いますので、あとはご自身の意志優先で決められればよろしいかと思います。実際には有機ディスプレイを持つノートPCなども結構売られていて、そう言う機種で焼きつきがバンバン起こってるってことはないですからね。そう言う機種は初期設定でタスクバーを隠す設定や、スクリーンセーバの設定、デスクトップ背景が暗いものが選ばれてたり、とそれなりの対策はされてはいますのでご参考まで。

f_n_t_ · Accepted Answer

＞音之葉さんネット動画メインでPCを使っていたのですがTV内のアプリで見た方が綺麗で楽なので最近PCは使ってないですね液晶43インチよりも、有機ELは綺麗で断然見やすいです年間千万円ほどの収支のとある組合の会計役なのでExcelは多様しますが週5時間程度です明るさは最低でもPC使用には問題ないでしょう

プローヴァ · Answer

＞音之葉さんこんにちは大画面と言っても高々4Kの解像度ですので、PC用途に使うには4Kならば32型くらいが最も使いやすいですね。大型テレビを近接距離に置くと画面を見回すのに首が痛くなりますよ。PC用途とコンテンツ観賞を一台で済ませようと言う発想には違和感を感じます。昨今の有機はそう簡単には焼きつきませんが、あくまでテレビ本来の用途である動画を表示している限り、と言う面はあり、固定表示部分が多いPC画面を表示するのには向かないと思います。本機は動画を高画質に見るには抜群ですが、PCモニターとしての用途には向きません。テレビを動画兼用のモニターとして使う場合、動画のパフォーマンスは我慢してハイエンド液晶位にしておくしかないかと。ベストはテレビとモニターを用途別に2台に分けることです。

bl5bgtspb · Answer

この高性能なテレビを、焼き付きし易い状態に、さらすなんて勿体ない

f_n_t_ · Answer

＞音之葉さんこんにちは現在、55A9Gと43UD79を壁掛けで使ってます(55インチを4台購入しましたが、別の部屋に使われ)多少、壁掛け金具で、高さと左右と上下角度は変えられるからテーブルや高めのコタツと、低めの椅子など体に合ったものを使えば問題ないでしょう

名無しの甚兵衛 · Answer

>PCモニターで有機el4k54.6inchiという製品(ALIENWARE AW5520QF)があります。
>仮に焼き付き確定であれば上記のようなPCモニターは現実的にPCモニターとして使えない製品ということでしょうか？

「使える／使えない」という質問の意図が良く判りませんm(_ _)m

「PCモニター」なのですよね？(^_^;

「連続で何十時間も点けっ放しにする」というのが問題で有り、「有機EL」「液晶」に関わらず、長時間の点灯状態が良くないって話です。

『PCモニターとして有機el-TVの利用を考えています』のクチコミ掲示板

VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]

VIERA TH-55JZ2000 [55インチ] の後に発売された製品