VIERA TH-65JZ1000 [65インチ] のクチコミ掲示板

JZ1000と型落ち？のHZ2000とHZ1800

[べいまつこ]

【比較している製品型番やサービス】
全て65インチで迷っています。
最新？のJZ1000と
型落ち？のHZ2000とHZ1800の
3つで悩んでいます！
【質問内容、その他コメント】
この３つでの違いとおススメとしては
どちらになるんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：24494019　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞べいまつこさん

仕様の面で特記できることを。公式ホームページの紹介記事を読む際の参考に。

仕様の面では、やはりフラッグシップ機だったHZ2000が勝るでしょうか。
評価サイトFlatpanelsHDによると、ピーク輝度は、HZ2000が920nits、HZ1000（HZ1800と同等）が785nitsと、HZ2000が優秀です。
（Peak brightness HDR Peak 10% Windowの値）
HZ2000は「Dynamicハイコントラスト有機ELディスプレイ」をうたっています。

また、テレビ単体のスピーカーを使おうということであれば、これもやはりHZ1800よりHZ2000では。
HZ2000は「Tuned by Technics」をうたっています。

一方、4K120pやVRRなどの「ゲームモードエクストリーム」が必要ならJZ1000ですね。
JZ1000は「ハイコントラスト有機ELディスプレイ」として高コントラストもうたっているようです。
音響では「Bluetoothオーディオ連携」が魅力的に映るかもしれません。

書込番号：24497864

[すずあきー]

追記で。HZ2000、HZ1800もBluetoothオーディオ機器に接続して利用できるそうです。
JZ1000のBluetooth送信は、ビエラの音声を同時に2台へ転送可能に強化されているとのこと。
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43624/p/1609,1610

書込番号：24497876

[プローヴァ]

＞べいまつこさん
こんにちは。
Hで始まるのは20年（昨年）モデル、Jで始まるのは21年（今年）モデルです。

画質で言えば、1000/1800が同じグレード、2000は独自設計組み立ての高放熱パネルでピーク輝度が2-5割(階調による)明るくなっています。

音質で言えば、1000は底面スピーカーで普通の薄型テレビ並みの音響で、追加でサウンドバーが欲しくなるレベル、1800は前向きスピーカーで薄型テレビとしては昔のテレビ並みに普通に音が良い設計、しかも天井方向に向けたスピーカーも設置されています。2000はスピーカーとアンプの強化で1800をさらに一回り上回るプレミアムサウンドになりますね。

機能面で言えば、Jの今年モデルは新たに最新ハイエンドゲーム機のPS5やX box Xなどが出力する4K120P信号に対応しています。
Hも従来通り4K60P信号には対応しPS5も高品位画質でプレイ可能ですし、120Pはゲーム機にとっても負荷が大きいため、今後どの程度120Pが出てくるかについては何とも言えませんが、ハイエンド機でゲームをするマニアのゲーマーでこの点が気になるならJがいいかも知れません。

お勧めですが、どうしてもPS5で4K120PのゲームがしたいならJZ1000、そうでなければ画音質の良いHZ2000がお勧めですね。

ただHZはすでに量販店で買うのがなかなか難しくなっているでしょう（池袋などにはまだある可能性はあります）。大型テレビは初期不良や延長保証の関係で実店舗での購入がお勧めになりますので、そこも併せて考えると、予算も上がりますがJZ2000も候補に入れる必要があるかも知れません。

書込番号：24498014

[べいまつこ]

丁寧な返信ありがとうございます！
ゲームの予定はなくHZで十分なようなので
HZ2000を考えていきたいとおもいます！
ありがとうございます！
ちなみにスピーカーは
スピーカー付きダウンライトに繋げて使用します！

書込番号：24502023　スマートフォンサイトからの書き込み

PS5 4K/120Hzでの使用について

[竹岡式]

JZ1000の購入を第一に考えています。
現在SONYのサウンドバーHT-G700を使用しています。
JZ1000とHT-G700とPS5をつなぐ時の方法を教えて頂けないでしょうか。

�@PS5=(HDMI)=JZ1000=(eARC)=HT-G700
�APS5=(HDMI)=HT-G700=(HDMI)=JZ1000
※全て48Gのケーブルとします。
※120HZ対応のゲームとします。

�@だと120HZでゲームができる
�AだとHT-G700は60HZパススルーまで対応なので60HZになってしまう
このような認識で問題ないのでしょうか？

また、�@の場合はTVを経由するので音の遅延が心配です。
サウンドバーに直接PS5を接続すれば60HZになってしまうようですし。
�@で問題なければいいのですが…。

書込番号：24491876

[ハル太郎]

> �@だと120HZでゲームができる

はい、その通りです。

> �AだとHT-G700は60HZパススルーまで対応なので60HZになってしまう

はい、その通りです。


�@の場合でも、PS5の音声出力がリニアPCM（非圧縮）なら、遅延を感じないレベルになるとは思いますが、ゲームの違い、感覚の違いもあるのでご判断は自己責任でお願い致します。

環境によってeARCは想定外の症状が出る場合もあるので、それなりに覚悟が必要です。

・クチコミ質問 「リニアPCM音源のパススルーについて」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001347770/SortID=24161110/

PS5に光デジタル出力があれば、eARCが駄目だった場合の代替案の余地も増えるんですけどね…。

書込番号：24492021

[竹岡式]

わかりやすいご回答、ありがとうございました。

教えて頂いた記事の中に
>>現状、"4k120hzの画質"か"マルチチャンネルのリニアPCM音声"のどちらか選択するよう迫られている状況です。
とありました。これは今のところみなさん同じ状況なんでしょうかね。
120パススルーができるHT-A7000やHT-A9を購入すれば問題なかったのかもしれませんが、
そんなに高価なものは購入が難しいのと、パススルーに60と120があるということも
数日前に知ったのでどうしたらいいのか困っていたところでした。

今後はいわゆる音ゲーもやりたいと思っていたので
音声遅延を考えると、画面は60HZですが
�APS5=(HDMI)=HT-G700=(HDMI)=JZ1000
にて接続した方がよいのでしょうかね。
もちろん音ゲーに120HZに対応しているものはないのでしょうが、
毎回繋ぎなおすのは大変だと考えているためです。

書込番号：24492137

[プローヴァ]

＞竹岡式さん
こんにちは。
�@�Aについては認識されてる通りです。

>>�@の場合はTVを経由するので音の遅延が心配です。

HDMI ARCの基本要項であるオートリップシンクが入っているので、画の映像処理による遅延に合わせて音も遅延されて出音しますので、画と音はズレません。
ただゲームのコントローラーのボタンを押して画面に反映されるまでの、いわゆる入力遅延は映像処理の遅延量で決まりますので、ゲームモードなどで低遅延にしてプレイされればよいと思います。

他の方が貼ったリンク先の記事は特定のアンプの問題の可能性があります。

そもそもeARCは次々付け加えられる新しい映像規格に対して音の処理を分離するために作られた規格です。eARCはテレビに接続される機器の出す音声信号はそのままパススルーしてアンプに出力されるのが本来の姿です。映像信号の影響を受けるべきではありません。

>>音声遅延を考えると、画面は60HZですが�APS5=(HDMI)=HT-G700=(HDMI)=JZ1000

一番時間がかかるのは映像信号処理なので、テレビを通したくらいで音声信号の遅延が増えることはありません。接続は�@一択です。テレビもPS5も120P対応しているのだから見れるように接続しないと勿体ないです。

書込番号：24493680

[竹岡式]

＞プローヴァさん
いつもお名前を拝見しています。回答して頂けてとても嬉しいです！
接続は�@で行きます。お陰様で迷いがなくなり、JZ1000購入が決まりました。
ありがとうございました。

書込番号：24493775

55型でJZ1000又はHZ1000（在庫あれば）で悩む。

[jeff411]

値段は当然、まだ在庫があれば後者の方が安いとは思いますが･･･
やはり機能面･画質面等で後発の方が良いでしょうかね？？（でなければ後継機種の意味が無い）
あと、どちらの機種のリモコンにもYouTubeボタンはあるでしょうか？TVで観たいネット動画はソレしかないので。

書込番号：24480147　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞jeff411さん
こんにちは。
JZのメリットはHDMI2.1対応でPS5などの4K120Pに対応すること、LG製高放熱パネル採用で輝度がアップしている点です。これがスレ主さんにとって価値がある差かどうかですね。

ただ高級高価格テレビを買うなら量販店で値切って買うべきです。
初期不良対応や延長保証などの点を考えると低リスクですからね。
HZってもう量販店にはほぼ在庫なしだと思います。なのでHZを通販ショップ購入ということになるなら、積極的にお勧めはしません。

両機ともリモコンにyoutubeボタンはありませんが、ホームボタンから簡単に起動できますよ。

書込番号：24480217

[jeff411]

やはりさすがにHZは在庫無いですかね（汗）
ネット通販でTVを買うつもりは勿論ないので･･･となるとJZ一択になりそうですね。
有難うございます！

書込番号：24480224　スマートフォンサイトからの書き込み

[jeff411]

となると次はJZの1000か2000かで悩むワケですが･･･コレはもう言わずもがなで2000となるんでしょうね？？価格差は中々の悩みどころですが（泣）
両者は、やはり別物なんですかね？？

書込番号：24480237　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞jeff411さん
JZ2000と1000は機能面はほぼ同じ、違うのは画質と音質です。ここは小手先技ではなくきちんとコストをかけて改善していますので、高いお金を払う意味は十二分にあると思います。

ただJZ1000にしても液晶などと比べるとはるかに綺麗であるのは間違いありません。

私はGZ2000ユーザーですが、このテレビは結構感動レベルの正確で緻密で綺麗な画を出します。
音質に関してはもちろんテレビなので十分な低音は出ませんが、2000の中高音の質は抜群で、内蔵スピーカーでも普段のテレビ視聴にストレスは全くありません。サブウーファー等を追加できますがそれだけで音質は一変します。
1000の方は普通の薄型テレビ並みの音なのでサウンドバー 追加が前提になってしまいます。

テレビという商品や画音質にこだわりがあるなら2000がやはりおすすめではありますし、高級オーディオなどに比べるとはるかにコスパは良いと思いますが、そこはご予算次第ですね。

書込番号：24480299　スマートフォンサイトからの書き込み

[luckystar777]

私も55インチでJZ1000かJZ2000、液晶のJX950で迷っていましたが、最終的に1000に決めました。
理由は、
1．個人的にJZ1000とJZ2000の画質の差がそれほど大きく感じなかった。液晶のJX950とはかなり差があった。
2．既にサウンドバーを使用しているので、テレビ自体の音質に拘りがなかった。
3．購入時にJZ1000の値引き額が大きく、JX950との価格差が２８０００円、JZ2000との価格差が６万円ほどあった。
4．機能的にはJZ2000と同等。

確かに比較して見るとJZ2000の方が更にきれいに見えますが、実際に使用して、画質は非常に綺麗で感動ものです。
予算と自分の使用方法などをよく検討されて決められれば良いと思います。

店頭での画質の比較は参考程度にされるのが良いと思います。
店頭と自宅では環境やテレビの設定など違うので、絶対比較にはならないと感じました。

以上、個人的な感想でした。

書込番号：24481579

[Hirame202]

J1000はリモコンだけでも選ぶ価値あると思います。使い勝手いいと思います。

書込番号：24482215　スマートフォンサイトからの書き込み

[jeff411]

スミマセン、本筋と離れる質問ですが･･･TVを買い足して今あるREGZAを手放さずYouTube視聴オンリー用液晶とするにはどうすればいいですかね？（汗）地上波等は一切観られなくていいです。あくまでYouTubeを観るためだけにしたいです。
ちなみに操作はスマホで行う前提です。

書込番号：24485392　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞jeff411さん
レグザがyoutubeアプリを内蔵しているならスマホからキャストできると思います。
アプリ非内蔵ならfire TV stickを買って、スマホからstickにキャストすればいいかと。

書込番号：24485423

[jeff411]

地デジ移行時の古いTVなので･･･スティック一択ですね。firestickとやらを買えば何とかなりそうなんですね！ホントに疎くて申し訳ないです･･･（汗）

書込番号：24485439　スマートフォンサイトからの書き込み

台座の寸法を教えて頂けないでしょうか

[taisyouful]

本機の購入を検討していますが、設置する棚の大きさに余裕がないため機器の選定に苦慮しています。
メーカーHPも探しましたが本体寸法の記載は有るものの、台座（脚？）のサイズの表記が見当たりません。
何方か本機の台座の縦横寸法を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：24479047

[プローヴァ]

＞taisyoufulさん
こんばんは。
https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-48JZ1000_manualdl_02.html

寸法図は上記に出てますよ。
509x245mmです。

書込番号：24479071　スマートフォンサイトからの書き込み

50インチ以下のテレビで悩んでいます

[キトラポンタス]

【使いたい環境や用途】
8畳程度の部屋
【重視するポイント】
置き場所から50インチ迄でスィーベル機能有を希望。YouTubeやNetflix、CSを楽しみたいです。
【予算】
出来れば15万までですが多少プラスは考えています
【比較している製品型番やサービス】
シャープ製
【質問内容、その他コメント】
ずっとテレビを新調したく色々観ては分からなるので、詳しい皆様にご指南頂けたらと思います。

部屋の作りや置き場所によりサイズは50インチ以下を考えていますが、現在三洋製42型液晶＋Panaの DIGAで録画、録画した番組はスマホアプリにてお風呂で楽しんでる状態です。この使い勝手を守ったまま、出来れば地味に総入れ替えしたい野望をいだきつつ、先ずは先にテレビを悩んでいます。YouTubeも簡単に観たいし、 Netflixも気になります。ネット対応力の高いテレビであり、ソファーに座ったり、食卓から見たりしたいので方向の変えられるスィーベル機能が必須です。皆様何かお薦めありましたら、ご意見願います。

書込番号：24476096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル太郎]

あくまでも個人的には、TH-55JZ2000をどうにか頑張ってゲットして設置して欲しいところですねぇ…。

品質が別世界なんです。
例えば、画面がほぼ完全なフラットなんですよ。
他の有機ELはよく見ると表面が波打っていて品質の低さが目に見えて分かります。
（電気屋に行って他製品と比較すれば一目瞭然です）

JZ2000以外は品質も一気に落ちて、似たり寄ったりかなぁと。
パナでもソニーでも好きなの選べばいいんじゃないかなといった感じです。
個人的には、東芝とシャープはお薦めしませんね。

書込番号：24476136

[プローヴァ]

＞キトラポンタスさん
こんばんは。
50型以内で予算15万で1番綺麗なのは有機EL48型ですね。
で、スィーベルで絞るとシャープとパナソニックしか残らないですね。

どちらを買っても、DIGAでお風呂のリモート視聴、youtube、Netflix全部できます。

で、どちらに決めるかですが、私はパナソニックをお勧めします。

画質で言えば既に有機EL6年目のパナソニックと有機は昨年から参入の「液晶の」シャープでは勝負になりません。

有機ELの技術力の差は暗部階調がどれだけ正確に出せるか、ピーク輝度、明部の色乗りなどに出ますが、これは一朝一夕に積み上げられません。液晶とは分けて有機専用の映像エンジン設定での追い込みが必須です。長年のノウハウの積み上げが生きる世界です。

具体的に言えば、シャープの有機は暗部の階調に問題があり早期に黒潰れが起こります。暗部のノイズを目立たせないため早期にカットオフするわけです。
明るい店頭では黒を潰していてもコントラスト感で誤魔化される人もいるでしょうが、少し暗めの店頭で比較するとパナソニック等できちんと見えている暗部が際限出来てないのがわかります。
数年前の有機1号機の頃は当時の国内メーカーも皆こんな感じでした。シャープの場合液晶も早期に潰す画作りなのでこれでOKと考えているかも知れませんが。。

あとはまあシャープは（ソニーもですが）Androidなので不安定さとバグはある程度許容が必要です。また、レコーダーに録画物をLANダビングもできませんし。
今レコーダーがDIGAですから、パナソニック同士ならLANダビングも出来ますね。

という事でパナソニック有機は画質性能は抜群で、機能面でも全方位おさえて隙がありません。まさに究極の無難機なのでお勧めです。

書込番号：24476155　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃー26]

JZ1000の48型のスタンドはスイーベル式ではなく固定式ですよ。
残念ながらスレ主さんの要望には合わないかと…

書込番号：24476605　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

48型はスィーベルできないといっても、
有機ＥＬは広視野角だから、必須でもないような。
せいぜい左15度〜右15度だし。

書込番号：24476620

[プローヴァ]

＞キトラポンタスさん
候補に挙げられていたJZ1000の場合、スィーベルは55型以上になりますね。他の方がおっしゃるように、有機ELは視野角がとても広いので、最大15度傾けられる点に固執する必要はないと思いますが、どうしても必要なら予算を上げて55型にする手もありますね。
スィーベルを決め手にシャープを選ぶとするとナンセンスに感じます。

書込番号：24476635　スマートフォンサイトからの書き込み

[キトラポンタス]

＞ハル太郎さん
ご回答有難うございます。
そんなに綺麗なんですね。
一瞬…考えてみましたがお値段がちと
厳しかったです(ﾉД`)
しかしながら、スィーベルにこだわって
シャープ製をも視野に入れてました(私的に本意じゃない)が、お言葉に背中を押されました！
シャープ製、考えないことにしました。
有難うございました。

書込番号：24478171　スマートフォンサイトからの書き込み

[キトラポンタス]

＞プローヴァさん
ご回答有難うございます。
やはりこちらの皆様はお詳しいので助かります。
正直、今使ってる三洋製は昔のテレビでは一番好きだったのですが今はなき…で、さらに海外メーカーまで当たり前の時代になり、もう選ぶ基準が不明瞭になってて。しかしご説明頂き、OS的な事まで教えて頂け、選ぶ基準がハッキリしてきました。インチアップも考えましたが、ベランダに出にくくなるのでお洗濯のストレスを考えるとスィーベル抜きで48JZ 1000を考えるのがお財布とサイズ的にも妥当ですね。
有難うございました。

書込番号：24478176　スマートフォンサイトからの書き込み

[キトラポンタス]

＞にゃー26さん
ご回答有難うございます。
お教えいただき有難うございます。
何故このサイズだけ無いんだ…です(T_T)
でも皆様の回答にて、視野角が広いことを
知ったので少し安心しました。
置き方を考えたいと思います。
ご回答、本当助かります。

書込番号：24478178　スマートフォンサイトからの書き込み

[キトラポンタス]

＞masa2009kh5さん
ご回答有難うございます。
そうなんですね。。。
広視野角…考えもしてなかったです！！
今や周りは皆65型とかみてる中、42型は
昔の32型並のサイズ感でしたのでスィーベル基準に
考え過ぎて選べなくなっていました。
頭がリセット出来ました。
有難うございました。

書込番号：24478181　スマートフォンサイトからの書き込み

[キトラポンタス]

＞プローヴァさん
そうなのです。
最初に書いて頂いたこと、
そして、スィーベル固着の頭（笑）
お陰様でその辺りが取り除けスッキリしました。
お金が沢山有れば全てが解決しそうですが、
やっぱりここは予算と折り合いつけた満足感を
大切にしたいと思います。
困ったら詳しい方に教えて頂くのが一番だと思い
書き込みましたが、皆様のおかげで良き買い物が出来そうです。
有難うございました。

書込番号：24478185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

パナソニックのJZ1000は在庫が少ないし、通販で買うと安い店は設置対応してないようですよ。
おまけに長期保証をつけたりリサイクル料金で20万近くなります。

書込番号：25182503

PS5でFPSをするにあたって

[さく さくお]

【使いたい環境や用途】
映画、ゲーム(FPS・アクション)

【重視するポイント】
画質

【予算】
特になし

【比較している製品型番やサービス】
TH-48JZ1000
TH-49JX850
XRJ-50X90J

【質問内容、その他コメント】
FPSやアクションゲーム大好きなオッサンです。
ようやくPS5をゲットしたので、テレビの買い替えを考えています。
どうせ買うなら有機ELテレビのTH-48JZ1000が良いのですが、
ネット情報を調べていると、有機ELテレビはFPSやレース等では遅延が起きる場合があるとのこと。
有機ELテレビは、やめておいたほうが良いのでしょうか。
アドバイスをお願いします。

書込番号：24447696

[すずあきー]

＞さく　さくおさん

海外のレビューYouTube、HDTVTestによると、以下の計測値が出ています。

JZ2000の4K 60Hzが14.3ms、2K 120Hzが5.7ms
https://youtu.be/bWIqvVt-UFQ&t=768s

X90Jの4K 60Hzが18.0ms、2K 120Hzが8.9ms
https://youtu.be/ZMcWP0bhaW4&t=351s

ちなみに、A90Jの4K 60Hzが15.8ms、2K 120Hzが8.0ms
https://youtu.be/D0t5s5eQ38k&t=970s

JZ2000は4K 60Hzで1フレーム切ってますし、液晶のX90Jより優秀な結果が（体感は別にして）出ていますね。

書込番号：24447772

[tyekiru]

＞さく　さくおさん

今までFPS等のゲームをされていたのはテレビでしょうか？
今までテレビ、特に液晶だったなら有機ELなら
それよりも遅延は感じにくいですし、最近のはゲームモードなど低遅延に特化したモードもあります
今までがゲーミングモニターとかならテレビでプレイする事によって遅延は感じるとは思いますね
よくテレビは遅延が酷いと言われてるのはゲーミングモニターと比べてです
今までゲーミングモニター使われたことが無いなら
あまり分からないと思います
ただFPSガチ勢ならゲーミングモニターとテレビで撃ち負ける事がある為、テレビはオススメ出来ません

自分は有機EL（PS5）で主にアクションゲームが多いですがスタンダードモードでも遅延はあまり感じません(o^^o)

書込番号：24448744　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞さく　さくおさん
こんにちは。
入力遅延のことをおっしゃっているなら、ゲームモードで使う限り最近の有機も液晶も大差ありませんよ。
ご心配なく。
有機の方が回路での処理段数が多く液晶より遅延が大きめですが、液晶は液晶分子の応答速度が遅いのでそこで遅延が大きくなります。最終的に似た様なものになります。

書込番号：24448812

[さく さくお]

＞プローヴァさん
＞tyekiruさん
＞すずあきーさん

早々のレスありがとうございます。
TH-48JZ1000購入の方向で進めたいと思います。

ちなみに今のテレビは、9年程前にTH-L47DT5です。

書込番号：24449216