VIERA TH-65JZ1000 [65インチ] のクチコミ掲示板

HDMI入力

[azumiug]

HDMI入力(1)で繋いでいたPCからの映像が、ある時から入力信号無しとなり信号を受け付けなくなりました
グラフィックボードやケーブル、他のパソコンで試しても入力受付無しとなり、HDMI2でも同様です。
ファームウェアは1.145です。

色々試しましたが解決方法が見出せず、有識者がいらっしゃればアドバイスいただきたいです

書込番号：25049260　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞azumiugさん
テレビのリセットをしてはいかがでしょうか？
電源プラグを抜いて2分後差し込みます。

書込番号：25049285

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>HDMI入力(1)で繋いでいたPCからの映像が、ある時から入力信号無しとなり信号を受け付けなくなりました

その「ある時」の前に何をしたのでしょうか？(^_^;
その辺に原因が有りそうですが．．．

テレビやPCの設定を変えたり繋ぎ換えたりしていませんか？

書込番号：25049498

[オルフェーブルターボ]

＞azumiugさん
こんにちは

ケーブルの長さはどのくらいでしょうか。

ＰＣのＨＤＭＩ出力は一般より低いものがたまにあり、

今までギリギリのラインで受かってたのかもしれません。

ケーブルを短くして試してみるかも　一手だと思います。

書込番号：25049547

[プローヴァ]

＞azumiugさん
こんにちは
映らないのはPC入力だけですか？
レコーダーやプレーヤー、ゲーム機など他機器は映りますか？もしそうであればPC側の問題の可能性があると思います。

書込番号：25049584　スマートフォンサイトからの書き込み

[azumiug]

皆様　返信が遅くなり申し訳ありません

色々試した結果、PCが故障(恐らくマザーボードかcpu)していたと思われ、新たにパーツを集めて組み直したもので接続したら映像が表示されるようになりました。
お騒がせいたしました

書込番号：25075450　スマートフォンサイトからの書き込み

画質の違い

[humiyo]

こんにちは。
TH-55JZ1000とTH-55JZ2000との最安価格差10万円ほどあります。
JZ2000が評価が高いのはわかっていますが、音はオーディオセットを使用するので画質の差だけを知りたいと思っています。
ディスプレイがDynamicハイコントラストかハイコントラストの違いみたいですが、これが画質に大きく影響しているのでしょうか？
知っている方に画質の違いを教えて頂きたいです。よろしく。

書込番号：25053518

[プローヴァ]

＞humiyoさん
こんばんは
JZ2000の方がピーク輝度が高いです。1000はLG製のパネルモジュール、2000はパナソニック独自設計の放熱設計でパナソニックの工場でモジュール組み立てが行われています。
横並びで見れば2000の方がピークが明るくコントラストが高く見えますね。

書込番号：25053686　スマートフォンサイトからの書き込み

[humiyo]

＞プローヴァさん
さっそく、返信ありがとうございます。
私の場合、画質のみの比較になるのでコントラストの差の10万円をどう判断するかですね。
どちらも今後、価格が大きく下がりそうもないと思えます。
やはり、JZ1000 を第一候補として同価格帯の他の機種も検討していこうと思います。
有難うございました。

書込番号：25053925

[プローヴァ]

＞humiyoさん
両者に画質差ははっきりありますので、それに対して対価をどう考えるかは個々人のプライオリティ次第かと思います。

ところで既にJZは量販店では入手難と思います。アフターサポートを考慮すると量販店での購入をお勧めしますが、そうなるとLZになってしまいます。
JZ1000の後継はLZ1800ですが、LZ1800は画面表面処理がハーフグレアになっており液晶的な白っぽい絵になっていますので、注意が必要です。

書込番号：25053963

[humiyo]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
私の場合、ほとんどが通販での購入なので量販店での保障に関してよく知りません。
通信販売での購入は確かに基本、メーカー保証にプラス延長保証ぐらいだと思います。
量販店ではさらにそれプラス量販店なりのサポートがあるということなんですね。
LZ1800も一時は考えましたが、おっしゃる通りハーフグレアのため躊躇していました。
＞両者に画質差ははっきりあります
なるほど、そうなんですね。
力強いご意見です。
再考してみます。

書込番号：25054537

[プローヴァ]

＞humiyoさん
通販の保証は昔は、保証が必要な頃には保証会社が潰れていた、なんてこともあったほど信用できない物でしたが、最近はヤマト系の保証会社など信頼できるものもでてきているとのことです。

ですがそれよりも、通販ショップの場合、初期不良交換対応が非常に悪い点が問題です。量販店では凡そ1か月は初期不良交換期間となりますが、通販ショップでは精々数日ですよね。

仮にその期間内で問題が起こった場合でも無条件に対応はされず、事前にメーカーのサービスを呼んで初期不良認定を強要されたりします。初期不良認定はメーカーのサービスが行うべきサービスと必ずしもなっていないので、塩対応が多いですね。
そういう証明を付けないと通販ショップはメーカーに商品を返すことすらできないわけです。直取引していないので当然ですが。

田舎に住んでいるような場合、量販チェーンでもあまり安く買えないような場合があり、こういう時は通販しか選択肢がないかもしれませんが、大都市圏が近くにあるなら遠征してでも量販店で買った方が安心ですね。まあ大都市圏なら価格コムの最安値くらいなら余裕で出る場合が多いですし。まあでも価格交渉力のない人の場合は、通販に頼ることも多いかも知れません。そういう場合は手厚い初期不良対応は諦めた方がいいです。

書込番号：25054555

[humiyo]

＞プローヴァさん
詳しいご説明有難うございました。
初期不良になれば、相手との対応や時間もかかることで精神的にも疲れますからね。
神戸に住んでいるので、大手の量販店の数は結構ありますので、車でならかなり回れると思います。
以前は量販店まわって購入していましたが、だんだん横着になって次第に何から何まで通販で購入するようになってしまいました。
アマゾンが私をそのようにしてしまいました。
量販店での購入が全く頭になかったので、今度、集中的に回ってみようと思います。
実際の画質の比較もできますしね。
以前は量販店での値引き交渉は普通にやっていましたので、それに関しては問題ないです。
確かにJZは在庫ないかもしれませんが、一応、時間があるときに回って確かめてみます。
＞大都市圏なら価格コムの最安値くらいなら余裕で出る場合が多い
交渉の時、頭に入れておきます。

書込番号：25055488

[プローヴァ]

＞humiyoさん
神戸でしたか。
であれば大阪近辺までお庭だと思いますので値段に関しては全然問題ないと思いますよ。
私も小物の多くは通販になってしまいましたが、テレビなど大型家電は、保証のことがあるので量販店で買っています。量販店でJZの在庫を見つけるのはなかなか難しいかもですが、全国支店在庫検索など、頑張ってみられてください。

書込番号：25055525

[humiyo]

＞プローヴァさん
いつも有難うございます。
昨日、神戸、大阪の大手家電店10店以上に在庫確認しましたが、おっしゃる通りjz2000だけでなく1000さえも在庫なしです。
他店を調べても同様だと思います。
1店だけ展示品がありましたが、中古品は問題外です。
アフターケア、初期不良などのリスクを覚悟して通販で購入するか、他の機種に選択肢を広げるかになります。
そこで、プローヴァさんは大変お詳しいので、是非教えて頂きたいのですが、他の機種のREGZA 55X9900Lはどのように
評価されますか？
それと基本は4k画質のレベルが購入の判断基準なんですが、普段の視聴はどうしても2kソースが多くなります。
この機種の2kの超解像度処理は実際どうなんでしょう。
またほかにお勧め機種はありますか？
自分で考えずに聞いてばかりでごめんなさいです。
情報を集めだすと、なかなか、決断できないものですね。
最初は55型で有機elが10万前後で買えることを知り、即、購入するつもりでした。
それがどんどん深みにハマっていく感じです。
TVは長く使用するものですから高価な商品でなくても買ってから後悔したくないです。

書込番号：25056830

[humiyo]

＞プローヴァさん
久々に近くの量販店へ行ってきました。
私自身、画質にこだわりながら、見る目がないのを実感しました。
明るさぐらいは判断出来ましたが、他は大きな違いが判りませんでした。
私のレベルなら高級機にこだわる必要ないかなと。
またリスクを考え通販でなく量販店で購入することに決めました。
jz1000,jz2000の在庫がないことからパナを選ぶならlz2000かlz1800になり、
私にはハーフグレアのため候補から外れていたlz1800で十分との結論になりました。
プローヴァさん、相談に乗って頂き本当にありがとうございました。
大変、感謝しております。

書込番号：25062738

[プローヴァ]

＞humiyoさん
レス遅れてすみません。
もう買われたのかも知れませんが、一応レスしておきます。

おっしゃるように量販店購入がお勧めです。

東芝のX9900Lいいと思いますよ。グレア仕様の最新版EXパネル採用機種ですので、LGパネル採用モデルとしては性能が良好です。値段はLZ1800より3万円程高いですがこちらの方がいいと思います。
同社の液晶ハイエンドZ875Lがハーフグレアで白っぽく、miniLEDの割に輝度いまいち、赤みがかって色味もいまいちなのですが、それに比べるとX9900Lは全体的にバランスよくできており違和感がありません。

もう購入されていたらすみません。

書込番号：25062752

[humiyo]

＞プローヴァさん
早速のご返答ありがとうございます
まだ、購入しておりません。
これから、数店、量販店を回り、交渉するつもりでした。
東芝のX9900Lは気になっていたのですが、タイムシフトの必要を感じなかったので、9つもの地デジチューナー
が内蔵されているのに無駄を感じました。
でも画質面でX9900Lのほうが良いとおっしゃるなら、3万高ぐらいならそちらにします。
自分の見る目よりもプローヴァさんを信じていますので。
本当にありがとうございました。

書込番号：25062767

外付けHDDの番組予約録画について

[まるおくんZ]

VIERA TH-55JZ1000のテレビに外付けHDDのHDCX-UTL6Kを接続して毎週録画をしています。
ドラマやアニメが最終回になっても自動で毎週録画が終わらないので、手動で止めようとしてるのですが、やめ方がわかりません。
説明書も記載が見当たらず、また、どこかのサイトで番組のグループごと消去すれば毎週録画もキャンセルされると書いてあって試してみましたがそれもダメでした。
操作方法がありましたらご教授いただければ幸いです。

書込番号：25002277　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生は上々だ]

同じパナテレビですがテレビで録画していないので明確な回答ではないですが番組表で次回の予約先まで日時を進めてそこで予約内容を修正したりとか出来ないですかね。

書込番号：25002334　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ドラマやアニメが最終回になっても自動で毎週録画が終わらないので、手動で止めようとしてるのですが、やめ方がわかりません。

「録画一覧」から出来ると思いますが．．．
　＜消したい番組を「決定」で選ぶと、「削除」とかが有りませんか？
　　一覧から直接は削除出来ないかも．．．


>説明書も記載が見当たらず、

「紙の取扱説明書」を読んでいませんか？
ビエラは「テレビ内蔵取扱説明書(ビエラ操作ガイド)」が使用する時の取扱説明書ですm(_ _)m

その154ページとかに削除についての説明が有ります。
　＜「予約の重複」とか関係無く、任意の番組を消すための操作説明ですm(_ _)m
　　「翌週からの新番組を(毎週)録画予約」すれば、重複することになりますが、予約する前に削除しておくことも可能です。

書込番号：25002343

[cbr600f2とし]

＞まるおくんZさん

予約一覧からの削除で取り消しできませんか？

録画中であればリモコンの停止ボタンで停止すれば解除できませんか？

書込番号：25002435

[どうなる]

https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43535/~/%E3%83%93%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%80%8C%E4%BA%88%E7%B4%84%E4%B8%80%E8%A6%A7%E3%80%8D%E3%81%8B%E3%82%89%E4%BA%88%E7%B4%84%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8A%E6%B6%88%E3%81%97%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%AF

機種によって多少画面は違うだろうけど、これじゃない？

［アプリ一覧］→［予約一覧］→［不要な予約を削除］

予約一覧（予約リスト）が番組表の中のメニューじゃなく、アプリに中にあるとするなら他のメーカーとかから乗り換えたりしてるとちょっと分かりにくそうだね

書込番号：25002507

[プローヴァ]

＞まるおくんZさん
こんばんは。
GZ2000ユーザーです。

ホーム → 予約一覧 → やめたい番組をカーソルで選んで黄色ボタン

です。

書込番号：25002642　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるおくんZ]

皆様お返事ありがとうございます。ホームの「予約一覧」ボタンを見逃しており、録画一覧のほうをずっと操作しておりました汗
ご迷惑をおかけしました。

書込番号：25002854　スマートフォンサイトからの書き込み

Youtubeでの音声出力の話。

[dellhadounano]

ちょっと手詰まりで質問です。
HDMIにてONKYO TX-RZ840に接続しています。
Youtubeで、ドルビーのチャンネルを登録して見ていましたところ、音が何かショボいな。。。と
RZ840のインフォメーションを確認すると、PCM2.0と表示されています。
ビエラの音質調整で、eARCのON、OFF、出力のオート、PCM、ビットストリーム、DOLBYデジタルの項目をすべての組み合わせを試しました。
結果、eARCのON、OFFに関係なくオートでPCM2.0、ビットストリームとDOLBYデジタルでMultiPCM2.0にしかなりません。
NETFIXはオートではPCM2.0 、ビットストリームとDOLBYデジタルでMultiPCM５.1になります。
これって、Youtubeの出力は5.1ch以上に出来ないって事なのでしょうか？
パナのサポートが無茶込みで全然繋がらず、こちらに書いてしまいましたm(_ _ )m

追伸
BS　４ｋのMPEG4 AACのこととは関係ないでしょうか？
このテレビが、MPEG2 AACを出せず、Youtubeのアプリからの出力がMultiPCM2.0にしか対応していないのであれば、
又はYoutubeもMPEG4 AACしか出力しないと言うならば、RZ840ではPCM2.0でしか再生出来ないのでしょうか。。。
おわかりの方居られましたら宜しくお教え下さい。
※引き続きパナに電話し続けています（笑繋がらせんです汗）

書込番号：24816110

[プローヴァ]

＞dellhadounanoさん
こんにちは
公式には下記のように書いてありますが、設定できてますか？

https://support.google.com/youtube/answer/11904456?hl=ja

下記やや古い口コミですがご参考まで。

youtubeのサラウンド再生はテレビのメーカーや機種に関わらずうまく行くとは限りません。個人的にも少し前にいろいろトライして諦めたことはあります。殆どのコンテンツが5.1chとサムネに書いてあっても実際は2chでアップされてるというのもあります。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001051904/SortID=22388058/

youtubeに関する質問をテレビメーカーにしても、お門違いになる場合が殆どです。
解決の主体はアプリを制作しているyoutube側になりますので。

書込番号：24816126　スマートフォンサイトからの書き込み

[dellhadounano]

＞プローヴァさん
おお！ご返信有り難う御座います！
GOOGLEサポートページリンク行ってみました。
設定は見まして大丈夫ですが、
2番目のリンクの5.1CHマークですか、出ているか帰ったら見てみますね！
リンクの記事から色々飛んで見てみましたが、
apple　tvで5.1CHマークが出たとか書いてありましたね！
なんとなくですが、ウチのTVではダメな気がしますね！
帰ったら確認します。
DOLBYの公式Ｃhのコンテンツだったら音声がマルチチャネルだとばっかり思っていましたが、
色々事情があるみたいですね！
勉強になりました！
あるが等御座います。
家で5.1CHマーク確認して、また書きますね！
本当に有り難うございます！

書込番号：24816594

[dellhadounano]

＞プローヴァさん
あの後、確かめてみましたが、やはりドルビーマーク？は出ませんでした。
有難う御座います。
大変勉強になりました！

書込番号：24817085　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞dellhadounanoさん
そう。出ないんですよね。。

書込番号：24817415　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGN]

＞dellhadounanoさん

私も気になっていろいろ調べたりTVとFire TV 4K MAXで
試してみましたが5.1ch再生はできませんでした。

Twitterでは6/8に公式からアナウンスされてますが恐らく
アプリ側が対応されないとダメなんじゃないかと思ってます。

ちなみにTVのYoutubeアプリは2019年からアップデート
されていませんでした。

書込番号：24818334

[dellhadounano]

＞プローヴァさん
＞BIGNさん
有り難うございますm(_ _)m
AppleTVで5.1chマーク出ていたが,消えたとか書いてありましたね。
Youtube側もなにか色々大人の事情があるのかも知れませんね。
DOLBYにお金を払わないと行けないとか？よう分かりませんが、。。。
Amazonプライムの、5.1chマークの動画は5.1になっていました。
が、「閃光ののﾊｻｳｴｲ」が、2.0chでした。
他の動画はちゃんと5.1です。
ちなみにNETFLIXの「閃光のハサウエイ」は5．1で再生されました。

書込番号：24819202

[uitm]

解決したと思いますが
Fire TV 4K MAXでyoutubeを見ると5.1chで再生されます。
5.1ｃｈの確認は再生中歯車から設定にいって確認出来ます
再生中何もしないと表示はされません
「AAC 5.1ch 録画テスト」で検索してこの動画で再生すると確認できます
https://www.youtube.com/watch?v=RyhlqhYwO0o

書込番号：24936237

[りょうマーチ]

uitmさん

https://s.kakaku.com/bbs/K0001261214/SortID=24850627/

テレビのアプリでも再生できるようになってます。
（このスレのテレビが可能なのかは未確認ですが）

書込番号：24936361　スマートフォンサイトからの書き込み

[dellhadounano]

りょうマーチ様

情報有難うございます。
今、このTVで確認しました。
5.１チャンネルの表示が出ていて、
再生も出来ていました。
有難うございました！

書込番号：24936893　スマートフォンサイトからの書き込み

[uitm]

スレ主様
俺の情報では確認出来なかったの？

書込番号：24937674　スマートフォンサイトからの書き込み

[dellhadounano]

＞uitmさん
おおっと！済みません！！！
投稿が出来ていませんでした！
情報有り難うございますm(_ _)m
イイネも入れさせて頂きました！
有り難うございます。

書込番号：24937827

[BIGN]

55HX950ですが昨日確認したら5.1ch再生できるようになっていました。
対応されないかもしれないと思っいたのでとりあえず対応されてよかったです。

書込番号：24964142

JZ1000とLX950（イネーブルドスピーカー）どちらを選びますか？

[バニラビター]

上位機種に搭載のイネーブルドスピーカーという機能の有り無しは音質に大きく関わりますか？

10年越えのPanasonicのプラズマテレビからの買い換えです。
LX950の65型を購入予定でしたが、こちらの別の方のスレを読んでJZ1000に心が揺れ、JZ1000に変更いたしました。
ですが、カタログや改めてJZ1000、JZ2000の口コミを読ませていただくと、JZ1000は音質があまり良くないとの事。最初の購入予定だったLX950は液晶ですがイネーブルドスピーカー搭載。　　

金額関係ないのであれば皆様ならどちらを選びますか？

お店では画質はまぁまぁ比べたんですが、
音質は全然気にしてませんでした。

普段はドラマやバラエティー、ワールドカップやオリンピック、ボクシングは大好きでガッツリ見ます。
年末の有馬記念も見るのが好きです。

Amazonプライムで映画も見てます。

今まで別でスピーカーなど付けた事はなく、
これからも多分そこまでしないと思いますが、
JZの音質はそんなに悪いのでしょうか？

皆様のご意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願いいたします。

書込番号：24834840　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

違いはあると思います。しかし総じてテレビの音質は良くないです。

＞今まで別でスピーカーなど付けた事はなく、
＞これからも多分そこまでしないと思いますが、

ならば、イネーブルドスピーカー搭載で良いのでは無いでしょうか！
少しでも良い音質で聴けるのであれば。
(^_^)v

書込番号：24834866

[バニラビター]

＞入院中のヒマ人さん

ご意見ありがとうございます。

＞しかし総じてテレビの音質は良くないです。

というのは、テレビ単体の音質は頑張ってもそんなに良くならない、、、という事でしょうか？

でしたら有機ELのJZでも良いのかな？
って思ったのですが、、、(-_-;)

書込番号：24834883　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>上位機種に搭載のイネーブルドスピーカーという機能の有り無しは音質に大きく関わりますか？

「視聴環境」に依ります。

テレビを設置した天井が、吹き抜けになっている場合、音の反射が期待ほど無くなるため、意味が無くなる可能性も．．．
　＜後ろが窓でカーテンなどが有ると、音を吸収してしまいやはり同じ様に効果が期待出来なくなる可能性も．．．


>カタログや改めてJZ1000、JZ2000の口コミを読ませていただくと、JZ1000は音質があまり良くないとの事。

絶対音感など、プロの耳をお持ちなら、「余り良くない」という事になるかも知れませんが、素人がその違いをどこまで聞き分けられるのかは．．．(^_^;

また、同じ部屋に２台を並べて視聴しない限り、違いは分からない訳ですし、もしかしたら「プラシーボ効果」も有るかも知れません。

結局は、「少しでも良いモノが欲しい」なら、上位機種を購入すれば良いと思いますm(_ _)m
　＜こういうのは、包丁などの調理器具などでも同じなのでは無いでしょうか？
　　プロが使っている包丁だから料理が美味しく、料理が上手くなるのか？と．．．(^_^;

https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006


>今まで別でスピーカーなど付けた事はなく、
>これからも多分そこまでしないと思いますが、
>JZの音質はそんなに悪いのでしょうか？

例えば、画質が同じなら安い製品を買って、「音が物足りない」と思ったら、「ホームシアタースピーカー」などを追加すれば良いのでは無いでしょうか？

書込番号：24834891

[バニラビター]

＞名無しの甚兵衛さん

ご意見ありがとうございます。

>絶対音感など、プロの耳をお持ちなら、「余り良くない」という事になるかも知れませんが、素人がその違いをどこまで聞き分けられるのかは．．．(^_^;

確かに仰る通りですね。
今現在が10年以上前の42型のプラズマテレビのみなので
イネーブル無しでも画質の違いだけで満足してそうです。

因みに我が家は吹き抜けはなく、
テレビ上の天井は勾配天井で2.5メートルから最大高が3メートルぐらいです。
あと、テレビ上に小さいFIX窓があります。
テレビからソファーまでの距離は3メートルです。

有り無しを比べて見る事ないのでしょうから、
LXにすれば良かった〜(>_<)とはならないですよね。

>ホームシアタースピーカー」などを追加すれば良いのでは無いでしょうか？

音質に拘る方はBOSSなどスピーカー追加を前提で選ばれてますもんね。

このままJZが良いかもと気持ちが楽になりました。
ありがとうございます(^^)

書込番号：24834930　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞バニラビターさん
こんばんは
LX950のアトモスイネーブルスピーカーは、背面に天井方向に向いたスピーカーがあり、天井に音を反射させるので上下方向に音が回って広がり感が出ます。
思った以上に効果はあります。

ただ、LX950もメインの左右スピーカーがテレビの底面にあるので、音が篭ったような定位のよくない音になります。この点はJZ1000と構成は同じです。
アトモスイネーブルスピーカーがある分LXは多少はマシですが、画質の差を音が逆転するほどの決め手になる音質とは言えません。

そもそも殆どの薄型テレビの音質は誉められたものではありません。スピーカーの内容積を取れないので仕方ないのですが。。昔のテレビ並みの普通の音が出るのはごく一部のハイエンド機種のみですね。

でも薄型テレビの場合、音質に不満があれば、テレビを買い変えなくても、後からサウンドバーを追加する程度でも、音質改善が簡単にできます。それこそ2万円程度のサウンドバーでもLX950より普通により良い音、昔のテレビのような普通に良い音が出ます。

でも画質は不満があっても後からグレードアップはできません。買い換えるしかなくなります。なのでテレビは画質優先で機種選択すべきですね。

液晶か有機ELかと言えば、画質では断然後者が上になります。

書込番号：24834940　スマートフォンサイトからの書き込み

[バニラビター]

＞プローヴァさん

先ずは、昨日の有機ELテレビお勧めの訳、
ダメ元で、、、の押しのメッセージ、
ありがとうございました！！！

一時は諦めたのですが、直接行けば違うかも？と行ってみたら、もう「展示品」のラベル付きで綺麗に梱包済みのJZが並んでおり、それでも迷惑覚悟で聞いてみたら何と、
新品が1台倉庫にありました。
行って良かった！来て良かった！と感謝のお礼をしたかったのですがこれ以上主様のスレにお邪魔してはいけないと
控えていました。
お礼と報告をさせて下さい。
本当にありがとうございました(^^)

ですのに、夜に色々読んでたらまた迷子になり、
納品目前でこの状態です(-_-;)
またまたアドバイス下さりありがとうございます(>_<)


>でも薄型テレビの場合、音質に不満があれば、テレビを買い変えなくても、後からサウンドバーを追加する程度でも、音質改善が簡単にできます。

>でも画質は不満があっても後からグレードアップはできません。買い換えるしかなくなります。なのでテレビは画質優先で機種選択すべきですね。

仰る通り、本当に仰る通りですね(>.<)
カタログのラインナップを何度も見てはイネーブルが無いのにかなり落ち込んでおりましたが、プローヴァさんのメッセージで元気になりましたー＼(^-^)／

>ただ、LX950もメインの左右スピーカーがテレビの底面にあるので、音が篭ったような定位のよくない音になります。この点はJZ1000と構成は同じです。

LX950のスピーカーはスピーカー自体も数も配置も最上位のLZ2000と全く同じと思ってました
なので、勿体ないのでは？と悩んでおりました(-_-;)
確かにLZ2000には
「イネーブルド&ワイドスピーカー搭載」とありますね。
カタログ何度も見てた様で全然見てないですね。
お恥ずかしや(((^_^;)

これで心置きなくJZをお迎えできます(^^)
ありがとうございます(^o^)

書込番号：24834984　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGN]

＞バニラビターさん

そこまで有機ELに傾いているのであれば液晶を選択する
理由はありませんよ。まだ取り置きしてないのであれば
明日の朝一で電気屋に電話しましょう。楽しいTVライフが
待っているかと。

私は理由があってあえて液晶を選択しましたが(過去の
書き込み見て下さい)液晶を選択する方は、

-とにかく明るい画像が良い
-金銭的
-小さい子供がいる

等々のどうしてもって理由があるように感じます。
画質を第一に考えれば今買える最良のテレビは有機EL
に適う物はないですね。

一応液晶利用者として液晶の方も擁護しておくと普段使い
において画質のことを常に考えながら見る事ってないと思う
んですよね。 大抵ははなんとなく見ている。それに普段よく
見ているコンテンツ(ニュース、情報番組、バラエティ等)で
どれだけ有機ELの特性を生かせるのかなとも思います。
なので液晶でも十分満足なのです。
映画とかネイチャーものしか見ないのであれば有機ELの
特性は十分生かせているのでしょうけど。
まあ、個人的な意見ですが.....

書込番号：24835027

[プローヴァ]

＞バニラビターさん
在庫あってよかったですね。
同じこと考えている人は結構いらっしゃると思うので、在庫あるうちに早急に押さえておきましょう！

書込番号：24835195

[バニラビター]

＞BIGNさん

アドバイスありがとうございます！

BIGNさんも横入りの質問にお答下さりありがとうございました！！
そしてBIGNさんの過去の口コミのHX950についても
読ませていただきました。

>普段使いにおいて画質のことを常に考えながら見る事ってないと思うんですよね。 大抵ははなんとなく見ている。

あららー(((^_^;)
私の普段のテレビ生活はまさにこれじゃないですか！
ソファーでスマホ片手にテレビ見てる、、、テレビ付けてるって感じです。しっかり見たい番組は全録のDIGAで一人でじっくり見てる。

あと、BIGNさんは過去にプラズマで焼き付きを経験され液晶にされたとの事。

焼き付きはめちゃめちゃ心配してます。

そして、専業主婦なので朝から付けて、
昼もがっつり付けてます。テレビ見てるよーな見てないよーな、付けたままで何かしらしてる。

、、、LXのままでも良かったのかしら？(((・・;)
むしろ、私の生活にはLXの方が良かったのか？(>_<)

JZとLXにもう少し差額があれば、
私の生活にはLX！
となったかも知れません。
ですが、同じ65型でそんなに差がなかったのもので、
あと、時間が、、、。
何しろ箱入り新品は1台のみでしたので、さすがに今日には決めなきゃと有機ELのJZ1000に決めました。


>そこまで有機ELに傾いているのであれば液晶を選択する
理由はありませんよ。

私は本当に優柔不断でいつも最初に買った物から
後日変更が多いんです。買ってから悩んでます(-_-;)

こうしてお付き合い下さりありがとうございます！

BIGNさんの今のテレビの環境は他の方もオススメされてた
スピーカー？（サブウーファー、、、何も知らなくて初めて聞いた名前です(((^_^;)）を付けてらっしゃるとの事。

今後やはり音に拘りたくなった時はBIGNさんの過去の口コミなど参考にさせて下さい。

ありがとうございました(^^)

書込番号：24836218　スマートフォンサイトからの書き込み

[バニラビター]

＞プローヴァさん

はい！
早速JZを在庫確保してきまして、
日程も決まりました。

分かりやすい沢山のアドバイス、
ありがとうございました(^^)

書込番号：24836219　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGN]

＞バニラビターさん

>焼き付きはめちゃめちゃ心配してます。

自分のところも朝から夜までほぼつけっぱなしですね。
プラズマの頃から変わっていません。なので焼き付いた?
そういう視聴スタイルもあってあえて液晶にしましたが
焼き付きに関しては最近の有機ELだと気にしなくても
良さそうです。油断は禁物ですが。
自分も次買う時は有機ELにしようと思ってます。

>スピーカー？（サブウーファー、、、）

昔のテレビはそれなりに低音も出ていたんですが最近
のテレビは低音がスカスカなことが多いです。HX950も
全然ダメでした。なのでサブウーファーを入れると低音
が強調されて音質が自分好みになり人の声も格段に
聞き取りやすくなりました。

JZ1000が届いた後に試聴して音に不満がなければ
いいですが低音がスカスカでちょっと耐えられないな
と思えばサブウーファーかサウンドバーを追加すると
いいです。

将来的に5.1とか7.1chサラウンドシステムへアップ
グレードする可能性があればサブウーファ、そうでなけ
ればサウンドバーを選択ですかね。

書込番号：24836244

[バニラビター]

＞BIGNさん

サウンドバーやサブウーファーのアドバイス
ありがとうございます(^^)
（お返事遅くなり申し訳ございません！）

アップグレードの予定はないと思うので
私はサウンドバーなのかな？
しばらくテレビだけで様子みてみます。

>自分も次買う時は有機ELにしようと思ってます。

これはBIGNさんの優しさですね(*^^*)

当たり前ですが、
家電は頑張って最上位クラスを買っても
翌年にはまたその上のクラスの新作が出ちゃうので
キリがないですね(-_-;)

今後のアドバイスまで下さりありがとうございました(^^)

書込番号：24839393　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon_pa]

購入後のコメントになりますがイネーブルドスピーカーは立体音響が特徴的です、設置後の初期設定で部屋の大きさを音で計測して視聴場所で立体音響になるように計算してくれます。
総合的な音質はbose等のスピーカーですが、外付けの立体音響が使える物はなかなかありません。

ライブ等を良く見るならイネーブルドスピーカーはおすすめです。
映画を見るなら外付けスピーカーでしょう。

書込番号：24924873　スマートフォンサイトからの書き込み

どの有機ELが高画質か

[最中ミックス]

65インチの有機ELの購入を考えており、以下が候補になります。

JZ1000
X94000S
LG C1
4T-C65DQ1

主な用途は映画・ゲーム（HDMI2.1は無くてもいいと思ってます）で画質重視です。

この機種の中で暗いシーンも明るく見やすい・色の再現度が忠実な機種はどれになりますか？
あとABLにより頻繁に明るさが変わるのも避けたいのですが、そういった機種もありますか？

書込番号：24908823

[プローヴァ]

＞最中ミックスさん
こんにちは。
画質で言えば、候補の中では私はJZ1000がベストと思います。
シネマモード等にすると色合いはとても正確です。加えて、夜間に照明を落としてみないとわからない程度の差ですが、暗部階調再現が他社と比べてより暗いところまで出ます。

暗いシーンが明るく見やすいのがお好みとありますが、有機ELは暗いシーンが原信号のまま、ほの暗く再現できるのが特長です。忠実度の高いディスプレイ方式です。そのためにパネルの反射率を抑えて画面自体の地の色が液晶に比べて真っ黒になっています。

暗いシーンを暗く再現できない液晶並みに、暗部を浮かせて明るく見たいなら、設定で黒レベルを上げれば液晶っぽい画には簡単にできます。

>>あとABLにより頻繁に明るさが変わるのも避けたいのですが、そういった機種もありますか？

ありません。

そもそもABLは、画面保護のために、平均信号レベルを見ながら、画面全体が白っぽいシーンで全体の輝度を落とすものです。自発光なので画面が暗いシーンのピーク輝度は1000nitとか出ても、全白1000nitは出せません。
CMの白バックの企業ロゴ等でも画面が眩しく見えないので、目が画面全体から受ける明るさが時系列的に平準化される目に優しい方式です。

書込番号：24909115

[Lyris]

JZ1000は正確ですね！
ゲームもやるみたいですしHDMI2.1はあった方がいいです(120Hz必要なくてもラグ減るのと色が重ならず正確になります)
ただ正確ですが暗い部分を見やすくするなら液晶の方がいいかな
部分駆動できる液晶やminiLEDだと液晶も有機ほどではないにせよ正確で暗視しやすいので対人fpsとか有利、エルデンリングやDbDの様な暗めのゲームも見やすいです
SONYのX90Kとかその辺狙い目です！

書込番号：24910419　スマートフォンサイトからの書き込み

[最中ミックス]

＞プローヴァさん
＞Lyrisさん
ありがとうございます。

色の忠実さと暗いシーンの見やすさは両立しないということですね

忠実さなら有機EL、少しでも暗いシーンを見やすくしたいなら液晶という感じでしょうか。

miniLEDだといいとこ取りですか？有機ELには敵わないのでしょうがいい勝負でしょうか？予算的にU9Hしか無理そうですが

書込番号：24911167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lyris]

miniLEDもグレードが上から下まであってTCLとHisenseのはあまし良くないですね！
それでしたら型落ちですがSONYのminiLEDではない液晶X95Jの方が綺麗で正確に映ります。
SONYのMasterシリーズは工場で画質調整してから出荷するので調整不可能なムラや自分で調整不要なのもいいとこですね。
バックライトの分割数はminiに劣りますが分割数も多く最上位グレードの画質はやっぱり綺麗です
見易さはどちらも大きな差はないけれど、有機ELの様に完璧な黒はどっちも無理です。miniも所詮分割数増やした液晶です。
miniにするならSharpの8T-C65DX1かSonyのXRJ-65X95Kくらいの性能のは欲しいかな、これはパネルが活きているけれど型落ちのSharpの方でもまだ高い；；
いいところ取りは今年出た量子ドット有機ELか、開発中の液晶MicroLEDですね！最初は凄く高そうですけど、、、

話それましたけど、まとめると25万くらいでしたら
有機ELで黒を正確に部屋暗くして映画が映える→JZ1000(2021)
液晶で見安く画質も綺麗にゲームもね→XRJ-65X95J(2021) or XRJ-65X90J(2022)
がよいです！

書込番号：24911251　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞最中ミックスさん

>>忠実さなら有機EL、少しでも暗いシーンを見やすくしたいなら液晶という感じでしょうか。
>>miniLEDだといいとこ取りですか？有機ELには敵わないのでしょうがいい勝負でしょうか？予算的にU9Hしか無理そうですが

違いますよ。

暗部の再現性で液晶が有機ELより良いところは何もありません。

液晶はコントラストが低いため、例えば1000nitの液晶ならデイスプレイの能力的に、暗部はせいぜい0.3nit程度までしか映せません。これに対して有機ELなら0.001nit位まで映せます。

液晶は0.3nit以下の信号は潰れて見えませんので、暗部信号だけ輝度を持ち上げて見えるよう画づくりしてあるのですが、これによって輝度階調が不自然に歪みますし、暗部信号が輝度アップすることで、白っぽくざらついたような表現になります。

有機ELはそういう小細工なしに暗部まできれいに再現できます。暗いところから明るいところまでの明暗のダイナミックレンジが有機の方が広いわけですね。濡れたような艶感のある黒がしっかり再現されるわけです。

スレ主さんは暗部が明るく見えるのがよいディスプレイと思われているかも知れませんが、それは間違いですね。
視力や加齢の問題で暗いところが良く見えない場合は、黒レベルを上げればどんなテレビでも暗部はいくらでも明るくできます。画質はどんどん劣化しますけど。暗部が明るいのが良い、は間違いです。

miniLEDはバックライトの一種で、分割数が普通の直下型部分駆動より多めである点が特徴ですが、直下型部分駆動の欠点であるハロや暗いシーンの輝点が明るく再現できないなどの問題点はなんら解決されません。
いいとこどりどころか、ただの液晶の画の延長線です。有機のような濡れたような艶感のある黒は全く出ませんし、暗部の再現能力も液晶並み、画素応答性も遅いので、動画がじわっとブレます。液晶に感じる不満点はすべて引きずっています。

高画質という軸でテレビを選ぶなら有機EL一択です。実物を自宅環境で見れば、その良さは誰でもしみじみ理解できると思います。暗いシーンにもしっかり色が載りますので、非常に情報量が多く、液晶で見えなかったものが見える感覚になると思います。

書込番号：24911398

[最中ミックス]

ありがとうございます。

今使っている液晶が暗いシーンがよく見えないので、性能がいいものは暗いシーンも見やすくなると思っていました
そういうわけではないのですね、有機ELならば黒の表現が細かくできるため液晶では見えない黒も表現できるのですね

ちなみに家でテレビを見る際は照明を落とさず常に全灯ですが、それでも有機ELはきれいに見えますか？
色の再現度は有機一択ということなら有機を購入したいですが、全灯のリビングでも液晶と有機は違います？

書込番号：24911738

[プローヴァ]

＞最中ミックスさん
>>照明を落とさず常に全灯ですが、それでも有機ELはきれいに見えますか？

何の問題もありません。

うちも有機ELですが、畳数より2ランクくらい大きいLEDシーリングを使っていますが、全灯状態でもテレビの明るさ設定は50%程度で十分明るく見えます。有機は反射率が低いので部屋が明るくても暗部が見えやすくなるのです。また、暗部の色乗りも鮮やかかつ繊細です。

視力や加齢の問題で暗いところが見えない場合は黒レベルを上げて対処してください。このケースでも有機は黒の艶感が感じられます。液晶の方が暗部が明るくて見やすいといったことは理論的にありませんのでご安心を。

書込番号：24911914

[Lyris]

部屋が明るいと正直微妙ですね！
直射日光下でスマホを見ると画面薄暗く見えますよね？ちょっと誇張表現ですけど分かりやすくその現象が起きます。スマホの明るさを最低にするのでもいいです。

並べると一目瞭然ですけれど
うす暗い場所→普通の液晶テレビ＜普通の液晶テレビ＜普通の有機EL＜良い有機ELテレビ
明るい場所→普通の液晶テレビ＜普通の有機ELテレビ＜良い液晶テレビ＜良い有機ELテレビ
という感じで有機ELは周りが明るいと液晶より色がくすんで見えます
カーテンを閉めきって日光入らない状態で明かりをつけるのでしたら普通の有機ELテレビと良い液晶テレビが同等くらいに見えます！

後ですね、もしかしたら誤って伝わっているかもしれませんので一応補足です
液晶も色は忠実で、映画製作とかも液晶で作るのが多いくらいで、良い液晶は色の薄さがなくとても鮮やかに見えます。
有機ELはより正確ですけれど特に何が正確かというのは黒い部分で、液晶は後ろからライトを当てて色を出すので、完全な消灯状態にならずほんの少しグレーよりなんです。部屋を真っ暗にして真っ暗なシーンをみると光ってみえるんです。試してみてください！
有機ELは消灯できるので真っ暗になりますが、真っ白が出せないんです！これは安いのほどグレーに近い白になります。
でも暗い部屋で明るさが少し暗くても、まぶしい！完全い白だ！とみえますよね、スマホの画面を見ながら部屋を真っ暗にするとくっきり綺麗に見える感じです！（眩しいけど！！）
なので普通の有機ELでも部屋が暗いとほぼ完ぺきにみえます
良い有機ELはこの幅が広いのでお部屋がある程度明るくても黒から白まで全部きれいに見えるんですね

正確さの話はこうですけれど、見易さは別の話で今の液晶でも部屋の明るさに対してテレビの明るさとコントラストが低いのかなと思います。
有機ELでも暗い部分を明るくはできますけれどそうすると有機ELの黒の正確さの良さが失われ、コントラストが低下するという悪い部分が１つ追加され、消費電力、明るい場面の不正格さ、寿命、消費電力の高さといったデメリットが目立ってしまうので
最初に書いたところに戻りますが明るい部屋で暗い部分含めて綺麗にみるのでしたら部分駆動の液晶かminiLEDがオススメです！

有機ELももうすぐ開催の楽天スーパーセールでJZ1000の上のランクの65型のJZ2000が20万円ですので、有機ELはこっちが良きです！

書込番号：24911928　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞最中ミックスさん
有機ELでも高級機、中級機と存在するのは確かです。
候補の中で、
　JZ1000
　X94000S
　LG C1
は有機ELの中ではピーク輝度800nit前後の上から二番目に明るい部類の機種になります。これより明るいのはJZ2000シリーズ（ピーク輝度1000nit）だけになりますね。

miniLEDを含む直下型部分駆動の液晶の中には、候補機種より明るいピーク輝度を持つものもありますが、部分駆動の特性で有機を上回る輝度を出すには隣接エリア区画も照らす必要があり、コントラスト感の低下とハロなどの副作用が出てしまいます。
副作用のハロを嫌って隣接エリア区画を消灯し、ちょっと暗めの表現を選択する機種が多いですね。なので、miniLEDはピーク輝度数値程の輝度感は実際には出せず、多くの副作用を持つディスプレイシステムと言う域を出ていません。

また、暗部再現性の点でも、miniLEDといえども分割数は全画素独立発光の有機に比べると格段に少ないので、局所的コントラストが低くなります。これは例えば女優さんの瞳に映るキャッチライトがきらっと光ったり、花火動画などのリアリティの表現力で大きな差となり、格段に有機の勝ち、miniLEDでもこういう難シーンでは簡単に馬脚を現してしまいますね。

視力や加齢の問題で暗いところが良く見えない場合は、好みに応じて黒レベルを上げて見ればいいのですが、これをやると有機でも液晶でも暗部の画質は劣化します。

ということで、明るい部屋で綺麗に見たいならminiLEDよりも断然有機ELになりますね。

有機ELは色むらや輝度むらも液晶の半分以下ですので、ディスプレイとして高品位になります。映画制作等に使われる液晶パネルは非常に高密度・高精度な補正回路がはいっていますので、民生用液晶テレビとは比較になりません。あそこまで金を掛ければ電気光学的歪の多い液晶パネルでも調教は可能、という例にすぎません。

それと、有機ELの寿命については、パネルメーカーが10万時間と言っていますので、話半分5万時間でも1日5時間視聴で27年は持つ計算です。液晶はバックライトやLEDの寿命が短いのでせいぜい3-6万時間といったところかと。
また、消費電力については年間消費電力量で比較するのが理にかなっています。こういう比較ではハイエンド液晶と有機ELでは大きな差は出ません。有機ELのデメリットが消費電力、というのは多分に誤解を招く話に見えますね。うちでも液晶から有機に変えて電気代が上がった感覚は一切ありませんでした。
スペックの「消費電力」の方は「最大」消費電力なので、実使用の指標にはなりません。

書込番号：24911983

[Lyris]

有機ELは画面の焼け付きがここのレビューにいくつかあります
これ2、3年でです！27年は盛りすぎです
年間消費電力も約倍にはなります、感覚はやめましょうよ

JZ2000は同意です！JZ1000より安いのでJZ1000を選ぶ理由が一つもないです！
JZ2000なら日中カーテンさえ閉めていればとても綺麗に見えますよ！！！
暗い場面みるのは黒レベル上げるしかない；；

書込番号：24911998　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>有機ELは画面の焼け付きがここのレビューにいくつかあります

焼き付きについては18年モデル以降のパネルは対策が取られており、それ以降は市場の声は格段に小さくなりました。口コミの中には、焼き付きと混同されやすい色むらが含まれますが、これは不良品であり、保証対象です。混同してはいけませんね。

>>これ2、3年でです！27年は盛りすぎです

10万時間はLG電子の重役のCESでのコメントです。盛りすぎに思えたので話半分5万時間でも27年と言っています。主張は、有機が液晶より寿命が短いという説の否定です。そうでないとおっしゃるなら液晶の寿命根拠を言うべきですね。ネット記事の引用は根拠にはなりません。

寿命の定義は一般的に輝度半減寿命になります。焼き付き等は不良には含まれないと思われます。これを含めてしまうと、バックライト光学反射シートの劣化等によっておこる液晶の色むらや輝度むらも不良に含めることになりますが、こちらも当然含まれていません。

>>JZ1000より安いのでJZ1000を選ぶ理由が一つもないです！

誤認識が続きますね。
65JZ1000は現在247000円、65JZ2000は336000円と、JZ2000の方が高いですよ。
https://kakaku.com/item/K0001350094/
https://kakaku.com/item/K0001350092/

>>年間消費電力も約倍にはなります、感覚はやめましょうよ

さらに誤認識が続きますね。
年間消費電力量(2012年基準）の一例ですが、

有機
65JZ2000 221kWh/年
65JZ1000 208kWh/年
65A90J 220kWh/年

ハイエンド液晶
65X95J 254kWh/年
65X90J 234kWh/年
65JX950 144kWh/年
65Z740XS 196kWh/年

です。

どこが約倍なんでしょう。
感覚はやめていただきたいと思います。

書込番号：24912048

[Lyris]

18年モデル以降のパネルは対策が取られており
→どのような対策でしょうか？

口コミの中には、焼き付きと混同されやすい色むらが含まれますが、
→焼き付けも含まれてますよね、何故でしょうか？

10万時間はLG電子の重役のCESでのコメントです
→どの発言か明確にしてください
このあなたの発言でしたら2019年の2年前は2017年ですけどおかしいですね
https://s.kakaku.com/bbs/K0001051345/SortID=22743962/

盛りすぎに思えたので話半分5万時間でも27年と言っています。
→盛りすぎに思えたので根拠なく半分にし、私の実際のレビューに基づいた回答は憶測で参考にならないという根拠を示してください

寿命の定義は一般的に輝度半減寿命になります。
→勝手に一般的にしないでください。ただでさえ液晶の半分程度なのにそこから半減て1/4ですよ。つかえません

さらに誤認識が続きますね。
年間消費電力量(2012年基準）の一例ですが、
→液晶と有機ELで基準が違うのに意味が無いデータです、実際に同じ明るさでワットチェッカー使ってみてください、約倍になりますよ

65型のJZ2000は前述したまま楽天スーパーセールで20万円ですね、価格.comの値段の話はしていません。人の回答に文句を付けるならきちんと調べてくださいね。

書込番号：24912138　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>→どのような対策でしょうか？

知らずに発言していたとは驚きです。
RGBの画素サイズ変更対策ですよ。ヒントだけ教えて差し上げましたので、あとは勝手にお調べになってください。

>>焼き付けも含まれてますよね、何故でしょうか？

工業製品ですから品質管理は不良率をもとに行われます。
メーカーが把握する不良率とクチコミに報告される不具合件数は関係ありません。

クチコミは何でも書き込めますので、信頼性は100%にはなりませんが、2016年に日本初導入されてから、有機ELの台数は右肩上がりになっているにも関わらず、（色むらではない）焼き付き報告は逆に減少しているように見えていますので、明らかに対策が功を奏していると考えています。その証拠に17年モデルはいまだにちょくちょく焼き付き報告が出ます。

>>2019年の2年前は2017年ですけどおかしいですね

何がおかしいのか意味不明です。焼き付きも不良率に含まれると思い込んでいるからそのような見解になるのかも知れません。

>>盛りすぎに思えたので根拠なく半分にし、私の実際のレビューに基づいた回答は憶測で参考にならないという根拠を示してください

半分でも27年もある、と言ったまでで、公式コメントは嘘で実際は半分に違いないとは言っていません。根拠がないのが不満なら10万時間54年でもいいですよ。それより、焼き付きも寿命だと思いこんでいた貴殿の見解を否定したまでのことです。
レビューに基づいた回答っていっても焼き付きも寿命という前提での話ですよね。輝度半減寿命が短かった、なんて書き込みは見た覚えはありません。焼き付きを寿命と考えて2年だの3年だの言うのはおかしいですね。

>>→勝手に一般的にしないでください。ただでさえ液晶の半分程度なのにそこから半減て1/4ですよ。つかえません

あなたが技術に対して知見がないのはわかりますが、あなたが知らずに私が知っていることに対して、「勝手に」なんて言われてもね。ただでさえ液晶の半分ってどういうことでしょう？年間消費電力量と同じく、また思い込みですか？

>>→液晶と有機ELで基準が違うのに意味が無いデータです、実際に同じ明るさでワットチェッカー使ってみてください、約倍になりますよ

あなたがどういう条件で何を測ったか知りませんが、測定データーがあるのであれば、測定条件ともども示してはいかがでしょうか？でないとみなさんあなたが何を言っているかわからないと思いますよ。

>>65型のJZ2000は前述したまま楽天スーパーセールで20万円ですね

不案内なもので上記見つけることができませんでした。
みなさんのためにリンク先を貼られてはいかがでしょうか？

書込番号：24912183

[Lyris]

回答に困って全部具体的な回答を避けましたか
お見事

2018年から対策されたといい2017年の寿命の発言を引用する
楽天がどこかわからない
有機ELで黒レベルを上げろと矛盾だらけ

根拠なしならどうでもいいです、絡んでこないでね

書込番号：24912200　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞最中ミックスさん
当方真摯に返信したつもりですが結果的に理解されずスレ汚しのようになってしまい申し訳ありません。

書き込んだことの中には、ある程度ためになる内容もあったかも知れません。記載内容に追加質問等ありましたら何なりとおっしゃってください。よろしくお願いいたします。

書込番号：24912215

[meriosan]

65型JZ2000の楽天スーパーセールで20万円というのは、先着3名限定でほぼ買うのは不可能なものです。これを持ち出して価格がどうこう言うのは現実的ではありません。

また、有機ELパネルが2018年モデルから焼き付きにくいように改善されたというのは

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1136231.html

上記のリンク先にも記述があるように、

「LGディスプレイの調査では、赤サブピクセルは利用頻度が高いため、劣化速度が早いことが分かってきたそうだ。これに対策するべく赤サブピクセルを拡大したようだ。」

とのこと。ちなみにレグザは2018年モデルでは確実に改善型パネルであったが、LGも含めて他社のパネルは改善前パネルの可能性があるので、2019年モデルであれば全社改善型になっているだろうと思われる。

書込番号：24913110

[プローヴァ]

＞meriosanさん
>>ちなみにレグザは2018年モデルでは確実に改善型パネルであったが、LGも含めて他社のパネルは改善前パネルの可能性があるので、2019年モデルであれば全社改善型になっているだろうと思われる。

以前もこのようなことを書いてましたが、こう推測した根拠はありますか？
パネル製造は半導体プロセスですが、キャパを考慮すると同時期に世代違いのパネルを投入することは考えられませんが。

書込番号：24913231

[meriosan]

＞プローヴァさん
単純にレグザX920は2018年モデルでも発売が遅く、LGも含む他社は改善パネルの供給が始まる前に生産されていたということだと思います。
あとはC7とC8のサブピクセルの比較で違いがなかったという情報もあったようなので。

書込番号：24913274

[プローヴァ]

＞meriosanさん
だと思います、ということは、どこかのライター等の予想記事ですか？

LGのC8が5月発売、
パナソニックFZ950が6月発売、
東芝X920は7月発売

です。

各社新製品は6月前後発売ですので、このタイミングなら同じだと思いますが。

書込番号：24913545　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞プローヴァさん
上でリンク先を貼った記事内に、

”X920の映像パネルは4K/3,840×2,160ドットのLGディスプレイ製有機ELパネルだ。東芝によれば、X920では、2018年版最新設計の有機ELを採用しているそうで、現状X920が一番乗りなのだとか。他社製の第2世代モデルにおいても、この2018年デザインパネルがランニングチェンジで採用される可能性はあるが、「どのロットから新型パネル採用なのか」という情報は購入時に把握できない。X920は「確実に新型パネル」だ。”

と書かれています。そこで書かれていたことが間違っていたなら申し訳ないのですが、一応いままで訂正が行われていなかったということで自分としては信用しています。以前から筆者の西川氏はレグザ開発者とも意見交換をされてもいるようですし。

書込番号：24913647

[meriosan]

＞プローヴァさん
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1131291.html
こちらの別の記事では、
「【訂正】
記事初出時に、「全社同仕様のOLEDパネル」と記していましたが、東芝REGZA X920の搭載パネルが異なることが確認できたため、記事に修正・追記を行ないました(7月6日15時)」

「もっとも、7月下旬に発売される東芝REGZA X920は、画素構造が変更され、赤画素が大きく、青画素がやや小さくなり、他社製品とは異なるものになっている。」

と書かれています。

書込番号：24913661

[プローヴァ]

＞meriosanさん
その記事ですか。個人的にはこの記事が信頼できる内容であったとしても、7月以降は他社のパネルも新しい仕様に流れで変更されていたと思っています。
品質信頼性アップのための変更なので、両者はTCON入力レベルで互換性はあると思います。

18年モデルの7月以降も2種類のプロセス条件の異なるパネルが並行して生産されていたとは考えにくいからです。
この点に関しては記事の内容とも矛盾しないと思います。
ただ18年モデルのごく初期の個体は古い仕様が混じっている可能性はあるので、18年モデルなら万全とは言えない、と言えばそれはそうかもしれません。

ただこれは問題が出る可能性や確率を減らす対策なので、16年でも17年モデルでも平気な個体は全然平気です。18年以前の全ての個体が最後は色むらや焼きつきで終わるわけではありません。
もしその様なことになったらもっと市場で騒ぎになっているはずですから。
うちの個体も16年ですが焼き付きや色むらはおろか輝度低下もまだ起こっていません。

書込番号：24914399　スマートフォンサイトからの書き込み