VIERA TH-65JZ1000 [65インチ] のクチコミ掲示板

本機からＰＣをHDMI接続した場合

[ボーズジジイ]

ＰＣの音声を5.1CHでテレビに送りたいのですが、可能でしょうか。Smart Soundbar 900 を使っていますが、HDMI端子が１系統しかありません。ＰＣからテレビを経由してサウンドバーでサラウンドを鳴らしたいです。可能でしょうか。詳しい方ありましたらよろしくお願いします。また、録画のｃｍスキップは可能でしょうか。

書込番号：24650042

[あさとちん]

＞ボーズジジイさん

TVとサウンドバーはARC対応なので可能です。
PCは、HDMI端子から5.1CHの音声出力できることが必要です。

書込番号：24650057

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ＰＣの音声を5.1CHでテレビに送りたいのですが、可能でしょうか。

PCの設定次第でしょう。
「再生可能音声フォーマット」に合わせられれば、テレビでも再生出来ますが、サウンドバーに出力するなら「パススルー」などにすれば良いだけのように思います。


>Smart Soundbar 900 を使っていますが、HDMI端子が１系統しかありません。

？？？
https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-48JZ1000_spec.html
４つも有りますが．．．

「PC」−(HDMI)→「Smart Soundbar 900」→「TH-48JZ1000」
って繋げようとしていませんか？

「(e)ＡＲＣ」の意味は分かっていますか？


繋ぎ方は、
「PC」−(HDMI)→「TH-48JZ1000」←(HDMI)−「Smart Soundbar 900」
ですよ？
　＜「Smart Soundbar 900」は、「TH-48JZ1000」の「HDMI2」にしか繋げられません。

書込番号：24650059

音声遅延

[八兵衛ちゃん]

JZ1000の購入を考えているのですが
PS5→JZ1000→X4400とeARCで接続した場合、音声遅延を回避する方法はありますか？
PS5側の音声出力設定を変更すれいいのでしょうか？
メーカーやショップの店員に聞いても分かりませんでした

書込番号：24593486　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞八兵衛ちゃんさん
こんばんは
X4400とは、デノンのAVR-X4400Hの事ですか？
接続方法は下記になります。
・AVアンプのeARC HDMI出力とテレビのeARC対応HDMI入力を接続
・PS5はテレビのHDMI2.1対応入力に接続

これで、映像に対する音声の遅延は普通に起こらない（オートリップシンク）はずですが、何を気にされているのでしょうか？

書込番号：24593675　スマートフォンサイトからの書き込み

[八兵衛ちゃん]

＞ローヴァさん
こんばんは
リップシンク機能があっても音声のズレが大きくこの機種がゲームに向かないと言われました
以前PS5の出力設定でPCMに設定すれば音声遅延が抑えられるという書込みを見て購入するか迷っています

書込番号：24593692　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞八兵衛ちゃんさん
それは映像と音声のズレではなく、入力遅延ですね。なのでリップシンクは無関係です。

ゲームモードで使われれば、本機の入力遅延量はソニーや東芝等と同レベルでテレビの中では遅延量はとても小さい方なので問題ありませんよ。

その情報を教えてくれた人は残念ながら物事の本質を理解されていらっしゃらないと思います。

書込番号：24593843　スマートフォンサイトからの書き込み

[八兵衛ちゃん]

＞プローヴァさん
入力遅延ではなく音声遅延の話です

書込番号：24593882　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>PS5→JZ1000→X4400とeARCで接続した場合、音声遅延を回避する方法はありますか？
>PS5側の音声出力設定を変更すれいいのでしょうか？

普通は「テレビ」側の設定をします。
この製品には、「AVシンク」という機能が有ります。


>リップシンク機能があっても音声のズレが大きくこの機種がゲームに向かないと言われました

大きく？
Bluetoothでの音声出力とかと勘違いしていませんか？

そもそも「ゲーム」に特化しているのがおかしいように思います。
「映像＋音声」なのは、レコーダーからの入力でも同じでしょう。なのに、なぜ「ゲーム」だけになるのか．．．

書込番号：24594016

[meriosan]

スレ主さんがおっしゃられている音声遅延は、AVWatchで指摘されているものだろうと思います。
パナソニックJX850のレビュー記事内で、ゲームモードにした際の音声遅延の測定結果が示されています。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1349726.html
記事内にリンクされている測定の様子の動画
https://www.youtube.com/watch?v=XJtLGimeihg

基本的にAVシンクでは映像を遅らせて音声に合わせる機能なので、ゲームモードのように映像遅延を極力なくしたい場合には使えません。なので、音声遅延が問題になるのはゲーム用途の場合のみだろうと思います。

AVWatchの他のメーカーの記事ではソニーがパナソニックよりは少ないが音声遅延あり、レグザはほぼ音声遅延無しというような結果です。なので、パナソニックのテレビをゲーム用途で使用する場合に音声遅延を考慮に入れるというのはありうるでしょう。

それが、テレビ本体のスピーカーだけで生じるのか、AVアンプとeARCで接続した場合でも同様なのかはよくわかりません。
eARCでなくAVアンプ側にゲーム機をつなげる場合であれば問題ないでしょうし、eARCではLGでもXboxシリーズXのドルビーアトモス設定では音声遅延があるとの話も聞きます。

テレビ側でできることは、eARCでの出力時に音声設定を極力遅延が無いように設定することぐらいで、パナソニックのテレビに同様な設定項目があるのかがわからないのではっきりしたことは言えません。

自分の持っているLGCXではAVシンク設定でバイパスに、デジタル音声出力設定でパススルーに設定することでデノンのAVR-X4400HとのeARC接続時に音声遅延は感じないようになりました。ただ、LGCX自体がパナソニックのテレビのように元々の音声遅延があるわけではないという可能性もあるので、JZ1000とでは最適に設定したとしても音声遅延を回避できるかどうかはわかりません。

書込番号：24594205

[プローヴァ]

＞八兵衛ちゃんさん
>>入力遅延ではなく音声遅延の話です

音声遅延はリップシンクが働いていれば基本的に起こりません。

また、リップシンクは、デジタル信号処理に時間のかかる映像信号に合わせて音声信号の方を遅らせる機能です。

ゲームモードでも映像信号処理の方が時間がかかるのでそれに合わせて音声を遅らせる処理になります。

書込番号：24594296　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

リップシンクは音声のほうを調整する機能でしたかね。間違っていたかもしれません。
ただ、リップシンクの設定で最大限音声遅延を少なく設定したとしても、ゲームモードだと映像よりも音声のほうが遅れてしまうというのが今回の音声遅延の話だと思います。

書込番号：24594314

[f_n_t_]

BRAVIAなら音質モードをスタンダードから
ドルビーオーディオにすると+20mS
壁掛けからデスクトップにすると+20mS
自動音場補正オンで+20mS
その他 各 音量系の設定で それぞれ+10mS
イコライザー各周波数+5mS

なので最適な状態にすれば差は無くせます
某24Hz先生も設定は詰めてないでしょう
24Hz先生のVIERAは+80mS遅延でしたね

書込番号：24596002　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

PS5及び、ゲーム器接続優先ならパナに拘ることは、無いような気もしますが？

書込番号：24596042　スマートフォンサイトからの書き込み

[八兵衛ちゃん]

＞f_n_t_さん
難しくて分からないのですが、その設定をすれば遅延が無くなるという事でしょうか？

書込番号：24596059　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞f_n_t_さん
AVWatchの記事では表示遅延に関してソニー側に問合わせをして極力遅延が少なくなる設定を示してもらっています。音声遅延に関しても、書かれているように音質モードをスタンダードにしてあるなど設定でなるべく遅延が少なくなるようにしてあるものだと思いますが。

レグザやPCモニタでの同じ測定で音声遅延がゼロという結果から、ソニーでもパナソニックほどではないが音声遅延が認められるのは確かでしょう。ただ、以前に音声遅延ゼロの環境が無かったのであれば、音声遅延があったとしてもそれが普通ですから気が付かないということもあるとは思います。

書込番号：24596207

[やじろー どん]

〉PS5→JZ1000→X4400とeARCで接続
という繋ぎ方が変です。プローヴァさんがおっしゃる通りに接続した方がいいと思います。
PS5からの音声をテレビでeARCに変換すると、そこで音声遅延が大きくなるかも知れません。

で、JX850は音声遅延が7.5フレーム？ ソニーで5フレーム？となると、店員はゲーム向けテレビを求めている客にパナソニックを勧めません。PS5と同じソニーかレグザを売っておいた方が無難です。実際には0.0何秒しか差がないと思いますが、遅い方を勧めたとクレームされたら困ります。

しかし、PS5→AVアンプ→テレビという接続なら、テレビの音声遅延は問題になりません。音声はAVアンプで出せばいいのです。
AVアンプに繋がれたスピーカーから音が出て、それからテレビに映像が映るまで8msから18msぐらいだと思います。どのメーカーのゲームモードでもそれぐらいでしょう。それから更に遅れて出るテレビの音なんか切ってしまえばいいのです。
X4400とテレビをeARCが有効なHDMIポートで繋いでいれば、テレビの映像処理にかかる時間をAVアンプに伝えてくれるのかな？ すると映像の遅れに音声がタイミングを合わせてくれる。それを「リップシンク」と呼んでるのかな？
これでズレが気になるとすれば、設定を詰めるしかありません。自分で勉強してあれこれ試すことになります。

もし「PS5→JZ1000→X4400とeARC」という接続にこだわるのであれば、音声遅延の解消は見当がつきません。

書込番号：24597007

[八兵衛ちゃん]

＞やじろー どんさん
PS5とJZ1000を直接繋ぐ理由はX4400HがＨＤＭＩ2.1に対応していないからです

書込番号：24597108　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

＞八兵衛ちゃんさん
どう頑張ってもVIERAのゲームモードは
音声が+80mSほど遅れるから諦めましょう

自動音場補正や他の音声補正など入り切りして
少なく出きれば良いですね

書込番号：24597308　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

＞meriosanさん
BRAVIAはゲームモードにすると
音声も-60mSや-120mS早くなっているから
問題ないです、60Hzは、ですけどね(笑)

24Hzでゲームモードとか大爆笑ですよ、恥ずかしい

書込番号：24597335　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞f_n_t_さん
いや、元記事を読むとわかりますが、X90Jでのストリートファイター5のプレイ時に効果音の遅延に気づいたことからこの機種以降のレビューで音声遅延の検証が行われるようになったという話なので、24Hz時だけでなく、60Hz時にもソニーのテレビで音声遅延があったということです。
このことを無視して検証が24Hz映像で行われていることを問題視するのはどうかと思います。
現に、24Hzであってもレグザでは音声遅延無しという結果なのですから。
解像度問題に対する記事の回答でも、レグザ公式の方は音声遅延が少ないことをわざわざ付け加えているほどです。

書込番号：24597373

[meriosan]

＞やじろー どんさん
X4400はeARCには対応していますが4K120Hzには対応していません。なので、たとえテレビが4K120Hzに対応していたとしてもAVアンプにPS5をつなげると、HDMI2.0での4K60Hzまでしか映すことが出来なくなります。
PS5の性能を十分に発揮するためには、テレビ側に接続するのがこの場合は必須です。

書込番号：24597387

[やじろー どん]

なんと！　X4400 は4K120Hzに非対応？！
じゃあ、テレビじゃなくてAVアンプがネックですね。AVアンプ買い替えが一番です。

でも、金銭的にそうはいかないとなると、PS5の設定で音声出力をステレオPCMにして、テレビの音声設定もステレオPCMにすればテレビのスピーカーから出る音の遅延は最小限になると思います。
しかし、サラウンド音声は諦めることになります。AVアンプは使いません。

X4400からサラウンド音声を出力したいとなると、テレビ→X4400間でeARC が使えるかどうか…。eARCは HDMI2.1で定められた規格なのでダメかも知れません。もし使えれば、PS5の音声出力設定をマルチチャンネルPCMにするのが一番遅延が少ないと思います。
eARCが使えなければ、ARC になります。マルチPCMは使えません。多分、Dolby Digital が最速になるでしょう。

他に、PS5用のヘッドセットを使うか、PS5対応のUSBサウンドデバイスを使って、PS5→USBサウンド→X4400という音声出力手段もありますが、遅延がどれぐらいになるかは分かりません。

書込番号：24599605

[八兵衛ちゃん]

＞やじろー どんさん
X4400HはアップデートでeARCに対応しています
JZ1000はＨＤＭＩの設定にパススルーがないのですが大丈夫でしょうか？

書込番号：24599936　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビの動作悪化

[ハルコウメ]

こちらのJZ1000の65インチを購入して1ヶ月半が経ちましたが、テレビの動作が明らかに悪くなりました。
具体的には番組表がすぐでない。テレビが付くのに1分弱かかったりと。
メーカーは電源落として30分待てば治ると言われましたが、母親が使っているHZ100065インチではそんなことがなかったので不信感が若干あります。実際みなさんどうなんでしょうか？

書込番号：24606372　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ハルコウメさん
こんにちは
GZ2000ユーザーです。
スマートTVはOS上で動いていますから、OS起因の動作不具合がゼロというのは期待できません。でもパナソニックはfirefox系の独自OSで安定性は大変良い方ではあります。内蔵アプリを気兼ねなく使っていても動作不具合はほぼ起こりませんので。
うちのGZも過去動作不具合っぽくなることは殆どなく、これまでも平均してせいぜい年に1度程度の頻度ですかね。

まあとりあえずはゼロという訳にはいかないと思うので、起こった際はメーカーのサポートの言うように、電源コンセント抜きリセットして様子を見ることになるかと思います。
それで当分直るようなら、HZとかJZとか世代に差があるわけではなく、JZで起こったのはたまたまでしょう。

あまり時間を置かずに症状が頻出する場合は、症状が出た際にスマホ等で動画を録っておいて、メーカーのサービスへ点検を依頼するのが良いと思います。
なお、パナソニックに限らず、本体の基板交換になった場合、既存外付けHDD録画物は新しい基板では見れなくなるので、大事な録画物はあらかじめレコーダーにLANダビングしておくなどの措置が必要です。

書込番号：24606387

[ハルコウメ]

早速のお返事ありがとうございます。
メーカーから電話があり、不安になったためすぐのご質問で改善したかまだ試せていませんが、改善したらご指摘の通りの対応していこうと思います。
ありがとうございました

書込番号：24606403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルコウメ]

アドバイス含めてメーカーに詳しく聞いたところ、JZシリーズのみまだOSが最適化されていないため、jzのみで起こる不具合のようでした。現在はアップデートで治そうとしているようです。

書込番号：24606558　スマートフォンサイトからの書き込み

番組追随できなかった。

[hide66]

最近購入し早速いろんな番組を毎週予約しました。
数日前、オリンピック中継のため番組の開始時刻が遅れていたものの追随できず、定刻に録画が開始され頭の方しか録画できていませんでした。
念の為、以前から使用していたDIGAも毎週予約していたら、そちらはちゃんと追随して、最初から最後までキレイに録画できていました。
何か設定が必要なのでしょうか？
ちなみに時刻指定には変更していません。

書込番号：24602344　スマートフォンサイトからの書き込み

有機EL55型か、液晶65型か

[ﾄｼﾘｶ]

以前他の機種で相談した者です。

４月を目処に購入を検討しています。
予算の関係から
JZ1000 55型か、JX900 65型
若しくはソニー X90J 65型
を考えています。

映画鑑賞が主な利用で（現在はAmazon primeやレンタルDVD,BR）あとは地デジ放送の「ながら見」です。
購入後は、Netflixの契約をしようかとも思っています。

4.1chサラウンドシステムを組んでおり、テレビ本体の音質はあまり重要視していません。
視聴距離はおよそ2.5から2.8mです。
夜に部屋を暗めにして映画を観る事が多い。

検討内容はおよそ次の通り
・有機EL65型が理想だが、予算が厳しい
・有機ELの画質の良さは、店頭でしか見ていないが、皆さんのコメントで理解しているつもり（憧れに近い）
・予算に近いところで販売している他社の有機EL65型も検討すべきか？
・大画面の魅力も捨て難く（現在液晶42）、
液晶65型でも、満足出来るかもと思っている。

ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：24589085　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ﾄｼﾘｶさん
こんにちは。
現状テレビが42型とのことなので、55型でも65型でも大きさがアップした感は十分得られると思います。

有機と液晶の画質差については店頭で見る以上に自宅環境（明るい店頭に比べて1/10程度の照度）では差が明確に出ますので、画質が気になるなら有機の方が確実にメリットがあります。

ただ一方で65型と55型の画面サイズ差もはっきり明確な迫力の差としてありますね。
65型を買われるなら視聴距離は2.2m程度は欲しいところですが、それは大丈夫ですよね？

65型液晶か55型有機か、は予算で切った際によく出る究極の質問ですが、これは答えが出しずらいです。
結局画質も気になるし画面サイズも気になるのが人情です。
確実な満足感が得られるのは65型の有機ですから、今すぐ買わずに少し待たれた方がよいのではないですか？10万予算を上げられれば65JZ1000に手が届きますよね。

あとは、どうしても今欲しい、のであれば、コストコなどが近くにあれば一度訪れて見られるのもいいかと。
LGの新品有機が安く売られている場合が多いです。65CXPJAあたりだと20万前半くらいかと。
液晶と言ってもX95JやX90Jあたりだと、CXの方が一見してわかるほど画質は上ですよ。
通販もいいですが初期不良対応を考えると少し心配です。

書込番号：24589151

[kockys]

＞ﾄｼﾘｶさん

私は大型を優先したいので二択ならば液晶です。
但し、今更液晶は嫌なので大型の有機ELを選択してます。(現状77型使用中)

書込番号：24589188

[Ｎinja86]

個人的な事を言うともう十数年になると思うけど、プラズマから有機ELになっても自発光パネルが手放せない。

鑑賞が太陽光が差し込むままに観るような場合を除いて、液晶に劣る部分は感じた事が無いですね。

勿論室内照明を少し落とすとより良くなり、液晶との差が一層広がる印象だけど…

今や「憧れ」などと言う程の価格差では無いと思うので、サイズを落としてでもお勧めするね。

一度買っちゃうと十年くらい使う事になるから慎重に考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：24589268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞プローヴァさん
ご意見ありがとうございます。

コストコは見に行きました。
65型はLGと東芝の8900kも置いてあり、値段も20万程と予算的に合致したのですが、安定性がどうか心配しています。

リビングの壁際にテレビ、むかい壁にソファーです。視聴距離は3m弱はあり、なんだったらソファーをテレビに近づけようかとも思いましたが、家人からは反対されてます。

ダンボールで模型を作って試しましたところ、大きさだけだと、その差は歴然。
断然65型になってしまいます。

5年使用出来ればいいと割り切り、展示品等も視野に入れようかとも。

書込番号：24589332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞kockysさん
ご意見ありがとうございます。

77型ですか！いいですね。
置くスペースはあるのですが、他の電化製品の買い替えも考慮する必要があるので、今回は予算も重要な要素なんです。

自分の中で、大きさが画質を凌駕するか否か

そこを考えています。

書込番号：24589340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞Ｎinja86さん
ご意見ありがとうございます。

サイズより、画質を採るべきとのご意見ですね。
私も、そちらに傾いています。

55型のサイズには慣れるが、液晶の画質には馴染めない、という所でしょうか。
映画を観る時だけソファーを移動する、という作戦。
またはキャスター付きテレビ台で、という手もありますね。

書込番号：24589349　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ﾄｼﾘｶさん
>>なんだったらソファーをテレビに近づけようかとも

確かに画面が小さい場合は画面に近づいてみれば視野に対する画面サイズは大きくできますよね。
ただまあ、画面大きさって感覚的な要素が強く、部屋のサイズや調度品に対する画面の大きさ、みたいな対比でサイズを感じるんですよね。
例えば65型を2.4mで見るのって映画館の後ろの席からスクリーンを見るくらいの画角なのですが、心理的な画面サイズは映画館の方がずっと大きく感じるのと同じことです。画角だけではサイズ感にはつながらないので、近づいてみるってのは部屋のレイアウトを曲げてまでやるほどの効果がないかもしれません。

>>安定性がどうか心配しています。

私はLGとパナソニックの有機のユーザーですが、LGはパナソニックに全く引けを取らない程度に安定していますよ。少なくともandroidよりは数段マシだと思います。まあ工業製品なのでばらつきは多少はあるでしょうが。
LGを積極的に推しているという程でもないので、あくまでご参考までです。

書込番号：24589448

[Ｎinja86]

うちはリビングに古い日立の46型プラズマ、個室に東芝の55型有機ELですが、両方2m程度から観る事が多いです。

大きく感じたのは最初の一週間程度で、今はもっと大きくしても良かったのに…って思うけど、映画の字幕と画面中央を交互に目で追うのが辛くなる時があるんですよ。

なので適度な所で折り合いを付ける事が必要で、今の大きさで丁度良いかなぁ…って思っている所です。

内容はさておき4Kの大河などでも画面がギュッと締まって、ピントの移動なんかも楽しめるので、55ぐらいの有機ELはお勧めです。

あと個人的に遮光カーテンは必需品となっているので、できればご検討を。

書込番号：24589449　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞ﾄｼﾘｶさん
＞映画鑑賞が主な利用（配信、ソフト）

ということなので、65インチをおすすめします。
何故なら映画は上下が切れるシネスコサイズが多く、55サイズで上下が切れるとかなり小さく感じますので・・・
液晶ハイエンドとの画質差なら、65サイズにした方が満足度は高いと思います。フル画面（ビスタ/IMAX）サイズの作品ならより大迫力です。

書込番号：24589454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。
映画館の例えは分かりやすいですね。
今のテレビ台（150cm幅）を撤去し、wall等のスタンドにすることも考えてますが、そうなると55型でも多少大きく感じるかも、等と考えてます。

LGについては、自分なりにもう少し調べてみます。

書込番号：24589696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞Ｎinja86さん
ありがとうございます。

なるほど、これまた実利用者のご意見ですね。
字幕のことまで考えていませんでした。
今の42型で近くから見て、シミュレーションしてみます。

書込番号：24589711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

追伸：遮光カーテン（2級だったかな）は導入済です

書込番号：24589720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞mn0518さん
ありがとうございます。

そうですね、今の42型だと更に小さく、迫力に欠けてまして、大きくしたい願望が募ります。
だったら、65型を選ぶべきとのご意見ですね。


皆さんからご意見をいただきましたが、有機・液晶・LG有機と、それぞれ説得力ありです。
自分の基準が定まるまで、もう少し考えます。

書込番号：24589739　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

ここで話されている大型テレビ所有の方は持ち家の方が多いのかも知れませんが、引越の可能性がある場合、有機ELは曲げなどの圧力やひねりにも弱く故障し易いため、引越は加算料金や業者によってはお断り（自ら別手配してくれ）となるケースが少なくないそうです。
また有機ELは検討はされているものの、現状リサイクル法の対象外なので、修理不可能で廃棄となる場合、捨て方は自治体によって異なるためまずは相談が必要です。
また、消費電力がある程度高くなるので長時間つけているようであれば念頭に入れておく必要はありますね。
価格ドットコムの一覧からパナソニックの５０インチ前後で見たところ、液晶で140w 年間3,000円ちょっと。有機ELで350w 年間4,000円ちょっと。（消費電力が倍以上なのに年間で1,000円差なのは個人的に？ですが、テレビをつけていると常に350wというのは個人的には気になります。但し、私のテレビもカタログ上は390wですが、スマートプラグで確認するとHDMI入力時100w、セーブオンで90wでした。）
反対派ではなく私も次は有機ELを狙っており、あまり一般的な情報ではないので書き込みます。

書込番号：24591031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞偽業界人さん
コメントありがとうございます。

マンション住まいでして、引越しについては予定はありませんが、もしもの為に梱包ダンボール一式は保管しておくつもりです。

差額が少ない点に関しては私も？ですが、
水道料金のように、毎月○Lから○○Lまではいくら、それを超えると○○○Lまではいくら
みたいなテーブル制の料金体系なのではと。
詳しくは分かりませんが、年間1,000円程の差額であれば、欲しい方を買いたいと思う次第です。

購入検討してらっしゃるのですね。
お互いに良い買い物をしましょう！

書込番号：24591162　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞偽業界人さん
値の意味を誤解されているようですね。

カタログ上の消費電力は「最大」消費電力なので、輝度や音量を最大にし、周辺機器等をつけまくった時の値です。

対して年間消費電力量は実使用時の消費電力から算出されています。
ですから年間消費電力量から算出した電気代の差の方が実使用に沿った値になります。

実使用時の消費電力は、年間消費電力量を1642.5で割れば計算できます。

例えば年間消費電力量212KWh/年の場合、計算に使われている実使用時の消費電力は129Wとなります。

書込番号：24591238　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirame202]

有機ELを見たら液晶は見られません。見比べなくても、それくらい画質の差を感じます。予算の関係ならメーカー拘らずLGの65インチの有機ELも考えてはいかがでしょうか？

書込番号：24591527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。

そうなんですね
詳しいお話をありがとうございます。

いくつかのサイトで有機と液晶の年間電気代についての記事を読みました。有機が高いものの、私的には前コメントと重複しますが、許容の範疇でした。

そーかー
水道料金とは違うんですね。
確かに請求書には使用電力○あたりいくら、って計算載ってますからね。
ひとつ勉強になりました。
偽業界人さんもありがとうございました。

書込番号：24591928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞Hirame202さん
ご意見ありがとうございます。

本日の私の考える優先順位は

�@有機EL
�A65型
�Bコスパ（これは比較する部分が難しいですが）

になっています。
まさに、Hirame202さんのご意見通りで、本日のひとり検討会は終了しそうです。

書込番号：24591942　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ﾄｼﾘｶさん
ええ。
スイッチオンの時に常に350Wなんてことは全くありませんのでご安心を。
55JZ1000の場合162KWh年なので、98.6W位ですね。画面の表示内容が暗い時はこれより小さく、表示内容が明るい時はこれより大きくなります。

書込番号：24592631　スマートフォンサイトからの書き込み

LG 48C1PJBとの比較について

[二台目ノア]

PS5を買うことができたため、48型の有機ELテレビの購入を検討しています。(部屋の広さの関係で48型がギリギリです。)

値段やPS5の使用を考えて、LGの48C1PJBの購入をと考えていたのですが、家電量販店の店員さんからこの機種を薦められ、迷っています。

ゲーム以外にも、地上波も観ますし、DAZNやアマプラなどでサッカーや映画、アニメも観るのですが、どちらがいいのか迷ってしまっています。

予算は出せても15万くらいまでです。

皆さまのご意見をお聞かせいただければありがたいです。
他機種でもおすすめがあれば、そちらも教えて欲しいです。

どうそよろしくお願いいたします。

書込番号：24584103　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞二台目ノアさん
XboxシリーズXとではC1のほうがドルビービジョン4K120Hz対応などJZ1000よりも優れている部分があるので難しい所ですが、PS5とではそれほど変わりがなく、地上波をよく見られて外付けHDDでの録画を重視されるなら、地上波も綺麗に見れて録画機能も充実しているJZ1000のほうがいいでしょう。

パナソニックも今年モデルではさらにゲーム向け機能を充実させてくる模様ですので、去年のJZ1000世代ではアップグレードで対応させてきた4K120Hzの対応状況も改善するかもしれませんし、ゲームでの音声遅延問題も修正してくるかもしれませんが。まあ、買いたい時が買い時ですね。

書込番号：24584448

[プローヴァ]

＞二台目ノアさん
こんばんは

>>ゲーム以外にも、地上波も観ますし、DAZNやアマプラなどでサッカーや映画、アニメも観るのですが、どちらがいいのか迷ってしまっています。

であればパナソニックJZ1000をお勧めします。

暗部の階調表現や、地デジなど低画質コンテンツのお化粧具合など、パナソニックならではの画質アドバンテージはありますし、オートチャプターやLANダビングなど録画関連の機能も充実しています。

ゲーム関連の細かい話については、ハイエンド最新ゲーム機でゲームする時以外は関係ありませんし、どちらかいうとゲームスペックヲタの領域の話なので、一般的にはあまり気にする必要ないと思いますね。

書込番号：24584550　スマートフォンサイトからの書き込み

[二台目ノア]

＞meriosanさん
＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。

PS5での使用は1割程で、7割が地上波、1割がサッカー、1割が映画、アニメなので、お二人が言われる通り、この機種の方がよさそうですね。

3月頃に購入しようと思っていますので、他機種も含めて、もう少し調べて悩みながら決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24584655　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

こんばんは。

　私も48インチでも大きいと考えている口なので
パナのこの型番にしようとしているのです。

ですが、55インチ以上と比較したらパネルに性能差があるという投稿をされる方が目立つので
中々購入に踏み切れません。
地上波に関しては東芝のX9400Sシリーズの方が綺麗かもしれません。
それを特徴として宣伝をしているくらいですので。

ただし次世代ゲーム機には未対応な機能が多いですから、東芝機では次世代ゲーム機をつなぐにはこの型番では性能不足です。

あと予算15万では通販の最安値のショップで購入されるのでしょうか？
できれば地元の量販店で購入が望ましいです。
通販では5年の長期保証は別払いになりますから、どのみち現時点では15万で購入するのは困難でしょう。

書込番号：24584826

[二台目ノア]

＞Red_ribbonさん
ご回答ありがとうございます。

当初はPS5の性能を活かすためであれば、48C1PJB(若しくは48CXPJA)かなといろいろと調べて思っていたため、予算的には12万くらいで買いたいなぁと思っており、3月決算時期か、新型が出て型落ちになるタイミングまで待って購入しようと考えていたのですが、こちらの機種のほうが内部のCPUの性能がよく処理速度も早く、地上波観るのもおすすめと言われ、迷いが出てきたところです。
正直今の値段では手が出ないですし、おっしゃる通り地元の家電量販店で購入したいと考えています。
それまでじっくりと考えたいと思います。

書込番号：24584913　スマートフォンサイトからの書き込み

[二台目ノア]

みなさんのアドバイスを参考に、本日ケーズデンキにて、148,000円でTH-48JZ1000を購入しました！
当初の予算をオーバーしてしましたが、ネットの最安値に近い価格まで値下げしてもらい、満足です。
明日配送設置してもらいます。

みなさん、ありがとうございました！

書込番号：24594766　スマートフォンサイトからの書き込み