VIERA TH-65JZ1000 [65インチ] のクチコミ掲示板

有機EL55型か、液晶65型か

[ﾄｼﾘｶ]

以前他の機種で相談した者です。

４月を目処に購入を検討しています。
予算の関係から
JZ1000 55型か、JX900 65型
若しくはソニー X90J 65型
を考えています。

映画鑑賞が主な利用で（現在はAmazon primeやレンタルDVD,BR）あとは地デジ放送の「ながら見」です。
購入後は、Netflixの契約をしようかとも思っています。

4.1chサラウンドシステムを組んでおり、テレビ本体の音質はあまり重要視していません。
視聴距離はおよそ2.5から2.8mです。
夜に部屋を暗めにして映画を観る事が多い。

検討内容はおよそ次の通り
・有機EL65型が理想だが、予算が厳しい
・有機ELの画質の良さは、店頭でしか見ていないが、皆さんのコメントで理解しているつもり（憧れに近い）
・予算に近いところで販売している他社の有機EL65型も検討すべきか？
・大画面の魅力も捨て難く（現在液晶42）、
液晶65型でも、満足出来るかもと思っている。

ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：24589085　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ﾄｼﾘｶさん
こんにちは。
現状テレビが42型とのことなので、55型でも65型でも大きさがアップした感は十分得られると思います。

有機と液晶の画質差については店頭で見る以上に自宅環境（明るい店頭に比べて1/10程度の照度）では差が明確に出ますので、画質が気になるなら有機の方が確実にメリットがあります。

ただ一方で65型と55型の画面サイズ差もはっきり明確な迫力の差としてありますね。
65型を買われるなら視聴距離は2.2m程度は欲しいところですが、それは大丈夫ですよね？

65型液晶か55型有機か、は予算で切った際によく出る究極の質問ですが、これは答えが出しずらいです。
結局画質も気になるし画面サイズも気になるのが人情です。
確実な満足感が得られるのは65型の有機ですから、今すぐ買わずに少し待たれた方がよいのではないですか？10万予算を上げられれば65JZ1000に手が届きますよね。

あとは、どうしても今欲しい、のであれば、コストコなどが近くにあれば一度訪れて見られるのもいいかと。
LGの新品有機が安く売られている場合が多いです。65CXPJAあたりだと20万前半くらいかと。
液晶と言ってもX95JやX90Jあたりだと、CXの方が一見してわかるほど画質は上ですよ。
通販もいいですが初期不良対応を考えると少し心配です。

書込番号：24589151

[kockys]

＞ﾄｼﾘｶさん

私は大型を優先したいので二択ならば液晶です。
但し、今更液晶は嫌なので大型の有機ELを選択してます。(現状77型使用中)

書込番号：24589188

[Ｎinja86]

個人的な事を言うともう十数年になると思うけど、プラズマから有機ELになっても自発光パネルが手放せない。

鑑賞が太陽光が差し込むままに観るような場合を除いて、液晶に劣る部分は感じた事が無いですね。

勿論室内照明を少し落とすとより良くなり、液晶との差が一層広がる印象だけど…

今や「憧れ」などと言う程の価格差では無いと思うので、サイズを落としてでもお勧めするね。

一度買っちゃうと十年くらい使う事になるから慎重に考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：24589268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞プローヴァさん
ご意見ありがとうございます。

コストコは見に行きました。
65型はLGと東芝の8900kも置いてあり、値段も20万程と予算的に合致したのですが、安定性がどうか心配しています。

リビングの壁際にテレビ、むかい壁にソファーです。視聴距離は3m弱はあり、なんだったらソファーをテレビに近づけようかとも思いましたが、家人からは反対されてます。

ダンボールで模型を作って試しましたところ、大きさだけだと、その差は歴然。
断然65型になってしまいます。

5年使用出来ればいいと割り切り、展示品等も視野に入れようかとも。

書込番号：24589332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞kockysさん
ご意見ありがとうございます。

77型ですか！いいですね。
置くスペースはあるのですが、他の電化製品の買い替えも考慮する必要があるので、今回は予算も重要な要素なんです。

自分の中で、大きさが画質を凌駕するか否か

そこを考えています。

書込番号：24589340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞Ｎinja86さん
ご意見ありがとうございます。

サイズより、画質を採るべきとのご意見ですね。
私も、そちらに傾いています。

55型のサイズには慣れるが、液晶の画質には馴染めない、という所でしょうか。
映画を観る時だけソファーを移動する、という作戦。
またはキャスター付きテレビ台で、という手もありますね。

書込番号：24589349　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ﾄｼﾘｶさん
>>なんだったらソファーをテレビに近づけようかとも

確かに画面が小さい場合は画面に近づいてみれば視野に対する画面サイズは大きくできますよね。
ただまあ、画面大きさって感覚的な要素が強く、部屋のサイズや調度品に対する画面の大きさ、みたいな対比でサイズを感じるんですよね。
例えば65型を2.4mで見るのって映画館の後ろの席からスクリーンを見るくらいの画角なのですが、心理的な画面サイズは映画館の方がずっと大きく感じるのと同じことです。画角だけではサイズ感にはつながらないので、近づいてみるってのは部屋のレイアウトを曲げてまでやるほどの効果がないかもしれません。

>>安定性がどうか心配しています。

私はLGとパナソニックの有機のユーザーですが、LGはパナソニックに全く引けを取らない程度に安定していますよ。少なくともandroidよりは数段マシだと思います。まあ工業製品なのでばらつきは多少はあるでしょうが。
LGを積極的に推しているという程でもないので、あくまでご参考までです。

書込番号：24589448

[Ｎinja86]

うちはリビングに古い日立の46型プラズマ、個室に東芝の55型有機ELですが、両方2m程度から観る事が多いです。

大きく感じたのは最初の一週間程度で、今はもっと大きくしても良かったのに…って思うけど、映画の字幕と画面中央を交互に目で追うのが辛くなる時があるんですよ。

なので適度な所で折り合いを付ける事が必要で、今の大きさで丁度良いかなぁ…って思っている所です。

内容はさておき4Kの大河などでも画面がギュッと締まって、ピントの移動なんかも楽しめるので、55ぐらいの有機ELはお勧めです。

あと個人的に遮光カーテンは必需品となっているので、できればご検討を。

書込番号：24589449　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞ﾄｼﾘｶさん
＞映画鑑賞が主な利用（配信、ソフト）

ということなので、65インチをおすすめします。
何故なら映画は上下が切れるシネスコサイズが多く、55サイズで上下が切れるとかなり小さく感じますので・・・
液晶ハイエンドとの画質差なら、65サイズにした方が満足度は高いと思います。フル画面（ビスタ/IMAX）サイズの作品ならより大迫力です。

書込番号：24589454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。
映画館の例えは分かりやすいですね。
今のテレビ台（150cm幅）を撤去し、wall等のスタンドにすることも考えてますが、そうなると55型でも多少大きく感じるかも、等と考えてます。

LGについては、自分なりにもう少し調べてみます。

書込番号：24589696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞Ｎinja86さん
ありがとうございます。

なるほど、これまた実利用者のご意見ですね。
字幕のことまで考えていませんでした。
今の42型で近くから見て、シミュレーションしてみます。

書込番号：24589711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

追伸：遮光カーテン（2級だったかな）は導入済です

書込番号：24589720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞mn0518さん
ありがとうございます。

そうですね、今の42型だと更に小さく、迫力に欠けてまして、大きくしたい願望が募ります。
だったら、65型を選ぶべきとのご意見ですね。


皆さんからご意見をいただきましたが、有機・液晶・LG有機と、それぞれ説得力ありです。
自分の基準が定まるまで、もう少し考えます。

書込番号：24589739　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

ここで話されている大型テレビ所有の方は持ち家の方が多いのかも知れませんが、引越の可能性がある場合、有機ELは曲げなどの圧力やひねりにも弱く故障し易いため、引越は加算料金や業者によってはお断り（自ら別手配してくれ）となるケースが少なくないそうです。
また有機ELは検討はされているものの、現状リサイクル法の対象外なので、修理不可能で廃棄となる場合、捨て方は自治体によって異なるためまずは相談が必要です。
また、消費電力がある程度高くなるので長時間つけているようであれば念頭に入れておく必要はありますね。
価格ドットコムの一覧からパナソニックの５０インチ前後で見たところ、液晶で140w 年間3,000円ちょっと。有機ELで350w 年間4,000円ちょっと。（消費電力が倍以上なのに年間で1,000円差なのは個人的に？ですが、テレビをつけていると常に350wというのは個人的には気になります。但し、私のテレビもカタログ上は390wですが、スマートプラグで確認するとHDMI入力時100w、セーブオンで90wでした。）
反対派ではなく私も次は有機ELを狙っており、あまり一般的な情報ではないので書き込みます。

書込番号：24591031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞偽業界人さん
コメントありがとうございます。

マンション住まいでして、引越しについては予定はありませんが、もしもの為に梱包ダンボール一式は保管しておくつもりです。

差額が少ない点に関しては私も？ですが、
水道料金のように、毎月○Lから○○Lまではいくら、それを超えると○○○Lまではいくら
みたいなテーブル制の料金体系なのではと。
詳しくは分かりませんが、年間1,000円程の差額であれば、欲しい方を買いたいと思う次第です。

購入検討してらっしゃるのですね。
お互いに良い買い物をしましょう！

書込番号：24591162　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞偽業界人さん
値の意味を誤解されているようですね。

カタログ上の消費電力は「最大」消費電力なので、輝度や音量を最大にし、周辺機器等をつけまくった時の値です。

対して年間消費電力量は実使用時の消費電力から算出されています。
ですから年間消費電力量から算出した電気代の差の方が実使用に沿った値になります。

実使用時の消費電力は、年間消費電力量を1642.5で割れば計算できます。

例えば年間消費電力量212KWh/年の場合、計算に使われている実使用時の消費電力は129Wとなります。

書込番号：24591238　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirame202]

有機ELを見たら液晶は見られません。見比べなくても、それくらい画質の差を感じます。予算の関係ならメーカー拘らずLGの65インチの有機ELも考えてはいかがでしょうか？

書込番号：24591527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。

そうなんですね
詳しいお話をありがとうございます。

いくつかのサイトで有機と液晶の年間電気代についての記事を読みました。有機が高いものの、私的には前コメントと重複しますが、許容の範疇でした。

そーかー
水道料金とは違うんですね。
確かに請求書には使用電力○あたりいくら、って計算載ってますからね。
ひとつ勉強になりました。
偽業界人さんもありがとうございました。

書込番号：24591928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄｼﾘｶ]

＞Hirame202さん
ご意見ありがとうございます。

本日の私の考える優先順位は

�@有機EL
�A65型
�Bコスパ（これは比較する部分が難しいですが）

になっています。
まさに、Hirame202さんのご意見通りで、本日のひとり検討会は終了しそうです。

書込番号：24591942　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ﾄｼﾘｶさん
ええ。
スイッチオンの時に常に350Wなんてことは全くありませんのでご安心を。
55JZ1000の場合162KWh年なので、98.6W位ですね。画面の表示内容が暗い時はこれより小さく、表示内容が明るい時はこれより大きくなります。

書込番号：24592631　スマートフォンサイトからの書き込み

LG 48C1PJBとの比較について

[二台目ノア]

PS5を買うことができたため、48型の有機ELテレビの購入を検討しています。(部屋の広さの関係で48型がギリギリです。)

値段やPS5の使用を考えて、LGの48C1PJBの購入をと考えていたのですが、家電量販店の店員さんからこの機種を薦められ、迷っています。

ゲーム以外にも、地上波も観ますし、DAZNやアマプラなどでサッカーや映画、アニメも観るのですが、どちらがいいのか迷ってしまっています。

予算は出せても15万くらいまでです。

皆さまのご意見をお聞かせいただければありがたいです。
他機種でもおすすめがあれば、そちらも教えて欲しいです。

どうそよろしくお願いいたします。

書込番号：24584103　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞二台目ノアさん
XboxシリーズXとではC1のほうがドルビービジョン4K120Hz対応などJZ1000よりも優れている部分があるので難しい所ですが、PS5とではそれほど変わりがなく、地上波をよく見られて外付けHDDでの録画を重視されるなら、地上波も綺麗に見れて録画機能も充実しているJZ1000のほうがいいでしょう。

パナソニックも今年モデルではさらにゲーム向け機能を充実させてくる模様ですので、去年のJZ1000世代ではアップグレードで対応させてきた4K120Hzの対応状況も改善するかもしれませんし、ゲームでの音声遅延問題も修正してくるかもしれませんが。まあ、買いたい時が買い時ですね。

書込番号：24584448

[プローヴァ]

＞二台目ノアさん
こんばんは

>>ゲーム以外にも、地上波も観ますし、DAZNやアマプラなどでサッカーや映画、アニメも観るのですが、どちらがいいのか迷ってしまっています。

であればパナソニックJZ1000をお勧めします。

暗部の階調表現や、地デジなど低画質コンテンツのお化粧具合など、パナソニックならではの画質アドバンテージはありますし、オートチャプターやLANダビングなど録画関連の機能も充実しています。

ゲーム関連の細かい話については、ハイエンド最新ゲーム機でゲームする時以外は関係ありませんし、どちらかいうとゲームスペックヲタの領域の話なので、一般的にはあまり気にする必要ないと思いますね。

書込番号：24584550　スマートフォンサイトからの書き込み

[二台目ノア]

＞meriosanさん
＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。

PS5での使用は1割程で、7割が地上波、1割がサッカー、1割が映画、アニメなので、お二人が言われる通り、この機種の方がよさそうですね。

3月頃に購入しようと思っていますので、他機種も含めて、もう少し調べて悩みながら決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24584655　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

こんばんは。

　私も48インチでも大きいと考えている口なので
パナのこの型番にしようとしているのです。

ですが、55インチ以上と比較したらパネルに性能差があるという投稿をされる方が目立つので
中々購入に踏み切れません。
地上波に関しては東芝のX9400Sシリーズの方が綺麗かもしれません。
それを特徴として宣伝をしているくらいですので。

ただし次世代ゲーム機には未対応な機能が多いですから、東芝機では次世代ゲーム機をつなぐにはこの型番では性能不足です。

あと予算15万では通販の最安値のショップで購入されるのでしょうか？
できれば地元の量販店で購入が望ましいです。
通販では5年の長期保証は別払いになりますから、どのみち現時点では15万で購入するのは困難でしょう。

書込番号：24584826

[二台目ノア]

＞Red_ribbonさん
ご回答ありがとうございます。

当初はPS5の性能を活かすためであれば、48C1PJB(若しくは48CXPJA)かなといろいろと調べて思っていたため、予算的には12万くらいで買いたいなぁと思っており、3月決算時期か、新型が出て型落ちになるタイミングまで待って購入しようと考えていたのですが、こちらの機種のほうが内部のCPUの性能がよく処理速度も早く、地上波観るのもおすすめと言われ、迷いが出てきたところです。
正直今の値段では手が出ないですし、おっしゃる通り地元の家電量販店で購入したいと考えています。
それまでじっくりと考えたいと思います。

書込番号：24584913　スマートフォンサイトからの書き込み

[二台目ノア]

みなさんのアドバイスを参考に、本日ケーズデンキにて、148,000円でTH-48JZ1000を購入しました！
当初の予算をオーバーしてしましたが、ネットの最安値に近い価格まで値下げしてもらい、満足です。
明日配送設置してもらいます。

みなさん、ありがとうございました！

書込番号：24594766　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーと比べると

[お寺の花子]

48インチ対比でソニーA9Sと48JZ1000と比べろと
画像はどうでしょう。

機能はAndroidの不安定とチャプターでパナソニックかなと思っています。
上位機種はパナソニック加工があるようですが
48インチはLGのパネルを
そのまま使っているように思えるのですが。

書込番号：24564604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

そのまま使うことはないでしょう。
基板に入れているソフトでそのメーカーの色だったり、その機種の色を作っているでしょう。
こだわるなら、店舗で実物を工場出荷時の色にして、見比べればいいでしょう。
店舗によっては、色を濃くしたり鮮やかな設定していたり、もしくは客がいじっていることもあるので。

書込番号：24564728

[お寺の花子]

＞ＭｉＥＶさん
早々にありがとうございます。
カタログではパネルとドライブ基板は分けて記載があるので
パネルについては基板を排除してください。
JZ2000のパネルはダイナミックハイコントラストディスプレイ
JZ1000のパネルはハイコントラストディスプレイですが　４８インチからは単なる有機ディスプレイと
なっていますので、パナ独自の加工が４８型にはないのではあるいは省略されたものになっているのでは
と思えるのです。

ヨドバシのスタッフの説明ではLGやシャープの製品は安いなりに放熱などの対策が
普通で、金をかけているパナやソニーの方が性能と耐久性がいいといっていました。

量販店での見比べはしていましたが、大きくこれという差は感じませんでした。
ヤマダでフナイを見たときは補間に難があり平べったい感じがしましたが、
パナソニーはその辺はクリアーしているように思いました。

残念ながら、自分の目はあまり確かではなく、液晶のJX８５０が一番よく見えてしまいました。
陳列の仕方もあるかもしれません。大規模店では上下左右に並べているのでフェアなみかたができるのか
疑問です。

その上で、他の方の見え方をおたずねをしたいと思います。

書込番号：24564943

[プローヴァ]

＞お寺の花子さん
こんにちは。
GZ2000ユーザーです。

JZ1000でも55型以上であれば、LGディスプレイ製ですが高放熱構造のパネルを使用していますので、同じ輝度で表示した際にパネル内半導体のジャンクション温度低下が見込めます。効果として焼き付き前段階のイメージリテンション発生を低減できますし、階調にも依りますが平均輝度もアップできます。

ソニーは画面振動で出音する構造がネックになって、高放熱構造のパネルが使えません。A90Jなど最上位機種でも薄いアルミシートを貼っただけの構造になっていますので、パナソニックより輝度画質面では劣りますね。

ただ48型に関してはパネル自体の画素密度が高いため電流密度も高くなり、パネルに流せる電流量の制限が55型以上よりもきつくなり、輝度的には55型以上に比べ1割程度低くなっています。これは各社48型は同じです。
高放熱パネルを使う必要がないため、使っておらず、パネル性能面でも各社の差はほぼないと思ってよいかと思いますね。

高放熱パネルは各階調で輝度に余裕があるため、画質面ではワンランク上の印象はありますので、画質を優先するのであれば、48型より55型以上を選ばれた方がメリットは大きいとは思います。
逆に48型であればメーカー間の輝度面での画質差はほぼないので、テレビの機能や安定度で選ばれた方が良いと思います。

書込番号：24565002

[お寺の花子]

＞プローヴァさん
的確なご返答ありがとうございます。疑念が晴れました。

使用は６畳　距離１．５m程度
店頭で通常の部屋で使うモードにしてもらったところ

TH-48JZ1000 と49JX８５０対比では
確かに純黒では有機パネルの方が黒いのですが
意外と49JX８５０の黒も損失がないように見えました。
むしろ彩度は49JX８５０のほうがきれいに感じました。
有機と液晶では調整の仕方が違うのかもしれませんが
35千円のコスト差はあるのかなと思いました。

ヤマダwebでは49JX８５00は生産終了と表示されていましたので
次期商品がまもなく出るのかもしれません。

セールストークかもしれませんがヨドバシのスタッフは
パナは現行モデルがよくて　次期モデルは質が落ちる可能性があるといっていました。

書込番号：24565166

[プローヴァ]

＞お寺の花子さん
普通の量販店では、一般家庭の10倍近い照度下での展示となるので、ギンギン輝度マックスの店頭モードで横並び比較しても、差が分かりづらいと言う欠点があります。

ヨドバシもアキバなどの店舗などでは、明るさ低めの展示をしている場所もあり、こう言う店舗ではより実用に近い詳細な比較はできますね。

まあ、人によって画質へのこだわりも差はありますし、見る目も経験値による部分はありますのでなんとも言えませんが、当方の経験値で言えば、少なくとも自宅程度の明るさ下での横並び比較で液晶と有機の差がわからない人はとても少ないですし、液晶の方が印象が良いとおっしゃる方も見かけたことは無いです。

実際に有機を選ばれて後悔されることは無いと思いますよ。

書込番号：24565196　スマートフォンサイトからの書き込み

[お寺の花子]

＞プローヴァさん
TH-48JZ1000に後押しありがとうございます。
ヨドバシアキバはよくいきます。ただ陳列は同じメーカーで固まっていたり
有機と液晶が離れていたりで並べての対比ができないのであちこち動かなければなりません。
記憶を持参しながら移動しての対比なのでよくわからなくなります。

ディーガを持っていて,DiXiM Play for DIGAを導入しているので
パナ1択なのですが
レグザで記録した番組もあるのでアンドロイドでない48インチのレグザ有機があれば検討の余地は
あるのですが。

ハイビジョンでないBSで放送している時代劇（里見浩太朗が出ている）番組で
対比すると補間のあらがよく見えます。こういう対比は邪道でしょうが。
昔のスピーカー選びで自分の持っているCDで対比させてくれましたが
BDを持って行ってそれでテストさせてもらえるとわかりやすいのですが。
距離が離れた展示だと難しいですね。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/343311.html

それにしても、量販店のスタッフの劣化も気になります。
W数が大きいといい音みたいなとんちんかんな説明をします。我が家の7．5ｗの
3極管接続の真空管アンプの音を聞かせたいものです。
スペック病で日本の音響は廃れたといいますからしょうがないところなのでしょう。

書込番号：24565366

[somoku]

TH-55JZ1000を堪能しているど素人ですが、実体験から、この機種をお勧めします。パナの42インチ・プラズマ.を綺麗だと思って使っていました。先に買って見較べた４３GX855の優位性は分かりませんでした。昨年末、有機ELの評判を聞いて、48インチを物色していたところ、プローヴァさんのご意見を色々拝聴して、K’Sデンキに見に行きました。評判とかけ離れて、48と55も映りが酷くて見られたものではありませんでした。画面が小さい48の方が粗が目立たず綺麗に見えました。販売員は画質の悪さにはノーコメントでしたが、私なりに、アンテナ分配のせいかも、プローヴァさんが仰るように、家で見ればよく映るのかもと、自分に言い聞かせて、55インチを買ってきました。結果オーライで、プラズマとも液晶とも全く別物と思うぐらい綺麗に映りました。2m弱離れて見てますが、メガネの枠に丁度納まる画面で、番組によっては省電力で見ないとコントラストが眩しいくらい明るいです。以前撮りためた録画を見ても、別物のように綺麗に映ります。設置に来た人に店頭の映りのひどさを伝えたら、接続機器と分配機が多すぎて、画質が酷くなっているとのことでした。ディーガ3台と4KTV2台でおジャンプリンクを組んでいます。これと地デジの映りが一番良いとの評判が,パナを選んだ理由です。がちゃ目、老眼、白内障に、奇麗なTVは猫に小判と思っていたのは間違いでした。音も悪くなくて、低音もそこそこ出ます。価格は、トータルで通販価格より安くなりました。翌日4kディーガも安く買えました。プローヴァさんのアドバイスのお陰です。

＞プローヴァさん
ほんとうにありがとうございました。　JZ2000はもっと奇麗というのが真実のように思えます。

書込番号：24565649

[万世橋のアライグマ]

＞somokuさん
55型が入れられるのはうらやましいです。
当方は残念ながら部屋の状況から48型が限界です。
画質が落ちるのは承知の上で48インチです。
至極残念です。

春先にはモデルチェンジがあるかもしれませんが
構造上高コントラストパネルが入るかは望み薄と思います。

書込番号：24565677

[お寺の花子]

＞somokuさん
ソウですか　、やはりいいですか。
55インチも考えたいと思いますが　予算がかなりオーバー
ちょっと難しいかな。

＞万世橋のアライグマさん
うちも6畳で狭いですが　視聴距離が1ｍ50cm位あるので
55インチもなんとかなりそうです。
JZ1000のパネルはHX2000並とも言われますから入れたいですよね。

これだけ違うと
液晶のJX８５0とJX900のように形式分けした方が誤解がないと思います。
でも価格コム価格最安で175千円ですから手が届きにくいですね。

書込番号：24565714

[somoku]

>万世橋のアライグマさん
48インチのスペースしかないと思ったのですが、どうせ買うなら55の方が後悔しないというご意見が少なくないので、TV脇の家具を動かしたり、アンプ・スピーカ台を横置きから縦置きにしたりして、ギリギリ、スペースを作りました。窮すれば通ずてな訳です。ただ、JZ2000の横から音が出るスピーカーは生かし切れないのでgive-up、代わりに、必要に応じてステレオスピーカーを鳴らします。

＞ お寺の花子さん
5年〜10年使うと思えば、価格差は1日当たりナンボに下がるので、思い切って買ってみたら、思いの外です。43GX855と55ではサイズが違うので、本当の画質較べにならないでしょうが、プラズマで黒の重要性をちっとも感じませんでしたが、有機ELの黒と色の微妙なコントラストは、私には43GX855では感じられません。先日BS2で、古い映画｛私をスキーに連れてって」を画質比べのつもりで見てみたら、夜のスキー滑降場面（黒と雪の対比）などは感動ものでした。電気屋さんでは液晶もEL同様、大変綺麗に映っていますが、家ではダイナミックよりスタンダードで見るでしょうから、この辺でも差が出てくるのかもしれません。ご嗜好に一番合致したモデルが選べると良いですね。

書込番号：24565796

[万世橋のアライグマ]

＞somokuさん
確かに通常は整理すれば55型でも入ると思いますが
通常じゃないのです。
FE168SS-HPスピーカーユニットを購入しその箱として音工房のバックロードバスレフという
変わった箱のキットを購入して
それが現状はいらないので組み立てを保留しています。
https://otokoubouz.biz/shopdetail/000000000283/
いますでに　F−208バリという長岡鉄男設計の大型自作スピーカー鎮座し
これは50hz位が盛り上がるというとんでもなく低音の出るスピーカーで
映画を見るときはこれを使っています。
http://tzaudiocrafts.web.fc2.com/F208.htm
その横にはフォステックスのff-85をつかったダブルバスレフがおいてあり
これは小口径なので定位がいい。
これを入れるとセンタースピーカーの音が邪魔になりました。
そこに横幅４０ｃｍのFE168SS-HPを入れようというのだから　その段階でむり。
何かを捨てなければいけません。
いまのところそのスピーカー軍の真ん中にレグザ37zが入っています。
メインのF208はピュアオーディオでは低音が出すぎで中音に少しかぶりがあるので
オーディオより映像向きでこの低音ははなせません。
FE168SS-HPは50hzくらいからフラットになる、中音もスコーンと抜けるピュアオーディオ用です。

どうあがいても巻き尺を斜めにしても55型は入りません。
残念です。自分のまいた種ですが。

ちなみにテレビのスピーカーは使っていません。
しっかりと見るときは
パイオニアのLX58という500ｗクラスのAVアンプで
Ｆ２08を使うとスーパーウーファは不要
台詞を聞いているとセンタースピーカーが不要に気がつき
ATOMも加工音で気になるので外して
フロント2本リア2本で聞いています。
センターとかサブウーファとかちゃんとしたスピーカーならいりません。

書込番号：24565944

[お寺の花子]

＞プローヴァさん
＞somokuさん
のおかげで
48JZ 1000にしました。
上を見ればキリがないので55インチは諦めました。
プライベートの部屋なので家族への言い訳も必要ですから。リビングなら家族全員が恩恵を受けるので65インチでも納得させられますが。
楽天の多慶屋で156千円　セールで7000ポイントがつき価格コム最低価格に実質的に近いし
通販では少ない設置無料、リユース扱いで古いテレビは無料で処分できるのでベネフィットは高いと思います。

余談ですが
ソニーの48インチ有機は
2021年モデルはなくエンジンもXRではなく
1世代前のX1でソニーは48インチはあまりやる気が
ないのかなと思ってしまいます。

書込番号：24567558　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞お寺の花子さん
ご購入おめでとうございます！
まずは有機ELの高画質をご堪能ください。

書込番号：24567610　スマートフォンサイトからの書き込み

[somoku]

＞お寺の花子さん
好条件でのご購入おめでとうございます。パーソナル・ユースで48JZ１000とは実に羨ましい！　（私メは43GX855をPCメインで使っています）　蛇足ながら、55JZ1000でも4KTV録画しようとUSB3対応のHDDを買って、昨日繋ぎました。これまでのHDD録画はもう見られないのか調べたら、録画用としてはHDD1台だけですが、再生用HDDはあと2台繋げることが分かりました。HDD2台切り替えて見れます、ホッ!!。さらに、TVで録画したものをディーガにダビングできると知り、やったら出来ました。驚いたことに。ダビング先としてディーガの他に、LANーHDDがでてきて、ここにもダビング出来るようです。このLANーHDDはもともと、REGZAの外付けHDDからダビングして、VIERAやディーガからも見るために追加したLAN−HDDです。REGZAで録画したものもお持ちとか、DLNA、DTCP対応でREGZAリンクが出来れば、パナの録画もREGZAの録画も双方向で見られるようになるかも、です。私は、wifiーLANで見てます。スマホやipadでどこでもTVや録画が見れますし、リモコンのマイクでyoutubeの検索入力も超簡単になりました。でも、液晶最盛期のREGZAの綺麗さも再認識しました。では、色々お楽しみ下さい。

書込番号：24568437

[お寺の花子]

＞somokuさん
ありがとうございます。
当方はしばらく使っていなかった
i/oデータの映像用のネットワークディスクのrecboxを引っ張り出して
レグザのハードディスクからムーブし始めました。
ことのほか時間がかかるので夜中にすることにしました。

加山雄三の若大将シリーズがほぼ全巻ありますので　、これだけはムーブさせたいと思っています。
若大将シリーズの映像も録音も工夫されていないのっぺれらした作品ですが
ふうてんの寅さんは
録音がしっかりしていて　たこ社長が左後方から声を発してくるのが
しっかりと音の方向がわかる丁寧な作りをしているのに驚きます。
この時代はドルビーなんぞ使っていないと思います。

DiXiM Play for DIGAでパソコンで確認したところ
ムーブした作品が
見ることができましたので、多分TH-48JZ1000でも見ることができると思っています。
あとは10年くらいの紅白歌合戦が入っているので　ドウしようかなと思っています。
見ることはほとんどないので断捨離かな？

閑話休題
ソニーがおとなしくしていると思ったら
2022モデルから　サムソンの新有機ELパネル「QD-OLED」を使うようですね。

パナ＋LG　ソニー＋サムソンの代理戦争みたいになるのでしょうか。
実現できるのかわかりませんがJOLEDの印刷方式有機パネルが参戦してくれればいいと思います。
いずれにせよLGの独壇場が崩れ、価格の低下と各メーカーで加工のポイントが広がれば
うれしいです。

書込番号：24569263

マウスの反応が悪い

[taisyouful]

HDMIでパソコンを接続しています。PCの出力はNVIDIAのGeForce RTX3060です。
マウスの追従性が悪くて困っています。時々何かの拍子で画面がチラついた後に通常の動作に戻る事があるのですが。
根本的な解決方法をご存じでしたらご教授いただけないでしょうか。

書込番号：24562844

[プローヴァ]

＞taisyoufulさん
こんばんは
PCから4K解像度で出力してるならグラボの設定が30Hzになってませんか？60Hzに設定すれば直りますよ。

書込番号：24562854　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>マウスの追従性が悪くて困っています。

「ゲームモード」にしてみては？

書込番号：24562883

[taisyouful]

＞プローヴァさん
即レス有難うございます。確認したら６０Hzでした。

書込番号：24562915

[taisyouful]

＞名無しの甚兵衛さん
即レス有難うございます。個々のゲームソフトに適用する項目が有るみたいですが、
システム全体に適用させる項目が無いみたいです。

書込番号：24562919

[名無しの甚兵衛]

>即レス有難うございます。個々のゲームソフトに適用する項目が有るみたいですが、

PCの話では無く「TH-48JZ1000」の話ですよ？

書込番号：24562953

[プローヴァ]

＞taisyoufulさん
60Hzでしたか。

>>時々何かの拍子で画面がチラついた後に通常の動作に戻る

PCとテレビを繋いでいるHDMIケーブルは18Gbpsを通せるプレミアムタイプになってますか？
HDMIの品種やケーブルの接触等に問題ない場合、テレビ側の要因で表示が遅れる様なことにはなりません。
ハードウエアによる映像信号処理なので、信号が入ってから一定遅延時間後に必ず映像出力が出ます。
遅延時間を減らしたければ、テレビ側をゲームモードにすれば映像信号処理の一部がスキップされますので遅延は減ります。

ただモードがゲームモード以外でも、「画面がチラついた後に通常動作に戻る」、的な動作にはなりません。
ですから、あとはケーブルの接触等々を疑う感じになりますね。

書込番号：24562984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

ケーブルですかね。

書込番号：24564929

PS5やXboxについて

[永遠パパ0317]

【使いたい環境や用途】
ゲーム、YouTube、Amazonプライム
【重視するポイント】
画質
【予算】
20万円
【比較している製品型番やサービス】
4T--C65DL1
4T-C55DQ2
TH-55JZ1000
TH-55JX900
【質問内容、その他コメント】
お正月特価で20万円内で買えるテレビをいくつかヤマダ電機で見つけたので検討中です。
主な使用用途はゲームでRPGやテイルズシリーズやスパイダーマンなどのアクションRPGが多いです。
画質＞フレームレート
で考えた場合、どれがオススメかご教示頂けると助かります。
その際、こっちのほうがこういう理由でオススメ等の補足してもらえると幸いです。

書込番号：24532415　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞永遠パパ0317さん

4T--C65DL1・・・一番大きいから。
TH-55JZ1000・・・画質最優先。
TH-55JX900・・・有機ELは焼き付く不安をどうしても考える。安定度でパナソニックへ。。

書込番号：24532485

[永遠パパ0317]

＞kockysさん
早速の返信ありがとうございます。
4T--C65DL1・・・一番大きいから。
TH-55JZ1000・・・画質最優先
とのことでしたが大きさを重視してなくてゲームの画質や遅延対策で考えたらJZ1000ってことでしょうか？
それか他にオススメなTVってありますでしょうか？

書込番号：24532508　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞永遠パパ0317さん
こんにちは
>>画質＞フレームレート
とのことですが、フレームレートはゲーム機側で決まります。PS5やX box Xではソフト次第で120Pまで行けますが、それ以外のゲーム機なら60Pまでです。
PS5等を使わなければフレームレートは機種選びの決め手になりません。

入力遅延の速さが気になっているのであれば、シャープとパナソニックでは、パナソニックになります。シャープ機は入力遅延が大きいです。

画質で選ぶなら有機ELのJZ1000一択です。

シャープの有機は液晶と同じく黒側を早期に潰す画作りなので、明るい店頭でも黒が締まって見えますが、微妙な暗部の階調を黒く潰して見えなくしているだけです。

書込番号：24532838　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠パパ0317]

＞プローヴァさん
丁寧な解説ありがとうございます。
Panasonicにしようと思います。
カタログ見てたらゲームモード的なのもZ1000にはあると明記されてたのでそれに期待してみます。
ちなみに他にこれなんかオススメとかありますでしょうか？

書込番号：24532859　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞永遠パパ0317さん
有機を生かした画質、録画機能、安定性、の面で、JZ1000はこの価格クラスのベストバイだと思いますよ。他にこの価格クラスでおすすめしたい候補はありません。

書込番号：24532869　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠パパ0317]

＞プローヴァさん
そうなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：24532897　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞永遠パパ0317さん

JZ1000は有機ELで動画性能も一番です。
それ以前に、有機EL、液晶それぞれの特徴は理解した上で選択すべきと思います。
画質優先ならば有機EL、但し明るさは唯一液晶の優位性がある部分、有機ELは暗いという方もいます。
一般家庭で使用するならば十分な明るさであるにも関わらずです。

また前述した有機ELの焼き付き、特にゲーム時は考慮したいという方も散見されます。
この辺りの可能性をどう捉えて自分で納得して選択するかです。
私は有機EL使用して焼き付きは経験していませんが、実際に事例が価格コム上で画像付きでアップされているのも事実です。

上記を踏まえて実際に見て納得の上購入すべきだと思います。

書込番号：24533029

[永遠パパ0317]

＞kockysさん
有機ELと液晶で違いがそんなにあるんですね…
有機だからいいとかでもないんですね…
明るさは最悪、設定でどうにかできると思うので画質優先かな…焼き付きは怖いですが…

書込番号：24533066　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞永遠パパ0317さん
焼き付きに関しては18年以降のモデルでは実質的に問題にならないですよ。
焼き付きとよく混同される色むらについては、メーカー保証対象なので延長保証でカバーされますので安心です。ここでも古いモデルユーザーの多くの人が無償交換実績をクチコミされてます。

明るさについても自宅程度の照度で暗いというのはあり得ません。ほとんどの人がSDRでは明るさを絞って使われていると思います。
HDRでは明るさを絞る必要はありませんが、この場合の輝度はハイエンド液晶と比べていうほど差はありません。ミドルレンジ以下の液晶よりは上です。

書込番号：24533117　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞永遠パパ0317さん

こんにちは。
最近の有機ELモデルは前より焼きつきは心配なさそうですよ。
反応速度も速いしJZ1000、良いと思います。

画面が綺麗だと、音響も欲しくなっちゃうかもですね…w
PS5のテイルズオブアライズやりましたが、画面外のメンバーの呪文が斜め後ろから聴こえてくるのは感動しました。

良いお買い物なさってくださいね。

書込番号：24533226　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞永遠パパ0317さん

すぴねるさん、プローヴァさんが書かれている通り焼き付きは気にする必要ないと思ってます。
しかし、こういう事例がある100パーセントではないということを理解して長期保証に加入する。
ここを間違えなければ良いと思います。

最近、テレビなんだから１０年もって当たり前、すぐに故障するなんてこのメーカーの製品は買いません。
という書き込みもよく見ることもあり。。あくまでリスクも抑えた上で故障した際には仕方なしと考える。
そのための備えをする。その上で自分が気に入ったものを買うべきだと思います。

書込番号：24533496

[プローヴァ]

＞永遠パパ0317さん
kockysさんがおっしゃる様に、延長保証は大事です。
また初期不良のことも考えると、極力量販店の実店舗で値切って買われるのが良いです。
地域によりますが、ちゃんと交渉されれば価格コム最安値程度は狙えます。

書込番号：24533527　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠パパ0317]

＞プローヴァさん
＞kockysさん
＞すぴねるさん
ありがとうございます。
ヤマダ電機で購入予定で延長保証は元々高い買い物なのでつける予定でした。
3月の引越しに向けて購入して引越し先に直接配送してもらう予定だったので近々、店舗に行って購入してきます。
色々な角度からのアドバイスありがとうございました。
3月からはJZ1000を使って綺麗な画像でプレステやXboxを楽しもうと思います☆

書込番号：24533621　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠パパ0317]

＞プローヴァさん
昨日、エディオンに見に行った際に上位モデルのJZ2000？を見かけたんですが1000と2000だとどっちがいいとかありますか？
店員さんに聞いたらスピーカー性能以外は変わらないと言われたんですが…価格は1000より2000のほうが4万円程高かったです…

書込番号：24543535　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞永遠パパ0317さん
JZ2000はパナソニックのフラッグシップモデルですから文句なしの鉄板機種ですね。

まずJZ2000の方が音質はかなり上です。そもそもスピーカーが前向きについていますので、普通に聞きやすい音で鳴ります。さらに独立のトップスピーカーとサイドスピーカーにより、音が上下左右に拡がります。

JZ1000だと薄型テレビ一般的な音質の範疇なので、サウンドバーが欲しくなりますね。JZ2000も薄型テレビなので低音量は限定的ですが、サブウーファーを簡単につけることができ、つければ中途半端なサウンドバーは不要になります。

あとは画質も差があります。JZ2000の方はパナソニック独自設計・組み立ての高放熱構造をとっているので、階調全域にわたってJZ1000よりも輝度がアップしています。明るすぎる店頭では差がわかりにくいですが自宅照度だと差はすぐにわかりますよ。

JZ2000が買えるならJZ2000の方が確実にベターです。性能にこだわって差別化したフラッグシップ機種ですから、JZ1000に比べて劣る点は何一つありません。

書込番号：24543974

[永遠パパ0317]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
価格.comで発売日だけ見ると2000のほうが早く発売してるようでしたが2000がフラッグシップモデルなんですね。

書込番号：24544000　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞永遠パパ0317さん
Jで始まる機種は全て21年モデルで同世代です。

書込番号：24544283　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠パパ0317]

＞プローヴァさん
そういうことなんですね。
発売日が後だからいいわけじゃないんですね。
店員さんと価格交渉頑張ります

書込番号：24546559　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon_pa]

発売日が数年違えばそうかもしれませんが
フラッグシップに数ヶ月新しい下位モデルが勝つことなんてありません。

書込番号：24555206　スマートフォンサイトからの書き込み

製品購入選択悩み中です。

[Nowhere2]

自宅近傍の電気量販店でaquos oled 4t-c55dq2 [55インチ]税込149,800円と購入について悩み中です。
ちなみにVIERA TH-55JZ1000 [55インチ]は、税込179,800円でした。お店で画面を見ましたがあまり差はないようにも感じました。よくわかりませんでしたが、アンドロイドテレビにも少し気になっています。ご助言いただければ助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：24512227　スマートフォンサイトからの書き込み

[yutty1999]

11/26現在、ヨドバシなど大手家電で181,000円18,100ポイント付与で実質162,900円で販売しています。

書込番号：24512367

[Nowhere2]

情報提供ありがとうございます。

書込番号：24512467　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Nowhere2さん
こんにちは
どちらも有機ELなので店頭の様な明るい環境だと差は分かりづらいでしょうね。
自宅などの店頭より暗い環境下でシビアに比べると、数年来有機に取り組んでノウハウの溜まっているパナソニックの方がやはり画質メリットがあります。

具体的には暗部の階調表現の正確さですかね。より暗いところまでノイズを載せずに再現できます。シャープは同社の液晶と同じく、ある階調から下はバッサリ切り捨てる感じで、店頭で見ても妙に暗部が黒っぽく見えます。これを見て黒が1番黒く見えたとシャープを称賛する人が時々いるのはなかなか滑稽です。

あとはまあAndroid OSのシャーフは録画機能で見劣りし、パナソニックに難なく可能なオートチャプターやLANダビングの機能がありません。またAndroidなので細かいバグや不安定に悩まされる可能性もありますね。パナソニックのOSはサクサクで安定感ありますよ。

という事でわざわざシャープを選ぶべき理由が見つかりません。パナソニックに一票です。

書込番号：24512937　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nowhere2]

的確かつ貴重なご意見ありがとうございました。大変参考になりました。感謝申し上げます。

書込番号：24513274　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKYフォトグラファー]

年末に比べると大手家電量販店で大幅に値上げされてます。
どうしたのでしょうか？

完全に買うタイミングを逃してしまいました。

書込番号：24530730　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍神ガナシー]

＞Nowhere2さん
＞プローヴァさん
　こんばんは。
　取扱説明書を確認したところ、スレ主さんが検討中のシャープAQUOS OLED 4T-C55DQ2にはオートチャプター機能が付いていますよ。しかもパナソニックが入・切だけに対して、シャープは入でも「おまかせ」「10分」「15分」「30分」の４種類のオートチャプターが可能です。もちろん切ることもできます。

書込番号：24530922

[プローヴァ]

＞龍神ガナシーさん
CM等を自動検出してチャプターを打つのを通常オートチャプターと言います。15分ごと等に決め打ちで打つのは違いますよ。
CN1には自動検出のオートチャプターはついてなかったと思いますがDQは違うんですか？

書込番号：24530934　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍神ガナシー]

＞Nowhere2さん
＞プローヴァさん

　こんにちは。
　「オートチャプター」の言葉の使い方が正確でなかったかも知れませんが、スレ主さんが比較検討中のシャープAQUOS OLED 4T-C55DQ2の取扱説明ガイドでは、「録画するときに自動的に入るチャプター間隔を変えたいときは（チャプター設定）」として、
　「おまかせ」…音声の切り換わりを検知して自動的にチャプターが入ります。
　「10分」…10分間隔でチャプターが入ります。
　「15分」…15分間隔でチャプターが入ります。
　「30分」…30分間隔でチャプターが入ります。
　「しない」…チャプターが入りません。
と記載されており、この中の「おまかせ」がCM等自動検出による通常のオートチャプターということになります。
　「10分」「15分」「30分」のチャプターは、設定をすれば自動的に打ってくれるという意味ですので、誤解が生じたのであればお詫びとともに訂正させていただきます。

　なお、最近のシャープの8K4Kテレビの中で「おまかせ」（通常のオートチャプター）が設定できるのは、DX、DW、DP、DS、DQ、DN、DL、DJシリーズです。
　一方でCQ、CN、CLには「おまかせ」は付いていませんが、「5分」「10分」「15分」「30分」「しない」は付いているようです。

書込番号：24531363