VIERA TH-65JZ1000 [65インチ] のクチコミ掲示板

台座の寸法を教えて頂けないでしょうか

[taisyouful]

本機の購入を検討していますが、設置する棚の大きさに余裕がないため機器の選定に苦慮しています。
メーカーHPも探しましたが本体寸法の記載は有るものの、台座（脚？）のサイズの表記が見当たりません。
何方か本機の台座の縦横寸法を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：24479047

[プローヴァ]

＞taisyoufulさん
こんばんは。
https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-48JZ1000_manualdl_02.html

寸法図は上記に出てますよ。
509x245mmです。

書込番号：24479071　スマートフォンサイトからの書き込み

購入にあたり、アドバイスをください。

[Lily's]

先日、別の商品の掲示板でテレビの選定のアドバイスをいただきましてありがとうございました。
当初、有機ELと液晶で悩んでいましたが、有機ELに気持ちが傾きました。

そこで、55X9400Sとこの機種で悩んでいます。JZ2000は予算の関係上、候補ではありません。

現在の環境は、Panasonicの Blu-rayレコーダーを使用しており、テレビは地デジが始まった時に購入した４０インチのアクオスです。

サウンドバーと言えるか分かりませんが、ヤマハのSRT-700があります。使えるのであれば使いたいですが、無理に使おうと思ってはいません。

今の不満があると言えば、DIGAのリモコンでテレビ操作をしていますが、時々「入力信号がありません」となって映らない時があります。テレビがPanasonicならそのようなこともないのかな？と思います。
テレビは光で見ています。

テレビゲームはほとんどしません。
ネット動画（プライムビデオとYoutube）と地上波を見ます。主に映画とスポーツを見ます。
外付けHDDを購入する予定はありません。

見た目では55X9400Sが好みです。ただ、DIGAとの互換性を考えるとこの機種が気になります。
この機種はシーンに応じてサウンドを切り替えてくれたような気がします。
55X9400Sがスピーカーを使用しなくてもよい音質かどうかも気になります。

どちらを選択すべきかご教示をお願いします。

書込番号：24409550

[よこchin]

＞Lily'sさん

私自身は東芝のTVは少し寿命が短めかなと感じています。
今までのTVも長く使って来られた様ですので
どちらにしても保証内容を吟味して延長保証をお勧めします。

質問でお書きの「みた目」はデザインの事ですよね？

選択するに当たって音は一旦置いといて
店頭で

・画質関係の設定はリセットする
・デモモードで比較しない
・画質モードは標準(スタンダード)/映画(シアター)モードで比較する
・地デジで動きの速いスポーツ(レース等)を比較する

この4点に注意して店頭でできる限り並べて視聴して来る事をお勧めします！
※人それぞれ好みが違いますので

書込番号：24409827　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Lily'sさん
こんにちは
まず基本的に、どちらを買っても大きな後悔はないと思いますよ。

レコーダーがDIGAなのでパナソニックのJZ1000だと、テレビ画面からレコーダーに録画予約が入れられて便利です。東芝とテレビからだとこれは無理です。録画予約をテレビからレコーダーに入れるには両者のメーカーを合わせる必要があるって事です。

またテレビでちょこっと、録って見番組を録画する際に、レコーダーがあっても外付けHDDがついているといちいちレコーダー電源を入れなくても録画ができて便利なので付ける人は多いですが、テレビとレコーダーのメーカーが同じなら、外付けHDDで録ったものをレコーダーにLANダビングして残せます。
LANダビングするにはメーカーを合わせる必要があるという事です。
外付けHDDをつけないならこれは関係ないです。

機能面ではX9400にはタイムシフトマシンという地デジ全録機能がつきます。
通常録画用外付けHDDの他に大容量のタイムシフトマシン用外付けHDDを別途買えばこの全録機能が使えます。
これは地デジをよく見る人なら便利なのですが、たまにいい番組が録れてそれを保存したい時は、一旦通常録画用のHDDに移してから、東芝のレコーダーにLANダビングということになります。全録中HDDは動きっぱなしになるので多少の電気代とシーク音は覚悟が必要です。

画質は大差ありません。
メーカーのお化粧の差程度で、決め手にはならないかと。両社ともに原信号を大切にした脚色少なめな画質なので、私は好きです。細かいことを言えば暗い部屋で映画などを見る場合、真っ黒スレスレの暗部の表現力がパナソニックに分がありますが、その程度です。明るい環境での画質差は取るに足りません。

音質はスピーカーが前を向いている分、X9400の方が抜けが良い感じです。ただどちらも内容積の関係で低音は出ないので、この辺り不満なら別途サウンドバーを買われた方がいいかもです。サウンドバー前提なら音はサウンドバー次第ですね。
シーンに応じて音が変わる等のギミック機能は気にしないで良いと思います。

ゲーム機能についてはHDMI2.1対応しているJZ1000の方が上で、PS5などの最新ゲームで4K120PやVRRが使えますが、これはゲームしないなら無関係です。

以上の感じなので、ご自身の優先順位に合わせて考えてみて下さい。

書込番号：24409886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lily's]

jz1000を購入しました。ありがとうございました。

書込番号：24410036　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞Lily'sさん

＞サウンドバーと言えるか分かりませんが、ヤマハのSRT-700があります。使えるのであれば使いたいですが、無理に使おうと思ってはいません。

無理に使わないとのことですが、老婆心ながら…。SRT-700はテレビ台天面とテレビの間に設置して台座型のサウンドバータイプだったと記憶していますが、テレビ台の下のレコーダーなどを入れる空きスペースで利用できそうな場合を除いて今回検討されているテレビでは利用しないほうが良いでしょう。
JZ1000の場合、天面と脚部を吸着固定する地震対策を採用していて、SRT-70０をはさむと効果が失われてしまいます。X9400Sの場合も構造上、間に挟んでしまうと支障が出てしまいます。

2機種の比較なら前面を向いた内臓スピーカーを搭載しているX9400Sのほうが少々音が良いかなというレベルで大差ありませんが、X9400Sでクリア音声に設定すれば放送音声が聞き取りづらい事はまず無くなるので、そこから試してみてみるのがよいかもしれません。

仮に内臓スピーカーに満足がいかなかった場合もX9400Sなら外部スピーカー出力が2ch分用意されているので古いミニコンポのスピーカーなど余っていれば接続することで、テレビ内臓スピーカーより優れた音は提供可能です。

＞見た目では55X9400Sが好みです。ただ、DIGAとの互換性を考えるとこの機種が気になります。

テレビの番組表からレコーダーに録画予約ができないという、アクオスで利用していた時と同様に使えない問題が残りますが、不便な点はテレビの録画機能を使わない限りその一点のみです。

書込番号：24410063

[黒蜜飴玉]

＞Lily'sさん

書き終えて投稿する間まで長らく放置している間に解決済みになっていました。行き違いですので書き込みは無視してください。

書込番号：24410067

[プローヴァ]

>>JZ1000の場合、天面と脚部を吸着固定する地震対策を採用していて、SRT-70０をはさむと効果が失われてしまいます。

JZ1000は従来通りの耐震ベルトも付属しますのでこれを使用した耐震対策も可能です。
ただJZ1000に限らずSRT700を挟むのは耐震を考慮するとあまり勧められません。挟む前提で耐震テストが行われてないからです。

>>不便な点はテレビの録画機能を使わない限りその一点のみです。

すでに指摘したように、メーカーが違うとLANダビングもできません。

書込番号：24410618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

DIGAとビエラ間のLANダビングってルーターを使った方法をメーカーは推奨しているようですが
LANクロスケーブルを使用した方法では、ダビング速度が速くなるとかの恩恵は無いのでしょうかね？

書込番号：24411285

垂直解像度が半分になる不具合は直りましたか？

[Renriru4696]

4k 120hz時？に垂直解像度が半分になるって不具合があるらしいですが、今もまだ修正アプデは来ていないですか？

書込番号：24388898　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Renriru4696さん
この問題は国内モデルでは確認されてませんよ。海外モデルでのファームアップは年内とかいう話だったようですが。

書込番号：24388947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Renriru4696]

＞プローヴァさん
ありがとうございます、海外だけの話だったんですね、
ありがとうございました！

書込番号：24388968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

この問題が海外だけとは知らない人が多すぎますね。
話変わりますがこのモデルのレビューの評価がいまいち高評価されませんねー。

書込番号：24389011

[meriosan]

＞Renriru4696さん
欧州モデルでは今年の年末にアップデートで改善されるとのことです。
日本モデルでは公式に質問したところ問題がなるかないかも含めて回答しないということのようなので、もし解像度問題があるのなら欧州モデルと同時期にアップデートが来るんじゃないかとは思います。

4K120Hz表示が可能なグラフィックボードがあるPCをお持ちの方が、60Hzの時と比べてPCのテキストがぼやけてないかどうかを確認してくれると現在問題があるかどうかが判別がつくのですが、なかなかいらっしゃいませんね。

書込番号：24389085

[meriosan]

いちおう某掲示板では日本でも43JX850とXboxSXで解像度問題があるのを確認したとの書き込みがありますね。

書込番号：24389097

[f_n_t_]

まだVIERAを4k120Hzで使う人が居ないだろうけど
ゲームで使うなら音の遅延の方が問題でしょ

書込番号：24390547　スマートフォンサイトからの書き込み

HZ2009との比較

[ぴぴやん]

HZ2000とJZ1000では、どちらご画質が良いのでしょうか？

書込番号：24370816　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞ぴぴやんさん

貴方の好み次第です

色合いや濃淡、音なども含めて人と同じと言うわけでは無いでしょう？

書込番号：24370848

[プローヴァ]

＞ぴぴやんさん
こんにちは。
1000系と2000系では、2000系の方が上位機種で、パナソニック独自の高放熱パネル構造を使用して輝度が全体に高くなっています。なのでHZ2000の方が上です。

JZ世代(2021年モデル）は新たにPS5等の4K120Pに対応しますが、基礎体力では1000は2000に負けますね。

書込番号：24370850

[ぴぴやん]

回答ありがとうございます。
サポセンにも確認しましたが、やはりHZ2000の方が画質が良いようです。
AIセンサーがあるJZ1000でも、そもそもの画質がHZ200０より劣っているので、AIだけじゃカバーしきれないそうです。
候補としては、JZ1000よりHZ2000ですね。ただ、JZ2000との差が2万円なら、JZ2000でも良いかなとちょっと思ったりしています。

書込番号：24377995

買いっ？！

[jeff411]

初の有機ELでJZ-1000の55型を検討しています。
前のHZとの差は、やはり歴然なんでしょうか？

と言うか漠然とパナを選択してる（今の液晶は東芝）のですが、メーカーによって映像に対する個性と言うか方向性とか故障の多い少ない等･･･各々違いはあるんでしょうか？？

どなたかわかり易くご教授ください。
また、個人的主観で全然結構ですのでオススメの有機ELテレビもありましたらお教えください！
検討サイズは55型です（コレ以上は予算的にキツい）。

書込番号：24348574　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>前のHZとの差は、やはり歴然なんでしょうか？

型番の付け方を考えると、「歴然」と思えるような違いは無いのでは？


>メーカーによって映像に対する個性と言うか方向性とか故障の多い少ない等･･･各々違いはあるんでしょうか？？

映像の「味付け」の違いは確かに有ると思います。
なので、コレは「人の好み」でもあるので、「良い／悪い」は一概には言えませんm(_ _)m
両方のモデルが置いて有る量販店を探して見に行くのが一番ですが．．．
　＜最低でも「TH-55JZ1000」は見に行った方が良いと思います。
　　ついでに、リモコンで「操作性」の確認もして下さい。
　　買ってから、「レグザに比べて〜で(が)ダメ」なんて言われても誰も聞いてくれません(^_^;

故障率については、どのメーカーでも大差はありません。
使っている部品により、希に不具合が多い製品も出ますが、そういうのは「運」です。

メーカーに「製品登録」をする事で、問題が有るモデルやロットの場合にメーカーから直接連絡をくれるかも知れませんし．．．

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/pickup/index.html#tv
こういう所をチェックしておく等も必要かも知れませんm(_ _)m


>（今の液晶は東芝）

東芝も
https://www.regza.com/regza/support/info/index.html
でアナウンスしています。

書込番号：24348642

[プローヴァ]

＞jeff411さん
こんにちは
JZはHZに比べて、機能面で4K120P入力ができる点がポイントです。
画質的には、LGディスプレイ製の高放熱パネルモジュールを使っているので、輝度値がHZに比べてアップされているとのことです。

ただ輝度については海外サイトにまだ測定値等がアップされてないので、数値的にどの程度というのがわかりません。

店頭で見る限りではHZからJZで明るさが明らかにアップした様な印象は感じませんでした。明るすぎる店頭での比較なので限界がありますが、少なくとも2000シリーズ程では無いのは明らかかと思います。

有機ELはパネルが全てLG製なので画質傾向は各社似てきますが、細かくみると画質差はあります。パナソニックのメリットは暗部階調がとても暗いところまでノイズレスで正確に再現される点です。
暗い部屋で映画をじっくり見る様な場合は他社有機ELよりメリットはあるでしょう。

その他パナソニックは録画機能が普通に使える点も良いですね。オートチャプターもつきますしLANダビングもできます。外出先からの録画物視聴も専用アプリで出来ます。これら全て例えばソニーなんかは非対応ですので、使い勝手では差が出ますね。
OSがAndroidでは無く、firefox tv os系の自社製プラットフォームなので、安定していてバグが少ないのもメリットです。

上位モデルの2000番ではさらに自社組み立てパネルによりピーク輝度もアップします。こちらはその高い実力から、北米の最大手ポストプロダクションでもクライアントリファレンスモニターに指定されているシリーズになりますね。

個人的には1000番で選ぶなら、HZでもJZでも良いと思いますが、将来を考えると4K120P対応はメリットですし、画質についても少なくともHZよりは多少は上でしょうから、予算が許容するならJZがよいと思います。

有機は自宅で見ると、店頭の印象以上にものすごくいいもの感に溢れた商品という事がわかりますので、どちらを買われても不満は出ないと思います。

書込番号：24348664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirame202]

私にはリモコンが、形、無線式などこれまでのパナソニックと変わった事も大きな魅力です。

書込番号：24350301　スマートフォンサイトからの書き込み

[jeff411]

？？？
リモコンというモノは、そもそも無線で機能するモノではないのですか？？？？

アレっ？！･･････（汗）

書込番号：24350353　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞jeff411さん

TVのリモコン(リモートコントローラー)ですから意味としては遠隔操作で

ブラウン管時代には有線(電線を引っ張る)のも有りましたし
この場合

無線式＝電波式(遮蔽物が有っても届く)
と
赤外線式(見通し直線しか届かない)

です。

書込番号：24350634　スマートフォンサイトからの書き込み

[jeff411]

ナルホド！
そういう事なんですねっ！
了解です！

書込番号：24350652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirame202]

すみません。赤外線ではなくBluetooth式になったと言いたかったです。

書込番号：24350950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

＞プローヴァさん

こんにちは。
　ちょっとした質問なんですが、
「個人的には1000番で選ぶなら、HZでもJZでも良いと思いますが、将来を考えると4K120P対応はメリットですし、画質についても少なくともHZよりは多少は上でしょうから、予算が許容するならJZがよいと思います。」

との事ですが将来を考えると4K120P対応と言っても現状ゲーム機くらいしか使い道はないのではないでしょうか？
他になにかでてくる予定があるのでしょうか？
レグザの48X9400Sとパナ機のどちらにするか迷いに迷っています。

書込番号：24371423

[Red_ribbon]

忘れてた。
すいませんスレ主さんスレをお借りしますね。

書込番号：24371433

[プローヴァ]

＞Red_ribbonさん

>>将来を考えると4K120P対応と言っても現状ゲーム機くらいしか使い道はないのではないでしょうか？他になにかでてくる予定があるのでしょうか？

先の先までは見通せませんが、当面はゲーム機の改良だけだと思いますよ。現状PS5などは4K120Pでのレンダリングに余裕綽々ってことはないのですが、それが将来の改良版ではもっと使い物になるようになる、という感じかと思います。それが「将来を考えると」、の趣旨です。

映画などの映像ソフト系は24Pへのこだわりが強いので、120Pの方向に向かっていくとはちょっと考えられません。

有機も55型以上ですと、JZ2000かそれ以外か、といった差がありますが、48型ってパネル自体が輝度低めで、各社横並びの輝度性能です。
なので、ソニー・パナソニック・東芝など老舗メーカーの商品であれば、画質差はさほど気にする必要ないと思います。

書込番号：24371469

[Red_ribbon]

＞プローヴァさん

返信ありがとうございます。

　なるほど現状ではゲーム機くらいしか恩恵をこうむるものが見えないんですね。
私個人の話ですが、陣営問わず面白そうなソフトも見えてこないし、
ゲーム遊びをすると時間がなくなってしまうので任天堂スイッチ以降はゲーム機を購入していません。
とすると4K120P対応に現時点では必要なさそうと思った次第です。
つまり4K120P未対応のレグザでもいいかなと。
レグザは次のモデルチェンジは全く変貌する可能性が強く、今までのレグザは消えてしまう可能性が強い。未練が残る思いです。

そこで再質問ですがパナソニックの48JZ1000と東芝レグザのトップモデルのx9400SとX8400という普及機の有機モデルが
ラインナップとしてあります。
レグザX8400が入ることでパナソニックの48JZ1000の位置づけはどうなるのでしょうか？

書込番号：24371747

[jeff411]

あのぉ･･･
新たにご自分でコレ関連のレス立てたらいかがですか？（笑）
その方が、より多くの方の意見も聞けるでしょうし。

書込番号：24371753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

＞jeff411さん
あつかましくてすいません。過去にスレッド建てて投稿しているので、
なんとなく遠慮してしまうのですよ。
プローヴァさんは48インチは何処の会社も大して変わらないとおっしゃってますし、
55インチとはそんなに違うのかなとますます質問したくなりまして。

書込番号：24371917

[jeff411]

過去にスレ立ててらっしゃるなら、尚更そっちの方が良くないですか？？（笑）
タイトルに回答者様ご指名の旨も添えて。
その方が良いと思いますよぉ！

書込番号：24371931　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Red_ribbonさん
X8400はハイセンス有機と共通設計の兄弟機種ですね。個人的にはパスです。48と55以上の差は輝度マージンなので、性能を求めるなら55型以上がいいと思いますが、48型の稠密画面もそれはそれで価値はあると思います。輝度差は単体で見ている分には殆どわかりませんので。あとは別スレ立てられた方がいいかもですね。

書込番号：24372821

[jeff411]

ご回答頂きました皆様有難うございました！大変参考になりました！！

書込番号：24372829　スマートフォンサイトからの書き込み

JZ2000 との違いについて(特に画質）

[愛犬ショコラ]

JZ1000 と JZ2000 の違いについて教えていただけないでしょうか？
音声関連は別物のようなので、主に画質について教えてください。

1.輝度などの違いはあるのでしょうか？
2.パネル裏？のシート貼り付けなどが違うようですが、これはどのような影響がでますか？例えば焼き付きなどの影響がでますか？
3.映像エンジンが違うようですが、かなり性能が違うのでしょうか？
4.それ以外（音関連＋上記１〜３の質問内容）で違いはありますか？（スタンドなどは含めず）
5.音に関してですが、JZ1000+HTP-SB760（自宅で冬眠中のサウンドバー） と JZ2000 ではどちらが上でしょうか？
6.数年前(4K放送が始まる直前）に有機EL(SONY製)を検討した際、地デジの白がくすんで見えたため KJ-65X9000F を購入したのですが、現在の有機EL は白はキレイでしょうか？

書込番号：24329148

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>JZ1000 と JZ2000 の違いについて教えていただけないでしょうか？

https://panasonic.jp/viera/comparison.html
で、「4K有機EL」「10畳以上」を選択して「選んだ条件で絞り込む」をすれば、2機種だけになります。


量販店に行けば、両方の機種が結構近くに置いて有って比較しやすいのでは？

書込番号：24329294

[プローヴァ]

＞愛犬ショコラさん
こんにちは。
GZ2000ユーザーです。

海外モデルの海外サイトによる測定結果によれば、HZ世代までは2000の方が1000より（コンテンツの平均輝度レベルによって比率は変わりますが）2〜5割程度は輝度が上でした。
JZ世代ではJZ2000の測定結果はありますがJZ1000のものが見当たりません。
なのではっきりした数値差は言えません。
JZ1000も（内製プロセスではありませんが）従来よりパネルの放熱アップを図っているので、HZ1000よりは輝度が盛られている可能性はありますが、店頭で見る限りやはりJZ2000の方が輝度が高く見えます。

高放熱シートは熱抵抗を下げるのでパネルに流す電流値（＝明るさ）が同じでもパネルの放熱がよいため、パネル内部の半導体のジャンクション温度が低くなります。これは、（焼き付き前段階の）イメージリテンションを減らす効果があり、ひいては焼き付きリスクも低減します。

また、高放熱性を活かすと、パネルのジャンクション温度制限内で、より多くの電流を流せるので輝度アップが図れます。このため2-5割の輝度ゲインがJZ2000ではとれているわけです。

HTP-SB760はコンパクトなサウンドバーですが、サブウーファーをつけると低音はJZ2000本体より出るでしょう。ただJZ2000も外付けサブウーファー対応なので、これを利用すると低音量は逆転できます。
低音量を除いた音のクオリティ自体は大差ないですが、JZ2000には再度方向と上方向の天井＆壁反射スピーカーがあり、音の広がりがはっきり効果が出ますので、全体的な音質自体はSB760よりJZ2000に分があります。
なので、お勧めとしてはSB760にはこのまま眠っていてもらって単体のアンプ付きサブウーファーを追加することですね。ソニーSA-CS9などは安くてお勧めです。

地デジの白がくすんで感じた云々の感覚的な話についてはわかりませんが、少なくともGZ2000を使っていて白がくすんでいると感じたことは一度もありません。店頭は自宅の10倍近く明るい異常環境です。店頭で有機が多少暗めに見えたとしても、自宅では明るさ50%程度の設定で十分明るいのが現実です。そういう知識も知った上で店頭で比較すると、なかなか店頭視聴での見極めは難しいという現実が理解できます。ついでに言えば、店頭では明るすぎてコントラストも50:1から上は見分けがつきません。
比較するならヨドバシ秋葉原のようなちょっと暗めのコーナーのある店頭がいいですね。

書込番号：24329350

[愛犬ショコラ]

回答ありがとうございました。
買い替え時の参考にさせていただきます。

書込番号：24330615