VIERA TH-65JZ1000 [65インチ] のクチコミ掲示板

55型でJZ1000又はHZ1000（在庫あれば）で悩む。

[jeff411]

値段は当然、まだ在庫があれば後者の方が安いとは思いますが･･･
やはり機能面･画質面等で後発の方が良いでしょうかね？？（でなければ後継機種の意味が無い）
あと、どちらの機種のリモコンにもYouTubeボタンはあるでしょうか？TVで観たいネット動画はソレしかないので。

書込番号：24480147　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞jeff411さん
こんにちは。
JZのメリットはHDMI2.1対応でPS5などの4K120Pに対応すること、LG製高放熱パネル採用で輝度がアップしている点です。これがスレ主さんにとって価値がある差かどうかですね。

ただ高級高価格テレビを買うなら量販店で値切って買うべきです。
初期不良対応や延長保証などの点を考えると低リスクですからね。
HZってもう量販店にはほぼ在庫なしだと思います。なのでHZを通販ショップ購入ということになるなら、積極的にお勧めはしません。

両機ともリモコンにyoutubeボタンはありませんが、ホームボタンから簡単に起動できますよ。

書込番号：24480217

[jeff411]

やはりさすがにHZは在庫無いですかね（汗）
ネット通販でTVを買うつもりは勿論ないので･･･となるとJZ一択になりそうですね。
有難うございます！

書込番号：24480224　スマートフォンサイトからの書き込み

[jeff411]

となると次はJZの1000か2000かで悩むワケですが･･･コレはもう言わずもがなで2000となるんでしょうね？？価格差は中々の悩みどころですが（泣）
両者は、やはり別物なんですかね？？

書込番号：24480237　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞jeff411さん
JZ2000と1000は機能面はほぼ同じ、違うのは画質と音質です。ここは小手先技ではなくきちんとコストをかけて改善していますので、高いお金を払う意味は十二分にあると思います。

ただJZ1000にしても液晶などと比べるとはるかに綺麗であるのは間違いありません。

私はGZ2000ユーザーですが、このテレビは結構感動レベルの正確で緻密で綺麗な画を出します。
音質に関してはもちろんテレビなので十分な低音は出ませんが、2000の中高音の質は抜群で、内蔵スピーカーでも普段のテレビ視聴にストレスは全くありません。サブウーファー等を追加できますがそれだけで音質は一変します。
1000の方は普通の薄型テレビ並みの音なのでサウンドバー 追加が前提になってしまいます。

テレビという商品や画音質にこだわりがあるなら2000がやはりおすすめではありますし、高級オーディオなどに比べるとはるかにコスパは良いと思いますが、そこはご予算次第ですね。

書込番号：24480299　スマートフォンサイトからの書き込み

[luckystar777]

私も55インチでJZ1000かJZ2000、液晶のJX950で迷っていましたが、最終的に1000に決めました。
理由は、
1．個人的にJZ1000とJZ2000の画質の差がそれほど大きく感じなかった。液晶のJX950とはかなり差があった。
2．既にサウンドバーを使用しているので、テレビ自体の音質に拘りがなかった。
3．購入時にJZ1000の値引き額が大きく、JX950との価格差が２８０００円、JZ2000との価格差が６万円ほどあった。
4．機能的にはJZ2000と同等。

確かに比較して見るとJZ2000の方が更にきれいに見えますが、実際に使用して、画質は非常に綺麗で感動ものです。
予算と自分の使用方法などをよく検討されて決められれば良いと思います。

店頭での画質の比較は参考程度にされるのが良いと思います。
店頭と自宅では環境やテレビの設定など違うので、絶対比較にはならないと感じました。

以上、個人的な感想でした。

書込番号：24481579

[Hirame202]

J1000はリモコンだけでも選ぶ価値あると思います。使い勝手いいと思います。

書込番号：24482215　スマートフォンサイトからの書き込み

[jeff411]

スミマセン、本筋と離れる質問ですが･･･TVを買い足して今あるREGZAを手放さずYouTube視聴オンリー用液晶とするにはどうすればいいですかね？（汗）地上波等は一切観られなくていいです。あくまでYouTubeを観るためだけにしたいです。
ちなみに操作はスマホで行う前提です。

書込番号：24485392　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞jeff411さん
レグザがyoutubeアプリを内蔵しているならスマホからキャストできると思います。
アプリ非内蔵ならfire TV stickを買って、スマホからstickにキャストすればいいかと。

書込番号：24485423

[jeff411]

地デジ移行時の古いTVなので･･･スティック一択ですね。firestickとやらを買えば何とかなりそうなんですね！ホントに疎くて申し訳ないです･･･（汗）

書込番号：24485439　スマートフォンサイトからの書き込み

台座の寸法を教えて頂けないでしょうか

[taisyouful]

本機の購入を検討していますが、設置する棚の大きさに余裕がないため機器の選定に苦慮しています。
メーカーHPも探しましたが本体寸法の記載は有るものの、台座（脚？）のサイズの表記が見当たりません。
何方か本機の台座の縦横寸法を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：24479047

[プローヴァ]

＞taisyoufulさん
こんばんは。
https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-48JZ1000_manualdl_02.html

寸法図は上記に出てますよ。
509x245mmです。

書込番号：24479071　スマートフォンサイトからの書き込み

50インチ以下のテレビで悩んでいます

[キトラポンタス]

【使いたい環境や用途】
8畳程度の部屋
【重視するポイント】
置き場所から50インチ迄でスィーベル機能有を希望。YouTubeやNetflix、CSを楽しみたいです。
【予算】
出来れば15万までですが多少プラスは考えています
【比較している製品型番やサービス】
シャープ製
【質問内容、その他コメント】
ずっとテレビを新調したく色々観ては分からなるので、詳しい皆様にご指南頂けたらと思います。

部屋の作りや置き場所によりサイズは50インチ以下を考えていますが、現在三洋製42型液晶＋Panaの DIGAで録画、録画した番組はスマホアプリにてお風呂で楽しんでる状態です。この使い勝手を守ったまま、出来れば地味に総入れ替えしたい野望をいだきつつ、先ずは先にテレビを悩んでいます。YouTubeも簡単に観たいし、 Netflixも気になります。ネット対応力の高いテレビであり、ソファーに座ったり、食卓から見たりしたいので方向の変えられるスィーベル機能が必須です。皆様何かお薦めありましたら、ご意見願います。

書込番号：24476096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル太郎]

あくまでも個人的には、TH-55JZ2000をどうにか頑張ってゲットして設置して欲しいところですねぇ…。

品質が別世界なんです。
例えば、画面がほぼ完全なフラットなんですよ。
他の有機ELはよく見ると表面が波打っていて品質の低さが目に見えて分かります。
（電気屋に行って他製品と比較すれば一目瞭然です）

JZ2000以外は品質も一気に落ちて、似たり寄ったりかなぁと。
パナでもソニーでも好きなの選べばいいんじゃないかなといった感じです。
個人的には、東芝とシャープはお薦めしませんね。

書込番号：24476136

[プローヴァ]

＞キトラポンタスさん
こんばんは。
50型以内で予算15万で1番綺麗なのは有機EL48型ですね。
で、スィーベルで絞るとシャープとパナソニックしか残らないですね。

どちらを買っても、DIGAでお風呂のリモート視聴、youtube、Netflix全部できます。

で、どちらに決めるかですが、私はパナソニックをお勧めします。

画質で言えば既に有機EL6年目のパナソニックと有機は昨年から参入の「液晶の」シャープでは勝負になりません。

有機ELの技術力の差は暗部階調がどれだけ正確に出せるか、ピーク輝度、明部の色乗りなどに出ますが、これは一朝一夕に積み上げられません。液晶とは分けて有機専用の映像エンジン設定での追い込みが必須です。長年のノウハウの積み上げが生きる世界です。

具体的に言えば、シャープの有機は暗部の階調に問題があり早期に黒潰れが起こります。暗部のノイズを目立たせないため早期にカットオフするわけです。
明るい店頭では黒を潰していてもコントラスト感で誤魔化される人もいるでしょうが、少し暗めの店頭で比較するとパナソニック等できちんと見えている暗部が際限出来てないのがわかります。
数年前の有機1号機の頃は当時の国内メーカーも皆こんな感じでした。シャープの場合液晶も早期に潰す画作りなのでこれでOKと考えているかも知れませんが。。

あとはまあシャープは（ソニーもですが）Androidなので不安定さとバグはある程度許容が必要です。また、レコーダーに録画物をLANダビングもできませんし。
今レコーダーがDIGAですから、パナソニック同士ならLANダビングも出来ますね。

という事でパナソニック有機は画質性能は抜群で、機能面でも全方位おさえて隙がありません。まさに究極の無難機なのでお勧めです。

書込番号：24476155　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃー26]

JZ1000の48型のスタンドはスイーベル式ではなく固定式ですよ。
残念ながらスレ主さんの要望には合わないかと…

書込番号：24476605　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

48型はスィーベルできないといっても、
有機ＥＬは広視野角だから、必須でもないような。
せいぜい左15度〜右15度だし。

書込番号：24476620

[プローヴァ]

＞キトラポンタスさん
候補に挙げられていたJZ1000の場合、スィーベルは55型以上になりますね。他の方がおっしゃるように、有機ELは視野角がとても広いので、最大15度傾けられる点に固執する必要はないと思いますが、どうしても必要なら予算を上げて55型にする手もありますね。
スィーベルを決め手にシャープを選ぶとするとナンセンスに感じます。

書込番号：24476635　スマートフォンサイトからの書き込み

[キトラポンタス]

＞ハル太郎さん
ご回答有難うございます。
そんなに綺麗なんですね。
一瞬…考えてみましたがお値段がちと
厳しかったです(ﾉД`)
しかしながら、スィーベルにこだわって
シャープ製をも視野に入れてました(私的に本意じゃない)が、お言葉に背中を押されました！
シャープ製、考えないことにしました。
有難うございました。

書込番号：24478171　スマートフォンサイトからの書き込み

[キトラポンタス]

＞プローヴァさん
ご回答有難うございます。
やはりこちらの皆様はお詳しいので助かります。
正直、今使ってる三洋製は昔のテレビでは一番好きだったのですが今はなき…で、さらに海外メーカーまで当たり前の時代になり、もう選ぶ基準が不明瞭になってて。しかしご説明頂き、OS的な事まで教えて頂け、選ぶ基準がハッキリしてきました。インチアップも考えましたが、ベランダに出にくくなるのでお洗濯のストレスを考えるとスィーベル抜きで48JZ 1000を考えるのがお財布とサイズ的にも妥当ですね。
有難うございました。

書込番号：24478176　スマートフォンサイトからの書き込み

[キトラポンタス]

＞にゃー26さん
ご回答有難うございます。
お教えいただき有難うございます。
何故このサイズだけ無いんだ…です(T_T)
でも皆様の回答にて、視野角が広いことを
知ったので少し安心しました。
置き方を考えたいと思います。
ご回答、本当助かります。

書込番号：24478178　スマートフォンサイトからの書き込み

[キトラポンタス]

＞masa2009kh5さん
ご回答有難うございます。
そうなんですね。。。
広視野角…考えもしてなかったです！！
今や周りは皆65型とかみてる中、42型は
昔の32型並のサイズ感でしたのでスィーベル基準に
考え過ぎて選べなくなっていました。
頭がリセット出来ました。
有難うございました。

書込番号：24478181　スマートフォンサイトからの書き込み

[キトラポンタス]

＞プローヴァさん
そうなのです。
最初に書いて頂いたこと、
そして、スィーベル固着の頭（笑）
お陰様でその辺りが取り除けスッキリしました。
お金が沢山有れば全てが解決しそうですが、
やっぱりここは予算と折り合いつけた満足感を
大切にしたいと思います。
困ったら詳しい方に教えて頂くのが一番だと思い
書き込みましたが、皆様のおかげで良き買い物が出来そうです。
有難うございました。

書込番号：24478185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

パナソニックのJZ1000は在庫が少ないし、通販で買うと安い店は設置対応してないようですよ。
おまけに長期保証をつけたりリサイクル料金で20万近くなります。

書込番号：25182503

PS5でFPSをするにあたって

[さく さくお]

【使いたい環境や用途】
映画、ゲーム(FPS・アクション)

【重視するポイント】
画質

【予算】
特になし

【比較している製品型番やサービス】
TH-48JZ1000
TH-49JX850
XRJ-50X90J

【質問内容、その他コメント】
FPSやアクションゲーム大好きなオッサンです。
ようやくPS5をゲットしたので、テレビの買い替えを考えています。
どうせ買うなら有機ELテレビのTH-48JZ1000が良いのですが、
ネット情報を調べていると、有機ELテレビはFPSやレース等では遅延が起きる場合があるとのこと。
有機ELテレビは、やめておいたほうが良いのでしょうか。
アドバイスをお願いします。

書込番号：24447696

[すずあきー]

＞さく　さくおさん

海外のレビューYouTube、HDTVTestによると、以下の計測値が出ています。

JZ2000の4K 60Hzが14.3ms、2K 120Hzが5.7ms
https://youtu.be/bWIqvVt-UFQ&t=768s

X90Jの4K 60Hzが18.0ms、2K 120Hzが8.9ms
https://youtu.be/ZMcWP0bhaW4&t=351s

ちなみに、A90Jの4K 60Hzが15.8ms、2K 120Hzが8.0ms
https://youtu.be/D0t5s5eQ38k&t=970s

JZ2000は4K 60Hzで1フレーム切ってますし、液晶のX90Jより優秀な結果が（体感は別にして）出ていますね。

書込番号：24447772

[tyekiru]

＞さく　さくおさん

今までFPS等のゲームをされていたのはテレビでしょうか？
今までテレビ、特に液晶だったなら有機ELなら
それよりも遅延は感じにくいですし、最近のはゲームモードなど低遅延に特化したモードもあります
今までがゲーミングモニターとかならテレビでプレイする事によって遅延は感じるとは思いますね
よくテレビは遅延が酷いと言われてるのはゲーミングモニターと比べてです
今までゲーミングモニター使われたことが無いなら
あまり分からないと思います
ただFPSガチ勢ならゲーミングモニターとテレビで撃ち負ける事がある為、テレビはオススメ出来ません

自分は有機EL（PS5）で主にアクションゲームが多いですがスタンダードモードでも遅延はあまり感じません(o^^o)

書込番号：24448744　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞さく　さくおさん
こんにちは。
入力遅延のことをおっしゃっているなら、ゲームモードで使う限り最近の有機も液晶も大差ありませんよ。
ご心配なく。
有機の方が回路での処理段数が多く液晶より遅延が大きめですが、液晶は液晶分子の応答速度が遅いのでそこで遅延が大きくなります。最終的に似た様なものになります。

書込番号：24448812

[さく さくお]

＞プローヴァさん
＞tyekiruさん
＞すずあきーさん

早々のレスありがとうございます。
TH-48JZ1000購入の方向で進めたいと思います。

ちなみに今のテレビは、9年程前にTH-L47DT5です。

書込番号：24449216

保有コンテンツの粗が目立つか気になります。

[タマSF]

TOSHIBAのREGZA Z2の42インチを使い続けて10年ほど経ちました。
そろそろ買い替え時かなと思うこともあり、次に買い替えるなら有機ELテレビのより大きな画面が欲しいな、と思うようになり、自分の主な視聴用途である、アニメ・ドラマ・ニュース・ゲーム（PS5を含む）を念頭に、あちこちの掲示板の書き込みを日々拝見して参考にさせていただいております。
そして、買うならPanasonicの中で決めようと気持ちが固まりました。
自分の設置環境であれば、55型が置ける限界ということもあり、どうせ今買うなら55JZ2000を…と意気込んでおりました。
しかし、今日量販店にて、こちらの48JZ1000を真っ先に見てサイズ的にも、デモの画質の綺麗さを体験しても、これでも不満は無いかなと、思いましたが、せっかく足を運んだのだから、とJZ2000もじっくり見てきました。
店員さんの説明に、48型はピッチが狭いからとあり、以前にプローヴァさんが記されていたスレも読み返しました。画面の大きさに比例して、既存のコンテンツをアップコンバートする機能が優れていても、粗が目立つような事があるならば、そして、まだまだ地デジや、スカパープレミアムで録画して焼いて来た、アニメのBlu-rayなどをこれからも大事に観るのであれば、多少暗くなるとしても、48型を選択するのが賢明なのか、それとも、55JZ2000にするメリットをまだまだ調べきれていないのか、自分の中で答えが纏まらなくなってしまいました。
予算の事もあるので、年末年始辺りに、いずれにしても購入を決めたいと思っておりますが、実際にご愛用されている方々のご意見も聞かせていただければと、思い投稿を思い立ちました。
比較対象がふたつまで絞り込めてはいますが、まだまだ購入するまでに、勉強しなければと思っております。
どうか、皆様のお知恵をお貸しいただきたく、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24419479　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞タマSFさん
こんばんは
視聴距離はどのくらいになりますかね？
ブルーレイや4Kコンテンツを見るなら、55型でも1.5mくらいあれば大丈夫です。地デジでも2mくらい有れば粗は目立ちません。
粗の目立たない視聴距離が取れるなら画面は大きい方がいいと思います。

今年モデルの有機で、JZ2000は文句のない鉄板機種です。ピーク輝度の高さ、暗部表現の正確さ、ノイズの少なさ等々。
JZ1000も2000との差はピーク輝度と音質位ですから、コスパはとても良いですね。1000ならサウンドバー付加も検討されて下さい。

明るすぎる店頭ではJZ2000とJZ1000の差は分かりにくいですが、自宅で見ると良さがジワジワ効いてきますよ。
うちは65GZ2000ですが、NHK BS4Kで大河ドラマや朝ドラなどを見るだけで贅沢だなーって常に思ってますね。

書込番号：24419589　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマSF]

＞プローヴァさん
こんばんは。
先程は丁寧にご回答をありがとうございました。
入力に慣れていない為、読みづらい文章で恐縮しております。
プローヴァさんご本人から回答をいただけて、とても嬉しいです。
いつも、プローヴァさんの書き込みは参考にさせていただいておりまして、知識と理解の深さや、説得力ある文面で、私は自然と影響を受けている1人です。

前置きが長くなりました。
視聴距離は、計測すると、いつもは1.8mくらいですが、2mくらい離れる事も可能です。
八畳間くらいの部屋ですので、55型でも大丈夫かな？と思っておりましたが、今日初めて実機を見て、少し大き過ぎるかな？と思いました。今までの42型液晶テレビとの比較なので無理はないのかもしれませんが…なので、48型を見ても、これでも十分かなぁと思ったのです。

なるほど。地デジでも、2mくらい確保出来れば、私の心配も杞憂に終わるのですね。

たしかに大は小を兼ねると言いますし、実際のところ大きな方を選択されて満足されている方々のレビューなども拝見していたので、55JZ2000でも悔いのない買い物になりそうですね。

JZ2000を推薦される根拠もわかりやすく具体的に教えていただいて、ありがとうございます。

JZ1000でも良いかなと思った根拠は、私の部屋に設置するとなると、キャビネットの様な壁面収納に近い形になるため、イネーブルドスピーカーの恩恵は得られないと感じていた為です。

そして、２つの製品の価格差にもかなり心が揺らぎました。

ただ、確かに明るい店頭で比較しても分かりにくいというのは、何となくあるのかな？とも思いました。
もう少し、何度も店頭に足を運んで、理解不足を補いながら、じっくり品定めをしたいと思っておりますが、プローヴァさんのご回答で、気持ちはJZ2000の方に大きく傾きました。最終的には、購入してから、自宅で鑑賞していくうちに、その決断が正しかったのか、分かるのでしょうね。
NHK BS4Kの画質で大河ドラマや連ドラは、今から憧れてしまいますね。

この度は、参考になる貴重なご回答をしていただきまして、誠にありがとうございました。
また、お世話になる時があるかもしれませんが、その時は、また何卒よろしくお願い致します。

書込番号：24419739　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞タマSFさん
クチコミ参考にしていただいているようで恐れ入ります。

うちは65型を2m超くらいで見てますので、55型ならノーストレスで行けると思いますよ。
2000のイネーブルスピーカーとサイドスピーカーが活かせないなら音の点ではちょっと勿体無いですね。まあでもうちなんかもAVアンプでサラウンドシステムを組んでますので、内蔵スピーカーはほとんど使ってません。勿体ないですが画質に惚れ込んでますので問題なしです（笑）。

でも、1000も42Z2からの買い替えならワンランク以上のバリューを感じると思いますよ。手持ちソフトを片っ端から見直したくなるかも知れません。

よくお考えになって悔いのない買い物をされて下さいね。

書込番号：24419800　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマSF]

＞プローヴァさん
おはようございます。はい、プローヴァさんの書き込みは本当に分かりやすくて参考にさせていただいております。

65型が設置出来るなんて、部屋に余裕があるんでしょうね。65型は、さすがに部屋には置けないですが、展示されていたJZ2000の同じ型の存在感には圧倒されましたね（笑）

そうなんです。JZ2000にしたとしても、スピーカーはほとんど活かせないのですが、元々SONYの古いワイヤレスヘッドホンシステムをARCで利用しているので、それを再利用しようと思っています。部屋のスペース的にも、サラウンドシステムを置くのは、なかなか難しいので、それで妥協しようかと思っております。

JZ2000にするか、JZ1000にするかは、私の場合、ピーク輝度の差くらいと考えると、その差にどれだけの価値を見出せるか？ですね。その部分については、今は自分の中で想像で補完するくらいしか出来ませんが、実際に体感出来る環境があれば良いなぁと思いますね。ピーク輝度以外にも、異なる点はあるのかもしれませんが。
幸いに、都心部へのアクセスも容易なので、いろんな量販店で観比べるのも良いかもしれませんね。

48JZ1000にするのであれば、今まで利用していたテレビ台が使えますが、55JZ2000にするとなると、それを撤去して、収納を少し犠牲にする形になるので、その辺りも悩ましいところです。

仰る通り、48JZ1000でも相当な視聴環境の改善になりますので、どちらを選んでも自分には贅沢な買い物になると思います。

はい。納得のいくまで、熟慮してから購入する製品を選びたいと思います。

書込番号：24420374　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞タマSFさん
ピーク輝度の差はHDRコンテンツでわかりやすいです。2K SDRコンテンツでは差は少ないです。

都内だと秋葉原のヨドバシに、明るさを落とした展示環境があるのでお勧めです。薄暗く感じる展示エリアがありますが、あれで一般家庭程度の明るさです。

書込番号：24420385　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマSF]

＞プローヴァさん
そうですよね。4Kテレビなのですから、HDRコンテンツで比較してこそ、本当の意味で体感出来るのでしょうね。

秋葉原のヨドバシですか。そんな素晴らしい環境があったのですね。教えていただいてありがとうございます。ぜひ一度足を運んでみようと思います。

書込番号：24420429　スマートフォンサイトからの書き込み

[somoku]

つまらないお話ですが、この場をお借りして、プローヴァさんにお礼を言いたくて一筆啓上します。ど素人ですが、プローヴァさんのご意見を色々拝見して、大変含蓄と説得力がございますので、恥ずかしながら感化されて、昨日某量販店に実機を見に行きました。結果的に55JZ1000を注文しました。価格コムを見ていて、量販店表示価格と通販の価格差が大きいので、通販でと思っていたのですが、プローヴァさんの、量販店で価格交渉して買うようにとのアドバイスを拝聴して、保証のしっかりした店を選んで一本勝負でした。実は、パナのプラズマTV43インチをリビングで14年ほど使っていまして、未だ健在です。昨年の政府支給金が棚ぼたで入ったので、私用にパナ液晶43GX850を買って、主にPC画面と地デジ、BS2Kに使っています。BS4KはNHKでも見たい番組が少なく、地デジ、BS2Kでは、プラズマの方が落ち着いた画面で、4Kの綺麗さを実感できていませんでした。最近知り合いがソニーの有機EL55インチを買ったら、綺麗！と言うので、プラズマの買換を検討し始めて、プローヴァさんの色々な観点からのご高説を拝聴して、買い換える気になりました。48インチが出たし、設置サイズとしては手頃と思い、実機を見たら、地デジ、BS2Kは55インチよりアラが見えなくて良いかなと思いました。55JZ1000では、背景は綺麗でも話者の口元がドロドロに近く、顔も初期の液晶TVの様なべっとりとしていたので、ガックリしました。隣のパナの液晶950のほうが綺麗でした。でもプローヴァさんのご意見が忘れられず、放送しているカメラや画質の影響もあるのかと思い直して、時間を掛けて見比べた結果、放送番組が変わると55インチでもなんとか見れる案配になりました。55か48に決めようかと思って、48インチのベストプライスも聞いてみて、驚いたことに、55インチと1万しか違いませんでした。仕入れ値の関係と、55インチが売れ筋だから値引きしろに差があるとのこと。これで、地デジ、BS2Kの画質に不安が残るものの、55インチに決めました。価格はねばって、5年保証、運送設置、プラズマ引取込みで、通販最安値をベースに計算した同等の諸費用込み総額より、若干低めにしてくれました。蛇足ですが、私は、近視・乱視・老眼・白内障により、メガネと眼の焦点が合う非常にせまい範囲しかはっきり綺麗に見ることが出来ません。43インチでさえ画面全体を同時に綺麗に見えません。部分的に焦点の移動で見えてます。JZ2000との差は分かりませんでした。音楽番組やミュージカル映画などはステレオアンプと2chのスピーカーに繋いで聞いていますので、TVのスピーカーはよほど悪くなければ我慢できます。でも、綺麗な大画面で、朝ドラ、大河ドラマ、BS2Kの映画が見えるなら買いたい！との思いで、液晶レベルかそれ以上の綺麗な画面を期待してます。お粗末でした！

書込番号：24482532

[プローヴァ]

＞somokuさん
こんばんは
55型を買われたのですね。それで正解と思いますよ。店頭で感じた地デジの粗はおそらく視聴距離の問題か、画質パラメータ設定の問題です。

画質モードやパラメータを完全に一致させた上で、
視聴距離は、48型に比べて、55型を
55/48=1.15倍
だけ離れてみれば、目に感じる粗は原理的に同じになります。

また、55型で地デジを見る際には2m離れれば粗は視力的に目立たなくなると思います。
ネイティブ4K番組なら1mまで近づいてもOKです。

書込番号：24482870　スマートフォンサイトからの書き込み

[somoku]

夜分遅く貴重なご教示を戴き誠にありがとうございました。明後日設置予定ですので、慎重に慌てず調整して行きたいと思います。これまで、節電とギラギラを控えめにするため、画質を落としてまで、プラズマを暗めにして見てました。しかし、ダイナミックから調整すると良いというご意見を拝見して、調整したら、暗くて見えなかった部分がほどよく見えるようになりました。色彩も鮮やかになり、奧に映っている襖の模様、着物の柄などが見えてきて、メリハリもついて、朝ドラでもこれを実感できて、眼から鱗が落ちるような実感を覚えています。本来のダイナミクスが活かせれていなかったことが分かりました。55インチを買って良かった点がもうひとつありまして、55インチ以上買って指定機種の4Kディーガを買うと1万とか2万円のキャッシュバックがあると分かりました。この際ちょっと余計な買物になりますが、明日ディーガについても、電話で価格交渉する予定です。プローヴァ様の啓蒙活動とも言える多方面の的確な情報とアドバイスに巡り会うことができて、本当に幸運でした。今後ともご活動の程宜しくお願い申し上げます。どうもありがとうございました。お休みなさいませ。

書込番号：24483029

[somoku]

＞プローヴァさん

下世話な話ですが、ご報告します。4Kディーガ DMR-4CW101が最終的に、3年延長保証付きで、今日の価格コム最安値より、3500円ほど安価で求めることができました。電話で、一昨日TVを買った同じ主任さんのベストプライスで決めました。すると、「これでTVとディーガの同時購入ということになり、同社のキャンペーンにより、ディーガの決め値から更に5500円引きを受けられる！」という第二の値引きサプライズがありました。パナから1万円キャッシュバック、同店から5500円のキャンペーン値引きと続きまして、「量販店から買うように」との霊験あらたかなお告げが正夢になった心地です。信ずる者は救われる！と最近朝ドラ再放送で耳にしますが、プローヴァ様を信じて、その通りの好結果になりました。TVとレコーダーを同時購入しようと思われる方にも、昔のコマーシャルみたいに「貴方にもチェルシー分けてあげたい」気分です。良い交渉相手に巡り会えたのも幸運だったと思います。では、ご報告かたがた、心より御礼申しあげます。

書込番号：24483889

[プローヴァ]

＞somokuさん
安く買えて保証もばっちりでよかったですね。

テレビが届いて、もし調整したくなった場合、SDRとHDRで別々のパラメーターを持てますのでご注意を。

地デジ等のSDRコンテンツでは映像モード：スタンダードを起点に調整してください。明るさも程よいと思います。

BS4K NHKなどの4K HDRコンテンツでは同じスタンダードでも明るさのデフォルト値がMAXになっていると思いますが、HDRの場合は基本これでいいです。無闇に下げるとHDRのメリットが失われます。ハイライト部が眩しく感じる場合にのみ少し下げる程度でOKです。

書込番号：24484015

[somoku]

＞プローヴァさん

具体的なご指導をいただき、ありがとうございます。また、分からないことがありましたら、どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：24484087

購入にあたり、アドバイスをください。

[Lily's]

先日、別の商品の掲示板でテレビの選定のアドバイスをいただきましてありがとうございました。
当初、有機ELと液晶で悩んでいましたが、有機ELに気持ちが傾きました。

そこで、55X9400Sとこの機種で悩んでいます。JZ2000は予算の関係上、候補ではありません。

現在の環境は、Panasonicの Blu-rayレコーダーを使用しており、テレビは地デジが始まった時に購入した４０インチのアクオスです。

サウンドバーと言えるか分かりませんが、ヤマハのSRT-700があります。使えるのであれば使いたいですが、無理に使おうと思ってはいません。

今の不満があると言えば、DIGAのリモコンでテレビ操作をしていますが、時々「入力信号がありません」となって映らない時があります。テレビがPanasonicならそのようなこともないのかな？と思います。
テレビは光で見ています。

テレビゲームはほとんどしません。
ネット動画（プライムビデオとYoutube）と地上波を見ます。主に映画とスポーツを見ます。
外付けHDDを購入する予定はありません。

見た目では55X9400Sが好みです。ただ、DIGAとの互換性を考えるとこの機種が気になります。
この機種はシーンに応じてサウンドを切り替えてくれたような気がします。
55X9400Sがスピーカーを使用しなくてもよい音質かどうかも気になります。

どちらを選択すべきかご教示をお願いします。

書込番号：24409550

[よこchin]

＞Lily'sさん

私自身は東芝のTVは少し寿命が短めかなと感じています。
今までのTVも長く使って来られた様ですので
どちらにしても保証内容を吟味して延長保証をお勧めします。

質問でお書きの「みた目」はデザインの事ですよね？

選択するに当たって音は一旦置いといて
店頭で

・画質関係の設定はリセットする
・デモモードで比較しない
・画質モードは標準(スタンダード)/映画(シアター)モードで比較する
・地デジで動きの速いスポーツ(レース等)を比較する

この4点に注意して店頭でできる限り並べて視聴して来る事をお勧めします！
※人それぞれ好みが違いますので

書込番号：24409827　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Lily'sさん
こんにちは
まず基本的に、どちらを買っても大きな後悔はないと思いますよ。

レコーダーがDIGAなのでパナソニックのJZ1000だと、テレビ画面からレコーダーに録画予約が入れられて便利です。東芝とテレビからだとこれは無理です。録画予約をテレビからレコーダーに入れるには両者のメーカーを合わせる必要があるって事です。

またテレビでちょこっと、録って見番組を録画する際に、レコーダーがあっても外付けHDDがついているといちいちレコーダー電源を入れなくても録画ができて便利なので付ける人は多いですが、テレビとレコーダーのメーカーが同じなら、外付けHDDで録ったものをレコーダーにLANダビングして残せます。
LANダビングするにはメーカーを合わせる必要があるという事です。
外付けHDDをつけないならこれは関係ないです。

機能面ではX9400にはタイムシフトマシンという地デジ全録機能がつきます。
通常録画用外付けHDDの他に大容量のタイムシフトマシン用外付けHDDを別途買えばこの全録機能が使えます。
これは地デジをよく見る人なら便利なのですが、たまにいい番組が録れてそれを保存したい時は、一旦通常録画用のHDDに移してから、東芝のレコーダーにLANダビングということになります。全録中HDDは動きっぱなしになるので多少の電気代とシーク音は覚悟が必要です。

画質は大差ありません。
メーカーのお化粧の差程度で、決め手にはならないかと。両社ともに原信号を大切にした脚色少なめな画質なので、私は好きです。細かいことを言えば暗い部屋で映画などを見る場合、真っ黒スレスレの暗部の表現力がパナソニックに分がありますが、その程度です。明るい環境での画質差は取るに足りません。

音質はスピーカーが前を向いている分、X9400の方が抜けが良い感じです。ただどちらも内容積の関係で低音は出ないので、この辺り不満なら別途サウンドバーを買われた方がいいかもです。サウンドバー前提なら音はサウンドバー次第ですね。
シーンに応じて音が変わる等のギミック機能は気にしないで良いと思います。

ゲーム機能についてはHDMI2.1対応しているJZ1000の方が上で、PS5などの最新ゲームで4K120PやVRRが使えますが、これはゲームしないなら無関係です。

以上の感じなので、ご自身の優先順位に合わせて考えてみて下さい。

書込番号：24409886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lily's]

jz1000を購入しました。ありがとうございました。

書込番号：24410036　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞Lily'sさん

＞サウンドバーと言えるか分かりませんが、ヤマハのSRT-700があります。使えるのであれば使いたいですが、無理に使おうと思ってはいません。

無理に使わないとのことですが、老婆心ながら…。SRT-700はテレビ台天面とテレビの間に設置して台座型のサウンドバータイプだったと記憶していますが、テレビ台の下のレコーダーなどを入れる空きスペースで利用できそうな場合を除いて今回検討されているテレビでは利用しないほうが良いでしょう。
JZ1000の場合、天面と脚部を吸着固定する地震対策を採用していて、SRT-70０をはさむと効果が失われてしまいます。X9400Sの場合も構造上、間に挟んでしまうと支障が出てしまいます。

2機種の比較なら前面を向いた内臓スピーカーを搭載しているX9400Sのほうが少々音が良いかなというレベルで大差ありませんが、X9400Sでクリア音声に設定すれば放送音声が聞き取りづらい事はまず無くなるので、そこから試してみてみるのがよいかもしれません。

仮に内臓スピーカーに満足がいかなかった場合もX9400Sなら外部スピーカー出力が2ch分用意されているので古いミニコンポのスピーカーなど余っていれば接続することで、テレビ内臓スピーカーより優れた音は提供可能です。

＞見た目では55X9400Sが好みです。ただ、DIGAとの互換性を考えるとこの機種が気になります。

テレビの番組表からレコーダーに録画予約ができないという、アクオスで利用していた時と同様に使えない問題が残りますが、不便な点はテレビの録画機能を使わない限りその一点のみです。

書込番号：24410063

[黒蜜飴玉]

＞Lily'sさん

書き終えて投稿する間まで長らく放置している間に解決済みになっていました。行き違いですので書き込みは無視してください。

書込番号：24410067

[プローヴァ]

>>JZ1000の場合、天面と脚部を吸着固定する地震対策を採用していて、SRT-70０をはさむと効果が失われてしまいます。

JZ1000は従来通りの耐震ベルトも付属しますのでこれを使用した耐震対策も可能です。
ただJZ1000に限らずSRT700を挟むのは耐震を考慮するとあまり勧められません。挟む前提で耐震テストが行われてないからです。

>>不便な点はテレビの録画機能を使わない限りその一点のみです。

すでに指摘したように、メーカーが違うとLANダビングもできません。

書込番号：24410618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

DIGAとビエラ間のLANダビングってルーターを使った方法をメーカーは推奨しているようですが
LANクロスケーブルを使用した方法では、ダビング速度が速くなるとかの恩恵は無いのでしょうかね？

書込番号：24411285