AirStation WSR-1800AX4S/DWH [ホワイト] のクチコミ掲示板

ゲストポートのみインターネットに接続できません

[やきにく2800]

本機でゲストポート設定をしているのですが、5Ghz、2.4GHｚのいずれのSSIDでも
インターネット接続できているにもかかわらず、ゲストポートのみインターネット
接続ができません。

＜ゲストポート設定＞
ゲストポート機能　：使用する
ゲストユーザー認証機能　：使用しない
ゲストポート用LAN側IPアドレス　：自動設定
利用可能時間　：無制限

・ゲストポートのSSIDで端末と本機の接続はできている。
・本機を再起動をすると最初はゲストポートのSSIDでもインターネット接続できるが、
　しばらくするとまたインターネット接続ができなくなる。
・アクセスポイントとして使用
・ルーターはNVR510　
・IPｖ6 IPOE接続　IPv4 over IPv6トンネル使用

識者の方お知恵をお貸しいただけましたら幸いです。

書込番号：24415229

[くりりん栗太郎]

＞やきにく2800さん

＞ゲストポートのみインターネット接続ができません。

原因の特定が難しいですね。
ゲストポートで端末に割り当てられるIPアドレスは、172.XX.XX.XX　か 173.XX.XX.XX　の場合が多いようです。

■どこまでつながっているかを、スマホかPCで、tracert 8.8.8.8 してみると分かるかもしれません。
tracertについては、以下のURLが参考になります。

「tracert　基本コマンド」
https://kuritaroh.com/2018/01/16/tracerttracert/

■対策としては、試行錯誤的になりますが、

◇利用可能時間を　「無制限」から「3時間」に変更してみる

◇WSR-1800AX4Sでは、「高速ローミング(11r)」チェックOFF　で動作が安定するようです。以下のURLが参考になります。

「WSR-1800AX4S、WSR-1800AX4（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/10/04/wsr-1800ax4/

◇それでもだめなら、WSR-1800AX4SをRESETして、再度、初期設定してみる。

参考）「ゲストポートの設定方法(店舗でお客さんが/自宅で友達が、インターネットできる機能)(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2018/12/21/guestport_howtoset/

◇それでもだめなら、WSR-1800AX4Sを一旦ルーターモードに変更してから、ゲストポートを再度、設定してみる。
ゲストポート設定終了後に、WSR-1800AX4Sをアクセスポイントモードに変更する。

◇それでもだめなら、バッファローのサポートへの問い合わせですかね。

書込番号：24415445

[おかめ@桓武平氏]

＞やきにく2800さん

>> ・ルーターはNVR510　

この子がいると、ゲストポートの機能は正しく機能しないかと思います。

NVR510を経由せず、本機だけ(RTモードにする)にして見て確認されては如何でしょうか？

書込番号：24415566

[LsLover]

『
・アクセスポイントとして使用
・ルーターはNVR510　
・IPｖ6 IPOE接続　IPv4 over IPv6トンネル使用
』

NVR510のLAN側IPアドレスを投稿して頂けますか?

WSR-1800AX4S/DBKの設定画面にログインしてLANに関する以下の設定値を投稿して頂けますか?
IPアドレス（自動取得）と表示されている場合にはその旨を追記したください。
【LAN】
IPアドレス
サブネットマスク
デフォルトゲートウェイ
DNS1（プライマー）
DNS2（セカンダリー）

WSR-1800AX4S/DBKの設定画面にログインして、ゲストポート機能に関する以下の設定値を投稿して頂けますか?
【ゲストポート機能】
IPアドレス
サブネットマスク

『
システム（P153）
本製品の現在の状態が表示されます。
ステータス　＞　システム
LAN
：
ゲストポート機能
』
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35022261-03.pdf

書込番号：24416670

[LsLover]

WSR-1800AX4S/DBKの[高度な設定をする]->[ゲストポート設定]内のゲストポート用IPアドレスは、「自動設定」、「手動設定」いずれを選択していますか?

『
ゲストポートの設定方法/来訪者向けの無線設定を行う方法
高度な設定をする
6.ゲストポート機能とゲストユーザー認証機能を「使用する」にチェックを入れます。
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15962.html

書込番号：24416688

[LsLover]

申し訳有りません。。

『
ゲストポート用LAN側IPアドレス　：自動設定
』

ということのようですので、［ 書込番号：24416688 ]の投稿は、スルーしてください。

書込番号：24416711

[LsLover]

当初、WSR-1800AX4S/DBKの上流のルータが市販のブロードバンドルータの場合、ゲストポート接続機器、WSR-1800AX4S/DBK、上流のルータのデフォルトゲートウェイアドレスの設定でインターネットに接続できるものと誤解していました。

上流のルータNVR510の場合、ゲストポート接続端末のネットワークアドレスのポートをタグVLAN定義する必要があるかと思います。

書込番号：24417798

[やきにく2800]

＞羅城門の鬼さん

早々にご回答いただいたにもかかわらずお返事遅くなり申し訳ございません。

＞プロバイダはどこですか？
＞IPv4 over IPv6の具体的なサービス名は判りますか？

プロバイダはDTI
サービス名はIPv6(IPoE）方式対応
です。

＞この現象が発生している子機の型番は？
＞特定の子機で本現象が発生しているのでしょうか？
＞それともゲストポートに接続した子機は全て同じ現象となるのでしょうか？

ノートPC、スマホ、iPad等いずれの端末でも同様です。

書込番号：24424588

[やきにく2800]

＞くりりん栗太郎さん

お返事遅くなり大変失礼いたしました。いろいろご示唆いただきありがとうございました。



＞■どこまでつながっているかを、スマホかPCで、tracert 8.8.8.8 してみると分かるかもしれません。

ためしてみましたが、１で「要求がタイムアウトしました」となり、まるで遡れませんでした。


＞◇利用可能時間を　「無制限」から「3時間」に変更してみる

＞◇WSR-1800AX4Sでは、「高速ローミング(11r)」チェックOFF　で動作が安定するようです。以下のURLが参考になります。

＞「WSR-1800AX4S、WSR-1800AX4（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/10/04/wsr-1800ax4/

＞◇WSR-1800AX4SをRESETして、再度、初期設定してみる。

＞◇WSR-1800AX4Sを一旦ルーターモードに変更してから、ゲストポートを再度、設定してみる。
ゲストポート設定終了後に、WSR-1800AX4Sをアクセスポイントモードに変更する。

一通り試してみましたが、残念ながら改善しませんでした。


◇それでもだめなら、バッファローのサポートへの問い合わせですかね。

最後はこれかと思いますが、NVR510側の設定の問題にされてしまいそうなので、
皆様のお知恵をもとにもう少しさわってみてからにしようと思います。
なにより、いただいたアドバイスも単語の意味を調べ調べ理解している(できてないかもしれない)
状態なので、今だとサポートの人と会話が成立するかまだ怪しいところです。

いろいろとありがとうございます。

書込番号：24424634

[やきにく2800]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご見解いただきありがとうございます。お返事遅くなり大変失礼いたしました。

後出しの情報になり大変申し訳ございませんが、元々WHR-1166DHP4で
同様にブリッジでゲストポート設定をしていて、問題なく使用できておりました。

1台ではオフィスの離れた部屋だとつながりづらいので、今回WSR-1800AX4S/DBKを
追加し、元々WHR-1166DHP4のあったところに置き(接続含め)、離れた部屋に
WHR-1166DHP4をもっていきました。
当初、ゲストポートは同じSSID・PWにしてつながりやすい方をつかんで
くれることを期待していましたが、WSR-1800AX4S/DBKがうまく機能しないため、
2台が干渉しているのかと思い、2台を異なるSSIDに変更しても、WHR-1166DHP4を
取り外して、WSR-1800AX4S/DB1台だけにしてみても、やはりWSR-1800AX4S/DBKの
ゲストポートだけがつながらない状態です。2台の時も1台の時もWHR-1166DHP4の
ゲストポートは機能しています。

設定にも違いは無いと思うのですが、WSR-1800AX4S/DBKと
WHR-1166DHP4でゲストポートの機能に違いがあるのでしょうか。

書込番号：24424711

[羅城門の鬼]

>＞■どこまでつながっているかを、スマホかPCで、tracert 8.8.8.8 してみると分かるかもしれません。
>
>ためしてみましたが、１で「要求がタイムアウトしました」となり、まるで遡れませんでした。

1段目のルータであるNVR510との間で通信出来ていないようですね。

WSR-1800AX4SのIPアドレスに対して、
pingを実行すると、応答が返って来ますか？

ちなみにその端末(PCまたはスマホ)のIPアドレスは
どのような値になっていますか？

書込番号：24424779

[やきにく2800]

＞LsLoverさん

いろいろとご教授ありがとうございます。お返事遅れまして大変失礼いたしました。


＞NVR510のLAN側IPアドレス　　　192.168.1.254

＞【LAN】
＞IPアドレス　　　192.168.1.235
＞サブネットマスク　　　　255.255.255.0
＞デフォルトゲートウェイ　　　192.168.1.254
＞DNS1（プライマー）　　　192.168.1.254
＞DNS2（セカンダリー）　　なし

IPアドレス（自動取得）　です。

＞【ゲストポート機能】　　
＞IPアドレス　　　172.31.222.1
＞サブネットマスク　　　255.255.255.0


先程から何度も再起動したりしたせいか、今はスマホ、ipad、ノートPC
いずれもつながっています…。

ただ、つながっている状態では、各端末のwifiの「IPv4DNSサーバー」または
「ルーター」は上記のゲストポートのIPアドレス　172.31.222.1　を表示しているの
ですが、一時つながらなかったときは、　172.31.9.1　となっていました。
端末のIPアドレスも、　172.31.9.3　でした。

先程おかめ@桓武平氏さんへのレスに記載の通り、元々あったWHR-1166DHP4を
置き換える形でWSR-1800AX4S/DBKを導入したのですが、ゲストポートのSSID・PWは
そのまま同じもの使いました。そして別の部屋に移設したWHR-1166DHP4のゲスト
ポートに新しいSSIDを設定しました。

端末が既知のネットワークとして記憶しているのは、SSIDとPWだけだと思っていたのですが、
それ以外の情報も記憶していて、同じSSIDにしたために、WHR-1166DHP4の時の設定と
WSR-1800AX4S/DBKの設定が混乱してしまうというようなことが起きてしまうものなのでしょうか。

ANY接続は無効にしていて、最初は非公開ネットワークとしてSSIDから入力するようにしており、
先程スマホでつなぎなおしてみる時に既知のネットワークとしてすぐ出てこなかったので、
再度手入力したような気がします。これでリセットされた？

不勉強をさらすようで恐縮ですが、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：24424913

[羅城門の鬼]

>端末が既知のネットワークとして記憶しているのは、SSIDとPWだけだと思っていたのですが、
それ以外の情報も記憶していて、同じSSIDにしたために、WHR-1166DHP4の時の設定と
WSR-1800AX4S/DBKの設定が混乱してしまうというようなことが起きてしまうものなのでしょうか。

IPアドレス関連は基本的にはDHCPで自動取得しますし、
IPアドレスを配布してくれるのはDHCPサーバであるNVR510です。

つまりWHR-1166DHP4でもWSR-1800AX4Sでも、
ブリッジモードなら関係ないです。

pingの結果はどうでしたか？

書込番号：24424976

[LsLover]

『
＞【ゲストポート機能】　　
＞IPアドレス　　　172.31.222.1
＞サブネットマスク　　　255.255.255.0
』

プライベートIPアドレスのクラスBは、172.16.0.0〜172.31.255.255 （172.16.0.0/12）となります。
172.31.222.1/24上でDHCPサーバが動作していて、ゲストポートに接続した無線機器には、172.31.222.0/24内のIPアドレスを配布するようです。

『
つながっている状態では、各端末のwifiの「IPv4DNSサーバー」または
「ルーター」は上記のゲストポートのIPアドレス　172.31.222.1　を表示しているの
ですが、一時つながらなかったときは、　172.31.9.1　となっていました。
端末のIPアドレスも、　172.31.9.3　でした。
』

[ゲスト用LAN側IPアドレス]の設定で◎自動設定を選択していると[ゲスト用LAN側IPアドレス]が172.31.222.1から172.31.9.1に変更となる可能性はあります。


[ゲストポートの設定]->[ゲスト用LAN側IPアドレス]の設定で、◎手動設定を選択して、以下のように入力して[設定]ボタンをクリックしてください。ゲストポートにWi-Fi接続した機器がインターネットに接続できるかご確認ください。

IPアドレス：172.31.9.1
サブネットマスク：255.255.255.0

『
ゲストポートの設定方法/来訪者向けの無線設定を行う方法
6.ゲストポート機能とゲストユーザー認証機能を「使用する」にチェックを入れます。
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15962.html

書込番号：24425148

[やきにく2800]

＞羅城門の鬼さん
＞LsLoverさん

色々とアドバイスありがとうございます。

午前中に、[ゲスト用LAN側IPアドレス]の設定を◎手動設定にし、下記の設定にしましたところ、
IPアドレス：172.31.9.1
サブネットマスク：255.255.255.0
各端末の「IPv4DNSサーバー」または「ルーター」は全て172.31.9.1を指すようになり、
インターネットにも接続できました。

しかし、夕方になってまたインターネットにつながらない状態になりました。
もちろん設定はそのままで、各端末の「IPv4DNSサーバー」または「ルーター」も
全て172.31.9.1を指しているのですが、インターネットにはつながらない状態です。

この状態で[ゲスト用LAN側IPアドレス]172.31.9.1にpingを打つと応答はありました。
（時間1msから8msの間）　ゲスト用ではないIPアドレス192.168.1.235は応答なしです。

tracerｔ8.8.8.8を実行すると下記の通りでした。（インタ-ネットには接続できない状態）

1 3 ms 1 ms 1 ms 172.31.9.1　　　　　　　　　[ゲスト用LAN側IPアドレス]
2 3 ms 3 ms 3 ms 192.168.1.254　　　　　　　[NVT510IPアドレス]
3 * * * 要求がタイムアウトしました。
4 * * * 要求がタイムアウトしました。
5 * * * 要求がタイムアウトしました。
6 * * * 要求がタイムアウトしました。
7 * * * 要求がタイムアウトしました。
8 * * * 要求がタイムアウトしました。
9 7 ms 8 ms 6 ms 8.8.8.8

参考までに、ゲストポートではない5GHｚのSSIDで接続した状態で
tracerｔ8.8.8.8を実行すると下記の通りでした。（インタ-ネットには接続できている状態）

1 2 ms 2 ms 2 ms setup.netvolante.jp [192.168.1.254]
2 * * * 要求がタイムアウトしました。
3 * * * 要求がタイムアウトしました。
4 * * * 要求がタイムアウトしました。
5 * * * 要求がタイムアウトしました。
6 * * * 要求がタイムアウトしました。
7 * * * 要求がタイムアウトしました。
8 8 ms 6 ms 6 ms dns.google [8.8.8.8]

午前中は、手動で設定してやれば安定して接続できるようになるんだと安心していた
のですが、残念ながらまた迷い込んでしまいました。

書込番号：24426216

[LsLover]

『
一時つながらなかったときは、　172.31.9.1　となっていました。
端末のIPアドレスも、　172.31.9.3　でした。
』

この一時的にインターネットに接続できても、

『
午前中に、[ゲスト用LAN側IPアドレス]の設定を◎手動設定にし、下記の設定にしましたところ、
IPアドレス：172.31.9.1
サブネットマスク：255.255.255.0
各端末の「IPv4DNSサーバー」または「ルーター」は全て172.31.9.1を指すようになり、
インターネットにも接続できました。

しかし、夕方になってまたインターネットにつながらない状態になりました。
』

安定的にインターネットに接続できない状況かと思います。

何故、172.31.9.0/24のネットワークがインターネットに接続できる原因も不明かと思いますが...。

[ゲスト用LAN側IPアドレス]：172.31.9.1の場合、ゲストポート関連パケット172.31.9.0/24をNVR510のLAN側からWAN側とWAN側からLAN側にNAT越えする設定が不足していると思います。

既に[ 書込番号：24417798 ]で投稿させて頂きましたが、上流のルータNVR510のLAN側とゲストポート間でタグVLAN定義する必要では有りませんか?

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001350621/SortID=24415229/#24417798

書込番号：24426313

[羅城門の鬼]

>tracerｔ8.8.8.8を実行すると下記の通りでした。（インタ-ネットには接続できない状態）
>
>1 3 ms 1 ms 1 ms 172.31.9.1　　　　　　　　　[ゲスト用LAN側IPアドレス]
>2 3 ms 3 ms 3 ms 192.168.1.254　　　　　　　[NVT510IPアドレス]
>3 * * * 要求がタイムアウトしました。
>4 * * * 要求がタイムアウトしました。
>5 * * * 要求がタイムアウトしました。
>6 * * * 要求がタイムアウトしました。
>7 * * * 要求がタイムアウトしました。
>8 * * * 要求がタイムアウトしました。
>9 7 ms 8 ms 6 ms 8.8.8.8

IPのレベルではインターネット上の 8.8.8.8 にアクセス出来ていますね。
これでインターネットにはアクセス出来ないと言うのは、
DNSがうまく行っていない可能性があるのでは。

端末側のDNSサーバの設定を google public DNS の 8.8.8.8 に設定してみらら、
どうなりますか？
https://did2memo.net/2018/04/06/windows-10-dns-8-8-8-8/
https://did2memo.net/2015/04/08/iphone-wi-fi-dns-8-8-8-8/
https://did2memo.net/2015/04/08/android-wifi-dns-8-8-8-8/

書込番号：24426360

[やきにく2800]

＞羅城門の鬼さん

インターネットにつながらない状態で端末側のDNSサーバの設定を 8.8.8.8 に設定して
みたところ、変更直後はつながったのですが、またしばらくするとつながらなくなりました。

なかなかに難しいです。

LsLoverさんにもいろいろアドバイスいただいておりますが、そろそろ私の能力の限界を超えそうです。


そこで、ゲストポートでの運用をあきらめて、5GHz、2.4GHｚの両SSIDを　

隔離機能　使用する

で使用すれば、ゲストポートとして運用してるのと同様の制限はかかりますでしょうか。

元々オフィス内では基本的には有線で接続しており、職員のスマホやたまに
引っ張り出すノートPC、さらにまれに訪れる来客のために無線LANを用意して
いたので、インターネットにさえつながればとりあえずは事足ります。

一応ANY接続も許可しないようにしていました。

書込番号：24431301

[LsLover]

『
そこで、ゲストポートでの運用をあきらめて、5GHz、2.4GHｚの両SSIDを　

隔離機能　使用する

で使用すれば、ゲストポートとして運用してるのと同様の制限はかかりますでしょうか。
』

「隔離機能」（プライバシーセパレーター）の不十分な隔離を改善したのが「ゲストポート」ということかと思います。
「ゲストポート」接続した機器は、BBルータのLAN側セグメントと異なるIPアドレスを付与するため、完全に分離されます。

『に
「隔離機能」と「プライバシーセパレーター」とは
「隔離機能」は、そのSSIDに接続している無線機器はInternet側とだけ通信可能になる
：
「プライバシーセパレーター」は、接続している無線機器は、同じ周波数帯の無線機器とだけ通信できなくなる。
・無線の周波数帯（2.4 GHzまたは5 GHz）ごとに設定可能　（SSIDごとではない）
　無線端末は、インターネット側と通信できる
・「プライバシーセパレーター」設定を有効にすると、
　同じ周波数帯に接続した無線端末とは、通信できない
　違う周波数帯に接続した無線端末とは、通信できる
・有線に接続した端末とは、通信できる
』
https://kuritaroh.com/2018/08/26/kakuriprivacyseparater/

『
職員のスマホやたまに
引っ張り出すノートPC、さらにまれに訪れる来客のために無線LANを用意して
いたので、インターネットにさえつながればとりあえずは事足ります。
』

「隔離機能」を有効にしても、これらの無線LAN接続した機器が、LAN側に接続した機器や無線接続機器にアクセスできてしまうセキュリティの問題を回避できないことが問題かと思います。

書込番号：24431533

[よし逃げ氏]

もう既に解決済みかもしれませんが、このような事例がありました。

NDプロキシを使用するとipv6接続ができないのでしょうか
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001253680/SortID=23796367/

上記環境は有線接続且つトップのISPルーターとしても利用しており
スレ主さんと提起している問題も異なっていますが、
気になったのは、ゲストポートを有効化している、
v6パススルー時は問題なくNDプロキシ時に問題が発生している点です。


この方は最終的にサポートに問い合わせした結果、メーカー側でも現象が再現したそうです。
>サポートに問い合わせた結果、とりあえず解決いたしました。
>サポート側でも症状が再現したとのことで、NDプロキシもしくはIPv6ネイティブ時に
>ゲストポート有効状態で起動すると症状が発生することを確認していただきました。


このURLリンクの機種はファームウェアアップデートで以下のような修正をおこなったようです。
・ゲストポートの設定を「On」にした際、LAN端子での接続および無線での接続で、IPv6での通信ができなくなる場合がある問題を修正しました。

スレ主さんの機種は販売時期も異なり後継機というわけでもないと思いますが、
同一メーカーであるためipv6接続とゲストポートに関連するメーカー固有の何らかの不具合を抱えているのではないでしょうか。

一度メーカーに問い合わせをおこないスレ主さんの現象がメーカー側でも再現しないか確認していただいたらどうでしょうか。
問い合わせを手間と感じるなら窓から投げ捨て他メーカーに乗り換えるかですね。

書込番号：24484517

[やきにく2800]

皆さま

いろいろアドバイスいただいてから大変時間が経ち失礼いたしました。

最終的にバッファローのチャットサポートに連絡し、いただいた下記の指示のとおり設定したところ
ゲストポートが問題なく使用できるようになりました。14日に設定して17日の現在まで障害は
起きておりませんので、これで解決したものと思います。

いろいろ試していた中で、ゲストポートのLAN側IPアドレスの手動設定はやってみましたが、
本体（ゲストポートでない通常）のLAN側IPアドレスは自動設定のままでしたので、ここが肝だったようです。

皆様にいただいたアドバイスのおかげである程度理解した上でサポートの指示を聞くことができました。
お知恵をお貸しいただいた方々に感謝申し上げます。ありがとうございました。


＜＜指示内容＞＞

設定画面ログイン後、
下記手順にて設定をしていただけますでしょうか。

1.画面下部の[詳細設定]を選択。

2.画面左側のLAN＞LANをクリック

3.LAN側IPアドレスの手動設定にチェック後、下記を入力お願いします。

IPアドレス：接続できるIPアドレス

サブネットマスク：255.255.255.0

「拡張設定」
デフォルトゲートウェイ：上位のルータのIPアドレス

DNS(ネーム)サーバーアドレス：プライマリー:　上位のルータのIPアドレス
　　　　　　　　　　　　　　：セカンダリー:　空欄で構いません。

上記設定後、右下「設定」ボタンをクリックし設定完了。その後

1.左側メニューの無線設定＞ゲストポートを選択

2.ゲストポート機能使用するにチェック

3.ゲストポート用LAN側IPアドレスの項目を手動設定にチェック

4.推奨値を設定するをクリックしIPアドレスの項目が表示されましたら
下に表示されているゲストポート用DHCPサーバー機能の使用するをチェック

5.利用可能時間は設定されたい時間で設定お願い致します。

6.無線設定の項目のSSID・無線認証・無線暗号化・WPA-PSK(事前共有キー)
に関しましてはお客様の設定されたい情報を設定ください

7.上記設定後、右下にある設定をクリック願います。

以上で設定完了です。

＜以上＞

書込番号：24498892

通信速度及び安定性の改善を期待しています

[レッサー39]

はじめまして。
表題の通り、こちらの商品を購入することで、通信速度の改善及び通信の安定性の改善ができるかどうか知りたく、質問させていただいております。

＜症状＞
在宅勤務時に通信が遮断することがある。Teams等のWeb会議中にフリーズしてしまうことがよくある。

＜現状＞
以下を使って、速度を計測してみました。
https://speedtest.gate02.ne.jp/
結果：　ダウンロード　28.23、ＰＩＮＧ　11.00、JITTER　10.19と表示されました。

＜環境＞
auひかり1Gホームタイプ（2年更新）プロバイダ　Sonetに加入しています。もう10年位になるかと思います。
戸建て2階建ての2階に設置中。2階と1階でPCやスマホを使用、1階ではテレビ、仕事部屋は2階でプリンターや仕事PCは2階。
レンタル品のGE-PONシステム光加入者回線終端装置（ONU）という機器とレンタル品のAtermBL190HW (PA-BL190HW)という機器が繋がっており、購入品のコレガ社のCG-WLBARGNHというルーター？がレンタル品のAtermBL190HW (PA-BL190HW)という機器に繋がっているようです。

来年3月に更新月を迎えるので、他社への乗り換えも検討中。
できれば、現在使用中のau発番の光電話をそのまま使いたい。光電話は、メタルプラスへのMNPも検討中ではある。
その場合、縛りなく、他社へ乗り換えできる。

＜質問＞
このような状態なのですが、コレガの製品をこちらのAirStation WSR-1800AX4S/DBKに置き換えることで、通信速度の改善及び通信の安定性の改善ができると考えられますか？
AtermBL190HW (PA-BL190HW)というレンタル品についても何か置き換えるべき商品を購入しないとならないのでしょうか？

全くの素人で、質問がうまく伝わっているか不安ですが、アドバイスをいただければ幸いです。
何卒、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24414535

[おかめ@桓武平氏]

＞レッサー39さん

>> 私もVPN接続します

Aterm BL190HW (PA-BL190HW)がルータですので、
この機器に依存します。

これからリプレイスで購入される無線機器は、
BRモードで運用されるので、
ネットワークの安定性は必要になります。

書込番号：24419822

[羅城門の鬼]

>例えば、↓のコメント。
>https://s.kakaku.com/review/K0001357850/ReviewCD=1482621/
>私もVPN接続しますし、頻繁に再起動されても困るしと、多少遅くてもとにかく安定していて欲しいです。

NAT(NAPT)変換テーブルはルータモードの場合に使われます。

レッサー39さんの場合は、auひかりのHGWがルータとして既に機能していますので、
購入した無線LANルータはブリッジモードにして使えば、
NAT(NAPT)変換テーブルは使われずに済みます。

なので、NAT(NAPT)変換テーブルがオーバーフローする心配はないです。

>こちらで教えていただいたWN-DX2033GRは評判が良いようですし、こちらを2台購入すれば中継機？として使えるのでしょうか？

https://www.iodata.jp/lib/manual/wn-dx2033gr/index.html#p6_0
を見れば判りますが、WN-DX2033GRは中継機としても使えます。

書込番号：24419836

[魔境天使_Lucifer]

> こちらを2台購入すれば中継機？として使えるのでしょうか？

メーカー HP をぱっと見ではその辺の記載は無いですね。


何を選択するにしても最終判断は自身でするしか有りません、ネット上での評価は書き込み者が下した評価でしかないので其れが貴方に当てはまるかどうかは分りません。
（真偽が不明な所が多々有る）
例えばよく有る情報で「 2.4GHz 帯は 電子レンジを使用すると接続が落ちるので 5GHz 帯を使わないといけない」ってのが有るけど自分に言わせれば「笑止千万」で影響を受けることは確かだけど影響を受けない様にする事は殆どの場合可能な筈。（電子レンジを使わないって事は無しで）



> 安定を重視した場合には、機種選びが変わってきますか？

堅いとこを選択するなら WG2600HP4 をお勧めしておきます。
自分の見立ててでは他のメーカーの場合はお勧め出来ません、理由は神学論争に成りかねないのと技術的な単語が多くなって恐らく理解不能な事に成るかと。

書込番号：24419873

[レッサー39]

皆様、いつも早急且つ適切なご回答・アドバイスをありがとうございます。
中途半端に調べてしまったことで、混乱しています。
ですが、vpnはBL190の方の話しのようで安心致しました。
無線LANから出る電波が効率良く家中に行き渡るか、その強弱は機種やメーカーによって違うのかと思っていました。
また、複数の子機と安定して電波のやり取りするかと言うのもメーカーや機種によるのかと思っていました。
これらの理解が正しいのか自信が無くなりたした。
一方、電波が安定して受信できるかは環境（親機と子機の位置関係や遮断物、子機の性能）が大きく影響すると言うところは理解したつもりでいます。

環境
仕事で使うPCは、無線LANの設置場所と同じ階ですが、部屋の入り口のドアが間に入ります。無線LANの設置場所は2階の廊下です。建物は木造2階建てです。
2階3部屋、１階1部屋、＋LDKの4LDK。建物の述べ床面積で140m2程度です。

機器
やはり、NECがおすすめ。ただ、 WX3600HPはまだ色々な問題があり不安な点がある。安定性を考えるなら、WG2600HP4がおすすめ。と理解しました。
貧乏性なので、4000円弱の差なら6にも対応した3600が良いかと考えたのがあまり良くなかったのかもしれません。
iOデータは、返金対応にも応じてくれることが多いようで、何かあったときのことを考えると心強い気もしますが、製品自体はNECに軍配が上がるようなので、NECに絞って機種選定しようかと思います。

本日、お店に行ってみようかと思います。
何かアドバイスがございましたら、是非、お願いします。

書込番号：24420207　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>一方、電波が安定して受信できるかは環境（親機と子機の位置関係や遮断物、子機の性能）が大きく影響すると言うところは理解したつもりでいます。

はい、無線LANは電波環境が非常に重要です。

親機が高い位置に置けているようですので、
その点では親機を床など低い位置に置くのに比べると、
障害物の影響は比較的少ないかと思います。

>貧乏性なので、4000円弱の差なら6にも対応した3600が良いかと考えたのがあまり良くなかったのかもしれません。

Wi-Fi6対応の子機が既に5台もあるのなら、
個人的にはWX3600HPの方が良いと思います。

書込番号：24420540

[レッサー39]

♯1　速度を測定してみました。
左）　通常使用している無線LANの状態
右）　コレガにつながっているLANケーブル（5e）を抜いて、ノートPCに直接接続した状態
ケーブル等は全く交換していません。
やはり、コレガに問題があるようです。

上り、下りが700M以上ではありますが、1000Mになっていないのは普通でしょうか？
この状態が良いのか悪いのか普通なのか判断できません。。。


♯2　無線ＬＡＮのルータ選び

電気店に行ってきました。
戸建ての場合には、メッシュ接続を強くお勧めされました。メッシュ接続で1Fと2Fそれぞれにルーターを置くのが良いと言われました。
それを踏まえて、以下のような考えに至りました。

1.　月額550円でKDDIからGX-621A1という機器がレンタルできるので、親機として使用してみる。
1か月間だけレンタルすることで、電波のいきわたり方を確認する。目的はメッシュが必要かどうか判断することと、どれくらいの速度が出るのか把握すること。メリットは、確実な気がすること。デメリットは、面倒、この機種を購入する訳ではないので、実際ｊに購入する機種とは違う挙動を示すかもしれなこと。

2.　現行のコレガでも家中で使用できているので、確認なんかしなくてもOKと割り切り、WX3600HPを購入する。
デメリットは、後で1Fの環境を改善したいと思ってもメッシュ接続できない。中継はできるので、それを考えれば良い？

3.　メッシュ接続を前提にWG2600HP4にしておく。デメリットは、WIFI-6に対応していない。

4.　電気店で進められた、WMC-2LX-Bにする。WIFI-6とは言え、表記されている速度が遅いように思う。
　WG2600HP4を2台でもあまり変わらないのでは？価格COMでも評価も低いので、これはあまり良いとは思っていない。

ＷＩＦＩ−６、メッシュ接続対応という機種はあっても、あまり良さそうなものが無いように思います。
1-4に関して、2と3をお勧めいただいているのは承知しているのですが、決め手がなく悩んでいます。
背中を押していただけると嬉しいです。

書込番号：24421198

[おかめ@桓武平氏]

＞レッサー39さん

>> やはり、コレガに問題があるようです。

グラフ見ても不安定のようです。
緊急に入れ替えが必要があります。

>> 上り、下りが700M以上ではありますが、1000Mになっていないのは普通でしょうか？

有線で、700Mbps以上出るのは、羨ましい環境です。

メッシュ化させるのでしたら、
EasyMesh規格のBuffaloのWi-Fi6にされ、
性能は、大体６掛けの能力で見積、
ちょっといい上位機種で構成させた方がいいと思います。

書込番号：24421329

[羅城門の鬼]

>やはり、コレガに問題があるようです。

そのようですね。

実効速度がコレガでは悲惨なほど出ていないですね。
測定中にpingの応答がバラついており、
周期的に重い負荷がかかっているように見えます。

>上り、下りが700M以上ではありますが、1000Mになっていないのは普通でしょうか？

リンク速度が1000Mbpsであっても、実効速度は理論的にも1000Mbpsは出ません。
リンク速度は台風の瞬間最大風速のようで、
実効速度は平均風速のようなものです。

>この状態が良いのか悪いのか普通なのか判断できません。。。

インターネット回線としては充分過ぎる程良い状態です。

>2.　現行のコレガでも家中で使用できているので、確認なんかしなくてもOKと割り切り、WX3600HPを購入する。
>デメリットは、後で1Fの環境を改善したいと思ってもメッシュ接続できない。中継はできるので、それを考えれば良い？

メッシュと言えど、メイン機1台とサテライト機1台だけだと、
速度的には通常の親機1台と中継機1台と変わりはないです。
WX3600HPは中継機としても使えますので、それで充分なのでは。

書込番号：24421399

[jm1omh]

＞レッサー39さん

速度測定結果、右側の有線LANであれば全然問題ないです。1Gbpsの契約で
スループットとしては半分500Mbpsでれば御の字です。

無線LAN(5GHz)では300Mbps程度出てくれるかな、と思います。

BL190HWはまだ交換はされていませんね? 交換しても変わらないでしょう。

1階から2階に1本LANケーブルが張られているとメッシュWi-Fiのノード間を
有線LANで接続できる、イーサネットバックホールという接続ができます。
これができる方がベターです。


1〜4ですが、
.
>GX-621A1

同型の市販はこちらです。　550円は1台ですね。メッシュWi-Fiで2台となると、1100円

NEC 無線LAN WiFi メッシュルーター 親機&中継機セットWi-Fi 6(11ax)/AX1800 Atermシリーズ
ペアリング済み AM-AX1800HP/MS
https://www.amazon.co.jp/dp/B08GSKN7FD/

購入価格からみると、レンタル2年分で購入でしょうか。

書込番号：24421423

[魔境天使_Lucifer]

> やはり、コレガに問題があるようです。

どの様な意図かが判りませんが誤認していませんか？
CG-WLBARGNH の仕様上の速度は十分発揮しています、2.4GHz帯の接続ですから最新の器機に変更しても其れほど速度 UP は期待不可。
2F に設置した状態で宅内全て？で繋がるのは 2.4GHz 帯だからで 5GHz 帯に関しては実際にテストしてみないと判らない、一般的に 2.4GHz 帯は遅い/障害物に強い、5GHz 帯は早い/障害物に弱い。
5GHz 帯に関しては設定や器機の条件（メーカー、機種等）が複雑に絡むので一概に宅内全てをカバーするかどうかは不明。


> 上り、下りが700M以上ではありますが、1000Mになっていないのは普通でしょうか？

PC のスペック、設定が絡むので回線が 1Gbps で有ってもその理論値（概ね 900Mbps程度）出るとは限りません。
それとそのテストは IPv6 ？
それだと実際の使用状態と掛け離れているので IPv4 で行う必要が有る。

通信速度の測定(スピードテスト)
https://minsoku.net/speeds/contents/new

でどの様に成りますか？



・速度が欲しい場合は（100Mbps 以上など）有線接続
　メッシュの フォールバック を有線で繋ぐか又は各部屋や1Fに AP （AccessPoint）を有線で接続
　又は PC を有線せ接続するする等
・ALL Wi-Fi で速度が欲しい場合は一台では無理でしょう（実際に器機を用意し構成しなければどう成るかは不明）
・Wi-Fi で速度は関係無く繋がれば良いなら一台で済む
　50Mbpsも有れば実用上問題は無いはずで問題に成るのは Wi-Fi の接続の安定性だけど実際に試しながら問題を潰して行く必用が有る
　大概は潰せると思うけど見えない物が相手なのと電波等のスキルが必用で単純に此をすれば確実って事は無い（2F は問題無い可能性が高いけど 1F や 2F のルーターから離れた場所）
・メッシュ、Wi-Fi 6 だからと言ってどび抜けて良くなる様な期待はしない方が良い
　（現時点でどちらも規格が決定している訳でも無い）

書込番号：24421569

[おかめ@桓武平氏]

＞レッサー39さん

>> CG-WLBARGNH

2.4GHz帯専用機ですので、
速度向上は電波の性質により改善出来ません。
Wi-Fiプリンターなどの低速デバイス向けのAPとしてはあってもいいかと思います。

まずは、
２階と１階の経路を本線とし、家中心に配置した方がいいかと思います。
(Wi-Fi4規格 5GHz帯 450Mbps以上のAPとCNVの２台を設置します。録画番組配信で視聴出来るレベルです。)

勿体無いですので、支線としてCG-WLBARGNHを置いておくのもありかと思います。
もし、支線が不要と判断した場合、買取にでも出して下さい。

書込番号：24421637

[レッサー39]

皆さま、ありがとうございます。

♯1　再測定
教えていただいた測定ツールを使って、やりなおしました。
700M出ていると早いということもわかりましたし、こちらのツールだと早いのか遅いのかがわかって良いですね。
回線自体は良い状態であることを理解しました。

#2　コレガに問題がある
正しくは、無線LANのルータのところで速度が著しく落ちてしまっているようです。と言うべきでした。
言いたかったことは、このコレガを新しい製品に置き換えることで、速度がだいぶ改善されるはずでは？ということです。
コレガのルータが故障しているとか、そんなつもりで言ったつもりはありませんでした。大変、失礼いたしました。


#3　機種選定
2.4ＧＨｚ帯と5.0ＧＨz帯の特性から考えると5.0Gの電波がどこまで届くかということと、親機から遠い場所は2.4Gの方が電波をうまく捕まえられるかもしれないということですね。
そうなると、2.4GHzについてもそれなりの速さがでそうな、WX3600HP（5G：2.4G、2.4G：1.1G）の方がWG2600HP4（5G：1.7G、2.4G：0.8G）のよりも、有利に見えるのですが、この理解で良いのでしょうか？
理論値であることは理解しているのですが、一般論として有利ということですよね？1.1Gも0.8Gも大して変わらないと読み取るべきなのか、そこらへんの程度の問題？匙加減？がわかりません。

また、メッシュ接続を考えると、 バッファローのWSR-5400AX6S（（5G：4.8G、2.4G：0.5G））が候補となるということでしょうか？
こちらは、5GHzの方に特化したような仕様ということですかね？私の場合だと、5GHz帯が活かしきれない且つ2.4GHz帯の方が弱いと思うのですが、このような理解で良いのでしょうか。
理解が正しいとすると、メッシュを考えたときに、私の場合には、G2600HP4の方良い（5Gと2.4Gの速さの観点から）と思っています。
メッシュに関しては、イージーメッシュという仕様が国際的な仕様になるようだから、基準化されそうなイージーメッシュのバッファローをお勧めするという意味合いだったのでしょうか？そこら辺りをうまく理解できずにおります。

以上を踏まえると、バランスを考えて、WX3600HPかなぁ？と思っています。
数年後に追加で新しいルータを購入したとしても、WX3600HPは中継器として利用できるということだと思ったのもあります。
（すぐに購入しなくてはならないリスクも無い訳ではないと思いますが。。。）

共通解が無いため、モノを購入し、結果どうなるか？そして、どう対策するか？というTry＆errorでいくしかないことは理解しました。
その最初の一歩が、どのように踏み出せば良いのかで悩んでいます。。。
これも共通解が無い話しなので、私だったらこうする、という意見を参考にさせていただいております。

そして、それが、こちらで具体的な機種名を挙げていただいた、WX3600HPとWG2600HP4かと思いました。
他の意見もあれば、参考にしてみたいと思っています。

書込番号：24422280

[羅城門の鬼]

>そうなると、2.4GHzについてもそれなりの速さがでそうな、WX3600HP（5G：2.4G、2.4G：1.1G）の方がWG2600HP4（5G：1.7G、2.4G：0.8G）のよりも、有利に見えるのですが、この理解で良いのでしょうか？

大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
このような子機とのリンク速度は上記仕様値の半分程度になりますが、
子機がWi-Fi6に対応していれば、WI-Fi6のWX3600HPの方が速いです。

>理論値であることは理解しているのですが、一般論として有利ということですよね？1.1Gも0.8Gも大して変わらないと読み取るべきなのか、そこらへんの程度の問題？匙加減？がわかりません。

2.4GHzは干渉の影響を受けやすいので、
実際の実効速度はリンク速度との落差が激しいです。
なので、あまり最良値である最大リンク速度で比較してもあまり意味がないかと思います。

>また、メッシュ接続を考えると、 バッファローのWSR-5400AX6S（（5G：4.8G、2.4G：0.5G））が候補となるということでしょうか？

メッシュを重視するのなら、そうですね。

>こちらは、5GHzの方に特化したような仕様ということですかね？私の場合だと、5GHz帯が活かしきれない且つ2.4GHz帯の方が弱いと思うのですが、このような理解で良いのでしょうか。

2.4GHzは干渉の影響を受けやすいので、
それほど重要視しなくても良いのでは。

書込番号：24422312

[おかめ@桓武平氏]

＞レッサー39さん

2.4GHz帯は、古い機器とか低価格な機器に多いです。
2.4GHz帯は、支線にして使うべきです。

家族の皆様が一斉に同時に接続した条件で
１台のWi-Fiアクセスポイントで処理を非同期実行させたいのでしたら、
アンテナの構造上Wi-Fi6がいいです。

まあ、5GHz帯は、チャンネルW56で160MHz幅で運用になります。
他のW52/W53は、80+80MHz幅で運用か、80MHz幅の２つ利用可能の１つで運用するかです。
W52/W53は、室内専用で、W56は屋外でも利用可能です。

5GHz帯のチャンネルW53とW56については、
近くに気象レーダー上げたり、自衛隊含む空港の側などにお住まいの場合、
電波法の制約を受けるので、ご注意です。

書込番号：24422362

[レッサー39]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。
2.4GHz帯の速度を重視して選んでいたのですが、それにはあまり意味が無いのですね。
そうなると、ＷｉＦＩ−６に対応したWX3600HP又はWSR-5400AX6Sが候補となる。

価格はあまり変わらない。
5GHz帯のspecはバッファローの方が上だが、1G回線の契約ではどちらも対して変わらないはず。
技術的には、NECの方が良い。

WX3600HPを購入し、将来的に1Fでの速度に不満を感じた時には、その時に新しい機種を購入し、WX3600HPは中継器として使う。中継器として使っても、メッシュ接続とあまり変わらないはず。
WSR-5400AX6Sを購入した場合、将来的に1Fでの速度に不満を感じた時には、その時に新しいイージーメッシュ対応のルータを追加購入し、ＷＳＲ−５４００ＡＸ６Ｓとをメッシュ接続すれば良い。

と理解しました。
メッシュ接続も中継器も対して変わらない（どちらも無線でできる）のであれば、ＮＥＣをお勧めしていただく声が多かったので、WX3600HPにしようと思います。設置場所のサイズもギリギリ収まりそうなので。
製品の口こみがあまり良くないのが気になっていましたが、私の接続方法の場合、関係無さそうとのことなので。

書込番号：24423832

[レッサー39]

皆様

本日、WX3600HPとCat6A規格のLANケーブル2本を購入しました。
これで、速度が改善するはずです。
11/3にセットしようと思います。
ここで一度、問題解決にさせていただきます。
今後WX3600HPをセットしても速度が出ない等の問題が生じたら、WX3600HPの方で相談させて頂けければと思います。

今回のことで、たくさんのことを学びました。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：24424500

[レッサー39]

アドバイスをいただいた皆様をベストアンサーに選びたかったのですが、3名までということなので、最後までお付き合いいただいた方と特に参考になった方をベストアンサーとさせていただきました。

書込番号：24424503

[魔境天使_Lucifer]

> 教えていただいた測定ツールを使って、やりなおしました。

IPv 4 と IPv6 が有って現時点では IPv4 の数値が重要です。
（IPv6 のサイトは数える程しか無いので幾ら IPv6 が良くても無意味）


> 大変、失礼いたしました。

いいえ、確認した迄です。



> 2.4GHzについてもそれなりの速さがでそうな、WX3600HP（5G：2.4G、2.4G：1.1G）の方がWG2600HP4（5G：1.7G、2.4G：0.8G）のよりも、有利に見えるのですが、この理解で良いのでしょうか？

基本的には良いですが色々条件？が有って其れを押さえておかないと”こんな筈じゃ〜”と成り得るので要注意。

　・メーカー の測定条件は電波暗室内
　・WX3600HP の場合だと親機、子機共に WX3600HP （子機は WX3600HP 相当）
　・WX3600HP と WX3000HP の 5GHz帯 の数値が同じ
　　ストリーム数が違うので単純には半分に成る筈だけども1ストリームの使用帯域を広くして速度を確保している
　　（安定しないしカバー範囲が狭くなる事が予想される）
　・Wi-Fi 4 と殆ど同じ数値か条件に依っては下がる可能性が有る（2.4GHz帯）
　・安定性側 / カバー範囲”大”を期待しての設定で殆ど変らないか多少 Wi-Fi 6 が良い筈 （5GHz 帯 / 2.4GHz 帯）


　　無線LANの新規格「Wi-Fi 6」は旧規格と共存できるか、実験で解明してみた
　　https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01178/012200003/

　　WX3600HP の場合 ”11axモード”の ON/OFF の設定が有るので Wi-Fi 4 に成る筈
　　（2.4GHz 帯 独立設定 / 要 メーカー サポートに確認）



> また、メッシュ接続を考えると、 バッファローのWSR-5400AX6S（（5G：4.8G、2.4G：0.5G））が候補となるということでしょうか？
> こちらは、5GHzの方に特化したような仕様ということですかね？私の場合だと、5GHz帯が活かしきれない且つ2.4GHz帯の方が弱いと思うのですが、このような理解で良いのでしょうか。

この辺は似たような物かと。
（設定の項目有無に依って期待する動作が出来るかどうかがポイントに成る）
最大の違いはアンテナ関係に違いが有って Aterm が有利と考えます。


ホントはもっとつながるWi-Fi
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/wi-fi-place.html

Wi-Fiルーターの電波を効率よく飛ばしたいです。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/123.html


設置のしかた｜Aterm®WG2600HP4 ユーザーズマニュアル
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp4/setting.html

設置のしかた｜Aterm®WX3600HP ユーザーズマニュアル
https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/setting.html


・電波法の規制により送信出力はどのメーカーも同じ
・電波法の規制により使用周波数はどのメーカーも同じ
・ビームフォーミング 等の技術的要素は概ねどのメーカーも同じ（大概入っている筈だけど例外の有無は未確認）

最大の違い
BUFFALO の場合は置き方、設置場所を選ぶが Aterm は選ばない。

・縦置き/横置きの可/不可
・壁への取り付けの可/不可
・本体の向き
等等

Wi-Fi のカバー範囲はアンテナ関連部の死角や反射波の処理能力で違ってくる。

BUFFALO の独自機能を使いたい場合は選択肢に成るが Wi-Fi のカバー範囲や速度に重点を置いた場合は Aterm が有利かと。


電波の伝わり方：反射/透過、回析、干渉
https://techweb.rohm.co.jp/iot/knowledge/iot01/s-iot01/01-s-iot01/1844


第1回 無線LAN電波の現実 〜実験的検討に挑戦！どこのメーカも具体的に示していない無線LAN製品におけるダイバーシチ受信の性能状況 その1〜
https://www.netone.co.jp/knowledge-center/blog-column/knowledge_takumi_057/




余談

・Aterm の”IPv6 High Speed”（BUFFALOも同じ様な機能を付けていた筈）の機能を特に海外メーカーは付けていないので IPv6 は早いが IPv4 は遅いって事が有る
　　（今回の件では考慮する必用は無い）


　　IPv6通信ならAtermで決まり！ネット高速化 虎の巻
　　https://www.aterm.jp/product/atermstation/special/ipv6/


・海外 メーカー 等では W52 の サポートで Ｗ53 / Ｗ56 の サポートが無い場合が有るので要注意


・SNR を改善する事も重要

　無線の基礎：信号対雑音比（SNR）と無線信号強度
　https://www.cisco.com/c/m/ja_jp/meraki/documentation/mr/wifi-basics-and-best-practices/wireless-fundamentals-signal-to-noise-ratio-snr-and-wireless-signal-strength.html

　電波ノイズ率とは何かと、計測の方法
　https://www.netspotapp.com/jp/signal-to-noise-ratio.html



----------------------------------------------------------------------------------------------------


Wi-Fi に対する電波干渉 / 障害物の程度に依って結果が変ってくるので基準と出来る数値が恐らく誰も提示出来ない筈。


電波干渉元の事例

USB 3.0* Radio Frequency Interference on 2.4 GHz Devices
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/docs/io/universal-serial-bus/usb3-frequency-interference-paper.html


他にも AV レコーダー 等全ての電気器機が容疑者に成ります、当方では Wi-Fi への干渉の程度/有無は不明ですが冷蔵庫が電波干渉の一味でした。
（穴なのが AC アダプタ、温水便座等 etc）
また隣人宅が Wi-Fi を使用していれば其れも干渉元に成りますから A宅 と B宅 では結果が異なるのが通常かと。

対策は可能ですが見えない敵との攻防に成るので手間が掛かる上に効果の程はやってみないと判らない・・・。

もう少し言えば AC ラインからの回り込みも考慮する必用が有る。
（コンセントからからのノイズの侵入 / 殆どの場合自主規格等で低く抑えられてはいるはずだけど例外も有る上、積算されると大きな影響が出る場合も有る）

書込番号：24424617

[魔境天使_Lucifer]

WG2600HP4

メッシュ構築の場合 2.4GHz の扱いが問題。
親機設定で メッシュ親機の2.4GHz通信機能 を OFF にする必要が有る（バックフォール が 2.4GHz と成る）ので親機近辺で 2.4GHz 帯が必用な場合専用に AP （AccessPoint）用ルーターを用意する必要が有る。

＊ 2.4GHz がバックフォールの場合子機側の速度が大幅に低下する / 不安定に成る可能性が大きい
　 親機側の（2.4GHz を有効にした場合）親機側の接続速度が大幅に低下する / 不安定に成る可能性が大きい（親機に接続した 2.4GHz 帯の子機端末）

　 要 メーカー サポート に最終確認
　 （Wi-Fi の使用チャンネル や 使用チャンネル幅で結果が変るので任意の設定を行う）


　 テレワーク時代の新たなWi-Fiスタイル「メッシュ中継」とは？
　 https://www.aterm.jp/product/atermstation/special/mesh-wifi/

　 ”スループット測定環境”を参照
　 この事例では 5GHz で中継を行っている
　 （メッシュ 子機 と 子機（端末）間は 2.4GHz での接続が可能な筈だけど要 メーカー サポート に最終確認）

　　単体時とメッシュ構成時の速度差が有りすぎるのがちと解せないけども恐らく（1F と 2F 間）
　　　ルーター同士は 4ストリームで親子関係
　　　単体の場合は 2ストリームで親機に接続
　　この辺りが違いを生む筈、単純計算すると
　　　1ストリーム当り 15 で接続した場合
　　　2ストリームだと 15✕2＝30
　　　4ストリームだと 15✕4＝60
　　に成るけどそれ以上に差が有るんで子機端末の性能が悪い？又は Aterm の性能が良いのか？過大広告？
　　何にしても中継機と使用する場合は ストリーム数が多い方が有利な筈。



メッシュ と 今までの中継や Wi-Fi ローミング比較
（メッシュも中継も名前は違うがやっている事は殆ど変らない！）


メッシュ

・同一 SSID で運用が可能で比較的に設定の手間が省ける

・移動中の中継子機の切り替えがスムーズ（ルーター メーカーの設定に依存）

・Wi-Fi EasyMesh が標準規格（メーカーの混在が可能）だけど一般的には メーカー を統一するので実質問題無い
　（メーカー を混在して トラブっても メーカー サポート の支援は望み薄）


中継

・SSID が親機と異なる
　（任意の SSID に接続可能）


Wi-Fi ローミング

・SSID は同一

・中継子機の切り替えは端末子機側で行う
　　Windows だと”ローミングの積極性”でレベル変更が可能、但し期待通りに切り替わるかどうかは不明と切り替えが遅い / 通信が一時断！？
　　スマートフォン の場合の切り替えタイミングは個別に色々

・ゴチャゴチャと設定をする必用が有る




Aterm シリーズWi-Fi中継機能 対応機種情報 （対応表は飛ばし機能説明部分を参照）
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html

> 「親機⇔中継機」「中継機⇔子機」の両区間を同じ周波数帯（例：5GHz帯・5GHz帯）で接続する場合は、時分割通信となるため規格上の速度は半減します。（例：5GHz帯/11acの場合は866Mbps、2.4GHz帯/11nの場合は400Mbps）

・メッシュでも理屈は同じ / 速度が半減する

・親機と子機を有線LANで接続すれば速度低下も起こさないし速度も速い、安定性も抜群

メッシュネットワークを構築する
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp4/guide/meshnetwork.html



複数台の無線LANアクセスポイント(親機)によるネットワーク拡張
https://www.aterm.jp/function/guide10/wireless_cmx/list/wds/1200/m02_m2.html

【ワイヤレスブログ 第9回】 ローミング
https://licensecounter.jp/engineer-voice/blog/articles/20191121__9.html



----------------------------------------------------------------------------------------------------


結局、どれかのルーターを購入しない事には話は始らない・・・。
取り敢えず NEC か BUFFALO が候補に成っているけども１台目を購入すると２台目もメーカーを統一した方が何かと良いので先ずはメーカーの決定を！


WX3600HP と仮定した場合
・Wi-Fi 6 が要因でトラブル場合は 2.4GHz 帯 / 5GHz 帯 を独立した設定で Wi-Fi 4 / Wi-Fi 5 相当にする事が可能
　　要 メーカー サポート に最終確認
　　WG2600HP4 との機能差が無くなるが価格差を許容出来るか？

・一台で期待通りの結果が得られなく中継機で補完する場合どうするのか？
　色々なやり方が有るけど最低二台構成と成るので、最低諭吉一人分は違ってく事に成る（速度重視で行くなら最低三台構成 / 追加は WG2600HP4 も可、その他だと速度の向上は期待薄）


現状から予測するなら WX3600HP で現在の状況からは悪く成る可能性は低く、何処まで向上するかはやってみないと判らないが可能性は高いかと。


----------------------------------------------------------------------------------------------------


【ワイヤレスブログ 第11回】DFS
https://licensecounter.jp/engineer-voice/blog/articles/20200120_dfs.html


無線LAN - チャネルとは
https://www.infraexpert.com/study/wireless3.html


動作検証情報（Atermシリーズ）
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/


IIJ飯田橋オフィスでDFSはどれくらいおきているのか？
https://eng-blog.iij.ad.jp/archives/4972

書込番号：24424618

[魔境天使_Lucifer]

Wi-Fi の安定重視 / カバー範囲”広域”を期待しての設定（WX3600HP の例 / 基本はどの機種でも同じ）


・2.4GHz 帯

　デュアルチャネル機能：OFF
　使用チャネル：1ch


・5GHz 帯

　DFS即時切替：ON
　クワッドチャネル機能：OFF
　使用チャネル：W56
　（DFS で W56 が使用出来ない場合は Ｗ52 を使用する他ない / Ｗ53 はチャンネル数が増えるだけでメリットが無い）

DFS の検出は誤動作の可能性も有り。（宅内の電波ノイズで誤動作する可能性が有ってその場合は別途対策すれば改善する可能性が有る）


その他に安定性に関連しそうな設定は有るけども其れは実際に運用しながら調整するしか無い。

書込番号：24424620

VPNへのアクセスできますか？

[Kiyu55]

【使いたい環境や用途】
在宅ワークで会社のVPN への接続予定
私用の機器(iPhoneやfireTVも接続予定
【重視するポイント】
回線速度、接続の安定性
【予算】
特になし。
【質問内容、その他コメント】
SoftBank光契約、モデムに直繋ぎするルーターを探しています。
はじめは光BBユニットレンタルしていましたが、VPN安定接続に対応していないため、市販ルーターを検討中です。(現在は安価なwifi4機種で接続できているが、不安定)
ソフトバンク回線側の問題の可能性もあるため、フレッツ光への契約変更も視野に入れた上で、どちらでも使えるルーターを先に購入予定です。
なお、会社VPNシステムの詳細は不明です。すみません。
住まいは鉄筋コンクリートマンション4階です

実際に同様の環境で、使ってるよという方や、アドバイスありましたらご教示いただければ幸いです。

書込番号：24359148　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

もし、損金も覚悟の上、IO-DATAルーターをお試しされたい場合には、既存の回線網（光BBユニット配下、PPPOEブリッジ機能を有効になっているかと思いますが、念のため確認）に、IO-DATAルーターを接続した上で、ZOOT-NEXTのプロバイダのPPPOE接続設定を入れて確認する方法がありますが、品質の保証は出来ません。

書込番号：24366393

[おかめ@桓武平氏]

＞Kiyu55さん

>> 対応策は、�@ルーターでIpv6 をOFFにするか、
>> �A別ルータを追加購入して、IPV6とIPv4を別で使うことになりますでしょうか？

PPPoE接続機器にそこまで高くなくても、間に合うかと思います。
例えば、WN-DX2033GRでコストを落とすなどされ、
IPoE(IPv4 over IPv6)接続用でPPPoEブリッジが可能なBuffalo製のルータでもいいかと思います。
(WN-DX2033GRは、VPNクライアントとしての接続用の出入口としての運用ですので、NATセッション数はそんなに上がらないと思います。)

書込番号：24366413

[Kiyu55]

＞sorio-2215さん
＞おかめ@桓武平氏さん
具体的なアドバイスをありがとうございます。

おかめ@桓武平氏さんのご提案をまとめると、
モデム→�@バッファロールーター(ipv6 パススルーあり)→ �AWN-DX2033GR
という構成になりますでしょうか？

ちなみに、今使用しているWNG300R は�@の役割果たせませんでしょうか？スペック不足かもしれませんが、

書込番号：24367543　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Kiyu55さん

>> モデム→�@バッファロールーター(ipv6 パススルーあり)→ �AWN-DX2033GR
という構成になりますでしょうか？

そうなります。
WN-DX2033GRには、WAN/LANに2本のLANケーブルを挿す必要あります。

本体のモード切り替えスイッチを「カスタム」にします。

そして、設定画面の
1) インターネット
PPPoE認証にチェック、
接続IDではフレッツシリーズにチェック、接続IDと接続パスワードを入力、
IPv6機能は無効に設定します。

2) LAN設定のLANアドレス設定
IPアドレス設定のIPアドレスは、バッファロールーターと同一セグメントのIPアドレス内の固定値を登録、
DHCPサーバーのDHCPサーバーは無効にします。

3)セキュリティのパススルー
IPSecパススルーを有効にします。

以上の設定で、会社のVPNサーバにアクセスは可能になります。

そして、
会社のネットワークに接続される端末のデフォルトゲートウェイの値を
このWN-DX2033GRのIPアドレスにします。

>> ちなみに、今使用しているWNG300R は�@の役割果たせませんでしょうか？スペック不足かもしれませんが、

WN-G300Rは、
IPoE(IPv4 over IPv6)としては使えないので、
売却されるといいかと思います。

書込番号：24367592

[Kiyu55]

＞おかめ@桓武平氏さん
丁寧に解説頂きありがとうございます！
ちなみに、このバッファローWSR1800axは�@の用途に対応していますか？
仕様の中で、何があるかを見れば判断付きますでしょうか？
バッファロー他機器にしてコストダウンを図ることも検討中です

書込番号：24367635　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Kiyu55さん

>> ちなみに、このバッファローWSR1800axは�@の用途に対応していますか？

通常の運用は、IPoE(IPv4 over IPv6)のルータを経由する運用となるので、
iPhoneとFire TVの運用以外に
SNSとか対戦ゲームとされませんでしょうか？
ネット回線を利用されるのは、お一人様でしょうか？

まあ、WiFi接続で不足の事態になった場合、
「Wi-Fi EasyMesh」で同じ機器を増やせば、
いいかと思います。

書込番号：24367659

[Kiyu55]

＞おかめ@桓武平氏さん
ネットゲームはしないです。家族3人
用途は
○思い出箱
○firetv
○iPadでSkype
○iphone2台
くらいです。

書込番号：24367678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kiyu55]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞sorio-2215さん
ちなみに、一つ前の話に戻り恐縮ですが、確認の質問です。
もしもWN-DX2033GRやWN-DAX3600QRだけモデムに繋げて使用する場合、
VPNには繋げるだろうが、速度面でメリットがない
(既存の回線環境でPPPOE接続するのと変らない)
との理解で合っていますでしょうか？

書込番号：24367796　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

「もしもWN-DX2033GRやWN-DAX3600QRだけモデムに繋げて使用する場合、
VPNには繋げるだろうが、速度面でメリットがない
(既存の回線環境でPPPOE接続するのと変らない)　」

↑の件ですが、その認識で構いません。
費用対効果が無いです。

IPV6系のインターネットで固定IPを運用して、速度と品質の確保、VPN等の運用も出来るようにして、複数の端末通信やNATセッションを多用する様な使途ですと、追加機器の購入無しに出来る方法としては、
インターリンクでは無くて、V6プラス・固定IPの契約でしたら、NTT-HGWのレンタルにて可能です。

V6プラス・固定IP契約をNTT-HGWにてお試し頂き、性能が足りない場合に、ヤマハルーターを追加する形が良いかと思いますが。

書込番号：24367815

[おかめ@桓武平氏]

＞Kiyu55さん

会社のVPNがIPv6にも対応しているのでしたら、
sorio-2215さんのアドバイスの機器の運用でもいいです。

会社のVPNがIPv4だけなのか、IPv6にも対応しているのか、
会社のVPNに合わせて決断して下さい。

1. 会社のVPNがIPv4 === スレ主様のVPNがIPv4 OK
2. 会社のVPNがIPv4 === スレ主様のVPNがIPv6 NG
3. 会社のVPNがIPv6 === スレ主様のVPNがIPv6 OK
4. 会社のVPNがIPv6 === スレ主様のVPNがIPv4 NG

まあ、大手企業ですとIPv4とIPv6の両方のVPN接続をサポートされているはずです。

あと、固定IPのサービスに関しては、
企業の拠点間VPNの構成では必須ですが、
会社からスレ主様へのアクセスがないはずですので、
プロバイダー提供の動的IPでも十分です。

書込番号：24367924

[sorio-2215]

おかめ@桓武平氏さん
一部、誤解されているかと思いますが。

1. 会社のVPNがIPv4 === スレ主様のVPNがIPv4 OK
2. 会社のVPNがIPv4 === スレ主様のVPNがIPv6 NG　
3. 会社のVPNがIPv6 === スレ主様のVPNがIPv6 OK
4. 会社のVPNがIPv6 === スレ主様のVPNがIPv4 NG

２の項目の部分ですが、V6プラス・固定IPの契約ですと、IPV6トンネル網（VNEトンネル）の中に、IPV4ネットワーク通信を透過させますので、単純なIPV6の回線がNGと言うニュアンスだと誤解を与えますよ。
２の項目の要素では、スレ主様のVPN接続は、IPV6トンネル内のIPV4通信網で接続されますので、通信は可能ですよ。
　ネットワークの言葉で言うと、6to4の技術に近い論理になりますが。
　→　シスコのIPSECクライアントソフトを利用しましたら解るかと思います。

　PPPOEでの終端・速度制限や速度劣化を改善させるために、VNEトンネル内にIPV4通信を通すノウハウを提供し始めたのが経緯になります。
　通常のVNEトンネルにIPV4を通す方法で、動的IPV4アドレスを利用するのか、固定IPアドレスを通すやり方になりますが、動的IPの契約の場合には、契約プロバイダ側の閉域網IPアドレスを利用して、グローバルIPアドレスを発給しない契約になります。

　

書込番号：24368387

[おかめ@桓武平氏]

＞Kiyu55さん

IPoE(IPv4 over IPv6)接続で、
「IPsecパススルー、PPTPパススルー、L2TPパススルーをサポート」と謳っているのが、
ELECOMにあります。

但し、「*1 MAP-E利用時はご利用いただけません。」と
「*2 MAP-E利用時はPPTP接続はご利用いただけません。」の注意書きあるモデルは
除外して下さい。

http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?category=&id=2926

この条件で在宅ワークの要件を満たす場合は、BuffaloとIODATAの２台構成する必要はありません。

あと、NEC AtermでもIPoE(IPv4 over IPv6)接続で
IPsecパススルー、PPTPパススルーは出来るようなのですが、
WX3600HPは今年の6月に出た製品ですが、バグ持ちなので、現状ではお勧め出来ません。

書込番号：24368582

[Kiyu55]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞sorio-2215さん
＞LsLoverさん
＞羅城門の鬼さん

皆さま
知識不足の私に親切丁寧にご教示いただきましてありがとうございました。
解決した模様ですので、ご報告致します。

様々検討した結果、回線入れ替えは費用かかるため、第一弾でルーターだけ入れ替えました。
回線:ソフトバンク光
ルーター: WN-DAX3600QR

結果:VPN接続良好
速度:
up245 down226(Vpn接続なし)
up60 down109(Vpn接続あり)

これで不具合ある場合、
フレッツ光回線へ変更&プロバイダ入れ替え、
Ipv6 との切り分け用にバッファロールーターかNTTよりレンタルをし、モデムとルーターの間に入れたいと思います。

皆さま貴重な情報をありがとうございました！

書込番号：24369354　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

既に「解決済」となってしまいましたが...。

『
解決した模様ですので、ご報告致します。
』
『
現在接続している状況で確認したところ、DTLSv1.0で接続
』

DTLSは、UDPを使用するようですが、WN-DAX3600QRでは「UDPタイムアウト」の調整はできないようです。

『
詳細設定
SPI設定
【注意事項】
TCPタイムアウト、UDPタイムアウトの設定が短い場合、接続できなくなることがあります。
UDPタイムアウト　（初期値：180秒）
無通信時のUDPステート管理の有効時間（秒）を入力します。入力できる値は1〜7200秒です。
』
http://ybb.softbank.jp/support/sbhikari/connect/hgw-detail.php

書込番号：24369727

[sorio-2215]

LsLoverさん

多分投稿主は、UDPやTCPのセッションタイマーまで考えていませんよ。
SSL-VPN接続中に、何らかのファイル共有の編集や加工中にセッション切断でのファイル損傷、PPPOE接続のルーター自身の挙動まで考えると、IO-DATA等のルーターでの接続とかは採用しないかと思います。

書込番号：24369877

[LsLover]

＞sorio-2215さん

お世話になります。

『
多分投稿主は、UDPやTCPのセッションタイマーまで考えていませんよ。
』

SoftoBank光のサポートページをスレ主Kiyu55さんがご確認sれていないのではと投稿させて頂きました。

『
SSL-VPN接続中に、何らかのファイル共有の編集や加工中にセッション切断でのファイル損傷、PPPOE接続のルーター自身の挙動まで考えると、IO-DATA等のルーターでの接続とかは採用しないかと思います。
』

会社のネットワークに自宅から接続する場合には、「ファイル損傷」のトラブルなどは十分に検討が必要ですので、ご指摘の通りと思います。

書込番号：24369909

[おかめ@桓武平氏]

＞LsLoverさん

>> DTLSは、UDPを使用するようですが、WN-DAX3600QRでは「UDPタイムアウト」の調整はできないようです。

現状、世界中のみんながコロナ渦の影響でリモートワークをさせられる中、
スレ主様以外にも、沢山同じ環境下で会社の仕事をしているかと思います。

まあ、世の中にはsorio-2215さんのような機器を使っている方も
いるかも知れません。

「できない」と言ってしまうと、その出来るようにするのには、
費用負担は誰がするのでしょうか？

また、コロナ渦が落ち着き、会社に出勤出来るようになった際、
自宅側のネットワーク機器が人によっては無駄な装備にもなり兼ねません。

書込番号：24370778

[sorio-2215]

おかめ@桓武平氏さん

（「できない」と言ってしまうと、その出来るようにするのには、
費用負担は誰がするのでしょうか？

また、コロナ渦が落ち着き、会社に出勤出来るようになった際、
自宅側のネットワーク機器が人によっては無駄な装備にもなり兼ねません。）

↑　ソフトバンク光の光BBユニットのNATセッション数（4,096）を考えると、機器の仕様にて仕方無いですよ。
特定のアプリケーションや通信にポートを捕捉してしまうと、他のインターネット系の通信ポートの空きが無くなる仕様になっています。
　ソフトバンク光のインターネット割り当てのIPアドレスは、ソフトバンクのキャリアグレードNAT配下のIPアドレスですので、各ユーザー割り当てのポートも少ないですし、速度優先・極度の通信不可の高い使途には不向き、音声系や特定のアプリケーション解放などは保証出来ないかと思いますよ。

　IPV6機能の速度ばかり見るユーザーがいますが、帯域やアプリケーションのセッションまで考慮されないというのは、キャリア側の苦肉の策になってますから。

書込番号：24370795

[LsLover]

＞おかめ@桓武平氏さん

少々本論から外れますが...。

『
現状、世界中のみんながコロナ渦の影響でリモートワークをさせられる中、
スレ主様以外にも、沢山同じ環境下で会社の仕事をしているかと思います。
』

そのような環境に急速に移行している状況だと思います。

『
「できない」と言ってしまうと、その出来るようにするのには、
費用負担は誰がするのでしょうか？
』

企業側も「リモートワーク」への移行を前提に本社社屋の売却や賃貸オフィスの解約などが加速している状況でもあるようです。
「リモートワーク」への移行の一環として、社員の方への情報インフラへの投資/補助も加速していくのではと思います。
企業側も情報セキュリティの観点から、（子供のケースですが）リモートルータとパソコンを支給することもあるようです。

『
また、コロナ渦が落ち着き、会社に出勤出来るようになった際、
自宅側のネットワーク機器が人によっては無駄な装備にもなり兼ねません。
』

各種情報機器のメーカの謳い文句に過剰に反応せず、ユーザ側も過度な投資にならぬように十分に検討することも必要かと思います。

書込番号：24370831

[Kiyu55]

＞LsLoverさん
＞sorio-2215さん
＞おかめ@桓武平氏さん
皆さま
追加の情報ありがとうございます。
また、いろいろとご心配いただきありがとうございます。
お察しの通り、ある日突然のリモートワークを要求され自宅通信環境の整備が必要になった身です。
その時既にSB回線引いてしまっており、個人で用いる用途には特に不都合ありませんでした。
はじめから在宅ワーク前提であればもう少し精査していたかと思いますが、このような事情でSB回線に悩まされながらその場しのぎの策で過ごしてきました。
今でも、在宅ワークは期間限定なので、大掛かりな投資は差し控えたいのは正直なところです。

ご指摘頂いた点ですが、VPNは資料のダウンロードや作成ファイルのアップロードくらいなので、万が一トラブル生じてもリトライすれば良いだけなので、許容かなと思っています。
社内周囲ヒアリングしましたが、もう少しスペック低いルーターでも不都合ないようなので、このまま投資を控えて様子を見ようと思います。
理想的には会社が用意したりサポートしてくれたらいいのですが、現実はそういかないようで。在宅環境がもし整っていないなら出社してくれという感じです。
皆さまのご教示ありがとうございました。
心から感謝致します

書込番号：24370913　スマートフォンサイトからの書き込み

Firestick tv使える？

[スターカレー]

今までのルータが遅く感じるのででこれを機にipv6にしようと思います。
自宅で使用する機器は一部対応してますがしていないのは
11acで繋がればいいと思ってます。
この認識ってあってますか。

気になるもはFirestick tvだけはipv6にはまだ対応していないのかと。

プロバイダはDTI光でipv6オプションをつけるのですが

この機種でipv6にした場合でもfirestick tvは問題なく使えるのでしょうか。何か細かい設定必要でしょうか。

しようかされているかたいれば教えてください。

書込番号：24325134　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

WSR-1800AX4S と、Fire Stick 4K プロバイダは楽天ひかりで使用しています。

何も問題なくAmazon Prime他を見ていますよ。
設定もありませんが、唯一Amazon の認証を2段階にしないことです。

書込番号：24325150

[スターカレー]

有難うございます。
2段階認証にしなければ行けるんですね。

以下認識あってますか。
プロバイダにipv6オプション依頼
ルーター購入(今の設定は引き継がないで新規設定。セキュリティ考慮して)
firestick tvも初期化して再設定。二段階認証をやらない。

間違ってたらご指摘ください。

書込番号：24325191　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

大丈夫と思います。
PC側で2段階にしててTV画面から、どうしても設定先に進まず、オペレーターさんに瞬時に言い当てられました。

書込番号：24325230　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>今までのルータが遅く感じるのででこれを機にipv6にしようと思います。

高速化が目的なら、IPv4 over IPv6ですね。

>プロバイダはDTI光でipv6オプションをつけるのですが

DTIのIPv4 over IPv6の申込みは以下ですが、
これを申し込んでいますか？
https://4466.jp/

もしも以下を申し込んでいると、こちらはIPv4 over IPv6ではないです。
「IPv6でのインターネット接続ができるようになるサービスであり、回線速度を改善するサービスではありません」
とも書かれています。
https://dream.jp/ftth/dti/option/ipv6/

また
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html
によると、DTIのIPv4 over IPv6は
・v6オプション
・OCNバーチャルコネクト
のどちらかです。

そしてWSR-1800AX4Sはどちらにも対応しています。

>この機種でipv6にした場合でもfirestick tvは問題なく使えるのでしょうか。何か細かい設定必要でしょうか。

WSR-1800AX4SにてIPv4 over IPv6でインターネット接続されれば、
WSR-1800AX4S配下のセグメントではIPv4で通信していても、
IPv4 over IPv6の高速化は享受できます。

但し、IPv4 over IPv6ではグローバルIPv4アドレスを複数のユーザで
共有しているために、特定のポートをポート開放できないなどの制限があります。
https://www.arfotur.net/v6plus_demerit/

書込番号：24325244

[スターカレー]

DTIのIPv4 over IPv6の申込みは以下ですが、
これを申し込んでいますか？
https://4466.jp/
→こちらで申し込む予定です。

但し、IPv4 over IPv6ではグローバルIPv4アドレスを複数のユーザで共有しているために、特定のポートをポート開放できないなどの制限があります。
https://www.arfotur.net/v6plus_demerit/
→仕事でVPNは使用するので確認はします。

全然変わりますが、今までwifi4でしたがwifi5の規格対応のルーターに変えるだけでも速度はだいぶ変わるものでしょうか。

書込番号：24325359　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>全然変わりますが、今までwifi4でしたがwifi5の規格対応のルーターに変えるだけでも速度はだいぶ変わるものでしょうか。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/homewifi/1269570.html
によると、Fire TV StickはWi-Fi5(11ac)に対応しているようですし、
それなりに速度向上する可能性は高いです。

但し、親機からあまりにも距離が離れていると、
その効果は薄いですが。

書込番号：24325387

[おかめ@桓武平氏]

＞スターカレーさん

>> 全然変わりますが、今までwifi4でしたがwifi5の規格対応のルーターに変えるだけでも速度はだいぶ変わるものでしょうか。

5GHz帯に接続する前提になりますが、
端末側がWi-Fi4規格でも、効果が出る場合があります。

ちなみに、ご検討されている「AirStation WSR-1800AX4S/DBK」は、Wi-Fi 6規格です。

書込番号：24325451

[bl5bgtspb]

5ギガ帯域の対応が、技適取得の都合なのか？
Fire TV Stick　W52だけ
Fire TV Stick 4Kは、W52.53.56
無印の場合は、無線親機の設定で、W52限定にしておく必要有り

書込番号：24325875　スマートフォンサイトからの書き込み

[スターカレー]

コメントありがとうございます。
W52限定にすれば宜しいんですね。

有難うございます。

wifi6規格ということなのでそれ以下は対応してる認識です。

書込番号：24326911　スマートフォンサイトからの書き込み

フレッツ光で使えるのでしょうか？

[気まぐれのアナログおじさん]

全くの素人の質問ですみません。　これまでNTTのフレッツ光のルーターで，auでもらった簡易的なルーターを使って家の中(二階建て4LDK)にWi-Fiを飛ばして，家族3人のスマホ4台，タブレット3台，また時々ノートパソコン1台で使用しています。　流石に2階でzoomを使用する時など，時々ネットが不安定になってしまうので，まずはルーターを変えてみようと考えています。　バッファローやNTTのサイトでも調べてみたのですが，AirStation WSR-1800AX4S/DBKはフレッツ光で使えるのでしょうか？　教えていただけましたら助かります。　もう一つの選択肢はNECの同クラスのルーターです。　そちらはメーカーの情報ではフレッツ光で使えるという情報が出ていました。お手数ですが宜しくお願いします。

書込番号：24316904

[JTB48]

プロバイダーが下記に掲載されていれば大丈夫ですよ。
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html

書込番号：24316913

[羅城門の鬼]

>auでもらった簡易的なルーターを使って

型番は？

>AirStation WSR-1800AX4S/DBKはフレッツ光で使えるのでしょうか？

使えます。

ちなみにプロバイダはどこ？

書込番号：24316915

[キハ65]

>>auでもらった簡易的なルーターを使って

HOME SPOT CUBEですか？
https://www.au.com/support/service/mobile/guide/manual/home_spot_cube/

書込番号：24316965

[くりりん栗太郎]

＞AirStation WSR-1800AX4S/DBKはフレッツ光で使えるのでしょうか？　

もちろん、使えます。

設定方法は、以下のURLが参考になります。

「WSR-1800AX4S（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/10/04/wsr-1800ax4/

「無線ルーター（WXR、WSR、WHR、WCR、WZR、WTR、WRM）の設定方法、つながらない対策(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2018/02/08/wirelessroutertsunagaranai/

書込番号：24317043

[cbr600f2とし]

＞気まぐれのアナログおじさんさん

こう言った機器は、規格品なのでNTTはダメとかは有りません

そんな事になったら製造コストがかかって大変です

書込番号：24317206

[おおちゃんZ]

＞気まぐれのアナログおじさん

　基本的にどんな機種でも使えます。設定やSWの変更が必要ですが。

既に利用中の方は・・
　�@利用回線名（フレッツ、〇〇光、等）
　�Aプロバイダー（ISP）名
　�BIPV6関係の契約が有るか？
　�C利用中の機器の名称や配線のつながり方
　�D今後の利用形態（住居種類や大きさ　戸建て○○階、マンション〇〇ＤＬＫ等、利用端末の種類や台数）

これらの情報を事前にお知らせ頂ければみなさんもアドバイスし易いと思います。



　

書込番号：24317825

[気まぐれのアナログおじさん]

皆さん，早速，役立つ情報を教えてくださり，本当にありがとうございました。　素人の私にも理解できるように丁寧に教えてくださり，大変助かりました。　キハ65さんがおっしゃる通り，ルーターはHOME SPOT CUBEでした。　JTB48さんの情報には自分では辿り着けませんでした。　私の調べ方が甘かったようです。
今後は，おおちゃんZさんがおっしゃるように，必要な情報を含めて質問するようにします。　くりりん栗太郎さんが設定方法やトラブル対処法も教えてくださったので，購入を検討します。　皆さんのおかげで疑問が解決しました。　お尋ねしてよかったです。　

書込番号：24318871