買替えの検討です

Question

下記の3機種にて買替えを検討しております。ご助言を賜われますと幸いです。・ソニー　ブラビア　XRJ-75X95J・パナソニック　ビエラ　TH-75JX950・シャープ　アクオス　4T-C70DN1各社4K液晶テレビのフラグシップと思います。店頭で設定を変えながら見比べましたが、凄い差はないものの、パナソニックは色がビビッド過ぎに見え、ソニーはコントラストは良さそうで、輪郭もソリッドですが何か動きが不自然、シャープは特徴がない様に思えました。出来ればHDD直結で録画したく、レコーダー使わずに録画をしたいので、機能の少ないソニーは残念に感じています。因みに、現状はソニーのKDL-46W5という10年以上前の液晶テレビを使っていまして、画質的に大きな不満はないものの、壊れる前に大画面テレビに買い替えたいと考えています。ゴルフや山の番組をよく視聴し、たまに映画を視聴します。ゲームはしません。4K液晶のフラグシップにも関わらず、他2機種より少々小さいですが、圧倒的に低価格なアクオスに惹かれております。テレビにお詳しく、カタログに記載されていない様なメリット・デメリットをご存知の方がいらっしゃいましたらご教示頂けませんでしょうか。特に画質面の専門的な比較や、普段使いの使い勝手、一世を風靡したシャープ製液晶テレビがこれほど安価なのかご存知でしたらご助言をお願いいたします。よろしくお願いいたします

プローヴァ · Accepted Answer

＞shougo02さんこんにちは。X95JとJX950はいずれも液晶ハイエンドモデルですが、DN1はシャープの4Kラインの中では一番上ですが液晶の中ではミドルレンジの性能なんですよ。一回り小さいことやブランドバリューもあってかなり安いですが中身もワンランク下位モデルなのです。シャープ的には、液晶ハイエンドは8Kなんですよね。具体的に言うと、ハイエンドモデルは1000nit前後のピーク輝度を持つのが定番で、X95JとJX950はそうなっていますが、シャープで1000nit前後達成しているのは8Kモデルだけで、4KモデルのDN1は600nit前後なのです。ピーク輝度が低いとHDRコンテンツでの迫力に差がありますので、ワンランク落ちる（値段も安いですが）DN1は画質重視で選ぶなら候補から除外してもよいと思います。逆に言うとシャープのハイエンドが欲しければシャープの8Kモデルを候補に入れてもよいかも。ただし下位8Kモデルは8Kチューナーレスでマジで見るものがyoutubeくらいになってしまうので、8Kチューナー内蔵の上位モデルを選ぶべきですが（高いですね）。ということでX95JとJX950の比較です。X95JとJX950の画質を比較すると、X95Jに分があります。直下型部分駆動バックライト＋VA液晶でコントラスト感が良く、VAの視野角が狭い欠点をX Wide Angleでカバーしています。X Wideは外光反射がレインボー状に反射するとか細かい瑕疵はありますし、直下型で部分駆動と言っても有機ELのコントラストとは次元が違いますので、あくまで液晶の枠内での比較にはなりますが、X95Jの方がベターでしょう。店頭でどのような画質モードで、どんなコンテンツで視聴されたかはわかりませんが、少なくとも家庭内使用で標準モード近辺で見る限りソニー、パナソニックの画質に大きな差はありません。あえて言えばソニーの方が鮮やかめで明度高めの表現、パナソニックの方が暗部にこだわったナチュラルな表現と言った感じです。ソニーのフレーム補間はややエラーが多めなので動きが不自然という意見は多いですが、これもパラメーター調整である程度は改善できます。音質はどちらも薄型テレビなりの音質ですので、不満が出たらサウンドバー購入を検討された方が良いと思いますね。おっしゃるように録画機能も差があります。ソニーはやっと今年モデルから裏番組2番組同時録画に対応してやっと他社並みになりました（パナソニックは以前から対応）。でも相変わらずオートチャプターがつかないとか、LANダビングができないといった不備はそのままです。特にLANダビングができないと、たまたま本体で録ったコンテンツがよくて保存したいと思ってもレコーダーに移してメディアに焼いたりできないので不便です。著作権が紐づいているので、テレビで録画したものはテレビが故障すると道連れに見れなくなります。故障してからなんとかサルベージしたいと焦る人も多いですがどうにもなりません。あとはやはりOSの差ですかね。ソニーのandroidはバグが多く動作の安定性に欠けますが、これがOSのせいなのか、ハードのばらつきによるものなのかはっきりしません。ここでも常連のクチコミストの多くの方がソニー機の不安定さに悩まされていらっしゃいますが、中にはうちでは一切なんともない、と主張する方も少数いらっしゃいます。ファームの問題なら症状に個体差はないはずなので、個体差があるとするとハードということになります。ソニーのデジタル基板ハードのタイミング設計等にばらつきが生じる根本的な問題があるのかも知れません。ということでまとめると、録画機能の使い勝手の悪さやOSの不安定さなどに目を瞑って画質だけで選ぶならX95J、バランス重視ならJX950といったところでしょうか。ただ個人的にはX95Jを画質で選んだとしても、テレビ画質のトップにはなりません。あくまで液晶枠内の目くそ鼻くその話であって、有機の画質の前ではX95Jと言えどかなり色あせて見えるのも事実です。予算の関係で画面サイズ重視で液晶を選ぶなら、所詮液晶なのでと割り切ってバランス感覚でJX950を選択するのもありと思います。私が選ぶとしたら、10万ちょい高くなりますが、有機ELの東芝77X9400かLG OLED77C1あたりを狙いますかね。有機をはじめて5年前に購入して以来、もう液晶には戻れませんので。。。悩んでいる時が一番楽しいですね。よいお買い物を。

すぴねる · Accepted Answer

＞shougo02さんこんばんは！テレビには全然詳しくないのですが、私も40W5を未だに使っておりますので親近感が…。私は夏頃にx95Jを買いましたがテレビで録画をされるのであれば、Panasonicをお勧めしたいところです。BRAVIAは録画データの移動が全く出来ないため、もし残しておきたい番組が今後出てきた時に後悔するかもしれません…。PanasonicでしたらDIGAの追加で何とかなります。SHARPも出来るのかもしれませんが、使った事がないためわかりません。親近感のみでレスしてすみません。お邪魔しました。

くまごま · Accepted Answer

＞shougo02さん現在2世代前のシャープ4T-C70BN1を使用しています。購入理由は価格と大画面のみ。今では１５万円程度と海外格安品と同程度でとなっています。(シャープもブランドだけで開発製造は海外ですが。)１０年以上使用するなら私はソニー　ブラビア　XRJ-75X95Jをお勧めします。何より、画面の大きさが７５インチなので７０インチのシャープと価格比較はできません。７０インチと７５インチの製造工程を比較すると、価格差はカットできますね。(当然75インチの方がコストが掛かっています。物流コストも高い。）価格だけ見ればシャープはお得ですが、音はおまけ程度なので音響にこだわったブラビアの方がお得ですね。ブラビアはまた価格が下がる傾向なので、税込み３０万円までは待ちかもしれません。但し、単純にテレビが見れればいいというならば安いシャープは購入する価値はあるかもしれません。映画を見るときに画質と音響のこだわりがあればブラビアでしょう。価格差１０万円でサウンドバー等を購入することもできますね。また外付けHDDの録画機能はオマケ程度なので差額差でHDDレコーダーを購入する案もあります。家にいる時間が長ければ、全録画機能のある東芝も候補に挙がります。私ならレグザを購入すると思います。有機ELなのに激安　REGZA 65X9400HDD追加で全録画可能。65インチだけど有機ELなので液晶と比較になりません。数年前では50万円はしたので今ではお買い得。液晶モデルも75インチで安い方ですね。REGZA 75Z670K

kockys · Answer

＞shougo02さんシャープは亀山モデルの印象のままの人が多い。かつての特徴は無くパナソニック、ソニーより一段落ちるが一般受けする。単純なテレビの安定度ではOSに力入れているパナソニック一択です。ソニーはテレビ単独使用なら良いですがサウンドバー連携では不具合起きる可能性が高い。ソニーファンが多いので成り立ってますが。但し、実際に見てAQUOSで問題ないと思われるならそれで良いと思います。

Ｔｏｍｏ蔵。 · Answer

SHARPは2010年から使用していて現在は3台使用していますただメインのTVはAVアンプを繋いでサラウンドシステムを構築していますがHDMIは「ARC」ためにTVからの音声は不満ですねそのためにFire TV Cube - 4KをAVアンプに繋いで楽しんでますが次期TVは（eARC）（Dolby Atmos）は必需ですゲームはしないのでHDMI 2.1必用はないですがSHARPは対応していので21年モデルは対象外になります今の所　パナのIPSパネル、TH-75JX950が最有力かな

スタインハート · Answer

＞shougo02さんシャープ液晶テレビが安い理由としては国内や中国の自社及び子会社又はグループ会社からのパネル調達なども関係するかもしれません。基本的に液晶パネルを外部調達していない国内メーカーはシャープだけかもです。

名無しの甚兵衛 · Answer

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m>・ソニー　ブラビア　XRJ-75X95J>・パナソニック　ビエラ　TH-75JX950>・シャープ　アクオス　4T-C70DN1https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001350635_K0001350101_K0001347766&pd_ctg=2041>出来ればHDD直結で録画したく、レコーダー使わずに録画をしたいので、機能の少ないソニーは残念に感じています。？？？どこの辺の事でしょうか？4Kの2番組同時録画が出来るのは、ブラビアだけですよ？>シャープは特徴がない様に思えました。>4K液晶のフラグシップにも関わらず、他2機種より少々小さいですが、圧倒的に低価格なアクオスに惹かれております。結局、何を重視するかだとは思いますが、「特徴が無いのが良い」というアクオスを選ぶのであれば、それで良いのでは無いでしょうか？録画番組は、「録って観て消す」で良いのですよね？　＜レコーダーにダビング出来るのは、ビエラだけです。

どうなる · Answer

大きく分けると・見比べて一番いいと思ったのを選ぶ・一番安いやつとか値段（CP含む）で決める・録画機能やネット機能など内容の違いで決める・10年前だったら大きく変わってるだろうけど、UIや操作感、慣れなどで決める　→　逆に今まで使って不満点があり、解消されていなければ他メーカーにするこの辺の条件を自分なりに決めて一番良さげな機種を決める、決まったら直感に従って即買いもありだろうし、見落としがないか再度チェックして問題がなさそう、あった場合それを納得できるかどうかも含め再考して最終決定とかでいいんじゃないかな？

じーさん555 · Answer

どの機種を購入されましたか？

『買替えの検討です』のクチコミ掲示板

AQUOS 4K 4T-C70DN1 [70インチ]

AQUOS 4K 4T-C70DN1 [70インチ] の後に発売された製品