150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) のクチコミ掲示板

VCモードの違いについて

[にゃんこでないと]

カメラ初心者です。

VCモード３の「フレーミング重視」はモード１の標準と比較してどのような違いがあるのでしょうか？
モード１よりも補正効果が高く（強く）なるということでしょうか？

来月に開催される鈴鹿８耐で使用する予定です。
撮影の仕方？によって違いがあるのかもしれませんが
モード１と３どちらが適しているとかありましたらおススメを教えてください。

書込番号：25340207

[とびしゃこ]

＞にゃんこでないとさん

こんにちは。

＞モード１と３どちらが適しているとかありましたらおススメを教えてください。

このあたりの機能はキヤノンのISモードを
参考に（真似て）作られていると思いますが、

モード1はフレーミングをあまり動かさない
時の手振れ補正モードで、シャッターを
押す前から手振れ補正が働いているはずです。

静物（木の枝にとまった鳥なども含むでしょう）
の超望遠でのフレーミングの手助けにも
なりますが、補正ユニットの動作限界を
超えると補正レンズのセンタリングが働き、
揺り戻しでフレーミングがずれたりします。


モード３がフレーミング優先、というのは
モード1よりもものすごく強力に広範囲に
働く、という意味ではありません。

スポーツなどの動体でフレーミングを
動かしながら被写体補足する場合、
モード1の挙動では、限界を超えて
揺り戻しが起きた場合、被写体が
「意図せずフレームアウト」
してしまいます。

それを防ぐために、シャッター半押し
では手振れ補正をあえて働かせずに、
露光時のみ手振れ補正が働かせる
のがモード３のはずです。

露光中しか手振れ補正しないため
手振れ補正ユニットがそこまでずれず、
センタリングの揺り戻しのような問題が
起きにくいためです。

もちろん、これは手振れ補正なしの
（超）望遠で被写体をとらえる撮影者の
技量が前提のモードです。

今回の場合は、モード３が良いのではないでしょう。

ただ、もし「流し撮り」をされる場合は、
流している（とカメラが判断している）
方向以外の手振れを補正する、
モード2を使うのが良いと思います。

タムロンがつく、ソニーαの説明にも、
スポーツにはモード3が良いとされています。
（理由は書いてありませんが）

・ デジタル一眼カメラ α（アルファ）で写真撮影を楽しむ > 流し撮りでスピード感を表現する
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/thema25.html

キヤノンのモード３を備えたレンズのレビュー
では、少しですが解説が書いてありました。

「補正モードは3モードを搭載。通常の手ブレ補正モード1、
流し撮りに適したモード2に加え、露光中のみに補正を行う
モード3が新たに搭載された。

これはシャッターボタン半押し状態では補正レンズを
ロックさせておき、露光時にのみ補正を行うというものだ。

これによりファインダー内の不必要な揺り戻しによる
違和感を無くすことができる。激しい動きを繰り返す
スポーツ撮影を行う際になどに効果的だ。」

・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM16年ぶりに更新された定番望遠ズーム
（デジカメウォッチより）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/688673.html

書込番号：25340409

[とびしゃこ]

＞にゃんこでないとさん

追記と訂正です。

ソニーレンズ（70-200GMII）ですが、
試してみました。200mm程度では
わかりにくいためx2.0テレコンつけて
実焦点距離400mmでみてみました。

モード１では半押しなしではOSSは
作動せず画面はプルプル状態ですが、
半押しするとビターっと被写体に
張り付くように止まります。

画面を大きく外すとセンタリングの
揺れ戻し動作があっているはず
ですが、自分の動体視力では
いかにもこれだ！という感じは
（自分程度では）わかりませんでした。

モード3では半押ししていなくても
ある程度、フレーミングのプルプル
が無い程度にOSSが効いていて、
半押しAF中も作動していますが、
モード1ほど露光前からビターっと
する感じではないようで、

フレーミングの移動は許容しつつ、
プルプルのような高周波？のブレ
には対応している感じです。
センタリングを起こさないように
補正ユニットは真ん中「ぐらい」を
キープしているのかなと思います。

露光中にさらに本気で？手振れ
補正するかは動体を実写して
いないためわかりません。
まあ、そこまで速い動体だと
シャッター速度もそれなりに
早くなるとはおもいますので、
手振れは目立たないのかも
しれません。

この場合はむしろOSSが
誤作動しないのが重要かも
しれません。


モード３でOSSをスイッチOFFにすると
画面が（自分の手振れの実力相応に）
震えるのでモード３で半押しなしでも
ある程度高周波のプルプル揺れには
効いているのは間違いないと思います。

もともとのモード３の成り立ちは前述の
キヤノンEF100-400LIIの説明のような
挙動なのでしょうが、

画像の細かなブレは被写体認識や
AFの（誤）判定にも影響するでしょうし、、
最近のモード3は大きな揺れ戻しがない
のは前提に、フレーミングをしやすく
カメラが画像を安定して見れるように
なっていて（OFFだとプルプル）、
進化をしているようですね。

タムロンのモード3の挙動が
ソニーの比較的最近のレンズと
全く同じかはわかりませんが、
ご参考まで。

書込番号：25340647

[もとラボマン ２]

にゃんこでないとさん　こんにちは

https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%80%8Esp-150-600mm-di-vc-usd-g2-mode%EF%BD%8Ca022%E3%80%8F%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC-%E3%80%90part-3%E3%80%91/

上のサイトに　モードの違いが書かれていましたので　参考のため貼っておきます。

書込番号：25340762

[ねこまたのんき２０１３]

＞にゃんこでないとさん

ワタシは、このレンズではないですが70-200F2.8G2を愛用しています。

実際使ってみたところ、モード1と3、正直あまり効果の違いはわかりませんでした。
但しモード1の方が常に手ブレ補正が効いているので、ファインダーを覗いている時
快適でした。

但し手ブレ補正の利き方は、人によって個人差があります。
ご自身で実際に使われて違いを確認することをお勧めします。
レースの撮影でしたら、公道を走る車を撮影してみて確認するのが宜しいと思います。
ぶっつけ本番は失敗のリスクを高めることになります。

あとは、tap in console と言うツールで手ブレ補正の効き具合の調整もできます。
https://www.store-tamron.jp/shop/g/gAY042N00000/
https://tamronmag.jp/news/support/tap-in.html

書込番号：25340833

[ねこまたのんき２０１３]

＞にゃんこでないとさん

上の書込み一部訂正します
Tap in console ですが　このレンズには対応していないかもしれません。
調べる時間がないので、詳細が知りたい場合にはタムロンに問い合わせてください。

書込番号：25340853

[とびしゃこ]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞Tap in console ですが　このレンズには対応していないかもしれません。

２０２１/９/３０発売の、

・35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
・28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)

以降発売のレンズから「TAMRON Lens Utility」
というPCかアンドロイド経由のUSB-Cコネクタの
ファームアップ/機能拡張機器に対応していますが、
本レンズはこちらも非対応となっています。

・TAMRON Lens Utility対応レンズ一覧
（ご使用のレンズごとに、設定できる機能が異なります。対応表をご確認ください。）
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/help/lensutility/compatible_lenses/

書込番号：25341480

[にゃんこでないと]

みなさま、ご返信ありがとうございます。

モード１と３の違いが理解できスッキリいたしました。

８月には鈴鹿８耐、１０月にはMotoGPと撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：25341650

[このページ]

＞にゃんこでないとさん

モード１とモード３の違いは、補正強度の違いでしょうね。

モード１は多少補正が効いているという程度の補正ですが、手ぶれ補正によるガクつきは殆どありません。
逆に、モード３はしっかり効いていると感じれるほどの補正量ですが、レンズを強めに動かすとガクガクと視野が揺れ、被写体とAF枠が大きくズレてしまうということが有りました。

航空祭で使用した感じでは、動くものは問答無用でモード２を使用するほうが良いです。
モード１とモード３で撮影した場合、SS1/2000でも低速飛行中の機体がブレるという現象が多発しました。

その後、モード２で撮影しましたが、SS1/1250やSS1/1600でも低速飛行から機動飛行までブレなく撮影できたので、動くものにはモード２をおすすめします。

ただ、カメラの相性や性能差も有るので、現地で１、２、３、OFFと試して最適なものをその場で選んだほうが良いかもしれません。

書込番号：25341670

[とびしゃこ]

＞にゃんこでないとさん

はじログさんというかたのレビューでは、
本レンズで車のレースを撮影されていますが、
VCはそもそも使っていない、ということでした。


・TAMRON 150-500mmをスポーツランドSUGOでレビュー！国際サーキットで重宝する焦点距離かも
https://www.hajilog.net/4351

書込番号：25341725

スポーツ撮影に向いていますでしょうか？

[ブラッシ親父]

α6400でも質問させて頂きました
現在Ｂ061を使用しており距離がたらないシーンが多いためこちらを購入予定です。
撮影は少年サッカーです。

Ｂ061はすぐにピント合わせることができ満足していますが、こちらのレンズも同じような性能でしょうか？

あまり詳しくないので、教えてください

書込番号：25293841　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ブラッシ親父さん

こんにちは。

＞Ｂ061はすぐにピント合わせることができ満足していますが、こちらのレンズも同じような性能でしょうか？

このレンズは「VXD」というリニアモーター仕様のレンズで
AF速度は（ユーザーではないですが）十分速いと
店頭では感じました。

下記はとるならさんがアップされている本レンズのAF動画です。

最広角、中間、最望遠で近景、遠景の大ボケ状態からの
AF-S、AF-CでのAF補足テストされているAF速度が
わかりやすいかなと思います。

・TAMRON 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD AF test
https://www.youtube.com/watch?v=AmxKhFpMdoU&t=6s

500ｍｍ超望遠で十分な（というかかなり速い）
AF速度ではないでしょうか

書込番号：25293862

[桜蔭鉄緑会]

＞ブラッシ親父さん

当方も別のコメントしてますが、運動会は100-400でOKです。観点は望遠端でのAFスピード。

書込番号：25293901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラッシ親父]

＞桜蔭鉄緑会さん
運動会ではないです！
少年サッカーです！

400だと、今6400で18-300を使用しているので、今後フルサイズ購入した時にまた買わないといけなくなると思うんですよね〜
だから500以上希望なんです！

書込番号：25293932

[snow-under]

＞ブラッシ親父さん
本機で運動会で使用していますが、AFは十分に早いと思います。
スポーツ撮影ということでSSは1/500程度が下限かと思います。レンズが暗いのでISOを高感度にする必要がありますので、その点注意が必要です。（晴れていれば問題ないですが、曇りの日は厳しいかと）

書込番号：25293949

[ブラッシ親父]

＞snow-underさん
ありがとうございます。

現在B061　18-300を使用しており、ISOはオート、SSは1000〜1250にて撮影しており、問題なく撮影できております。
このレンズにすると、ISOの設定が必要ということでしょうか？
難しそう・・・

書込番号：25293966

[もとラボマン ２]

ブラッシ親父さん　こんにちは

＞このレンズにすると、ISOの設定が必要ということでしょうか？

焦点距離が長くなるほど　ブレやすくなりますので　今より早いシャッタースピードが必要になると思いますし　重量も増えるので　取り扱いは難しくなるとは思いますが　慣れも有るので　本人の体力次第だと思います。

書込番号：25293973

[snow-under]

＞ブラッシ親父さん
ISOはオートで大丈夫です。ISOが高くても問題なければ大丈夫かと。

所有されているレンズ
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
本レンズ
150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057)

本レンズの方が若干暗いですが、現状で問題ないのであれば、あまり気にする必要はないかもしれません。

あと、他の方も言及されてますが、重いのでその点も注意が必要です。
私は手持ちで運動会で撮影してますが、ずっと構えていると終盤は手がプルプルしますw

書込番号：25293990

[with Photo]

＞ブラッシ親父さん

400�oだと300�oとの差が少ないので500�oの選択は良いと思います。
問題はf6.7であることだと思います。

晴れた屋外では問題ないと思いますが、曇天などで光が少ない状況だとSSを稼ぐためにISOを上げる必要があること。

どの程度許容出来るかは人それぞれなので18-300�oで400以上の800とかで許容可能な範囲を確かてはと思います。

800とか1600でも必要があって許容できると思うなら150-500�oはAFも速いので良いと思います。

シグマ150-600�osportsは明るさはタムロンより良さそうですが、STMなのでAFがタムロンより速くないと思うのでサッカーで被写体を追うならタムロンが良さそうには思います。

書込番号：25294084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影条件の相関 ※「破線による囲み」で例示

＞ブラッシ親父さん

日中屋外であれば、少々の曇りでは ISO感度が高くなり過ぎたりしません(^^

添付画像の例示(破線による囲み)は、F8なら 1/500秒なので F6.7なら 単純計算で 1/730秒になります(上表)。

破線による囲みに沿って真下の「下表」で、例えば ISO【3200】の左側に「2560」があり、
更に左には「雨天」の文字があり、日中屋外での天候の目安を示しています。

書込番号：25294132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞例えば ISO【3200】の左側に「2560」があり、
＞更に左には「雨天」の文字があり、日中屋外での天候の目安を示しています。
↑
補足と修正
↓
例えば ISO【3200】の左側に、撮影(被写体)照度の目安「2560」ﾙｸｽ があり、
＞更に左には「雨天」の文字があり、「2560」ﾙｸｽぐらいになる 日中屋外での天候の目安を示しています。

書込番号：25294138　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

シグマ150-600　重いしデカイですが満足です	シグマ150-600　シャッターチャンスを逃さないように

＞with Photoさん
＞シグマ150-600�osportsは明るさはタムロンより良さそうですが、STMなのでAFがタムロンより速くないと思う・・・・


当該レンズを使って少年サッカーを撮ってます。　特に遅くて困っていることはないですね。それより速いに越したことはありませんが、大きな差ではないと思います。

なお、STMではないです。　シグマHPでも、

　　シグマ独自開発のAF駆動用超音波モーターHSM

と表記があります。一度ご確認ください。


＞ブラッシ親父さん

サッカーはシャッターチャンスを捉えるのと、フレーミングが（望遠ほど）難しいですが、達成感が得られるのでガンバッテください。

他社APS-Cカメラとの組み合わせですが、600ミリ（換算900ミリ）あればさらに満足できると思います。

書込番号：25294442

[ブラッシ親父]

＞フリッカー混迷2さん
うわーいい写真ですね！
ちょっとこのA057で頑張ってみます！

ちなみにSSはいくつでとられてますか？

書込番号：25294473

[okioma]

＞フリッカー混迷2さん

シグマの
一眼レフ用150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | SportsはHSM

一方
ミラーレス用の150-600mm F5-6.3 DG DN OS は
ステッピングモーターとしていますが…
STMでは？

私、間違っていますかね？



＞ブラッシ親父さん

スマホなら、
スレの最後方に作例がでています。
作例をクリックし、更に詳細情報に情報があればシャッタースピードなどが確認できます。
PCなら、レスされている方の写真をクリニックしていけばデータが残されていれば分かります。

ご参考までに、、

書込番号：25294512　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

＞okiomaさん

そうですね、一眼レフ用とミラーレス用とではAFが違ってましたね。失礼しました。

まァ、タムロンの方が速いかどうか、体感できるのならその方が良いです。

私の場合、サッカーやミニバスのような選手混在していたり、とても暗い田舎のオンボロ体育館でのカメラのAFが気になっているので、レンズAFはあまり問題無く思ってましたので失念しておりました。

書込番号：25294542

[フリッカー混迷2]

＞ブラッシ親父さん

写真のEXIFデーターが添付されいますが、パソコンで見られていないのでしょうか？

念のためUPします。

1枚目　1/800秒、F8、iso800

2枚目　1/500秒、F8、iso400

サッカーで日中屋外なら、天候急変などなければ、マニュアル露出で固定して撮ってます。カメラまかせ露出にはしていません。

何故なら、AUTOにすると、望遠効果の大きい構図では、選手ユニフォーム濃淡や背景に引っ張られてしまうことが大きくなるためです。

書込番号：25294563

[Hidesan.]

子供のサッカー撮影で使用しています。ボディはα9とα7R�Vになります。

AFは早くて十分です。小学生のタンゴ状態も、中学生のスピードもしっかりトラッキングしてくれます。ちょっと背景のボケが煩いかなと思うことがありますが価格と性能のバランスで考えるとお買い得かなと。

焦点距離とグランドのサイズを考えると、小学生ならフルサイズ+500mmで十分です。中学生のグランドだと少し足りなくてクロップしながら使うことが多いです。(APS-Cなら足りると思います。)私はクロップせずに撮りたかったので最近SEL200600Gを追加しました。

望遠レンズとしては小型で持ち運びも楽です。手ぶれ補正もしっかり効きますし、いいレンズだと思います。このレンズだと、F8/SS800〜1000くらいで撮ることが多いです。撮影時は＞ブラッシ親父さん
常に一脚を使用しています。

書込番号：25325108　スマートフォンサイトからの書き込み

いいけど、手持ちキツイ

[生まれた時からNikon]

1.7キロのレンズです。
小型軽量と言われてるけど、軽量ではないなと（笑）

α７�Vとの使用ですが、OM-1に興味があります。
ED100-400とOM-1で約1.7キロ！なんとこのレンズと同じ重量！
まぁ写りは同じとはいかないでしょうが、うーん・・・

50半ばになると軽量機材に惹かれます。

書込番号：24633379

[謎の芸術家]

重い機材は撮影時よりも
移動時に堪えます
体力が消耗してしまえば
撮影に身が入りませんし
下手すりゃ遭難

自分は超望遠は
ミラーレンズ＋テレコン
愛好家です

機材が500g軽量化できれば
三脚は1kg軽量化できます
合わせて1500gの軽量化

書込番号：24633395　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

当日は夢中で撮ってますが、次の日くるんですよねー（笑）

書込番号：24633428

[ぬちゃ]

５０目前です。もう少し重さに抗ってみたいと思っています。
５月に娘のステージ撮影がありまして、カメラ＋レンズ最大２．５ｋｇ程度の撮影を計画しています。

数時間の撮影で重さに耐える準備として
ダンベルを引っ張り出し、毎日左右の腕をカメラを構える状態から真上へまっすぐなるまで筋トレ中です。５kgから始めて３ヶ月、今は８ｋｇですｗ。先週から追加で片腕３kgのリストウェイトを購入し、家で装着してすごしています。これがまた腰（背筋）に来ます。

どこまで効果があるかわかりませんが、暫く続けてみます。
くだらない書込失礼いたしました。

書込番号：24634025

[taka0730]

R6と純正100-500mmはどうでしょう。 合わせて約2kgです。

書込番号：24725536

[桜蔭鉄緑会]

＞生まれた時からNikonさん

無類のニコンファンですね。

超望遠レンズの超重量問題は相当軽減されていますよ。

改良型PF/DOレンズや拡大光学系の採用です。

Z ヨンヨンゴー、ハチロクサン
RF ハチゴロー、センニッパ

サードパーティレンズが改良型PF/DOレンズや拡大光学系を採用しち小型軽量化してくるのはまだ先の話ですかね。

書込番号：25296678　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞桜蔭鉄緑会さん
今はキヤノンR8とR50でして、ニコン機は使ってないんです。
R8とRF100-400で初老のカメラライフを楽しんでいます(笑)

書込番号：25296979

[桜蔭鉄緑会]

＞生まれた時からNikonさん

おー、R8とRF100-400。
AF速いし無音だし。

私はZ双六上がっちゃって、あとロクヨンTCか、って所です。

書込番号：25299858　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

お若いんでしょ(笑)

書込番号：25299950

X版はレビューも口コミも書き込みできませんね。

[縞狸2014]

このレンズ、Xマウント版は、純正の超望遠ズームより安いので、注目しているのですが、、、

Xマウント版のページ、、、レビューも口コミも書き込みできない状態になっているのが、理解不能で。。。

富士やタムロンから規制が入っているのでなければ、、、この状態は謎なんですが、、、レビュー・口コミが入ると不都合があるのでしょうか。。。

すれ違いのところでの投稿、すみません。。。

書込番号：24965728

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　こんにちは

価格コムのレビューの書き込みのページや　レビューの書き込みのページは表示できるようですが　その後書き込みが　できないのでしょうか？

書込番号：24965736

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　ごめんなさい　

フジフィルム用でしたね　間違った書き込みごめんなさい

書込番号：24965738

[まる・えつ ２]

レビューも口コミも書き込み可能です。

まだ誰も書き込みをしていないのだと思います。

書込番号：24965748

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　度々すみません

フジのページの下に　レビューを書く　口コミを書くと言う所が有りますが　そこから書き込みできないでしょうか？

書込番号：24965750

[とびしゃこ]

＞縞狸2014さん

こんにちは。

＞Xマウント版のページ、、、レビューも口コミも書き込みできない状態になっているのが、理解不能で。。。

「レビューを書く」、「クチコミを書く」ボタンを押して
書き込もうと思えば、書き込める状態の画面に
問題なく到達できますが、そこから先に進めない？、
ということでしょうか。

単に誰も書き込んでいないだけだと思います。
フジ純正の超望遠ズームの、

フジノンレンズ XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
（2022年 7月14日 発売）

もレビュー1件で、クチコミもほとんどありませんので、
Xマウントでの超望遠の需要は（いまのところ）
そこまでないのかも知れません。

書込番号：24965768

[PRMX8]

＞縞狸2014さん

クチコミ、レビューのタブが押せないってことですかね？
それであればどちらもまだ書き込みがないので押せないだけではないですかね？

書込番号：24966037

[遮光器土偶]

＞縞狸2014さん

　所有者ではないので書き込みはしませんが、レビュー入力して、内容確認まで進んで破棄しましたが、そこまでは入力できたので、書き込みされた時点で、価格コムさんの方で、何らかのエラーが発生していたのではないかと思います。

書込番号：24966115

[縞狸2014]

おお、お試しくださりありがとう。
また試してみますね！

書込番号：24966139　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

ページに行ってみましたが、、、私の環境では、口コミもレビューもタグを押せる状態になっていません。。。
私だけなんでしょうかね、、、う〜む、、、

https://kakaku.com/item/K0001474068/?cid=shop_criteo_000300100000&aacmp=shop%3adisplay%3acriteo%3a0001

書込番号：24966708

[とびしゃこ]

＞縞狸2014さん

クチコミ募集中
クチコミを書く

レビュー募集中
レビューを書く

のところは真っ白のはずですが、
クリックすると先に進めると思います。

誰も投稿していない場合、
「・・・募集中」となっているだけで
そのボタンをクリックすると先に
いけるはずです。

一度ブラウザのキャッシュをクリアしてみる
（Edgeなら左上のぐるぐる矢印をクリック）
のはいかがでしょうか。

書込番号：24966724

[縞狸2014]

みなさん、ありがとうございます。
グルグルマークを押しても改善されませんので、このレンズに関する情報収集は諦めます。

お騒がせしてすみませんでした。。。

書込番号：24966731

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　返信ありがとうございます

レンズの写真が貼ってあるところが囲われていると思いますが　その一番下に　星のマークの後にレビューを書くとかその隣の口コミを書くとか　あると思いますが　ここから書き込むことできませんでしょうか？

書込番号：24966743

[PRMX8]

＞縞狸2014さん

情報収集をしたいと言うことは他の人のクチコミやレビューを見たいと言うことですよね？
それでしたらどちらもまだ書き込みをした人は居ないようです。
書き込まれた情報がないのでどちらのページへ進むことも出来ません。

書込番号：24966755　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞縞狸2014さん
　
＞レビューも口コミも書き込みできない状態

　にはなってませんが、

＞口コミもレビューもタグを押せる状態になっていません。

　誰も書き込んでないので、その状態が正常です。ご自身が書き込むのではなく、情報収集を目的とするなら、書き込まれるまで待つか、他のサイトでのレビューを読むしかないでしょう。

書込番号：24967100

[まる・えつ ２]

縞狸2014さん

150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [フジフイルム用] のページ。
https://kakaku.com/item/K0001474068/
レビューを書く、クチコミを書くをクリックします。


クチコミ掲示板 ＞ カメラ ＞ レンズ ＞ TAMRON ＞ のページ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=1050/MakerCD=312/
募集中をクリックします。


クリックしても反応が無いのは、
デバイス側(パソコン側)の設定によるものなのでしょうか？

書込番号：24967273

[まる・えつ ２]

2023年3月11日、1時59分現在
クチコミ12件
レビュー1件

書込番号：25176466

ファームウェア アップデートサービスのご案内

[おじさん＠相模原]

昨晩納品されました。

500ｍｍで画像がピタっと止まりません、150ｍｍはまぁまぁと言うところでした。
気になったので調べていると８月３日にVer2 にアップデートされたようです。
内容は”手振れ補正機能および流し撮り撮影時の安定性向上”でした。

まだ何もしていませんが期待できるかもです。

書込番号：24868288

[naoyee]

情報、ありがとうございます。早速アップデートしました。

状況が同じかどうか分かりませんが、『α6600』との組み合わせで
電源投入後暫く手ブレ補正が安定しない印象を持ってました。数秒後
に安定することもあれば、大して変化がないことも。

印象としては、少なくとも手ブレ補正が効き始めるまでに数秒かかるの
では、と思ってました。スレ主さんの印象はどうでしょうか。今回のファ
ムアップで改善していれば良いのですが。

もし良ければファームアップ後の状況（変化）をお知らせください。

書込番号：24869472

[おじさん＠相模原]

手持ち撮影	三脚使用

＞naoyeeさん

早速アップデートされたようで羨ましいです。
難しそうなので躊躇しています。
一寸時間を頂きますが結果報告させて頂きます。


＞少なくとも手ブレ補正が効き始めるまでに数秒かかるのでは、と思ってました。

念のため再度確認してみました。
ファインダーで確認する画像はピタッと止まりません。
結果手振れ画像になると思って居ます。


構図がずれてしまったのでシャッター速度が違います。
シャッター速度が低速すぎたかもです。

書込番号：24869796

[naoyee]

数時間程、試し撮りしてきました。

確かに手ブレ補正関連の安定性が増したように感じます。

特に合焦後のファインダー内の絵がカチッと止まる感じになりました。
もっとも暫くすると後戻り。これは放電で対処。

結果として劇的に改善というわけではないし、電源投入直後のファイン
ダー内の絵に大きな改善の実感はありませんが、合焦後に安定する
確率は確実に上がったように思います。今後は歩留まりを含めて検証
を進めたいと思います。

スレ主さんはファームアップは終わりましたでしょうか。カメラとＰＣを
ＵＳＢケーブルで繋げてファイルを更新するだけで左程難しくはないと
思います。

朗報をお待ちしております。

書込番号：24872146

[おじさん＠相模原]

＞naoyeeさん

情報有り難うございます。助かります。

＞特に合焦後のファインダー内の絵がカチッと止まる感じになりました。

期待したいです・・・ちなみにお持ちのカメラを教えて頂けると助かります。

＞もっとも暫くすると後戻り。これは放電で対処。

済みません、理解できません。宜しかったらご教示願います。

＞カメラとＰＣをＵＳＢケーブルで繋げてファイルを更新するだけで左程難しくはないと思います。

MacなのでOSのVer等面倒臭そうです。
現在イメージトレーニング中です。半日ぐらい時間の取れるときに実施予定です。
かっていって申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：24872205

[naoyee]

説明が雑すぎました。申し訳ないです。

使用中のカメラはＡＰＳ-Ｃ機の『α６６００』です。

『もっとも暫くすると後戻り。これは放電で対処。』

最初の１時間弱は調子よく合焦後のファインダー内は安定してい
ましたが急に以前の不安定な状態に逆戻り。その後、放電（電池、
ＳＤカードを外し、レンズの電子接点をずらし１分程度待つこと）す
るとある程度改善した状況に戻ったという感じです。

＞MacなのでOSのVer等面倒臭そうです。

ああ、そうだったんですね。

改善したことは間違いないようですが、時に以前の状態に戻ると
いったこともあるようです。個体差もあります。時間と相談しなが
ら確認していきます。

何か新しいことがあればまた連絡いたします。

書込番号：24872265

[おじさん＠相模原]

Verアップ前のサンプルでモード１か３？、多分３。記憶が曖昧です。

＞naoyeeさん
有り難うございます。

今朝、Ver２にアップデートしました。
手振れ補正によりファインダー画像が止まることを期待したのですが駄目でした。
プラシーボ効果かも知れませんが気持ち良くなったと思います。


YouTubeに手振れ補正でサンプルがあったので真似してみました。


後日、Ｖｅｒアップ後のサンプルを記載します。

書込番号：24875126

[naoyee]

短時間ながら試してみました。

やはりファインダー内の画像はファームアップ前より安定しているようです。
フォーカス位置を移動（例えば３０ｍ先のひまわりから１０ｍ先のしろつめく
さ）すると移動直後は幾分か画像は揺れますが、その後ある程度安定。
フォーカスを決めると更に画像が安定する感じです。ファームアップ前は
スレ主さんの前スレの動画のように小刻みに揺れる状態が続く感じでした。

ちなみにテレ端５００ｍｍ（換算７５０ｍｍ）、ＶＣモードは“３”。ＡＦはシング
ル、コンティニュアスとも大差なし。唯一の問題は時折以前の不安定な状
態に戻ることでしょうか。

まだまだ試したりないのも事実。恐らく１６日以降になりますが、時間が取れ
ればじっくり試したいと思います。

スレ主さんの状況はどうでしょうか。改善の実感があれば良いのですが。

書込番号：24878186

[おじさん＠相模原]

Verアップ後のサンプルでモード１	Verアップ後のサンプルでモード３

Ａモード・絞り開放・ＩＳＯオート、ＳＳは焦点距離分の１になるようです	Ａモード・絞り開放・ＩＳＯオート、ＳＳは焦点距離分の１になるようです

＞naoyeeさん

情報有り難うございます。
不安定ながらもファインダー画像が止まっているようで羨ましいです。
何か良い情報有れば助かります。


Ｖｅｒアップ後の試写動画・静止画像を掲載させて頂きました。
動画・静止画共に手持ち撮影です。
残念ながらファインダー画像がピタッと止まることはありませんでした。
腕が悪いのか個体差なのか・・・今回の手振れ補正によるファインダー画像が止まらない症状は初めての経験です。


カメラボディを含め他の個体をチェックしたり出来ればと考えております。
また、情報収集後メーカに問い合わせも考えております。

書込番号：24878714

[naoyee]

その後、何度か試し撮りを致しました。とりあえず現時点での結論を。

序盤の“カチッと止まる”という表現はややオーバーながら、通常撮影時
の７、８割でファインダー内画像の安定性の改善を実感しております。

もっとも変化はファインダー内の画像のみ。あわよくば、と思った手ブレ補
正力自体の改善はないようです。具体的にはテレ端で１/１００Ｓ前後が分
岐点。大体３段分程度の手ブレ補正で変化なしです。

流し撮りに関しては試し撮りの機会が少ないせいか、ファインダー内の画
像、被写体認識、歩留まり等、大きな変化を感じておりません。

動画についても同様。ひょっとして若干良くなったかという程度。

＞今回の手振れ補正によるファインダー画像が止まらない症状は初めて
の経験です。

個体差でしょうか、それとも何らかの問題があるのでしょうか。

個人的には今回の改善で撮影時のストレスが結構軽減できました。

今後、スレ主さんにも何らかの改善があることを祈っております。

書込番号：24886344

[おじさん＠相模原]

＞naoyeeさん

＞個人的には今回の改善で撮影時のストレスが結構軽減できました。

結果オーライで羨ましいです。
また、良い情報有り難うございます。

＞今後、スレ主さんにも何らかの改善があることを祈っております。

有り難うございます。

書込番号：24886643

[okioma]

＞おじさん＠相模原さん

なかなか、満足な状態にならないようですね。
私は、この機材を持っているわけではありませんが、


内容からして、
いくつかの事が考えられるかと思います。

で、
�@機材の限界を超えている可能性があるのかないのか。
�Aレンズの大きさ重さから
撮影者がカメラを保持するための技量が影響しないのか。
�Bレンズやボディのなんらかの不具合。
�C他

これらの単独もしくは複合的にからんんで
結果が反映されないとか？


ここで解決しないなら、
一度、タムロンにボディとレンズを送って
みてもらった方がいいのではないでしょうか？

書込番号：24886769　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさん＠相模原]

＞okiomaさん

　ご教示有り難うございます。


＞�@機材の限界を超えている可能性があるのかないのか。

理解できません。
ハードの組み合わせと言うことであればｓｏｎｙ用なので問題ないのではと思っています。
仮にハード的問題であればもっと騒がれているのではと思います。

＞�Aレンズの大きさ重さから
撮影者がカメラを保持するための技量が影響しないのか。

この可能性は充分に有るかと思います。
現在検証予定中、例えば固定物で肘を安定（肘付き三脚？）させるとかです。
他に伏せて地面に肘をついて撮影とかも考えています。
距離も取りたいので公園等でと考えています。

＞�Bレンズやボディのなんらかの不具合。

躊躇しているのですが量販店で確認出来ればと思っています。
自分で確認出来る事を終えてからにします。

＞�C他

念のため接点の清掃位は考えています。

＞一度、タムロンにボディとレンズを送って
みてもらった方がいいのではないでしょうか？

色々情報収集してからお願いするつもりです。
技量等を含め原因が分かれば良いのですが・・・



他に気付いた点等有れば助かります。

書込番号：24887749

[okioma]

＞おじさん＠相模原さん

ご返信ありがとうございます。

�@の件ですが、
超望遠ですから、なかなかピタッとファインダー覗いた時，
止まったようにはならない可能性もあるのかなと。
更には、�@と�Aのが関わっているとか？


このUPされたものですが
↓
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3723948_f.jpg

ピントとが合っていないとか、
シャッタースピードを1/500よりあげても変わらないですかね。


あと、カメラの保持ですが、
左手は、レンズの下から支えて、
右手は、グリップを軽く握り、
両肘は、脇腹にしっかり当てて、
ファインダーを覗きながら、頬をボディの背面にしっかり付けて。
シャッターを押すときは、息を吐きなが押すとか…
で良くなりませんかね。

書込番号：24887904　スマートフォンサイトからの書き込み

[naoyee]

＞おじさん＠相模原さん

もし自分がスレ主さんの立場であれば、ですが。

次の３点プラスもう１点：

【１】　蛇足でしょうが、まずはファームアップの成否の確認。

バージョンの確認や再度のファームアップを行う等。

【２】　これも蛇足でしょうが、『ＶＣ』の『ＯＮ/ＯＦＦ』スイッチの確認。

ダメ元で使用中に『ＶＣ』スイッチを弄って見てはどうでしょうか。すなわち、
OFF⇒ONをして変化がないか様子を見る。

【３】　仮に何らかの問題があるとして考えられるのは次の３パターン：

　［a］　カメラ本体　［b］　レンズ　［ｃ］　相性を含む双方

［c］はややこしそうですが、[a]､[b]についてはご友人等から機材を借りるなり、
またはショールームなんかで試してみるなり幾つか方法があると思います。
もっとも実際にショールームに行けばもっと多くのことが出来ますね。

更にもう一つ付け加えるならば、タムロンに直接問い合わせるのも良いかも
しれません。今イチ“手振れ補正機能および流し撮り撮影時の安定性向上”
の意味がハッキリしません。現在の状況も含め、疑問をぶつけてみてはどう
でしょうか。

ちなみに『お問い合わせフォーム』や『お客様相談窓口ナビダイヤル』は下記の
ページにあります。
https://www.tamron.co.jp/contact/

この程度ですので取り立てて伝える程でもないですが、参考にして頂ければ幸
いです。

書込番号：24887929

[おじさん＠相模原]

＞okiomaさん

再三のご教示助かります。

＞超望遠ですから、なかなかピタッとファインダー覗いた時，
止まったようにはならない可能性もあるのかなと。

ＯＭ−１とパナ100-400（800mm相当）の組み合わせでこのような経験が無かったので色々試しています。
ファインダー画面が揺れていると不安でシャッターがなかなか切れません。
レンズ重量もあるので自分の技量を疑っています。

＞ピントとが合っていないとか、
シャッタースピードを1/500よりあげても変わらないですかね。

恥ずかしながらしべの一部にピントが合っていて解像感は素晴らしいと思った写真です。ボケもまぁまぁと納得しています。
あえて開放・手持ち・近距離で試し撮っていますが充分な解像だと思っています。
ＳＳを1/1000以上にあげてみましたが目的は達成できませんでした。

＞あと、カメラの保持ですが、
＞左手は、レンズの下から支えて、
＞右手は、グリップを軽く握り、
＞両肘は、脇腹にしっかり当てて、
＞ファインダーを覗きながら、頬をボディの背面にしっかり付けて。
＞シャッターを押すときは、息を吐きなが押すとか…
＞で良くなりませんかね。

この辺は理解しているつもりです。
自身の技量のなさもあるので伏せて肘を地面に付け出来るだけ振れないようにチャレンジしてみるつもりです。
雨が降らなければ週末に試してみるつもりです。
結果報告させて頂きます。

書込番号：24889181

[おじさん＠相模原]

＞naoyeeさん

再三の情報及びご教示助かります。

＞【１】　蛇足でしょうが、まずはファームアップの成否の確認。
＞バージョンの確認や再度のファームアップを行う等。

一寸不安ですが再インストール、後日試してみたいと思います。

＞【２】　これも蛇足でしょうが、『ＶＣ』の『ＯＮ/ＯＦＦ』スイッチの確認。
＞ダメ元で使用中に『ＶＣ』スイッチを弄って見てはどうでしょうか。すなわち、
＞OFF⇒ONをして変化がないか様子を見る。

最初に疑ったので試しましたがＶＣonの方が良かったと感じています。あえて言うのであればVCの効きが思ったより良くなかった。
再度試してみます。

＞【３】　仮に何らかの問題があるとして考えられるのは次の３パターン：
＞　［a］　カメラ本体　［b］　レンズ　［ｃ］　相性を含む双方

量販店に泣きつくしかないです・・・

＞更にもう一つ付け加えるならば、タムロンに直接問い合わせるのも良いかも
＞しれません。今イチ“手振れ補正機能および流し撮り撮影時の安定性向上”
＞の意味がハッキリしません。現在の状況も含め、疑問をぶつけてみてはどう
＞でしょうか。

連絡先までご丁寧に有り難うございます。
自分の技量・製品等を見極めてから問い合わせ予定です。

書込番号：24889209

[naoyee]

＞おじさん＠相模原さん

またもや私の説明が中途半端でした。少し補足を。

まず『VC』のスイッチ類の件。これは古い感覚で言えば、“接触が悪い”なんて
言う視点で、“ON-OFF”を繰り返すと機能が回復（改善）するかも、と言う発想。
電源のON-OFFや以前私が言及した“放電”等も基本的に同じ考えです。半分
以上確認の上に確認的な発想です。

量販店。そうですよね。再度質問ですが、同一機種とは限らず、ソニー使いの
ご友人は居ませんか。他機種でも参考になると思いますし、仮にタムロンに問
い合わせる際もここで得られる情報は有用だと思います。

最後に。

okiomaさんへのスレで『OM-1＋パナライカ100-400』への言及がありましたが、
『まきりな』さん（youtuber）の動画『野鳥レンズ入れ替え LEICA DG VARIO EL
MAR 100-400mm』（https://www.youtube.com/watch?v=ocaVecoQHyA）が参
考になるかもしれないと思いました。（ちなみに私個人的には『まきりな』さんと
は一切関係ありません）。私が想像するに、この動画とスレ主さんが投稿した
動画との乖離が問題じゃないかと思います。そして私個人として、その辺の改
善を実感したんじゃないかと。

okiomaさんとの着眼点は異なりますが、これまでの情報を総合的に考える時、
ファームアップと技術的な問題は切り離して考えた方が良い様に思います。

そもそも論として、私が感じた改善点とタムロンのファームアップによる改善点
が一致するという保障もありません。私個人としては、ただただスレ主さんの状
況が改善される一翼を担えることが出来ればと祈るだけです。

書込番号：24889530

[おじさん＠相模原]

＞naoyeeさん

＞まず『VC』のスイッチ類の件。これは古い感覚で言えば、“接触が悪い”なんて
＞言う視点で、“ON-OFF”を繰り返すと機能が回復（改善）するかも、と言う発想。
＞電源のON-OFFや以前私が言及した“放電”等も基本的に同じ考えです。半分
＞以上確認の上に確認的な発想です。

そうするとカメラとレンズの接点を清掃してみる価値もありそうです。
試写しながらON-OFFを試してみたいと思います。

＞量販店。そうですよね。再度質問ですが、同一機種とは限らず、ソニー使いの
＞ご友人は居ませんか。他機種でも参考になると思いますし、仮にタムロンに問
＞い合わせる際もここで得られる情報は有用だと思います。

一人撮影が好きなのでカメラの友人はいません。
同好会に入ったこともあるのですが撮影スタイルが合いませんでした。
自由気ままの撮影スタイルが合っているようです。

＞最後に。
＞okiomaさんへのスレで『OM-1＋パナライカ100-400』への言及がありましたが、
＞『まきりな』さん（youtuber）の動画『野鳥レンズ入れ替え LEICA DG VARIO EL
＞MAR 100-400mm』（https://www.youtube.com/watch?v=ocaVecoQHyA）が参
＞考になるかもしれないと思いました。（ちなみに私個人的には『まきりな』さんと
＞は一切関係ありません）。私が想像するに、この動画とスレ主さんが投稿した
＞動画との乖離が問題じゃないかと思います。そして私個人として、その辺の改
＞善を実感したんじゃないかと。

オリの100-400に入れ替えようと思ったときに参考にさせて頂きました。
結果、パナの100-400を使っています。
本レンズと比較すると倍の重量差がありますので言及するべきで無かったと反省しています。
ただ、パナの100-400はファンダｰ画像が振れないと言う意味で言及してしまいました。
okiomaさんには的外れな言及となってしまいました。

＞okiomaさんとの着眼点は異なりますが、これまでの情報を総合的に考える時、
＞ファームアップと技術的な問題は切り離して考えた方が良い様に思います。

折角の情報なので色々試して行きたいと思います。

＞そもそも論として、私が感じた改善点とタムロンのファームアップによる改善点
＞が一致するという保障もありません。私個人としては、ただただスレ主さんの状
＞況が改善される一翼を担えることが出来ればと祈るだけです。

naoyeeさんにはアドバイス・情報等を頂き感謝しております。
もう少し頑張ってみます。

書込番号：24890651

[おじさん＠相模原]

ファインダーの振れが小さくなったと思います。

ＶＣスイッチのOFF-ON繰り返しによりエラー発生	距離が６ｍ程度、深度が浅いです。

＞naoyeeさん

ご教示有り難うございます。
ファインダー画像がピタッと止まるほどではないのですが揺れが小さくなりました。

原因はＶＣスイッチのOFF-ON繰り返しだと思われます。
手振れ補正スイッチがＯＮなのにスイッチをＯＮにしろと警告表示されました。
警告表示は数回確認出来ました。
これからどうなるか分かりませんが撮影を楽しみながら他の対策も試してみたいと思います。

書込番号：24894683

[naoyee]

＞おじさん＠相模原さん

朗報ですね。

静止画撮影でも同様であるのならば、スレ主さんが最初に投稿した動画での画像の
揺れと前スレの改善された画像の揺れの違いは私自身が感じた変化とかなり近いも
のがあります。

ちなみにツマグロヒョウモンの写真について。
『被写界深度の計算』（https://depth.shin.cloud/）を利用するとどうやら１０ｃｍ程度の
ようです。許容錯乱円径の定義にもよるとはいえ、ご指摘の様に狭いですよね。最短
撮影距離付近の２ｍ先とすれば被写界深度は１ｃｍ強ですからね。

まだまだ試し撮りが必要そうですが、一先ず改善されたことにこちらとしても安堵して
おります。

書込番号：24897161

[おじさん＠相模原]

＞naoyeeさん

ご丁寧な返信有り難うございます。
また、『被写界深度の計算』のリンク有り難うございます。

使いこなせるか不安になったレンズですが今後ともご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：24897776

屋内コンサートホール会場では暗いですか？

[ぱずうう]

このレンズを検討しています。
屋内ではF値的にやはりISO上げてノイズだらけで厳しいでしょうか？
ステージまでの距離は15ｍ〜26ｍくらいだそうです。
カメラはα7VIです。

純正の100-400mmGMを買うのは予算的に厳しいのですが無理してでも純正の価値は高いでしょうか？
25cmくらいまでのレンズまで可というルールがあるらしいのでこれ以上長いズームレンズは検討してないです。

書込番号：24793749

[謎の芸術家]

ライブハウスなんですけど
ライトの当たり方で露出は変わり
F2.8 1/250秒で
ISO800〜12800くらいです

長望遠レンズだと
速いシャッター速度が欲しいので
苦しいとは思います

書込番号：24793780　スマートフォンサイトからの書き込み

[snow-under]

＞ぱずううさん
同じカメラ構成ですが、ステージが明るければ大丈夫じゃないかなと思います。
暗いのか、動きが激しいものなのかで変わるかと。
ISOのノイズも個人差あるので、具体的なISO限界値などがあるとみなさん判断しやすいのではないかと思います。

ちなみに私がホールで撮影した時は、明るくなるステージで被写体ブレを抑えたいので 絞り開放、1/500 で撮影して ISO5000-12800(MAX) でした。

書込番号：24793782

[holorin]

＞25cmくらいまでのレンズまで可というルールがあるらしいのでこれ以上長いズームレンズは検討してないです。

ズーミングすれば、純正にしろ本レンズにしろ25cmを超えますが、それはいいのでしょうか。本質的にはダメなような気がしますが、チェックをすり抜ければOKということもありそうですが。

動きものだと思いますので、シャッタースピード1/500sは確保したいですね。そこでどこまでISO感度を上げることを許容できるかと言うことになります。謎の芸術家さんのサンプル写真レベルでOKなら大丈夫かと思います。

書込番号：24793791

[ありがとう、世界]

【C2】が近似値の換算f=480mm、撮影距離20m

添付画像１枚めの【C2】が(フルサイズf=500mmの)近似値の換算f=480mm、撮影距離20mです。

ステージの明るさが当然不明ながら、過去ログを含めた撮影データから、およそ日本の一般家庭の夜間照明の居間の明るさぐらいになるようです。

とりあえず 160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6、
明るめで 320 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)7、
暗めで 80 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)5、とすると、

開放F6.7のとき、シャッター速度別の ISO感度の【目安】は、以下のような感じです(^^;

【F6.7固定】ISO感度の目安
撮影 Lv(Ev)　　 5　　　6　　　7
照度(lx:ﾙｸｽ) 　 80　　 160 　　320

1/125秒　　18000 　 9000 　 4500
1/250秒　　36000　18000 　 9000
1/500秒　　72000　36000　18000
1/1000秒　144000　72000　36000

書込番号：24793798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱずうう]

＞謎の芸術家さん
やっぱりF2.8ですね！ライブハウスならばそれ一択ですがホールは同じくらいの画質は厳しいんですね・・・。

＞snow-underさん
明るくなった瞬間ならばその設定でいけるとならばこのレンズ買いたいです！

＞holorinさん
そんな感じですね、さらにフードとテレコン分の長さも含まれずにすり抜けてるように見えます。
ちょっと前までホールではなくライブハウスですがAPS-Cの画質で妥協していたので謎の芸術家さんレベルの画質で満足できます。

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます。160lx相当以上ならば妥協出来そうですが一度レンタルして使ってみてから購入検討してみたいと思います。

書込番号：24793819

[自由に生きたい]

＞ぱずううさん
普段 私は α7IVで地下アイドルの撮影をしています。
今回の ぱずうう さんの撮影に関してはホールの規模やコンサートの内容が全く書かれていないのでアドバイスが難しいのですが、推測するとそこそこ大きなホールでアイドルの撮影をされるのかなと思います。

私の普段の経験からすると屋内での動きのあるコンサートを撮る場合は1/500秒、最低でも1/250秒のシャッタースピードが必要で、ご質問の100-500のレンズではテレ側で被写体ブレではなく手ブレを防ぐのも難しいと思います（おそらく三脚等の使用は不可）
明るい照明時のみの撮影も難しいと思われ（撮影可能曲が決まっている）f2.8以上の明るさのレンズが必須だと思われます。
幸いα7IVはトリミング耐性があるので（逆に高感度耐性は低い）トリミング処理をすることをおすすめします。

レンズは 同じ TAMRON の 70-180mm F/2.8 Di III VXD を おすすめします。

書込番号：24793820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

室内ほか低照度撮影条件例

＞ぱずううさん

どうも(^^)

計算値は「標準的な露出での目安」ですので、照明が暗めならば、露出もやや暗めにするほうが雰囲気の再現が出来ますので
(例えば「夜景」が典型例)、
計算値よりも多少は負担が減ります。


なお、もっと明るめのレンズも含めた一覧表もアップします(^^)

書込番号：24793830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱずうう]

＞自由に生きたいさん
1500〜2000人弱規模の会場でそれなりに有名なアイドル撮影を予定しています。
撮影可能席は２Fエリアの一角を予定しステージから２Fブロックの距離は約15 m〜26m。着席で一脚であれば使用可でMC中の撮影は禁止とだけ書いていて撮影可能の曲が決まってるわけではなさそうな感じでした。

それより焦点距離は低いですがTAMRON35-150mm F/2-2.8 Di III VXDは所持してますがトリミングで使えそうですか？

書込番号：24793833

[ぱずうう]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。やっぱりF2.8以下はいい感じですね！

書込番号：24793837

[ありがとう、世界]

＞ぱずううさん

どうも(^^)

完全に撮影条件の表の見かたを把握されているようで、
そのような方は久しぶりですので、私としては作り甲斐がありました(^^)

書込番号：24793859　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞ぱずううさん
35-150 をお持ちなんですね
500mmのレンズを使っても画像がノイズだらけになったり、被写体がブレブレの写真になっては後からどう処理することもできないので、焦点距離が短めでもしっかりした写真を撮ることを重視した方がトリミングしても綺麗な写真を撮る事ができると思います。
35-150 は明るくズーム倍率も大きいので、グループの多人数を撮るときにも即対応できるのでいいと思います。

書込番号：24793896　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぱずううさん　こんにちは

コンサートのステージ自体　明るさが変わりますので　強い光が当たっていれば　大丈夫な場合もあります。

それよりも　スポットライトが当たった時周辺の明るさとの違いで　露出オーバーになる事で失敗することが多いので　この部分の対応考えたほうが良いかもしれません。

書込番号：24794131

[抜造]

＞ぱずううさん

例えば横アリなら、メジャーコンサートの撮影条件は大体「F5.6、SS250、ISO800」ですからチャレンジしてみる価値はあるとは思いますが、アイドルライブの場合演者の動きにスポットライトは追わない、演者を照らすより、各方向からの演出ライティングが重視される、また、500mmならSSは1/1000（〜1/500）ぐらい欲しいところなので、撮影条件はさらに厳しくなり、純正の100-400でも厳しいと思います。

A058をお持ちなら、15mならフルサイズ縦位置で、全身が半分ぐらいに写るし、横位置ならそこそこ大きく写るけど、顔のアップまでは無理ですね。ブレ無く撮影し、トリミングで対応ですね。70-200F2.8をお持ちなら、×1.4テレコン使用もあるかな？

いずれにしても、26mだとまたさらにきつくなり、また、他の撮影者が邪魔なので、なるべくステージに近い所に陣取ること、出来る限り前に人が居ない最前を勝ち取ることが重要。

書込番号：24794177

[ぱずうう]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。カメラ始めたばかりですが何とか把握出来ました♪


＞自由に生きたいさん
35 150ようやく届いたばかりでまだ使用していませんがトリミングすれば使えそうですね！
当該のコンサート行く前にライブハウスで地下アイドルを撮る予定があるのでトリミングするとどんなものか確認してみます。


＞もとラボマン ２さん
やっぱり難しそうですね…
何回か行かないと最初は失敗しそうですがスポットライト当たってるタイミングを狙って頑張ります！



＞抜造さん
カメコ席に行くと白い望遠レンズの人たちがたくさんいますが条件は難しいんですね。
70200F2.8に1.4テレコンって手もあるのですね！
26mの干され席にならないことを願いたいです苦笑

書込番号：24797106

[ありがとう、世界]

＞ぱずううさん

どうも(^^)

フルサイズで 150mmですね？
わりとキリが良い感じの計算値になりました(^^)

【換算f=150mmの撮影範囲】
　　　 　 36mm 24mm
　　　　　 24%　16%
撮影範囲　長辺　短辺
撮影距離
　 5 m 　 　1.2 m　0.8 m
　10 m　　2.4 m　1.6 m
　15 m　　3.6 m　2.4 m←上下の余裕を含めて全身撮りの目安の撮影範囲
　20 m　　4.8 m　3.2 m
　25 m　　6　m　4　m
　30 m　　7.2 m　4.8 m

書込番号：24797125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱずうう]

＞ありがとう、世界さん
遅くなりましたがありがとうございます！
今後参考に撮影していきたいと思います。

書込番号：24801649