150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) のクチコミ掲示板

いいけど、手持ちキツイ

[生まれた時からNikon]

1.7キロのレンズです。
小型軽量と言われてるけど、軽量ではないなと（笑）

α７�Vとの使用ですが、OM-1に興味があります。
ED100-400とOM-1で約1.7キロ！なんとこのレンズと同じ重量！
まぁ写りは同じとはいかないでしょうが、うーん・・・

50半ばになると軽量機材に惹かれます。

書込番号：24633379

[謎の芸術家]

重い機材は撮影時よりも
移動時に堪えます
体力が消耗してしまえば
撮影に身が入りませんし
下手すりゃ遭難

自分は超望遠は
ミラーレンズ＋テレコン
愛好家です

機材が500g軽量化できれば
三脚は1kg軽量化できます
合わせて1500gの軽量化

書込番号：24633395　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

当日は夢中で撮ってますが、次の日くるんですよねー（笑）

書込番号：24633428

[ぬちゃ]

５０目前です。もう少し重さに抗ってみたいと思っています。
５月に娘のステージ撮影がありまして、カメラ＋レンズ最大２．５ｋｇ程度の撮影を計画しています。

数時間の撮影で重さに耐える準備として
ダンベルを引っ張り出し、毎日左右の腕をカメラを構える状態から真上へまっすぐなるまで筋トレ中です。５kgから始めて３ヶ月、今は８ｋｇですｗ。先週から追加で片腕３kgのリストウェイトを購入し、家で装着してすごしています。これがまた腰（背筋）に来ます。

どこまで効果があるかわかりませんが、暫く続けてみます。
くだらない書込失礼いたしました。

書込番号：24634025

[taka0730]

R6と純正100-500mmはどうでしょう。 合わせて約2kgです。

書込番号：24725536

[桜蔭鉄緑会]

＞生まれた時からNikonさん

無類のニコンファンですね。

超望遠レンズの超重量問題は相当軽減されていますよ。

改良型PF/DOレンズや拡大光学系の採用です。

Z ヨンヨンゴー、ハチロクサン
RF ハチゴロー、センニッパ

サードパーティレンズが改良型PF/DOレンズや拡大光学系を採用しち小型軽量化してくるのはまだ先の話ですかね。

書込番号：25296678　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞桜蔭鉄緑会さん
今はキヤノンR8とR50でして、ニコン機は使ってないんです。
R8とRF100-400で初老のカメラライフを楽しんでいます(笑)

書込番号：25296979

[桜蔭鉄緑会]

＞生まれた時からNikonさん

おー、R8とRF100-400。
AF速いし無音だし。

私はZ双六上がっちゃって、あとロクヨンTCか、って所です。

書込番号：25299858　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

お若いんでしょ(笑)

書込番号：25299950

初の超望遠レンズ

[鹿鷹]

しっかりAF追従してくれます。	鳩が寒そうにして飛んでくれませんでした。

お正月に手に入れました。
今までは望遠は２００までのズームレンズを多く使ってました。
Aマウントで70ｰ300を持っていましたが、
よく使うのは２００ミリ付近が多かったです。
買っても使うか微妙と想いつつ手に入りましたが、
５００ミリ良いですね。
今まで届かなかったものが届きそうです。
AFもα9での組み合わせはすごく早いです。
F8まで絞ると良い感じ。
取り敢えず試し取りしました。
もっと早く手に入れてればよかった。
このレンズを持って出掛けられるバックが必要になりました。
500ミリに感動して書き込みしてしまいました。
他の超望遠は使用したことが無いですが、解像感も
α9での使用では、解放でも問題ないですがF8の方が
良い感じです。
後、これはレンズの問題ではないかもしれないですが、
暗いとAFが迷いがちです。

書込番号：24527764　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

もしかしたら、その列車
去って行くとこを撮ったのでしょうか？
ヘッドライトが点いてないし？

AFは向かって来るモノには精度良く
去って行くモノには精度悪い
と聞いた事ありますが
それでピントが来るなら優秀ですね

⇒でも‥
去って行く列車より
向かって来る列車のほうを撮りたい様な？

書込番号：24528016　スマートフォンサイトからの書き込み

[鹿鷹]

その通りです。
離れていく列車でも問題なくAFしてくれます。

書込番号：24528179　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの速度と精度

[yidler]

咄嗟に撮影したオナガ	素早く合焦したおかげで撮れたツバメ	普通に撮ったカルガモ

昨日、今日と野鳥撮影した上でのAF速度とAF精度の感想です。

普段はα1 + 200600Gをメインに使用しており、本腰で撮る場合は600GMを使用します。
200600Gは画質やAF精度には満足していますが、望遠端でのAF速度が遅くてツバメ等を撮影する時に合焦前に逃してしまうことが多くなるのが大きな不満点でした。このため焦点距離が400mmよりも100mm長い500mm、高速なAFという事前評価があったタムロン150-500mmを高速な動体撮影向けに使えないかと購入しました。

・AFの比較対象はメインで使用している200600Gです。
・野鳥の飛翔を撮影する時は基本的に望遠端で撮影しています。(最もAFが遅くなる)
・動体を撮影する時のAFモードは基本的にワイドのみ使用。

まずAF速度は200600Gより明らかに速いです。
感覚的にはAF-Cで近接から数十メートル先の対象への合焦速度が2倍以上速いです。200600Gだと合焦に1秒くらいかかる時でも、0.5秒未満で合焦してくれます。以前レンタルで100400GMを使用したこともありますが、AF速度に関してはこれに近い感覚で使えています。

次にAF精度ですが、こちらは200600Gの方が上です。
特にツバメのような高速な動体相手になるとAF精度が200600Gよりも2〜3割くらい劣る印象です。明らかなピントズレの写真が増えたり、撮影中も途中でAFの捕捉が外れることが純正より多いと感じました。
ただしカルガモやムクドリの飛翔のようなレベルであればAF精度は純正と比較しても5%くらいの差しかないと思うので、あまり気にする必要はないかもしれません。ツバメや近くで高速に動く動体等を相手にしなければAF精度は十分に高いですし、それらが相手でもある程度は通用するAF精度です。

先程述べた通りAF速度が速いため、200600Gだとツバメを枠内におさめている間に合焦してくれず終わってしまうような場面でも、タムロンのレンズだと素早く合焦するためシャッターチャンスが発生することが多いです。こういうシビアな時ほどAF精度が厳しくなりますが、もしこの時にピントが合うと200600Gでは撮れなかった写真が撮れます。私はこのような理由からAF速度を重視しているため、総合的なAF性能の観点で選ぶなら200600Gよりもタムロン150-500mmを選ぶと思います。

もうしばらく使い込んでみる予定ですが、高速なAF速度によって生まれるシャッターチャンスによってAF精度の不利をカバーすることもできるため、総合的なAF性能にはかなり満足しています。


最後に純正との比較の結論です。
AF精度を重視するなら200600G、AF速度を重視するならタムロン150-500mmです。総合的なAF性能はどちらが上かはどちらを重視するかによりますが、一般的にはピントズレが少ない200600Gが上という評価になると思います。
もしAF精度とAF速度のどちらも最高を求めるなら100400GMです。

書込番号：24182852

[写画楽]

こんにちは、
素晴らしい作品をアップしていただきありがとうございました。
それぞれ素敵ですが、
三枚目の羽先が水面に触れた瞬間の水の滴が綺麗にとらえられています。
秘蔵されずに公開していただき感謝です。

書込番号：24183159

[アートフォトグラファー53]

自分が
2010年発売 11年前
ソニーのエントリー機 α33

レンズは
1996年発売　25年前
シグマ135-400F4.5-5.6
で問題を感じなかったから

カメラは狂って無ければ
何でも良いと思いました

書込番号：24183271　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

＞写画楽さん
狙って意図したものが撮れるのも良いですが、試し撮りで偶然こういうのが撮れるのも嬉しいものですね。

＞アートフォトグラファー53さん
何の参考にもならない自分語りをするために書き込んでいるところを見ると、カメラは狂ってなくても撮影者自身のフォーカス機能は調整または修理が必要な気がします。

書込番号：24183320　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞yidlerさん
私も鳥の飛翔を撮るので大変参考になりました。
わずかな解像度やAF精度の差よりも、0.5秒以内に捕捉するスピードが必要なのは実感しているところです。

三脚を使わず１日手持ちすることもあって200-600は対象外だったのですが、150-500は興味が沸いてきました。

今はα1 + 100-400GMかR5 + 100-500ですが、100-400にx1.4だとAFが遅くなるので150-500を試したいです。

書込番号：24183372

[写画楽]

＞yidlerさん
こんばんは、偶然の結果とおっしゃるのはご謙遜で、それを呼び込む粘りと力があるのだろうと思います。

＞kosuke_chiさん
美しい飛翔ですね。自分は多様な対象を撮りますが、鳥さんが苦手です。ため息が出ました。

書込番号：24183397

[yidler]

＞kosuke_chiさん
カワセミの飛翔姿が美しいですね。

オカモトヒロタカ氏があるYoutube動画の中で150-500mmを「AF速度は100-400GMの1.4倍テレコンを付けた場合といい勝負かも。でも200600Gより確実に速い」と評価しているため、150-500mmで状況が改善するのはあまり期待できないと考えています。彼は「AFが速いとはいっても、AFにおいては100400GMを代替できるものにはなり得ない」みたいなことも言っているので、おそらくその通りなのでしょう。

焦点距離を480-490mmにしてF6.3で運用してAF速度やAF精度などを多少底上げすることによって、撮影シーンによっては100400GM + 1.4倍テレコンを上回る可能性はあるかもしれませんが、やはり大きな期待はしない方が良さそうです。レンタル等して試す価値は十分にあると思いますが。

書込番号：24183458

[三浦理秀]

＞kosuke_chiさん

これはすごい。
ソニーやニコンのカメラで撮られたこれほど素晴らしいカワセミを見たことがない。

書込番号：24183790　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

＞三浦理秀さん
さすがに他の方の素敵な写真を下らない煽りに利用するのは人としてどうかと思います。
他スレッドでもメーカーを変えて似たような文言で煽ってるみたいですし。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001359148/SortID=24181940/#24182024

書込番号：24184066

[yidler]

正体はカワラヒワ	ムクドリの小さな群れ	二羽のツバメ	向かってくるツバメ

AF関連の写真を4枚追加です。それぞれAFに関する感想や考察などを書いてあります。
その前に撮影条件に関する追記です。

・撮影時は手持ち。
・照準器は未使用。右目でEVFを見て、左目でEVF外の対象を見ている。
・撮影を仕切り直す時はフォーカスを3-4m以内のところに合わせておく。（基本的に撮影ポイントを決めつけない）


1. カワラヒワ
撮影中にたまに雀のような小さな鳥が中々のスピードで横切るのですが、これまでは撮ろうとしても200600Gの望遠端のAF速度では合焦が間に合わずいつも撮りきれませんでした。タムロン150-500mmのAF速度でようやく捉えることができました。そしてようやくその鳥がカワラヒラであると分かりました。

2. ムクドリの小さな群れ
ツバメ撮影中にムクドリの小さな群れが飛んでいたので何気なく撮影。こういうのはAF精度は純正とあまり変わらない感じで撮れると思います。

3. 二羽のツバメ
二羽以上になると中々捕捉し続けられないため、タムロン150-500mmのAF速度に任せて合焦した瞬間を狙って連写して撮ったと思います。こういうシーンはツバメが高速に動くだけでなく、上下左右に動き回るので背景や明るさも目まぐるしく変わります。こういう厳しいシーンの場合、200600Gの方が合焦した後はAFの捕捉が外れにくくピントズレも少ないですが、AF速度が遅いので合焦する機会も減ります。

4. 向かってくるツバメ
タムロン150-500mmを使ってて、今のところ苦手と感じるシーンです。海外のレビューでも近くの高速な動体だったり、逆光の中で犬が走って近くまで来るようなシーンではピントが外れてしまう検証結果がいくつかありましたが、この向かってくるツバメのシーンも同じなのかもしれません。この写真はピントは合ってますが、AFで捕捉していたはずなのに完全にピントが外れてしまう写真が結構ありました。遠くから向かってくる場合は比較的時間に余裕があるので合焦した後のAF補足が粘り強い200600Gの方が有利です。
ただしタムロン150-500mmでも貼った写真のように200600Gで上手く撮れた正面写真と同等のものを撮ることはできています。

書込番号：24188943