150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) のクチコミ掲示板

スポーツ撮影に向いていますでしょうか？

[ブラッシ親父]

α6400でも質問させて頂きました
現在Ｂ061を使用しており距離がたらないシーンが多いためこちらを購入予定です。
撮影は少年サッカーです。

Ｂ061はすぐにピント合わせることができ満足していますが、こちらのレンズも同じような性能でしょうか？

あまり詳しくないので、教えてください

書込番号：25293841　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ブラッシ親父さん

こんにちは。

＞Ｂ061はすぐにピント合わせることができ満足していますが、こちらのレンズも同じような性能でしょうか？

このレンズは「VXD」というリニアモーター仕様のレンズで
AF速度は（ユーザーではないですが）十分速いと
店頭では感じました。

下記はとるならさんがアップされている本レンズのAF動画です。

最広角、中間、最望遠で近景、遠景の大ボケ状態からの
AF-S、AF-CでのAF補足テストされているAF速度が
わかりやすいかなと思います。

・TAMRON 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD AF test
https://www.youtube.com/watch?v=AmxKhFpMdoU&t=6s

500ｍｍ超望遠で十分な（というかかなり速い）
AF速度ではないでしょうか

書込番号：25293862

[桜蔭鉄緑会]

＞ブラッシ親父さん

当方も別のコメントしてますが、運動会は100-400でOKです。観点は望遠端でのAFスピード。

書込番号：25293901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラッシ親父]

＞桜蔭鉄緑会さん
運動会ではないです！
少年サッカーです！

400だと、今6400で18-300を使用しているので、今後フルサイズ購入した時にまた買わないといけなくなると思うんですよね〜
だから500以上希望なんです！

書込番号：25293932

[snow-under]

＞ブラッシ親父さん
本機で運動会で使用していますが、AFは十分に早いと思います。
スポーツ撮影ということでSSは1/500程度が下限かと思います。レンズが暗いのでISOを高感度にする必要がありますので、その点注意が必要です。（晴れていれば問題ないですが、曇りの日は厳しいかと）

書込番号：25293949

[ブラッシ親父]

＞snow-underさん
ありがとうございます。

現在B061　18-300を使用しており、ISOはオート、SSは1000〜1250にて撮影しており、問題なく撮影できております。
このレンズにすると、ISOの設定が必要ということでしょうか？
難しそう・・・

書込番号：25293966

[もとラボマン ２]

ブラッシ親父さん　こんにちは

＞このレンズにすると、ISOの設定が必要ということでしょうか？

焦点距離が長くなるほど　ブレやすくなりますので　今より早いシャッタースピードが必要になると思いますし　重量も増えるので　取り扱いは難しくなるとは思いますが　慣れも有るので　本人の体力次第だと思います。

書込番号：25293973

[snow-under]

＞ブラッシ親父さん
ISOはオートで大丈夫です。ISOが高くても問題なければ大丈夫かと。

所有されているレンズ
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
本レンズ
150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057)

本レンズの方が若干暗いですが、現状で問題ないのであれば、あまり気にする必要はないかもしれません。

あと、他の方も言及されてますが、重いのでその点も注意が必要です。
私は手持ちで運動会で撮影してますが、ずっと構えていると終盤は手がプルプルしますw

書込番号：25293990

[with Photo]

＞ブラッシ親父さん

400�oだと300�oとの差が少ないので500�oの選択は良いと思います。
問題はf6.7であることだと思います。

晴れた屋外では問題ないと思いますが、曇天などで光が少ない状況だとSSを稼ぐためにISOを上げる必要があること。

どの程度許容出来るかは人それぞれなので18-300�oで400以上の800とかで許容可能な範囲を確かてはと思います。

800とか1600でも必要があって許容できると思うなら150-500�oはAFも速いので良いと思います。

シグマ150-600�osportsは明るさはタムロンより良さそうですが、STMなのでAFがタムロンより速くないと思うのでサッカーで被写体を追うならタムロンが良さそうには思います。

書込番号：25294084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影条件の相関 ※「破線による囲み」で例示

＞ブラッシ親父さん

日中屋外であれば、少々の曇りでは ISO感度が高くなり過ぎたりしません(^^

添付画像の例示(破線による囲み)は、F8なら 1/500秒なので F6.7なら 単純計算で 1/730秒になります(上表)。

破線による囲みに沿って真下の「下表」で、例えば ISO【3200】の左側に「2560」があり、
更に左には「雨天」の文字があり、日中屋外での天候の目安を示しています。

書込番号：25294132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞例えば ISO【3200】の左側に「2560」があり、
＞更に左には「雨天」の文字があり、日中屋外での天候の目安を示しています。
↑
補足と修正
↓
例えば ISO【3200】の左側に、撮影(被写体)照度の目安「2560」ﾙｸｽ があり、
＞更に左には「雨天」の文字があり、「2560」ﾙｸｽぐらいになる 日中屋外での天候の目安を示しています。

書込番号：25294138　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

シグマ150-600　重いしデカイですが満足です	シグマ150-600　シャッターチャンスを逃さないように

＞with Photoさん
＞シグマ150-600�osportsは明るさはタムロンより良さそうですが、STMなのでAFがタムロンより速くないと思う・・・・


当該レンズを使って少年サッカーを撮ってます。　特に遅くて困っていることはないですね。それより速いに越したことはありませんが、大きな差ではないと思います。

なお、STMではないです。　シグマHPでも、

　　シグマ独自開発のAF駆動用超音波モーターHSM

と表記があります。一度ご確認ください。


＞ブラッシ親父さん

サッカーはシャッターチャンスを捉えるのと、フレーミングが（望遠ほど）難しいですが、達成感が得られるのでガンバッテください。

他社APS-Cカメラとの組み合わせですが、600ミリ（換算900ミリ）あればさらに満足できると思います。

書込番号：25294442

[ブラッシ親父]

＞フリッカー混迷2さん
うわーいい写真ですね！
ちょっとこのA057で頑張ってみます！

ちなみにSSはいくつでとられてますか？

書込番号：25294473

[okioma]

＞フリッカー混迷2さん

シグマの
一眼レフ用150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | SportsはHSM

一方
ミラーレス用の150-600mm F5-6.3 DG DN OS は
ステッピングモーターとしていますが…
STMでは？

私、間違っていますかね？



＞ブラッシ親父さん

スマホなら、
スレの最後方に作例がでています。
作例をクリックし、更に詳細情報に情報があればシャッタースピードなどが確認できます。
PCなら、レスされている方の写真をクリニックしていけばデータが残されていれば分かります。

ご参考までに、、

書込番号：25294512　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

＞okiomaさん

そうですね、一眼レフ用とミラーレス用とではAFが違ってましたね。失礼しました。

まァ、タムロンの方が速いかどうか、体感できるのならその方が良いです。

私の場合、サッカーやミニバスのような選手混在していたり、とても暗い田舎のオンボロ体育館でのカメラのAFが気になっているので、レンズAFはあまり問題無く思ってましたので失念しておりました。

書込番号：25294542

[フリッカー混迷2]

＞ブラッシ親父さん

写真のEXIFデーターが添付されいますが、パソコンで見られていないのでしょうか？

念のためUPします。

1枚目　1/800秒、F8、iso800

2枚目　1/500秒、F8、iso400

サッカーで日中屋外なら、天候急変などなければ、マニュアル露出で固定して撮ってます。カメラまかせ露出にはしていません。

何故なら、AUTOにすると、望遠効果の大きい構図では、選手ユニフォーム濃淡や背景に引っ張られてしまうことが大きくなるためです。

書込番号：25294563

[Hidesan.]

子供のサッカー撮影で使用しています。ボディはα9とα7R�Vになります。

AFは早くて十分です。小学生のタンゴ状態も、中学生のスピードもしっかりトラッキングしてくれます。ちょっと背景のボケが煩いかなと思うことがありますが価格と性能のバランスで考えるとお買い得かなと。

焦点距離とグランドのサイズを考えると、小学生ならフルサイズ+500mmで十分です。中学生のグランドだと少し足りなくてクロップしながら使うことが多いです。(APS-Cなら足りると思います。)私はクロップせずに撮りたかったので最近SEL200600Gを追加しました。

望遠レンズとしては小型で持ち運びも楽です。手ぶれ補正もしっかり効きますし、いいレンズだと思います。このレンズだと、F8/SS800〜1000くらいで撮ることが多いです。撮影時は＞ブラッシ親父さん
常に一脚を使用しています。

書込番号：25325108　スマートフォンサイトからの書き込み

X版はレビューも口コミも書き込みできませんね。

[縞狸2014]

このレンズ、Xマウント版は、純正の超望遠ズームより安いので、注目しているのですが、、、

Xマウント版のページ、、、レビューも口コミも書き込みできない状態になっているのが、理解不能で。。。

富士やタムロンから規制が入っているのでなければ、、、この状態は謎なんですが、、、レビュー・口コミが入ると不都合があるのでしょうか。。。

すれ違いのところでの投稿、すみません。。。

書込番号：24965728

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　こんにちは

価格コムのレビューの書き込みのページや　レビューの書き込みのページは表示できるようですが　その後書き込みが　できないのでしょうか？

書込番号：24965736

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　ごめんなさい　

フジフィルム用でしたね　間違った書き込みごめんなさい

書込番号：24965738

[まる・えつ ２]

レビューも口コミも書き込み可能です。

まだ誰も書き込みをしていないのだと思います。

書込番号：24965748

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　度々すみません

フジのページの下に　レビューを書く　口コミを書くと言う所が有りますが　そこから書き込みできないでしょうか？

書込番号：24965750

[とびしゃこ]

＞縞狸2014さん

こんにちは。

＞Xマウント版のページ、、、レビューも口コミも書き込みできない状態になっているのが、理解不能で。。。

「レビューを書く」、「クチコミを書く」ボタンを押して
書き込もうと思えば、書き込める状態の画面に
問題なく到達できますが、そこから先に進めない？、
ということでしょうか。

単に誰も書き込んでいないだけだと思います。
フジ純正の超望遠ズームの、

フジノンレンズ XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
（2022年 7月14日 発売）

もレビュー1件で、クチコミもほとんどありませんので、
Xマウントでの超望遠の需要は（いまのところ）
そこまでないのかも知れません。

書込番号：24965768

[PRMX8]

＞縞狸2014さん

クチコミ、レビューのタブが押せないってことですかね？
それであればどちらもまだ書き込みがないので押せないだけではないですかね？

書込番号：24966037

[遮光器土偶]

＞縞狸2014さん

　所有者ではないので書き込みはしませんが、レビュー入力して、内容確認まで進んで破棄しましたが、そこまでは入力できたので、書き込みされた時点で、価格コムさんの方で、何らかのエラーが発生していたのではないかと思います。

書込番号：24966115

[縞狸2014]

おお、お試しくださりありがとう。
また試してみますね！

書込番号：24966139　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

ページに行ってみましたが、、、私の環境では、口コミもレビューもタグを押せる状態になっていません。。。
私だけなんでしょうかね、、、う〜む、、、

https://kakaku.com/item/K0001474068/?cid=shop_criteo_000300100000&aacmp=shop%3adisplay%3acriteo%3a0001

書込番号：24966708

[とびしゃこ]

＞縞狸2014さん

クチコミ募集中
クチコミを書く

レビュー募集中
レビューを書く

のところは真っ白のはずですが、
クリックすると先に進めると思います。

誰も投稿していない場合、
「・・・募集中」となっているだけで
そのボタンをクリックすると先に
いけるはずです。

一度ブラウザのキャッシュをクリアしてみる
（Edgeなら左上のぐるぐる矢印をクリック）
のはいかがでしょうか。

書込番号：24966724

[縞狸2014]

みなさん、ありがとうございます。
グルグルマークを押しても改善されませんので、このレンズに関する情報収集は諦めます。

お騒がせしてすみませんでした。。。

書込番号：24966731

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　返信ありがとうございます

レンズの写真が貼ってあるところが囲われていると思いますが　その一番下に　星のマークの後にレビューを書くとかその隣の口コミを書くとか　あると思いますが　ここから書き込むことできませんでしょうか？

書込番号：24966743

[PRMX8]

＞縞狸2014さん

情報収集をしたいと言うことは他の人のクチコミやレビューを見たいと言うことですよね？
それでしたらどちらもまだ書き込みをした人は居ないようです。
書き込まれた情報がないのでどちらのページへ進むことも出来ません。

書込番号：24966755　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞縞狸2014さん
　
＞レビューも口コミも書き込みできない状態

　にはなってませんが、

＞口コミもレビューもタグを押せる状態になっていません。

　誰も書き込んでないので、その状態が正常です。ご自身が書き込むのではなく、情報収集を目的とするなら、書き込まれるまで待つか、他のサイトでのレビューを読むしかないでしょう。

書込番号：24967100

[まる・えつ ２]

縞狸2014さん

150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [フジフイルム用] のページ。
https://kakaku.com/item/K0001474068/
レビューを書く、クチコミを書くをクリックします。


クチコミ掲示板 ＞ カメラ ＞ レンズ ＞ TAMRON ＞ のページ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=1050/MakerCD=312/
募集中をクリックします。


クリックしても反応が無いのは、
デバイス側(パソコン側)の設定によるものなのでしょうか？

書込番号：24967273

[まる・えつ ２]

2023年3月11日、1時59分現在
クチコミ12件
レビュー1件

書込番号：25176466

屋内コンサートホール会場では暗いですか？

[ぱずうう]

このレンズを検討しています。
屋内ではF値的にやはりISO上げてノイズだらけで厳しいでしょうか？
ステージまでの距離は15ｍ〜26ｍくらいだそうです。
カメラはα7VIです。

純正の100-400mmGMを買うのは予算的に厳しいのですが無理してでも純正の価値は高いでしょうか？
25cmくらいまでのレンズまで可というルールがあるらしいのでこれ以上長いズームレンズは検討してないです。

書込番号：24793749

[謎の芸術家]

ライブハウスなんですけど
ライトの当たり方で露出は変わり
F2.8 1/250秒で
ISO800〜12800くらいです

長望遠レンズだと
速いシャッター速度が欲しいので
苦しいとは思います

書込番号：24793780　スマートフォンサイトからの書き込み

[snow-under]

＞ぱずううさん
同じカメラ構成ですが、ステージが明るければ大丈夫じゃないかなと思います。
暗いのか、動きが激しいものなのかで変わるかと。
ISOのノイズも個人差あるので、具体的なISO限界値などがあるとみなさん判断しやすいのではないかと思います。

ちなみに私がホールで撮影した時は、明るくなるステージで被写体ブレを抑えたいので 絞り開放、1/500 で撮影して ISO5000-12800(MAX) でした。

書込番号：24793782

[holorin]

＞25cmくらいまでのレンズまで可というルールがあるらしいのでこれ以上長いズームレンズは検討してないです。

ズーミングすれば、純正にしろ本レンズにしろ25cmを超えますが、それはいいのでしょうか。本質的にはダメなような気がしますが、チェックをすり抜ければOKということもありそうですが。

動きものだと思いますので、シャッタースピード1/500sは確保したいですね。そこでどこまでISO感度を上げることを許容できるかと言うことになります。謎の芸術家さんのサンプル写真レベルでOKなら大丈夫かと思います。

書込番号：24793791

[ありがとう、世界]

【C2】が近似値の換算f=480mm、撮影距離20m

添付画像１枚めの【C2】が(フルサイズf=500mmの)近似値の換算f=480mm、撮影距離20mです。

ステージの明るさが当然不明ながら、過去ログを含めた撮影データから、およそ日本の一般家庭の夜間照明の居間の明るさぐらいになるようです。

とりあえず 160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6、
明るめで 320 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)7、
暗めで 80 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)5、とすると、

開放F6.7のとき、シャッター速度別の ISO感度の【目安】は、以下のような感じです(^^;

【F6.7固定】ISO感度の目安
撮影 Lv(Ev)　　 5　　　6　　　7
照度(lx:ﾙｸｽ) 　 80　　 160 　　320

1/125秒　　18000 　 9000 　 4500
1/250秒　　36000　18000 　 9000
1/500秒　　72000　36000　18000
1/1000秒　144000　72000　36000

書込番号：24793798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱずうう]

＞謎の芸術家さん
やっぱりF2.8ですね！ライブハウスならばそれ一択ですがホールは同じくらいの画質は厳しいんですね・・・。

＞snow-underさん
明るくなった瞬間ならばその設定でいけるとならばこのレンズ買いたいです！

＞holorinさん
そんな感じですね、さらにフードとテレコン分の長さも含まれずにすり抜けてるように見えます。
ちょっと前までホールではなくライブハウスですがAPS-Cの画質で妥協していたので謎の芸術家さんレベルの画質で満足できます。

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます。160lx相当以上ならば妥協出来そうですが一度レンタルして使ってみてから購入検討してみたいと思います。

書込番号：24793819

[自由に生きたい]

＞ぱずううさん
普段 私は α7IVで地下アイドルの撮影をしています。
今回の ぱずうう さんの撮影に関してはホールの規模やコンサートの内容が全く書かれていないのでアドバイスが難しいのですが、推測するとそこそこ大きなホールでアイドルの撮影をされるのかなと思います。

私の普段の経験からすると屋内での動きのあるコンサートを撮る場合は1/500秒、最低でも1/250秒のシャッタースピードが必要で、ご質問の100-500のレンズではテレ側で被写体ブレではなく手ブレを防ぐのも難しいと思います（おそらく三脚等の使用は不可）
明るい照明時のみの撮影も難しいと思われ（撮影可能曲が決まっている）f2.8以上の明るさのレンズが必須だと思われます。
幸いα7IVはトリミング耐性があるので（逆に高感度耐性は低い）トリミング処理をすることをおすすめします。

レンズは 同じ TAMRON の 70-180mm F/2.8 Di III VXD を おすすめします。

書込番号：24793820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

室内ほか低照度撮影条件例

＞ぱずううさん

どうも(^^)

計算値は「標準的な露出での目安」ですので、照明が暗めならば、露出もやや暗めにするほうが雰囲気の再現が出来ますので
(例えば「夜景」が典型例)、
計算値よりも多少は負担が減ります。


なお、もっと明るめのレンズも含めた一覧表もアップします(^^)

書込番号：24793830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱずうう]

＞自由に生きたいさん
1500〜2000人弱規模の会場でそれなりに有名なアイドル撮影を予定しています。
撮影可能席は２Fエリアの一角を予定しステージから２Fブロックの距離は約15 m〜26m。着席で一脚であれば使用可でMC中の撮影は禁止とだけ書いていて撮影可能の曲が決まってるわけではなさそうな感じでした。

それより焦点距離は低いですがTAMRON35-150mm F/2-2.8 Di III VXDは所持してますがトリミングで使えそうですか？

書込番号：24793833

[ぱずうう]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。やっぱりF2.8以下はいい感じですね！

書込番号：24793837

[ありがとう、世界]

＞ぱずううさん

どうも(^^)

完全に撮影条件の表の見かたを把握されているようで、
そのような方は久しぶりですので、私としては作り甲斐がありました(^^)

書込番号：24793859　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞ぱずううさん
35-150 をお持ちなんですね
500mmのレンズを使っても画像がノイズだらけになったり、被写体がブレブレの写真になっては後からどう処理することもできないので、焦点距離が短めでもしっかりした写真を撮ることを重視した方がトリミングしても綺麗な写真を撮る事ができると思います。
35-150 は明るくズーム倍率も大きいので、グループの多人数を撮るときにも即対応できるのでいいと思います。

書込番号：24793896　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぱずううさん　こんにちは

コンサートのステージ自体　明るさが変わりますので　強い光が当たっていれば　大丈夫な場合もあります。

それよりも　スポットライトが当たった時周辺の明るさとの違いで　露出オーバーになる事で失敗することが多いので　この部分の対応考えたほうが良いかもしれません。

書込番号：24794131

[抜造]

＞ぱずううさん

例えば横アリなら、メジャーコンサートの撮影条件は大体「F5.6、SS250、ISO800」ですからチャレンジしてみる価値はあるとは思いますが、アイドルライブの場合演者の動きにスポットライトは追わない、演者を照らすより、各方向からの演出ライティングが重視される、また、500mmならSSは1/1000（〜1/500）ぐらい欲しいところなので、撮影条件はさらに厳しくなり、純正の100-400でも厳しいと思います。

A058をお持ちなら、15mならフルサイズ縦位置で、全身が半分ぐらいに写るし、横位置ならそこそこ大きく写るけど、顔のアップまでは無理ですね。ブレ無く撮影し、トリミングで対応ですね。70-200F2.8をお持ちなら、×1.4テレコン使用もあるかな？

いずれにしても、26mだとまたさらにきつくなり、また、他の撮影者が邪魔なので、なるべくステージに近い所に陣取ること、出来る限り前に人が居ない最前を勝ち取ることが重要。

書込番号：24794177

[ぱずうう]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。カメラ始めたばかりですが何とか把握出来ました♪


＞自由に生きたいさん
35 150ようやく届いたばかりでまだ使用していませんがトリミングすれば使えそうですね！
当該のコンサート行く前にライブハウスで地下アイドルを撮る予定があるのでトリミングするとどんなものか確認してみます。


＞もとラボマン ２さん
やっぱり難しそうですね…
何回か行かないと最初は失敗しそうですがスポットライト当たってるタイミングを狙って頑張ります！



＞抜造さん
カメコ席に行くと白い望遠レンズの人たちがたくさんいますが条件は難しいんですね。
70200F2.8に1.4テレコンって手もあるのですね！
26mの干され席にならないことを願いたいです苦笑

書込番号：24797106

[ありがとう、世界]

＞ぱずううさん

どうも(^^)

フルサイズで 150mmですね？
わりとキリが良い感じの計算値になりました(^^)

【換算f=150mmの撮影範囲】
　　　 　 36mm 24mm
　　　　　 24%　16%
撮影範囲　長辺　短辺
撮影距離
　 5 m 　 　1.2 m　0.8 m
　10 m　　2.4 m　1.6 m
　15 m　　3.6 m　2.4 m←上下の余裕を含めて全身撮りの目安の撮影範囲
　20 m　　4.8 m　3.2 m
　25 m　　6　m　4　m
　30 m　　7.2 m　4.8 m

書込番号：24797125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱずうう]

＞ありがとう、世界さん
遅くなりましたがありがとうございます！
今後参考に撮影していきたいと思います。

書込番号：24801649

Jリーグでの撮影について

[ura1976]

Jリーグでの撮影に利用しようと思っています。スタジアムの明るさにはよりますがSS1/500 ISO1600ぐらいで手持ち撮影でブレずに撮影可能でしょうか？
ナイターや曇りの昼間でも撮影します。

書込番号：24447124　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ura1976さん　こんにちは

＞SS1/500 ISO1600ぐらいで手持ち撮影でブレずに撮影可能でしょうか？

しっかり構えれば　被写体ブレ以外でしたら大丈夫だと思いますが　問題は　ナイターや天気が悪い時　お考えの撮影データーで撮影できるかが問題になると思います。

書込番号：24447164

[ＭｉＥＶ]

スタジアムの明るさにはよりますがSS1/500 ISO1600ぐらい
↑
自分は長くJリーグを撮っています。
自分も始めた頃はこんな感じの露出で撮っていました。
当時はネットは無く、雑誌のデータを鵜呑みにして撮っていました。
ナイターだと、スタジアムによって明るさが違うだけでなく、センター付近はそこそこなのにゴールエリアがセンターに比べ暗い所もあります。
まず、露出をどれを優先するのかです。
SSの数字なのか、絞りで深度重視なのか。
これはMモードで撮るにしても、人によって優先順位は違います。
SSが1/500だと、若干被写体ブレが起きるので、少し動感を出すならいいでしょう。
かなり止めて撮りたいなら、1/1000くらいでもいいです。
逆に動感をもっと出すなら1/350〜1/250くらいか、もっと下げるのも面白いです。
絞りはフルサイズでは深度が狭くなります。
APS-Cになると若干広くなります。
自分は狙った選手だけピントを合わせたいので開放でだいたい撮っています。
ISOは日中でピッチが陽がさすところと、ささず暗い部分がある場合、もしくはコロコロと天気が変わる場合、ISOを合わせ続けるのは無理なのでautoにします。
ナイターや陽のさし方が簡単な曇りなら、マニュアルで合わせます。
慣れないならautoがいいでしょう。
ISOは上げ過ぎるとノイズが目立つので、程々がいいです。
自分は一週間後に同じスタジアムで同じ時間、同じ席、天気も同じでも、試合前に露出を合わせて、試し撮りしています。
露出は絶対これが正しいはありません。
自由度は必要です。
機種によってはAF設定やレリーズも細かく合わせられるのもあるので、自分は試合中にイマイチの時はいじります。
選手のアップやただドリブルの写真なら、スキルがなくとも撮れます。
自分はゴールの得点者がボールが最後に足にあたった瞬間、ヘッドなら頭にあたった瞬間、GKがクリアしたら、手にあたって弾いた瞬間を狙っています。
撮れたときは最高ですよ。

書込番号：24447619

[ありがとう、世界]

＞ura1976さん

ナイターで、低感度にこだわったら、総合的には失敗すると思います。
(計算例を参照)


＞スタジアムの明るさにはよりますがSS1/500 ISO1600ぐらいで

【1/500秒、ISO1600】の例示
　　撮影(被写体)
　　　照度
絞値　lx(ﾙｸｽ)　Lv(Ev)
F 11　10,240　12.0・・・曇り(屋外の日中)
F 8.0　 5,120　 11.0
F 7.1　 4,000　 10.6 ⇒ 150-500mm F/5-6.7の望遠端
F 6.7　 3,600　 10.5
F 6.3　 3,200　 10.3
F 5.6　 2,560　 10.0・・・かなり明るいナイター
F 5.0　 2,000　　9.6・・・放送局内照明レベル
F 4.0　 1,280　　9.0・・・ナイター球場(明るいほう)
F 2.8　　640　　8.0・・・公立校の体育館の４倍ほどの明るさ(※暗幕閉で照明のみに対して)

書込番号：24447750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ura1976]

コメントありがとうございます。
ISOは自動、絞り開放、SSは1/500 を中心にISO見ながら前後調整するというやり方で試してみます。
あとはα7cの性能次第ですね。

書込番号：24448305　スマートフォンサイトからの書き込み

[joshmattu]

よくスタジアムで撮影しています。
ナイトゲームですが、最近はLED照明のスタジアムが増えてきており以前に比べて明るいです。
通っているスタジアムもLEDなので助かっています。
試合中はシャッタースピード1/1000固定でとっているため、ISO感度は6400〜10000位になってしまいます。

書込番号：24751580

動画で使用されている方いますか？

[mohikan]

当方、動画が趣味で望遠を探していました。
このレンズに出会ったのですが、手振れ補正が優れていると聞き更に興味が出てきました。

私が持っているカメラはSony A7cです。
手振れ補正もある事はあるのですが、私の中では使い物にならない程度の機能でした。
正直24mmでも脇をしめて気をつけても手振れが気になります、普段はジンバル撮影をしています。
手振れが酷い時はカタリストを使用しているのですが、時間がかかり大変です。
なので、24mm以上のレンズは手持ちでは考えられません。

A7cで望遠を使う時は三脚必須で考えているので、それならば500mmあっても良いかなと思い始めていました。

そこで、質問なのですが、このレンズを動画で使用している方は居ますか？

�@動画での手振れ補正は使い物になる？（ひよっとして手持ちでもある程度大丈夫？）（全然駄目？）
�A実は動画でも非常に優れているレンズ？（動画はやめた方が良い？）
�Bその他動画で気づいた事など、、、
教えて頂ければと思います。

書込番号：24518169

[りょうマーチ]

こんばんは

このレンズではなく、α１、FE200-600 を使って手持ち動画をやってみました。
録っている間はブレブレでした。

それでも結果から言いますと、FE70-200GM（初代）に20TC挟んで録ったものより、ピント精度、ブレ補正どちらも FE200-600 に軍配でした。

Catalyst Browse での手振れ補正はフルサイズ135mmを超えると補正がほとんど効かず、ただクロップされて甘くなっていくだけ。

状況は寄り掛かれず、一脚・三脚も禁止されていて、両手でレンズを持ち、左右に15度ずつくらい被写体に合わせてゆっくりパンさせてます。

両手で保持に全力なので、ほかのことがほとんどできなかったです。

友達にペガシスを教えてもらい、ソフトウェア手振れ補正をやりました。
背景が揺らぐので多少トリミングしました。
Catalyst Browse より良い補正してくれます。
時間もかなり短く処理してくれます。

社外レンズだとメタデータが記録できないかもなのですが、Catalyst Browse を使わないのなら。

α１はアクティブ手振れ補正なのと、FE200-600 とは違うので、どこまで補正してくれるのかわかりません。
私には満足なブレ補正でも他人からするとひどいかもです。
一度しか録ってないので、ただの偶然かもです。

10分くらいの撮影で重さからかなりしんどかったのですが、編集するとかなり良いので、これからもやりそうです。

基本的には編集を前提とした素材を録ってますので、一繋がりのものではないです。

書込番号：24518316　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞mohikanさん

こんにちは。

本レンズを手持ちでVlogにご使用の方の動画がありました。（タムロン提供？）

https://www.youtube.com/watch?v=KR6jOZABNTQ

1：56-3：41辺りです。


αでは望遠レンズのブレの主体である角度ブレ（ピッチ、ヨー）補正は、

手ブレ補正付きレンズの場合は、協調なしでレンズ依存ですので、

補正能力は機種を問わない（α7Cでも他機種でも同じ）と思います。


ビデオカメラほどの手振れ補正ではないでしょうし、望遠側では

きつそうでしたが、ボケの大きな望遠での動画は新鮮にかんじました。

書込番号：24519250

[mohikan]

＞りょうマーチさん
＞とびしゃこさん
今日は。

返信ありがとうございます。

お二人の返信のお陰で、２００〜３００ｍｍの手持ちで望遠を使用するよりも、
このレンズで三脚使用した方が良い動画が撮影出来るのでは？と言う結論に達しました。
勿論、重量など持ち運びには少々大変だとは思いますが、納得の超望遠の働きをしてくれそうです。

＞りょうマーチさん紹介のペガシスもチェックしてみます。
ウンウンと頷きながら拝見させて頂きました。

＞とびしゃこさん提供の動画ではブレがありながら味のある動画に仕上がってました。
非常に魅力あるレンズだと言う事が解りました。

今現在、私の望遠レンズ購入候補の唯一の一本です。
お二人の返信をまた、何度も読ませて頂きます。
この度は本当に有難うございました。

また書き込みさせて頂きます。

書込番号：24519765

防塵について

[sunrize2017]

運動会での使用を考えております。
カメラはα7cです。

このほかにシグマ150-600　純正100-400も考えているのですが、
この商品だけ防塵機能がありません。

運動会などで使用した際、防塵がついている方がいいのでしょうか?

書込番号：24395863

[つるピカード]

防塵に関しては運動会の場所（校庭？ 土、ゴム舗装）にも因りますし、防滴を含め当日の天気にも因りますね。
まあ、防塵・防滴とうたっている方が安心かもしれませんが、100-600はともかく、100-400なんてマウント部にゴムが
付いてるだけですから、あまり気にしなくてもイイと思います。

大雨なら運動会も中止でしょうし、小雨程度なら撮影時にはタオルでも被せれば大丈夫です。

どちらかと言えば、レンズよりボディの方が心配かなぁ……。

書込番号：24395892

[もとラボマン ２]

sunrize2017さん　こんばんは

運動会ではなく陸上競技会の時　雨が降っている中の撮影したことが有りますがその時　防滴ではないレンズの為　傘をを使い　レンズやボディの上にタオルなどの対策をして撮影したことが有ります。

この時は　防滴構造のレンズやボディほしくなりましたが　運動会であれば　土砂降りでは競技行わないと思いますので　防滴でなくても　タオルなどでガードすれば　大丈夫だと思います。

書込番号：24395938

[holorin]

＞この商品だけ防塵機能がありません。

その他の特徴という項目に簡易防滴構造と書かれています。確かに防塵とは書いてはありませんが。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a057.html

校庭の砂埃とかを懸念されているということでしょうか。
他社において防滴防塵と言っても、結局は外観可動部にシールされているだけです。レベルの違いはあるのかもしれませんが、比較は難しいですし、少なくとも最低限の対応はなされていると考えることもできます。

余談ですが、砂埃を懸念するのであれば、プロテクター（保護フィルター）もあったほうがいいでしょう。

書込番号：24396270

[AE84]

埃ですよね？
丸一日グランドで撮影するならあれだけど、おこさんの出番だけの撮影なら防塵なくてもいいんじゃね？
使わない時間はバッグに仕舞うと

書込番号：24396666

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

防塵機能はついていない・・・
あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。

使い方はさっきの説明でわかるが、運動会で使えるか？
JIS規格でない防塵の能力は未知数です。
防塵機能があっても保証できるわけありません！！！

はっきり言う。。。気に入らんな。

書込番号：24397575