SACD 30n [ブラック] のクチコミ掲示板

HEOSに現れない

[vaio555]

sacd30nを使い始めて４ヶ月になります。当初、実家の機材に組み込んで使用していて、ネット回線がありません。そのためiphone13にGL.iNet GL-MT300N-V2 をつなぎ、さらにiodataの無線ルーターWN-G300Rをsacd30nに接続するという裏ワザでHEOSを使っていました。

先日、上記の設定がケーブルが多く、煩わしかったので、富士ソフト +F FS040W モバイル Wi-Fi ルーターでネット接続し、HEOSを起動したのですが、最初から「デバイスを探しています」というメッセージのあと「引き続きデバイスを探しています」となり、右上に「今すぐセットアップ」というボタンが出るので、そこをクリックしてMARANTSを選び、設定しようとすると「かんたん設定」を使用するよう指示されて先に進めません。

そもそも、クイックスタートガイドの「HEOSを使って音楽を楽しむ」にある「ルーム」タブも出てきません。

iphoneもsacd30nも FS040W に接続はされています。

この現象の解決をご存知でしたら、どうかお力添えお願い申し上げます。

書込番号：25247879

[AccuBattery Pro]

２つとも接続されているとのことですが、同一LAN上に見えているかアプリで確認してみて下さい。

iPhoneのアプリは分かりませんが、androidならfing等のアプリで。

書込番号：25248909　スマートフォンサイトからの書き込み

[vaio555]

AccuBattery Proさん、早速ありがとうございました。

２日後に実家に行くので確認してみようと思います。

もし、同一lan上にない場合、または、ある場合、どのような対処が必要になるのでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：25248986

[AccuBattery Pro]

＞同一lan上にない場合、または、ある場合、どのような対処が必要になるのでしょうか。

同一LAN上にない場合はiPhoneからHEOSデバイスが見つからないので、先に書かれている「引き続きデバイスを探しています」、「今すぐセットアップ」とでて繋がりません。
今の段階では先に記載したIPアドレス等を確認して双方設定し直すくらいにしか言えません。

切り分けとしてルーター、中継器を介さずにシンプルにiPhoneからWifiテザリングして直接HEOSと接続してみて下さい。この方法でもiPhoneからHEOSデバイスを認識して操作可能です。

もし同一LAN上にあってHEOSが見つからない場合の原因は、ちょっと分かりません。

まあ予想ですが、ほぼほぼ同一LAN上にないと思います。中継器の詳細を見てませんが、中継器と無線LANルーターの両方がルーター機能が有効になっているとか。

書込番号：25249060　スマートフォンサイトからの書き込み

[AccuBattery Pro]

参考までに同一LAN上にある画像を添付しました。
この画像ではスマホ、model40n(HEOS)、Soundgenic(NAS)２台が同一LAN上にあります。

書込番号：25249077　スマートフォンサイトからの書き込み

[AccuBattery Pro]

失礼しました。FS040Wの場合が繋がらないのですね。
やはり同一LAN上に見えているか確認してみて下さい。

書込番号：25249104　スマートフォンサイトからの書き込み

[vaio555]

AccuBattery Proさん、いろいろアドバイス頂き恐縮です。

教えていただいたことを確認して、また、ご報告致します。

よろしくお願い致します。

書込番号：25249159

[vaio555]

AccuBattery Proさん、接続状況を確認したところ、矛盾する値が出てしまいました。

�@　fingでは、sacd30nは表示されていませんでした。
�A　モバイル Wi-Fi ルーターFS040Wの設定画面だと、しっかりsacd30nが表示されていました。

この２つの事象をどう解釈したらいいのでしょうか。実際、sacd30nの設定では「接続しました」となっており、インターネットラジオが聴けます。
でも、HEOSではデバイスが見つからないのです。

書込番号：25251812

[AccuBattery Pro]

やはり同一LAN上にないということです。

sacd30nの設定画面で、IPアドレスの番号と、固定IPか自動IPかみて下さい。

またiPhoneでfingを起動し、iPhoneとFS040WのIPアドレスを確認して下さい。

IPアドレスは上の画像の例でいくと
192.168.128.###
#以外の部分が同じでないといけません。

書込番号：25251965　スマートフォンサイトからの書き込み

[AccuBattery Pro]

おそらくですが、iPhoneからFS040Wのwifiを検索するとき、及びsacd30nからFS040Wのwifiを検索するときに、FS040Wから発する複数のSSIDが出てきたと思います。これをiPhoneとsacd30nで同じSSIDを選択接続しないと同一LANとはならないのでご確認下さい。

書込番号：25253060　スマートフォンサイトからの書き込み

[vaio555]

AccuBattery Proさん、わかりやすく説明いただき、大変感謝しております。

明日もう一度確認してみますので、また、よろしくお願い致します。

書込番号：25254013

[vaio555]

AccuBatteyさん
２つのwifi接続を試しました。

�@　sacd30nの手動設定ではFS040Wのssidをリモコンから文字入力し、パスワードも同様に入力して、接続成功

�A　iphone13のwifi設定からsacd30nを選択したところ、sacd30nのパネルには「接続しました」と出るのですが、iphoneの画面には最後の部分で「sacd30nからの応答を待っています」だったかのまま成功しません。

接続後後に確認したところ、FS040W設定画面ではFS040Wの他にiphoneとsacd30nが表示されています。
しかし、fingにはFS040Wとiphoneだけで、sacd30nは見えないのです。

もう１点の確認事項としてIPアドレスですが、以下のようになっていました。

FS040W-192.168.100.1
iphone-192.168.100.29
sacd30n-192.168.100.30

書込番号：25255254

ネットワークの接続について

[HiroshiTakada]

ND8006では、無線LANの接続があまり芳しくなく（頻繁に途切れる）、仕方なく有線LANにしています。
当機種ではどうでしょうか？

また、BLUETOOTHの接続はどうでしょうか？安定していますか？

書込番号：25109811

[オルフェーブルターボ]

＞HiroshiTakadaさん
こんにちは

無線ＬＡＮが切れるのには、本機の関係よりも

障害物、妨害電波、回線速度等が関係が深いと思います。

ＢＴも同じ条件なので、その辺りを一度チェックしてみては　いかがでしょうか。

書込番号：25109832

[HiroshiTakada]

ありがとうございます。
同じようなところにある別の機器は問題なく、ND8006だけおかしいです。
ND8006のクチコミを見ると同じような方が多々いらして、ND8006の接続機能？が弱いようです。
それでSACD30nも同じだと嫌だと思いまして、お尋ねしています。

書込番号：25110212

ファイル再生

[ガーフォーズ]

本機はlinn kazooなどを使ってネットワーク上に繋いだNASの音源の再生は可能でしょうか？

書込番号：24701966　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ガーフォーズさん
こんにちは

ＵＳＢ−Ｂ端子がありますので

そこに接続し　ＰＣやＮＡＳの再生ができます。

ＰＣとの接続には、メーカーサイトのドライバーが必要となります。

書込番号：24709349

ネットワークレシーバー

[Masa5666masa5666]

ネットワークレシーバーを使ってAmazonミュージックを聴いてます
スピーカーはJBLの4349を使ってますがこの方法ではスピーカー本来のせいのうを使いきれてないと指摘されました
本当にそうなのでしょうか？
それが本当ならAmazonミュージックを聴いてスピーカー本来の性能を生かす接続方法を教えて下さい
現在の所アキュフェーズのパワーアンプを購入する予定です
これも正しい接続方法でいい音がなるか心配しております
どうかお答え下さい

書込番号：24402797　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Masa5666masa5666さん

指摘の意図はその本人に聞くのが一番です。他人では分かりません。

私が推測するならば、、ソースとして高音質ではないので勿体ないという事です。
これは接続云々で改善されるものではありません。
ネットワークオーディオの場合e-onkyo などで購入したハイレゾファイルが最も高音質だと感じます。
一方サブスクのストリーミングは一段落ちます。
この辺りの事を指してないでしょうか。

書込番号：24402818

[Masa5666masa5666]

返信ありがとうございます
アキュフェーズのA36を買ってかなり音はよくなると思いますか？

書込番号：24402829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa5666masa5666]

ネットワークレシーバーはマランツのNR1200です

書込番号：24402839　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Masa5666masa5666さん

このSACD 30nとの関係性は？
ソースは変わらないわけですから上流の改善はゼロです。
現在のアンプが不明ですが、、下流が良くなる事で多少の向上はあるでしょう。
しかし、下流で上流の改善は無理です。

書込番号：24402982

[com10]

ネットワークプレーヤーが一番ネックになると思います。ヤマハwxc-50 からmaranzのnd-8006と買い換えましたがいまいちでした。SACDを買い替えのためマランツSACD30nにしたのですが、なぜかSpotifyの音質が向上しました。Amazon music HDも試しましたが安定した高音質です。you tube のSACD30nのコーナーでmaranzのセールスの方がmaranzオリジナルのディスクリートDACを使っているので音が良いと述べていました。参考になるかどうかわかりませんがご検討の一つのにしてください。

書込番号：24434221

[H2年早稲田大学理工学部卒業]

＞ネットワークレシーバーはマランツのNR1200です

大変　恐縮ですが、　もう少し　上級モデルを　購入なされた方が　よろしいかと存じます。

書込番号：24471214

ネットワークオーディオ NR1200と比較について教えて下さい

[sary2010]

現システム　アンプ　マランツモデル30 マランツNR1200(テレビおよびネットオーディオ　アマゾンミュージックHD)
CDプレーヤー　DENON1650E スピーカー　DALIMenuet/SE サブウーファー　DALI SUBE12 (NR1200に接続)
です。

CDプレーヤーをSACD30に交換するか検討中です。
理由は、現在のシステムでアマゾンミュージックHDの音が、今一つであること（CDで聴くのと比べて)
NR1200プリアウトからモデル30パワーアンプに接続して使用

グレードアップしての効果について、ご意見頂けるとありがたいです。

ダイアナクラール、シンフォニー他色々な音楽を聴きます。

書込番号：24369488

[cantake]

＞sary2010さん
こんにちは
この機種を持っているわけではありませんが、ＮＲ1200のプリアウトではＤＡＣ部、プリ部、電源部などが入門クラスと思いますので、
現状のご不満はＳＮ感の良くないプリアウト出力が原因と考えられます。
現状の改善策ですが、ノイズフィルター付きのタップ（サウンドハウスなどで５千円くらいであります）などからＮＲ1200の電源供給するなど試されたどうでしょうか。ノイズを低減しＳＮ感を良くする効果が多少は期待できます。

グレードアップ効果についてはマランツの本製品の特長概要を読まれるのが一番と思います。
あくまでも私感で、ＳＮ感が良くなれば、霧が晴れて明瞭な音質、軽く弾むような音質となり聴くのが楽しくなります。
失礼しました。

書込番号：24369758

[sary2010]

＞cantakeさん
ご教示ありがとうございます。
中抜期間はありましたが、オーディオ経験はかなりになります。
スピーカーケーブル、RCAケーブル等は、それなりに意識して購入してきましたが、
電源タップについては、全く意識したことがなかったです。
今回アドバイスいただいた内容から、オーディオ用タップについて、調べて見ましたが、
かなり音質が良くなる可能性があるとわかりました。

cantakeさんの経験からおすすめのタップがあればご紹介頂けると助かります。
オーディオ関連機器をすべて、オーディオ用タップ使用に切り替えるのが良いと認識しましたが
それで良いでしょうか。

ご意見頂けるとありがたいです。

書込番号：24374569

[cantake]

＞sary2010さん
お返事ありがとうございます。

タップについては個人的な好みもあるので全ての人が良く感じるかは分かりませんのであくまでも試してみてからのご判断が良いと思います。調べると分かりますが、電源外来ノイズと機器内部から発生するノイズが有るようです。
同じタップから２機種とると相互干渉もあるようです。（YouTube「創造の館」にもあります。サウンドハウスで売っている５千円タップが出ています。ご覧ください。）

それが音としてどう感じるかは人によっても違ってくると思いますので難しいですが、市販品ではプロケーブルのアイソレーショントランス・ギタートランス（４万位）600Ｗなどは口数も多いし以前からある商品で評価もありますので無難かと思います。（友人が使っています。最初は臭いが有るようですが外でエージングしておけば抜けるようです。YouTubeで紹介しているオーディオ好きの方（自称アンソニーさん）もいます。）
（＊PCでアイソレーショントランスで検索すれば色々あって本体だけの市販品もあります。静電シールドがある絶縁トランスです。）

タップはノイズフィルターの性能で評価も変わってくるようです。単体ノイズフィルターは、お安いのではＴＤＫ・ラムダ・ノイズフィルター（モノタロウなどにもありますが）接続は自作です。
サウンドハウス販売タップはノイズフィルター1個内蔵で、これも以前から売っている製品のようです。PCやルーター・TVなどにも使えますしコスパは良いです。雷などサージフィルターもあるので安心感もあります。

いずれもコスパも良くて全く無駄にならない製品ですから試行錯誤中なら思い切って試してみても良いと思います。
（マニア向けでは、有名メーカーならクリーン電源などは数十万します。雑誌で紹介のアクセサリー類も高いです。）
音の好みは人それぞれな面もありますし、お金のかかることなので自己責任でお願いします。
失礼しました。

書込番号：24374785

[cantake]

＞sary2010さん
誤解があってはいけませんので追記させて頂きます。
私の言っていることはタップというよりも普通の100Ｖ電源の質のことが主です。
マニアレベルの方で三相200Ｖ電源の場合とかでノイズレス電源導入済に方は、それで十分と思いますので。
よきオーディオライフをどうぞ。

書込番号：24374932

[sary2010]

＞cantakeさん
色々コメントありがとうございます。
とりあえず、サウンドハウスのタップを注文してみました
オーディオは、色々な要素があるので、音質が好みの方向になるかは
別にして聞こえなかった音が聞こえたりすると嬉しいものです。
最近スピーカーケーブルを価格面で、5倍位のものにグレードアップしましたが、
ほとんど音質にかわりなかったということもありました。

ネットワークオーディオについては、操作性や色々音楽を聴くには非常に便利だし、コスト面でも
激安です。ただ、高級機にすればCD以上の音質になるかわかりません
普通に考えれば、価格相当にはアップするのが当たり前なのでしょうが。

新しい機器を購入するまで、情報収集したり、話を聞いて検討するのも趣味の楽しみ方のひとつなので
しばらく検討してみたいと思います。。

おかげさまで、電源タップについては、新しい発見になりました
ありがとうございました。

書込番号：24375834

[com10]

NR-1200とSACD30nはDAC性能が違うようです。SACD30nはマランツ高級CDプレーヤーのディクリートDACというのを使っているようです。使ってみて、Spotify ,Amazon music HD再生もグレードアップしたように感じます。you tubeのSACD30nのコーナーでマランツのセールスの方が違いを解説してますので参考にしてください。

書込番号：24434258

ご教授ください

[いとうあやの]

Amazon music hdでの音楽視聴に検討しております。

こちらのsacd30nとna6006aのどちらかを検討しております。

違いやオススメを教えていただけないでしょうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24159160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

NA6006？ネットワークプレイヤーでＣＤは聞けません。

ＣＤプレイヤーとネットワークプレイヤーなので別物ですよ。

書込番号：24159251

[いとうあやの]

言葉足らずで申し訳ございません。

CD視聴は考えず
Amazon music等を視聴する点のみにおいて
両者に性能の差はございますか？
という意味でした。

アドバイスいただけましたら幸いです。

書込番号：24159258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞いとうあやのさん

クラスが違うので、sacd30nの方が高音質でしょうね。

書込番号：24159264

[いとうあやの]

ご教授ありがとうございます。

具体的にスペックの観点から、どれ程の違いがあるかお分かりでしょうか？

書込番号：24159416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞いとうあやのさん
6.6Kgと13.7kgの重量差が音質に効いてきます。
それだけ高音質パーツが使われているからです。
再生周波数やS/N比では大差無いでしょうが、音質差は大きいですね。

書込番号：24159550

[いとうあやの]

ありがとうございます。

sacd30はCDプレイヤーとしての性能がメインでネットワークオーディオプレイヤーはオマケとはいいませんがサブ的な立ち位置で、ネットワークオーディオプレイヤーに特化している6006とネットワークオーディオとしては、大差ないのかなと考えておりました。

明確な性能差があるというご指摘ありがとうございます。

書込番号：24159621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞いとうあやのさん
6006にCDプレーヤー機能を付けた8006は本機の半額程度です。本機の方が格が上です。

書込番号：24159721

[忘れようにも憶えられない]

いとうあやのさん、こんばんは。

重量や価格で性能を語るのは迷信といっていいです。まともなメーカーであれば、周波数特性やS/N比で大差無ければ音質も同様と考えてよいですよ。

かつて無意味に重さを競った時代もありましたし、重たいトランスなどはありがたがられましたが、スッチング電源を使った軽量の機器のほうが性能的にも優れる時代になっています。

今どきディスクを回して音楽を聴くのは恐らく伝統的なスタイルのマニアくらいでしょう。そういう人は重さにはこだわるし、お金は持っているので、sacd30nはそういう人向けに重く、高価にしているのだと思います。

書込番号：24160030

[いとうあやの]

忘れようにも憶えられないさん

ご教授ありがとうございます。
勉強になります。

知り合いから、古いラックスマン38fdとタンノイのスピーカーaldenを譲り受ける予定でございます。
Amazon musicやspotifyは便利ですので、CDよりは、ネットワークオーディオプレイヤーとして使う事が多くなると予想しております。
ネットワークオーディオプレイヤーとして音質に大差がないなら、6006は安いので6006を購入しようと思います。

書込番号：24160499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞いとうあやのさん

忘れようにも憶えられないさんは「スピーカーケーブルによる音質差は聞き分けられない」と公言されています。
それでよっぽど細い線でない限り、スピーカーケーブルは何でも良い、とされています。

もしいとうあやのさんも、聞き分けられない方なら、忘れようにも憶えられないさんのアドバイスどおり、安価な機種を選択されると良いです。

Amazon Music　UnlimitedやSpotifyのようなロッシーな圧縮音声より、Amazon Music　HD、Tidal, Deezer HiFiのようなロスレス音声やハイレゾ音声の方がずっと音質が良いです。
6月からはApple Musicもこれまでのロッシーな圧縮音源、7500万曲はすべてロスレス音声に切り替わり、ハイレゾ音源の配信も始めるとのことです。しかも料金はこれまでと同じで980円/月とのことです。これに伴い米国ではAmazon Music　HDの値下げが行われました。

もっとも聞き分けられない方なら、ロッシーな圧縮音声のままでも良いかもしれませんが。

書込番号：24160538

[Minerva2000]

ラックスマン38fdとタンノイのスピーカーaldenはともに聞いたことがありますが、ロッシーな圧縮音声とロスレス音声の差は確実に分かります。

書込番号：24160559

[いとうあやの]

Minerva2000さん

ご教授ありがとうございます。

言葉足らずで申し訳ございませんでした。

当方、Amazon music HDで聴く予定です。

完全に差異があるとのご指摘ありがとうございます。

勉強になります。
悩ましいです。

書込番号：24160607　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかやん100]

＞いとうあやのさん
昨日、SACD30nがやっと入荷して設定をして、ざっとCDとAmazon music HDを試し聴きしました。わたくしはna6006を既に所有しており、参考になればと思います。音質は大きく違います。音の解像度の点で別物だと感じます。ざっくりDACの差が大きいのかと思います。ただ、SACD30nは、わたしのセットだと少しシャープ過ぎると感じるのでスピーカーケーブルで調整しようと思っています。尚、わたしも当初Amazon music HDがあれば、CDは要らないと思っていました。でも、7500万曲とうたっていても、やはり無い曲が結構あります。わたしは沢山CDを所有してます。なにより、CDは音の基準だとも思ってます。なので、SACD30nを購入しました。
そもそもですが、na6006とSACD30nは価格が4倍程の差がありますよ。冒頭に書きましたが、SACD30nは人気が高く入荷に時間がかかるかと思います。最近出たブラックなら早いかもです。

書込番号：24160819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

お買い物は、自分のお財布と相談が基本だと思いますし、性能だけでなく外観とか使い勝手で選ぶのもアリ
下さい
なにせ、科学的にはオーディオ機器はスピーカー意外は音は変わらないそうですから。

ただし、高名な科学者の方は、一定の技術力があり、一定の工業的品質がある事が前提で、メジャーメーカーの中級機クラスならと(値段については、すでに記述が古いのであてにはならない)ことわりをいれてます。

また、今どきディスクを回してと書いてる方がいますが、これは言い過ぎかな、まCD持ってない人なのでしょう、しかし、ディスク再生が必要かどうかは判断基準にはなります。

なんだけどね、ネットワークプレーヤーをわざわざ買うの？と言う疑問もあって、それならスマホ、タブレット、PCがあればもっと安価なサウンドデバイスでもとか思います。

書込番号：24161098　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

いとうあやのさん、こんにちは。毎度の個人批判があるので渋々・・・。

私ごとですが、ストリーミングで聴けないCDを毎月のように買いつつも速攻でリッピングしてしまうので、それなりに高価だったSACDPは休業状態です。

さて、意見が割れると「誰の言うことを信じるか」ということになって悩ましいですよね。特に音の印象は人の心の中にあり、つまり記憶や心理現象と一体になっているので、ホントかウソか、判断が難しいです。

「〇〇で音が変わる」という話を聞くと「どこか変わっているはずだ」という視点に偏りがちで、それを反証する情報、例えば「自分の心理状態のほうが変わっているのだ」などは無視する性向が、人にはあります（確証バイアスと言います）。さらに音の比較は記憶に頼ることにもなるので、主観的感覚での評価は脆弱なものです。

音も計測はできます。しかし計測してみるとスペック通り、つまり差がないという結果が出てくるわけです（まともなメーカーの場合）。

なのですが、Minerva2000さんのご提案は案外的を射ているかも知れません。つまり、いとうあやのさんが「スピーカーケーブル交換によって音が変わって聴こえるタイプの人であるかどうか」は重要かも知れません。

常識的な太さ・長さであれば、メーター数百円も数万円も、スピーカーケーブル交換によってヒトに聴き分けられる差は生じません。違って聴こえる人は音の差ではないもの、つまり自分の心理の違いを聴いていることになりますが、それはそれで趣味としてはアリだと思います。

いとうあやのさんがもしそういうタイプの人であれば、ディスク再生という無駄な機能がつき、わざわざディスクリートでＤＡＣを構成することでコスト高になっているとは言え、４倍近くも高価なSACD 30nの音のほうを、良いと感じるかも知れません。

書込番号：24161165

[Minerva2000]

＞いとうあやのさん
マランツのHEOSアプリの出来は今ひとつという話しも聞きます。

ストリーミングサービスをオーディオ機器で本格的にスピーカーで良い音で聴ける製品としては、
Bluesound （ブルーサウンド）の NODE2i の評判が良いです。それほど高価でもありません。

ちなみに現在 Amazon Music HD を直接再生できるネットワークプレーヤーやCDプレーヤーを提供している日本メーカーは DENON、MARANTZ、YAMAHA のみのようです。
カナダ製のNODE2i は基本ネットワークプレーヤーですが、Amazon Music HD 他数多くあるストリーミングサービスの再生に拘ったプレーヤーです。

書込番号：24161255

[いとうあやの]

みなさん色々ありがとうございます。

オーディオは感性の趣味なので考えも人それぞれなんだなと改めて感じました。

実は前述のアンプとスピーカーと共にレコードプレイヤーも譲り受ける予定でございます。メインはレコードで、最近の楽曲は気軽にAmazon等で楽しもうかなと考えております。CDも所有しているのですが、配信で聴くことが多くなっているのが現実です。

値段も4倍ですし、6006の方に気持ちは傾いてきました。

色々なご意見を拝聴していると勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：24161499　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞いとうあやの さん

こんばんは。

先ず、「sacd30n」と「na6006」を実際に聴いた上で比較した、
たかやん100 さんは、
「音質は大きく違います。音の解像度の点で別物だと感じます。」
と仰っています。

それを一度も比較試聴した事の無い、
忘れようにも憶えられない さんは、「確証バイアス」を根拠に否定している。
いつも机上の空論に基づいて「違いは無い」と公言している回答者である事。

＞それなりに高価だったSACDPは休業状態です。

違いが分からないのに、
何故、「それなりに高価だった」SACDプレーヤーを購入したのか？。
違いが無いのに何故？、いまだに所有しているのか？。

この辺りの矛盾から、信憑性が透けて見えると思います。

御自身で聴いて、価格差の価値を感じるか？を
判断するのが1番だと思うので、
購入前に一度は比較試聴してみる事を推奨します。
只、個人的にはCDを処分して配信に移行される事が前提なら、
「sacd30n」は勿体無いかな？、とは思います。

書込番号：24161623

[Foolish-Heart]

レオの黄金聖闘士さん

レオさん、メ！！

オーディオの特性は、静的性能と動的性能があるのですが、ほとんどの場合、一定以上の工業基準があるメーカーが作った製品は、静的性能に関してはあまり変わらない事はよく知られています。
動的性能に関しては、測定が難しく、主に主観的評価にゆだねられているのは確かです。
静的評価に使う、信号をいじって疑似的に動的性能を出すことはしているみたいですが・・・・・・

また、音質調査は、国際基準がきちんとあって、適切な測定をしていることが第一条件になりますので、適当な素人測定は、主観的な感想とあまり変わらないというのも良く言われていることです。
純粋な科学から少し社会科学方面に近い分野や、通信・伝達技術系にいくつか、オーディオ機器や通信機の動的性能を測定する方法の研究が見られます。静的には変わらないはずの、コンデンサ・抵抗・ケーブル等のパーツ類における音質やアナログデータの変異についての研究があるみたいですが、ほぼ研究途上で、静的性能の測定ほどには確定的な測定法はみつけられていないようです。

パイオニアの技術者と広島市立大学の共同実験等がネットでは見つけられますが、結論としては「アンプによって音質 , この検討の場合。観測された出力インピーダンス特性や高域での , 差が生じるのは立ち上がり性能の違いによることが主因である」とされ、アンプ側については、一定の定量化がすすんできてはいるのですが、ケーブルに関してはそうでもない・・・というか、アンプとスピーカーの組み合わせによっては、スピーカーケーブルによる音の変化がるかもしれないという、わりと静的性能からも導き出される答えと変わらない結果みたいです
しかし、それでも、DACの出力に関しては、DACチップからの出力がすでに、生産メーカーからデータが出ていて、そこだけみると、確かにあんまり変わらないような感じもしますが、その後のアナログ部の出来ではやはり動的性能に差が出てもおかしくはないでしょうね。

なのですが、その若干の差を「聴覚で認識できない」と断じてしまえば、そこでお話しはおわってしまいます。
（ところが、人間の耳の感度は、周波数によって違い、一番感度が高い所では−４ｄｂぐらいの差は感知できるとのことなので、当然、きちんと差を感じる人はいる。スケートの羽生さんとか有名ですよね。）

静的データと、個人の基準に沿わない測定から結論を出している人は、それはそれで１つの宗教なので、そこを全否定することは、その人の人格を否定することになるので「ああ、そういう人もいるのね」という、このスレのスレ主さんのような「大人」な態度をとるのが正解と思います。

相手が子供だからといって、こちらも子供な態度をするのは、それこそ大人げないって事です。

書込番号：24162189

[レオの黄金聖闘士]

＞フーさん

こんばんは。

たかやん100 さんは、初めての書き込みです。
しかも「SACD30n」と「na6006」両方所有した上での感想を、
あんな風に全否定されたらショックだと思いますよ。
納得出来る、フォローしたくなる書き込みでしたからね。

何の落ち度も無い、初めての参加者に何の配慮も無い、
忘れさんの書き方こそ、「大人げない」かと。

書込番号：24162246

[Foolish-Heart]

レオの黄金聖闘士さん

いいえ違います、僕らはオーディオの話しをしているのですが、約1名は宗教の話しをしているわけですから、そもそも話しが交わることがありません。

動的性能に関しては、なかなかうまく定量化をすることが出来ない事を逆手にとって、静的性能とそこから得られる「仮説」を真実と書くのは科学なのかという反論はいたるところで起きていています。→オーディオの科学BBS内にも散見され、それについては志賀さんも認める方向の発言をしていることもある。
オーディオの科学でも、ケーブルで音はかわらないが、ケーブルで音がかわる可能性はあるとも書いていて、１つが接点の話しですが、もう１つが、アンプ側の問題として軽く書かれています。なので、実際にはケーブルだけで音は変わらないが結論で、さらに言えば、アンプによっては音が変わる事は書かれてますよ。→とあるＢＢＳでの質問に志賀さんが答えてるページ参照。リンクはあえて張りません。

オーディオの科学をコントロールに使った場合でも、どうもオーディオの話よりも、違う事を目的としているので、僕は、それは宗教の範疇だろうと結論付けました。

なので、そもそもオーディオの話でないので、たかやん100さんがショックを受ける事は無いのです。

書込番号：24162314

[たかやん100]

＞レオの黄金聖闘士さん
なんか、フォローありがとうございます。なんか、スゴイことになってますね。はい、初めての書き込みです。ちなみに、SACD30nを買って調べたいことがあったので、ググってみたら、ここがヒットしました。書き込みには躊躇しましたが、SACD30nの素晴らしい音に興奮してたこともあり、書き込んじゃいました。書かれてるようなオーディオオカルト的な議論には参加するつもりはありません。スレ主さんもこんな議論になるとは思ってもみなかったのではないでしょうか？まあ、わたしの書き込みがトリガーみたいですが。わたしは、あくまで好きなアーティストの音楽を感動出来る音で聴きたいだけです。わたしの耳には、SACD30nはna6006より感動出来る音でした。まあ、大多数の人はそう感じるからこそ、SACD30nは入手困難な程に売れているのだと思います。昨今の半導体不足が原因かも知れませんが。ひとつだけ、スピーカーケーブルのことで、常識的なな太さと長さであれば、ケーブルによる差はないと書かれてた方が見えますね。そこは、概ね同意します。わたしがスピーカーケーブルで音を調整すると書いたのは、ケーブルの適正化をするということです。つまり、ケーブルの長さを調整して好みの音に調整するという極めて普通のことです。

書込番号：24162386　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

あの方は何も変わらん教の教祖様で、オーディオや科学とは無関係の方ですからね。
また始まった、と流せば良いです。

書込番号：24162392

[いとうあやの]

みなさんありがとうございます。

勉強になります。
色々な考えがあり、オーディオって楽しいです。皆さんから熱を感じます。

CDも保有しているのですが、配信の便利さを前にすると配信を利用する時間が長い気がしてきました。

予算の都合もございますので今回は、思い切ってCDプレイヤーは諦め、レコードと配信にしようと思います。

もし可能でしたら
アンプ、ラックスマン38fd、タンノイのスピーカーaldenと相性の良い配信を聴くシステムをアドバイス、ご提案いただけましたらありがたいです。

本来、sacd30の掲示板でお尋ねする事では無いと思います。
ただ、今までの皆さんの熱心なアドバイスに感謝して甘えさせて質問させていただます。

アドバイスございましたら何卒よろしくお願い致します。

書込番号：24162399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

志賀さんはこの教祖のご導師様ですね。

書込番号：24162401

[Minerva2000]

＞いとうあやのさん

配信を聞くならnode2iがイチオシですね。

書込番号：24162405

[たかやん100]

＞いとうあやのさん
へぇ〜、レコードがメインですか。いいですね。最近北米でCDの売り上げをレコードが上回ったそうです。勿論、レコードが激売れしているわけではなく、CDが激減してレコードが微増の結果なのでしょうね。ジャケットが大きいのが理由のひとつみたいです。釈迦に説法かもですが、レコードの良さは不便さにあると思います。聴きたいレコードを選んで、慎重に取り出してターンテーブルに置きます。アンプのボリュームを確認して、息を殺して針を落とします。ボリュームを上げます。一度針を落としたら、片面の最後まで聴くのでしょうね。贅沢な時間です。今は聴きたい曲だけを、簡単に取り出せます。便利だけど、うーん趣きが・・・

書込番号：24162426　スマートフォンサイトからの書き込み

[いとうあやの]

たかやん100さま

ありがとうございます。

本格的にゆっくり聴く時は
譲り受けたレコードプレイヤーで聴こうと思っています。
プレイヤーはトーレンスのTD521という名機？らしいので。

便利に気楽に聴きたい時も勿論ありますので、その時はAmazonの配信でと思いました。

譲り受けたオーディオですがこれからの音楽生活が楽しみです。

書込番号：24162613　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞フーさん
＞Minerva2000 さん

こんばんは。

ご指摘通り、まだオーディオの話をしていると錯覚していた様です。
怪しい宗教とは関わらない方が賢明ですね。
自分のスレや縁側でやる分にはスルーなんですが、
人様のスレで、他の方の見解を確証バイアスと一蹴しているのを見るとつい...(笑)




＞たかやん100 さん

こんばんは。

＞音楽を感動出来る音で聴きたいだけです。

基本的に皆さん、そうだと思います。
只、数名そうでは無い方がおられます。

世界中の人が「違わない」と言ったとしても、
自分が違いを感じるなら、
それが「真実」として許されるのが「趣味」の世界であり、
ここは、そう言った個人の感想や印象を
提供する場である事は間違いありません。
場違いな主張を繰り返す、歪んだ承認要求の強い人がいて困りますが。

これに懲りずに、これからもご参加下さいね。

書込番号：24163372

[忘れようにも憶えられない]

みなさま、こんばんは。

まあまあ、平和的に参りましょう。スレ主さんが穏当な方向に進んでいてなによりですが、元々「SACD 30n か NA6006 か」という話なのに、宗教論争のような個人攻撃になるのは、合理的な反論ができないことを表明するようなものです。私の論を「承認」しないのは自由ですから、大人の対応（スルー）で願います。私のほうは、主観的インプレの表明を妨げません。

既に書いたように、私も心理効果込みでオーディオを楽しむことを否定しません。しかし、心理効果は他人にも同様に働く保証はないので、「実際に音が変わっているのではなく心理効果ですよ」 ということを、一定の根拠を伴って書いています。そこで、音のインプレを他人に求めることについて、以下少々補足します。

カカクコムのオーディオ板で質問すると 「チャンネル単価が高いから音も良い」 という理論と、「試聴しましょう」 というお勧めが、もっともよくある回答です。後者は一見もっともなのですが、まともな機器間の音の差を主観評価するのは、「ウイルスを測るに焉んぞ物差しを用いん」 的な所があります。マランツつながりで、以下のようなスレがありました。

「パラレルBTLの効きについて」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001142281/SortID=23919285/#tab

かいつまんで言うと、M-CR612というコンポに、2個のアンプ並列でSPを駆動するモードがあって、その効能につき以下の意見がありました：

１．評論家の一人は「うわ!! ぜんぜん違うわ」
２．お一人は「違いはすぐにわかるレベルだが、解らないと感じる人がいる事も事実」
３．お一人は「殆どわからなかったが、指摘されてみると非常に微妙に違う」
４．スレ主さんと、もうお一人、さらにその奥さまは「さっぱりわからない」

ちなみに理論上は「わからない」が妥当です。ここにはオーディオ業界の縮図があります。職業上の理由で「ぜんぜん違う！」と言うのは、泣けますね(笑)。一般人の「違う」は、宣伝に影響されての確証バイアスと考えます。ちなみに「わからない」という意見は通常なかなか顕在化しにくいです。私がよく攻撃されるように「耳が悪い」等と言われるだけですからね。

つまり、スイッチ切り替えできる機能で音が違う・違わないですら、これだけ評価がばらつきます。主観的インプレの信頼度はこの程度、ということです。より詳細なインプレとなるとさまざまな修飾辞が並びますが、その信頼度は如何ほどのものでしょうか。

ということは、自分で試聴する場合もこうしたばらつきが生ずると考えるのが自然です。そして、まともな機器間の音の差は、それよりずっと小さいわけです。でも自分で判断したのなら吹っ切れるし、実物の質感を確かめられるのは大きいですね。

書込番号：24164079

[zepp01]

＞忘れようにも憶えられないさん
こんにちは。あまり投稿する事は無いのですが、流石に忘れようにもさんの投稿に愕然としました。昔（５０年位前）はスピーカーを購入するとアース線のような細いケーブルが付属していました。当然、それを何も思わずに使用していたのですが、その後（何年後か覚えていません）パイオニアから同軸ケーブルのような太い被膜に覆われ中にプラス端子とマイナス端子がそれぞれ被膜に覆われた状態のスピーカーケーブルが発売され直ぐに購入。当時、使用していたJBL-L220から出てきた音にびっくりしました。なにより高音の伸びが繊細で綺麗になり、こんなにもケーブルで音が変わるのかと驚きました。その後も何度かスピーカーケーブルを買い換えましたが、同じような経験はアナログのレコードプレーヤーの針を新品に交換した時も感じました。当時はCDは勿論、ネットワークなど存在しませんでした。
毎日数時間ひたすらレコードを聴き、交換針（シュアー）が高価なためボーナス月に合わせ半年ごとに交換していました。
残念ながら今年７０歳になり高い周波数の音が聞こえづらくなり、以前のような経験をする事は無理になりましたが、
経験上、音の差は歴然として有ります！！今でも安価な機器と高価な機器との違い位は聴き分けられます。

書込番号：24164991

[Foolish-Heart]

zepp01さん

上でも書きましたが、静的な性能にかんしては、計測すると結果的に、きちんとした工業レベルのあるメーカーが作った製品は、ちょっとしか差が無いのは事実です。
ところが、オーディオ機器の測定はなかなかうまい手がなくて、スピーカーからの出力を動的にとらえることはできるのですが、アンプの出力等の動的な性能を測定するのは「主観的調査」がメインになっているのは事実です。

オーディオ機器　動的性能　等で検索すると、あんまりヒットしないのですが、計測器メーカーの製品や、その特定方法について書いてあるページがいくつかみつかったり、パイオニアと広島市市立大学との共同研究の論文とか出てきます。（ｐｄｆへのリンクはなんかはじかれる）

ただし、どうも、動的性能を測定しも、ケーブルの差異というのはなかなか出てこないのも確かで、アンプ側の実際の動的性能によって、スピーカー側との「組みあわせ」によっては影響がありうるという程度のことで、ケーブルに対しての評価というのは難しいみたいです。
なお、この結論に関しては、静的性能だけをみてもほぼ同じ考察に落ち着いているようです。

しかし、現象としては、スピーカーケーブルによって音質に変化が全くないとは言い切れず、接点加工の問題、DFの問題と、アンプの性能的な問題（DF以外の所）によっては音が変わる。ただし、それはケーブルによってもたらされた結果ではないというのが静的性能重視派の意見、特に「オーディオの科学」という志賀先生という元国立大学の教授のページから、細々としたリンクをたどって、彼がかかわったオーディオ掲示板の回答のまとめに書いてあります。

なお、ケーブルにより音が違うというのは「本当に心理的な現象だけ」なのかの証明も実はなされておりません。→音響・音質については、実験については、国際基準が決められていて、まず、この基準を満たすようなテストはあまり現実的ではないので、簡易テストではそれなりに結果がでているのですが、仮ってのがつくんですよね。

これについて、静的性能をいくら張り付けられても、科学的に「動的性能をいかに評価するのか」を研究している段階では、あまり意味がなく、「ケーブルで音が変わらない」という、心理バイアスによる支配をそちら側も受けていない証明はできておりません。

どちらが絶対的にただしいのかは、第三者的な視点で判断する以外なく、「我こそが真実だ」と強調するのは、社会科学的にみて、「おかしい」わけですから

そういう人もいるんだなぁ

これでスルーして、なるべく関わらないようにするというのが正解に思えます。

前出の志賀氏のコメントで、「結果的には、物理学的なアプローチと、オーディオマニアの結論は遠いモノではなく、きちんと作られたケーブルで、適切な導線径・長さのケーブルを使用し、接点処理をきちんとした場合には、高額なケーブルを買うことは無い、という点で一致しているのは面白い」というのがあります。
金額的ベースの話しは、志賀氏は「自分は、製品そのものに詳しいわけではないので、１０００円以下と書いている」と書いていて、１０００円以下のケーブルでよいというわけではなく、「無駄に高額なケーブルを買う必要が無い」という意味だそうです。
この記述は、２０００年ぐらいに書かれたものなので、銅の価格が当時と今では結構違うので、マージンをとって１５００円（ｍあたり）とよみとれば、そんなにおかしな内容だとは思いません。実際に、家電屋さんの「売り上げ人気リスト」をみると、そのあたりの切り売りケーブルが一番売れているので、まあ、そんなもんだねって話しです。

なお、僕は、自分の感覚ではスピーカーケーブルで音が変わると思っていますが、さりとて、数万円も出してというのは批判的。
それなら、スピーカーを１クラス上のモノにするとか、部屋の特性を測定して対策をした方が結果的には良いと思っています。
実際に、太めのキャブタイヤを買うよりも、カナレや立井の４S８やなんなら４S11を買ったほうが安くて見栄えが良いので、とりあえずはそれでいいじゃんて思っています・・・・そこから先、どうしてもケーブルをあれこれしたい人は、すればよい、なにも文句をいう筋合いは他人には無いのだから、それが趣味ってもんだろとか思っています。（カナレの型番４ＳＸは有名ですが、立井というケーブルメーカーも同じ型番でケーブルをだしています、いちおうＴが頭につく・・・・・これに関しては、構造からネーミングするとそうなるので、お互いに「なにもいわない」という紳士協定があるらしい）

書込番号：24165115

[うごうごほっぱー]

またやってる・・・

趣味の話は、あくまで主観の話ですから、「オレは変わると感じた」で終わりですね

科学的に考えるなら、「変わる」だけならそれこそオシロかなにかで計測すればいいんですが
仮に「計測で差が出た」としても、この話では実はそれだけではダメ
（「本当にケーブルを換えたから、変わったか？」の証明も必要なんですが）
このテーマに含まれるのは、「変わる or 変わらない？」だけではなくて、「変わるとして、それが一般的に弁別可能か？」です
なので、「差がある」として、「その差を人間が、判別できるか？」って話が、次のステップでは必要なんです

第２段階になると、「変わる派」が上手いことデータを提示できていない気がしますね
第２段階で必要なのは、「オレには分かる」「分かる人がいる」と言う個人的・主観的な経験ではダメで
「オレには分かる（区別できている）」事を客観的に証明した上で、更に「ある程度、皆が分かる（区別できる）」事を立証する必要があります
大雑把には、医学とか心理学畑の話になるんですが、20KHz云々とか非可逆圧縮の理屈と一緒です

「アメリカのオーディオ評論家における、金属ハンガーの実験結果」なんてのは知ってますが、あれもnは小さいですしね
実際に厳密な意味で「判断できた（できない）」と言う結果はなかなか難しいみたいですね

そこら辺の認識の食い違いが、いつまでも埋まってない気がしますね

書込番号：24165173

[いとうあやの]

みなさん熱いご意見ありがとうございます。


Minerva2000さま

NODE2iも検討させてくいただきます。
ありがとうございます。
当方のアンプとの接続方法でオススメの方法ございましたら（DACなと）ご教授いただければ幸いです。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24165286　スマートフォンサイトからの書き込み

[zepp01]

＞忘れようにも憶えられないさんと他の人達
どうも誤解されているようですが、不毛な議論に付き合う気はないです。１０代の頃から７０歳になった今も
現役で大好きなＲＯＣＫと映画に没頭する毎日です。あくまでも経験上の話をしただけで、
理論値など何にも考えた事も無いですし、今更語る気も無いです。
単純に音楽が好きです。そして今や音楽以上にビジュアル機器の購入やソフト（4ＫＵＨＤ）の購入が生活の全てです。
それ以上も以下も無いです。終わります！！

書込番号：24165305

[Minerva2000]

＞いとうあやのさん
こんばんは。
Node2iとラックスマンアンプとの接続にDACは必要ありません。
CDプレーヤーのアナログ音声出力の接続と同じです。
ルーターに無線又は有線で接続します。LANケーブルは付属しています。

https://pdn.co.jp/bluesound/bs_node2i.html

書込番号：24165462

[いとうあやの]

Minerva2000さま

ご教授ありがとうございます。
知識不足でお恥ずかしい限りです。
知識不足ながらいただいたアドバイスを元に調べさせていただきました。
Node2i良さそうですね。
配信を使う理由は利便性です。Node2iは操作性も良さそうに感じました。
後は、ラックスマンの古い38fdとタンノイのスピーカーからAmazon hdのハイレゾ高音質がどう再生されるか、が気になります。

書込番号：24165506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞いとうあやのさん

その組み合わせでしたらハイレゾ高音質が十分に楽しめますよ。ご心配なく。

書込番号：24165584

[たかやん100]

＞Minerva2000さん
マランツ好きの愚生は、heosを使わざるを得ないんですよね。Amazon musicアプリだと操作性はマシになるけど、端末からなので音質がイマイチ。
と言いつつ、わたしのように決まったアーティストばっかりでアルバムをじっくり聴くにはheosで特に気にならないです。アプリでボリュームコントロールが出来るのは便利ですしね。でも、D&Mさん頑張って欲しいですね。

書込番号：24165802　スマートフォンサイトからの書き込み

[good_bye_kkk]

白熱スレッド11位だったんで、ここ読んでいてnode2iって何だ？と思ってググッたら、初めて知る内容で勉強になったです
https://ameblo.jp/docono38/entry-12622844713.html
今や、リッピングしてNASに入れてDS(LINN)とかで聴く世界とはまた別の世界あるんだ。
勉強になったです　謝しゃ

書込番号：24165874

[good_bye_kkk]

白熱スレッド４９位内のピュアオーディオって２スレだけ、（CDPとプリメイン）
で、２件ともで語ってる人、熱いっんすね。　（いつも？？
＞Minerva2000さん
＞Foolish-Heartさん
＞忘れようにも憶えられないさん

AVアンプは４９位に３スレ、３件ともに出てる人、ナシ。　（たまたま？

オーディオ系過疎ってるんかなあ

書込番号：24165910

[たかやん100]

＞zepp01さん
貴殿のコメントにホッとしました。なんか、ゾンビだらけの中に人の姿を発見したような感じです。そうですか、先輩でありロック好きとはスゴイです。わたしも若い時はLed ZeppelinやAerosmithなんかをハマって聴いていましま。おっしゃるようにレコードでした。今は、ある女性ボーカルにどハマりしていて、なんか中毒みたいで他のアーティストに行くことが出来ず困ったものです。スゴく楽しいですけどね。

書込番号：24166381　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

みなさま、こんばんは。

ケーブルの話は本論ではないですし、スタンスが異なるからと他人を批判するのもよろしくありません（論に対する反論はよいと思いますが）。冷静にまいりましょう。以下は「価格や質量は音質と必ずしもリンクしない」という私の主張を補強するものですが、「動的性能」に興味があるマニアックなかた以外はスルーされ、スレ主さんのために Node2i 方面のお話をいただければと思います。Node2iも価格はNA6006より少し高い程度ですから、SACD 30nとは「格が違う」のでしょうか？また、NA6006と比べても質量は1/6しかありませんが・・・。

さて、最近「動的性能」という語を連呼する人がいます。どうもスペックの数値は「静的性能」のようで、それだと高級機も普及機も差がない。それではマニア的に？マズいぞ、ということで見つけてきたネタかと思います。ちなみにカカクコムの家電の掲示板で「動的性能」を検索すると一人しかヒットしないので、相当マイナーな概念の模様ですが。

連呼する割には根拠となるリンクが示されることが一切なく、例によって曖昧な作文が長々綴られるのみ、ググってもほとんどヒットしないので、なんのことかわかりません。どうも「パイオニアと広島市市立大学との共同研究の論文」というのが切り札らしく、しかし「リンクはなんかはじかれる」と言い訳をしているので、私のほうで調べました。こちらですかね。問題なくリンクを張れますけどね・・・。

「時間周波数解析手法を用いた音響機器評価の基礎検討」
https://global.pioneer/en/manufacturing/crdl/rd/pdf/18-1-1.pdf

まず、これは学会の査読を通った学術論文ではなく、パイオニアの社内レポートみたいなものですね。数学的手法で広島市大が協力したのでしょう。つまり、「高いアンプと安いアンプとで音質に差があり、部品（コンデンサ）によって音質に差がある」等を示したい、「御用レポート」である疑いがあります。

中身ですが、「動的」とは「実際の音楽信号」というほどの意味です。ところが、肝心の動的評価（Wavelet変換）の意味が認められません。例えば「DFの違いで低域に差がある」件は、私の縁側の計算でも出ます。コンデンサについてはESRの差が直接現れる評価法なので差が出て当然で、いずれも「Wavelet変換でも拾えました」と言っているに過ぎません（やれやれ）。

重要なのは「アンプ（12万円 vs. 2.7万円）の音質差が聴き分けられたのか」です。ブラインドテストを行ったのはいいですが、統計処理がされていない、というより「統計」という語すら出てきません（アンプ以外の箇所で「有意差」という語はありますが、説明はありません）。たくさんの視点で感想を取得し、たまたま差があった項目に注目して「アンプの差が示された」という、いささかご都合主義な論理です。そして、そもそも「動的評価」はどうでもよいことに気づきます。まともな学会の査読は通らないでしょう。

書込番号：24167478

[num5050]

通り掛かりで、スレ主さんの質問（CDP・ネットワークオーディオPの選択）と外れます。

最近パワーアンプを買いまして、狙いは「スピード感の向上」でした。
より正確な私の感覚表現は、「低音（30cmウーファー）の遅れの改善」でした。

LINNのC2200（DPSなし機）から、スイッチング電源のPrimer A34.2 に変えて、
「バス、ティンパニー、ホルン、ヴァイオリンの低〜高音、女性ボーカルの低〜高音」
の演奏中の低音が少し遅れていたのが、高音（ミッドとツイーター）とタイミングが
合った感じで、コンサートホールでの演奏に近づいた、と喜んでおります。

DSPはやっていない、素のNS-1000Mです。ウーファーの押し引きが良くなった結果と思ってます。
A34.2をもう１台買ってBTLにすると更に良いらしいですが、当面これで聴きます。

C2200に比べてアンプ の定価お値段は2/3にコストダウン、買値（中古で）は倍にアップですけど、
価格や重さで音質が・・・、とか余りこだわってないけど、音は違いました。試聴なし博打で勝てた感じ。

スピーカーとの相性が主だったと思うけど、「変わる」事だけお伝えしたくて。
失礼いたしました。返信不要でお願いいたします。

書込番号：24167686

[忘れようにも憶えられない]

Node2iアナログ出力（1kHz -16dBFS パイロットトーン）	ホワイトノイズ評価では40kHzまでフラット（A/Dが96kHzなので40kHz以上の特性は不明）

みなさま、こんにちは。いまさらですが・・・。

Node2i、私が買ってしまいました(笑)。A5サイズの小ささに、必要な物だけを載せるセンスがいいですね。スレ主さんがCDをお持ちなら、USBメモリーに入れて挿しておけば、ストリーミング同様に便利に使えますし、Bluetooth(aptX)の送受信機能も便利です（この辺はふつうですが）。

逆にマランツのように、440mm幅の立派な筐体にボタン類、表示部を設置するセンスがいささか前時代的に感じます。SACD 30n、NA6006の質量は各々13.7kg、6.6kg、電源トランスの写真を宣伝するのもやはり前時代的と映ります。対してNode2iはわずか1.12kgです。

一方、Node2iはその小ささ・軽さゆえか、「電源にケアが必要」「ノイズに弱い」という世評が散見されます。この手の主観的インプレは大抵迷信だと思いますが、実際はどうなのでしょうね。

掲載図左はアナログ(RCA)出力のノイズを見たものですが、まったく問題ない・・・というより、電源周波数（ハム）とその高調波成分が僅少であることに驚きます。いわゆる「ポン置き」で、付属の電源コードを壁コン直挿しです。伝統的な作法では重たいリニア電源（トランス式）がよいとされ、しかし計測的に比較されることはなかなかありませんよね。でも、トランス式のほうがむしろハム成分が大きいような・・・。

書込番号：24190023

[zepp01]

前回の書き込みで終わりとしたのですが、＞忘れようにも憶えられないさんの書き込みにはあきれるしかないですね(-_-;)
本当に音楽好きですか？　何故理論値だけなのですか？　可哀そうな方ですね(-_-;)

書込番号：24190094

[Minerva2000]

＞忘れようにも憶えられないさん
購入されましたか。おめでとうございます。
電源アクセサリ、ケーブルアクセサリで音質向上を楽しんで下さいね(^o^)

書込番号：24190128

[忘れようにも憶えられない]

Minerva師匠、こんにちは。

Node2i のご紹介に感謝しております。ちょー便利です。なかなかおしゃれにできていますが、こういうものはアンプのそばに「あるだけ」でいいので、そのうちwifiルーターのような黒子になってしまうかも知れませんね。少なくとも立派な筐体は不要かと。

なおケーブル遊びはすでにやっておりまして・・・当初はディジタル接続にジャンク箱にあった赤白のRCAケーブル（の片ch）を使っていたのですが、どうにも気持ちが悪くて、「同軸デジタルケーブル」と称する立派なモノを購入して交換したところ、大変良い音に聴こえるようになりました(笑)。

書込番号：24190164

[Minerva2000]

＞忘れようにも憶えられないさん

既にケーブル遊びをされていましたか。
これは素晴らしいですね(^｡^)

書込番号：24190220

[いとうあやの]

皆さん

ご無沙汰しております。

私もNode2iを購入致しました。
月末か来月頭に接続して使用予定で楽しみです。

色々、ご教授ありがとうございました。
今はオーディオラックも迷っております。色々悩ましい世界ですね。

書込番号：24190240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞いとうあやのさん

購入されましたか。おめでとうございます。
接続しての使用が楽しみですね。
ラックも音質に影響しますので、良いものを選択するのが大事です(^｡^)

書込番号：24190259

[Minerva2000]

＞いとうあやのさん
電源&アクセサリー大全という雑誌にオーディオラックのレビューが載っています。
22日までにkindle unlimited に登録すれば3か月間99円で読めます。
ただしプライム会員限定です。

書込番号：24190655

[たかやん100]

なんか、まだ続いてたのですね。
Marantzのスレだったのに・・・
Marantzファンなので、一応書き込ませて頂きますね。実はNODE 2i の上位機でHDDが付いててCDリッピングが出来るやつに興味を持ちました。でも、抵抗を感じ購入に至りませんでした。それは、概ね好評なデザインです。私のオーディオの中に、ゲーム機のような箱を置く気にはなれませんでした。オーディオは見た目を重視します。音楽を楽しむための機械なので、見た目も音に影響すると思っていますので。SACD30nのカッコ良さに大満足しています。勿論、個々人の好みですし、時代は変化してますからね。

書込番号：24190822　スマートフォンサイトからの書き込み