IE 900 のクチコミ掲示板

IE900と相性が良さそうなDAP、USB-DACを教えて頂きたいです。

[ますーく]

先日までIE900をFiiO KA3の4.4mmバランス接続で使っていたのですが、レベルアップしたいなと思い、相場が下がっていたのもあってSONYのNW-ZX507を購入しました。
早速使用してみたのですが、ZX507はウォームな感じの少し角が丸い？音だったので、IE900のモニター寄りのクールな感じの音には合わないなと感じました。何回も聴き比べた結果、KA3の方が好みでした。自分はウォームよりなリスニングライクな音は好みではなく、ナチュラルな音やクールな音といったモニターライクな音が好きなんだと気づきました。

ZX507は売って相性が良いものを買いたくなったので、KA3よりレベルアップ出来て、IE900と相性が良さそうな味付け
少なめのDAP・または持ち運べるUSB-Cを教えて頂きたいです。
文章が下手で伝わりづらいと思いますが、どなたかよろしくお願い致します。

書込番号：24715596

[よこchin]

＞ますーくさん

現行機種は聞いて無いのですが
A&Kのシリーズとかどうでしょう？
https://s.kakaku.com/pc/mp3-player/itemlist.aspx?pdf_ma=298&pdf_so=d2

書込番号：24715621　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Fiioが好みであれば、Fiioはいかがでしょう

https://kakaku.com/pc/mp3-player/itemlist.aspx?pdf_ma=2393&pdf_so=p2

書込番号：24715745

[ますーく]

＞MA★RSさん
＞よこchinさん

ご返信ありがとうございます。

A&Kを調べてみたところSR25 MK�Uの中古ならギリ手が届くなと思ったのですが、Google Play Storeが使えないようだったので候補から外れました...。

FiiOのサウンドは好きなのでM11 Plus ESSいいなと思ったのですが、自分の今の金銭状況的に少し厳しいので相場が下がっってきたら検討してみます。夏くらいに今より価格帯が低いモデルが出ると嬉しいのですが...。

4月いっぱいは引き続きZX507とKA3で聴き比べして考えたいと思います。（訂正:ZX507とIE900は合わないと書きましたが、全然合わないわけではないです。）
お二人共ご返信ありがとうございました。

書込番号：24716003

[ドン・ポセイドン]

＞ますーくさん
SR25 MK�Uの中古くらいの予算でしたら6万円くらいというところでしょうか。
各社6万円くらいのラインナップから選ぶとしたら選択肢は限られますが、AndroidOS、ナチュラル志向で思い当たるのはSHANLING M6 Ver21かなと思います。

書込番号：24716099　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ちなみにですけど、ZX507は音質関係の設定はすべてオフにしてるのでしょうか。

https://www.sony.jp/support/walkman/guide/nw-zx500s/contents/TP0002410622.html
このあたり。

私はウォームに聞こえなかったのですが…

相性って気の持ちようなところもありますので、一度思ってしまったら
引きずるといいますか、引っ張られるようなところもあるかと。

https://www.e-earphone.jp/product/search/list/?pageno=1&search_type=2&search_word=FIIO%E3%80%80M1&orderby=5
新品に拘りなければ中古もありますよ。

書込番号：24716119

[ますーく]

＞ドン・ポセイドンさん

ご返信ありがとうございます。
SHANLING M6 Ver21良さそうですね。Androidのバージョンが低いのが少し気がかりですが...。
検討してみます。

書込番号：24716247

[ますーく]

＞MA★RSさん

引き続き返信ありがとうございます。
音質の設定は全部オフにしてます。
一回目に聞いたときにウォームぽいなと感じたので、それを引きずってるのかもしれないですね...。今はウォームぽい感じが薄れてきた気がします笑　見かけるレビューや先入観、気の持ちようで変わるのかもしれないです。

ありがとうございます。FiiOの中古見てみます。

書込番号：24716267

購入するか悩んでいます。普段はnuarl、jvcです。

[HIRO Yankee]

４月から値上げということで、試聴もしたことないですが購入するか悩んでいます。
ららまろさんの動画紹介とか見て色々検討中です。


普段はzx507にfx1100バランス接続だったり、nuarl n6 pro2、n6 proだったり。

今はn6 pro2の音質が好みです。

試聴できるところが近くにないので、直感で買うのが良いのか…

ご意見ください。

好きな音質は沈み込むような低音が響き、ボーカル近めで且つそれなりに低音がしっかり出てるような音質です。

書込番号：24674485　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

＞HIRO Yankeeさん

あいにくnuarl n6 pro2は所有しておりませんので、「沈み込むような低音」がどのようなものか想像するしか無いのですが、IE 900は低音がブーストされたような商品ではないと感じます。

全音域を余裕を持って奏でますが、いわゆるドンシャリのドン（低域）が強いというわけではありません。音楽という芸術品を高精細に等身大で映し出すようなものかと思います。レビューで書かせていただいたとおり、「偉大なる凡庸」とも思えるスタンダードさで形容されるでしょう。

４月から大幅値上がりになりますので、後になって「あの時買っておけば良かった」と悔やむことになるなら買っておくのもあると思いますが、音の好みを選ぶならば別のチョイスも正直あろうかと思います。

書込番号：24674830

[ドン・ポセイドン]

＞HIRO Yankeeさん
迷っていて試聴せず購入資金があるならとりあえず買ってもいいと思います。
どうしても自分の好みのものが良いという強い意志があるなら交通費かけても試聴すべきと思います。
IE900は私からすると結構低音出てるなという感想ですが、もっと低音強化のイヤホンは他にも世の中に存在しており、どの程度が満足ラインかは貴方しかわからないことです。
あくまで想像になりますが、低音重視するならここまでIE900にこだわらず、もっと他の選択肢から選んだほうがコストも抑えられるように思います。。

書込番号：24674932　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞試聴できるところが近くにないので、直感で買うのが良いのか…

直感で買うしかないかと思います。
他人とは聴覚、感覚、感性は違うので結局自分で判断するしかないです。

最近fx1100の解像度に不満を感じているようですが、
新しいのを買ったとして、数日後には不満を感じる可能性も
無きにしも非ずです。

買ったときは満足していたと思いますので、人間側の評価は
時間、シチュエーションで変わるという事もあります。


興味を持ったら買う。
飽きたら売る。
という手もあるのではないでしょうか。

書込番号：24675474

[HIRO Yankee]

ありがとうございます。

書込番号：24675479　スマートフォンサイトからの書き込み

各パート(楽器、音声）の分離について

[くらぶ くあとろ]

長文になります。

まず、何度も質問してすみません。

当方、オーディオ歴だけは無駄に長く、40数年になります。耳の方はいまだに駄耳です。

これまでのオーディオ歴ではスピーカーが主体でしたが、住まいの環境変化で音量が出せなくなり、
5年程前にそこそこ高級なヘッドホンであるゼンハイザーHD700を購入して愛用してきました。
初めて買った高級ヘッドホンです。合わせたヘッドホンアンプはパイオニアU-05です。
パソコン（foobar2000,wasapi)がプレーヤーでハイレゾ音源は一切なく、
普通のCDをリッピングしたWAVファイル(44.1kHz16bit) のみですが、それでもかなり気に入った音で、
これまでのスピーカー人生が何だったのかと思うくらいの衝撃でした。
しかし、現在は悲しいことに諸事情でHD700とU-05はすでに売却しております（泣）。

先月、生まれて初めてハイエンドイヤホンIE900を購入しました。
良質の音を「家の中でも外でも楽しみたい」と思ったからです。
今回、IE900に合わせたDAPはSony NW-WM1Aの中古です。
再生ファイルはこれまでと一緒でCDをリッピングしたWAVファイル(44.1kHz16bit)です。

そして、1か月弱使用して気になる点を発見しました。
それは、HD700では普通に確実に分離して聞こえていた音が、
IE900では少ししか分離していない音がありることに気付きました（表現が難しいです）。
それからはそればかりが気になります。
IE900を買う時、購入店で十分に試聴したつもりでしたが、
やはり実際に1か月弱使うといろいろと分かってくる事があります(駄耳ですので）。

ヘッドホンのHD700 (据置アンプ・U-05) と、イヤホンのIE900（DAP・NW-WM1A）を
直接比較するのはおかしいかも知れませんが、
当方の耳で確実にHD700に軍配が上がる部分は、各パート(楽器や音声）の分離についてです。
音の広がりがHD700より狭いのは仕方がないと思っていますしそれは気になりません。
また、その他の部分でもIE900はとても気に入っています。

文章がヘタで前置きが長くなりましたが、IE900を聴いておられる諸先輩方に質問です。
NW-WM1A直刺しではなく、据置きアンプ（例えばティアックUD-505、15万円程度など) やポタアンに繋げば
HD700・U-05に負けず劣らず、IE900で各楽器や音声が分離して聞こえたりするのでしょうか？。
（据置アンプの場合はパソコンfoobar2000とUSB接続を想定しています）
（ポタアンの場合はNW-WM1Aとつなげます）

当方がIE900に求めているのはあとその一点だけです。
もし、据置アンプやポタアンでそれが叶うのであれば購入も検討したいと思っています。
ちなみに、ジャンルはロック・ポップス・ジャズを聴きます。

IE900を据置きヘッドホンアンプやポタアンで聴いた場合、
「NW-WM1AなどのDAPに直刺しと比べれば各パートの分離は別格だ」
など、情報がございましたらご教授いただきたいです。
当方オーディオ歴だけは一人前ですが、
ヘッドホン・イヤホン・DAP・DAC・ヘッドホンアンプ・ポタアンなどについては素人同然です。

「オーディオの世界は他人の言葉よりも自分の耳だ」ということは十分に承知しております。
試聴に行けば良いのは分かっておりますが、現在休みが取れる予定がありません。
地方在住の為、試聴に行くのは一日仕事になります。

長文、失礼いたしました。ご教授いただければ幸いです。

書込番号：24424914

[CBA01]

持論が続きますので参考までにして下さい。

方法は2つしかありません。

１．曲データを自分の好みに調整する。
２．環境を変える。(リケーブルその他)


２については他の方に任せるとして

１．について
HD700　と　IE900　を比較して　HD700の方が分離感が良く聞こえましたとの事で、
恐らくですが、
HD700の方が　IE900よりも　周波数の低い所が少ないのではないのでしょうか？
低音が弱い方が　中音や高音も含めて全体がスッキリして聞こえますので　分離感が良く聞こえます。

なので、イコライザーなどで300以下辺りから全体を少し減らして見る事をオススメします。



それでも分離感が足りないという事でしたら

少し感覚的な話をします。
(私の考え方ですが)
ヘッドホン・イヤホンには周波数別に　どの程度までなら音色を損ねずに再生出来るかという限度があると思っています。
なので、例えば、
低音が得意なヘッドホンに　低音をどんどん強くした曲を再生させれば普通に再生できるのですが、
そのハードの限界を超えてしまうと　ボワッ　とした　少し籠った感じの音になる様です。

これは高音でも同じ事が言えます。
高音が得意なヘッドホンに音程を上げて　高音の出力を強くした曲データを与えれば　普通に再生できるのですが、
限度を超えてしまうと、鳴っているけど　音色がキーキーとガラスを引っかいただけの音になって判らなくなり、更に酷くなると
音が籠った感じに聞こえてきます。(ヘッドホンに寄るかも知れませんが、限度を越えれば音が悪くなる事は間違いないです。)
なので、高音を大きくハッキリと再生する為に、元データの高音部分を減らす事もあります。
特定の周波数を減らす事で籠り感が減り、良く聞こえる様になる事も考えられます。

この様に　ハードの限界を超えない様にする事が大事だと思っています。


次に分離感を直接的に上げる方法の話をします。

もし、イコライザーで細かく調整できるのであれば、
80　400　1400　5200　の所を局所的にぐいっと下げて見て下さい。
分離感が変わると思います。
私は曲の調整をする時によくやっています。
元のデータをこの様に調整した上で更にアプリでも削り気味に再生させてみると効果が大きくなります。
曲の調整までしなくても　アプリ上だけでも調整出来るならそれなりの改善が見込めると思います。


パソコンで聞くならばfoobar2000というフリーのソフトで音色について色々微調整が出来ます。
(イコライザーだけの調整と違い、音場の広さや　ボリュームを上げないで音圧が上がる感じに出来る。)
プラグインから自分で入れないといけないので少し大変かもしれませんが、やった分の効果は出せると思いますよ。



２．のハード的な投資について
リケーブルとかアンプの話は私は詳しくはないのですが、
リケーブルについては
抵抗が大きくなれば低音が強くなり、抵抗が小さくなれば高音が強くなる。
だから　高額な投資をしなくてもそれなりの効果は得られるという話をされている人がいましたので興味があるのでしたら
一度試して見ては如何でしょうか？



アンプについては
余程高額のモノに手を出される場合は知りませんが、私は今お手元にあるモノを調整しながら使う方のが良いと思います。
十分に良いモノなのではないでしょうか？


曲毎に　とか　ジャンル毎に　環境が〜　ヘッドホンが〜　とか考えている事があったのですが、
今は　MOJO(ポタアン)とK812だけで　パソコンで音を調整しながら聞いています。
それだけで自分の欲は満たされる事に気づきました。
後は、良い曲データを手に入れるか　調整で頑張るかだけですね。
まぁ、極端な考え方かもしれませんが、一つの考え方として参考にして貰えたらと思います。


文章に纏まりがないのですが、
敢えて　一言に纏めるなら

低音部分をイコライザーで減らして　もう一度聞いて見て下さい。
それで満足出来ないのでしたら　長文ですが参考までに読んでみて下さい。
環境を整えるのはそれからでも良いのかなと思います。


調整でどの程度まで曲を変えられるのか？　という話ですが、良かったら2つを聞き比べて見て下さい。
基本的には殆どの効果をイコライザーの調整で出しています。
変更前
https://www.youtube.com/watch?v=5DLAICiUxGQ&t=0s
変更後
https://www.youtube.com/watch?v=q0W3YVNkaOU&list=PLGyF-ELpFtxzZfs2wDDQ80Subn_yrTqC7&index=9&t=1s

気に入るかどうかはひとまずオイトイテ。コレだけ変えられるので調整で頑張るのも価値はあると思いますよ。
(1つの曲の調整に1時間とか普通に掛かりますし、全部を上手く変えられる訳でも無いですけど基本的には自分の為だけに調整した曲だけを聞く様になりました。)

書込番号：24425098

[MA★RS]

構造からくる印象という事はないでしょうか。

私の場合、カナルイヤホンより開放型のヘッドホンの方が分離感が高く感じます。
もし私と同じ感覚の場合、実力がIE900の方が高くてもHD700を超えられない
ように思います。

書込番号：24425259

[とりあえず…]

エージング100時間程度で結構変わることが多いです。
アンプを使えば大きく変わると思いますが音のお好みによるのでオススメ機種はあげられません。

書込番号：24427409

[くらぶ くあとろ]

＞CBA01さん

長文によるご説明、ありがとうございます。
youtube、聞いてみました。
驚きました。全く違う音質に加工できるのですね。

＞80　400　1400　5200　の所を局所的にぐいっと下げて見て下さい。
かなり分離感変わります。分離感の変化は当方の駄耳でも理解できます。
が、それだけでは当然その付近の必要な音も無くなってしまうので、
聴けるレベルまで仕上げるには当方にとってはかなり難易度が高いです（泣）。
少しづつ勉強してみたいと思います。

いつもお世話になりありがとうございます。

書込番号：24427541

[くらぶ くあとろ]

＞MA★RSさん
いつもありがとうございます。


＞構造からくる印象という事はないでしょうか。

ヘッドホンとイヤホンは、全く違う音楽試聴用機器であるということですね。
当たり前と言えば当たり前の話でした。
ほとんどスピーカー一筋のオーディオ歴なので、いまさらにして勉強になります。

書込番号：24427554

[くらぶ くあとろ]

＞とりあえず…さん

いつもお世話になっております。

HD700とU-05を売却してしまったので・・・・。
今さらですが、もしU-05があればどの程度IE900が据置アンプで鳴る（主に分離性）かが判断できたと思います。
思い付きで行動するタイプなので、こういうことになります（反省）。
仕事がなければ、今すぐにでもIE900をもって、据置アンプの試聴に行きたいですが。

＞エージング100時間程度で結構変わることが多いです。
期待したいところです。

ありがとうございます。

書込番号：24427572

[くらぶ くあとろ]

10月上旬にIE900を購入しました。

店員さんに数機種用意していただき試聴をして、最終的にIE900とSony IER-Z1Rで最後まで迷いました。
その時は低音の鳴り方の違いばかりが比較の対象になっていました。
中高音は両機種ともそれぞれの味わいがあり良かったので。
昔からスピーカーのセッティングで、まずは低音の鳴り具合を調整するのがこれまでの基本でして、
（低域が締まらないと中高音もきまりません）イヤホン選びもその癖が自然に出たようです。
曲によってIE900が良かったりIER-Z1Rが良かったりでした。
最後は装着感で選んだくらい、音は両機とも良かったのです。（IER-Z1Rはすこし重い）
今こんな質問をしているのですから、ようするに試聴時に分離性をもっと注視すべきでした。
単純に試聴の仕方がヘタだったということです（自分のいつもの楽曲を持ち込んで試聴したのです）。

やはりHD700など開放型ヘッドホンの音の分離性をイヤホンという媒体に求めるのは難しそうです。
高級イヤホンは初めて購入しましたが、IE900はよく出来たイヤホンだと思います。
だいぶ前に買ったaudio-technica ATH-CKR10と比べても（値段差ありますが）（でも値段だけがすべてではないですが）
IE900は素直な音がしますし、分離などすべてで優れています。

今回は約16万円の出費でしたので、据置アンプでどの程度満足できるか体験しないと気が済まないようです。

ティアックに質問したのですが、仮にUD-505をつなげると、かなりボリュームは下げる状態になるようでした。
インピーダンスが18Ω、感度が123dBですので。
やはりポータブルプレーヤー等にフォーカスした低インピーダンス/高感度の製品なのでしょうがない部分があります。


長い独り言でした。すみません。

書込番号：24427606

[おこたんぺ子]

据え置きアンプを試聴機として置いてある販売店でどの様な曲でも良いので試しに視聴されてみてはいかがでしょうか？
その際に感じた音が答えに繋がると思います。

書込番号：24429342

[くらぶ くあとろ]

イヤホンあるのに夜中にニアフィールドリスニング。

＞おこたんぺ子さん

ありがとうございます。

ヘッドホンアンプの試聴に行こうと思っております。


HD700の音質が当方にはベストだったのでしょう。
いまだにその鳴りっぷりは耳に残っていて、それとIE900・NW-WM1Aの音を比べると
「この曲のこの部分のベースラインは確実にもっと自然にクッキリとハッキリとしていた」
「静かに始まる曲で、ア・カペラに近いボーカルの裏側で “シャーンシャーン” と鳴っていた“鈴の音”が殆ど聞こえてこない」
です。

よく良いイヤホンやヘッドホンやスピーカーに出会った方が書かれているレビューを見ると、
「今までこの曲にこんな音が入っていたなんて知らなかった」
「いままで、曲が終わってからやたらと無音部分が長いと思っていたが、何やら小さな音だがはっきりと会話が収録されていた」
など、これまで聞あき取れなかった音が聞こえてきた、または楽器がひとつひとつ分離されたというような内容があります。
当方、今回はそれの逆バージョンの状態です。

昔の話ですが、HD700を購入したときHD800も試聴しました。特筆するとHD800の広さは感動しましたが
その時は高級なヘッドホンの購入は初めてで、ヘッドホンにこれだけの金額はちょっと出せないなぁと、HD800は見送りました。
HD700のほうが定位はバチっとしている、特にロックなんかは800より700だ、などと変に納得しようとして700を買いました。
そのHD700でも当方にヘッドホンの素晴らしさを知らすには十分でした。衝撃でした。この価格でこの音が出せるのだから。
この音をスピーカーで表現するのはかなりの部屋とかなりの機器が必要だ。初めてヘッドホンは凄かったんだと知りました。
ヘッドホンに必要な部屋の条件にはライブやデッドなど難しい問題がない、静寂さとリラックスする椅子や座椅子だけで十分です。それだけでも凄いことです。
（長時間のBGMなどではスピーカーには勝てないと思いますが）
（そういう当方、その静寂も生活環境の変化で失い、開放型HD700を売却したのですが・・・）

IE900、音は悪くはないです。今回はイヤホンの概念を分かっていない当方が変なことを言っているのでしょう。
ただ、当方が開放型ヘッドホンHD700で聞き取れていた音が聞き取れない部分が多々あることに気付いて、
それをイヤホンIE900に求めていること自体が間違っているのだと思っています。
中古DAPも含めてそこそこの出費だったのもありはっきりと解決したいので、納得するためにヘッドホンアンプでの試聴がしたいです。
数種類、目当ての据置アンプのドライバーをインストールしたパソコンを持ち込んで、foobar2000でいつも聴いている曲の気になる部分を聴いてみたいので、そういう試聴ができる店舗を電話で探してみます。

その試聴で納得できなければ、IE900はDAPとセットで屋外用に使うことにします（結構良い音ですので）。
家用はまたヘッドホンを考えてみます。

当方、話が横道にそれることが多いようです。
無駄な部分が多い長い文章になり、すみません。



イヤホンの件にまったく関係ないですが
現在の当方のBGM環境の写真添付します。（かなり金かかってないです）
超ニアフィールド状態です。夜中はこれに限ります。

って、くらぶくあとろよ　　夜中こそイヤホンでしょうに！（笑）




ありがとうございました。

書込番号：24430134

[くらぶ くあとろ]

先月、この２つでオーディオ人生を堪能する予定で買ったIE900とNW-WM1A	今月、やはり主に音の分離性が納得できず買ってしまったHD800SとHDV820	来週、自室の二重窓の工事が終わるまで、とりあえず今はこんな感じです

一番最初の書き込みで 「諸事情がありHD700とU-05を売却した」 と書きましが、
その理由はここ数年は度重なる引っ越しで部屋のオーディオ的環境が悪化、
開放型では使える時間が極端に制限される状況になったからです。主な原因は外からの騒音です。
音楽を真剣に聴くとき、音は静寂の中から立ち上がり、静寂の中で終わらないと聴いていられません。
音源のわずかなディテールも聴き逃したくないからです。

試聴に行きました。一日かけて、数件の店を回わりました。
結果、IE900は据置ヘッドホンアンプに繋げても当方の100％(ここが重要です）望むような音の分離はしませんでした。
先月買ったばかりのIE900なのでエージング不足の可能性は無視できないので、
店の試聴用で使いこまれたIE900でも試しましたが同じです。

しかし、全体の音はNW-WM1A直刺しとは確実に違います。
IE900はポテンシャルあります。
据置アンプなど（今回はHDV820での感想）で本当の実力を出します。ベールがなくなります。
実際の分かりやすい使用例では、例えば全曲シャッフルで聴いていて音の悪い曲になると飛ばしたくなっていましたが、
それが少なくなります。音源の悪さを何とかして聴かせてくれます。
外に持ちだすことを考えないのであれば、IE900とHDV820だけで十分幸せになれると思います。
（当方は分離性のおいて100％ではなかっただけです）

音の分離性のみでの比較でいうと、据置アンプ（ゼンハイザーHDV820)での比較ですが、
無理やり数値化するとしたらIE900が1ならHD800Sは1.1。微々たる違いです。
HDV820で聴き比べて初めてそのくらいの差しかないことが分かりました。
その0.1の差は何か、当方なりの見解は　
「音の広さからくるもの」　と結論付けました。逆にIE900も分離性はかなりあったことが分かりました。
イヤーピースを内側や外側にして調整しても、ヘッドホンと比べると広さが足りない、
それが主な原因であると当方の耳では感じます。
音の “位置” が基本的に違うのです。それが分離性の違いでした。

数々のヘッドホンを試聴しましたが、最終的にHD800Sを選択しました。
変な色付きのない、素直で原音を忠実に再現して分離性も含めて納得させてくれました。

IE900の掲示板での書き込みで、これまでIE900に対して批判的な内容ともとれる部分もあったかと思いますが、
決してIE900を愛するユーザー様を不愉快にしようと思ってのことではないことをご理解ください。
（NW-WN1A直刺しの音だけで評価していたので）



返信いただいた皆様へ、

CBA01さん
イコライザー、いろいろとやってみました。ベースラインはかなり出せるようになりましたが、
曲ごとにアレンジが必要ですのでかなりマニアックな手法だと思いました。
また、foobar2000はイコライザー意外にエフェクト等もあるようですが、まだまだ難易度が高いです。
当方の発想にない、別角度の手法をご指導いただきありがとうございました。

MA★RSさん
とりあえず・・・さん
おこたんぺ子さん
ありがとうございました。
イヤホン沼にハマらずに済みました。
IE900は凄いです。ポータブル性を捨てれば、アンプ次第で十分にメイン張れます。
また今回は、ヘッドホンとアンプを新調するきっかけにもなり感謝しております。
グッドアンサーは皆さんに付けたいですが、人数が限らているのでおひとりの方、ご勘弁ください。

書込番号：24439531

[くらぶ くあとろ]

以下はほとんどIE900とは関係のない内容になります。（もう長文は結構、という方はスルーして下さい）

当方、HD700とU-05の音が好みだったはずですが、
この1ヶ月で前述と比べるとHD800Sの落ち着いた音に好みが変わっていたようです。
（HD700元気 ・U-05クール　な音でした。曲によってハマればバッチリでした）
HD800SとIE900のレビューもあげると思うので良ければ見てください。

ヘッドホンアンプも購入しました。
試聴でソニー、ティアックなど聴きましたが、
最終的にミーハーな選択ですがゼンハイザーHDV820を選択しました。
（店員さんが勧める DACとアンプ　別体の構成も考えましたが）
HDV820は他機種と違い不必要な味がなく、HD800S同様に素直な疲れない音という感想です。
こちらもまたレビューあげると思いますので良ければ見てください。

部屋がうるさい状態だからHD700売却したのに、なぜまた開放型を買ったのか？。
それは試聴に行く前から、もし試聴してやっぱり開放型しか納得できない場合も想定して、
部屋自体の静寂性を得る手段とその実際の効果を自身の耳で確認出来ていたからです。
現在は分譲マンションの3階（角部屋）に住んでいるのですが、同じ間取りで２階上の5階に住む方が、
2年ほど前に全部の窓を二重窓にして快適になったと言っていたのを思い出し、
あつかましく部屋の騒音試聴をさせてもらいました。
結果、この防音性なら開放型も使えると思い、開放型ヘッドホン導入も可能であると思いました。
エアコン弱のファンの音と空気清浄機だけが聞こえる程度です。

案の定、試聴に行き開放型（今回はHD800S）を買ってしまったので、次の日に工事を発注しました。
来週工事です。当方の場合は自分の部屋の窓だけですが、それでもかなりの出費となりました。
これで部屋の静寂性も納得の範囲で確保できます。
好きな音（開放型ヘッドホン）を聴くための出費ですので仕方がないです。


今回はご迷惑な質問をしてしまい申し訳ございませんでした。
今後、IE900とNW-WM1Aはもっぱら屋外専用機として楽しみたいと思います。
（IE900はNW-WM1Aとだけの使用ではもったいないくらいです）
当方、3年ほど前から本格的に自営業一本になりましたので、昼間でも1日4・5時間の自由時間は作れます。
その時間で浜辺に行き、風にあたっての音楽鑑賞も当方にとっては貴重な息抜きです。
最近は寒いので、浜辺に停めた車の中ですが。


10月はIE900とNW-WM1Aの購入でカミさんの雷が落ちました。
（特にイヤホンの16万円は理解出来ないと言うことです。でも普通の人ならそりゃそうだ?）
そのうえ、今月はHD800SとHDV820の購入です。今のところ値段はバレていませんが時間の問題です。
HD800S・HDV820だけでもかなりの額です。
また、自分の部屋だけを二重窓にした理由を
「開放型ヘッドホンで快適に音楽を聴くため」
とは、口が裂けても言えません。約28万円です。
（防音性向上で仕事効率アップ、冷暖房効率アップ、結露防止・・・で逃げ切ります）

当方、先月末に続き、今月末のカミさんの収支監査（たぶん爆撃）をいかに乗り越えるかが、現在の最大の悩みです。
それ関してはYahoo知恵袋の人生相談系カテでスレを立てますので、
皆様そちらのほうもよろしければご助力のほどお願いいたします（笑）。

ありがとうございました。

書込番号：24439539

良いイヤホンを探しています

[yakoii]

今sonyのwi-c200を使っているのですが、小さくてどこでも持ち運べる手軽さ、ワイヤレスの利便性に惹かれて気に入っています
そこでより良い音のイヤホンを探しています。

メインの視聴環境はDIATONEスピーカーで統一した6.1chサラウンドシステムで、中古品をレストアしたため購入額はよく覚えていませんが、定価ベースで総額140万位のシステムだと思います。

これにあまり大きく劣らない程度にいい音のイヤホンを探しています。
ヨドバシで色々試聴したところこのIE900にBTレシーバー(FIO-BTR3K-B)の組合せが聞いた中で1番きれいでした（価格も1番高い）

ただ、聞いた中では良かったのですが、やはり普段の環境からは大きく劣る印象が拭えませんでした（ボーカルの綺麗さ、楽器の繊細さや清涼感、解像感分解感音場感など全般※体で感じる重低音や超高音などの部分は構造上あきらめています）。

店員さんの話ではほぼ最上級のイヤホンとの話でしたが、これより上のクラスのイヤホンをご存知でしょうか?
家ではスピーカーがあるので外でしか使いません
・ポケットに突っ込める小ささ（IE900＋FIO-BTR3K-B位が限界です）
・ワイヤレス
がこだわりです。この中で少しでもいい音の物を探しています。

カスタムIEMも気になっていますが、wi-c200におゆまるで自作して外でも使用してみたところ、装着感遮音性は抜群なものの音が良くなる印象は無かったのでどうかな?と言うところです。

外でも家の環境に少しでも肉薄するような音が聴けたらすごく嬉しいなと思います。
いいものであればひとまず価格はこだわらないでおこうと思います。
都内在住で店舗での試聴はしやすいので、教えて頂いた物を秋葉原のeイヤホンなど、その他店舗で探して試聴しに行こうと思います。

長々となりましたが、何卒宜しくお願いします

書込番号：24393028　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

IE900が気に入っている
カスタムIEMも気になっています

ならリシェルといって、IE900をカスタム化してはいかがでしょう。
https://www.e-earphone.jp/products/detail/20512/2069/

+４万位です。


＞これより上のクラスのイヤホンをご存知でしょうか?
ワイヤレス希望ということですが、高いのを買ってもバッテリーの寿命で
寿命を迎えますよ。

であれば、今回のように、レシーバーを別にしておいた方が、
理にかなっていると思います。
バッテリー寿命になればレシーバーだけ新調すれば済みます。
また数年後にはもっといいレシーバー出てるかもしれませんし。

書込番号：24393061

[yakoii]

ありがとうございます
レシーバーは、元々無線タイプの物よりハイエンドな物を求めた結果だったのですが、奇しくも合理的な選択をしていたのですね

IE900も良いのですが、もっと上のクラスと言うのはもう中々無いものなのですかね?
せっかく安くない金額を出すので、できるだけ情報を集めて納得できる物を買いたいので、もしご存知でしたら教えてくださると助かります

書込番号：24393075　スマートフォンサイトからの書き込み

[marubori]

＞yakoiiさん
屋内のスピーカー環境にイヤホンで肉薄するのは難しい気がしますが、私の場合はfinal A8000+shanling UP5(4.4mm接続)という組み合わせが気に入っています。

書込番号：24393181　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞yakoiiさん

SONYのJustEarならご自身の好みで音もカスタマイズ出来ますよ(^-^)
https://www.sony.co.jp/Products/justear/

書込番号：24393240　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakoii]

＞maruboriさん
ありがとうございます。
最近はイヤホンもかなり高級機が充実しているようなので、もしかしたら…と思っていたのですが、やはり中々うまくはいかない物ですね…

そしてA8000は知らない機種だったので助かります。
なんとレンタルも出来るみたいですね

ある程度候補が絞れた際にレンタルしてみようと思います。

レシーバーもサイズなど店頭で見てみようと思います。

＞よこchinさん
これも知らなかったので助かります。
SONY謹製のオーダーメイド。かなり期待が持てそうです。
渋谷なら自転車ですぐなので、今度聞きに行ってみます

書込番号：24393471　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞yakoiiさん

TEL入れてからの方が良いと思います
(*^_^*)

ただ自分の好みを明確にしないと訳わからなくなります。

書込番号：24393529　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

現状の仕様上、ワイヤレス(BT)は音質的に限界があります。
言い換えると、有線接続の音に劣ります。

ワイヤレス使用が前提で本機よりもお好みの有線イヤホンがあったとしても、恐らくですが使っているうちにご所望する音質との乖離に気付き物足りなくなると思われます。

どうしてもワイヤレス、と言うのであればケーブル無しの完全ワイヤレスイヤホンで優れた音質の製品を探されても宜しいかなと思います。そちらの方が使用上音質以外にもメリットが多いと思われますので。

以上、ご参考まで。

書込番号：24393585　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakoii]

＞おこたんぺ子さん
ありがとうございます

有線の方が音が良いのは間違いないとは思うのですが、そうなると屋内想定になってくるのでメインの環境と真正面から比べたくなってしまいます…

完全無線タイプはWF-1000XM4と近い価格帯の物をいくつか店員さんのおすすめで聞いてみたのですがノイキャン等の素晴らしさはあるものの音質的には？？という感じがどうしてもありました。それ以上のハイエンドは中々無いと言う事でレシーバー+有線へ移行した経緯があります。

とはいえ絶対的な小ささや、ノイキャン等の機能性はかなり魅力的でしたので、音質的に満足行くイヤホンがどうしても見つからなかった時は利便性を買ってこちらを選ぶのもありかなと思っています。

ご丁寧にありがとうございました

書込番号：24393674　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakoii]

＞よこchinさん
ありがとうございます

好み?と言われても中々明言できない面はあるので、ひとまずプリセットタイプを聞いてみてからでも良いのかな?と考えています。
また、ここで教えていただいた物や、並びの機種を試聴していくうちに分かってくるものもあると思うので、慌てず考えてみようと思います

書込番号：24393700　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞yakoiiさん

私は、お気に入りの数曲DAPと共に持っていって、この曲のこの楽器やボーカルが、こう聞こえて欲しい！って感じで作って貰いました。

書込番号：24393728　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakoii]

＞よこchinさん
なるほどです
それでしたら好きな曲数曲をメインの環境で聴いて、よく感じる点を書き出すような形でできそうです。そのメモと音源を持って行けば調整してもらえそうですね
大変参考になりました！ありがとうございます

書込番号：24393745　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドホン、ゼンハイザーHD700の音質が好みです

[くらぶ くあとろ]

ヘッドホン、ゼンハイザーHD700（純正バランスケーブル）を
愛用してきました。
簡潔に言うとHD700は、品の良いドンシャリと思っています。

開放型なので外音遮断性がありません。
現在、外音遮断性が必要な環境になりました。
HD700の音質を好む当方にとってIE900はどうでしょうか？。
やはりヘッドホンの密閉型を選ぶべきでしょうか？

また、他に良いと思われる製品があればヘッドホン、イヤホンに限らず教えたください。

ジャズ・ロック・ポップスを聞きます。

近いうちに試聴に行こうと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：24372329

[CBA01]

ヘッドホンですが、
RP-HD10
ART MONITOR ATH-A2000Z
は如何でしょう？

私は　オープン型の抜けの良い音が好きでお気に入りのヘッドホンもほぼオープン型です。
セミオープン型なら　T1の初代　を推してますかね。

そんな中で密閉型の中から記憶に残る数少ないお気に入りが　この2つでした。

RP-HD10
は、低音から高音までバランスが良くて素直です。
でも音色が良くて　モニターじゃなくて　リスニングなんですよね。


ART MONITOR ATH-A2000Z　(もし、高音がキツイと感じるなら　　ATH-A1000Z　をオススメします。)
は　密閉型なのに抜けが良い音です。
低音が密閉型よりズッシリしていますが、高音はスッキリ綺麗に高い所まででます。

ただし、抜けが良い分、密閉型としては　遮音性が悪いと思います。
音量をやや大きくして聞いていると　肩を並べた時に何を聞いているか判る位には漏れてます。


オープン型でもいいなら　K712もオススメしたかったです。
もし、気が向いたら聞いて見て下さい。

書込番号：24372506

[くらぶ くあとろ]

＞CBA01さん
ありがとうございます。

ART MONITOR ATH-A2000Z
良さそうですね。

試聴に行く店舗に確認したところ、試聴機ありました。
近いうちに行ってみたいと思います。

予算的には25万円までなので、ほかにお勧めがありましたら
ご教示、よろしくお願いいたします。

書込番号：24373201

[とりあえず…]

オススメするかどうか迷ってましたが予算が書き込まれたので。

HD700、開放型なので抜けは良いですが音場は狭くボーカルが近くて上質のドンシャリで、音場型ではなく音像型のヘッドホンですね。

であれば近しい傾向の密閉型はUltraSoneのEditionシリーズがどれも該当します。
しかし現在販売されているものはEdition8EXしかないのですが約18万円なのでオススメするか躊躇してました。

ちなみに中古で良ければ前モデルのEdition8でも十分条件を満たします、というか個人的な好みでは私はこちらです。
これは当時EXと同等の価格で販売されていましたが、発売からかなり経過していることと球数が非常に多いことから3万円台からあります。

Edition8以上となるとEdition9なのですが、これは8の前の製品で、かつ元々の数が少ないので見つけるのも難しいかもしれませんし程度の良いものは少ないと思います、が、試聴する機会があれば是非。

書込番号：24373725

[くらぶ くあとろ]

＞とりあえず…さん
ありがとうございます。

S-Logic EXテクノロジー。
一度体験しようと思います。

ネットで調べますと　eイヤホンさんに試聴機あるみたいです。

近いうちに行こうと思います。

情報、ありがとうございました。

書込番号：24373969

[CBA01]

＞くらぶ　くあとろさん
試聴でしたら、

凄い数のヘッドホン　高級品も色々あります。
https://www.youtube.com/channel/UCJ6wMYX_RW6feKDpIuvplmg
沢山動画上げてるのでチェックしてみて下さい。

ゼンハイザーの〇〇〇万円のヤツも動画がありましたよ。

書込番号：24377381

[くらぶ くあとろ]

＞CBA01さん
ありがとうございます。

動画見ました。あれくらい揃えられる “経済的余裕” があれば、ヘッドホン選びで悩むことなどないでしょうね。

当方などは25万円までのヘッドホンかイヤホンを一本選ぶのにどれだけ悩んでいることでしょうか。
うらやましい限りです。

書込番号：24377675

[おこたんぺ子]

eイヤホンさんで試聴できるのでしたら、事前にメールなどで
・予算
・好みの音の傾向
・使用用途
等をeイヤホンさんに連絡しておけば、商品提案と来店当日までに試聴機の準備をしてくれるかもしれませんね。
来店して急に店員さんに要望を伝えるよりも、そうした方が色々と効率がいいかもしれません。

良いイヤホン・ヘッドフォンと出会えるといいですね。

ちなみに、IE 900 は今聴きながらこれを書いていますが、クリアで抜けが良くてスッキリ爽やかな音でとても気持ちが良い音ですよ。

書込番号：24390084

[くらぶ くあとろ]

家にある数少ないイヤホンと借り物のNW-WM1A

＞おこたんぺ子さん
ありがとうございます。

当方、めったに電車には乗らないのですが、
試聴のため eイヤホンさんに行く電車の中で、DAPとイヤホンで音楽を聴いている方を見ていて
「家の外にも良い音を持ち出したい」
と、急に思いましてeイヤホンさんに着くなり、すでにヘッドホンのことは頭になくイヤホンばかりを試聴して来ました。

画像添付いたしました。IE900買いました。
一緒に写っている、2本のイヤホンはこれまでテレビなどで使っていたもの。
DAPは知人からの借り物で、Sony NW-WM1Aです　（IE900をつなげて音質の検証をしています）。

質問した内容は
＞HD700の音質を好む当方にとってIE900はどうでしょうか？。
＞やはりヘッドホンの密閉型を選ぶべきでしょうか？
でした。が、事情が変わり本当にすみません。

いろいろと参考になる意見を頂いたにも関わらず、結果はイヤホン買っちゃいました。
密閉型のヘッドホンはまたいずれ考えます。
それよりも、いまはどのDAPを買おうかと思案しております。

さっっそく借り物のNW-WM1AとIE900で、2時間ほど海岸の砂浜に折り畳みのサマーベッドでくつろぎながら音楽聞いていました。至福のひとときです。
家の中で聴くヘッドホン（ゼンハイザーHD700）の音も良かったですが、風に当たりながら海岸の木陰で聴く音も最高です。
NW-WM1AとゼンハイザーIE900の組み合わせは案外好みの音です。
（といっても、まだまだ買ったばかりのIE900の音はまともには鳴ってません。エージング数時間です）

波打ち際で波の音が曲間で聞こえてきますが、自然の音は逆に心地よいバックサウンドと捉えられます。
屋外でのリスニングにハマりそうです。

書込番号：24390149

[おこたんぺ子]

＞くらぶ　くあとろさん

ご購入、おめでとうございます。
ご満足されているようで良かったですね。

DAP選びもなかなか難しいですよね。
私は色々と試して最終的に、pioneer XDP-30R と A&K KANN CUBE の2台持ちに落ちつきました。
私物のIE 900とは4極2.5mmバランス接続で楽しんでいます。
外で聴くと、家で聴くのとはまた違った印象で楽しいですよね。

DAPも一時期は新製品発売が頻繁で賑やかでしたが、最近はちょっと元気が無い気がします。
スペック的に行き着いたのとワイヤレスイヤホン全盛で有線前提の高性能DAPは売れ行きが厳しいのかもしれません。
今後の動向に注目したいと思います。

ヘッドフォンの世界も奥が深いですね。
私は先日たまたま見つけたUltrasone のEdition M というコンパクトヘッドフォンの中古品を購入しましたが、IE 900 とはまた違った音の楽しさがあり、今色々弄りながら楽しんでいます。あと、Shure の SRH1840 を色々改造して遊んでいます。

よい音楽ライフをお楽しみください。

書込番号：24390618

[くらぶ くあとろ]

＞おこたんぺ子さん
ありがとうございます。

DAP、10万円から20万円までで探そうと思います。

IE900、4.4mmのバランスケーブルでNW-WM1Aにつないでいます。
NW-WM1A、案外気に入っています。
当方のこれまでの思い込みではSONYのWALKMANはとにかく低音ブンブン鳴らすのが得意の音作りだと思っていました。
でもNW-WM1Aを借りていますが、そうでもないです。

また、店舗でちがうDAPを試聴してみて、どんな音が出てくるか、楽しみです。

近いうちにまた試聴に行きたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24390916

音の分離について教えてください。

[tony33]

IE900は、1つのドライバーですが、オーケストラのように楽器が多数あっても整然と音を奏でている場合は、1つ1つの音がわかると思いますが、ロックのように音楽の盛り上がりの時、音が嵐のように襲ってくるような激しい音を奏でるときにも、1つ1つの音がわかるぐらいの分離といいますか表現が出来るのでしょうか。
また、このよう音の表現はプロとかセミプルの玄人でしか分からないのもでしょうか。

書込番号：24314145

[ドン・ポセイドン]

＞tony33さん
分離という点ではこの機種は非常に優れていますので、わかりやすいかと思います。
私個人としては、ワンドライバなのに分離のため、一体感は少なめでちょっと神経質な鳴り方だなという印象ですが、スレ主さんの要望には合ってるかもしれません。
音の聴き分けというのは、プロやセミプロでなくてもわかりますが、個人差があるのと、如何に多く聴いているか（訓練のようなイメージ）で変わってきますので、どこまで聴き分けることができるかは個人次第なところはあります。

書込番号：24314260　スマートフォンサイトからの書き込み

[tony33]

＞ドン・ポセイドンさん
ありがとうございます。返事が遅くなりまして申し訳ございません。
量販店で聞いてみたのですが、女性ボーカルはきらきらとした伸びやかな音がしました。
低音もしっかり響いていましたが、ロック調の激しい音に関して私の耳では素直な音に感じました。
多くの皆さんのコメントには分離に関しても素晴らしいコメントを見ましたが、なかなか私には一部の曲ではわからなかったから
このような質問をしました。
全体にはすごくいい音を奏でていることはわかるのですが、ちょっと得異質な音源の場合にはどうなんだろうと思い投稿しました。
ありがとうございました。

書込番号：24315827

[MA★RS]

＞プロとかセミプルの玄人

それはあまり関係ないように思います。
個人の才能ではないでしょうか。
そのような才能があれば、音楽の道に進む、ということもあるかもしれませんが、
友人の中には、才能がありますが経済アナリストをやってる、という人もいます。
アマチュア楽団にすら入ってません。

＞ちょっと得異質な音源

ポリのアナログシンセだと複数重ねて１音を作るとかありますが、分離して聞こえる
人はあまりいないのではないでしょうか。
打ち込みでも、１音を作るのに何音も混ざて作るという手法もあります。
ロックのオルガンや、パイプオルガンなども基本は音を混ぜて１音を作ります。
蒸気機関車の警笛は３、４音混ざってます。

オーケストラは簡単か、といっても例えば、ホルン４本聞き分けられるかといえば、
ホルンの音はわかる、という人は多いと思いますが、ホルン１とホルン２とか
分離して認識できる人は少ないのではないでしょうか。
第一ヴァイオリンと第二ヴァイオリンですら難易度高いように思います。

オーケストラの分離が〜
といったところで、なんとなく分離してるように聞こえる的な人から、千秋先輩の
ように一人一人の演奏を聞き分ける位に分離できる人まで幅はあるのでは
ないでしょうか？

ロックも色々だと思いますが、ドラム、ベース、ギターとすれば、３つの分離は
嵐のような曲でもオーケストラより聞き取りやすいのでは。
ツインギターの分離とか、シンセのオーバーダビングとか、は難しそうですが。



ヘッドホンの評価における音の分離は、その人の主観でしかないですし、
音楽的才能の裏付けとは全く関係ない表現と考えています。
「なんか分離してるように聞こえます（当社比）」程度にとらえてます。

書込番号：24317829