AVENTAGE RX-A4A のクチコミ掲示板

スピーカー設定について

[☆you☆☆]

a4aアンプを購入。
100インチスクリーン
プロジェクター　dangbei mars pro 4k
フロント　sscs3 sony
センタースピーカー　sscs8 sony
サブウーファー　sw500 YAMAHA
サラウンド　bp200 YAMAHA
イネーブルドスピーカー　sscse sony

先程、初めてYPAOをしまして
ミッションインポシブルを見てみました。

聞いてまず思ったこと。センタースピーカーの主張が激しい。折角フロントスピーカーはsscs3 sonyですがあまり音を感じない。（そんなもの？）
サブウーファーは近くにいても音をほぼ出していない…
サラウンドスピーカーは、凄い。ほぼ後ろから聞こえてくるのは初体験！

YouTubeの音は、センタースピーカーしか音が出ない…
YouTubeだから？
まあ色々設定？しないといけないようなので、先輩方色々とご教授お願いしますm(__)m

書込番号：25668343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞のんびりローディーさん

レスありがとうございます。

テストトーンの件でお伺いしたいのですが、自分はテストトーンをオンにした状態で「音量」の項目に戻り、視聴位置ですべてのスピーカー音量が一致するよう手調整しています。(もちろんフロント基準で他を調整します)

自己流なのですが、これはやり方として合ってるでしょうか？

もし間違ってなければ、主さんもセンタースピーカー含めて一度チェックしてみたらどうかなと思ってたのですが。(確かXJRも同様のことを書いてたかと。。)

書込番号：25675108　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞イネーブルドスピーカーの良さが分からないので

ドルビーアトモス音源でしかも上の音声が多く入っている物じゃないとあまり分からんもんです。そういう作品は少ないですね、上を飛行機、ヘリが飛んでるシーンが分かりやすい。
イネーブルドだとそれでも分からん可能性あるけど。トップミドルじゃないとだめかも。

書込番号：25675133

[☆you☆☆]

少し話は、ズレるのですが、sscs3 sonyのトールボーイ型をやめてブックシェル型のスピーカーをフロントスピーカーとして使う場合のメリット、デメリットは何でしょうか？
調べたところブックシェルだと低音が出ないとありましたがswあれば解決？するのではと思っております。

上記にも触れましたが、100インチスクリーンの横にトールボーイスピーカーを置くのが少しだけですが邪魔になっておりました。（いつか子供が倒したり何かしそう…）ブックシェルだとテレビボードの上に置くことができます。
初めから分かっていたことだろというご指摘は分かるのですがそれは無しでお願いしますm(__)m

書込番号：25675799　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞ビビンヌさん
＞自己流なのですが、これはやり方として合ってるでしょうか？

正解か私も分かりません。
私も同じ方法で計測値ではなく聴覚、感覚でレベル感の確認はよく行っています。ただ最近は手動調整はしていません。
以前は測定してとか聴覚でとかで調整していたこともありますが今はやっていません。
この確認をしたくなるケースは定位に違和感があるとか気に入らない場合だと思うのですが、最近はそれを感じた場合はYPAOやり直しです。
極最近は非常に満足していてやり直すこともなくなりました。

書込番号：25675934　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞☆you☆☆さん
ブックシェル型とフロアスタンディング型の違いはあるけど、メーカー差、予算の差、設置環境の差もあり、メリデメって回答難しいと思います。
一般的なことはググれば出てくる通りでしょう。
好きな音が鳴るのか？なんだと思うのですが。楽器選びに似てるかも。

書込番号：25675945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞☆you☆☆さん

トールボーイは売却されるのでしょうか。ブックシェルフの感触を知りたければ、BP200とCS3を入れ替えてみては。ちょっと小さいですけど。


＞のんびりローディーさん

ありがとうございます。
うちもA4A はYpao のまま使ってます。別部屋のA780と以前使ってたV585 はバラつきが酷くて手間がかかりました。。



＞XJSさん
昼間、外出先から書き殴ってしまったので訂正させてください。

確かXJRも同様のことを
↓
確かXJSさんも同様のことを

…失礼しました。

書込番号：25675973　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞ビビンヌさん

大丈夫です、似たような車名なんで(笑)

書込番号：25675977　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

どうなのかなと思ったまでです。売却は考えておりません。スクリーンの後ろでも私には十分でした。

てか、リアルサラウンドは全然違いますね。どうでもよい映画でも没入感あってサラウンドの沼に嵌る人の気持ちが分かりました。
とりあえず私のスピーカー設定は落ち着きました。皆さんありがとうございましたm(__)m

今後は、イネーブルドスピーカーをフロントハイトにしてみることとサラウンドスピーカーを左右追加してみたいこと（7.1.2）とサウンドホールスクリーンの設置ですかね。

書込番号：25676044　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞☆you☆☆さん
落ち着いてきたようで良かったです。
因みに7.1.2を鳴らすのはA4Aだとできません。
AVアンプの買い替えが必要です。

書込番号：25676239　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞のんびりローディーさん
調べたらそうでした笑

因みにのんびりローディーさんってスピーカーDALIって言われていましたよね。フロントスピーカーは、DALIの何を使われていますか？

近くの店にzensor7とかikon5が売っているのですが、どうなのでしょうか？

書込番号：25678520　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞☆you☆☆さん
フロントはOpticon5を使っています。
販売開始はikonは2005年ikon mkIIなら2010年。
Zensorは2011年。
どちらも人気のあったシリーズですが、十数年経過の部品劣化が心配です。パッシブスピーカーは普通は長く使えるのですが、私なら買わないと思います。
ikon mkIIの後継はopticonでその後継はopticon mkII
zensorの後継はoberon。
この後継の年代の中古は私も買っていてフロントハイトで中古のOpticon1を使っています。

書込番号：25678709　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞☆you☆☆さん
今のシステム使ってみてわかってきたんじゃないかと思うのですが。
映像ものはセンターの役割が大きいです。
フロント２本を別シリーズでアップグレードして、センターが元のままだと、残念な感じになる可能性があると思います。

書込番号：25679387

[☆you☆☆]

＞のんびりローディーさん
Opticonは高いですね…Oberonならまだ良いかも…
センターもDALIですか？

ホームシアター視聴ルームで聞いた感覚は、めちゃDALI良かったので欲しかったですが、断念いたします…

ありがとうございます。

書込番号：25679689　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞ホームシアター視聴ルームで聞いた感覚は

部屋とセッティングが良かったからだよ、多分。
スピーカーをそれと同じにすれば、ってそんな単純なことではないです。

ところで位相変えても大きく変わらないって言ってましたよね？それって微妙に合ってない可能性あります。
先日、車のオーディオの調整をしてたんですが今までクロスオーバー80hzでサブウーファーは逆相に設定しててそれで合ってたんですが、クロスオーバーを63hzにしてみてらサブを正相にした方が合うという結果になりました。
スロープの違いでも変わるらしいけどそれ変えてもそこは変わらず。AVアンプはスロープ調整できないと思うけど。

というわけでクロスオーバーをその下の60hzにしてみて位相を変えて試してみるべきです。さすがに上の100hzはフロントスピーカーがもったいないので。
それでもどっちもどっちだとしたら、サブの配置をちょっと変えてみるとか。正相逆相ではっきり違う、というのがベストらしい。
これに関して私は的確なアドバイスは出来ないから、やるだけやってみてって感じ。
ローディーさんの言ってた床を這いずって、ってのがいいのかな。

書込番号：25679710　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞XJSさん
そこは、20個くらいのアンプと各スピーカー5種類くらいあって何のアンプでフロントがこのスピーカーでリアが何でと指定すればスイッチで切り替えることができていました。わざわざYPAO設定されていなかったです。
なので、設定はめちゃくちゃだっだと思います。

いまは、スピーカー全て80hzにしています。
サブの位置は、変えれないです…
正相逆相どちらに切り替えても何の変化もないです。中古で買ったサブ故障しているかもしれないですね。
因みに聞きながら切り替えればいいですよね？

書込番号：25679764　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞正相逆相どちらに切り替えても何の変化もないです。

変化なし？それはよくないな。私は変化なしを経験してないからわからんけど。
低音を多く含んだ曲を聴きながら判断してる？映画じゃわからないよ。

＞中古で買ったサブ故障しているかもしれないですね。

そばで音が鳴ってるのがわかってるだろうから壊れてない。ユニットは振動してるよね？

＞サブの位置は、変えれないです…

10cmとかも動かせないの？どこかに収めてるの？

書込番号：25679782　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

位相スイッチの故障を疑ってるの？
ならばAVアンプ側で変更したら？

書込番号：25679783　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞なので、設定はめちゃくちゃだっだと思います

スレ主さん好みのサブ音量大きめだったのかもね、それとアンプはデノンだったんでしょ？
とにかくスピーカーそれにすればそうなるって思っちゃダメですよ。

サブ位置動かせないならフロントスピーカーを前に出してみるとか。
とにかくクロスオーバー値の変更と位相を試してみるべき。
あぁ、また200いってしまう。残り少ないのに連投しちまった。スマン。

書込番号：25679787　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆you☆☆]

＞XJSさん
画像のようなレイアウトでして、テレビボード自体が2m20？だったかなあります。そのボードの横にアンプとスピーカー。もう片方にサブとスピーカーを置いているので動線的にギリギリか少しだけ邪魔です。これ以上サブは自由に動かせないです。
そこで考えているのがサウンドホール付きのスクリーンにすればテレビボードの上にフロントスピーカー置けるので検討しています。（スクリーンの裏に設置）
その予算を何故かDALIに回そうかなと思っていた…

アンプ側で正逆ですね。やってみます。

書込番号：25679910　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞☆you☆☆さん

＞センターもDALIですか？

センターもDaliで普通のブックシェルフOpicon1のペアを横に寝かして液晶の上下に設置しています。ケーブルは直列接続です。並列ではインピーダンスが下がり過ぎてしまうので。
センター専用のスピーカーや色々な組み合わせを試して今はこれで落ち着いていて、なんだかちょっと違うなーみたいな気持ちには全くならなくなりました。
旧OpticonVocalを2本使って上下にするとフロントのOpticon5と使っているユニットも完全に一致してもっと良くなるのかもしれませんが、割高感が凄いし、大きさも気になるし、そこに進むことはないでしょう。
スピーカーはその前方中心から上下左右に視聴位置がずれた時に、ずれ量に対する音の変化が同一ではありません。かなり均等な特性を持つものも存在しますが（KEF LS50 Metaとか）、大抵は左右方向の方が視聴位置ずれへの影響が少ないです。横に寝かして使うのはそういう意味では良くないので、否定的な意見も多いです。
センタースピーカーを２本使うことも、理論的には良くないので、これまた否定的な意見も多いですが、Sonyの新型AVRの日本では売っていない高額な仕様では採用しているので、理論的にはそうだけどだからどうなのさというレベルなのだろうと思います。
200コメント超えちゃったかな？

書込番号：25679918

サブウーファーの音が出なくなった

[スネイデル]

約３か月ほどA4Aを使っているのですが、最近サブウーファーが鳴ってないと思って、テストトーンやってみたらすごい小さくて、サブウーファー（SW320）古いからもう寿命かもと思い、SW050を中古で落札しました。さっき繋いでみたらやはりテストトーンで音が出ません。サブウーファーはテストしてみたらSW320もSW050も正常のようでした。サブウーファーだけアンプ側で出力しなくなるということはあり得るのでしょうか…
かなり困ってます…アンプ側の故障なのか、何か設定がダメなのかわかりません。設定は特に変えてないので…何か思い当たる方おられましたらご教示お願いいたしますm(_ _)m

書込番号：25649813　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

やはりヤマハは自動補正でサブにはあまり低音まわさない設定になるようですね。

＞All-Channel Stereo
これ私は絶対使わないモードですね。サラウンド音源聴く時と音量差が有りすぎるし。
特にうちは6.2.4なので単純計算では5倍の音量で鳴ることになるので。実際5倍には聴こえませんけど。
しかもうちは全スピーカーを小設定にしてサブウーファーに低音回してるのでサブに回す音が5倍になり、サブウーファーがとんでもないことに…
ステレオ音源はそのままで聴くかドルビーサラウンドモードで聴きます。
ステレオ音源なんでそもそもサラウンドスピーカーから盛大に音出るのは不自然なんで。

All-Channel Stereoはセンターには広がりのない音声を回してるはず。で、そのうちの80hz以下をサブウーファーに回してるだろうからそれでステレオ音源でこの設定でもサブウーファーから音が出てるんだな。
普通にステレオ音源をそのままステレオモードで聴いたらサブウーファーから音出てないですよね？試してみて。

で、2ch音源でも普通にサブウーファーから音を出したい？
簡単なのはエクストラバスをオンにするしかないかな。YPAOの補正が崩れるけど。

またはフロントとサラウンドを小設定に変えてクロスオーバーを設定する手もある。こっちの方が周波数特性の崩れが少ないかも。さらに低音欲しければサブウーファーのレベル上げて調整できる。

以前のパイオニアアンプ使用時はこのフロントスピーカーの大小設定とかクロスオーバー設定が違ってたからステレオ音源でもサブから音が出てたんでしょう。またはダブルバスをオンにしててフロント、サブの両方から低音を出していたか。

原因判明です(笑)
しかし色々あるもんだなぁ、違いが。

書込番号：25655774　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スネイデルさん
>>プログラムでMUSIC:STEREOのAll-Channel Stereo以外のモードって正直使い物にならないというか

音楽を聴くときはステレオモードで、映画を観るときはDSPをかけないドルビーデジタル、TrueHD、アトモス、DTS等が一番映画館に近い感じで聴けますよ。AI系は結果が予想できないので好みに合えば使ってみても、という感じですね。

昔の映画館と違って今の劇場は音が響かないデッドな空間なので、映画館的音質を目指すなら、ヤマハ独自のDSPも殆ど必要ありません。完全に好みの領域です。

書込番号：25655887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞スネイデルさん

SURROUND:AIがショボイですか...
私はSURROUND:AIに感動して、RX-A8Aに買い替えたのですが(^_^;)

スピーカー構成についてですが、B&W signature805に対して、
センターがBOSE VCS-10ではフロントスピーカーの良さを消していると思います。
一度センタースピーカー無しでセッティングされてみてはどうでしょうか。

これはあくまでも個人の意見ですが、BOSEで組むなら、全てBOSEで。
他のメーカーとBOSEは組み合わせないほうが良いと思っています。

書込番号：25656362

[のんびりローディー]

＞XJSさん
XJSさんはヤマハユーザー？
私の使っているA6AはAllChでもそれほど音量大にならないです。若干大ですが、2-3dB程度と思います。AllCh音楽では多用しています。飯時のBGMとかで。

＞スネイデルさん
AllChステレオは私も良く使います。それ以外のサラウンドモードもそんなに酷い印象はないです。この辺は個人の感性なのでそれぞれとは思いますので、スネイデルさん的には悲惨な感じなのでしょうけど。
テレビ放送は音源が悪いのかテレビの内蔵スピーカーで聞いた方が粗が聞こえなくて快適なことが多いので、ほとんどアンプで鳴らしていません。
マルチチャンネル物は、特に映画はセンターの出力割合が非常に高いので、センターが弱いと残念な感じになります。センターが一番いい音のスピーカー、もしくはセンターは１ランク上でもいいくらいと思います。

書込番号：25656724

[XJS]

＞のんびりローディーさん

ヤマハではないです。
ヤマハはオールステレオモードだと各スピーカーの音量下げられるんですかね？
ステレオからオールステレオにするとフロントの音量下がるとか？

聴いてる感覚的には2倍もないですが実際は全スピーカーから同じ音量で出てるはずかと。

書込番号：25656731　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

でもサブウーファーの増え方はかなり。
全スピーカーの低音をまわしてるので

書込番号：25656740　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞XJSさん
スネイデルさんのスレで話題違いで恐縮ですが、ヤマハはたぶん、AllChにしたときに音量大にならないようにして出力しているように思います。ちょっと前にマランツＳＲ８０１５を使いましたが、これのＡｌｌChは盛大に大音量でびっくりした記憶があります。その前もヤマハだったので。

書込番号：25656750

[のんびりローディー]

＞XJSさん
スレ主と無関係な話題でまずいかな？

＞でもサブウーファーの増え方はかなり。全スピーカーの低音をまわしてるので。
どうかな？
例えば音楽、２ｃｈ物を60dBで聞くとします。
2chの各１本から試聴位置で６０ｄＢで聞こえる音は出さないですよね？
ステレオモードでは2ch、ＳＰ設定小ならサブウーハーも合わせた音量で、試聴位置で60dBになる音を鳴らす。これがアンプの仕事と思います。
AllChでも同じことをしようとしているのだと思うのですが。
アンプは分かっているはずなので。ユーザーが設定している音量は絶対値なのですし。

書込番号：25656765

[XJS]

＞のんびりローディーさん

そうなんですね、ならばこのモード使いやすいですね。
実は私もオールステレオモードの音自体は結構好きなんです、かなりの包まれ感がありながらも不自然なエコー感はないので。
それに全部鳴らしてもフロントの音が一応主役には感じるし。
でもやはり全スピーカーの低音をまわしてるせいでウーファー成分が特に多く聴こえてしまうので。
このモードに合わせてウーファーレベル下げれば普通のサラウンドモードでウーファー足りなくなっちゃうし音量の調整も都度変える必要もあるし。
あとテレビ点ければ大抵アンプの電源も入るので使い方を知らない家族が使う際に…
スピーカーが4.2ch構成だったら大した差もなく使えてたかも。

でもスレ主さんの現在の設定ではセンターにまわされた音声のうちの80hz以下だけウーファーから出る、ということになってるはずなのでこのままではよろしくないかと。
私のアンプはセンターにまわす音声だけは他と違ってた記憶があります。ヤマハはわかりませんが。

書込番号：25656781　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞AllChでも同じことをしようとしているのだと思うのですが

私のパイオニアはそうでないのは間違いないです。
あからさまに音でかいです。

書込番号：25656788　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞XJSさん
ヤマハもAllchの方がでかいですが、3dB程度かなー。因みに5.1.4です。
音源のレベルばらつきの方がもっと大きいと思うので気にならないと言うか、気になったらボリューム絞るだけだけど。

書込番号：25656863　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

気付いたのはアマプラで映画見てた時です。
ある映画で、この映画なんだか低音でかいなぁと。その直前に見てた映画から音量変えてないのに。
で、その映画は2ch音声だったんです、その前見てたのはサラウンド音源。
その後、低音多めの曲を流してみたら、あれれと。

書込番号：25656910　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

オールステレオモード	ステレオモード

測定してみました。夜遅いので音量かなり控え目

低域以外はほとんど変わってなかった、聴いた感じは大きいのに。それどころか小さい箇所も。打ち消し合ってるんだろか。
最後に調整した半年前くらいから何も弄ってないのにかなり乱れてる……なんでだろ。今は部屋に余計な物が色々置いてあるからかなぁ、小音量で測定してるせいなのかなぁ…謎
100hzの突出もある程度は抑えたはずなのに…またやるのめんどくさいなぁ

書込番号：25657007　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞XJSさん
測定値共有ありがとうございます。
allchの方が若干大きい感じですね。

書込番号：25657086　スマートフォンサイトからの書き込み

[スネイデル]

＞XJSさん
＞サラウンド音源聴く時と音量差が有りすぎるし。ステレオ音源なんでそもそもサラウンドスピーカーから盛大に音出るのは不自然なんで。

確かに音量の大きさは結構差がありますね。でも自分のシステムだとAll-channelじゃないと音の広がりがほとんど感じられないのですよ…人の声はショボいセンターからしか聞こえず、フロントとリアからは申し訳程度にしか音が出てない感じで…

＞All-Channel Stereoはセンターには広がりのない音声を回してるはず。またはフロントとサラウンドを小設定に変えてクロスオーバーを設定する手もある。

そうなんですよね、まさにそんな感じでした。サブウーファーを小にすると少し広がりを感じるようにはなりますね。それで無にしたらもっと広がり感じましたので、自分にはセンター要らないかもです笑
いいセンターだとそんなことないのかな？


＞ヤスダッシュさん
＞SURROUND:AIがショボイですか...

すみません、ショボいというかメインの音がセンターからしかほぼ聞こえてこないと言いますか…

＞センターがBOSE VCS-10ではフロントスピーカーの良さを消していると思います。一度センタースピーカー無しでセッティングされてみてはどうでしょうか。

はい、まさにそれをしたらかなり良くなりました！ショボいセンターだと全体があんなに貧相な音に聞こえてしまうんですね…前々から（pioneerの頃も）センターの音ショボいなぁとは感じてましたが。


＞のんびりローディーさん
＞AllChステレオは私も良く使います。それ以外のサラウンドモードもそんなに酷い印象はないです。スネイデルさん的には悲惨な感じなのでしょうけど。

好みの問題にもなりますよね。でもMUSICモードは多分今後も使うことはないですね。あまりライブ映像とかも観ないですし、ホールのような反響音みたいな味付けは好みじゃ無いです。MOVIEモードも種類は多いけどどれもあまり個性が無いというか、何が違うのか分からないです。だったら2chモードかAllかSURROUND：AIでいいかなって思っちゃいます。センターを無しにしたらだいぶ良くなったので悲惨ではなくりました笑

＞スレ主と無関係な話題でまずいかな？

いえいえ、どんどんいろんな意見や情報知れて逆に助かってますので有りがたいです笑
ほぼついて行けてないですが汗

書込番号：25657168

[XJS]

センター外してYPAO再度行った方がいいと思います。
サブウーファーのレベルは現状12時で+5で10時で+7になってるんでしたっけ？
その際サブ側のボリュームを2時から3時くらいにしてからYPAOを。フロントとのレベル差を近付けたい。
多分YPAO後、サブの音が…となりそうなのでアンプ側でレベル上げることになるでしょうから。

フロントとサラウンドスピーカーはカタログスペック上は下は50hzまでですね、リアのDALIはそんな出ないような気もするけど。
なのにYPAOで大に設定されるのはなんだかなぁ。
私なら大に設定されたらフロントもサラウンドも小に変えてクロスオーバーを60hz前後にして試してみるかな。

書込番号：25657184　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スネイデルさん
>>はい、まさにそれをしたらかなり良くなりました！

最近同様の経験をしました。
以下、やや長くなります。

センターは少なくともフロントLRと同程度の物量のスピーカーを入れないと、全体的にしょぼく聞こえることになります。センタースピーカーを付ける前提ですと、センターのクオリティがシステムのクオリティを左右してしまいます。センターがVCS10だと、フロントLRに805があってもVCS10のクオリティに強く引っ張られてしまいます。

私も十年ほど前にセンターとフロントLRが合わない状態で違和感しか感じなかったので、長らくセンターレスでやってきました。当時のセンターはフロントLRに比べてしょぼめのセンターでした。

最近スクリーン設置してプロジェクション投影を始めたのですが、そうするとセンターからオフセットして座った時のセリフの出音位置に違和感を感じて、センター設置を検討しはじめました。
今回はいろいろと情報収集した結果、フロントLRと同じ物量感のセンターを設置してみました。セッティングは難しかったですが、結果的にとても効果がありました。
映画では多くの音（セリフは殆ど言ってもいい）がセンターから出ていますので、セリフが正確な音調で聞ける程度にがっつり再生能力があるスピーカーが求められます。
例えば13cm x2本のセンターと16cm x2本のセンターで、声の帯域としてはどちらも十分出せると思うのですが、後者の方が音像の横幅が広くなってでかいスクリーンには相性が明らかに良かったです。
映画館ではスクリーン裏に横幅広くスピーカーが設置されているのでそういうことかと思います。

805に組み合わせるセンターを選ぶとすると、音色統一の観点からB&W、最低でもHTM82D4になるかと思います。フロントが16cmウーファーならセンターは16cm x2発であるべきと思っています。
そんな感じなので、センターもきっちりやるとお金がとてもかかってしまいます。なので、一人試聴が多いなら真ん中に座る前提にはなるけど、センターはなくてもいいんじゃない、と今でも思います。ですからクチコミでも予算がなさげな人にセンタースピーカーはお勧めしません。

でも、キチンとセンターを設置出来れば、センターレスより映画っぽい音で聞けるようにできますよ。

書込番号：25657218

[エラーゴン]

＞スネイデルさん

＞…前々から（pioneerの頃も）センターの音ショボいなぁとは感じてましたが。

画像のようにセンターは同一クラス高さ揃えるのが良いでしょう。
画面サイズが100インチ以内なら無くてもしっかり、センターからセリフ聴こえます。
センター高さがあってないと違和感出るので、ない方が良い場合あり。

ちなみに家はDENONですが、マルチチャンネルステレオが1番自然なサラウンドになるので、2CHソースのステレオで物足りない時によく使っています。

全チャンネル、同一メーカー揃えているので音質の違和感も無いですね。


参考までに海外のホームシアター環境も貼っておきます。
https://youtu.be/rUimjnCHIi4?si=uR35YbuvLF5AKTOE

書込番号：25657254　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

画像

書込番号：25657282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞スネイデルさん

センタースピーカーを無しにすることで、音が大分良くなったようで良かったです。
SURROUND:AIは音源によってはセンタースピーカーの比率がかなり多くなるので、
センタースピーカーが弱いと結構厳しい感じになりますね(^_^;)

書込番号：25658149

5.1構成に適したワイヤレスリア―スピーカーを教えてください。

[てつお15]

A4Aを購入しました。5.1構築を行いたくリヤスピーカーを検討しています。
出来れば配線取り回しのいらないワイヤレスが良いのですが、現在ヤマハさんからは販売されていないようです。生産終了のミュージックキャストも手に入るようなのですが。他社のワイヤレスリアスピーカーですと生産メーカーのサウンドスピーカーとの接続用が多い様です。
DENONさんやSONOSさんからネットワークスピーカーが出されていますが、二台設置で対応できますでしょうか？
生産中止のミュージックキャスト20または50が無難なのかご教授ください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25629275

[プローヴァ]

＞てつお15さん
こんにちは。
本機とつなぐことのできるワイヤレススピーカーはMUSIC CASTシリーズの20/50/SUB100のみです。
他社製品とは互換性はありません。
https://manual.yamaha.com/av/20/rxa4a/ja-JP/5388234763.html

リアスピーカーとして使うなら事実上MusicCast20一択ですが、終売後5年たってまして、いまだに売っているネットショップでも最安で1本5万と高々9cmユニットの樹脂キャビネットのスピーカーに現実的な価格とは言えません。

有線接続をお勧めします。下記ですとペア17800円です。
JBL A120
https://kakaku.com/item/K0001070132/

書込番号：25629447

[ヨッシーセブンだ！・]

＞てつお15さん

＞DENONさんやSONOSさんからネットワークスピーカーが出されていますが、

ＡＶアンプは、マランツのCINEMA 40　にてソニー　SA-RS5　はペアリングってか接続は不可能みたいですねぇ。
今週末にでも、デノンのAVC-X6700H　でも試してみますけど。

ＡＶアンプがデノンやマランツでしたら、デノン　Denon Home 150　のペアリングは可能だったのかもしれない。

書込番号：25629711

[てつお15]

早々のアドバイス、ありがとうございました。
やはりワイヤレスは、各社システムでの作動と理解しておく必要がありますね。

設置の便利さからミュージックキャスト20などを考えましたが、生産終了商品であることと、高額なことを考え合わせると、アドバイスいただきました通り有線での構築を行いたいと思います。

取説では、ワイヤレス構築が出来ると記されていますが、ヤマハさんで接続できるスピーカーがないのであれば、残念な事ですね。

ご教授いただき、ありがとうございました。
もやもやは、スッキリです。

書込番号：25629792

RX-A4Aを購入予定です。

[としゃマロ3]

このアンプを購入予定なんですが、フロントスピーカーに702 S3を予約しましたが（７、１ｃｈ？にしたいです）
鳴らせるでしょうか？　　また別のアンプがいる場合、どういったものがいいのでしょうか
音楽好きなだけでオーディオは初めてです。
よろしければご教授いただけませんでしょうか
詳しく教えて下されば、なお一層役に立ちます
超初心者なので初歩的なこともたずねるかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：25615736

[プローヴァ]

＞としゃマロ3さん
そうですか。
AVアンプでフロントLRだけパワーアンプにする前提でパワーアンプ探してみましたが、結論から言うと良さげなものが見つからなかったので、一旦戻ってAVアンプで候補を上げます。

デノンAVC-A1H

実売80万くらいで買えて、15ch分のアンプを内蔵しますので、バイアンプ接続でも自由度は高いです。トランスがパワーアンプでも中々見ない超巨大なものとなっており、電源部が超余裕なのでスピーカー駆動力に優れます。702S3も余裕で駆動できます。

プリ部も優秀ですしプリアウトもバランス出力で出せるので将来パワーアンプを増設する際も音質の担保ができます。
近々下位モデルX6800Hが50-60万前後で出そうですが、A1Hの方が勿論ベターです。

重さが重いので設置には注意が必要です。

書込番号：25615965　スマートフォンサイトからの書き込み

[としゃマロ3]

本当に初心者ですいません、バイアンプ接続とは
どう言う事でしょうか、アンプをさらにアンプでつなげるという意味でしょうか

書込番号：25615971

[エラーゴン]

＞としゃマロ3さん


＞フロントスピーカーに702 S3を予約しましたが（７、１ｃｈ？にしたいです）
鳴らせるでしょうか？

結論から言うとこのAVアンプで鳴らせます。

他のアンプでも鳴らせますが、あとはどこまで音質に拘るかと目的によってピンキリになりますね。


＞今のところ予算は５０万円ぐらいですが、一生ものだと思うので予算は明確に決めていません
どうせなら良い音で楽しみたいのは音楽好きのサガだと思います。
この機種でアンプ組めばよい音で楽しめるよ
とご教授下さればもちろん検討し取り組む所存です。

50万だと、、、

フロントスピーカー/702S3/ペア￥800000ぐらいなので、これだけで既にオーバーですが、上限外す前提なら、702S3には20万以上のアンプがオススメですね。


ざっくり比較すると、


DENION/X4800H
MARANTS/CINEMA50

DENON/MARANTSは兄弟機なので、構造はほぼ同じですが、音質にはMARANTSの方がややきらびやかです。
高精度なDIRAC LIVE/キャリブレーションもオプションで追加可能です。
デノマラ/B&Wは同一グループなので、サポートが必要な時は楽ですね。


YAMAHA/RX-A6A

YAMAHAはオーソドックスなので、特にこれといった進化はしていませんが、シネマDSPというサウンドモードが豊富なので、音楽/クラシック好きに好まれています。

他メーカーだとONKYO/PIONEERがありますが、色々あってラインナップが少ないので、今のところ影が薄い状態です。
品質は悪くないです。


基本的に、音楽鑑賞はフロント2chだけでも十分ですが、映画鑑賞の場合はサラウンド/サブウーファーが別途必要になりますね。
DOLBY ATMOSなどの立体音響をやる場合は、7.1/5.1.2chが最低限必要になります。
最初から揃えるか、徐々に足していくかそのへんは、部屋の間取り含めてご自身の構想次第ですね。


本格的にホームシアターを始めたい場合は、専門店のアバックなどに試聴予約して相談すると良いでしょう。

書込番号：25615972　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞としゃマロ3さん


補足

アンプに50万以上可能という意味なら、更に上位モデルをオススメしますが、先に上げたミドルクラスのアンプで様子/経験つけてからステップアップでも遅くはないですね。

音質の変化を見極められない段階で、いきなり上位モデルにしても、その価値にあまりピンとこない場合がありますね。

基本的にスピーカーが全体の音質を決めますので、スピーカー選びが最初のステップです。

オーディオは焦らずじっくりマイペースで、徐々にレベルアップしていけば良いと思います。

書込番号：25616011　スマートフォンサイトからの書き込み

[としゃマロ3]

ご教授ありがとうございます。
アバックよく聞く名前ですが、小生田舎者のため視聴してショップの人に聞くのが一番早いとは思いますが
仕事と、かなりショップ自体が周りにない、またあまりにも遠方の為なかなか時間が取れません。
音楽を聴く友人も精々携帯からイヤホンで
というぐらいなので頼もしい友人がいません、
ヤマハ、マランツ、デノン、ラックスマン、アキュフェーズとか名前は聞くのですが
何がどう違うのか？　です
宜しければ何方かこのメーカーは、こんなだよとか教えて頂けたら大変助かります。
おススメの機種とか　　すいません勝手な事ばかり書きますがアンプ
自体の予算は５０万円ぐらいですが
予算は超えても構いません、お金はそれに見合うメーカーの金額だとしんじていますから。
田舎の為　通販だよりになるのでよろしくお願いいたします
勝手な事ばかり書いてすいません。

書込番号：25616021

[としゃマロ3]

＞エラーゴンさん
＞プローヴァさん

初心者相手に大変貴重なご意見有難うございます
また補足有難うございます、仰る通りだと思います。

書込番号：25616033

[エラーゴン]

＞としゃマロ3さん

＞ヤマハ、マランツ、デノン、ラックスマン、アキュフェーズとか名前は聞くのですが
何がどう違うのか？
宜しければ何方かこのメーカーは、こんなだよとか教えて頂けたら大変助かります。

まずは基本ですが、アンプにはステレオ用のプリメインアンプとマルチチャンネル用のAVアンプがあり、それぞれ目的が違いますが、以下は音楽鑑賞目的のプリメインアンプを購入前提で説明します。


参考までにざっくり比較するとこんな番付です。


2chプリメインアンプ高級機

横綱クラス
アキュフェーズ/透明感と解像感が秀逸
ラックスマン/ややフラットで暖かみがありナチュラル

大関クラス
ヤマハ/高音域の伸びと中音域の温もりがあり、 少しドライでフラット傾向で、クラシック音楽に最適。
マランツ/プリ部に強くマランツトーンがきらびやかで中高域が綺麗
デノン/低音重視で厚みあるが、最近はやや落ち着いたバランス取れた現代的なスタンダード


LUXMA/Accuphaseはプリメインアンプ高級機メーカーなので、基本的にAVアンプは作っていません。
YAMAHA/DENON/MARANTSはどちらも作っており、ラインアップ豊富で比較的コスパが高い大衆機メーカーです。



＞自体の予算は５０万円ぐらいですが
予算は超えても構いません、お金はそれに見合うメーカーの金額だとしんじていますから。
田舎の為　通販だよりになるのでよろしくお願いいたします


基本的に音質の好みがない状態なら、横綱クラスのフラッグシッププリメインアンプ/100万クラスを買っとけば失敗は少ないでしょう。
今の段階では、どちらの音質が好みとかは判断できないでしょうから、あとは見た目とかデザインで決めるしかないですね。


100万以下クラス/もっと高額モデルもある
LUXMAN/509Z
Accuphase/E-5000


80万以下クラス/コスパは高い
DENON/PMA-SX1 LIMITED
MARANTS/PM-10
YAMAHA/A-S3200


他にももっとありますが挙げたらきりがないので、高解像スピーカーのB&W702S3と組み合わせるなら、Accuphase/E-5000あたりが鉄板/最適と言われています。
あとは聴き比べて経験積まないと、音質の違いや好みを見極められないでしょう。

私もブラインドテストなんかされたら、判別できるとは言えません(汗


こんな感じですが参考になれば幸いです。

書込番号：25616135　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞としゃマロ3さん
>>ヤマハ、マランツ、デノン、ラックスマン、アキュフェーズとか名前は聞くのですが何がどう違うのか？　です

よく〇〇のメーカーはこういう音です、なんていいますが、結構機種によって、というより設計者や方式が違うと音の傾向は変わって聞こえるものです。例えばラックスもアキュフェーズもA級とAB級で結構音の印象は違って聞こえます。

でも、アンプによる差は所詮細かい差であって、ブラインドテストで判別するのは超困難ですから、そういう意味ではスピーカーによる音の変化とは比べ物になりませんね。スピーカーの方がはるかに音の支配力は大きいです。

とりあえず予算を抑えるならデノンのX4800Hがお勧めです。デノンはX3800H以上がプリ部のグレードが高いのですが、X3800Hはフロントパネルが樹脂で海外製造、X4800Hは金属パネルに国内製造なので、その差は所有満足度という点では大きな差と感じます。内部構造も3800と4800では全然違いますね。

書込番号：25616252

[プローヴァ]

＞としゃマロ3さん
メーカーの成り立ちについて補足ですが、AVアンプを手掛けているのはデノン、マランツ、ヤマハ、パイオニア、オンキョーです。

最後の二つ、パイオニアとオンキョーは海外資本に買収されたばかりで先が見えませんし、過去機種のサポートも極めて限定的なうえ、取説情報等もほぼ散逸させており、先がどうなるかはわからず、信用できませんので個人的にはお勧めしません。

デノンとマランツは、資本が同じなので、多くの機種で共通部分の多い設計ですが、マランツは外装等に金属等を使って、販売台数が少ないのもあってデノンの兄弟機種よりちょっと高いです。なのでコスパならデノンの方が上ですね。

X4800H ≒ CINEMA40
X3800H ≒ CINEMA50
X2800H ≒ CINEMA70s

って感じです。

ヤマハは国内資本で独自設計ですが、デノンに比べると新機種への更新周期は長めで、今のAVENTAGEシリーズはすでに2年半も前の機種です。市場が小さいから仕方ないと思います。

アキュとラックスはピュアオーディオのメーカーですね。

書込番号：25616281

[としゃマロ3]

＞プローヴァさん
＞エラーゴンさん
コメントありがとうございます。
ピュアオーディオに行きたいですが、

映画も好きなので今回はAVアンプへ絞ろ
うと思います。　
RX-A4Aがたまたま７，１ｃｈだったから軽い気持ちで購入予定としましたが、
考えを改められました。

やはりオーディオは、沼ですね。
求めたらキリが無さそうですね、お二人の貴重な経験と知識でなおさら考えが浅い初心者だと
痛感いたしました。
心から有難う御座いますと言わせてください。
今回得た知識でもう一度よく考えメーカー、機種などを選びなおそうと思います。

書込番号：25616360

[としゃマロ3]

＞プローヴァさん
＞エラーゴンさん
ありがとうございました。

最後に聞いてよろしいでしょうか
通販だよりの為、価格ドットコムみたいなところで口コミなどの評価を当てにして買うことが
何よりの指針となりますが、

X4800H ≒ CINEMA40と教えて頂きましたが
評価、満足度などの違いが明らかにことなります。

このような場合は、あまり気にしなくてもよろしいのでしょうか？

書込番号：25616511

[プローヴァ]

＞としゃマロ3さん
私の発言含めて、所詮は他人の意見ですから、BBSなどの記事は参考程度にするのが良いと思います。

その上でですが、この2台は一時期候補だったのでアバックで比較したことがあります。
スピーカーはKEF R11でしたが、中身が大筋同じなので当然ですが、とてもよく似た感じで鳴ります。どちらを買っても音質に不満は出ないかと思います。

また、外観もX3800Hまでは樹脂パネルですが、X4800Hは金属製なので、Cinema40と比べても高級感で見劣りはなくデザインは好みの範疇と言えます。

ただ値段はだいぶ違いますので、私はX4800Hで十分と思いますが、もしマランツデザインが気に入ったならそこに追加費用を払うのはありかも知れません。

書込番号：25616644　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞としゃマロ3さん

AVアンプはとにかく機能性を比べましょう。
音質の違いなんかははっきりしない部分がありますが機能の違いは明白です。
個人的にDENONがいいかと思います。ただし、有料アプリを購入前提です。音場補正に違いが出るでしょうから。
ヤマハはパラメトリックイコライザーによる調整で悪くないでしょうけどDENONの有料アプリの方がもっと細かく調整出来そう。
あとサブウーファーも調整含めて重要です。

書込番号：25616697　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞としゃマロ3さん


何を求めるかによって満足度は、人によって異なります。
音質面は何かと比較しないと違いがわからないでしょう。
漠然とした状態だと何を買ってもだいたい同じでしょう。


＞X4800H ≒ CINEMA40と教えて頂きましたが

値段の差がありすぎるので私はオススメしていません。


20万クラスなら以下
DENION/X4800H
MARANTS/CINEMA50
YAMAHA/RX-A6A

40万クラスなら以下
DENION/X6800H(未発売)
MARANTS/CINEMA40
YAMAHA/RX-A8A
PIONEER/LX805

上限無く100万クラスまで出せるなら、フラッグシップ買っとけば不満は少ないでしょう。
デカイ以外は。


今の段階で、パーツ類の細かい違いを比較しても意味がないのであえてしません。
気になるなら自分で調べてください。
カタログに詳しく書かれてます。

書込番号：25616765　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

初オーディオなんでわからないですよね、しかもサラウンド環境だから考えることが多い。
個人的には必要なch分の出力があるものでいいと思ってるんですが予約されたスピーカーが初心者とは思えない良い物なのでそれなりにしたいでしょうね。
DENONの4800でいいんではないかな。
アンプは一生物と考えない方がいいです。故障や進化があるので。
できれば上にスピーカー設置して5.1.2以上にしたいところです。

書込番号：25616854　スマートフォンサイトからの書き込み

[としゃマロ3]

＞プローヴァさん
＞エラーゴンさん
＞XJSさん
昨日は急な仕事が入ったためご連絡が遅れてすいません。
ご意見ありがとうございます。　
ヤマハを最初選んだ理由はYPAOといゆう機能が有るため
初心者でも扱いやすいかなとも思ったのも理由の一つです。

他のメーカーでもこういった機能が有るのでしょうか？
何方か教えて頂けますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25617856

[XJS]

自動音場補正はどの機種にもあります

Audyssey MultEQ XT32
DENONのホームページをよく見て。
Audyssey MultEQ Editorアプリという有料アプリもあります。最低でもこれを使うべきかと。
さらに高い費用でDirac Liveというのもあります。

各メーカーの補正にはそれぞれ違いや癖があるでしょうけど私はヤマハとDENONのは経験ないのでよくわかりませんがDENONの有料アプリの方が細かく出来そうに思えます。
音質はそれでほぼ決まると言ってもいいかと。

書込番号：25617916　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞としゃマロ3さん


＞他のメーカーでもこういった機能が有るのでしょうか？


どの機種にもありますよ。

DENION/MARANTSはAudyssey。
有料オプシンでDIRAC LIVE。

YAMAHAは独自開発のYPAO。

ONKYO/PIONEERはメインがDIRAC LIVE。

簡単に言うと、どこまで高精度にキャリブレーションできるかといったものです。

Audysseyは比較的細かくEQ調整できます。スピーカー距離設定も1cm単位で可能。

DIRAC LIVEは基本的に高精度ですが、AudysseyのダイナミックEQに似たものはありません

YPAOは設計が古いので、2社に比べ遅れている印象。
サブウーファーの補正に弱くピュアモードではサブウーファーが使えないとか、スピーカー距離設定も5cm単位とかで大雑把です。
ただ補正をやりすぎないのでナチュラル傾向です。


残念ながら完璧な技術は存在しません。
それぞれ改善が必要ですが、業界標準はDIRAC LIVEとAudysseyの二強ですね。
どちらにも対応しているのがDENION/MARANTSだけなので、現状の番付ではデノマラに軍配が上がりますね。
YAMAHAは次期バージョンでこの辺をどう改善してくるのかが注目です


また、DIRAC/Audysseyに関しては、人それぞれ評価が違っていますが、マニア以外はさほど気にならないでしょう。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audyssey-xt32-vs-dirac-live.29890/

書込番号：25618100　スマートフォンサイトからの書き込み

[としゃマロ3]

＞エラーゴンさん
＞プローヴァさん
＞XJSさん
ありがとうございます。
　
少しオーディオの勉強をしてアンプの機種を改めたいと思いました
わざわざ時間を割いていただき本当に有難う御座います。

書込番号：25618112

[のんびりローディー]

＞としゃマロ3さん

解決済みですが、補正について参考まで。
私は現在RX-A6Aです。半年前までマランツのSR8015を使っていて、その前はヤマハのRX-A1080でした。
ということで、マランツ上位機種用のAudyssey MultEQ XT32 + 有料アプリ購入、ヤマハ上位機種用のYPAO-R.S.C.ハイプレシジョンEQを結構弄りまわして使った経験があります。DiracLiveは使ったことがありません。

それぞれ優劣を感じましたので、使用者の感想として。

どちらも補正実施は簡単で同等です。
ヤマハは視聴位置からのスピーカー角度と高さも測定可能です。その測定精度は非常に正確です。

Audysseyは標準のままではあまり弄れず、有料アプリ（3000円、為替で変動）を購入することでターゲットカーブの細かい調整が可能になりますが、EQを直接編集することはできません。さらに高額なAudyssey MultEQ-Xソフトを購入すればほとんどなんでもできるみたいですが、ここまでは私はやりませんでしたので詳細不明です。ヤマハは標準でYPAO測定結果をベースにPEQを自由に調整可能です。

ボリューム小時の高音低音痩せを補正するラウドネス補正はどちらもあります。似たようなレベルですが、Audysseyは補正量の基準にするボリュームレベルを調整できるようになって便利です。
ただし、Audysseyはこの機能（DynamicEQ）をONにするとトーンコントロールが無効になります。これは不便に感じました。

ボリューム小時にダイナミックレンジ（小音量と大音量の差）を小さくして、爆音がうるさくならならい程度にボリュームを絞った時に、小さい音が聞こえなくならないようにする補正もどちらもあるのですが、Audysseyのこの機能はできが悪く使えませんでした。
ヤマハはAdaptive DRC、マランツはDynamic Volumeという機能です。
AudysseyのDynamic Volumeは、その音が再生されてから補正量をリアルタイムに調整しているようで、ボリュームを調整されているみたいな感じで音量が変化し、気持ち悪く使えませんでした。

RX-A6Aを使う前にSR8015を使っていたのですが、その前にはヤマハのRX-A1080を使っていました。
ヤマハは特に派手な宣伝をしていませんが、RX-A6AのYPAOは名前こそ変わっていませんが、RX-A1080からかなり進化しているように感じます。RX-A1080の時は好みの音にするためにPEQの手動調整をかなり試行錯誤しましたが、今のところRX-A6Aでは自動測定から全く弄っていませんし、弄ろうという気にならないレベルで私好みの音を鳴らしています。

書込番号：25618323

YouTubeの音声がBluetoothだと…

[スネイデル]

【質問内容、その他コメント】

TOSHIBAのREGZAでYouTubeを見るとメモリ不足とかで数分で見れなくなるので、仕方なくiPhone15からBluetoothでyoutubeの音を飛ばしてるのですが、BluetoothスピーカーなどはYouTubeの音が当然映像よりも少し遅く聴こえてしまうのですが、A4Aだと映像より音が少し早いようなのです。
これは仕様でどうしようもないのでしょうか…

書込番号：25583715　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スネイデルさん
こんばんは
状況がよくわからないのですが、Bluetoothで音声は飛ばせても映像は飛ばせません。映像はどうやって接続した何の機器でみてるのですか？

書込番号：25584280　スマートフォンサイトからの書き込み

[スネイデル]

＞プローヴァさん
すみません、もちろん映像は飛ばせないので音声だけです…iPhone15の映像に対して、A4Aに飛ばしている音声の方がiPhoneより早いという話です。誤解させてしまい申し訳ありません…

書込番号：25584293　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スネイデルさん
iPhoneで再生している映像より、iPhoneからBTでA4Aに飛ばしている音声の方が早いんですか？

通常BTはある程度の遅延が必ず起こる伝送方式なので、コーデックにより遅延量の大小はありこそすれ、音の方が早くなるってのはちょっと理解に苦しみますね。

HDMIで画と音を伝送するような場合は、HDMIを通じてTV側の映像信号処理時間をアンプ側に伝えて、その分音声を遅らせて帳尻を合わせたりできる（オートリップシンク）のですが、BTの場合遅延が出たとこ勝負なので、リップシンクを自動ですることができません。
どういう仕組みで音の方が早くなるのかわかりかねます。お役に立てず申し訳ない。

書込番号：25585156

[プローヴァ]

＞スネイデルさん
もしかして映像の方はDigital AVアダプタなどを使ってiPhoneから有線接続でレグザにつないでレグザで見ている、とかなら理解できます。

レグザの映像信号処理時間の分、映像が遅く出画しますので。

書込番号：25585161

[スネイデル]

＞プローヴァさん
いえ、あくまでもA４AにBluetoothで音声のみを転送してiPhoneで映像は見てる状態で飛ばした音声の方が少し早いのです…
他にこの現象が起きてる方はいないのかな？(；´ｪ｀)

書込番号：25588936　スマートフォンサイトからの書き込み

[スネイデル]

＞プローヴァさん
映像と音声撮ってみました。
passはyamahaです。
https://www.axfc.net/u/4073321.mov

書込番号：25588945　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スネイデルさん
アップされた動画は音ずれが起こった動画ですか？

書込番号：25589170

[スネイデル]

＞プローヴァさん
はい、画面録画ですが音声はスマホの音なのかな？ちょっとわからないですが、このような感じで音が早いのです。
もしかすると、iPhone側が音を先に飛ばしてるのでしょうかね…

書込番号：25589314　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スネイデルさん
>>iPhone側が音を先に飛ばしてるのでしょうかね…

どうでしょう。
BTって伝送遅延量を知るすべのない規格なので、事前に相手機器とネゴシエーションして遅延量を調べて、それに合わせて伝送を早めたりすることはできません。
自社製品に合わせて決め打ち固定値で早めているなら別ですが。

書込番号：25589434

Dolby TrueHDがDolby Digitalになってしまう

[香りつづくトップ]

RX-A4Aをregza DBR-UT109と接続しUltra HDブルーレイを再生してもDolby Digitalと認識してしまいます。Blurayでも同様でした。
ディスクのメニュー画面でも「Dolby Atmos」を選択していますし、UT109のDolby AudioのHDMIの音声出力も「自動」にしています。
他になにか設定するところがあるのでしょうか？

TVはregza 65X9400SでA4AとはARC接続、テレビとA4A、A4AとUT109それぞれの接続にはバッファローのUltra High Speed HDMIケーブルのBSHDUN15BKを使っています。

書込番号：25546693　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

BD-HD音声設定のところはHD音声になってますか？
TVとアンプには分けて接続してるわけですね、音声専用端子から音声が出力されるように設定してますか？
アンプの入力はTVでなくレコーダーになってますか？ARC接続を優先するので自動的にはTVを選択するはず。
このテレビはeARC対応？ただのARCだとしたらTV経由だとアトモスにはなりません。

書込番号：25546812

[プローヴァ]

＞香りつづくトップさん
こんにちは。

RX-A4AにDBR-UT109をHDMI入力しているのであれば、音声信号のハンドリングはTVとは無関係にこの二台だけで決まりますね。

DBR-UT109のマニュアル171ページに記載がありますが、東芝レコーダーの場合アトモス再生に必要なbitstream出力設定が、BD-HD音声設定と言う名前になっています。これをHD音声にすればbitstream出力できるのでアトモスが認識されると思います。Dolby Audioは自動になっているようなのでそのままでOKです。

下記参考になります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001206824/SortID=23457617/

書込番号：25546832

[香りつづくトップ]

プローヴァ様
ドンピデャでした。BD-HD音声設定をHD音声にしたら無事Atmos/DTHDになりました。ありがとうございました。
XJS様
仰るとおりBD-HD音声設定でした。ありがとうございました。

書込番号：25546939　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

リップシンク338msって結構なもんですね
私はパナのTVとレコーダーですが同じくHDMIを分けて繋いでます。
この場合、自動でアンプの入力がTVを選択されたりするので注意してください。
それでも音声が出るんですよね。うちのアンプはeARCじゃないからただの5.1chで出ててしばらく気付かないで視聴してたりってことがよくあります。

書込番号：25546990