AVENTAGE RX-A4A
- 高音質設計をベースに「SURROUND：AI」と「YPAO」、独自の「シネマDSP HD3（エイチディ キュービック）」を搭載した7.1ch AVレシーバー。
- AIが視聴中のコンテンツに含まれるセリフやBGMなどの音の要素を分析し、最適な音場効果を創出する独自のサラウンド機能「SURROUND：AI」を採用。
- 「Dolby Atmos」「DTS：X」に対応し、「Dolby Atmos Height Virtualizer」機能も搭載しているため、没入感の高い音場が得られる。
 |
 |
サラウンドチャンネル：7.1ch HDMI端子入力：7系統 HDMI端子出力：3系統(同時出力可、ゾーン2出力可、HDMI OUT3はZONE OUT専用) オーディオ入力：3系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥114,300
(前週比：+5,821円↑
)
発売日：2021年 8月27日
このページのスレッド一覧（全37スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RX-A4Aのリモコン |
1 | 4 | 2026年1月23日 12:55 |
| 新築リビングホームシアターの検討 |
635 | 71 | 2026年1月11日 08:48 |
| 次の新製品はいつごろ発売でしょうか |
7 | 4 | 2025年8月31日 13:43 |
| セリフが右に片寄る時が有る |
2 | 3 | 2025年6月23日 22:41 |
| fire tv stick接続における音量調整について |
10 | 7 | 2025年6月17日 10:06 |
| mini-opticalライン入力 |
49 | 15 | 2024年12月12日 12:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A4A
【困っているポイント】
急にリモコンが反応しなくなりました。
新しい電池に取り替えましたが、反応なしです。
【使用期間】
【利用環境や状況】
【質問内容、その他コメント】
同じような現象が出た方いらっしゃいますか。
0点
＞MMM2026さん
リモコンは修理対象ではないので、こういうところで購入してください。
https://faq.yamaha.com/jp/s/article/000027087
書込番号：26395704
0点
同じ現象の人を募ったところで、スレ主のリモコンが直る訳ではない。
リモコンが壊れたのか、アンプ本体に原因が有るのかもわからない。
書込番号：26395766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MMM2026さん
リモコンの発光部をスマホのカメラ経由で見て、ボタンを押して光らないなら、リモコンの故障です。
光るなら本体側の問題で、電源プラグを抜いて二分後差し込んでみてください。復旧するかもしれません。
書込番号：26395782
1点
この機種のリモコンは電池弱ると明らかに操作時のバックライトが暗くなるので、原因排除出来ますよね。
書込番号：26395793
0点
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A4A
 |
|---|
リビング間取り図 |
【使いたい環境・用途】
新築リビングでのホームシアター構築
【重視するポイント】
映画やスポーツ観戦時の臨場感
【予算】
ホームシアター環境の構築費用として合計で約30万円を想定しています。
内訳はプロジェクター約10万円、スピーカー約10万円、AVアンプ約10万円程度と考えています
【比較している製品型番】
・DENON AVR-X3800H
・Pioneer SC-LX701（中古）
【質問内容・補足】
オーディオ環境の構築は初めてで不明点が多いため質問させていただきます。
リビングでホームシアターを構築したく、各機材の選定に悩んでいます。調べたところ、ある機器のAI機能により立体的な音響空間が得られると知り、導入を検討しています。しかしその機器はスピーカー接続が最大7chまでで、別の9ch対応の製品の方がより臨場感を得られるのではないかと迷っています。
そこで質問ですが、
1.RX-A4AのようにAIを用いた5.1.2構成と、同価格帯のAVアンプでの5.1.4構成では、どちらがあらゆる方向からの音をより把握できて臨場感が得られるでしょうか？
2.スピーカー配置について
リビングで使用するため、リアや天井スピーカーは天井埋め込みを想定しています。Dolby Atmosの推奨配置とは異なる配置になるため、臨場感が減る可能性はあると思いますが、フロント・センター以外のスピーカーを天井埋め込みにしても問題ないでしょうか？
3.スピーカーの選定について
中古でも新品でもいいため、おすすめのスピーカーがあれば教えていただきたいです
以上アドバイスよろしくお願いします
書込番号：26377246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ryt19さん
現在どんなオーディオをお使いなのか？どんな音を聞かれているのかで、その金額の投資で満足できるか、がっかりしてしまうか、なんとも言えない感じがして、コメントしにくいですね。
フロアに5ch分並べるのが難しそうな部屋ですね。
外壁の窓は腰上でしょうか？掃き出し窓ではなさそうですが。
腰上であれば、窓枠下に右サラウンドは行けそうですが、左サラウンドのいい設置場所がないですね。
キッチンカウンター横か、ちょっと遠いけど洗濯機置き場の壁か。
サラウンドを天井につけるのは避けたいところです。
立体的にスピーカーを配置することで、周囲に音が満たされた感じになるわけで。まずはフロアのスピーカーでリスナーを囲むことが基本です。それがあってこその天井スピーカーになります。
生活空間や見た目とのトレードオフがありますので、妥協するのももちろんありですが、その分立体感の質は下がります。
妥協するなら、サラウンドを天井プロジェクタより少し後方で横に広げて設置でしょうか。
それでもできるだけ低い方がいいので、導線や見た目が許容できる範囲で、アームでできるだけ低めに吊るとか。
吊りは無理で天井にサラウンドだとした場合、いわゆる天井スピーカー（トップとか、ハイトと呼ばれるスピーカー）は4本じゃなくて2本で妥協してもいいかなと思います。実現できそうなレイアウト的に、サラウンドが天井で、トップ４本も天井というのは、努力のわりに得るもの少ないというか、ほとんどない感じがします。
私はヤマハのA6Aですが、AIに過度の期待をしてはいけません。
ヤマハはAI無関係に音場作りが素晴らしく、周囲から音に満たされている感に優れたメーカーと思います。
そうはいってもAtmos音源など、高品質な音源を再生する場合には、5.1.2+バーチャルと、5.1.4でどっちがいいかと言れれば後者でしょう。
どんな映像を見られますか？それはAtmos音源ですか？
一般的なステレオ番組、もしくは5.1ch程度には、ヤマハの疑似サラウンド化する技術は楽しめると思います。
他社製は、入力音源により選択できる疑似サラウンドモードが限定されてしまうのですが、ヤマハのA4A以上の機種であれば、音源のフォーマットによらず、搭載しているほぼ全てのサラウンドモードを自由に選択できます。ここは他社にない魅力で、ヤマハを選ぶ理由になります。
書込番号：26377279
22点
＞Ryt19さん
>1.RX-A4AのようにAIを用いた5.1.2構成と、同価格帯のAVアンプでの5.1.4構成では、どちらがあらゆる方向からの音をより把握できて臨場感が得られるでしょうか？
5.1.4構成の方が良いでしょうが、フロント・センター以外のスピーカーを天井埋め込みにするなら5.1.2構成で良いと思います。
その場合トップスピーカーは頭上より20度から30度ほど前方に設置すると良いでしょう。
>2.スピーカー配置について
リビングで使用するため、リアや天井スピーカーは天井埋め込みを想定しています。Dolby Atmosの推奨配置とは異なる配置になるため、臨場感が減る可能性はあると思いますが、フロント・センター以外のスピーカーを天井埋め込みにしても問題ないでしょうか？
フロント・センター以外のスピーカーを天井埋め込みにしている方は多いですが、臨場感が減る可能性は多少あります。
書込番号：26377292
22点
アドバイス＞のんびりローディーさん
いただきありがとうございます。
5.1.4の構成で満足感が得られなさそうなため、5.1.2で考えたいと思います。
スピーカーの配置方法ですが、トップは埋め込み型、リアは天吊にしようかと思います。埋め込み型はツイーターの首振りが可能なものを選ぶつもりです。
スピーカーもこれから全て揃える段階です。
フロントはPolk audioのes50にしようかと考えています。
よく視聴するものはAmazonプライムやNetflixでの映画、アニメ、DAZNでサッカーです。映画の内容に関してはアクション系をよく見ます。まだ入っていませんがディズニープラスでマーベル系を見たいと思ってます。
A6Aはものすごく上質な音が聞けそうで羨ましいです。ヤマハでもさまざまな種類のアンプがありますが、天井にリアとトップをつける形の5.1.2での満足度を考えるとA2AとA4Aで違いが出てくると思いますか？また同じ様に5.1.2構成のDENONの2800HやSONYのSTR-AN1000などがありますが、大きく何が違うのでしょうか？
書込番号：26377447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Minerva2000さん
アドバイスありがとうございます。
スピーカーの配置方法はDolby Atmosのサイトにある通りに行おうと思います。
リアスピーカーを耳の高さほどで置けない場合、立体的な音を作りづらいため7.1ch構成にすることを検討した方が良いのでしょうか？
書込番号：26377457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ryt19さん
7.1ch構成の場合サラウンドバックになりますが、これも耳の高さに置けないなら止めた方が良いでしょう。
HiVi誌2022年5月号で、トップスピーカー2本の場合、どこに設置するのが良いか検証した記事がありました。
結果はトップフロントに設置するのが圧倒的に良く、次点はトップミドルとフロントハイトでした。
書込番号：26377598
21点
自分だったら、ES50を4本購入してフロント、リアに置きます。
(音質と位置のバランス問題がそれで解決)
センターはES30を。ウーファーはES10かES8の置き場所を考えて、ES10を天吊りしますね。
リアは置く丁度良い高さの所があれば、ES15にするかもしれません。
同じシリーズで揃えると音移動による本質変化が少なく、違和感を感じません。
(音場測定の自動調整である程度はアンプが均してくれますが、最低でも前3chは同サイズユニットで揃えるが無難です。)
埋込は気に入らなかった時の変更が効かないので、見た目重視な方なら。
書込番号：26377730
20点
＞Ryt19さん
.>HiVi誌2022年5月号で、
正しくは2021年8月号でした。Kindle Unlimitedで読めます。
書込番号：26377749
25点
＞Ryt19さん
こんにちは
埋め込み等々は新築時しかできませんのでこの機会にしっかり考えましょう。当方も最近同じ様な検討をして新築をやったばかりです。
>>1.RX-A4AのようにAIを用いた5.1.2構成と、同価格帯のAVアンプでの5.1.4構成では、どちらがあらゆる方向からの音をより把握できて臨場感が得られるでしょうか？
AI機能によってサラウンド感が増す様なことはありません。カタログの美辞麗句に誤魔化されないことです。5.1.4chの方が明らかにベターです。
天井チャンネルが2つと4つでは没入感に大きな差があり、4つの方が良いですよ。
>>2.スピーカー配置について
5.1,4chのうち、5は耳の高さくらいに配置、1はサブウーファーなので床に置く、4は天井に配置がドルビー推奨です。
5と4の配置に明確な高さの差をつけないと、ドルビーアトモスの高さ表現がうまく出ません。5のうちサラウンドスピーカーの2本は天井という高い位置への設置はNGという事です。
図のレイアウトの問題点は、サラウンドスピーカー、SR,SLの配置ですね。ドルビー配置ですと右斜め後ろ30度、左斜め後ろ30度の場所にサラウンドスピーカーがあるべきです。
右側のSRは壁埋め込みでいけますが、左のSLを壁に埋め込む場所がないです。
そこで、左右非対称になりますが、リスニングポイントの真横左右の延長線の壁にSR,SLを埋め込むのが良いと思います。SLが遠くなるのがいまいちですが、他に手が無さそうですね。図上で洗面の戸袋のすぐ左あたりです。
この場合サラウンドバックスピーカーも後ろの壁に埋め込んでドルビー7.1.4chの推奨配置にすればなお良いですが、耳横のサラウンドスピーカーは没入感が結構あるのでサラウンドバックなしの5.1.4でも良いと思いますね。
>>3.スピーカーの選定について
まずは、アンプはX3800Hをお勧めします。
スピーカーはL,C,Rにかけられる予算次第です。
壁埋め込みと天井埋め込みスピーカーはハウスメーカーと相談して埋め込める確認が取れてから考えましょう。
プロジェクターが10万ですと明るさが不足しますので、窓の遮光は遮光一級のカーテン等でしっかりやる必要があります。
リビングシアターは本来部屋がある程度明るい状態で見るコンセプトですが、その場合は輝度の高いプロジェクターでないと無理です。
安くて暗いプロジェクターを使う場合は部屋を暗くする必要がありますね。部屋を暗くして高輝度のプロジェクターを使うのが画質的には最も良いです。
書込番号：26377939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞Ryt19さん
SR,SLが良い高さに埋め込みできない場合の選択肢です。SR,SLは経験的にはせいぜい高さ1.8mまでですね。それより高さが高くなる場合はスピーカーを床置きにするとかイマイチの案しかありません。
書込番号：26377984
0点
＞1.RX-A4AのようにAIを用いた5.1.2構成と、同価格帯のAVアンプでの5.1.4構成では、どちらがあらゆる方向からの音をより把握できて臨場感が得られるでしょうか？
基本的にNetflix最新映画などは、Atmos/5.1が混ざっているのでAtmos効果は限定的です。
作品一例
マッドマックス/フュリオサ/HD5.1
イクサガミ/4K5.1
十一人の賊軍/HD5.1
ミッション・インポッシブル/4KAtmos
ウィッチャー/4KAtmos
最低5.1.2あれば問題ないですが、天井スピーカーよりもサラウンドスピーカーの配置の方が重要になります。
また、セリフをハッキリと聴きたい場合はセンタースピーカーがマストです。
LCRの高さを揃えるとさらにベストです。
＞【使いたい環境・用途】
新築リビングでのホームシアター構築
【重視するポイント】
映画やスポーツ観戦時の臨場感
いづれにしても、
リビングホームシアターの場合、音質よりも画質の方が影響大きいので、安い10万プロジェクターよりも大型ハイコスパTVの方が明るく高画質なので、臨場感、画質満足感などで上回ります。
＞また同じ様に5.1.2構成のDENONの2800HやSONYのSTR-AN1000などがありますが、大きく何が違うのでしょうか？
denonの場合、X2800H以上から映像出力が2系統になりますので、気分によってプロジェクターとテレビを使い分けられます。
私の場合、個室暗室で100インチプロジェクターとテレビで使い分けていますが、ほとんどプロジェクターは使わなくなりました。
映像スペックを求めると大型プロジェクターはコスパ最悪なので、徐々に使わなくなる人が多いです。
書込番号：26378102 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
＞プローヴァさん
レイアウト図を作っていただきありがとうございます。
天井が2つと4つで没入感に差があるならやはり4つにしたいですね。
リアスピーカーを天井ではなく、耳の位置で置く場合にネックになるのが左後ろのスピーカーです。右後ろは棚を置けばスピーカーを置くことができるため問題ありません。逆に右後ろの壁は断熱材が入るためスピーカーを入れられないかと思います。
右後ろはブックシェルフ型、左後ろは壁埋め込み方のように別々の種類のスピーカーを使うことはやめた方がよろしいでしょうか？
プロジェクターは4Kを選ぶと金額が高くなりすぎるため、フルHDを選ぶ予定です。今の候補は明るさも確保できるEPSONのTW850です。
書込番号：26378309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オオタニモロヘイヤさん
あまり知識がないためよくわからないのですが、5.1chを Atmos対応アンプで再生しても5.1chとしてしか聞こえないのでしょか。ヤマハのRX-A4AのAI機能により5.1ch音声でも上方向からの音が聞こえる場合、DENONやSONYよりも空間的な広がりは優れていると捉えられるのでしょうか？
書込番号：26378323 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞5.1chを Atmos対応アンプで再生しても5.1chとしてしか聞こえないのでしょか。
どのアンプでもソースに合わせて音声モードで、
5.1/dd＋
atmos/dolby.atmos
で、それぞれ鳴らせます。
＞ヤマハのRX-A4AのAI機能により5.1ch音声でも上方向からの音が聞こえる場合、DENONやSONYよりも空間的な広がりは優れていると捉えられるのでしょうか
5.1/atmos upmixでも全チャンネル鳴らせますが、ネイティブアトモスでは無いので、擬似的なアトモスサラウンド感になります。
ただし、A4Aは64bit演算により進化した「SURROUND:AI」なので、他社よりも自然なアップミックス音場体験を売りにしていますね。
ただし、そんな大きな差はない場合が多いですわね。
実際のところ、
多くの作品において、音の8割9割は水平方向（フロント・センター・サラウンド）で完結していますので、多くのユーザーが「ドルビーアトモス対応」という言葉に期待して導入したものの、劇的な変化を感じられずに「マーケティングワードだったのか」と感じるケースは非常に多いです。
いづれにしても、新築リビングシアターやるなら、5.1.4前提で天井スピーカーは4ch分配置できるようにしておけば、後々困らないでしょう。
YAMAHAだと、A6Aからじゃないと5.1.4できないので価格は上がります。
今のところ、コスパ高いのはdenon/x3800hだけです。
書込番号：26378351 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
あと、映像でも音響でもそうですが、
物理的なハード性能とソフトによる演算処理能力及び、部屋の環境の掛け算で結果が決まるので、全ては総合力です。
書込番号：26378370 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞Ryt19さん
>>5.1chを Atmos対応アンプで再生しても5.1chとしてしか聞こえないのでしょか。
ヤマハに限らずAVアンプには5.1chを拡張して全スピーカーを鳴らすアップミックス機能がありますので5.1ch信号でも7.1.4chの全スピーカーから音は出ます。でも真正アトモスの様に上下方向の定位情報はないので、5.1ch再生してるのと殆ど変わりありません。アトモスのメリットはアトモス信号をかけないと発揮されません。
>>ヤマハのRX-A4AのAI機能により5.1ch音声でも上方向からの音が聞こえる場合、DENONやSONYよりも空間的な広がりは優れていると捉えられるのでしょうか？
全くその様なことはありません。AIで元ソースに入ってない音源を新たに生成するわけではありませんので。言葉のイメージを使った広告戦略に騙されないことです。
書込番号：26378845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ryt19さん
埋め込みスピーカーは埋め込み内寸が5cm位なので、グラスファイバーの断熱材なら、断熱材の上から押し込めば大体は入りますが、それも壁の厚さや断熱材の厚さ次第なので、ハウスメーカーと相談ですね。
>>別々の種類のスピーカーを使うことはやめた方がよろしいでしょうか？
左右のサラウンドスピーカーは揃えた方がいいですが、揃えられないからと言って、やめる必要はなく、機種が違っても然るべき位置に設置されてた方が良いです。
まあリビングシアターですので、どこまで妥協できるかですね。
ないよりはあった方が良い、揃えられるなら揃えた方が良いという感じです。
後は、薄型の壁掛けスピーカーみたいなもありますが、一般的でないのでやや高くコスパが良くないです。
ON WALL
https://dm-importaudio.jp/dali/lineup/dali/index1150.html
ALTECO
https://joshinweb.jp/sound/35744/4951035065624.html?ACK=ADGSAW&CKV=4951035065624&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=shopping&ACK=ADGM&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=pmax&gad_source=1&gad_campaignid=20725944143&gclid=Cj0KCQiAsNPKBhCqARIsACm01fQImRl0ZPbTCgHSpKJ9fZmLa9cSMw9vL2-Ij1ipcQ-YMVbPr6BNAkcaAnP4EALw_wcB
TW850、明るいのでリビングシアターには良い選択だと思います。
エプソンの4K機やDLPの4K機は、2Kパネルを使ってイメージシフターで「なんちゃって4K」化するものなので、解像度はネイティブ4Kには及びませんので、2Kで行くのは割り切り的には良い選択と思います。値段も安くなりますし。
書込番号：26378855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞全くその様なことはありません。AIで元ソースに入ってない音源を新たに生成するわけではありませんので。
ちなみに、これは全くのデタラメですわね。
どんなソースでも、SURROUND:AIがリアルタイム解析して音場創生する技術なので、それなりの効果はあります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1154950.html
YAMAHAは長年サラウンドのソフト技術を、自社で開発しているのが強みです。
DENON系は他社からのライセンスです。
総合的にみてどのアンプが良いかは、実際にホームシアターショップなどで聴き比べてから買えば良いでしょう。
ここはサラウンド初心者が、デタラメ発言する場合が多いので要注意です。
書込番号：26378931 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞Ryt19さん
＞天井にリアとトップをつける形の5.1.2での満足度を考えるとA2AとA4Aで違いが出てくると思いますか？
A2AとA4Aは別物です。A4Aがおすすめです。
A2AならV6Aまで下げていいと思います。V6Aは5年保証付いていないので、販売店でつけて買いましょう。
噂によると今年の第一四半期に新型が出るらしいので、それを見届けてから考えてもいいように思います。
Ａ４Ａ〜Ａ８Ａは同一の設計思想で作られて、内部構造も見た目同じです。
A6AとA8AはAuro3Dを搭載しています。
Ａｕｒｏ音源を持っていないので、Ａｕｒｏ３Ｄデコーダーを使うことはないですが、アップミキサーとしては良く使います。２ｃｈのコンサート動画のアップミックスに多用しています。Atmos映画もAuro処理するといい音するので結構使います。
A4Aより上は、音場処理を行っているチップの性能が圧倒的です。他社比較しても演算性能最高のチップでしょう。一定レベル以上のAVアンプは演算処理が肝と思います。
ヤマハはこういうところ、ド派手宣伝しないのでわかりにくいです。私はこのチップ変更前のA1080を使っていました。後継シリーズのA6Aを今は使っていますが、この処理能力の高さを感じています。サラウンドAIなど、ヤマハは独自の音場モードを大量に装備しているのですが、それを使っても、音の明瞭さ、シャープさが損なわれないのです。DSPの悪さを全く感じない。以前はサラウンドAIを使うと見通しの悪い音になると感じていましたが、今は全く感じません。
この処理能力の高さで、音源をデコードする処理＋独自DSPの処理を行うこともできます。
例えば他社では、ATMOS音源を再生するときには、ATMOSデコーダーによる処理を行うと、その素のまま出力になります。
ヤマハの場合は、ATMOS音源を処理した後、サラウンドAI処理をさらに行ったり、ヤマハ独自のシネマDSP処理を行ったりすることができます。
２ｃｈからＡＴＭＯＳまで、ほとんどすべての音源で出力時のDSPを自由に選べるのはヤマハだけだと思います。この機能は非常に有用です。
＞また同じ様に5.1.2構成のDENONの2800HやSONYのSTR-AN1000などがありますが、大きく何が違うのでしょうか？
既に書いた通りです。
ただ、ソニーは独自の立体音場処理技術を搭載していて、発売当初は魅力的に見えました。
その後、多くの不具合報告と、その対応の悪さが各地に書き込まれて、関心がなくなりフォローしていなく、今どういう状況なのかわからないのですが、まともに機能しているのだとしたら、面白い選択肢のように思います。が、初期のごたごたを読んでいるので私は買わない、おすすめもできません。
書込番号：26378949
19点
＞Ryt19さん
アンプですが。
５．１．４ｃｈで始めるなら、予算オーバーですが、DENON X3800が高コスパで、まあまあな会社の製品。
ONKYOのRZ50も、補正技術のDILACが標準装備で１５．８万円で魅力的、でもDENONよりちょっと心配な会社の製品。
https://store.teac.co.jp/view/item/000000003204
ヤマハは猛烈に予算オーバーなので除外。
５．１．２ｃｈで始めるなら、個人的にはＡ４Ａがおすすめ（新型要確認）。
発売年から経過していますが、最もまともな会社の製品でメーカー５年保証。
モデルチェンジを頻繁にしなくなったのは、その必要がなくなったということなんでしょう。
実際Ａ６Ａを使っていてそう思います。
レイアウト上の苦労もありそうなので、５．１．４ｃｈを目指した配管は仕込んでおいて、先ずは５．１．２ｃｈで開始してもいいのでは？とも思います。アンプを買い替えるころに、やる気があれば５．１．４ｃｈにするとか。
左サラウンドはランドリーの壁に掛けてもいいのでは？
ソファーでの耳高さが９０ｃｍとして、ランドリー壁２００ｃｍの高さに掛けると、右側の壁に１４５ｃｍの高さで掛けた場合と同じ角度になります。これくらいの角度ならサラウンドとして使ってもまあいいんじゃないかと思う。２００ｃｍあればあまり邪魔にはならないでしょうし。フロントのPOLK合わせなら、ES10とか厚さが薄目のを選べば。
書込番号：26378973
22点
＞Ryt19さん
ヤマハは30年位前からDSP技術によるルームシミュレーションに長けたメーカーで、当時の大型映画館や教会、ライブハウスなどの音の反響をシミュレーションして原音に反射音を付加することでそれっぽい音の響きを実現していました。
ギミックである教会やライブハウスのモードはともかくとして、当時の大型映画館音響のシミュレーションが出来ることは当時は素晴らしく感じました。
それから時が経ち、今やシネコンのドルビーシアターやIMAXシアターはデッドな空間に生まれ変わり、音の反響はほぼ無くなってしまいました。
そのため劇場のシミュレーションは音の反響を計算する意味がなくなったわけです。
ヤマハや当時のソニーが持っていたこうしたDSP技術は存在意義がほぼなくなり無用の長物と化しました。メーカーもそれはわかっていてアピールも昔に比べてかなり控えめになっています。
今のAVアンプに求められることは、DSPによる音場創生ではなく、いかに正確に部屋やスピーカーの周波数特性やスピーカー間のディレイ補正ができるかが問われる時代になってます。
こうした部屋やスピーカーの補正では、デノン・マランツのAudysseyが他社に比べて一歩リードしていますのでお勧めと言うことになります。
ヤマハのAI何ちゃらについても、chatGPTが世の中に出てくる前から売られている機能ですから、最近のAIのポイントである生成技術とは無関係であることは明白です。
書込番号：26379390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メーカーもそれはわかっていてアピールも昔に比べてかなり控えめになっています。
これも大きな勘違いですね。
シネマDSP（従来の空間シミュレーション）」と「SURROUND:AI（最新の動的解析アルゴリズム）」を完全に混同しており、現代のAVアンプの進化を捉え違えていると言えます。
SURROUND:AI（動的・知能的）とは、
これは「場所のシミュレーション」ではありません。64bit演算を用い、入力された音を「セリフ」「BGM」「効果音」にリアルタイムで分解・解析し、その瞬間に最適なフォーカスと広がりを自動で調整する技術です。
「メーカーがアピールを控えている」という誤解
ヤマハがアピールを控えているどころか、現在のヤマハのハイエンドライン（AVENTAGEシリーズ）において、最大の売りは「SURROUND:AIの進化」そのものです。
物理的な端子数やチャンネル数で競うのをやめ、「いかにAI処理で体験価値を上げるか」に全振りしています。これを「無用の長物」とするのは、メーカーの現行戦略を否定することになります。
「デッドな劇場」と「リビング」の履き違え
「劇場がデッドだからDSPは不要」という理屈は、「ユーザーの部屋も完璧なデッドである」ことが前提の理論です。
現実のリビングは窓や壁で音が乱反射する「ライブ」な空間です。そのまま鳴らすと音が濁ります。
むしろ、リビングという不完全な環境だからこそ正確性に拘りすぎて『痩せた音』になるよりも、YAMAHAのSurround.AIのように、演算処理で『映画館らしい響きと迫力』を積極的に補ってくれる機能の方が、結果としてサラウンドエンタメ体験としての『臨場感』や『満足感』は高くなる可能性が高いです。
SURROUND:AIは、そうしたリビングの弱点を補い、映画館のような重厚な密度感を演算（ソフト）で補完するために存在します。
「原音忠実こそ正義」という古いオーディオ的な価値観に縛られており、リビングという過酷な環境で「いかに映画の世界に没入させるか」という現代のAI演算の恩恵を無視しています。
「新築リビングホームシアター」においては、理論上の正確性（DENON的）を追求するよりも、「不完全な部屋を、最新の64bit AI処理で最高の映画館に変える（YAMAHA的）」方が、遥かに現代的で賢い選択だと言えるでしょう。
つまり、Surround.AIはサラウンドの一歩先を進んでいる訳ですが、それを正しく理解できないまま、知ったかぶって映画館仕様をホームシアターに当てはめようとしているサラウンド初心者が多いので要注意です。
書込番号：26379477 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
Ryt19さん
RX-A4Aを5.1.2ch構成で使用しています。自分も2年前までは5.1ch構成で使用していましたがATMOSを体感したくて天井埋込スピーカーを導入。ATMOS音源がいいのは当然ですがそれ以上に普段使いの音源(コンサート映像やアニメ)でも縦方向に音場が広がり個人的にはとても満足しています。そして、当時はあまりにも大きな音像変化にどうしてもっと早く天井埋込スピーカーを導入しなかったんだろうと後悔したほどです。
当然5.1.4chの方が更にいいとは思いますけど、A4Aではアンプの数が足りないので残念ながら実現できていません。なので、Ryt19さんが5.1.4chを導入可能ならそれに見合ったシステムで揃えることをおすすめします。余談ですが、今年後継機種が出るなんて噂も聞こえてきてますので自分が次に買い替える時はA6B(?)を考えてます。
一部「DSP技術は存在意義がほぼなくなり無用の長物と化しました」とさもそれが世の中の常識のようなことを言っている人もいますが今使っているもの以外はこき下ろす傾向にあるので全く参考になりませんね。ジャンルは違いますがパイオニアのナビに対しても同様です。
AVアンプを導入する意義って人それぞれですからその人の希望に合うシステムを導入するのが正しい姿で、個人の偏った意見だけを押しつけるのはナンセンスですね。個人的な意見ですが多くの方が自宅のスペースが限られる部屋で映画館のような臨場感を味わいたいのではないでしょうか？。「デッド」で「正確に部屋やスピーカーの周波数特性やスピーカー間のディレイ補正がされた」音って本当に楽しいのかな？と思ったりします。
書込番号：26379507
19点
オオタニモロヘイヤさんの言うとおりですね♪
ただし、SURROUND:AIにも弱点はあって、ソースによってはまれに不自然に感じる部分があるのも事実です。そのようなケースが許容できない場合はSURROUND:AIをオフにして好みに合った音場プログラムを選択すれば解消できます。まあ、基本的にSURROUND:AIで運用しておけば何ら問題ありません。
また、RX-AxAシリーズは音場プログラムにSurround Decoderもありますので音場効果をかけずにDOLBYやDTS音源を再生することもできます。
書込番号：26379531
17点
＞Ryt19さん
私しは、CX-A5200 , MX-5200 で家庭で映画を見ています。
1st 構成 5.0.4 音に包まれる感じがあり映画館にいる感じでしたが、低域が不満でした特にヘリコプターの発着の音。
2nd 構成 5.2.4 サブウーファーを2つ追加して迫力ある映画観賞が出来るようになりました。
3rd 構成 4.2.4 しばらく見ているとセンターレスが良くこのようになりました。
4th 構成 4.0.4. 妻からサブウーファーが邪魔と言われて泣く泣くドナドナ。
ヤマハのアンプの経験だけですが、音に包まれる感じ、ヘリコプターの発信から離れていく感じはハイトSPに依存していると感じます。更に、サブウーファーを試聴ポジションから等距離のメインSPの外側に2つ並べて迫力が増しました。
SPチャンネル構成は、ひとまず何処かで試聴出来ると良いのですが。
私は4.2.4が良かったと思います。ソースはディスクを購入して、地獄の黙示録、スター・ウォーズ等です。
書込番号：26379597
21点
＞のんびりローディーさん
ソファーでの耳高さが９０ｃｍとして、ランドリー壁２００ｃｍの高さに掛けると、右側の壁に１４５ｃｍの高さで掛けた場合と同じ角度になります。
どの計算をするとそのような設計になるのでしょうか？スピーカーの角度は水平にした状態で200cmの高さに壁掛けをしても、耳の到達地点では90cmほどになる理由がわかりません。知識がなく申し訳ございませがご教授願います。
天井は埋め込みにしたいのですが2と4では配置が変わってきますよね？今後4つにできる想定で2つだけ先に埋め込みスピーカーを設置した場合、はやりサラウンド感は減ると考えてよろしいでしょうか？
書込番号：26379663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ryt19さん
ヤマハが独自DSPのアピールを落としているのは、ヤマハ自身がやっている事なのに、変なファンが多くて困ったものですね。
>>今後4つにできる想定で2つだけ先に埋め込みスピーカーを設置した場合
おっしゃる様に、天井スピーカーが4つと2つでは位置が変わってきますので、埋め込みで後から増設はうまく行きません。最初から4つなら4つと決めるべきです。
デノンX3800Hの場合、内蔵アンプは9個ですが、プリアウト含めると11chのハンドリングが出来ますので、天井スピーカーのうち2つ分を中華アンプ等を使って増設可能です。
書込番号：26379677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>「デッド」で「正確に部屋やスピーカーの周波数特性やスピーカー間のディレイ補正がされた」音って本当に楽しいのか
普通の部屋は映画館の様にデッドな空間ではないので、普通の部屋で再生した時点で、反響音はどうしても付いてきます。
なのにアンプでそれ以上の無意味な反響音を付加する必要はないと言う事です。
楽しいも何も、ストレートデコードで聴く音が制作された原音＝映画館の音に最も近い音ということになります。
私の場合映画館で聴く音を再現したいと考えているので、余計な反響音は全く不要ですね。
書込番号：26379733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ryt19さん
サラウンドスピーカーは
０．なし
１．異なるスピーカーを耳の高さに設置
２．同じスピーカーを上方に設置
３．同じスピーカーを耳の高さに設置
数字が大きくなるにつれ音場が良くなります。
書込番号：26379739
20点
>ヤマハのAI何ちゃらについても、chatGPTが世の中に出てくる前から売られている機能ですから、最近のAIのポイントである生成技術とは無関係であることは明白です。
AIによる生成の概念は最近の話ではなく、ChatGPTが世の中に出てくるはるか前の、AI草創期の概念です。
でたらめがまたひとつ。
書込番号：26379746
16点
＞Ryt19さん
過去にA4Aを使用してました。
まず、SURROUND:AIは「生成AI（Generative AI）」ではないです。現在のブームであるChatGPTなどの「生成AI」とは異なり、「識別・判定AI」です。
ただし、だからといって効果がないとかではなく、自宅利用においては効果がしっかりとあります。
日本の一般的な部屋と映画館では、「壁までの距離」が圧倒的に違います。
いくら映画館がデッドでも、物理的な空間の広さがもたらす「音の抜け」や「距離感」があります。
自宅でそのまま再生すると、どうしても「音が近い」「スケールが小さい」と感じがちです。
YAMAHAのDSPは、単に響きを足すだけでなく、初期反射音を操作して「壁を仮想的に遠くへ追いやる」処理を行っています。
つまり、「響かせるため」ではなく「狭い部屋で、映画館のような広大な空間スケールを感じさせるため」に、現在でもDSPは有効に機能します。
SURROUND:AIは、DSPのパラメータをシーンや音の判別により適切に自動調整してくれる機能です。
書込番号：26379756 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
音の好みは様々なので、原音忠実なんて全く興味のない私は、常時なにかしらのDSPを使って、自分が最も好む音を探しています。
原音に忠実だったとしても楽しめない音では私には意味がなく、原音忠実に再生した結果、この音源はレベルが低いなとか、そういう評論を趣味としているわけではないですし。
音楽ライブ物にはAuro、映画はヤマハのシネマDSPを使うことが多いですが、たまに映画でもAuroを使います。音楽は稀に気分を変えて教会のDSP使ってみたり。無補正なんて味気ない音で聞くことは皆無です。
同一価格帯のAVアンプの、アンプ部分の能力による音の違いは、各メーカーのDSPによる影響に比べたらほとんど無いに等しいと思っています。AudysseyもDilacもYPAOも全部DSP技術で成り立っているのですし。
ヤマハの音場モードは猛烈な数ありますが、独自なものばかりではなく、DENONやマランツが装備している普通のものも搭載しています。もちろん完全に補正なしも可能ですし、ルーム補正のDSP（YPAO）だけ機能させて音場モードを使わずにソースのままに出力することも可能です。さらにヤマハ独自のDSPは、その効果を決定する各種パラメータを手動で調整できますので、自分好みの音を探すのに役立ちます。
A4A以上の機種は、処理チップが非常に強力なおかげで、それらを音源のフォーマットによらず、ほぼ全て自由に組み合わせて使用できるところが、極めて魅力的でして、私は次もヤマハを買うでしょう。
書込番号：26379763
19点
AIにおける「生成（Generative）」という概念は、実はかなり古くから存在しますが、現在私たちが使っているような**「生成AI（Generative AI）」**として大きな転換点を迎えたのは、2014年頃からと言えます。
AIの歴史を振り返りながら、生成の概念がどう進化してきたかを整理します。
1. 初期の「生成」的概念（1950年代から1990年代）
初期のAIにおいても、ルールに基づいた「生成」は行われていました。
1950年代から60年代: 統計学的な手法（マルコフ連鎖など）を使って、テキストを生成する試みが始まりました。
1966年（ELIZA）: 世界初のチャットボットが登場。ユーザーの入力に対して決まったパターンで応答を「生成」しましたが、これは単なるルールの組み合わせに過ぎませんでした。
2. ディープラーニングによる転換（2010年代前半）
AIが自らデータの特徴を学習し、新しいデータを生み出す能力が飛躍的に向上したのがこの時期です。
2014年：GAN（敵対的生成ネットワーク）の登場 イアン・グッドフェローらによって提唱されました。これは「作る側（生成器）」と「見破る側（識別器）」の2つのAIを競わせることで、本物そっくりの画像を生成する画期的な手法でした。
2013年から2014年：VAE（変分オートエンコーダー） データの背後にある確率分布を学習し、そこから新しいデータをサンプリングして生成する手法が登場しました。
3. 「生成AI」の黄金時代へ（2017年から現在）
現在のChatGPTなどの基盤となる技術が登場し、「生成」の意味が根本から変わりました。
2017年：Transformerの論文発表 Googleの研究チームが「Attention Is All You Need」という論文を発表。これにより、文脈を高度に理解した文章生成が可能になりました。
2020年から：GPT-3の登場 OpenAIが巨大な言語モデルを発表し、「人間が書いたような自然な文章」を大量に生成できることが世界中に衝撃を与えました。
2022年：画像生成AIとChatGPTの爆発的普及 Stable DiffusionやMidjourney、そしてChatGPTが登場し、一般ユーザーが日常的に「AIで生成する」時代が到来しました。
書込番号：26379789
16点
＞Ryt19さん
スピーカーの設置位置は、その設置位置での高さではなく、視聴位置から見た水平方向と垂直方向の角度で考える必要があります。
例えば、視聴位置での耳の高さが90ｃｍ、右サラウンドが自分から150cm離れた場所で、床から130cmの高さに設置とします。
水平に150cm移動した場所で耳+40ｃｍに設置ですね。
左サラウンドの垂直方向角度を右に合わせるには、左サラウンドが自分から300cm離れた場所だとすれば、距離が2倍ですので、耳からの高さは2倍の+80cmにする必要があり、床から170cmの高さとなります。
本来サラウンドは耳の高さが良いのですが、多少はぶれても問題なく、結構遠くなる左側は、それなりに高い位置に設置しても大きな悪影響は出ないでしょう。
＞天井は埋め込みにしたいのですが2と4では配置が変わってきますよね？
＞今後4つにできる想定で2つだけ先に埋め込みスピーカーを設置した場合、はやりサラウンド感は減ると考えてよろしいでしょうか？
今後の4つを想定した2つ埋め込みでよいと思います。
トップフロントを先ずはつければよいでしょう。
私は5.1.2から5.1.4に変更しましたが、天井4本は確かにそれを有効に使った音源であれば体感できる違いがありますが、そういう音源は少ないです。
変更して2年半経ちますが、映画を見ていて天井の前後の音移動が凄いなと思った作品はほとんどありません。
毎週土日何かしら映画を見ていますので、300本位は見ていると思いますが、そんなものです。
Atmos音源でも、オブジェクトを天井であちこち動かしてみたいなのは限られます。
メインの映像は自分の前のみですので、その映像に引き込まれていることもあり、音に注意を向けているマニアにしかわからない世界のような気がします。
ただ、上にスピーカーがあることで、自分の周囲の場の気配が感じられ、臨場感、没入感は確実に高くなります。ここまでは天井側に2本あれば、ヤマハのDSPは5.1.2chの構成で、サラウンドバックとリアプレゼンススピーカーが存在するような音場をバーチャルに作り出す機能が搭載されています。
書込番号：26379790
21点
>>AudysseyもDilacもYPAOも全部DSP技術で成り立っているのですし
わざと勘違いというかミスリードされたい方がいらっしゃる様ですが、私の言っている意味のないDSPとはヤマハの「シネマDSP」機能の事ですね。
汎用的に使われているDSPプロセッサやDSPチップのことではありません。
シネマDSPは、反響音付加により、部屋のサイズを超えた音場感が出せますが、その広さ感は散漫で実在感に欠けるものです。
また、後だけ劇場サイズになったところで、部屋に設置できる最大サイズのスクリーンと組み合わせても、画面と音場のサイズが一致せず違和感が大きいと感じます。
当方初代のDSP-1から何台か機器を入れ替えながらヤマハの音場創生に付き合ってきましたが、正直飽きました笑。
書込番号：26379821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ryt19さん
＞DENONの2800HやSONYのSTR-AN1000などがありますが、大きく何が違うのでしょうか？
最初の方でいただいたこの質問、DSP関連のことばかり書いてしまいましたが、他の違いも書いときます。
SONYのSTR-AN1000と、ヤマハには、センタースピーカーの音像を上に持ち上げる機能があります。
スクリーン左右にフロントスピーカー、下にセンタースピーカという設置が一般的と思うのですが、この下にあるセンタースピーカーから、画面中央にいる俳優のセリフが出てくるため、映像と発音位置の関係に違和感を感じる人がいます。
SONYとヤマハの機能は、上にあるトップスピーカーからもセンターの音を出すことで、センタースピーカーの音像を上に引き上げます。
この下から聞こえていやだな、というのは実際使ってみないと気になるかわからないですが、一旦気になってしまうとやっかいです。
私はこれが猛烈に気になるタイプでして、映像の上下にセンタースピーカーを設置して中央に音を定位させています。
ちなみにスピーカーですが、ES50が候補ということですが、予算を考えると、ES15をフロント壁掛け、センターES30、サラウンドES10壁掛け、サブウーハーはMonitor XT MXT12あたりで始めてもいいんじゃないかと思うのですが、この組み合わせでもフロアの5.1ch分で13万円程度いっちゃいますので、トップも入れると、まあまあ予算オーバー。
書込番号：26380583
17点
＞のんびりローディーさん
皆さんの意見を参考に、センタースピーカーを持ち上げられる点が魅力に感じたため、YAMAHAを選ぼうと思います。
サラウンドAIがなくても初心者には十分楽しめそうであればA4AではなくV6Aにして、その分スピーカーにお金をかけたいと考えています。
書込番号：26383393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ryt19さん
・セリフの高さ調整機能はV6Aには付いていません。
・セリフの高さ調整をしたいならトップ(天井)スピーカーでは無理があります。トップスピーカーの代わりに前の壁の高い位置にハイトスピーカーを設置する必要がありますね。
その場合、ドルビーアトモス推奨スピーカー配置からは乖離します。
ヤマハにはこんな機能がありながら、なぜか映像の上下にセンタースピーカーを2個設置している人もいらっしゃるようですが、これはリスニングポイントまでのアライメントがとれず混変調で音が濁る原因になりますので推奨できません。それを押してもセンターを上下配置すると言うことは、ヤマハの高さ調整機能はあまり効かないのかも知れませんね。当方も古いヤマハで同じ機能を使ったことがありますが、大して効果がありませんでした。最近の機種も同じなのかもしれません。
書込番号：26383429
0点
＞Ryt19さん
V6AもA4Aもセリフの高さ調整機能は付いています。
この掲示板には事実ではないことを断定的に書く人がいますので注意してください。
初心者の方は、ここの常連の方から、極めて断定的な文書で書き込みされると鵜呑みにしてしまいそうですが、このような掲示板の書き込みは嘘も多いと考え鵜呑みにせず、基本的な仕様など白黒はっきりしやすいことはメーカーに確認することをお勧めします。
ヤマハは、天井側というか、高さ方向のスピーカはすべてプレゼンススピーカーと呼び、トップとハイトの区別はしていません。トップフロントの位置でも高さ調整は機能します。
Atomos配置とか、Auro配置とかも、厳密なことを言い始めたらきりがないので、自身の環境で対応できる範囲で設置すればよいです。
V6Aか、A4Aかという選択だと、圧倒的にA4Aが強力なのですが、V6Aが現在激安なので、確かに魅力的。
この選択をどう思うかといわれると、私の一番最初の書き込みにあるこのコメントに戻ります。
＞現在どんなオーディオをお使いなのか？どんな音を聞かれているのかで、その金額の投資で満足できるか、がっかりしてしまうか、なんとも言えない感じがして、コメントしにくいですね。
特にオーディオシステムは使っていなく、液晶テレビの内蔵スピーカーで視聴されていて音質に不満はない、という感じだとした場合、V6Aで始めてもいいかもとは思います。
アンプの予算をスピーカーに回すのも賛成です。マルチチャンネルスピーカで10万円予算はかなり厳しい。
ただ、今聞いている音がさきほど書いた感じの場合、予算増えたので大きなスピーカにしようとか、低音までしっかり出るスピーカを選ぶと失敗するかもなと思います。
テレビの内蔵スピーカーは低音をバッサリ切り、音声領域が明瞭になるセッティングと思います。使っているスピーカもオーディオ用と比べたら超小口径です。
マルチチャンネル全部で15万円位の予算で、その中にフロアスタンディングで低音までしっかり出てしまうのを混ぜるのは、難易度が高いと思います。だぶついた低音、濁る中音みたいな。
個人的には13cm程度のウーハーを搭載した2wayのブックシェルフでそろえて、低音は全部サブウーハーに任せてしまうというのがいいかな。サブウーハー以外の低域を切ることで、パワーアンプの負荷を減らすことにもなり、安めのアンプで不足する駆動力を補うことにもなります。
V6AとA4Aの違いはまた次回。
書込番号：26383810
8点
＞Ryt19さん
V6AとA4Aの違い。
A4Aは5.1.2chのリアルスピーカー構成で、7.1.4chの音をバーチャルに作り出す機能がある。
V6Aはリアプレゼンス（リアハイトとか、トップリアのこと）を作り出す機能がない。
A4AはDSP内部演算が64bitで、DACに渡す直前で24bit（32bitかな？）に落とすまでの演算過程での分解能限界による音質劣化がほぼ発生しない。低音量で使う人ほど恩恵がある。
YPAOのイコライザーも64bit演算。
YPAOの高さ測定もある。Yamahaは用途を公表していないが、使っていないわけがないと思うので、個々のスピーカー位置を特定してシネマDSP処理した音の定位を調整しているのではないかと想像しているが、不確か。
シネマDSPもHD3という高能力バージョン。サラウンドAIも搭載している（AIはあまり使わないかもしれないけど）。
A4AはDolbyMAT音声フォーマットが入力されても、あらゆる音場モードを選択できる。
最近のFire Stick 4K maxとか、Apple TVとか、PS5もかな？HDMIの音声出力にDolbyMATを採用している装置があります。
V6AではDolbyMATフォーマットの音声が入ると、シネマDSPが使えないなど、音場モードの選択肢が他社並みに少なくなります（まあ、これで他社並みですが）。Atmos、DTS:XへのシネマDSP掛け合わせ再生もできない。
ここまではDSP能力差になりますが、AVアンプはDSPの能力が肝で、この差はかなり大きいと感じます。
V6AはHDMI出力が１つしかない。
A4Aはメーカによる5年保証。
A4Aは奥行きが7cm長くて置き場所では不利。
A4Aは内部左右対称とか、強化された筐体とか、高品質のオーディオ部品とか、物量と設計思想で優位。
価格com最安値が3倍近い差。V6Aは現在定価の54％引き。凄いな。
A4Aも31%引きで、凄いけど。
他にもあるけど、私が使っている範囲では、その差はどうでもいっかなみたいなのばかりなので、ここまで。
個人の好みによっては、V6AはAC電源ケーブルが着脱不可みたいなことも気になる人はいるかも。
さらに細かくは、取説の仕様一覧とかで、比べてみてください。
ヤマハの公式のメール問い合わせで質問するのもいいと思います。
極めて親切かつ、高速レスポンスで教えてもらえると思います。
書込番号：26383843
7点
＞Ryt19さん
スピーカー選びでもう少し。
メーカーや金額で激しく音がことなります。
可能であれば視聴して、好みのメーカーを探しましょう。
ちなみに私はサブウーハー以外全部DALI。
予算が限られているし、ユニットや箱が大きいのはやめといた方が無難でしょう。
フロントの左右と、センターは揃えられるといいのですが、ブックシェルフを２ペア買って、センターはスクリーン上下に１本づつ寝かして設置とか試してみてもいいかも。新築なら上のセンターも設置しやすいでしょうし。センター専用スピーカーって極端にコスパ悪いですし。上下がいまいちなら上は鳴らさないでもいいし。
セリフ高さ調整を行うと、フロントプレゼンスからセンターの音が出てきます。
フロントプレゼンスと、センターの組み合わせでセンターの音になりますので、これらの音質は似通ったものであることが好ましいです。
Polkの場合、国内公式では埋め込みスピーカー売っていないので、アマゾンの平行輸入かな。
書込番号：26383851
6点
＞Ryt19さん
AVアンプはヤマハのA4Aで5.1.2CH構成、天井スピーカーはフロントハイトとサラウンドスピーカーにするのがお勧めです。
書込番号：26384137
6点
天井スピーカーはフロントハイトとサラウンドスピーカーにしておくと将来、5.1,4CH構成にする時、トップフロントとトップリアにできます。
書込番号：26384146
7点
＞Ryt19さん
失礼しました。
A4AとV6Aで、同じ機能でもメニュー構成に違いがあるようですね。
A4A
https://manual.yamaha.com/av/20/rxa4a/ja-JP/1917072267.html
V6A
https://manual.yamaha.com/av/20/rxv6a/ja-JP/1917072267.html
どちらも機能はついているようです。
でも依然としてこのような機能が付いていながらセンタースピーカーを上下2個遣いにしている理由については説明できないようです。
本掲示板には贔屓のメーカーのメリットを強調し、ミスリードを誘うような言葉で語りかける方がいらっしゃるのでご注意ください。
例えば
>>A4Aは5.1.2chのリアルスピーカー構成で、7.1.4chの音をバーチャルに作り出す機能がある。
このような疑似サラウンド機能に一切バリューはありません。
書込番号：26384154
0点
＞本掲示板には贔屓のメーカーのメリットを強調し、ミスリードを誘うような言葉で語りかける方がいらっしゃるのでご注意ください。
このサラウンド初心者は、相変わらずデタラメ発言を繰り返していますねw
ミスリードしまくってる張本人なので相手にしたらダメですね。
書込番号：26384157 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞Ryt19さん
>>ヤマハは、天井側というか、高さ方向のスピーカはすべてプレゼンススピーカーと呼び、トップとハイトの区別はしていません。トップフロントの位置でも高さ調整は機能します。
高さ調整の効果を考えると、トップフロントとフロントハイトではフロントハイトの方が断然自然で効果的です。
また、
>>ヤマハは、天井側というか、高さ方向のスピーカはすべてプレゼンススピーカーと呼び、トップとハイトの区別はしていません。
ヤマハが区別していないからと言ってそれが正しいと言うことにはなりません。
ドルビーアトモスのリファレンスデザインとは離れてくるのは厳然たる事実です。ドルビーのリファレンスデザインにはハイトスピーカーのセットアップは含まれていません。
ドルビーのセットアップガイドを示しておきます。
https://www.dolby.com/siteassets/about/support/guide/setup-guides/7.1.4-overhead-speaker-placement/7_1_4_overhead_speaker_setup.pdf
なぜ便利な機能があるのにあえて使わずセンターを2本使うのでしょうか。ここは謎のままですね。
書込番号：26384193
0点
>>天井スピーカーはフロントハイトとサラウンドスピーカーにするのがお勧めです。
サラウンドスピーカーは耳の高さのスピーカーなので、天井位置への設置は推奨できません。
また、ドルビー推奨セッティングにハイトスピーカーはありません。
>>天井スピーカーはフロントハイトとサラウンドスピーカーにしておくと将来、5.1,4CH構成にする時、トップフロントとトップリアにできます。
フロントハイトは壁付け、トップフロントは天井付けですので、両者は同じではなりません。
フロントハイトをトップフロントとして使うのは推奨されません。
また、ドルビー推奨セッティングにハイトスピーカーはありません。
書込番号：26384205
0点
そもそも、AVアンプに対した差はないですわねw
5.1.2/5.1.4も自己満足レベルなので、どのメーカーを選んでもドルビーアトモスはデフォルト対応してるので基本的に問題ありません。
その上で、YAMAHAの場合は、
サラウンドAI/基板設計/64bitチップ搭載となっているので、これからサラウンド始めるには必要十分なスペックです。
オーディオイベントでも雑誌/評論家とメーカーが付着しているので、各メディアのベストバイなどみても皆デノンやマランツなどに票が集まってますが、ヤラセ感が半端ないですねw
メディアのブランド戦略を鵜呑みにして、デノマラ系の50万以上のAVアンプに投資したら負けですわねw
書込番号：26384347 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞Ryt19さん
スピーカーの件、スクリーンの高さ方向の設置位置と、スピーカーの関係はどんな感じでしょう。
映画の場合、スクリーン中央付近に俳優がいるシーンが多いですよね。
車が横に通過するとか、そういうシーンもスクリーンの上下の中央を横に移動する絵が多いでしょ。
そして音が同期して流れ、没入感に寄与します。
天井からスクリーンを下げるのかなと思うのですが、映像の中央はどれくらいの高さになりそうでしょう？
床にフロアスタンディングを置くと、そのスピーカーユニットの高さは床から70cmとか、そんな感じですよね。
そこから絵の高さ方向のセンター付近にあるはずの音が出てきます。あまり低いとこれも違和感を生みますが、そういうレイアウトで使っている人がほとんどだと思うので、気になる人は少ないのかな。
テレビであればこの高さでも、そこそこ画面のいい感じのところまで行けると思いますが、スクリーンだと縦が長いのでどうなのだろうか？
こういう縦方向のポジション合わせにも、ブックシェルフの壁掛けは便利です。
スタンドで調整となるとお金かかりますが、小型のブックシェルフを壁掛けなら、自在な高さに調整できます。
スクリーンとテレビの併用だと、セッティングはスクリーン最適化になるのでしょうけど、テレビの時はアンプで鳴らさない？
誰か書いていましたが、プロジェクタ＋スクリーンなんてやめて、その予算でより巨大なテレビを調達した方が私も幸せな感じがします。
巨大な絵は正義なので、プロジェクタもいいとは思いますが。
センターは、下1本、上1本、下1本＋ハイト連携ヤマハ位置調整機能、上＋下など色々試した結果、上＋下が私の好みに一番合っていたので、上下で落ち着きました。現状全く不満なしなので、これ以上なにもしないつもりです。
下＋ハイト連携は、ハイトの音にセンターの音が混合します。
センターの音像を画面中央に持ち上げる効果はあり良い感じなのですが、当時の私はハイトにセンターよりしょぼいスピーカーを使っていたため、持ち上げるほどに混合されたセンターの音がしょぼくなり、不満になりました。
今はフロント側は全部DALI OPTICONで、センターとフロントハイトは同じOPTICON1なので、センターを下1本にしてハイト連携の位置調整でもいい音にできる可能性がありますが、上下センターで全く不満がないので試す気にもなりません。
こういうのは全部個人の音の好みなので、理論的にどうなのみたいなのは知識としてはいいのですが、聴覚の限界を超えたオカルトかよ！！みたいなのも多いので、あまり気にしない方がいいです。
実践して自分が良いと思った音で楽しめばいいのです。
明らかな嘘つきには指摘が必要ですが。
書込番号：26384529
7点
>>A4Aは5.1.2chのリアルスピーカー構成で、7.1.4chの音をバーチャルに作り出す機能がある。
このような疑似サラウンド機能に一切バリューはありません。
明らかな嘘書き込みには指摘が必要ですが、メーカーが開発して商品に実装している機能に一切バリューがないとは．．．あきれる。
書込番号：26384535
8点
結局のところ、ドルビーアトモスの仕様に拘っているのは、サラウンド初心者だけですw
「ドルビーアトモス」というのはメーカーのマーケティングワードなので、実体感は低いのが現実です。
ドルビーシネマ映画館で観ても同じです。
単にスクリーンがデカくて空間が広いので迫力あるだけですw
それを真に受けて、映画館仕様のデッド環境やアトモススピーカーの配置とか50万以上のアンプとか100万以上のプロジェクターとか、機材に高額投資をするのは一部のマニアだけで、投資額とサラウンド体験は比例しません。
自宅で原音再生/映画館仕様を追求しても無意味です。
いわゆる自己満足の世界なので、、、
ハイコスパで構築した方が勝ちですw
自宅ホームシアターの場合は、6畳ぐらいの個室暗室で5.1.2/5.1.4あればベストですね。
テレビサイズは65/mIni LEDぐらいあれば十分で音質と画質体験は映画館を超えます。
ちなみに、
Netflix/首/HD/5.1は、高画質/高音質サラウンドで楽しめました。
書込番号：26384545 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞Minerva2000さん
さまざまな説明ありがとうございます。
アドバイスいただいている途中でmonitor audioの bronze100 6gというブックシェルフが安く手に入ったため5万円で購入してしまいました。そのためセンターもmonitor audioシリーズの中古で揃えるつもりです。
プロジェクターでは海外サッカーやアクション映画等を見られればいいと思っていますが、その中で音が映画館のように臨場感溢れる仕様となればいいかなと考えています。
リビングで視聴するためはやり上下方向のサラウンド感には欠けますが、5.1.2を組む際は画像のオレンジの部分で設置した方がよろしいということでしょうか？
5.1.4に拡張したくなった時にはサラウンドスピーカーを耳の高さ方向で配置しより臨場感あふれるような構成にしたら良いという考えでしょうか？
またスクリーンの配置については、天井にスクリーンボックスを作りその中に電動スクリーンを埋め込む予定です。スクリーンにこだわりはなくAmazonで販売されている120インチの中華スクリーンでいいかと考えています。
どこまでスクリーンを下げるか考えていませんが、おそらく床から50センチほどの高さになるのではないかと思っています。
書込番号：26384598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オオタニモロヘイヤさん
さまざまな説明を伺う中で、リビングシアターとしてサラウンドをどこまで忠実に再現する必要があるのか、疑問に感じるようになりました。まずはコストパフォーマンスが良く、満足度の高い環境構築を目指したいと考えています。
一方で、プロジェクターを使ったシアター環境には強い興味があり、オーディオにあまり詳しくない私でも十分に満足できる環境を作れたらと思っています。地方在住のため、サラウンドスピーカーを実際に体験できる機会が少なく、皆さまのご意見を参考にしながら、失敗しにくいリビングシアターを構築できればと考えています。
書込番号：26384600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ryt19さん
5.1.2chの場合のフロントハイトとサラウンドスピーカーの左右の間隔はフロントスピーカーの間隔と同程度かやや広め、フロントハイトはなるべく試聴位置の前方、サラウンドスピーカーは試聴位置の後方120度から140度の範囲が良いです。
5.1.4chの場合のサラウンドスピーカーは耳の高さになります。
スクリーンは見上げる形にならないのが良いですね。
一人での視聴ならセンタースピーカーは無しでも良いですが、設置する場合はフロントスピーカーの形式とグレードに合わせるのが良いです。
書込番号：26384774
6点
 |
 |
|---|---|
テレビ |
プロジェクター |
＞プロジェクターを使ったシアター環境には強い興味があり、
購入されるプロジェクター決まっているようですが、最新型プロジェクターはDLP/RGBレーザーが主流になりつつあります。
高評価モデル
https://youtu.be/8xP4-AXsp3I?si=YcO6cfaPozYVLdwx
輝度は高い越した事は無いですが、暗室にして使う場合は500ANSIルーメンあれば問題無いです。
100インチで500 ANSIルーメンを投影した場合の輝度は最大でも30-50 nit（約10-15 fL）程度に収まります。
500ANSIルーメンでも「十分な明るさ」と感じる理由
映画館の基準に近い: 一般的な映画館の標準輝度は約48 nit（14 fL）と定められています。
500ANSIルーメンでの投影は、まさに映画館と同等の明るさを再現している状態と言えます。
暗室でのコントラスト: 周囲が完全に暗ければ、30 nit程度の明るさでも目は十分に光を感知し、黒の締まりと相まって高いコントラストを感じることができます。
視覚疲労の軽減: 暗い部屋でテレビ/400nitもの高輝度映像を見ると、逆に眩しすぎて目が疲れてしまいます。映画鑑賞のような長時間の視聴には、30-50 nit程度の反射光が適しているとされています。
注意点
環境光に極端に弱い: 30nit/この輝度は「暗室」を前提としているため、薄暗い程度の明かりでは映像の黒が浮き、一気に視認性が損なわれます。
HDRコンテンツ: 最近のHDR10などのコンテンツは1000nit以上のピーク輝度を想定しているため、500ANSIルーメンのプロジェクターではHDR本来の輝き（眩しさ）を表現しきれない場合がありますが、特に拘らなければ問題ないです。
結論として、「暗い部屋で映画を没入して楽しむ」という用途であれば、計算上の500ANSI/30nit前後あれば快適な明るさ/コントラストで楽しめるでしょう。
ただし、普段遣いはテレビの方が楽で、輝度/コントラストも高く、明るい環境でも画質スペックは維持されるので使い分けると良いでしょう。
■JOHN WICK/HD/5.1/画質比較
同じ環境で見た場合
テレビの方が輝度/解像感も高くパッキとした画質に感じやすいです。
プロジェクターは輝度が少し低いが階調が滑らかでしっとりとした画質に感じやすいのが特徴です。
書込番号：26384820 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Ryt19さん
＞画像のオレンジの部分
さきほどの書き込みに、↑が書かれていますが、この画像って、どの画像？
書込番号：26385249
5点
 |
|---|
スピーカー配置図 |
＞のんびりローディーさん
申し訳ありません、画像の添付が漏れてました
この色を塗った場所で配置すれば後からも利用できるという意味でよろしかったでしょうか？
書込番号：26385302 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>明らかな嘘書き込みには指摘が必要ですが、メーカーが開発して商品に実装している機能に一切バリューがないとは．．．あきれる。
メーカーの設定した機能をすべて是とするのはメーカーのサポーター以外の何者でもないですね。それではただのセールスですね。
>>後からも利用できるという意味でよろしかったでしょうか？
現状のリビングで耳の高さにサラウンドスピーカーを配置できる好位置は決め切れてませんから、今の時点で解がないものは将来も期待できません。
TRR, TRLをSR, SLの代わりに使っても良好なアトモス体験はできません。
予想ですが、この変則配置の状態がずっと続いてしまうと思います。家具と同じく新築したタイミングで明確にしておくべき内容です。天井に穴を開けるわけですから。
天井スピーカーより、サラウンドスピーカーの方が重要度は高いので、耳の高さのサラウンドスピーカーをどこに配置するか決めないと始まらないと思います。
書込番号：26385435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ryt19さん
＞monitor audio bronze100 6g
買っちゃったということで、おめでとうございます。
もしかしてAVACで買ったのかもですが、AVAC中古にアウトレットで天井埋め込み用のmonitor audioの商品が出ていますね。
少なくとも２本（フロント側の天井）には最初から埋めるでしょうから、予算に合わせて調達してもいいかも。
半額程度にはなっているみたいですし。
書込番号：26385483
5点
＞Ryt19さん
センタースピーカーは、最初は無しで試してもいいかもしれない。
私はセンター必要派なので嗜好に反するお勧めになりますし、120インチ映像だとフロント間が結構広いのでセンター欲しくなるかもしれませんが、センターは置くだけのつもりでしょうから後から自分で容易に設置可能ですし（センター上下はやらないですよね、個人的にはおすすめですが、やるつもりがあるなら設置が大変なので最初から何か仕込んでおく必要あり）。
音を出してみて、気にならなければそのままで、やっかいなセンター問題の体験可能性ゼロで楽しめます。
サラウンドを天井で始めるとしても、将来壁掛けでサラウンドを追加することを考慮した配線と壁下地補強はおすすめします。
書込番号：26385517
6点
市場でニーズあり＝バリューあり、なので、メーカー設定機能を是とするか否かという問題ではないですね。
少なくともサラウンドAIという独自DSPに付加価値を見出している人が相当数いるのは確実なので。
逆に、自分が価値を見出さない＝不要な機能＝バリューなし、と判定してることの方がただのアンチですね。
書込番号：26385716 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞Ryt19さん
画像アップロードありがとうございました。
Minerva2000さん書かれている、天井４本を付けた２．１．４の実物スピーカーを、天井の後ろ側２本をサラウンドとして使う４．１．２設定で始めるのは良いアイデアと私も思います。
私も２０年以上前に５．１を始めた時から５．１．２に変えた時も含め、約１８年間サラウンドは天井から吊っていました。
５．１．４に変える時にはサラウンドを耳の高さに追加して拡張し、天吊りでサラウンドに使っていた２本の場所をリアプレゼンスに流用ましたので、Minerva2000さんが書かれていることを実践した感じです。
５．１．４まで増やした理由は、サラウンドが天吊りで嫌だとか、４本で天井の移動感が欲しいとかそういう事ではなく、フラッグシップのAVRの音質を体感したくてアンプを買い替えたタイミングで、せっかくチャンネル増えたし使うか程度の話です。
天井４本の位置は、ドルビーの平面的な図を忠実になぞるのも悪くはないですが、視聴位置から天井のスピーカーを見上げた時の角度がポイントです。例えば平面図上の位置が同じでも、天井高や視聴時の頭の高さによって見上げる角度は変化します。まあそんなに厳密な話ではないですが。
ソファーの位置を移動する可能性など視聴位置ずれを考慮して、設計検討ど真ん中視聴前提で検討した位置よりも、前後左右に少し広げた場所がいんじゃないかと思います。
視聴位置からの角度です、という件は、Auro3Dのガイドは細かく説明されていて図もあって理解しやすいです。
リンク貼っておきます。角度基準がDolbyと異なりますが。ちなみに私のレイアウトはどっちかというと、Auro3D寄りですね。
https://www.auro-3d.com/wp-content/uploads/2024/05/Auro-3D-Home-Theater-Setup-Guidelines-v12-20240516.pdf
書込番号：26385793
8点
>>少なくともサラウンドAIという独自DSPに付加価値を見出している人が相当数いるのは確実なので
相当数、確実
YAMAHAを選んだ人の選択理由がサラウンドAIであると言うメーカーのアンケート結果でもあるのでしょうか？
技術的な話でもなく、エビデンスもない事をもっともらしく断定するのがいつものパターンの様で。
書込番号：26385903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Google検索で『YAMAHA AVアンプ 購入理由』と入力するだけで、AI概要のトップに『シネマDSP』が表示されます。
GoogleのAI概要や検索順位は、個人の主観ではなく膨大なユーザーアクセスと市場の評価データの集積によって決まるものです。
つまり、メーカー主導の限定的なアンケート調査よりも、この検索結果こそが『市場がYAMAHAに何を求めているか』を示す、最もバイアスのない客観的なエビデンスと言えます。
書込番号：26385924 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞Ryt19さん
スクリーン高さ質問したままでした。
120インチで、下端を床から50cmまで下げる感じということで。
120インチの映像高さは約150cm、スクリーン下端から映像下端まで5cmあるとすると、映像中央は床から130cmになります。
Rty19さんが従おうとしているDolbyのガイドラインは、「スクリーンスピーカーのアコースティックセンター（音響中心）は、スクリーンの高さの3分の1から3分の2の間に位置させるべきである。」と書いていますので、これに従うと、フロントスピーカーを床から105cm〜155cmの範囲が適正高さになりす。床にフロアスタンディングを置いたのではこの高さまで上がりません。ブックシェルフで正解だと思います。
このガイドラインでは、最初に「スクリーンのスピーカーは、音響的に透過するスクリーンの後ろにあるべきです。」と書かれています。
透過スクリーンにして後ろにLCRを高さ方向中央の位置に均等に並べなさいということになります。映画館のLCRスピーカも、そんな感じですね。
書込番号：26385986
7点
google検索結果が根拠ですか笑
google検索順位は、クリック率（CTR）や検索に対する一種の満足度推定ですから、誰かがどう感じたか、ではなく検索利用パターンの傾向に過ぎません。機器ユーザーにすら直接関係ありません。
ユーザーアンケートの様な統計データとは根本的に異質なものです。
書込番号：26386067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今の検索AIは単なるクリック数ではなく、ユーザーがその情報で納得（課題解決）したかを重視して学習します。
さらに、情報の鮮度も重視されるので、現在価値による評価です。
もしシネマDSPが無意味な機能なら、AIはそれを「代表的な購入理由」として提示し続けません。
また、ビジネスにおける「価値」とは「規格（Dolby）への準拠」ではなく、「顧客がお金を払ってでも選び続けるか」で決まります。
30年以上も淘汰されず主力機能として残っている事実こそが、市場が価値を認めている何よりの証明です。
個人の「技術論」で、膨大なユーザー行動に基づく「市場の集合知」を否定するのは無理があると思いますよ。
書込番号：26386081 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
プロジェクターとの事ですが、スクリーンはどうするのでしょうか、いいものは高価（電動格納式とか）です。
書込番号：26386153
5点
>>個人の「技術論」で、膨大なユーザー行動に基づく「市場の集合知」を否定するのは無理があると思いますよ。
相手が言ってもいない事を言った様に見せかけてしまう事を印象操作と言います。本当にいつも印象操作がお見事ですね。
書込番号：26386203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ryt19さん
>>フロントスピーカーを床から105cm〜155cmの範囲が適正高さになりす。床にフロアスタンディングを置いたのではこの高さまで上がりません。ブックシェルフで正解だと思います。
ドルビー社のガイドラインは、あくまでガイドラインなので全て従う必要はありません。
大事なこととそうでもないことがあり、そこをドルビー社は明確にしていません。あまり明確にするとこれではうちの部屋ではレイアウトできないなどとなって買ってもらえないからです。
大事なこととそうでもないことの切り分けは、経験から学ぶとか、インストール経験豊富なショップと会話する等になります。
フロア型は全体の高さが1mから1.5mくらいが多いですが、結論から言えばこれで実用上の問題は一切ありません。セリフの出音も自然です。
アバックのホームページなどを見ると過去のインストール写真が山ほど出てくるので参考にしてください。
ブックシェルフを文字通り書棚に設置するとバッフル効果で定位や音場表現が悪化しますので、スタンドで設置すべきですが、ドルビーの仕様を満たす様な高さのスタンドは現実問題ほとんどありません。
また、ブックシェルフ+スタンドよりも、フロア型の方が内容積が大きくなるので低域の質もアップします。
ドルビーのレイアウトで守るべき重要な点は、左右のスピーカーまでの距離と方角をなるべく等しくすること、だと思っています。フロントのLとRとCまでの距離、サラウンドのLとRまでの距離、これらはそれぞれ等しくする事を目標にすべきです。
ここを外すと包囲感や没入感にかなり効いてきます。
ドルビーのスピーカー高さのガイドライン充足のために、スクリーンのインチサイズを下げるとか、スクリーンの高さを下げる等はまさに本末転倒です。
120型を100型に落とすだけで迫力は目に見えて落ちますし、スクリーン高さを下げると天吊り高さが下がって部屋のインテリア上プロジェクターが過度に目立ってしまいます。人が歩くだけですぐ陰になるので実用上もお勧めできません。
書込番号：26386226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A4A
現在の新製品は３年前に発売でしたが、次はいつごろ出ると思われますでしょうか。
新しい規格が追加されるとしたら、どんな新規格が搭載されると思いますでしょうか。
宜しくお願いします。
書込番号：25886011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gerenさん
こんにちは
新機種はメーカーでないとわかりませんが、予測としては２０２４年から２０２５年の間までには
出ると思います。
機能に関しても、そのころの時代に合わせた新しい技術がでているのかもしれないので、予測不能ではありますが、
CH数辺りは増えてくるようなかんじじゃないですかね。
書込番号：25886012
3点
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
来年には出そうですね。
書込番号：25886018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gerenさん
こんにちは。
3年前の機種ではありますが、HDMI周りの規格などは8K対応でまだ最新の状態なので、喫緊に刷新を迫られるような内容ではありません。すでに3年待たしてますから、この市場にまだヤマハが興味があるならそろそろ出てもいいと思います。
新モデルは、必要性の可否はともかく、他社で対応済みのDIRAC LIVEなどは上位機種で対応してくるかもしれませんね。あとはネット配信への対応追加位でしょうか。
書込番号：25886306
1点
IMAX対応 とか可能性はありませんか？
まだ、音沙汰ありませんよね？
書込番号：26278090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A4A
以前セリフが右に片寄ると質問させてもらいました。
その時の原因が使っていた座椅子が合皮で頭上まで背もたれがある物だったので、悪さをしていました。
ファブリックのソファに変えてからは片寄りは無くなったと思っていたのですが、どうやら片寄る時と真ん中で定位する時があります。
同じ曲を同じソファに座って同じ姿勢で何度も巻き戻して聞いてみると、片寄る時は曲の最初から最後まで不安定な感じです。主にサ行やタ行が右に行ったり真ん中に行ったりします。
逆に良い時は最初から最後までビシッと真ん中に定位します。
以前YAMAHAの修理の人に聞いてみたのですが、サラウンドAIの処理の関係で起こっているかもしれないと言われました。
4.1.2chで使用しています。
イコライザーはフロント近似です。
書込番号：26217632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
我が家もサラウンドAI使っていると、ステレオ(2ch)ソースで、台詞の出だしを一瞬誤判定している感じはたまにあります。
AIステータスを表示させっぱなしにすると視覚的にも今どの様な判定をしているかが分かります。
電波が微妙なFMラジオでAI効かせると、ノイズに音像が引っ張られて疲れますね。
(初期設定でラジオはAI、OFFです)
書込番号：26218415
0点
＞619@さん
同じ音源の繰り返し再生で状況が変化するということですよね？
サラウンドAIの時だけそうなるのでしょうか？
だとすればサラウンドAIの処理の問題なのかもしれまんね。
どうしようもないか、サラウンドAIを使うのをやめるしかないか？
私も定位が不安定に感じる時がかつてありましたが、今は安定しています。
YPAOのやり方を色々試したのと、スピーカーの点検をやりました。
YPAOはマイクを移動してMax回数+高さ測定していましたが、マイクの移動距離とか、回数とか試した結果、最適視聴位置ピンポイント固定３回＋高さ測定が一番安定しているように感じ、今はそれしかやっていません。
スピーカーの方は、ユニットの固定ネジのトルクチェックと、ケーブルの末端処理の点検です。
ユニットの固定ネジは結構激しく緩んでいるものがありました。
トルクレンチを入手して、緩める前にトルクチェックして、軽く緩めてから全てを同一トルクで締め直しました。
これも結構効果あったなと感じていますが、努力バイアスによる気のせいかもしれません。
書込番号：26218601
0点
＞のんびりローディーさん
＞しゅがあさん
サラウンドデコーダーでも試してみたけど同じ感じだったのでサラウンドaiは余り関係ないかもしれないです。
しかし、しゅがあさんの言うような台詞の出だしの違和感はたまに感じますね。
YPAOのやり方は以前のんびりローディーさんの書き込みを見掛けて真似させてもらってます！
ファブリック製でも背もたれの高さはかなり影響してそうな感じです。
ソファに浅く腰かけたり深く腰かけたりして聞いてみましたが、浅く腰かけてヘッドレストを付けた状態だと何度聴いても右に片寄っていました。
浅く腰かけてヘッドレスト無しだと右に片寄っている時もあれば真ん中で定位する時もあります。
深く腰掛けた時は今のところ真ん中で定位しています。
片寄るのが右なのはおそらく自分の視聴環境が左がすぐ壁で右側にベットを置いてるからですね
書込番号：26218659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A4A
皆様、お忙しい中失礼致します。
最近、この機種を購入したのですが、fire tv stick 4k max接続における音量調整及びアンプの電源オンオフは、アンプのリモコンではなく、fire tv stick 4k maxのリモコンで出来るのでしょうか？
現在のシステムは
テレビ ソニー 85XR70
サウンドバー DENON dht-s517 テレビとeARC/ARC接続しております。テレビ視聴ではテレビリモコンで、サウンドバーの電源オンオフと音量調整は連動できております。
プロジェクター viewsonic x100-4k+
AVアンプ ヤマハ rx-a4a
フロント ヤマハ ns-f350
センターとリア ヤマハ ns-p350のパッケージてす。
スクリーン シアターハウス 120インチ電動スクリーン
他にブルーレイレコーダー及びUHDプレーヤーがあります。
主にAVアンプはプロジェクターメインで使用を考えております。出力が2つあるので、テレビにも繋げたらと思います。
早速、プロジェクターのみに接続してみました。
rx-a4aにfire tv r 4k maxを繋いでみたのですが、電源のオンの時だけは連動するのですが、firetv stick 4k maxリモコンによる音量調整及びアンプの電源が、連動してオフになりません。
fire tv stickの設定にアンプとの設定がよくわかりません。
以前使用していた、マランツのAVアンプは昔のものでしたので、音量調整はアンプのリモコンでしておりました。
ちなみに、寝室には
プロジェクター vewsonic x10-4k
サウンドバー ヤマハ yas209があります。
firetv stick4kの設定にて4文字の赤外線コードを入力して、firetvのリモコンでプロジェクターの電源オンオフ、サウンドバーの音量調整が出来ております。
AVアンプだと連動出来ないのでしょうか？
難しくてわかりません（笑）。
いろいろ勉強中のためお許しください（泣）
書込番号：26211521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞家電ダイスキーさん
こんにちは。
AVアンプはTVとは連動します。
「ビデオ/HDMI設定」＞「HDMI コントロール」＞「スタンバイ連動」をオンまたは自動にしておくと、テレビの電源オフに連動してアンプもオフにできます。
fire TV stickからオフ連動はしないと思います。逆にテレビオフ→fireオフ連動はできたと思います。
オフはとにかくテレビ主体なので、テレビリモコンでの操作に他機器を連動させる感じですね。
書込番号：26211583
0点
プローヴァさん
教えていただいてありがとうございます。
やはり、テレビとの連動がメインとの事ですね。
テレビはサウンドバーとeARC接続してる場合は、
アンプとの連動は出来ないですもんね。
プロジェクター使用中に、firetv stickのリモコンで、アンプの音量の調整も出来たら良いなぁと思っておりました。
家に帰ったら、またいじって勉強致します。
いつもお忙しい中ありがとうございました(^^)
書込番号：26211617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロジェクタ(Valerion StreamMaster Plus2)と本機とfireStickを組合わせて使っていますが、
3種類有るリモコンのどれからでも音量調整は出来ています。
ただStickと本機のリモコンからだとプロジェクタの電源が切れず、
プロジェクタのリモコンで切ると全部入切出来るので、
電源のON,OFFはプロジェクタのリモコン(本機リモコンと同じ位重い)、視聴中の操作はStickリモコン、
本機設定等、特殊操作するときのみ本機リモコンと使い分けています。
プロジェクタとfireStick、本機のHDMI設定は試すの面倒で操作系全部ONにしてます。
接続は最初プロジェクタ内蔵のPrimeVideoアプリを使ってみましたが、
音声関係がステレオPCM以外で出るのか不明だったので、プロジェクタにfireStick直差しの本機eARCで繋げました。
が、視聴中に本機のメニューが画面に出せないのが不便に感じ、
今は本機にfireStick刺して、出力をプロジェクタに繋げています。
※どちらに接続してもfireStick「オーディオ/ビデオの診断」画面は変わらなかったので、ここは使い勝手です。
書込番号：26211665
4点
わざわざ、ご丁寧にありがとうございます(^^)
fire tv stickリモコンでの音量調整は、rx-a4aの設定で出来ますでしょうか？
現在、アンプにfire tv stickを接続し、eARCでプロジェクターに出力しております。fire tv stickのリモコンで、プロジェクターとアンプの電源は連動してつきますが、オフ時にアンプの電源は消えないのは、私も同じでした。
書込番号：26211859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞家電ダイスキーさん
FireTV のリモコンでA4Aをオン オフできますよ。
まずFireTV のディスプレイとサウンド設定でCECをオンにします。
続いて、機器のコントロール→機器の管理→ＡＶアンプ
に進み、A4Aを登録してください。
途中、FireTV のリモコンで電源オン オフできるか確認する画面が出てきたと記憶してます。
(記憶が曖昧なので手順が間違ってたらごめんなさい。うちのA4Aと4K Max 2nd gen で動作してます。)
書込番号：26212205 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます(^^)帰宅したらやってみます。
うちも、4k max 第2世代です。機器登録でAVアンプの選択画面があるか、もう一度確認します。サウンドバーはあったんですが。(^^)
書込番号：26212404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞家電ダイスキーさん
一応書いておくと、これはIR(赤外線)経由でA4Aのリモコン操作を行う設定だったと思うので、最初にご説明したCECは無関係かもしれません。A4Aのリモコンは登録可能です。
書込番号：26212417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AVアンプ > ヤマハ > AVENTAGE RX-A4A
AVアンプからEcho Studioにmini-opticalライン入力を使用して音を出せるようにできませんか？
最近試しに、YAMAHAホームシアターサウンドシステムAVX-S20を購入。
TVの音よりはかなり良く、TVも買い替え予定なのでこの際AVアンプも購入を決意。
２個あるEcho Studioを購入候補のRX-A4Aでなんとか活用したいと思います。
AVアンプもお勧めがあれば教えて下さい。
条件はDolby Atmos、DTS：X、４k/120P（TVでPCゲームをやってみたい）
無知な私にご教授お願いします。
0点
＞モコモコレオさん
オプティカルの出力は無いので無理ですね。
それよりDTS：XやDolby Atmosのオブジェクト(上下も含む空間)オーディオ楽しみたいなら
実体スピーカーは最低7個必要ですが
Echo Studioだと実質2個しかスピーカーに成らないので
AVアンプを入れる意味を感じません。
※疑似的な技術で納得ならEcho Studioだけでも良いと思います。
書込番号：25986911 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
AVアンプからオプティカルの出力でEcho Studio２個。
残り5個を今あるスピーカーで７．１ｃｈにしようと思いまして。
Echo StudioはAUX接続入力もあるみたいなのでどうしたらいいのか・・・
Echo Studio2個、AVX-S20のスピーカー5個＋ウーハー1個あるので
AVアンプだけ買えばと思った次第です。
書込番号：25986952
0点
＞モコモコレオさん
こんにちは。
こういうもので、echo studioの3.5mmのミニ光が角型に変換できると思います。
https://amzn.asia/d/eEXYllA
あとは、こういう角型光デジタルケーブルでアンプとつなぎましょう。
https://amzn.asia/d/dJ6a5Q9
変換するのがが嫌なら片方がミニ光になっているケーブルもあります。
https://amzn.asia/d/gpRrsWR
https://amzn.asia/d/djEgOsQ
>>条件はDolby Atmos、DTS：X、４k/120P
mini-opticalも光デジタルですのでDolby Digital+が通せませんので、ATMOSは無理ですよ。
ATMOSが条件というならHDMIで繋げられるオーディオ機器がマストです。echo STUDIOはNGです。
書込番号：25986980
0点
＞モコモコレオさん
あ、すみません。
AVアンプからecho Studioへ光デジタルで接続したいという方向ですか。
echo studioのmini OPTは確かに入力ですが、AVアンプには光デジタルの出力がないので無理ですね。
↑上の発言は撤回です。
そもそもAVアンプは各スピーカーの音量をアンプ側で制御する必要があるので、そこに光デジタル出力を用いるのは原理的に矛盾しています。なので光出力はついてないのです。
RX-A4Aにはアナログプリアウトがあるので、そこから3.5mmのステレオミニに変換してecho studioのライン入力(mini optと同じ端子)に入れればよいです。
ただ、echo studioはステレオの一体型スピーカーですから、これをサラウンド等に使うのは音の広がりの点で相性が悪いと思います。やめた方がいいですね。
書込番号：25986987
1点
＞モコモコレオさん
Echo Studio２台、AVX-S20、AVアンプ、これら全てを有効活用しての７．１CHシステム構築は諦めた方が良いです。
書込番号：25987004
9点
PRE OUT 端子出力のスピーカー２個とSPEAKERS 端子出力のスピーカー５〜７個でDolby Atmosはできますか？
これならできそうですか？
AVアンプ→3.5 mm モノラル ⇔ RCA モノラル オス⇔オス 変換 AUX オーディオケーブルでモノラルにしてecho studio（左右）を
PRE OUT 端子に接続。
AVアンプ→残り5個のスピーカー＋ウーハーを各接続端子に接続。
or
AVアンプ→3.5 モノラルスピーカーケーブルでecho studio（左右）をSPEAKERS 端子に接続。
AVアンプ→残り5個のスピーカー＋ウーハーを各接続端子に接続。
or
AVアンプからオプティカルの出力でEcho Studio２個(こちらの音はアレクサのホームシアターで制御）
AVアンプ→残り5個〜７個のスピーカー＋ウーハーを各接続端子に接続。こちらの音は５．１〜７．１ｃｈでＡＶアンプで制御）
スピーカーは順次変えていく予定ですので今あるものを活用したいです。
とにかく初心者なのでAVアンプの選定が難しいです。。
書込番号：25987101
0点
＞モコモコレオさん
それでEcho Studio から無事に音が出たとしても、恐らくStudio に音声遅延があると思います。AVアンプのスピーカー設定で距離を遠くしてやればある程度は調整できますが、他のスピーカーと完全に同期できるかどうかはやってみないと分かりません。
AVアンプを買う前に、テレビとStudio を光接続して遅延量を確認したほうが良いです。とは言え、この使い方はオススメしません。。
書込番号：25987124 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞モコモコレオさん
>>AVアンプ→3.5 mm モノラル ⇔ RCA モノラル オス⇔オス 変換 AUX オーディオケーブルでモノラルにしてecho studio（左右）をPRE OUT 端子に接続。
>>AVアンプ→残り5個のスピーカー＋ウーハーを各接続端子に接続
studioを2個使いですか？コスパはともかく、問題なくできますよ。
接続ケーブルですが、
RCAピン(stereo赤白)から3.5mmミニジャック(stereo)に変換するケーブルを使って、左chは白だけ、右chは赤だけをAVアンプのプリアウトに接続すればいいです。
アナログ接続なので遅延は無いと思いますが、仮に遅延が出ても、AVアンプならキャリブレーションすればタイムアライメント可能なので全く問題ありません。
>>AVアンプからオプティカルの出力でEcho Studio２個
既に書きましたが、AVアンプ(RX-A4A)にはオプティカル出力はありませんのでこれは原理的にできません。
なお、スピーカー7つでもアトモスはできますが、アトモスらしい３次元的な音の定位を楽しみたければ、最低でも天井に4つスピーカーが必要です。5.1.4chか7.1.4chですね。アンプは9〜11個必要です。
天井スピーカー無しで構成する場合、アトモスと5.1chの表現力の差はとても小さくなります。
書込番号：25988067
0点
＞モコモコレオさん
echo studioは左右のフロントスピーカーとして使うとセンタースピーカーとの音質差が気になるかもしれません。
その場合はecho studioをサラウンド側にまわしましょう。
書込番号：25988142
7点
TVを購入したのですが案外高くついてしまい
AVアンプの購入資金が寂しくなってしまいまして
色々とＡＶアンプを検索していたらメルカリにて
YAMAHA RX-V581(B) （アンプ）
ONKYO D-509E ×2台 （サイドスピーカー）
YAMAHA NS-SW050 （サブウーファー）
ONKYO D-509C （センタースピーカー）
の組み合わせでセット購入しました。
送料込みで９万でしたけど、どうなのかな？？
Dolby Atmosを聞くにはあとどのようなスピーカーが必要でしょうか？
アドバイス頂けたら嬉しいです。
RX-V581の方で聞いた方がいいのかな？？
書込番号：25989322
1点
＞モコモコレオさん
RX-V581なら後、天井スピーカーとサラウンドスピーカー計4本の追加で5.1.2のAtmosが聞けます。
EchoStudioは駄目ですがお持ちの4本のスピーカーが使えます。
天井設置は難しいでしょうが。
書込番号：25989390
5点
＞Minerva2000さん
天井のスピーカーはヤマハのVXS1MLWはどうでしょうか？
書込番号：25989408
0点
＞モコモコレオさん
天井へ取り付けられる金具が付属しているので良いと思います。
フロントスピーカーの上に置いて、天井反射を利用するタイプもありますが、効果は限定的です。
書込番号：25989433
5点
＞モコモコレオさん
二本の天井スピーカーは下向きで、頭の真上ではなく、頭上から２０度ほど前よりが良いです。
書込番号：25990000
5点
＞モコモコレオさん
RX-V581よりはRX-A4Aの方が上です。RX-V581は使う必要ありません。
無造作に買い足されているようなので、全貌が見えませんが、結局のところ、お持ちのスピーカーは
D509E x2
D509C x1
AVX-S20のスピーカー パッシブx5 + SW x1
ですかね？
であれば、下記のレイアウトをお勧めします。
フロントL,R D509E x2
センター D509C
サラウンドL,R S20のスピーカー x2
アトモス天井スピーカー S20のスピーカー x2 または VXS1MLW x2
サブウーファー
アトモスらしい音響を味わうには、最低でも天井に4つスピーカーが必要です。
今回は2つしかないので上方音場の移動感は大して出ませんのでご注意を。
5.1.2chアトモスがいまいちだった場合、7.1chにする手があります。サラウンドを耳横に持ってきて、サラウンドバックと分ければそれだけでも没入感がアップします。
天井のスピーカー取り付けは、石膏ボードではなく間柱をねらって取り付けないと落下の危険性がありますのでDIYする場合は注意してください。
書込番号：25996199
1点
この製品の最安価格を見る
<514
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
