NUC11PAHi7 のクチコミ掲示板

トラックポイント・キーボー ド

[hilight]

LenovoのThinkPad トラックポイント・キーボー ド(0B47208）は使えるのでしょうか。
トラックポイントが便利でずっとThinkCentreを使っています。
使えればこちらのベアボーン製品も使ってみたいと思います・

書込番号：24325179

[キハ65]

キーボードはハード形態（デスクトップ、ノート、ベアボーン）に関係なく、USB接続すれば問題なく使えるでしょう。
NUC11PAHi7のスペック表から
>前提ハードウェア USB搭載のサポートシステム
https://www.lenovo.com/jp/ja/accessories-and-monitors/keyboards-and-mice/keyboards/KEYBOARD-Japanese/p/0B47208

書込番号：24325190

[揚げないかつパン]

特に問題はないと思います。

前に普通のPOでこういうキーボード使ってました。
別にどんなPCでも使えますよ？

書込番号：24325312

[hilight]

ThinkCentre環境ではThinkPad トラックポイント・キーボー ドでカーソルを背面のウインドウに持っていけばそのウインドウをスクロールできます。
同じくLenovo製のマウスでもできます。
NUC11PAHi7でも可能でしょうか。

書込番号：24325327

[hilight]

できました。

ThinkPad トラックポイント・キーボー ド - 日本語
製品番号：0B47208
Driver：tp_compact_keyboard_1.5.6.0.exe

Lenovo プロフェッショナル ワイヤレス レーザーマウス
製品番号：4X30H56886
Driver：lenovo_mouse_suite.exe

手持ちPC（ThinkCenre）が壊れたので挑戦してみました。

書込番号：24450974

購入しました

[blacksmith forge]

「超還元祭」対象とのことでパソコン工房で購入しました。（どう還元されるかちゃんと確認してないですが）
DDR4 3200 8GB x2 + Windows10 Pro DSP版 + ミッキーケーブルと あわせて\107Kくらいです。
SSDは現状、余っていた970 EVO Plus 500GBをつけましたが、ゆくゆくはGen4対応のものにする予定です。WD Blackかな。

一番気にしてたのはFanの音がうるさくないか、でしたが、アイドル時はほとんど音が聞こえないくらいの静音です。ベンチ等回すとさすがにゴーっと言い出す時はあるのですが、冷却がいいのか、回転数はすぐ落ちます。前のNUCよりは確実に静音感があります。

筐体の裏蓋にM.2用のヒートシンクがついていて、蓋を閉めたときに冷えピタシートがSSDにくっつく様になってます。970 EVO Plusだと平時45度、負荷時60度くらいでした。

Windows10をインストールした直後には、有線LANが使えなかったのですが、WiFiでつないでIntelからドライバ等ダウンロード後、使えるようになりました。
SATA I/FにもSSDをつなげて、CentOS Stream8をインストールしました。まだあまり使ってないですが、GUIやネットワークドライバ等、デフォルトで動作している様です。
データディスクが必要になったら、USBの外付けを考えています。十分速そうですので。

現状、Display3枚(HDMIでFHD、TypeCでFHD、Mini DisplayPortで4k)つないでますが、快適です。（やたらDisplayつなげますね。試しにもう一枚つないでみようかと思ってます。）

私の用途では、すごく満足してますが、電源アダプターの存在感がありすぎ、というのが一点マイナス。

書込番号：24168900

[townsx1107]

これいいですね。おそらくモバイル用11世代はアップルのM1意識して作られたのでは
シングル性能が6i5sykに比べると１．５倍以上（凄い

書込番号：24431042

最新i7、速度...?

[PEKERE]

NUC11PHAi7 を購入しセットアップしたのですが、
いくつか思うところあり、質問です。

１）速度

ｌｅｎｏｖｏ　Corei5 4571T 2.90GHz 、RAM16GB、ＳＳＤ500G（ほぼＯＳのみ）と
NUC11　Corei7 11657 2.8GHz、RAM32GB、ＳＳＤ500G（ほぼＯＳのみ）を
HDBENCHI で速度比較しました。ＣＰＵ速度前者がやや早いです。

SuperPAIでは、3355万桁で、後者が早いですが6分台、前者は8分台でした。
もっと劇的に差が出る程早いのかと思いましたが、それほどでもない印象です。
I7の11世代がそれほどでないのか、I5の第4世代がそこそこなのか。


２）EIZOのEV2450をつなぐと、画面がうまく出ません。

信号なしを検出して画面がセーブモードになりその後立ち上がってこない、
だったり、最初から映らなかったり、ＮＥＣ lcd172vmxでは大丈夫です。
Ｄｉｓｐｌａｙ側の設定でしょうか？、接続はＨＤＭＩを変換してますが、
HDMI同士で試しても同じでした。全くダメというよりは不安定という感じなので
余計理由がわかりません。結局、EIZOはi5と組み合わせて使ってます。
i7にはNECの。


最新だとまだ不具合が残っているのか、BIOSアップデートなどで変わるのか、
どんなもんなのでしょうね。大きな不満ではないのですが、なんか、
期待と違う感が強くて、です。

並べて使っているのですが、nucのＷifiが遅いですね、これも不明。
メインにしようとしたNUCが結果SUB機になってしまった。

何か情報いただけますと引き続き試してみようかと思います。
時間があまりなく、確認のご連絡は休日になってしまうかもです。
すみません。

書込番号：24212217

[パーシモン1ｗ]

ベンチソフトが古すぎて、比較に適さないのでは？
Pen4までなら指標に使えましたが、C2Dの頃にはあまり使われることも無くなったソフト達です。

書込番号：24212404

[カタログ君]

＞スーパーPI
周波数低いのに、2分も縮めてるなら十分だと思います。
（マルチスレッド非対応なので、シングル性能でそこまで縮まってる）

２
変換とは何からHDMIですか？
HDMIのみの時は他のケーブル外してますか？

書込番号：24212451

[PEKERE]

>パーシモン1wさん
コメントありがとうございます。
もう随分長いことこれだけで比較してますけど、CPUが次々と新しくなって行く中、
Corei5の4750までは、それ以前のとでは、それなりに差が出てたのですけどね。
違うのでも試してみますね。

>カタログ君さん
コメントありがとうございます。
確かに、suparPAIで1/4早くなっていると捉えれば、結構早いということですかね。
ソフトが起動するときとか、ネットで検索に行くときとか、いくつかの場面で、
あれ？、なんか一瞬遅いな、と感ずることがあり、CPUのくせ？なのかなと思って
みたり、です。

使い込んでいくうちに遅くなるのは経験済みなので、メモリやDisk容量などは、
最初から少し多めにしておきました。使い込むうちに馴染む？といいです。

変換については、NUC側の標準がHDMIなので、そのまま、HDMIーーHDMIか、
HDMI>VGA変換ーーVGAを試し、前者は不安定、後者は問題なし、という状態です。
何でしょうね。

書込番号：24212730

[KAZU0002]

最近のCPUは、拡張命令セットという、主に映像/画像関係の処理に特化した命令が追加されていますので。古いベンチマークでは、当然それらを測ることはできません。

x86の特化した使い方がメインだというのならともかく。今どきなら、Cinebench当たりが、CPUの地力を測定するには適したベンチマークかなと思います。
…もちろん、今どきでもHDBENCHやSuperPAIで測定するのが趣味だというのなら、それはそれでかまいませんが。質問でわざわざするような話でもないかと。

書込番号：24212798

[PEKERE]

＞KAZU0002さん

コメントありがとうございます。
ベンチマークソフトは、以前から同じものを使っているというだけで、
特にこだわりがあるわけではありません。ご教示いただいた新しいものも試してみますね。

質問の趣旨は、新しいCPUが期待より遅い、という印象があったため、それは何だろう？
という疑問であり、ベンチマークソフトでの結果から何かヒントが聴けないかな？という
思いでした。

最近のCPU、というのが、どこからをいうのかわからないですが、
Core 4世代 i5と11世代 i7 で、逆転するものなのか？、というのに疑問があったので、
古くから使っているベンチマークではありますが、説明の都合上、結果を載せたものです。
わざわざ昨今の妥当なベンチマークを教えてもらいたく質問したわけではないのですが、
結果的には新しい情報が得られましたね。ありがとうございます。

書込番号：24213175

NUC11PAHi5やCeleron J4125搭載の超小型PCと比べて

[._]

クチコミ少ないですが出たばかりだから？
youtubeで4K動画見るぐらいならi5のでも十分ぐらいでしょうか？
コスパで考えたらCeleron J4125はいいでしょうか？

書込番号：24200465

[けーるきーる]

出たばかりだから、ということもあるでしょう。
語弊を恐れずに言えば、すごく良いこともなく、すごく悪いこともなく、平々凡々、書くことがないということもあるかもしれない。

ここより、製品名でググるなどして、個人SNSなどでのレビューを探したほうがいいかもしれない。

書込番号：24200536

[揚げないかつパン]

4K youtubeを見るという感じでいえばi5 1135G7でいいと思う。
CPUの性能が足りなくても、Xeグラフィックがパワフルだし、AV1もハードデコードできると思うので、十分だと思う。

Celeron J 4125はそもそもCPUの性能がやや足りてない感じで内蔵グラフィックがUHD 630な点でi5よりかなり落ちると思う。
i3 1115G4は値段からも考えるまでもないです。

書込番号：24200539

[._]

ありがとうございます。
NUC11PAHi5のほうできくべきでしょうがこの筐体の中にM.2SSD入れるとしたら両面のより片面のほうが
エアフロー的にいいのでしょうか？熱が心配です。

書込番号：24200567

[揚げないかつパン]

SSDは出来れば片面が望ましいとは思います。

書込番号：24200651　スマートフォンサイトからの書き込み

[._]

＞揚げないかつパンさん
素人目には両面でヒートシンクも両方につけちゃえば(スペースが許すなら)
冷えはいいような気がするんですが・・・・
あえてpcie使わずSATAで余ってるSSD使うのはどうでしょうか？

書込番号：24201723

[揚げないかつパン]

＞._さん

そうですね。それはそれでありだと思います。

書込番号：24201728

[blacksmith forge]

＞._さん
別スレッドで投稿した者ですが、何か参考になればと。
NVMe SSDのヒートシンクはケース底蓋に組み込みでついていて(写真最上部の黒いとこが蓋を閉めたときにパッドで密着される)、あえてこれを外さない限り、新たなヒートシンクはつけられないです(i5のNUCも同じと思います)。自分は、片面実装のWD Black(Gen4)をつけました。
写真ではわかりにくいのですが、NVMeの下側にも小さめの鉄板があってここにも伝導シートを挟めば、下側の熱も逃がす設計なのかもしれません。
SSDベンチ時の温度は、NVMeは60度、写真のSATAのSSDでは46度程度でした。SATAではWindowsを動かしたことはないですが、Ubuntuを動かした限りでは十分サクサク動くので、SATA運用もありかと思います。

書込番号：24203056

[blacksmith forge]

i5かi7か議論に関しては、理路整然とは述べられないですが、自分がポチッた瞬間にはi5のものが店頭になくてi7にしましたが、今の状況だったらi5の方を買っています。2万円も違うし、自分の用途では間違いなく十分な性能だし、i5買うのって何か情強っぽいイメージもあり。。

書込番号：24203098

[._]

まだ発売されてないんでしょうか、天板で充電できる「Q」モデル見てからにしようと思います。

書込番号：24203194