α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
- 有効約6100万画素、最高約10コマ/秒高速連写、高速・高精度AFを小型ボディに凝縮したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- AIを用いてリアルタイムに瞳情報を検出し続ける「リアルタイム瞳AF」を搭載。2.4GHz帯域と5GHz帯域での転送が可能な無線LAN規格「11ac」をサポート。
- 従来の1.5倍にバッファーメモリーを大容量化し、JPEG時・RAW時に約68枚、APS-C撮影時には約2620万画素でフルサイズ時より約3倍の連写持続性能を実現。
最安価格(税込):¥335,800
(前週比:±0 )
発売日:2021年 6月 4日

このページのスレッド一覧(全22スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 5 | 2022年12月1日 14:12 |
![]() |
5 | 5 | 2022年11月28日 13:53 |
![]() |
4 | 3 | 2022年10月29日 22:00 |
![]() |
148 | 48 | 2022年11月1日 11:29 |
![]() |
6 | 2 | 2022年5月24日 09:35 |
![]() |
33 | 15 | 2022年8月29日 11:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
現在、α73を使用しています。
撮影対象は子供(2歳8カ月)8〜9割、風景1〜2割で今までカメラを使用しての動画は撮ったことがありません。
特にα73を使用して不満があるわけでもありませんが、最近嫁カメラの入替を機に以前使っていたキャノンのレンズを処分し、G・GMレンズを購入しました。
現在持っているレンズが20G・24GM・24-70GM2・55Zで、キャノンが17-40L・70-200F4Lです。(キャノンはアダプターで使用)
他に持っていたキャノンの単焦点レンズを処分しましたので35o付近と85o付近の単焦点を考えていましたが、
たまたまフリマを見ていた時に本機の中古品の値段が20万ちょいぐらいで買えることを知りました。
そこで本機が気になりだし色々調べている状況です。
カメラに求める最優先がAFの性能です。なのでα9も中古品で同じぐらいの値段になってきたので悩みましたが、さすがに古い商品になり、別の口コミ板でも今買うならすすめないような書き込みも見て対象から外しました。
24-70GM2も買う前までタムロンの28-70(A036)を不満なく使用していましたが、GM2のAFが合う速度が速い事にびっくりして、これなら子供が動きまわっても少々のことならピントを外すことがないだとうと買い換えました。
デメリットとして、ファイル容量が大きく、手振れしやすいのは分かっています。
ただ、私の使い方としてα73でもクロップやトリミングを結構使います。
(最近デジタルズームが出来るのも知りましたので画質は悪くなるようですが、便利で使っています)
このような使い方をするなら本機の方がメリットが大きいのではないかと思いました。
特に前まではとりあえず小三元や大三元を揃えたら何でも撮れると思い、レンズを集めましたが、私の撮影スタイルでは超広角も100o以上の望遠も撮る事が少なく結果旅行以外では超広角レンズも望遠レンズも持って出ることはほぼ無い状態です。
なので、本機であれば超広角は無理でも望遠についてはトリミングで対応でき、常用24-70GM2でほぼ何でもできるのではと思いました。
(子供が小学生ぐらいになり運動会等で望遠が必要になれば買おうかと考えています)
さらに言えば軽く手軽にと考えれば20G・24GMの単焦点だけの撮影でもトリミングでそこそこの望遠域まで対応しようと考えれば出きるのではと思います。
前まではRAW+JPEGで撮影していましたが、生データを弄ることも少ないので最近は容量を考えてJPEGのみで撮っています。
本機を買ったとしても同じようになると思いますのでまだデメリットの容量問題もマシだと思います。
上記のように考えて、今α73をフリマサイトで売った場合追い金5〜10万ぐらいでα7R4(中古)が買えると思いますが、
追い金を出しても買い換えるメリットはありますでしょうか?
また、性能的(特にAF)には本機の方が上でしょうか?
みなさんが同じような使い方をするなら買い換えますでしょうか?
ちなみに今後は分かりませんが、紙による印刷はほとんどなく、スマホやPCでの鑑賞となります。
できれば今後子供が小学生になるぐらいまで使用出来たらと考えています。
ご意見等、宜しくお願い致します。
0点

>デメリットとして、ファイル容量が大きく、手振れしやすいのは分かっています。
ファイルが大きいなら、HEIF使えば?
アップル製品ならそのまま見れてJPEGの約半分になるよ。
4:2:2 10bitでも保存出来るよ。
比較したけどHEIFの方がキレイだよ。
AF性能はぜんぜん違うよ!
認識はぜんぜん違うし、トラッキングも使えるから便利
動画もSUPER35になるけど、4:2:2 10bitで撮影できるからね。
欲しいなら買い換えても満足出来るよ。
書込番号:25033734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アラフォーにーとさん
有難うございます。
恥ずかしながらHEIFって知りませんでした。
先ほど調べて知りましたけど、これ良いですね。
しかもアップル製品でそのまま見れるのがさらに良いです。
>AF性能はぜんぜん違うよ!
>認識はぜんぜん違うし、トラッキングも使えるから便利
そんなに違うのですね。
やはり買い換えるメリットが大きいような気がしてきました。
書込番号:25033744
1点

すみません。機種が間違っているようなので別板に記載します。
α7R4の板のつもりがA付きでした。
有難う御座いました。
書込番号:25033886
0点

スレ主さん、
ごめん…
間違ってた!
間違えてα7Wだと思った。
α7RWにHEIFは無いからα7RXならあるよ。
今からα7RW買うなら絶対にα7RXだよ。
AFがぜんぜん違うし、被写体認識がAIがあるから!
書込番号:25033925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アラフォーにーとさん
有難うございます。
>α7RWにHEIFは無いからα7RXならあるよ。
>今からα7RW買うなら絶対にα7RXだよ。
>AFがぜんぜん違うし、被写体認識がAIがあるから!
予算の関係でα7RXは買えません。
(11月にα7C・20G・24G・24-70GM2と買ってしまいお金がありません:汗)
しかもこちらではなく旧式の中古と比べた場合となってしまいます。
その場合、今のままα73を使用して、数年後中古で程度の良いα7RXを狙う方がいいですかね?
書込番号:25033971
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
マニュアルを見ても良くわからないので教えてください。
”撮影結果プレビュー” 機能ですが、他のカメラでいう 絞り込みボタンとか被写界深度確認ボタンに該当するものと考えて良いのでしょうか?
DROやISOも反映するとか書いてあるので、単なる被写界深度の確認だけでなく、もっと高機能のようにも思えるのですが・・・。シャッタスピードも反映するって、どういう意味なんですかね?
やりたいことは被写界深度の確認です。それができれば十分です。もし、違うなら、他のメーカーでいう被写界深度確認機能は、このカメラにはないのでしょうか?
ソニーのカメラは絞り込み測光が共通みたいですが、実際に撮影するところまで(例えばF22まで)絞っているわけではないようなので、希望とはちょっと違います。
3点

「絞りプレビュー」と言う機能があります。
https://helpguide.sony.net/ilc/1930/v1/ja/contents/TP0002688189.html
書込番号:25027814
1点

sonyもnikonもさん こんばんは
このカメラではなく パナソニックの場合ですが シャッタースピードを遅くすると 画像のブレを見ることが出来ます。
書込番号:25027885
0点

>holorinさん
ライブビューという名称の機能が、他のカメラで使われる被写界深度の表示(FUJI)、絞り込みボタン(CANON)に該当するようですね。
ソニーのマニュアルわかりにくいですね。
貴重な情報ありがとうございました。
これにて終了とします。
書込番号:25028411
0点

こんばんは。α7R IV ILCE-7RM4A は持ってませんが・・・
大昔のオリンパスのフォーサーズ一眼レフにあった「試し撮り撮影」機能のように思うけど。
シャッターボタンを押すとメモリーカードに記録されるけど、
その割り当てボタンだとメモリーカードへの保存はせずに、撮影後の画像がモニター(やEVF)には表示される。
露出や被写界深度やその他もろもろの画質効果もシャッターボタンで撮影した画像と同じように。
で、OKであれば、普通にシャッターボタンで本番撮影。
オリンパス機でも、元々のボタン割り当てはなくて、意識してボタン設定をする必要がありました、この機能を使うには。
要は、「ほとんどの人には必要がないけど、中には便利と思う、使いこなせる人がいるかも」みたいなモノかと。
メモリーカードの存量が少なくなったり、糞写真をメモリーカードに保存するなんてまかりならん、とか。
逆光なんかの時は、やくにたつことがあるかも。
普通に撮ってメモリーカードに保存された写真ファイルを、撮影直後に確認してダメ写真なら消す操作で代用できるほどのものかな。
機能名を「撮影結果プレビュー」じゃなくて「試し撮り撮影」にしておけば、直感でわかりやすかったかなとも。
投稿画像は、そのオリンパス機の取説pdfから抜き出し。
まぁ、すでに[解決済]、どぉでもイイかと思いつつ・・・。
書込番号:25028510
1点

良く考えてみたら、絞るだけだろうとなんだろうと、記録しないだけで、実際にはシャッター押したのと変わらないですね。
Eマウントは、少々絞るらしい(たぶん、レンズの絞り動作を速めるため)ので、この機能を省いたのかと心配になりましたよ。
早速、設定しました(すごくわかりにくいですが)。
情報ありがとうございました。
>スッ転コロリンさん
ちなみに、FUJIでこの機能を暗いところで使うと、まっくらのもやもやで全く役にたちません。こういうときに、シャッタースピードまで考慮する”撮影結果プレヴュー”が役に立つのかもしれません。
書込番号:25029150
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
ダイヤルで3つ記憶できる「撮影設定」ですが、カスタムキーで設定したボタンの機能変更を「撮影設定」ごとに別々に記憶できるのでしょうか?
例えば、C4に割り当てる機能を撮影設定1と2では別々にしたいというようにです。
上書きされてうまくいきません
1点

登録画面で、記憶できる設定が確認できます。
本機は持っていませんが、α7Cもα7IVもカスタムボタンの設定の項目はありません。たぶんできないと思われます。
書込番号:24983351
1点

ご教示ありがとうございます
オリンパはできるので当然できると思ったが無理でしたか...
絞り優先は親指オートフォーカス、シャッター優先はシャッターボタンでAF開始なんて設定ができないので困ります
書込番号:24984458
1点

>黒猫館さん
「押す間カスタム設定呼出」を使えば、似たようなことは出来そうです。
例えばMモードにしておいてAF-ONに絞り優先、AELにシャッター優先を設定するとか。
色々設定できてパズルを組み立てるみたいで面白いですよ。
書込番号:24986085
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
>都会の売れない素人カメラマン2さん
ここで聞いても発表があるかはわかりませんし、あるとしても一部の関係者しか知らないと思います。
画像が出たとしてもフェイクだったりするので本物かの判別も難しいと思いますし、話半分と考えてた方が良いと思います。
噂が増えれば出る可能性が高いのかもとは思ったりもしますが。
メーカーからの何らかの発表があるまで待ってはと思いますし、下取りなどを考えてるなら場合によっては手放しタイミングも考えた方が良いのかなとは思います。
予約したけど、予約日に入手できずカメラが手元に無いって方もいたりするので。
書込番号:24960576 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

10月26日に発表が有力のようです。
噂のレベルですが、FX30の発表はリークどおりでしたので、10月12日にコンデジのZVシリーズが発表されたら10月26日にα7RX発表はほぼ100%確定と思って良いと思います。
最近は噂と言っても、メーカー側が戦略的にリーク情報を流しているような傾向ですので、
発表前にはおおよそスペックデータは揃って、
発表日に再確認のような流れになります。
問題は何時発売されて、それが入手出来るかどうかでしょうね。
書込番号:24960641 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

10月内発表は決まりでしょうから、あとは予約日/発売日が気になります。
とりあえず、CFexpress TYPE-Aに対応してくれるでしょうから、
それだけで私は買い替えです。
V90カードでは、連写性能に追いついてくれず、すぐにバッファフルですからね。
理想は、8K60p対応で、ファン内蔵で無限撮影出来たらうれしいですが、
そうすると価格的に、α9Uに下剋上してしまうでしょうから、無理でしょうね。
書込番号:24960649
6点

>都会の売れない素人カメラマン2さん
こんにちは。
>年内発表が近いんでしょうか?
10月26日発表とうわさされています。
・ソニー「α7R V」は新開発の6300万画素センサーを採用?
(digicame infoさんより)
https://digicame-info.com/2022/10/7r-v6300.html
書込番号:24961060
3点

ZV-1の後継は10月13日の23時だそうです。
これでα7RVの発表は10月26日あたりで確定でしょう。
発表されても、α7Wの国内発売は遅れたたのでそこは心配ですね。
書込番号:24961395
2点

都会の売れない素人カメラマン2さん こんにちは
https://www.fujikuradenki.com/%CE%B17rv-ilce7r5-uwasa.html
上の記事のような噂多いですね。
書込番号:24961480
1点


>hunayanさん
こんにちわ、今晩ZV-1の後継機の発表が有れば、可能性高いということですよね。
みなさん、ワクワクですね!
書込番号:24963005
2点


https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1F/spec.html
↑
1型、換算f=20mm単焦点F2.0
(光学ズーム無し)
↑
RX0よりもアクションカムに近い超広角
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX0/spec.html
↑
アクションカムに近い形状ながら、普通のデジカメに近い広角(一応は超広角域)
1型、換算f=24mm単焦点F4.0
(光学ズーム無し)
レンズ仕様などが最も近いモノは、シャープの1型搭載スマホかも?
https://corporate.jp.sharp/news/220509-e.html?_ga=2.15484210.508192917.1652058420-1538382889.1643708112
↑
1型、換算f=19mm単焦点F1.9
(光学ズーム無し)
書込番号:24963883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

奥さんの目を盗んで買えるかどうかはさておき、今回の5型は楽しみです。
ソニーのカメラは20年前から使ってますが、モデルチェンジは大別して2種類あると感じます。
A. 画素数がアップする場合
B. 画素数が据え置でそれ以外が進化する場合
全てに当てはまらる訳ではありませんが、個人的にはBのケースが好きです。
恐らく画素数が増えるときは作るので精一杯(?)なのか細かい部分まで開発の手が回らず、画素数据え置きの次のモデルで操作性が大幅に向上する印象があります。
いずれにしてもとっても高いんだろうなぁ…。
書込番号:24965753
3点

>cbr_600fさん
今回はB.のパターンになりそうですね
書込番号:24967506
3点

8段分の効果のIBISが本当ならすごいことだと思いますが
マウント径が小さいゆえに手ぶれ補正が弱いようなので
どうなのでしょうね
書込番号:24969100
4点

通常使用で8段分は無理でしょうね。
8kはドットバイドットなのでアクティブ手ブレ補正でなら可能のように思います。
あくまでリーク情報なので実際は全然違うものが登場するかもしれません。
5月に出てきた情報のほうが信憑性あるような気もします。
書込番号:24969736 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>都会の売れない素人カメラマン2さん
今日の時点で、これがデジカメinfoさんの追加情報です。
https://digicame-info.com/2022/10/7r-v7s-iii8k30p30.html
書込番号:24970234
4点


本当に8段分なら買いかも。
にわかに信じられませんが素人では思いもよらない機構になっているのかもしれませんね。
R系はシャッター耐久も50万くらいですし、APS-Cモードでも2600mpの裏面照射ですから多少高くてもコスパ良いんですよね。
発表が楽しみです。
書込番号:24971003
5点




デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
高解像度と引き換えに高ISO感度を犠牲にしている本機においても福音になると思えるPureRaw(当方は7RM4A所有)
実際に使われている方の率直な感想を教えてください。(バージョン2の方)
マイクロフォーサーズ機も所有しているのでバージョン1は購入してインストールし効果は絶大であると認識しています。
RAWファイルサイズの大きさから処理スピードや果たして高解像度においても効果がプラス側に働くかどうか疑問であるため質問させてもらいました。(当方、バージョン1のため効果を確認できず−7RM4のマイナーアップデート版である7RM4Aはバージョン2から対応のため)
体験版をインストールすりゃイイじゃないかと思われる方がおられるかもしれませんが、体験版インストールによるレジストリー変化によってパソコンが不安定になるのは避けたいと思って質問しました。
よろしくお願いします。
0点

>体験版インストールによるレジストリー変化によってパソコンが不安定になるのは避けたいと思って質問しました。
それは無いと思います。
PureRawの1と2の違いはよくわかりませんが、NRの効果は他の現像ソフトでは足下にも及ばない絶大な効果が有ると感じています。
尤も、私が使っているのはPureRaw単体ではなく、その機能が内包されているPhotolab5です。
Photolab5での書き出しがPureRawのそれと同じであると言う前提で話をすると、
高画素ファイルは単純に処理時間が増えるだけで、出力された画像の品質は期待通りのものが出来ます。
私はPCはCPUにCore i9 9900K グラボにRTX A4000を積んでいますが、現像作業で特に不満はありません。
Rawファイルはα9とα1での比較での話です。
書込番号:24753557
3点

>ズルトラさん
Pure Raw2の試用版で試していますが、
結構いい感触ですね。
こんなにいいとISOをあげて撮った写真はすべてこれを通すという流れになりそうです。
私はlightroom classicからプラグインエクストラの項目より、
画像をPureRaw2にハンドアウトしていますが、
処理後に自動的にライブラリーで読み込まれて表示されるまで
7R4のデータでおおよそ2分半かかっています。
Pure Raw2で表示される処理時間はDeep prime(知ってらっしゃるとおもいますがHQやPrimeだともっと短い)でおおむね50秒ぐらいですが、
上記の時間がかかるのは、lightroomでその画像を読み込むアクションが始まるのに時間がかかっているみたいです(作成された画像にlightroomがすぐ反応しないためだと思います。)。
ちなみにa9のファイルの上記の処理時間は1分30眇ぐらいです。(PureRaw2表示は20秒ぐらい)
感触としては高画素機のファイルでも同じ仕事をしてくれますが、上記のように画素数が増えると処理時間が長くなります。
参考にISO1250で撮った写真の比較を乗せます。
写真は等倍にしてあり、分かりやすくするため、両方ともシャドウスライダーを目いっぱいふっています。
書込番号:24759916
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
長年EOS6d mk2を使っています。レンズに関してはどうにでもなるので気にしてないです。当方色んな被写体を撮ります。風景も撮るので、画素数多いのは魅力的です。ただバリアングルも捨て難い。でもバリアングルのほうは液晶ドット数がなぁ。といった感じです。
・風景専以外の人でも画素数は大切か
・バリアングルからチルド式に戻った人の感想
・液晶ドット数の少なさによる影響
このあたりをお聞きしたいです
書込番号:24702360 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

過去のスレ拝見しましたが、
一回もお返事有りませんね。アドバイスにお礼した方が良いんじゃないですか?
書込番号:24702553 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>どちっさん
ソニーユーザーではなくて、6DUユーザーですが
>風景専以外の人でも画素数は大切か
風景も撮りますけど、画素数に拘りは無いです。2000万画素あればA3印刷も問題なくクリアしますし、メディアの容量喰いそうな高画素機がどこまで必要か、個人的には疑問に思ってます。
>バリアングルからチルド式に戻った人の感想
チルト式のコンパクトデジカメも使ってますが、縦位置のローアングル撮影ができないので、バリアングルの方が好みです。
>液晶ドット数の少なさによる影響
背面液晶の事なら、所詮は構図の決定がメイン、そこそこの画素数があれば十分だと思っています。
どの問題も人それぞれ、結局最後は個人の好みでしょう。
で、6DUでは何に不満があるのでしょう。
書込番号:24702559
3点

>どちっさん
どちらも使っていませんが、α7S、α7II、α7RIII、
α1(ビオンズXR、新メニュー)、α7C(バリアン)と使ってきています。
>当方色んな被写体を撮ります。
結論的には、静止画の動体や動画も含む被写体なら、
AF性能が優れたα7IVが良いように思います。
・風景専以外の人でも画素数は大切か
APS-Cクロップでも2000万画素超が必須か、トリミング多用なら、
風景でなくとも高画素が生きる場面はあると思います。
・バリアングルからチルド式に戻った人の感想
α7CやルミックスG9などバリアンも使用しますが、
個人的には横位置での使用が多いため必要時に
さっと引き出し、収納できるチルト式が好みです。
・液晶ドット数の少なさによる影響
背面液晶も高画素のほうが良いところもあると思いますが、
日中ではなにしろ明るさが不足するため、全体では構図の
確認程度で、ピントは拡大確認しますし、露出や細部の確認は
EVFで行うことが多いため、あまり背面液晶の画素数は気になりません。
(EVFでは気になり、α7CはEVFの倍率、画素数ともに物足りませんが、
AFの信頼性が高いことと、スナップ用のためそこまで求めていません。)
α7IVはAFや動画性能だけでなく、ビオンズXRによる操作のきびきび感や
今後も採用されるだろう新しいメニューでもあり、今年中に発表とうわさの
α7RVなどが出ても、時代感を感じることなく使えるのではないかと思います。
(電池の持ちは非ビオンズXR機のほうが多少良いと思いますが)
2600万画素から6100万画素では、拡大すると微ブレ、微ピンずれなどに
敏感になるところもあるかもしれません。その分撮影技術も向上はするとは
思いますが、α7IVの3300万画素が気楽に使えるかな、とは思います。
(自分の場合は、2000万画素機からα7RIIIの4200万画素にした時に、
あまりの自分の手ブレ加減にびっくりしました・・。)
書込番号:24702608
2点

>どちっさん
バリアングルとチルト両方使っています、好みの問題ですが、バリアングルの構図の自由度が良いと思っています。
RWとW比較(別の機種RUとsV、1、ですが)、画像処理エンジンBIONZ XとXRの差が大きく、Xに不満はなかったものの、人物や動体撮影ではXRから戻れません、個人的に画素数は、大幅トリミングでもしない限り、気になったことはないですね、Xの機種は三脚に乗せて使う分には十分と思いますが、色々な被写体ということなのでWが良いのではと思います。
書込番号:24702777
0点

α7IIIとα7IVを使っています。
>・風景専以外の人でも画素数は大切か
重要ではありません。2400万画素あればA3ノビでも問題ありません。トリミングするにしても、きちんと解像している画像でないと高画素数が有利とはなりません。
>・バリアングルからチルド式に戻った人の感想
バリアングルであれば横方向に可動範囲が広がるのはもちろんですが、縦方向であっても90度真下に向けられて、便利だと思います。
>・液晶ドット数の少なさによる影響
写りには関係ないし、撮る際にそれほどLCDは使わないので影響はほとんどありません。
書込番号:24702912
4点

こんばんは
Aマウントのα99ii の3軸チルトが便利すぎでした。
α7Siii のバリアングルで手持ち動画やりましたが、光軸上にモニタが無いのでやりにくかったです。
バリアングルは手持ち動画ではやりにくいが、ジンバル使う人にはアームに掛からないから見やすい。
スチルでの縦位置はあまりやらなくなったのですが、α99系の3軸チルトの経験あると他のはもう。
いちお、α99ii(3軸チルト)→α7Riii(チルト)→α7Siii(バリアングル)→α1(チルト)と経てます。
私の用途だとバリアングルよりチルト、チルトより3軸チルトです。
モニタドット数なのですが、比べたことはないので以下は想像です。
ピント拡大したときに等倍にしたとき、より大きく映るのはドット数の少ないほうかなと。
それと、ここはα7RivA の板なのですが、質問はα7Riv(Aの無いほう)なので、ホワイトマジックの液晶なので、明るくできて屋外でも明るくできるかなと。
機能では BIONZ XR のエンジンのほうが良いです。
私は連写を多用するので特に。
書込番号:24702966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>始まりはStart結局はエロ助…さん
説教臭い返信があると萎縮しちゃうんですよね…
以後返信をマメにしようと思います。アドバイスありがとうございます!
書込番号:24703754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>遮光器土偶さん
ありがとうございます。
6Dはダイナミックレンジが狭いのが1番の不満ですかね。
書込番号:24703759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とびしゃこさん
画素数でブレが目立つこともあるんですね…!
アドバイスありがとうございます!
書込番号:24703768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>maculariusさん
トリミングの有無でも画素数の重要度が変わってくるのですね…。
アドバイスありがとうございます!
書込番号:24703772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>holorinさん
バリアングルの液晶が6dと大差ないので不安でしたが、そう言われると液晶ドット数はあまり重要でない気がしてきました。
アドバイスありがとうございます!
書込番号:24703776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>りょうマーチさん
三軸チルト便利ですね…!
アドバイスありがとうございます!
書込番号:24703780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バリアングル機α99Uとチルト機α7RW併用しています。チルトで困るのは地面スレスレから縦撮影する時だけです。
私はこういう撮影はほぼしないので、チルトでも満足しています。
α7RWは風景撮影には最強です。暗くなっても粘ります。AFも速いです。
風景以外ならα7Wが良いですね。
なお、私はα7Wは買いません。α7RWで充分ですから。その程度の差です
書込番号:24898548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

高画素で4200万画素から以上では、暗くなった時には微ブレしますが、最低シャッター速度を 1/2f に設定すれば、微ブレは無くなります。
書込番号:24898562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

追伸
全紙パネルに必要だだけあれば良いと言う人は、今後カメラを買う必要はないてすね。私の友人は1千万画素のD700で良い写真を撮り続けています。
ただ、
写真が趣味になると、いろんなカメラを使いたくなる。
趣味としてのα7RWは良いですよー。
拡大しても、とこまでも解像している、素晴らしいカメラです。
大満足しています。
書込番号:24898589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





