α7R III ILCE-7RM3A ボディ のクチコミ掲示板

液晶タッチパネル

[ハグしよう]

こちらの商品α７R3Aは液晶タッチパネルは付いてますか？
私のはタッチに何も反応しないのですが故障かと思ってます。
わかる方よろしくお願いいたします。

書込番号：26106790

[ハグしよう]

追記です。
メニュー表示の時に液晶タッチパネルが反応しないのはそういう仕様なのでしょうか？

書込番号：26106806

[α7R�W]

＞ハグしようさん
設定はどの様になっていますか？
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001667478.html
こちらの設定でタッチが効かないなら故障の可能性があるので、購入店に相談してください。

書込番号：26106875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハグしよう]

ありがとうございます。
撮影時はタッチパッド&タッチ操作はできるのですがメニューを開いて設定選ぶ時などもタッチができるのかと思い故障かと悩んでいました。

書込番号：26106915

[ハグしよう]

＞α7R�Wさん
ありがとうございます。
撮影時はタッチパッド&タッチ操作はできるのですがメニューを開いて設定選ぶ時などもタッチができるのかと思い故障かと悩んでいました。

書込番号：26106919

α7R IIIA、α7�V、α7R IIIの差

[横波]

こんにちは。
タイトルの通り、マイナーチェンジ後の7RM3Aと無印７�V、初期の7RM3のいずれかを中古購入にあたって悩んでます。

・動画は撮りません（今のところ）
・古民家や昭和建築（室内は暗いことが多い）、風景、花撮りなどが多いです。
・使いたいレンズは、Eマウントでは50mmか55mm、一番使いたいのはPENTAXのFA31・43・77、ズームはCanonをMC11経由で。
・PENTAXレンズは、電子マウントアダプタ経由でAF・AE可能。MFでも使用します。
・RAW⇒LRCで現像が前提ですが、JPGで思うように色が出れば撮って出しも有りがたい。
・単焦点での使用が多いので、トリミングは多用します。（あまり小さくはしないけれど）

このような使用予定です。

悩んでいるのは中古とはいえ値段の差と、老眼でMFもするのでファインダーの見えやすさ、ピント拡大のやりやすさも気になるところです。

ちなみに、フジのX-H1からマウント変更予定です。（X-H1のファインダーは見やすいです）
X-H1＋FX35mmF1.4も素晴らしいけれど、SONY＋FA44mmはそれ以上に感じるものがあり、Eマウントへ乗り換えるつもりです。

3機種に有意差は無い（安いのを選べ）というご意見も有るかもしれませんが、ここは他より優れるというのがあれば伺いたいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25743073

[neo-zero]

＞横波さん
こんにちは　初めまして
私は自分が使用しているα7R�Vを勧めします
α7R�VAの方がファインダーとモニターが良いですが
写る画像は変わりませんのでα7R�Vがお値段が安い分よろしいと思います。

ただマウントアダプターを使用して撮影は
あまりお勧めしません、レンズとボディ両方の性能を出し切れないよう気がしますので
純正レンズかサードパーティーのレンズの使用がよろしいと思います
レンズの味を楽しまれるのでしたら聞き流して下さい。

書込番号：25743098

[乃木坂2022]

＞横波さん

富士フイルムX-S10使ってます。
フルサイズだと本来の焦点距離で撮れる利点がありますね。

ソニーEマウントに移行されマウントアダプター経由で社外レンズを使われるのでしたら、画素数は少ない方がレンズのアラが出なくて良いと思います。となると、選択肢は2420万画素のα7 IIIないしα7 IIになります。どちらもボディ内手ブレ補正（IBIS）があるので、社外レンズでも手ブレ補正が効きますよ。

α7 II なら中古8万円前後
https://kakaku.com/item/K0000717585/used/

書込番号：25743115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞横波さん

>老眼でMFもするのでファインダーの見えやすさ

Nikon Z fがEVFがOVF並にダントツにgoodです。

書込番号：25743126　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞横波さん
こんにちは。

α7�Vユーザーです。
α7�Vは室内撮りには強い方だと思います。
α7R�Vは詳しくないですが、高感度はα7�Vの方が優れているのではないでしょうか。

あと、もう記憶が薄れてますが、α7R�Vのイメージセンサーはα7R�Uと同じだったと思います。
一方、α7�Vのイメージセンサーはα7�Uよりも新しい世代です。確か、α7R�V/α7R�Uよりも新しく出たイメージセンサーだったと記憶してます。

書込番号：25743130　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞横波さん
連投すみません。

α7�Vは裏面照射イメージセンサーですが、確かα7R�V/α7R�U/α7�Uのイメージセンサー裏面照射型でななかったように記憶してます。
（違っていたらすみません）

書込番号：25743138　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞neo-zeroさん
こんばんは。コメントありがとうございます。

7R3Aの方が良さげではあるんですが、中古でも価格差は5万円近くあります。
7R3か無印7�Vなら、純正レンズにボディーの差額を注ぎ込めるんですよね。
FE50mm f2.5G か FE55mm F1.8ZA　のどちらかを考えます。

＞乃木坂2022さん
こんばんは。コメントありがとうございます。

X-S10軽くていいですよね。おっしゃるとおり、1.5倍の焦点距離になってしまうので・・・
「画素数は少ない方がレンズのアラが出なくて良い」というのは新たな視点です。
無印7�Vも相変わらず人気は高いですよね。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
こんばんは。コメントありがとうございます。

Z fのファインダーは素晴らしいそうですね。確かにZ fにNokton58mm　F1.4SL�Uの組み合わせにも憧れます。
ただ、ちょっとデカくて・・・・

＞首都高湾岸線さん
こんばんは。コメントありがとうございます。

高感度はα7�Vの方が優れているというコメントは見たことがあります。ファインダーの見え方はどうでしょうか。
少し前にα7ｃを借りて使ったのですが、写りは良いと思いましたがファインダーがアレで・・・
じっくり覗きながら撮りたい身としては、使いにくいと思いました。

書込番号：25743424

[首都高湾岸線]

＞横波さん
ファインダーについて、私の印象は以下です。

（悪）α7C＜α7�V≒α7R�V＜α7R�VA（良）

α7�Vはα7Cよりファインダー倍率が大きいですので、α7Cよりは見やすいと思ってます。

書込番号：25743590　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞横波さん

こんにちは。

＞高感度はα7�Vの方が優れているというコメントは見たことがあります。ファインダーの見え方はどうでしょうか。

α7IIIとα７RIIIのEVFは精細さが全然違います。
α7IIIはファインダー倍率に対してドット数が不足気味です。
AFもα7IIIの方がやや優位なのは承知のうえで、
自分が結局α7RIIIにした主な理由の一つです。

風景や静物主体ならα７RIIIが良いかなと思います。

また、α７RII、RIIIは裏面照射センサーになります。

書込番号：25743643

[首都高湾岸線]

＞とびしゃこさん

α7R�Vのファインダー精細度と裏面照射イメージセンサーの件は失礼しました。私の記憶があやふやでした。

追加の質問ですみませんが、ということは、α7R�Uも
α7R�Vと同じファインダー精細度と裏面照射イメージセンサー搭載でよかったでしょうか。
それなら、より安価なα7R�Uでよいかもと思った次第です。

書込番号：25743681　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

ファインダーのグレードですが、

α7�V＝7R�U＜α7R�V＝α7R�VA です。

7R�Uは良好な画像を出しますが、カメラ操作性が悪すぎますね。
風景等じっくり撮影では無問題ですが、


＞横波さん

トリミング耐性を考慮すると、α7R�Vをお薦めします。
操作性が悪くても構わないのなら、7R�Uもよろしいですね ^ ^;

書込番号：25743926

[とびしゃこ]

＞首都高湾岸線さん

＞それなら、より安価なα7R�Uでよいかもと思った次第です。

α7RIIも裏面照射CMOSですが、
EVFがα７III並みの276万ドットです。

また、バッテリーがNP-FW50で
2.2倍容量のNP-FZ100よりも
電池が持ちませんので、
α7RIIIが良いかなと思います。

書込番号：25744321

[首都高湾岸線]

＞とびしゃこさん

了解しました。
どうもありがとうございました。
価格相応の差がある、ということですね。

書込番号：25744729　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞首都高湾岸線さん
＞とびしゃこさん
＞レンホーさん

ファインダー情報、ありがとうございました。
メーカー製品情報でも、　α7�V＝7R�U＜α7R�V＝α7R�VA 　ということを確認しました。

メーカー情報の仕様上の差は、液晶モニターが　α7R�V＜α7R�VA　であることくらいしか見つけられませんでした。
とすると、α7R�Vが良さそうです。

＞レンホーさん
FA43mmをアダプタ経由で使用する場合、APS-Cモードを使うと65mm相当になるので、43mm⇔65mmと使えて便利です。
もちろんトリミングしても同じですが、ピント合わせるのがやりやすくなります。

＞とびしゃこさん
バッテリーの視点、ありがとうございます。
電子アダプタがバッテリー喰いなので、大容量が望ましいです。

一時期無印　7�Vに傾いていましたが、7R�V（A無し）に気持ちが傾いてきました。
中古価格も両者同じレベルかなと。

マップやキタムラで触れる機会を持ちたいです。
ありがとうございました。

書込番号：25744916

[都会の売れない素人カメラマン２]

＞横波さん　こんにちは

どうなんでしょうか
多少ボロボロでも広く見て価格にこだわるのか、中古といえども状態のかなりいいものか
後から出たα7R�VAは、それだけに選択肢が少ないとしても
経年劣化の少ない物が確率的に多いと思いますが。

書込番号：25775757

R6と迷ってます

[†ラーズ†]

R6を買おうと思っていましたが目的のためのレンズが乏しくどうしようと思っていたところ本機を見つけました。
値段的にはこちらが少し上なのですがキャッシュバックが始まりレンズも純正で揃えやすいかなとも思っています。あとは性能なのですが…
SONYには全く興味がなく調べていなかったのですがR6と本機でしたらどちらがオススメでしょうか？
目的は風景、星景、夜景、蛍で旅行時に鳥を撮るくらいです。
なので広角の明るいレンズが候補になり鳥も撮れるくらいの連射ができればと思っています。

書込番号：24209252　スマートフォンサイトからの書き込み

[†ラーズ†]

ちなみに現時点で使っているのがEOS 50Dでレンズもほぼ一本なのでレンズ資産は無いに等しいので乗り換えも苦ではないかなとも思っています。

書込番号：24209259　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

　現状で、マウントアダプター使用を考慮しないなら、αの方がレンズの選択肢が多いので、実際にＲ６とこちらを手に取って操作性などを確認して、問題なければ、こちらを選べばいいと思います。

　ただ、画素数が多いので、ＰＣにそれなりの性能が要求される可能性がありますので、その点が大丈夫かも確認しておく必要があるかもしれません。

書込番号：24209274

[よこchin]

＞†ラーズ†さん

手持ちでの運用なら手振れ補正も強力なR6でマウントアダプター使いEFレンズでカバー

三脚視野に入っているならα7R�Vの高画素期待。

書込番号：24209284　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

星景撮るなら
高感度特性を重視が良いと思います
高感度特性＝暗闇でのファインダーの見えが違います
撮影画像にはスローなシャッター速度で
滑らか画像に撮れますが
ファインダー像にはシャッター速度が無い
だから高感度特性の良くないカメラは
星景撮るにノイズだらけで、何が何だか
どう構図してるのかサッパリ判りません


画像はプロペラを止めたかったので
ISO25600まで上がりました

書込番号：24209329　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

R6とα7Rシリーズは方向性の異なるカメラです。
目的からするとα7RIIIでいいようにも感じますが、じっくりと構えて撮ったほうがいいですね。高画素のカメラとはそういうものです。

書込番号：24209333

[taka0730]

ご存知かと思いますが、7RM3Aの「A」が無い機種は、機体がほぼ同じですが今なら7万円くらい安く買えます。
買うなら急いだほうがいいかと・・・。

書込番号：24209398

[黄色い黄昏]

自分ならどこのメーカーでも生産完了品の製品は買いません
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/past.html

書込番号：24209495　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞†ラーズ†さん

α７Ｒ�V（A無し）を使っていてＲ５に
買い替えました。
α７Ｒ�Vは星景撮影でも使っていましたが、
画質的には低画素機の方が良かったですが、
瞳AFなどは秀逸ですし選ぶ価値はあります。
ただ、R６のセンサーも優秀でトリミングを
しないのであればR６の方が良い気はします。
確かにレンズは今はソニーの方が多い
ですが、数年後には同等になると個人的には
思ってます（価格も含めて）。

書込番号：24209725　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞確かにレンズは今はソニーの方が多い
ですが、数年後には同等になると個人的には
思ってます

いや、キヤノンは20mmF1.8や14mmF1.8みたいな変化球は投げないと思う。
あくまでEFレンズ互換路線で行くと思う。

書込番号：24209908

[†ラーズ†]

＞遮光器土偶さん
明日にでも家電量販店行ってみて触ってみようかと思います。PCは少し前のですがそこそこいいPCですので多分大丈夫だと思います。メモリーも無駄に32G積んでるので^^;

＞よこchinさん
手ブレが強い&常用感度が高いのがR6の魅力なんですよね…あと何気に連射…一応三脚使用は考えてます。

＞アートフォトグラファー53さん
高感度特性は気になりますがどちらの機種もそれはどんな感じなのでしょうか？

＞holorinさん
高画素になると高感度がやや落ちてしまうのが難点ですよね…
用途的にこちらでもいけんじゃね？って思って相談させていただきました。こちらの気になる点は連射がR6の半分と言う事くらいでしょうか…

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
そう、そこなんですよね。
鳥とかAFどんなかなぁ？と気になっています。
高画素すぎるのもPCでの作業が大変なんですよね。
レンズさえあれば迷わずR6なんですが…

書込番号：24210406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高感度画質はISOがどこまで必要か次第とおもう
R3の常用感度内（〜ISO32000）なら低画素機よりも表現の幅が広い

つまりISO32000より上を使いたいなら低画素機にメリットが出てくる

僕ならそんな超高感度では逆に綺麗さを求めないので
高画素機の方がメリット大きいかな

書込番号：24210588

[seventh_heaven]

> いや、キヤノンは20mmF1.8や14mmF1.8みたいな変化球は投げないと思う。


少し前に「GM以外はー」って散々言ってたけど、変化球多くてもストライクに入らなきゃ意味ないじゃん。
それに風景だとキヤノンとソニーは出てくる色の違いも考慮した方が後悔しないで済むよ。

書込番号：24213440　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

　私個人は、サードパーティも含めると、ＥＦマウントで対角魚眼から６００ミリの超望遠までフルサイズ用のレンズを揃えたので、ソニーに手を出すつもりは全くありません。
　ただ、止まっている鳥を撮るのなら、α７Ｒ�Vの高画素はトリミング耐性という意味では使いやすいと思いますし、連写能力も不足はないように思います。
　でも、星撮りがもしメインに来るようなら、カタログの数値がどれだけあてになるかは分かりませんが、数値を信じるならＲ６の方がＩＳＯ感度は高いので有利でしょうね。

　まあ、操作性とか、デザインの好みなども含めて、よく考えて、悔いの無い選択をなさってください。


＞いや、キヤノンは20mmF1.8や14mmF1.8みたいな変化球は投げないと思う。

　変化球かな？確かにキヤノンの広角は一昔前はLレンズでもサジタルコマフレアの問題などで人気がイマイチで、５Ｄ系にニコンの14-24Ｆ2.8をアダプターかまして使った写真が天文雑誌にンよく載ってたけど、近頃は私のようなシロートでも星撮るし、最近のキヤノン純正はそのあたりも意識してるようなところも感じられるし、ＥＦマウントの１４ミリはＬでもＦ2.8だから、非LでRF16F2.8の噂がある以上、ＲＦでシグマなどの機先を制してもっと明るい天体撮影に向いたレンズを出しても不思議はないと思いますけど。

書込番号：24214086

[JB64W]

＞SONYには全く興味がなく調べていなかったのですがR6と本機でしたらどちらがオススメでしょうか？
私はEOS　R６も所有しています、今回初となるソニーミラーレスの購入となりました。
α７�Wを購入した理由はサードパーティー製のレンズが豊富に使えることです。
私は純正ソニーレンズは使うつもりはありません。
シグマ、タムロンの軽くて写りの良さそうなレンズとオールドレンズでこのカメラは使用する予定です。
R6用のオールドレンズマウントアダプターは焦点工房さんより出ていますがシグマ、タムロンからは未だ出ていません。
R6では当たり前であったレンズ交換時のシャッター幕閉幕も今回このシリーズで投入なのですね。
R6の画素数に物足りなさを感じています、４千万画素は必要いりませんがせめて３千万画素は欲しいところです。
クロップ撮影したときに、２千万画素では物足りなくなります。
レンズ資産が無いのであれば色々な方の投稿を参考に決めてください。

書込番号：24488561