α7R III ILCE-7RM3A ボディ のクチコミ掲示板

これ故障ですか？

[tamtam1111]

カメラの枠周辺	椅子の合間	台の周辺	鳥

偽色が沢山でました。これ故障ですか？
40カット中30枚

書込番号：24650542

[つるピカード]

大きな括りでは偽色かもしれませんが、輝度が大きく変化する境界線上に発生していますから
いわゆるパープルフリンジのように見えます。

アップされた写真でレンズ名が表記されているモノとされていないモノがありますが、
いずれにしてもボディではなくレンズが原因で発生しているように思えます。

故障というよりも性能でしょうか……。

書込番号：24650572

[tamtam1111]

石の上　緑のライン	真ん中あたりに紫のヘリ	グリーンのヘリ　真ん中あたり

つるピカートさん
ご返事ありがとうございます。
レンズはツアイスの５０ｍｍＦ１．４です。

追加の写真投稿します。
オレンジではなくグリーンもあります。境界線といえるかどうか？
特に椅子の写真の合間は普通に暗くなるグラデーションですね。
今回送る大きな石の写真も上部に偽色がでています。また暗部にも紫がかかっています。

R2を持っていましたがこのような偽色は出たことがありません。


参考にご承知だと思いますが（一例）パープルフリンジとは　
・パープルフリンジとは明暗差がある境界で発生する紫の偽色のこと⇒紫と特定しているが？
・パープルフリンジはレンズの色収差による原因が大きい⇒標準レンズ使用している。ツアイスに問題？
・収差が大きくなるフレーム四隅ほど発生しやすい⇒標準レンズ使用。これ重要。真ん中で発生している。
・パープルフリンジは絞り込んで撮影することで発生を抑えられる。
・手軽に除去するならレタッチソフトで補正するとよい

ちなみにキャノンD１Xでもツアイスレンズで同時撮影したが全く問題なかったです。


以上です。

書込番号：24650672

[with Photo]

＞tamtam1111さん

パープルフリンジだと思いますので故障ではないと思います。

1枚目はわかりやすいですね。
背景とカメラボディとの明暗差が大きいですから境界部分に発生してますからパープルフリンジで間違いないと思います。

他の写真も明暗差がある境界部分に発生してるので同様だと思います。

パープルフリンジ対策としては絞ったり、レタッチで完璧とまではいかないかも知れませんが減らせると思います。

書込番号：24650685　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞tamtam1111さん
ちなみにキャノンD１Xでもツアイスレンズで同時撮影したが全く問題なかったです。

α7R�Vと1DXの差はローパスフィルターの有無だと思います。

キヤノンは一部ローパスフィルターレスのカメラはありますが、偽色などの発生を抑えるため多くはローパスフィルターを採用してます。

特に1D系のローパスフィルターは高価なものを使っていらようですから偽色の発生も少ないのではと思います。

書込番号：24650695　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamtam1111]

＞with Photoさん
ご連絡ありがとうございます。
以下ローパスフィルターの解説引用です。

※細かい連続模様や網目のある被写体が写り込むと、存在しないはずの縞模様のモアレや偽色が発生することがある。これを防ぐのがローパスフィルターだ。レンズで捉えた像を意図的にぼかすことで、モアレや偽色の発生を抑制している。

ただし、解像感を低下させる副作用があることから、より解像度を重視した「ローパスフィルターレス」のカメラがある。当然、モアレや偽色は発生しやすくなるが、昨今は高画素化と画像処理エンジンの進化によって抑え込めるようになってきている。

⇒高画素化と画像処理エンジンの進化⇒α７R�Vは時代遅れのため偽色が出ているのですか？

私は7R�Uを3年間使いましたがこのような現象はほとんど出ませんでした。特に撮影場所は人口湖ですが毎日のように撮影した場所ですので写真の仕上がりについては細かくチェックしています、時間季節夕景朝景などいろいろな条件で撮影してきました。それでもこんなに目立つ偽色は出たことがありません。機種性能が退化したということでしょうか？

書込番号：24650743

[tamtam1111]

カメラ全体に偽色、これを修正？？

この写真が一番ショックでした。
普通にプロが商品撮影する場面ですがカメラ全体に偽色が出ています。これでは修正に手間取って
仕事になりません。作品もできません。

書込番号：24650773

[ぬちゃ]

露出の外れた写真を後処理で無理やり合わせたみたいな写真ですね。
マニュアルモードでの撮影でしょうか。

書込番号：24650782

[tamtam1111]

＞ぬちゃさん
ご連絡ありがとうございます。
合成ではありませんよ。トリミング前の写真添付します。
マニュアル露光ではないような？（記憶がないです）レンズのピントはマニュアル。

書込番号：24650795

[ぬちゃ]

レンズごとにSS、絞り、ISO全部同じですが、AUTOのつもりで撮影されてましたかね。私もよくやります。
AUTO確認して外の明るいところ撮影してみて同じかどうか確認してみてはどうでしょうか。

書込番号：24650803

[ぬちゃ]

あ、むりやりというのは、現像ソフトなどで明るさを持ち上げたようなという意味です。

書込番号：24650805

[りょうマーチ]

こんにちは

（軸上）色収差の補正は？

絞ってどうなります？

書込番号：24650813　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ご参考：CENTER HOUSEの文字付近

＞tamtam1111さん

明るいレンズの開放端は、
よっぽど最新設計のレンズでもない限り、パープルフリンジはお友達。
気になるなら撮影時にUVカットフィルタを使って抑制するとか、
少し絞り込んで抑制するとか、
光の入れ方を工夫して抑制するとかしてみてはいかがでしょうか。

写真の情報に書かれているDT 50mm F1.4 SAMはAマウント用のソニーレンズ。
ツアイスの50mm F1.4とのことですが、いつ頃のツアイスで、何マウント用なのでしょうか。
自分のM42マウントのPANCOLAR auto 1.8/50 MC CARL ZEISS JENA DDRは
開放近くでは普通にパープルフリンジ出ます。
以前α7RIIIとDistagon T* FE 35mm F1.4 ZAをレンタルして撮った写真を見ても
開放近くでは少しパープルフリンジがあります。
ツアイスだって、出る時はフリンジ出ます。

書込番号：24650857

[tamtam1111]

＞りょうマーチさん
ご連絡ありがとうございます。

皆様ありがとうございます。

皆様がお使いのｒ�Vのカメラでこのような偽色が普通にでるのでしょうか？それとも修正して作品にしているのでしょうか？

撮影条件や取り扱いによっては多少は偽色は出るでしょう。これが正常なｒ�Vなのでしょうか？
それとも特殊な撮影条件が重なったためでしょうか？

例画の鳥写真の偽色でかぶってしまったら作品になりません。こんな場面は鳥撮影ではよくあるでしょう。

時間をかけて撮影してもフリンジです、性能です、と言われて解決するでしょうか？

修正や撮影を工夫すれば多少はよくなるでしょう。しかし現実問題それで解決するのでしょうか？
もし皆さまのカメラで同じ症状があれば、それで納得されているのですか？

いかがでしょうか？

書込番号：24650874

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

koothさんも仰ってますが、ツァイス50mmF1.4 の詳細はいかがでしょうか？

私は収差は好みではないので、自動適用されるレンズ（新しい純正）を使います。

α99 のときにフィルムのころのAFレンズを付けて色収差が現れて避けたいなということはありました。

FE50/1.4 Planar はありますけど、自動補正掛けているので現れません。

α7Riii & FE50/1.4 Planar では大丈夫でした。


MINOLTA 85mmPlanar （Ａマウント）でだいぶ軸上色収差を出している（補正していない）作例があるのと、使っている本人からこのあとレスが付くとは思います。

α7Rii だとアプリで補正データを登録できるらしいですが、α7Riii だとできなくなりましたので、詳しくは存じません。

書込番号：24650905　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamtam1111]

＞koothさん
ご意見ありがとうございます。
ご説明の内容では納得していません。


Planar T* 1.4/50 ZE
キヤノンEFマウント互換の50mm標準レンズ（最短撮影距離45cm）2009年登録価格ドット

ツアイスでも普通にフリンジが出るということですが、その他のレンズでも例画のような写真になるのですか？それともこのレンズだけの特殊な例ですか？

ツアイスだけの問題でしたらレンズを売却して解決ですね。しかし他のメーカも同じでしたら解決しませんね。

実はここでは書かないつもりでしたけど、2月に北海道に撮影に行きました。そのときｒ�Uで撮影するつもりでしたが零下で完全にフリーズしました。それでカメラを売却してＲ３に買い換えました。今回は偽色です。ソニー不信感の塊です（笑い）

写真のキャノンＤ１Ｘはそれで買い足しました。これからはキャノンで立て直し、一番安心できるメーカのプロ機で揃えます。


Ｓｏｎｙは現在修理に出していますので結論は先送りします。
そのあと売却します。これは結論です。
私見ですが家電と同じ販売戦略（新製品の回転を速くして）でカメラを製造しているため品質が悪くなっているのではないでしょうか？以上です

書込番号：24650924

[tamtam1111]

https://kakaku.com/item/K0000015792/spec/#tab

価格ドットコムリンク

書込番号：24650936

[りょうマーチ]

貼ってくれたレンズのリンク先、レビューのいくつかに収差に関するコメントありますね。

書込番号：24650961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

まぁまぁ、DTの方は 1/5000秒 F1.4 ISO感度 100 が多いので、やっぱりマニュアルモードでの撮影だったのだと思われます。
普段から露出が正しいかどうか確認とか無しでカメラ任せですか？

書込番号：24650962

[もとラボマン ２]

tamtam1111さん　こんにちは

＞レンズはツアイスの５０ｍｍＦ１．４です。

ツアイスの50�oF1.4と言っても　色々なメーカーから出ていると思いますが　どこのメーカーでしょうか？

後　キャノンD１Xでも使用できると言う事ですと　マウントアダプターでの使用と思いますが　どのメーカーの物でしょうか？

物によっては　内面反射処理が弱く　フレアーが出る事のあるので確認の質問です。

書込番号：24650963

[hunayan]

買ったばかりのカメラに収差の酷いレンズを付けてフリンジが出たから激怒してる人間に何を言っても。
同意してくる人を求めてるだけなのでそれ以外の意見は門前払いだよ、こういう人。

1DXを信奉してるけど、その１DXのミラー機構からグリスが飛び散ったことに対して連日怒りの投稿してた人もいたよ。
それ使っても同じことの繰り返しじゃね（笑）

僕は１D系のセンサーだけどグリスが飛びちらないR6を使ってます。

書込番号：24651072

[藍川水月]

planar 1.4/50 ZEに限らずですが…
古いレンズは開放では収差を残してソフトフィルターをかけたような甘い写り、絞るとくっきり、という描写の変化を楽しむ部分もあったので、そんなもんだと思います
最近のレンズは開放でも絞ってもくっきりはっきりで収差やパープルフリンジも出ない、というレンズが多いので、設計の新しいレンズにされる方がいいかも

私もこのレンズキヤノンで使ってますが、開放だとこんな感じでパープルフリンジ最大に出るので、不良ではないと思います

試写しかしてませんが、後継のミルバスシリーズの方が、パープルフリンジは少ない印象でした

書込番号：24651081　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

ヤシコンプラナー50mmＦ1.4開放の色付です。	かなり目立たなくなる（F2.8）	ほぼ消失（F5.6）

＞tamtam1111さん

こんにちは。

レンズの補正しきれていない軸上色収差に起因したピント面前後の色付だと思います。


フィルム時代のレンズではあって普通ともいえますし、比較的最近のレンズでも目立つものもあります。

写真はコシナプラナー50/1.4ZEのもとになったヤシコン50/1.4をα1で撮影したものです。

白地に黒の文字の印刷などがわかりやすいですが、

ピント面の手前が赤紫っぽく奥が緑色に色づきます。

絞るとピント面前後の色付が少なくなると思います。

絞りを絞るごとにピント面前後の色付が少なくなっているのがわかると思います。

（拡大するとわかりやすいです）


三脚上のカメラのエッジなどが全体に赤紫に色づくのはピントが後ピンで、

木の椅子の隙間や白い石のエッジが緑色っぽくなるのは前ピンだからです。

（拡大してみると、ピント位置がそうなっています。）

晴れた日の暗い背景の白い服装とか、空抜きの逆光の木の枝とかも

わかりやすい（目立ちやすい）と思います。


カメラ本体で補正できるのは倍率色収差だったと思いますので、

この軸上色収差に起因するピント面前後の色付はレンズが同じなら、

どのカメラでも出るはずですが、α７RIIのときはすこし絞って撮ったり

されていませんでしたでしょうか。あるいはもっとジャスピンだったとか。


三脚に載ったカメラ全体の色付に関しては、正確にピントを合わせることで、

同じ絞り値でも赤紫色を低減できると思いますし、さらに2-3段絞りを絞ると

多少前後にピンずれしていても、色付は解消（低減）すると思います。

書込番号：24651719

[ありがとう、世界]

のべカメラ数台とレンズ数十本分ほどレンタルし、
カメラとレンズの数多くの組み合わせでパープルフリンジの発生状況を片っ端から確認していくと、
いずれ達観するかもしれませんし、諦観するかもしれませんね(^^;

書込番号：24651753　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞tamtam1111さん

レンズの型番、ありがとうございます。

＞ツアイスでも普通にフリンジが出るということですが、その他のレンズでも例画のような写真になるのですか？
＞それともこのレンズだけの特殊な例ですか？

貼っていただいた製品リンクの先に
｜特集　50mm単焦点の定番5レンズを比較テスト[キヤノンEFマウント編]
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-canonef-50mm-single-focus/?lid=exp_iv_132798_K0000015792
というリンクがありました。
その中から抜粋。

｜部分拡大（周辺部の描写）
｜カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE
｜解像力は低めで、全体に柔らかな印象となっている。細部はにじんだような描写が目立つ。
｜絞り開放に関しては、遠景の撮影にはあまり向かないのではと感じる。

｜部分拡大（点光源のボケ）
｜カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE
｜中央部は丸に近いが少しいびつな形。周辺部にいくに従いボケの形は崩れていくが、
｜その際、左右非対称でいびつな形なのが気になった。
｜輪郭部の色づきも見られるが、こちらも左右の片側に大きく発生している。

このページの先にある
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-canonef-50mm-single-focus/p2.html

｜部分拡大（中央部の解像度）
｜カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE
｜テストしたレンズ中、最も逆光によるコントラストの低下が少なく、シャドーがしっかりと締まった描写となった。
｜太陽の直近にのみ色濃い紫の色づきが見られる。

他の絞り値や他レンズの撮影画像も見れますので、参考になるかと思います。
見ていただくとわかる通り、
開放Fで、ピント面を外すまたは逆光時には、
程度の差はあれ各社普通に色づいています。
EFマウント機でキヤノン純正レンズでも、
設計が古いレンズはそれなりに色づいています。

これらを見た結果としての対策としては、
・ピントを厳密に合わせる
・ピント面以外の場所に細かめの被写体を置かない
・逆光を避ける
・少し絞る
になるのかな。自分も勉強になりました。


＞Ｓｏｎｙは現在修理に出していますので結論は先送りします。
＞そのあと売却します。これは結論です。

ご自身が使いやすく信頼できるメーカー品にするのが一番ですので
買い替えするのは良いことと思います。経済回りますし。

＞私見ですが家電と同じ販売戦略（新製品の回転を速くして）でカメラを製造しているため
＞品質が悪くなっているのではないでしょうか？

カメラの品質は、自社製品とかアライアンス製品に対して担保するものです。
他社レンズを他社マウントアダプタ介して使って生じた事象を、
全てカメラボディの責任にしてしまうのは、筋が違うかな。

書込番号：24652033

[kooth]

追記です。

ソニーEマウント用50mm単焦点レンズ定番製品比較テスト
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-sonye-50mm-single-focus/

上で書いたEFマウント用と同じタイミングでテストされており、ツアイスものですと
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
Batis 2/40 CF
がテストされています。
設計が新し目のレンズは逆光や色づきに強いことが良くわかります。

参考になりますでしょうか。

書込番号：24652079

[りょうマーチ]

カメラで補正の件

倍率はカメラで補正、軸上はできないですね。

失礼しました。

書込番号：24652091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞tamtam1111さん

1番信頼できる機材を使う。
それが結論で良いと思います。

同じカメラでもレンズとの相性があると思います。
以前私も、EOS70Dと80Dにあるレンズを付けて撮影したところ、盛大なパープルフリンジがでて
レンズを売却したことがあります。

お仕事で撮る以上、どんなカメラを使ってもどんなレンズを使っても
責任は自身にあるので、自分で最適解を見つけるのが1番だと思います。

書込番号：24652273

[tamtam1111]

ご連絡いただいた皆様。
たくさんの方に親切なアドバイスいただきまして感謝申し上げます。
今回のことでレンズの性能について勉強できる機会ができました。
またそれぞれの方に返事できませんこと深くお詫びいたします。

修理に出したカメラですが、
販売店の修理担当の方から連絡がありまして、社内基準の通常のフリンジの出方（レンズは販売店の基準のもの）だということです。それでもフリンジの出方に不明の部分もあるので（私の使用レンズを聞かれ）メーカに修理に出すそうです。良心的な販売店です。

　特にとびしゃこさん　koothさんの分析とアドバイスが腑に落ちました。確かにピントの焦点部分で色がついていたり消えたりしていた気がします。ありがとうございました。

書込番号：24653938

[ウコンのRedBull]

6D＋Planar撮って出し、WB:電球	α7RIII＋MC-11＋Planar撮って出し、WB:電球	α7RIII＋FE55mmF1.8撮って出し、WB:電球

既に解決(納得？)されているかもしれませんが、
私もPlanar50mmF1.4ZEが手元にあったので比較してみました！
私のCanon側のボディは6Dで、Sony側のボディはα7RIII(Aではない)です。
あとおまけですが、FE 55mmF1.8ZAでも撮ってみました。
6D中心がずれてしまってすみません。。。

書込番号：24673376

[ウコンのRedBull]

6Dクロップ	α7RIII＋Planarクロップ	α7RIII＋FE 55mmF1.8ZAクロップ

クロップしたものもアップしておきます。
たしかに、α7RIII＋Planarでは6Dでの使用時よりフリンジのようなもの、明るい部分の周辺部の色づきが濃い気がします。
ピンクっぽい感じとグリーンぽい感じに感じます。
6Dにフリンジなどを軽減する機能とかはなかったと思いますが、定かではありません。

解像感はa7RIIIの方があるものの写りの傾向としては6Dの方が私は好みかもしれません。
違う環境ではまた違った感想になるかもしれません。

ちなみにおまけのα7RIII＋FE 55mmF1.8ZAではフリンジは上手く抑えられている気がしますが、外で実写している時にパープルフリンジ出るなーって感じたことがあるので、そう考えると、α7RIIIが 6Dより出やすいとか感じやすいとかあるかもしれません。

ZV-E10＋Planarではピント面の解像感がα7RIII＋Planarよりも低く感じたので(換算75mmでクロップしたようになっているからかもしれませんが)、ちょっと使いづらいなーと感じた記憶があります。パープルフリンジは分かりません。作例無くてすみません。

書込番号：24673410

[kuma_san_A1]

すでに回答があるように軸上色収差に起因する現象ですね。
過去ログへのリンクです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766262/SortID=21837048/#21837122
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011534/SortID=21050021/#21050136

書込番号：24673416

[DAWGBEAR]

マウントアダプターによってはパープルフリンジさかんに出ることあるから、原因の一つはアダプターにあると思う。

書込番号：24771304　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

最初の7枚写真を見ました。
不明レンズとSAMレンズ（ソニーのAマウントレンズ）ですね。
これではパープルフリンジが出ても不思議ではない。
カメラの故障ではありません。
レンズが悪すぎます。

ソニーのAマウントでは、良いレンズはZaissレンズであり、安いレンズはSAMレンズです。
SAMレンズで盛んにパープルフリンジが出るのは故障だと言っているのは間違いです。
レンズが安すぎるだけです。価格なりの写りになっているだけですから。

私はソニー機を長く使っていますが、パープルフリンジは稀です。AもEも使ってきました。
Aマウントでは85mmF1.4でポートレートを撮ったときにパープルフリンジが出ましたが、普通は出ていません。
Eマウントではパープルフリンジの経験がありません。

Aマウントの安物SAMレンズを使って、α7R�Vが悪いという人は、他に移っていただいて結構です。
お門違いの悪口をばらまかれるのは迷惑ですから。
消えてくれると、こちらも済々します。

なお、Eマウント機は、ダントツのトップシェアです。50％くらいかな。
それだけ多くの方々が愛用しています。
これは事実です。

書込番号：24846473

[とびしゃこ]

FE55mm F1.8ZA (F2), α7S	FE35mm F1.8 (F1.8), α7RIII	FE55mm F1.2GM (F1.2), α1

＞orangeさん

ソニーのEマウントのツァイスレンズ（55/1.8ZA)ですが、

開放付近でパープルフリンジ（というか軸上色収差）が

出ますよ。条件により目立ちにくいこともありますが。


もちろん、ボディもレンズも故障はしていません。

ソニストで、白黒文字の銘板や説明文などを

55/1.8ZAの開放で斜めにピントを合わせて

撮ると、ピント面前後の文字の境目に簡単に

確認できますのでお試しください。

（ピント面の手前が赤紫、奥が緑色に色づきます。）

関連のスレもあったと思います。


他に自分の手持ちでは、FE35/1.8も割と出ます。

FE35/1.8は無印ですが、ツァイスもかならずしも

例外ではありません。55/1.8ZA、35/1.8もともに

色収差補正に重要とされるEDレンズは不使用です。


ところが、最近の50GMはEDレンズも不使用ながら、

軸上色収差はF1.2でもほとんど目立ちません。

そういう訳で、設計によるようです。

書込番号：24846584

[俵淘汰]

そもそもピントが合ってないからじゃね、知らんけど

書込番号：26443369

液晶タッチパネル

[ハグしよう]

こちらの商品α７R3Aは液晶タッチパネルは付いてますか？
私のはタッチに何も反応しないのですが故障かと思ってます。
わかる方よろしくお願いいたします。

書込番号：26106790

[ハグしよう]

追記です。
メニュー表示の時に液晶タッチパネルが反応しないのはそういう仕様なのでしょうか？

書込番号：26106806

[α7R�W]

＞ハグしようさん
設定はどの様になっていますか？
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001667478.html
こちらの設定でタッチが効かないなら故障の可能性があるので、購入店に相談してください。

書込番号：26106875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハグしよう]

ありがとうございます。
撮影時はタッチパッド&タッチ操作はできるのですがメニューを開いて設定選ぶ時などもタッチができるのかと思い故障かと悩んでいました。

書込番号：26106915

[ハグしよう]

＞α7R�Wさん
ありがとうございます。
撮影時はタッチパッド&タッチ操作はできるのですがメニューを開いて設定選ぶ時などもタッチができるのかと思い故障かと悩んでいました。

書込番号：26106919

α７Ｒ�VＡ処分価格

[ミノルタ CLE]

【ショップ名】
カメラのキタムラ
【価格】
２３８，０００円、なんでも下取りで６万円引き。
【確認日時】
２０２４年６月０８日
【その他・コメント】
在庫処分価格

書込番号：25765220　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ミノルタ　CLEさん

どこのお店ですか？
画像があるとなお良きかな。

オンラインショップは「完了商品のため購入できません」
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4548736128378

書込番号：25765697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＩＮＯＬＴＡ ＣＬＥ]

＞乃木坂2022さん

長野・川中島店で購入しました。
長野・高田店に６月９日には在庫限り（１個）でありました。
同じく「何でも下取り」で６万円引きでした。
多分本店から在庫処分の指示があったのでしょうね。
全国の「カメラのキタムラ」で「在庫」があれば同じ条件で販売されていると思います。

書込番号：25767812

[ＭＩＮＯＬＴＡ ＣＬＥ]

【ショップ名】
カメラのキタムラ 長野・上田店
【価格】２４９，８００円、なんでも下取りで６万円引き。
【確認日時】
２０２４年９月２１日
【その他・コメント】
在庫処分価格　９月３０日まで

書込番号：25903017

α7R III ILCE-7RM3A ボディ 購入出来て

[Mucchan1963]

α7R初号機からのお付き合い。大手家電で買っていたこと、長期保障を付けていなかったことが仇になりましたね。
地元から一番近いソニーストアー福岡天神で診ていただき、修理できたことに安堵しました。
これから以降はソニーストアーでPCをはじめ、WALKMANなど購入するようにしました。価格より安全保障付き。

買い物相談口でα7R�VM3Aが販売終了、α7�Wを勧められましたが、高額により取り止め、価格comさんで調べて購入を決定しました。
付いていないオプション付属品については、ソニーストア通販とアマゾンで補填中。
他店さんで購入してもソニーストアが保守してくれ事で一安心。

追々ケンコーのフィルターと三脚を揃える予定。
型落ちとはいえ、α7R�VM3Aはアマチュアでも十分だと思います。

書込番号：25882168

[首都高湾岸線]

＞Mucchan1963さん
＞α7�Wを勧められましたが、高額により取り止め、価格comさんで調べて購入を決定しました。

おめでとうございます。

参考までにお聞きしたいのですが、おいくらで購入されたのでしょうか？

α7�Vと同額で購入できたなら、かなりお買得な気がします。

書込番号：25882410　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

保障ではなく保証ね。

長期保証どうするか。迷うところですね。
おいら的には壊れたら日常生活に影響出るかで
判断かな。

書込番号：25882421

[Mucchan1963]

あっ熊が来たりて鰾を拭く さんへの返信

誤字失礼いたしました。
保証はない事に越したことはないのですが、お値段に寄りますが、掛け捨て保険の意味で入りました

車、パソコンそして携帯でも大事すれば起きないことも、経年による劣化、動作中(人間)による故障などが起きうるので。
おかげで修理費用かなり助けてもらいましたよ。

修理でなく買換えが出来る方は必要ないかも知れませんね。

書込番号：25882763

[Mucchan1963]

首都高湾岸線 さんへの返信

価格comさんの表の上の方から数件電話やメールなどで質問をして決めました。
※ご存知かと思いますが、マイナーチェンジと海外品があることをソニーストアさんから言われておりましたので。
※価格comさん、Amazonさんのレビューも参考にしました。
約26万円です。

α7�Vの件ですが、同額程度のα7R III ILCE-7RM3だとあったようですが、売り切れていました。
どちらを選ぶかは、何が強みかでしょうね。
私の場合、自然景色(登山など)と撮り鉄でしたので、α7Rから入り、後継機もRシリーズになっていました。
否定するわけでないのですが、α7R �Wは画素数が一段と上がり、連写不向きと言うお言葉を聞きました。
アマチュアですから、α7R IIIでも 十分すぎるかと思います。

書込番号：25882796

[首都高湾岸線]

＞Mucchan1963さん

なるほど、どうも有難うございました。
てっきり、ソニーストアで購入したのかと勘違いしてました。価格.comに掲載されていた比較的安値の店舗で購入したのですね。
26万円でしたら、確かにα7�Wと価格差大きいですね。

ところで、α7C�Uとは比較検討されなかったのでしょうか？

書込番号：25883686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mucchan1963]

首都高湾岸線 さんへの返信

ご期待に沿えず申し訳ございません。本当はソニーストアで買いたかったのですが、在庫切れでございました。
残っていたとしても、定価35万円ぐらいでないでしょうか。
価格.comさんでのはじめての買い物、掲載されていた店舗はまったく情報なしで存じ上げていません。

年金生活者ではクレジット決済も審査が通らない、高い買い物でしたので確認をしながらお店を決めてみました。
皆さんも信用のあるとこから購入を検討されるのではないかと思います。皆さんのレビューやり取りも参考にさせていただきました。
初代機もまだまだ健在ですから、�W、�Xも買えませんが、α7R IIIAと比較も致しましたが、こんな高性能はアマチュアに扱えないと見切りをつけました。

まっ、そう言いながらおっしゃる通りのところになりましたけどね、手元に来るまではひやひやしておりましたよ。では。

書込番号：25883765

完全に騙されました

[miku7800]

瞳AF左右切りかえ可。
メーカーの、ソニーの仕様欄に可能と記載されてたらそれ疑う人いないと思うんですよ。

ほしかった機能が実装された！
5万円キャッシュバック！
即、購入したら実際は実装されてなく(サポート曰く誤植とのこと)詐欺られた感でいっぱいです。
ポイントでいいから返品(返金)頼むと本音を伝え、サポートから電話連絡はあるのだけど肝心なことはぐらかした、のらりくらりと言った対応でそろそろ我慢も限界です。
このへんソニーストアで購入してたらまた違ったんでしょうかね？

あ、すまんな
あれ誤植なんだわ、間違えちゃっただけだから許してね…みたいな本音が透けて見えるサポート対応に怒りが収まりません。
向こうからはなんの譲歩(提案)もなく、ただ部署に検討するよう伝えるの一点張りで待たされ続け埒が明きません。
30万超えの買い物で、私としては嘘をつかれたことにどうしても納得いかず、気持ちの整理などつけれず釈然としない思いでいっぱいです。

皆さんならどうしますか？
なんにでも間違いはあるとソニーやサポートの姿勢を許しますか？
単に私の心が狭いんでしょうか？
その機能に魅力を感じて購入したのに、でも実は実装されてないとか私は許すの無理なんですが…

例えばですが、言いかえるならマイナーチェンジした標準大三元は手ブレ補正ありと仕様に記載されてて、でも実際は補正なしのままだったとかあり得なくないですか？

書込番号：24227141　スマートフォンサイトからの書き込み

[miku7800]

貼り忘れました
問題のSSです

書込番号：24227142　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

あなたに落ち度がないのであれば、毅然とした態度で返品を要求してもいいでしよう。誤植の件はあなたの責任ではありません。うだうだ言いそうであれば書面でのやりとりや、録音も残しておくべきです。

書込番号：24227248　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞miku7800さん

消費生活センターへ証拠添えて相談されましたか？
詐欺に等しいと思いますが。

書込番号：24227249

[インド〜ズ]

ここに書いても愚痴にしかならないので、とりあえずメーカーサポートが無理なら販売店に相談されては。
売りっぱなしの通販サイトなら、消費者センターに相談とか。
詐欺までは言いすぎでも、メーカーに過失はあるのだから、何らかの対応してもらうべきですよね。

書込番号：24227257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

参考にしてください

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1704/27/news092.html

モノを購入する時重要なことは、購入証跡を残す事ですね。

書込番号：24227325

[りょうマーチ]

こんにちは

誤植と認める文面（メールやりとり）や録音を用意して、消費生活センターへ。

スクショだけだと、HP の誤植を直されたら歩が悪くなります。

書込番号：24227332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

返品返金要求すべきでしょうね
ただサポートさんも通常の業務の範囲じゃない内容なので 時間がかかったりたらい回しされつつ進められるのは覚悟でじっくりやるしかないでしょう

ゴニョゴニョの内容は不明ですが、ソニーは誤記なのは認められたんですよね
実はファームアップで実装される機能をフライング掲載しちゃったなど 複雑なことが起きている可能性は、、、無いか

書込番号：24227386　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞瞳AF左右切りかえ可。
メーカーの、ソニーの仕様欄に可能と記載されてたらそれ疑う人いないと思うんですよ。

典型的な性悪説な人なので私は疑いますよ、そしてメーカーに問い合わせます。カメラなんて所詮記録する道具です。おもちゃのような機能なんか飾りです。見たものが普通に撮れれば十分ですよ。

メーカーを弁護する訳ではないですがカタログなどの最終ページには「予告なしに変更・改良する云々」と記載があります。
人が作るものですので日々改良されていて当然では無いでしょうか？

書込番号：24227397

[プロバンス風]

＞JTB48さん
＞メーカーを弁護する訳ではないですがカタログなどの最終ページには「予告なしに変更・改良する云々」と記載があります。
人が作るものですので日々改良されていて当然では無いでしょうか？


ちょっと気になったので。

もし、瞳AFの左右変更ができていたものができなくなったのなら、これは改良ではありませんよね。機能が減ってる訳ですから改悪です。改悪したものを公表せずにそのままできるかの様に販売するのは詐欺と同じだと思います。

書込番号：24227447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞miku7800さん
購入先はソニーさんではなく一般の販売店なら、そのお店に返品です。
お店はソニー（または卸業者）へ返品。
理由は虚偽広告。
ちなみにどちらで購入されたのですか？
返品ができるのも購入先次第なんですよね。

書込番号：24227496

[ほoち]

＞miku7800さん

オンラインのソニーストアで購入されたのではないのですか？ポイントで返金と言っているので。。


返品返金の要求は、購入した販売店に対して しないとダメですね。
でも販売店に置いてあるパンフで正しい情報が表示されていた場合 これは面倒ですね 販売店がよい対応してくれることを願うしか

書込番号：24227516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞miku7800さん

此処に通報も良いかもですね

https://www.jaro.or.jp/about/nanjaro.html

書込番号：24227533

[kockys]

＞JTB48さん

カメラのどこに魅力を感じて選択する、しないは本人が決める事です。
miku7800さんが決めた理由は明らか。
メーカー仕様が変更される事があるならば事前告知はあってしかるべき。
機能が同じで部品改良レベルでは無いのですから。

書込番号：24227536　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokumokuhan]

常識的にはこうなるんじゃないでしょうか？

メーカーのミスは明らかなので、メール等で謝罪の文書をもらう。
文書と領収書を持って販売店に返品返金を相談する。
まともな販売店なら返金に応じて、損害をメーカーにクレームすると思われます。

それで解決しなければ再度メーカーに相談して、埒あかなければ行政窓口にそうだんということかな。

メーカーがスレ主さんに直接販売じゃないようなので、メーカーも金銭的な対応は難しい。ましてやポイントとなると社内調整に時間ばかりかかると思います。
でも本来はソニーの窓口がこういう流れをちゃんと説明して納得してもらうべき。こういうとこがソニーっぽいなと思ってしまいました。

書込番号：24227574

[レンホー]

＞miku7800さん

カメラではなく、AVアンプなんですが、
以前このアンプの機能について、メーカー（ＯＮＫＹＯ）に問い合わせたところ、
取説のミスプリを認め、返品に応ずると回答してくれたことがありました。

もう、今回のことは、ソニーのミスは間違いないので、
納得のいく回答が欲しいですね。

回答次第では、ソニーのメーカーとしての矜持を疑いますね。

スレ主さん、頑張ってください！

書込番号：24227653

[タイガーシャーク999]

メーカーの製品紹介のホームページ、今見ても、ご指摘された部分は間違ったままの表記ですね。


今まで、同じような指摘が無かったのか、不思議です。

購入される方により、どの機能が欲しいかは全く変わりますから、ここが主と言う話であれば、メーカーが返品対応すべきでしょうね。

購入者が悩むのではなく、メーカーが汗をかくべきだと思います。

書込番号：24227693　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

miku7800さん

　ここはスレ主さんのお気持ち次第かと．記載内容と違う，話が違うから，商品を返品して代金を返してもらうか，その点だけは不愉快だけど写真が撮れないわけでもないし，矛を収めるか，と言ったところでしょう．

　もっと前向きに，「大変申し訳ありません．その点は大至急バージョンアップで対応致します」なんて云われてその点を確約されたら，私だったら心動いて，じゃあ使い続けようかなんて思うかも．

書込番号：24227720

[横道坊主]

ケーズ電気とか量販店の実店舗ならすぐ交換してくれる。
だろうけど、メーカーとしては交換には応じない気がする。

ただ、R３Aが出た当初から違いは「背面液晶の画素数アップだけ」って盛んに言われてて
「瞳AFの左右選択可になった」なんて誰も言ってなかった。
本当なら背面液晶の改良以上に大きな変化なのに・・
HP上も一番下の仕様書には確かに「選択可」とあるがその上の特徴解説では「AFの選択可」とは
一言も書いてないんだよな。
仕様書に「選択可」と書いて有って特徴解説のAF欄に「選択可」と書いてないのはR３Aだけ。
７Cも７s�Vも７�Wも全てAF解説欄に詳しく書いてある。
俺ならこの時点で誤植を疑う。

＞「大変申し訳ありません．その点は大至急バージョンアップで対応致します」なんて云われてその点を確約されたら，

出来ない事を確約したらもっと炎上しますよ。

＞もし、瞳AFの左右変更ができていたものができなくなったのなら、これは改良ではありませんよね。機能が減ってる訳ですから改悪です。

ものは言いようで「左右変更可にしました所、その影響でR３では瞳AFの精度自体が不安定になる事がわかりましたので
AF精度改善の為に変更不可にしました。ご了承ください」で済むのでは？

書込番号：24227759

[光速の豚]

>ものは言いようで「左右変更可にしました所、
>その影響でR３では瞳AFの精度自体が
>不安定になる事がわかりましたので
>AF精度改善の為に変更不可にしました
>ご了承ください」で済むのでは？

エゲツないアクロバット擁護やな…( ﾟーﾟ)
accountabilityとか
responsibilityとか一切無視やな、坊主

＞miku7800さん
何とか解決する事を願っております

書込番号：24227801　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

横ﾎﾞﾝのsony擁護でした(o・ω・o)

書込番号：24227825

[アダムス13]

>皆さんならどうしますか？
なんにでも間違いはあるとソニーやサポートの姿勢を許しますか？
単に私の心が狭いんでしょうか？
その機能に魅力を感じて購入したのに、でも実は実装されてないとか私は許すの無理なんですが…

販売店に行って少し粘ったら普通に返品はできると思いますよ。ソニー自身がそう案内すると、責任逃れだのなんだので揉めそうだからサポートとしても歯切れが悪くなったんじゃないですかね。変に切れたりせずお店で店長職の方にちゃんと話せば通りますよ。

まあ許す許さないは、miku7800さん自身がお決めになる事なんで、どうしても許せないなら他メーカーを使うしかありませんよね。個人的には、例えばキャノンで高画素のフルサイズミラーレス機を買うといまだに44万円、明るめのレンズ一式を純正で揃えたらソニーより更に50万程高つく事のほうが許せません。あと、瞳AFの左右選択って、あえて奥の瞳に合わせたいみたいな事ですか？R�Wだと可能ならそちらに変えるのもアリかも。個人的にはさほど必要ない機能ですけど。

書込番号：24227968　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

へーじゃあ、坊主さんはこーゆーことがあっても文句言わないってことね。

スクショ取っておこう。

なにかのときに貼ってあげるよ。

書込番号：24228006　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞miku7800さん

こんにちは。

＞瞳AF左右切りかえ可。

＞ほしかった機能が実装された！

α７RIII無印ユーザーです。

瞳AFはなぜか奥の目のほうにあったりもしますので、

作画にこだわるなら、指定したいお気持ちは理解できます。


瞳AFの左右指定は、α6400以降発売の「リアルタイムトラッキングがついた機種」でのみ対応しているようです。

（α9はそれ以前の発売ですが、例外的にファームVer5.0でリアルタイムトラッキングとともに実装しています。）


フルサイズの高画素機でリアルタイム瞳AFの左右指定ができるのは、現在はα７RIV（A)とα1になります。

どうしても必要な機能であれば、販売店に事情を話してあるいは証拠を集めて返金（ポイントバック？）交渉し、

α７RIV（A)などをご検討されたほうがよさそうです。


すでにα７RIIIAのキャッシュバックを申し込み済みの場合、販売店やキャンペーン事務局での

確認や手続きが複雑になり、通常より返品や交換に時間がかかるかもしれませんが。

書込番号：24228347

[羽右衛門]

「誤植」はメーカーのミスであって、消費者に泣き寝入りを求める理由ではないでしょう。率直に非を認めて対応しないと、メーカーとしての姿勢を疑われると思います。

それに、瞳AFの左右切替って、もうスタンダードな機能ではないのですかね？ 30万円を超える機種で未だ未対応のものを出すという姿勢にも疑問を感じます。

書込番号：24228525

[ありがとう、世界]

「瑕疵担保責任」に伴う返品⇒返金の請求は直接【買った店】に。

通常の売買=(自動的に)売買契約は、
売った者(店等)と買った者(客等)の間で【のみ】有効ですから、
「メーカーに、返品!!」というのは【法的に門前払い】です。

※客に売った者(店等)は、卸業者あるいはメーカー仕入れの場合はメーカーに返品=返金を要求します。

【お金とモノの流れ】で考えると、当然ですね。


というわけで、とりあえずスレ最初から先着２件の正解は下記の方々ですね(^^;

(1)
＞ジャック・スバロウさん
＞2021年7月7日 10:38 返信10件目

＞購入先はソニーさんではなく一般の販売店なら、そのお店に返品です。
＞お店はソニー（または卸業者）へ返品。


(2)
＞ほoちさん
＞2021年7月7日 10:50 返信11件目

＞返品返金の要求は、購入した販売店に対して しないとダメですね。


※食品の場合はメーカー直でも有りだったりしますが、おそらく業界慣習。
(店経由では、店が買ってくれなくなって競合他社の食品に替えられ易くなり易いからかも？)

書込番号：24228598　スマートフォンサイトからの書き込み

[miku7800]

おはようございます。
まさかこんなにたくさんの方たちからご意見、ご指摘、アドバイス、励ましをいただけるとは思ってもおらず…

ありがとうございます、支えになり、気持ちの切りかえも出来もっと早くに投稿すればよかったです。
明日金曜か週明け月曜に再度サポート担当から連絡ある流れとなっており、また報告にあがります。

サポート担当者には、じゃあ立場が逆なら自分がとってる姿勢や対応どう思う？と疑問投げかけてみたりするんですが、言葉を濁すばかりで話まったく進展しないんですよね。
個人の判断でなんでも勝手に言えないのは理解出来ますが、それにしたってと言う感じです。

親身な皆さんのコメントとても嬉しいです。
気分転換や盲点の参考になりました、ありがとうございました。
また参上します、その際はよろしくお願いします。

　
　
追記
人物撮影9割で写真趣味してる私にとって、瞳切りかえはとても重要なファクターなんです。

何らかのCボタンやフォーカスホールドに瞳AFオンオフを割り当て適宜操作、DMFで追いこむ。
ピント左目いってほしいのに右目ばかりとか、切りかえ機能さえあればこのへんのこと全て取っ払え、テンポよくたいへん快適に撮影出来るんです。

瞳AFとは例えば、添付画のような場合だと奥の明るい方にしかいかず、これはもうどうにもならない仕方のないことなんですが左右切りかえはこれ対処する素晴らしい機能なんですね。
またソニー機の瞳AFはなぜか、なんでそっちやねん？ってなることも多く、晴天屋外で添付と同じ構図撮っても奥の目にAFいったり非常に不安定なんです。

待ち望んでたと言っていい実装！と即GETしたらこのザマで心底ガッカリしていました。
どんな結果になろうと皆さんには感謝します、ご意見本当に支えになります。
ありがとうございます。

書込番号：24228903　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

必要性良く理解できます。
ですので虚偽広告として返品対応すべきと考えます。

相手が社内処理（と言うか”返品受けていい”って許可とるとか）で時間かかってる可能性もあると思うので、督促はされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：24229213

[ほoち]

ソニーは掲載の情報訂正して、ニュースリリースなどで「訂正のご案内」などを出さなきゃいけないはずなのでサポートの独断では動けず 少しだけ時間はかかりますね
それを受けて、販売店では返品対応しやすくなるという流れでしょうか

落胆や心の消耗はお気の毒としかいえませんが、無事返金され早く解決されるとよいですね

書込番号：24229362　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞miku7800さん

＞何らかのCボタンやフォーカスホールドに瞳AFオンオフを割り当て適宜操作、DMFで追いこむ。

＞瞳AFとは例えば、添付画のような場合だと奥の明るい方にしかいかず、これはもうどうにもならない仕方のないことなんですが左右切りかえはこれ対処する素晴らしい機能なんですね。

瞳AFで撮影するならば分かりますけれど、
DMFで左目（手前）に合わせるならば、その前の瞳AFで左目（手前）に合っていようが右目（奥）に合っていようが、あまり影響ないように思います。

何にこだわりをお持ちなのでしょうか？

書込番号：24229470

[miku7800]

おはようございます(*'▽')

色々ありましたが無事返金してもらえることになりました。
結果オーライといった感じです、コメントくれた皆さまありがとうございました。
おかげさまでいい報告出来ました、ありがとうございます。

ソニーもありがとう
進展なく待たされて待たされてのときは、おいおいふざけんな勘弁してくれ…など正直思いましたが、最終的に全額返金対応(円満解決)してくれ感謝します。
サポート担当の方お世話になりました、ありがとうございました。
ちなみになぜあのようなミスが？と問うてみましたが分からないとのことで、何らかの勘違いであってはならないヒューマンエラー、今後は気をつけていくとのことでした。
そのうちホームページ仕様欄には訂正文記載されるはずです。
　

＞pmp2008さん
言葉足らずでした、すみません。
通常は瞳AFオンで撮り、なんでやねん？となったとき適宜対応するんです。
これがほんと興ざめというかリズム狂うんですね、切りかえ可能ならしなくていい作業(苦労)を無駄にさせられるというか、またそういうときに限っていい表情やポージングするんですよモデルさん…
とてもいい風吹いて綺麗に髪がなびいたりも…

書込番号：24232284

[pmp2008]

＞miku7800さん

ご説明ありがとうございます。

瞳AFの精度自体は問題なく、その点ではDMFは必要ない。
瞳AFで、狙いと反対の瞳にフォーカスが行った時に、DMFでそちらの瞳にフォーカスを合わせ直す。

なるほど、これですと瞳AFの「右目/左目選択」機能が有効ですね。

書込番号：24232331

[プロバンス風]

＞miku7800さん

ソニー、真っ当な対応でしたね。
よかったですね。お疲れ様でした。

書込番号：24232459　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞みたいな本音が透けて見えるサポート対応に怒りが収まりません。
ホンマかいな？ソニーともあろうメーカが？まあしかしどこの企業も粗はあるから分からんなあ。

書込番号：24233120　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

最近カメラを新調して居ませんので現在の状況は解りませんが私の経験則では、
確かにソニーのサービスはドライかもです、以前ニコンのカメラでは保証期限が過ぎても一月以内なら対応してくれましたが、

ソニーでは有り得ませんでした、まあ我々の甘えと言えばそうなのかもですが、
只はっきりとソニーの瑕疵と言う証拠が有るのであれば事は簡単で、

こんな所で愚痴をこぼさずに強硬に返品を求めて欲しいです、
サービスが幾ら良くても商品に魅力が無ければ我々ユーザーの食指は動きませんよね、

その辺を見透かしてサービスを疎かにしている様であればソニーの将来は危ういので、
この際ぜひクレームを頑張って下さい。

書込番号：24234352

[miku7800]

＞pmp2008さん
そうなんです
本当に便利な機能で、割と真面目にすべてのカメラに実装すべきと思っています(笑。

書込番号：24234391　スマートフォンサイトからの書き込み

[miku7800]

＞プロバンス風さん
ありがとうございます。
はい、完全に気持ちの整理がつきました。
エピソードは笑い話として語り継いでいきたいと思います(^^;)

書込番号：24234402　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

「瞳AF左右切りかえ可。
メーカーの、ソニーの仕様欄に可能と記載されてたらそれ疑う人いないと思うんですよ。」

まあ、まずはそう思いますよね。そうなのかなー、と思っていまHPの仕様欄を見てみましたら、「左右瞳選択可」 と記載されてますね。なんだかなー、って感じです。

書込番号：24234405

[miku7800]

＞青連赤道さん
担当者にもよるでしょうね。
話に進展みられなかったときそう感じました。私が望む解決法となった以上もう気にしてませんが、言われる通り様々な方がいらっしゃいますから、なんというかもうどんな人間性の担当にあたるかタイミング(運)といった感じですね。

書込番号：24234411　スマートフォンサイトからの書き込み

[miku7800]

＞阪神あんとらーすさん
言われてみればあっさりした対応だったかも…
淡々と伝えること伝えてくるだけみたいな…

今となっては結果オーライな対応してくれたソニーになんの不満もないです。
ほんともう笑い話ですね、あの記載をしてしまった人はさぞ怒られたんじゃないでしょうか(笑。

書込番号：24234423　スマートフォンサイトからの書き込み

[miku7800]

＞gocchaniさん
いまだ訂正文載ってないんですか？！
えらくルーズだなあ…

はい、見事に騙されました(^^;
いい経験しました。今後こういったマイナーチェンジ製品買うことあったら気をつけようと強く思いました。

書込番号：24234433　スマートフォンサイトからの書き込み

[羽右衛門]

ちょっと気になって、Sony USA のサイトで ILCE-7RM3A の Specifications を見ましたが、こちらも「Lock-on AF [Still] Human (Right/Left Eye Select) / Animal」となってますね。

書込番号：24244439

[羽右衛門]

日本サイトでも未だに訂正されていないし、ソニーにメールで問い合わせました。

�@誤りは事実、�A仕様表を修正中、とのこと。蕎麦屋の出前か。。

書込番号：24244551

[羽右衛門]

日本サイトの仕様表の表現が変わっていましたが、「訂正しました」みたいな文言は何もなし。発売から1ヶ月半誤記載を続けておいて、「そんなことありましたっけ？」ってことにしたいんですかね。

書込番号：24249429

[ほoち]

https://www.sony.jp/ichigan/info2/

書込番号：24249459　スマートフォンサイトからの書き込み

[羽右衛門]

なぜ仕様表に書かない？

書込番号：24249513

[masterm]

ひょっとしてファームアップ予定でもあるのでは無いか？
だって瞳AFの選択とか、今や最低価格のZV-E10にも搭載されてる機能なんだから
メーカーに直接「欲しい」と要望していたら、叶うかもね
ユーザーの意見は思いの他メーカーに刺さるモノですからwww

書込番号：24306258

[ニコンZ党]

＞miku7800さん
こういった問題を皆に知って貰い，メーカーにも波及，貴殿の負った傷への償いに繋がるのがSNS。

書込番号：24417491　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

法的に意思の過誤を作る行為。先方の責任がある意思の過誤に基づく契約は取り消しできます。損害賠償も取れるかもしれません。弁護士を立てて訴訟するか、消費者センターに相談しましょう。

書込番号：25883454

α7R IIIA、α7�V、α7R IIIの差

[横波]

こんにちは。
タイトルの通り、マイナーチェンジ後の7RM3Aと無印７�V、初期の7RM3のいずれかを中古購入にあたって悩んでます。

・動画は撮りません（今のところ）
・古民家や昭和建築（室内は暗いことが多い）、風景、花撮りなどが多いです。
・使いたいレンズは、Eマウントでは50mmか55mm、一番使いたいのはPENTAXのFA31・43・77、ズームはCanonをMC11経由で。
・PENTAXレンズは、電子マウントアダプタ経由でAF・AE可能。MFでも使用します。
・RAW⇒LRCで現像が前提ですが、JPGで思うように色が出れば撮って出しも有りがたい。
・単焦点での使用が多いので、トリミングは多用します。（あまり小さくはしないけれど）

このような使用予定です。

悩んでいるのは中古とはいえ値段の差と、老眼でMFもするのでファインダーの見えやすさ、ピント拡大のやりやすさも気になるところです。

ちなみに、フジのX-H1からマウント変更予定です。（X-H1のファインダーは見やすいです）
X-H1＋FX35mmF1.4も素晴らしいけれど、SONY＋FA44mmはそれ以上に感じるものがあり、Eマウントへ乗り換えるつもりです。

3機種に有意差は無い（安いのを選べ）というご意見も有るかもしれませんが、ここは他より優れるというのがあれば伺いたいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25743073

[neo-zero]

＞横波さん
こんにちは　初めまして
私は自分が使用しているα7R�Vを勧めします
α7R�VAの方がファインダーとモニターが良いですが
写る画像は変わりませんのでα7R�Vがお値段が安い分よろしいと思います。

ただマウントアダプターを使用して撮影は
あまりお勧めしません、レンズとボディ両方の性能を出し切れないよう気がしますので
純正レンズかサードパーティーのレンズの使用がよろしいと思います
レンズの味を楽しまれるのでしたら聞き流して下さい。

書込番号：25743098

[乃木坂2022]

＞横波さん

富士フイルムX-S10使ってます。
フルサイズだと本来の焦点距離で撮れる利点がありますね。

ソニーEマウントに移行されマウントアダプター経由で社外レンズを使われるのでしたら、画素数は少ない方がレンズのアラが出なくて良いと思います。となると、選択肢は2420万画素のα7 IIIないしα7 IIになります。どちらもボディ内手ブレ補正（IBIS）があるので、社外レンズでも手ブレ補正が効きますよ。

α7 II なら中古8万円前後
https://kakaku.com/item/K0000717585/used/

書込番号：25743115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞横波さん

>老眼でMFもするのでファインダーの見えやすさ

Nikon Z fがEVFがOVF並にダントツにgoodです。

書込番号：25743126　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞横波さん
こんにちは。

α7�Vユーザーです。
α7�Vは室内撮りには強い方だと思います。
α7R�Vは詳しくないですが、高感度はα7�Vの方が優れているのではないでしょうか。

あと、もう記憶が薄れてますが、α7R�Vのイメージセンサーはα7R�Uと同じだったと思います。
一方、α7�Vのイメージセンサーはα7�Uよりも新しい世代です。確か、α7R�V/α7R�Uよりも新しく出たイメージセンサーだったと記憶してます。

書込番号：25743130　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞横波さん
連投すみません。

α7�Vは裏面照射イメージセンサーですが、確かα7R�V/α7R�U/α7�Uのイメージセンサー裏面照射型でななかったように記憶してます。
（違っていたらすみません）

書込番号：25743138　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞neo-zeroさん
こんばんは。コメントありがとうございます。

7R3Aの方が良さげではあるんですが、中古でも価格差は5万円近くあります。
7R3か無印7�Vなら、純正レンズにボディーの差額を注ぎ込めるんですよね。
FE50mm f2.5G か FE55mm F1.8ZA　のどちらかを考えます。

＞乃木坂2022さん
こんばんは。コメントありがとうございます。

X-S10軽くていいですよね。おっしゃるとおり、1.5倍の焦点距離になってしまうので・・・
「画素数は少ない方がレンズのアラが出なくて良い」というのは新たな視点です。
無印7�Vも相変わらず人気は高いですよね。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
こんばんは。コメントありがとうございます。

Z fのファインダーは素晴らしいそうですね。確かにZ fにNokton58mm　F1.4SL�Uの組み合わせにも憧れます。
ただ、ちょっとデカくて・・・・

＞首都高湾岸線さん
こんばんは。コメントありがとうございます。

高感度はα7�Vの方が優れているというコメントは見たことがあります。ファインダーの見え方はどうでしょうか。
少し前にα7ｃを借りて使ったのですが、写りは良いと思いましたがファインダーがアレで・・・
じっくり覗きながら撮りたい身としては、使いにくいと思いました。

書込番号：25743424

[首都高湾岸線]

＞横波さん
ファインダーについて、私の印象は以下です。

（悪）α7C＜α7�V≒α7R�V＜α7R�VA（良）

α7�Vはα7Cよりファインダー倍率が大きいですので、α7Cよりは見やすいと思ってます。

書込番号：25743590　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞横波さん

こんにちは。

＞高感度はα7�Vの方が優れているというコメントは見たことがあります。ファインダーの見え方はどうでしょうか。

α7IIIとα７RIIIのEVFは精細さが全然違います。
α7IIIはファインダー倍率に対してドット数が不足気味です。
AFもα7IIIの方がやや優位なのは承知のうえで、
自分が結局α7RIIIにした主な理由の一つです。

風景や静物主体ならα７RIIIが良いかなと思います。

また、α７RII、RIIIは裏面照射センサーになります。

書込番号：25743643

[首都高湾岸線]

＞とびしゃこさん

α7R�Vのファインダー精細度と裏面照射イメージセンサーの件は失礼しました。私の記憶があやふやでした。

追加の質問ですみませんが、ということは、α7R�Uも
α7R�Vと同じファインダー精細度と裏面照射イメージセンサー搭載でよかったでしょうか。
それなら、より安価なα7R�Uでよいかもと思った次第です。

書込番号：25743681　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

ファインダーのグレードですが、

α7�V＝7R�U＜α7R�V＝α7R�VA です。

7R�Uは良好な画像を出しますが、カメラ操作性が悪すぎますね。
風景等じっくり撮影では無問題ですが、


＞横波さん

トリミング耐性を考慮すると、α7R�Vをお薦めします。
操作性が悪くても構わないのなら、7R�Uもよろしいですね ^ ^;

書込番号：25743926

[とびしゃこ]

＞首都高湾岸線さん

＞それなら、より安価なα7R�Uでよいかもと思った次第です。

α7RIIも裏面照射CMOSですが、
EVFがα７III並みの276万ドットです。

また、バッテリーがNP-FW50で
2.2倍容量のNP-FZ100よりも
電池が持ちませんので、
α7RIIIが良いかなと思います。

書込番号：25744321

[首都高湾岸線]

＞とびしゃこさん

了解しました。
どうもありがとうございました。
価格相応の差がある、ということですね。

書込番号：25744729　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞首都高湾岸線さん
＞とびしゃこさん
＞レンホーさん

ファインダー情報、ありがとうございました。
メーカー製品情報でも、　α7�V＝7R�U＜α7R�V＝α7R�VA 　ということを確認しました。

メーカー情報の仕様上の差は、液晶モニターが　α7R�V＜α7R�VA　であることくらいしか見つけられませんでした。
とすると、α7R�Vが良さそうです。

＞レンホーさん
FA43mmをアダプタ経由で使用する場合、APS-Cモードを使うと65mm相当になるので、43mm⇔65mmと使えて便利です。
もちろんトリミングしても同じですが、ピント合わせるのがやりやすくなります。

＞とびしゃこさん
バッテリーの視点、ありがとうございます。
電子アダプタがバッテリー喰いなので、大容量が望ましいです。

一時期無印　7�Vに傾いていましたが、7R�V（A無し）に気持ちが傾いてきました。
中古価格も両者同じレベルかなと。

マップやキタムラで触れる機会を持ちたいです。
ありがとうございました。

書込番号：25744916

[都会の売れない素人カメラマン２]

＞横波さん　こんにちは

どうなんでしょうか
多少ボロボロでも広く見て価格にこだわるのか、中古といえども状態のかなりいいものか
後から出たα7R�VAは、それだけに選択肢が少ないとしても
経年劣化の少ない物が確率的に多いと思いますが。

書込番号：25775757