『jx950との比較』のクチコミ掲示板

[最中ミックス]

LGの廉価モデルではあるもののすごい値下げをしており、jx950と迷っております。

普段は地デジ（録画の視聴）、映画、ゲーム等にテレビを使用しています。

迷っている点は、A1にはVRRや4k120fps非対応（そもそもps5も対応ソフトが少ないしそんなに重要視する必要があるかという迷いもあります）
録画周りや番組表が使い辛いとの事で迷っています。
それを上回るほど有機ELというのはすごいのでしょうか？

この2機種を比較したわけではないですが、
実店舗で液晶と有機ELを比べた際は
・暗い場面は確かに有機ELの方が綺麗かな？と思うが、割と写り込みがあるなぁと感じた
・有機ELと比べると液晶は白っぽさが目立つが、比べてるから気づくレベルかな？という感じです。

番組表や録画周りの使いやすさからjx950か、有機ELの美しさのA1かどちらがいいでしょうか？

書込番号：24665047　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞最中ミックスさん

量販店は窓がないので分からないですが、窓から外光が入る環境では見え方が全然変わりますよ。

>>暗い場面は確かに有機ELの方が綺麗かな？

有機ELは暗いので、居間でみんなで見る用途には向かないですね。

>>割と写り込みがあるなぁと感じた

画面に自分が映り込むんですよね。
低反射型は若干マシですが、ＬＧのテレビは居間の家具などが映り込みます。あれは不気味です。
それと消費電力が大きいので、電力不足の関東では致命的です。

書込番号：24665130　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞最中ミックスさん
こんにちは。
有機ELは各社ハイエンドのラインナップに位置付けられていますが、本機A1は有機ELとしてはずいぶん割り切った仕様となっています。まず、有機なのに倍速パネルではなく等速60Hzパネルを使用しています。明るさも海外レビューサイトでの測定でHDRで500nit前後と低く、わざとデチューンしているような印象を受けます。
画面も拡散シートになっていてハーフグレアの液晶的な安っぽい「見え」になっています。そのほか測定データを見ると、上位機種に比べてホワイトバランスや画面の均一性の工場調整に甘さが散見されます。
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/a1-oled

もちろん自発光の有機ELなので、真に無限大のコントラスト、黒の沈みや艶感、暗部再現の正確さ、暗部の色乗りの良さ、色域の広さ、輝度むら・色むらの少なさ、視野角特性の広大さ、画素応答速度の高速さ、などは享受はできますが、液晶に画質で負ける要素のある有機というのもどうかなと思いますね。

ということで、本機は有機の中ではちょっと微妙なラインナップであり、爆安ではありますが、それなりの内容なので、コスパが良いと言っていいかは微妙です。

本機やソニーのA80Jはハーフグレア有機なので見えが悪いですが、一般的な有機ELの画面は反射率が低いため、液晶より映り込みが暗くなります。また、精細度を落とさないように画面がグレアになっており、反射像はくっきり見えますが映り込みが暗いので実使用でコンテンツを見ている際は気になりません。

液晶は映り込みの明るさが明るいのでグレア画面にするとものすごく映り込みがはっきりしてしまいコンテンツの妨害になります。なのでハーフグレアの画面になっていますが、ハーフグレアは拡散剤を入れて輪郭をボケさせているだけなので、部屋中の光を乱反射して普段からグレーっぽい画面になり明るい部屋でのコントラスト感は有機に比べて悪いです。

上記のように画質目的で有機ELを買うのならA1は避けた方が良いと個人的には思います。最低でもC1あたりが欲しいところなので、予算を考えると画面サイズを落とすことに、になりかねませんね。
そのあたりはご自身で判断されて下さい。

JX950は液晶の中ではお勧めの機種ですが、画質の点では同社の有機EL、JZ1000等と比べて勝てる点はありません。

書込番号：24665387