PURE3 [1.5m] のクチコミ掲示板

違いについて。

[ダパ家]

【使いたい環境や用途】
マランツAVアンプからソニー有機ELテレビに接続する為、こちらのHDMIケーブルを勧められ購入。
アンプへはPS5やBLレコーダーを接続する予定です。
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
同じHDMI2.1ケーブルで、価格差が10倍以上違う物がありますが、どう違うのでしょうか…。
アナログ信号なら分かるのですが、デジタル信号だと一緒なのではと思ったのですが…。
手元にまだなく、違いを比較したわけではないのですが、この価格差を出す意味があったのかモヤモヤしてます。

書込番号：24607454　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ダパ家さん
こんにちは

通常安いケーブルと高いケーブルでは

速度や接続部分の試験が　規格に対して、余裕を持っているのか、ぎりぎりなのか

といった違いはあるようです。安いケーブルだと伝送ロスが多かったり製品にばらつきがあります。

ただ、接続して視聴する分で違いが判別できるかどうかは　機材にもよるかと思います。

書込番号：24607537

[不具合勃発中]

4万円もするものを買えるくらいなんだから、↓こういう1000円以下のものなんて“へ”でもないでしょうから、
どれか1本を買って比べてみれば？

https://kakaku.com/kaden/hdmi-cable/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec301=1.5-2&pdf_so=p1

書込番号：24607612

[忘れようにも憶えられない]

ダパ家さん、こんばんは。

HDMIケーブルで画質や音質が変わる、っていう話は10年以上前からあるんですよね。で結局、正常に伝送できているのに（「ジッター」等で）微妙に画質・音質が悪化する、というのは都市伝説でしかありません。

ディジタル信号とは言っても送っているのは電圧変化（アナログ）なので、ケーブルによる差はあり得ます。ただ受信側で正常なディジタル信号が復元できれば、もはやHDMIケーブルの値段がどうであったかは関係ない・・・ということはお気づきだと思います。

ケーブルが長くなれば安物の画像が先に破綻するかも知れませんが、1.5mですよね・・・安物でも問題なく使える可能性が高く、ぱっと見で問題なければ、値段10倍の物となにも変わりません・・・。

書込番号：24607627

[入院中のヒマ人]

＞不具合勃発中さん
ナイスです！！

モヤモヤ解消なら皆さんお書きのように極端 対 極端で試せば良いだけです。
結果が、高い方が良かった・大して変わらなかった。ならば、どちらにしてもモヤモヤは解消できるでしょう。

極端とは記しましたが100円ショップは止めた方が良いです。

また結果を投稿いただければ皆さんの参考になります。その時は【他】でね。
(^_^)v

書込番号：24607775

[ダパ家]

＞オルフェーブルターボさん
返信ありがとうございます(^^)
＞不具合勃発中さん
返信ありがとうございます(^^)
一応試してみようと、安いHDMIケーブルの準備もしています。手元に届き次第やってみます!
＞忘れようにも憶えられないさん
返答ありがとうございます(^^)
1番聞きたくない返答を頂きましたｗｗ
こちらの口コミは1.5mになっていますが、実際購入したのは3mです。それでもやはり、あまり意味ないですかね（泣）
お二人が言うように、伝送ロスがあるとして、それを極力軽減したくこちらのケーブルを使うのであれば、アンプからテレビだけではなく、レコーダーやプレステからアンプに繋ぐケーブルも、こちらのケーブルに変えないと…なのでしょうか?それは…当方きついです泣ｗｗ

書込番号：24607783　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ダパ家さん
こんにちは

３ｍ程度なら　２から４千円くらいのもので

大丈夫ですよ。エレコムあたりで　探してみてもいいでしょうけど

購入されているようなので、一度接続してみてください。

書込番号：24607792

[ダパ家]

それと…
＞不具合勃発中さん
屁でもないとありましたが、いえいえ、凄く痛手ですｗ
レコーダーとほぼ同価格なのですから汗
私はきっと違いの分からない人な気がしますｗ
＞入院中のヒマ人さん
返信ありがとうございます(^^)
物は試して比較しないとですよね、失礼しました(^^)
違いが分かればまた投稿します(*^^*)
きっと分からない気がしますｗ
その時はメルカリですかね…。

書込番号：24607800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダパ家]

＞オルフェーブルターボさん
ちょうどエレコムの買ってましたｗｗ
全部接続するのは3月中頃になりそうですが試してみます、ありがとうございます(*^^*)

書込番号：24607801　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

ダパ家さん、こんにちは。

>伝送ロスがあるとして、それを極力軽減したくこちらのケーブルを使うのであれば、アンプからテレビだけではなく、レコーダーやプレステからアンプに繋ぐケーブルも、こちらのケーブルに変えないと…なのでしょうか?それは…当方きついです泣ｗｗ

正常に使えてさえいれば画質や音質はまったく変わりません。これはダパ家さんの感受性が鋭いかどうかとは関係ないですよ。レコーダーと似たような価格のケーブルが必要なシステムが普及しているって変ですよね？ロスを極力軽減したいというのは単に気持ちの問題ですから、きつい思いをされる意味はまったくありません。

過ちを改むるに憚ること勿れ・・・っていうとちょっと失礼かも知れませんが、本ケーブルはそうっと元箱に戻してメルカリ、がいいと思います。個人的に百均を覗くことはほとんどないですが、遊びとして試してみるのはおもしろいかも。

書込番号：24608316

[ダパ家]

おっふ( ﾟдﾟ )
そうなのですか…(TдT)
ちょっとショックです…が、高い勉強代ですかね…。
＞忘れようにも憶えられないさん
＞オルフェーブルターボさん
＞不具合勃発中さん
＞入院中のヒマ人さん
皆様の色んな視点からのアドバイス、ありがとうございました。本当に参考になりました〜(^O^)／

書込番号：24608331　スマートフォンサイトからの書き込み

セパレート接続可能

[ぺんたさ]

UB9000 HDMI音声のみ1.5m→SC-LX701
　 　　　　HDMIオート 5.0m→TH-49GX850の組み合わせで
PURE2で問題があったセパレート出力がPURE3でできるようになりました。

書込番号：24225224

[Pastel-K]

＞ぺんたささん

こんにちは。
導入 早いですね！！
今一番 気になっているケーブルです。
我が家では上記 接続安定性の問題で Inakustik HDMI2.1に変更してしまいましたが
（Pure2はサブ機接続に転用）画質・音質の方はいかがでしょうか？

書込番号：24229313　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイトラクター]

＞ぺんたささん
＞Pastel-Kさん
横はいりしてすみません。
先日、fibbr pure3 1.5mを一本購入しました。
パナソニックUB9000とSONYのVPL-VW575を映像出力で繋いで、UHD、YouTubeの8k映像で検索して動画を見たり、Netflixを見たりしてます。他にsupra hd-8とfibbr pure2を使ってます。pure3で見るYouTube 8k動画 peruを見てるとスクリーン画面のすみからすみまでくっきりして、奥行き感、立体感が良くなりました。裸眼3Dみたい。hd-8もひけをとらずなかなか良い映像を見せてくれます。
音についてはpure3をオッポのUDP-205とヤマハのCX-A5200,MX-A5200の組み合わせで11ch構成でUHDブレードランナー、ボヘミアンラプソディ、DVDaudioのイーグルス ホテルカルフォルニアのマルチチャンネル盤をwireworldのsssh7と比較試聴しました。中高音の鮮明さ、空間の広さはpure3が優位でした。pure3は少し低音がおとなしくなってしまう感じがしました。
またpure2と比べてpure3は線の外皮がやわらかくなり、引き回しがしやすくなりました。
pure3は良いケーブルだと思います。
また、その半値で買えるsupra hd-8も映像はひけをとらないと感じましたので、これも良いケーブルだと思います。hd-8はメタルケーブルですけど。ご参加になればと思い、書き込ませていただきました。

書込番号：24230981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたさ]

＞Pastel-Kさん
画質・音質についてですが
　画質はPURE2と比較して劇的にではありませんが
　高輝度・低輝度の階調・及び質感が向上

　音質は以前のＩnakustik HDMI2.0より
　低域の量感・音の分離感・サラウンドの明瞭感の向上

　以上が変更後の初視聴の際に私が感じたものです。
　
　
　

書込番号：24232054