Dyson V12 Detect Slim Fluffy SV20 FF のクチコミ掲示板

V12の吸引力は抜群

[たたたつたん]

先日、都内の家電量販店で値段交渉の末、７万円ジャストで購入させて頂きました。
高い買い物ではありましたが、初ダイソンです。今まで使用していた他社のコードレス掃除機と比べると、、、全てが段違いの性能でとにかく吸い込みが凄いです。オートモードで多少の音が気になりますが、これだけ埃や毛類を吸い込んでくれるのであれば、十分です。あとはバッテリーが何年もってくれるかが気になりますが、2年もってくれればバッテリー交換しつつ向こう数年はお世話になるつもりです。

書込番号：24233464　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たたたつたんさん
他社のコードレスの経験があってダイソンに買い替えると感動しますよね。ヘッドのできも吸引力そのものも段違いですから。
バッテリーについては、充電量ではなく充電回数で劣化しますので、毎回毎回ちょこっと掃除した程度では終わった後にすぐに充電せず、バッテリーが半分以上減ってから充電するようにした方がバッテリーに優しいです。
充電台のACアダプターを抜いていれば充電代にかけても充電しませんので。
うちはV8 absですが、この手でもう3年以上持ってますよ。

書込番号：24233758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう1990]

どちらの家電量販店でしょうか？場所も教えていただけますと幸いです。

書込番号：24237386　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたつたん]

プローヴァさん
貴重な情報ありがとうございます！早速試してみます。

ゆう1990さん
K'sデンキです、ポイントなどありませんが。他のノジマやヤマダ、ビックは78000〜80000円でポイント5%でしたね。参考になれば。

書込番号：24238510　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｖ12買いました

[bon.bon.bon]

ヤマダ電機にて
アプリ会員入会・古い掃除機下取りで

75499円ポイントなし

書込番号：24234816

吸引力が強い＝「掃除できている」だろうか…

[masasnake0908]

Dyson V12 Detect Slim Fluffy SV20 FF買いました、
ルンバがもうかれこれ購入から7年経過した880から買い換えようとした所、ダイソンデビューする事に…
キャニスターPanasonic製紙パックタイプのMC-PA21G(2011年4/15販売）とルンバ880の2LDKの部屋での運用でした。

ヤマダ電機が推すよくわからないロボット掃除機と同じ価格帯ならダイソンデビューしていいかと思ったので
ルンバも力尽きて掃除機できない事があった、だったらサッと掃除できるコードレス運用もアリだと思いました。
ダイソンの高音の吸引音があまり好きで無かったが、実際デモしてもらってそうでもないと思った
（エコモードで十分掃除できるとのダイソン店員さんの話だった為）

実際、Dyson V12 Detect Slim Fluffy SV20 FFを使用してみて、LEDでゴミが見える、掃除できている実感が得られた事、
（夜中に部屋を真っ暗にして掃除しなければならないが、掃除後、改めてゴミが溜まっている程度で満足度は得られた、但し、床の傷などがゴミに見えてしまう）

吸引力が高い事はゴミが吸える力が大きい事に越した事は無いが、実際ゴミがあることを認識し、適切な吸引力で効率的にゴミが吸える事が重要なのかな…
と思った次第です。エコモード（いわゆる中モード）で効率化できて、ゴミが吸えている事で良いのか？
はたまた、パワーこそ力なのか？

皆様のご意見伺いたい次第です

書込番号：24215875

[プローヴァ]

＞masasnake0908さん
質問の趣旨がよくわかりませんが、コードレスは電池で動きますから稼働時間を長くするには、できるだけ低消費電力で、できるだけ多くの目に見えるごみや塵を捕集できることが重要でしょうね。
パワーが欲しければ常時強モードで使えばいいですがそれだと5-6分しか持ちません。

V8/Slimのユーザーですがダイソンは細かいマイクロダストがとてもよく取れると実感します。ルンバで掃除しててもダイソンを掛けた個所を歩くと足裏にチリがつく感覚がほとんどなくなります。

書込番号：24216405

[masasnake0908]

プローヴァさん
レスありがとうございます。
趣旨がよくわからないですねすみません。

ダイソンのバッテリーの持ち、強の吸引音の高音のキィーンという音があまり好きでなく、
実際の所、こちらの商品を使用してみて、エコモードでも十分キレイになった実感がありました。
これまでキャニスター紙パックの掃除の簡便さ、吸引力の強さを重きをおいておりましたが、
サッと掃除できる手軽さと、ゴミがある所を認識して掃除効率アップ、掃除機の進化を感じた次第です。

書込番号：24216954

[ぼーーん]

＞masasnake0908さん
こんにちは。

ご自身で手軽に出来る実験としては、
弱いモードで掃除して、ゴミを捨てて、もう一回同じところを強いモードで掃除することです。
それで溜まったゴミの量でどれだけ違うのかは判断できるでしょう。

逆に、強いモードで掃除して、ゴミを捨てて、もう一回同じところを弱いモードで掃除して、
溜まったゴミの量の違いを比較することも無意味ではないと思います。

書込番号：24219730

V12とV15の違い

[MDY01]

はじめてハンディータイプの掃除機を購入しようと考えております。
候補としてV12にするかV15にするかで迷っております。パッと見では大きな差がないように見えますが、詳しい方いらっしゃいましたら、商品の違いとオススメを教えていただけないでしょうか。

書込番号：24192538　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENECITY]

ダイソンホームページや、ショッピングサイトは確認されましたか？大抵は記載があります！

書込番号：24192560　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MDY01さん
こんにちは
V12はボタン式のスイッチ、運転時間(弱・中・強)60/30/5分、充電3.5時間、2.2kg
V15はトリガー式のスイッチ、運転時間(弱・中・強)60/30/5分、充電4.5時間、2.61kg

V12は国内要望の多かったボタン式のスイッチ、軽量仕様で国内向けな感じ、V15は本来の海外仕様のダイソンで、スイッチは昔ながらのトリガー式、バッテリーも大きめなので非モーターヘッドの強では12分稼働(V12は5分)できます。ただ重量も昔ながらの重さです。

個人的にはV12で十分と思います。重すぎるのは嫌ですし、V12でもダイレクトドライブモーターヘッドは使えますので。FluffyとTotal cleanの違いは付属ヘッドとアタッチメントの数ですね。

書込番号：24192599

[ぷにら]

こんにちは(^^)

プローヴァさんのコメントに補足させて頂きますと、
吸引力は前モデル(デジタルスリム)より
V12は+50%増
V15は+130%増
と吸引力にもかなり違いがあります。

あとは家電量販店にて実際に触って頂き比べてみるのが良いかと思います♪

少々辛口ですがブログで記事にしておりますので良かったらご参考にどうぞ！
https://ameblo.jp/wanchan20032003/entry-12677830415.html

書込番号：24194672　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぷにらさん
補足どうもです。
海外サイトに吸込仕事率 - airwattが書いてありましたので、備忘のため転記しておきます。元ネタは海外での発表会でのメーカーコメントでしょう。

Micro 50AW
V6 100AW
V7 100AW
Digital Slim 100AW
V8 115AW
V8 Slim 115AW
V10 150AW
V11 185AW
V12 150AW
V15 230AW

dysonの宣伝文句は合ってますね。

書込番号：24194946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷにら]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
参考にさせて頂きます(^^)！

書込番号：24195722　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MDY01さん
上にあげた吸込仕事率ですが、これは最大値なので「強」の時の値です。

バッテリー持ちの数値から判断すると、普段使う中や弱ではおそらくどの機種も似たり寄ったりの設定でしょう。

書込番号：24195949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーデレ]

2.2kgで軽量仕様とか正気の沙汰とは思えませんね。腕が疲れて掃除する気になりませんわ。スティック型で気軽に掃除するには1.5kg以内程度が限界です。それ以上はスティック型の軽快さが全く意味ありませんね。

書込番号：24202304　スマートフォンサイトからの書き込み

スティック型ってお高いですよね

[民木桃]

スティック掃除機って価格が高めですよね。
値段に見合ってないと思います。
ごみの量に応じて吸い込み力が変わるというのはPanasonicがもう33年前から搭載しているし、レーザー照らしてというのもレーザーと言えば凄そうと思わせるだけのように感じました。
他の方も書かれていますが掃除機の吸うというものは掃除機が出来たときから変わっていません。
結局はヘッドの性能がものを言うのではないでしょうか。
スティック掃除機を世に広めたのはダイソンでしょうが結局は紙パックのキャニスター型に戻って良かったという人は多いように感じます。

書込番号：24164493　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

ダイソンのスティック型、キャニスター型の双方持ってます。

スティック型を数年前に買ってからキャニスター型は一切使用してないです。
要は気楽に取り出して使える快適さを知ると戻れなくなりました。

さて、今回のレーザーはどうなんでしょう。
SLAM的な技術まで使用してるのか？精度はどれだけなのか？
ここが分からなければ凄そうに思わせているだけか否かは判断出来ないと思います。
結局使い物にならない機能ならば無駄と言うことになりますので。

書込番号：24164510

[S_DDS]

値段にあっているかはその人次第かもと思いますがね。
スティックは軽くて手軽に使えるので便利ですし、置く場所もとらない。性能だけでなくその辺りも考慮するべきかと。サポートの良し悪しとかも。

書込番号：24164597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

ダイソンの掃除機は使っていますが、他の製品はやめておきますｗ

書込番号：24164608

[プローヴァ]

＞民木桃さん
こんにちは。
充電式ですし、高回転のDCモーターなどを使用していますからコストが高く、売値もアップするということでしょう。
個人的にはダイソンV8のユーザーですが、今はキャニスターはほとんど使っていません。コンセントを探して挿しかえしたり、掃除機本体の場所や排気を意識しながら掃除することから解放されていつでもどこでもちょちょっと掃除できますので便利さが圧倒的です。

AC電源のキャニスターは高い吸い込み仕事率で七難隠すイメージ、それに対してコードレスは原理的に低い吸い込み仕事率をヘッドの性能でカバーしています。
多少使い勝手が面倒でも値段が安い方が良いユーザーは、従来型のACキャニスターを選ばれるんじゃないでしょうか。

でも店頭での売れ行きは圧倒的にコードレスとのことです。

書込番号：24166202

[vab13]

値段は確かに高いですね。
吸うという動作は昔から変わってませんが、キャニスター掃除機のように電源コードを引き出し、コンセントに差し、ゴロっとした本体に気を配りつつ、コンセントが届かない場所は再度コンセントの位置を変えてと、、
この動作がないだけでだいぶ助かる。
気になったホコリを見つけたらさっとかけられる手軽さがあり、吸引力や電池持ちもかなり進化し、日立→ダイソン→ダイソンとコードレス使ってきましたが、一度コードレス掃除機の手軽さを覚えてしまうともう戻れないです。

書込番号：24171530　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのコードレス

[米民]

初めてのコードレスデビューです

digital slimと悩みましたが、電源スイッチ型が決定打になりこちらを購入しました。
特に変わった点の評価です↓

可視化ライト：店員曰く、お店は自宅に比べて約二倍明るい。そのためお店ではわかりづらいとのこと。実際に家で確認すると目に見えなかった微細な埃がとてもわかります！
掃除している感が思った以上です！
緑のライトは工場のクリーンルームでもよく使われますね。

吸引力50%up：初めてのコードレスなので比較はできませんが、店頭にあったものを試しても違いがあまり分かりませんでした。

スクリューツール：これが一番嬉しい追加かも！長い毛が絡まないしとてもいい！

オート機能：ずっと中モードで使うのとあまり変わらないかな？あれば嬉しい、程度です。

電源スイッチ型：トリガー式と比べて片手でのON.OFFは出来ません。けれどずっと引いていなければいけないのが辛い、という方には待ち望んだものではないでしょうか。

最新型だったので比較ができませんが、結構値引きして買えたので良かったです！

書込番号：24163735　スマートフォンサイトからの書き込み