COTSUBU [STONE]
- 片側3.5g、本体・充電ケースともに小型・軽量な完全ワイヤレスイヤホン。タッチ操作に対応した極小ボディがさまざまな耳穴に快適にフィットする。
- 充電ケースを開けるとペアリングを開始する「オートペアリング機能」、イヤホンの片側を充電ケースに戻すと自動的に切り替わる「片耳モード」を搭載。
- Qualcomm「QCC3040」のチップを搭載し、安定した接続性能を実現。音質はオーディオブランドfinal監修による高音質仕様。

-
- イヤホン・ヘッドホン 1320位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 448位
- カナル型イヤホン 623位
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 3 | 2023年10月18日 23:39 | |
| 2 | 2 | 2022年11月16日 10:15 | |
| 5 | 1 | 2022年10月11日 18:38 | |
| 59 | 33 | 2022年8月25日 13:04 | |
| 2 | 1 | 2021年12月23日 15:56 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > ag > COTSUBU
10日ほど使ってるのですが、装着時に突然、左側本体が「パワーオフ」とのアナウンスと共に電源が落ちます。
イヤホン本体の充電ができてないのかもしれませんが、そもそも、イヤホン本体のバッテリー残量の確認方法がわかりません。
説明書を読んでも、充電ケースのバッテリー残量に応じた充電ケース側のLEDインジゲーターの説明ばかりで、イヤホン本体のバッテリー残量の確認方法の説明がないように思います(見落としてたらすみません)
イヤホン本体のバッテリー残量の確認手段があれば教えてください。
書込番号:25468256 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>whiterabbit178さん
初期不良も考えられるから、購入店に相談
もしくは交換対応(返金なども)を聞いておきましょう
書込番号:25468357
3点
>イヤホン本体のバッテリー残量の確認手段
初期不良っぽいですが質問にだけコメントしますと、
そのTWSはアプリには対応していませんが、スマホの設定画面から「接続機器」をタップすると凡その残量が表示されるはずですけどね。
書込番号:25468396
4点
>アドレスV125S横浜さん
>流離い悪人さん
ご回答ありがとうございます。
スマホ(iPhone)のバッテリー残量ウィジェットからイヤホン本体の残量が確認できることがわかりました。
イヤホン本体のバッテリー残量も確認しつつ、ご報告した不具合が発生するかもう少し様子を見たいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25469402
1点
イヤホン・ヘッドホン > ag > COTSUBU
片耳モードで同じ頻度で左右を交代で片方ずつ使いたいのですが片方だけケースから取り出したら自動で接続されますか?それとも一旦両方取り出さないと自動で接続されないのでしょうか?
書込番号:25010584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
店頭で実機確認しましたが片方の取り出しでも自動再接続されますね。試した方法は予めペアリングを取っておいたCOTSUBUを一旦バッテリーケースに収めて未接続状態にします。その後に左側を取り出してから無用なペアリング待ちにしないようバッテリーケースの蓋は閉めてもペアリングが取れた事を確認しました。右側についても同じような確認を行っています。ビデオに撮っておきましたのでちょっとぼけてて見難いですがご確認下さい。
書込番号:25011366
1点
sumi_hobbyさん、実機で検証までして頂きありがとうございました!久しぶりの投稿でしたが親切にして頂き感激しています。世の中まだまだ捨てたもんじゃないですね。
書込番号:25012027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > ag > COTSUBU
androidでAptXで聴いていた際は低音も強く、高音にも伸びがありいわゆるドンシャリな音質でしたが、iPhoneで聴くと、低音は強いままですが、高音があまり伸びず、どちらかというと少し篭った感じになり、ドンシャリからドンになる感じです。
これがAptXとAACの違いなんでしょうか。それともスマホの違いなんでしょうか?ちなみに当方AndroidはXiaomi Mi 11 Lite 5G、iPhone は13です。同じ経験された方、いらっしゃるでしょうか?
書込番号:24885357 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アプリによる音の違いは説明されないと判らない程の小さい差ではありません。
そもそも、入れてみて判らなければ使わなければ良いだけです。
お気に入りで使っていたアプリは
(android版)
Music App (technics)
Shure+再生 (イコライザーの中にある Bypass の on off は両方試してみて下さい。)
mysoundプレーヤー (曲数が増えると動きが悪くなるので使うのを止めた。)
NePLAYER (無料版もあるが少し音が悪いかも)
HRPlayer
HF Player
かな
もう、公式では出されてないけど
昔は ゼンハイザーも再生アプリを出していたみたい。
音が元から違うのもあるけど、イコライザーを使った時とか細かい設定がある事とかで
聴こえる音が違いますね。
あくまでも私のオススメなので他も試してみては如何でしょう?
良いか悪いかは人それぞれですが 違うのは間違いないですよ。
最近はパソコン(foobar2000で音の設定をすると他のアプリでも音が違って聞こえるのでそれを使ってYoutubeで聞いています。)でしか聞かなくなったので今も無料でやってるかどうかとかアプリの名前がそのままか?
とかそういうのは判らないです。
書込番号:24889419
1点
Spotify やAmazon music primeはもともと音楽情報量が少なく音質が悪いので、コーデックの差が感じにくいです。
書込番号:24889424
0点
あ、後は自分でエンコードとかするのでしたら
mp4とflacはどちらもやってみると良いと思います。
書込番号:24889427
0点
CBA01さん
>アプリによる音の違いは説明されないと判らない程の小さい差ではありません。
そう主張されたいのはわかったので、私は
>とりわけ差がわかりやすいアプリはどれとどれでしょう?
>
>どんな差異に注目すべきかと、比較用にわかりやすい音源を、わかりやすい箇所と共に教えて下さい。
と質問しているのですが。この簡単な質問に答えられず、アプリを羅列した一般論になったのは、「アプリ変えるだけでも全然違ってくる」には根拠が無かったということですね。根拠があるなら、上記質問に、容易に回答できるはずです。
書込番号:24889492
2点
>忘れようにも憶えられないさん
それ、個人の感想を元に書いたBlogの、さらにキリトリだし、グラフ見てもわかる通り、違いは出てますよね。
むしろそのグラフではっきりわかるのは、ソースによって評価が変わるってことですけど。
元のBlog書いてる人の耳は比較的良いのだと思うけど、チェックのポイントが個別の音に偏ってるのも気になるし。
チェックの方法も確認しないで結論の1文だけ見て信じ込むとか、似非科学にハマりやすい思考方法ですよ。
書込番号:24889806
6点
ムアディブさん
>それ、個人の感想を元に書いたBlogの、さらにキリトリだし、グラフ見てもわかる通り、違いは出てますよね。
私が紹介したサイトへの批判だと思いますが、まず同サイトは「BTの聴き分けは可能か不可能か」という軸で書かれているわけではありません(本スレも同様かと)。
たとえばどの「グラフ」のことを言っているのかわかりませんが、圧縮を行っているからには違いは出て当然です。それは現実的に問題なのか、ということです。
また、サイトは「個人の感想を元に」書かれているわけではありません。著者の主観観測は材料の一つにすぎません。
>チェックの方法も確認しないで結論の1文だけ見て信じ込む
私は一通り確認していますよ。むしろ貴殿は「個人の感想を元に書いたBlog」と断じているので、サイトの主張の根拠を確認・理解していませんね。著者の主観観測は、材料のごく一部にすぎません。
私は客観計測をする人なので、サイトの意見は納得感があり、紹介しました(「信じ込んでいる」というのとは違います)。
対照的に、「オレはチャクラを開いて以来、BTの音は耐えられない」という人もいそうです。ただ信仰の押し付けは荒れる原因なので、ダブルブラインドテストとチャクラ、どちらが根拠として妥当か、判断はご自由にどうぞ、というのが私のスタンスです。
関係ないですが、一つ訂正。24889393 で
>2枚目の図は THD とあるので、これは信号に対するノイズ(Total Harmonic Distortion)
等と書きましたが、もちろん「ノイズ」ではなく「歪」です。失礼しました。
書込番号:24890043
2点
Koookeさん、こんにちは。
別機種で似た話がありました。やはり Amazon Music アプリ使用で、Android(LDAC) と iPhone(AAC) とで、そこでは iPhone のほうが「きれいに聞こえる」とのことでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036492/SortID=24809074/#24809074
これまでの話で納得されたかどうかわかりませんが・・・OS やコーデックが勝手に周波数特性を(聴き分け容易な程度に)いじることはありません。
ということは、問題は観測またはイヤフォンの内部回路のいずれかにあります。後者だとすれば、24889393 で述べたようにはっきり言って不具合レベルですが、これはメーカーに聞かない限り、確認のしようがありません。聞いてみてはいかがでしょう?
ただし音質の不具合は出音でしか確認できず、一方症状の客観化が難しいので、メーカーは問題を認め難いでしょう。どこまでやるかはKoookeさん次第ですが、スマホで録音した音声ファイルを添付して見解を問うのはアリだと思います。
掲載したのは、カナル型イヤフォンをスマホのマイク穴に接近させ、youtube の周波数スイープ https://www.youtube.com/watch?v=VuzN45qqqEI を録音した音声ファイルを(音声ファイル自体をアップできないので)簡単に周波数分析したものです。開放系になるので低音の計測は難しいですが、中高音(2kHz〜17kHz)は使えそうです。計測するイヤフォンとスマホを動かさないように送信機器を切り替えれば、有力な比較データになります(まじめなメーカーなら周波数分析するでしょう)。
余計なお世話かも・・・ですが、観測の問題ではないことの確認もしておきたいです。上記の方法でホワイトノイズ https://www.youtube.com/watch?v=GkaUAxapUlg を(送信機器を変えて2種類)録音し、録音した音が確かに異なっていれば、観測の問題ではないと言えそうです。
書込番号:24891750
1点
>Koookeさん
>忘れようにも憶えられないさん
こんばんは。
忘れなさん、色々とご指導ありがとうございます。
スレ主さんからの応答を待ってましたが、↑の内容が気になったので少し書かせてください。
私もスマホマイクでイヤホンの測定はやったことがあります。ピンクノイズを使った周波数特性の比較では、コーデックにより結構な違いが出てました。
ただ、イヤホンの測定はなかなか難しいように思いました。かなり敏感に音を拾ってしまいます。後ほどまた試してみるので、テストの結果をお送りしますね。
書込番号:24891880 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
測定方法ですが、画像のように 2cmラバーチューブを内耳に見立て、スマホマイク穴に両面テープで密着。イヤホンはイヤピースを外しチューブに差し込んだ状態で測定します。
▼測定環境
スマホ:Xiaomi 11T
再生機器:同上
測定アプリ:Audizr pro
イヤホン:Huawei freebuds pro 2
再生アプリ:Amazon music
音源:赤ちゃんが泣き止む音----ピンクノイズ(24bit /96kHz)
スマホ・アプリ・イヤホンの音質調整はすべてデフォルトです。
この環境でLDAC・AAC・SBCの3コーデックにて比較した結果が以下になります。
書込番号:24891923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
200Hz以下の低域は無視してください。
ちょっとこの結果は違いが出過ぎてるので、自分でも流石にこれは無いだろとは思うのですが、数回試したところ概ね傾向は同じでした。
また、SBCのみチューブを外してイヤホン直も試しましたが同様です。Apt-X は切り替えできなかったので測定してません。
※ただ測定した結果を公開してるだけなので、私自身がコーデックによる音の違いに言及するものではありません。また、測定方法や正確性についても何ら確証ないので悪しからず。
書込番号:24891936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>忘れようにも憶えられないさん
もう、メンドクサイ 無料なんだから勝手に聞いて
判らなかったら アンインストールすればいいでしょ。
人が親切だけで勧めてるのに 横からぶっちゃけ五月蠅いです。
私は スレ主さんの為に書いてるだけです。
もう、今はパソコンでしか聞いてないし ワザワザ比較してデータまで出すのとか面倒なんで
判らないならだまってたらいいでしょ。
書込番号:24891953
6点
ビビンヌさん、こんばんは。
データで話ができるとわかりやすいですよね。
ただ、図の意味が皆目わかりませんでした・・・。以下、変なこと言ってたらすみません。。
1.Amazon Music の音源なんですよね?「赤ちゃんが泣き止む音」「ピンクノイズ」で検索すると、各々 2:22 と 5:24 の曲がヒットします。でも、24bit /96kHz ではなく HD ですが。これらの曲のことでしょうか?
2.グラフの緑と赤の線の意味がわかりません。上記2曲に対応しているということ?
3.そもそも、なにを測っているのかがわかりません。ピークホールド?アベレージ?
私のほうも、ホワイトノイズのデータを追加します。ホワイトノイズはランダムな信号なので計測が難しいわけですが、掲載のデータは300サンプルのアベレージです。aptX も AAC も事実上差がないことがわかります。20kHz 付近は帯域をケチる上で重要なので、コーデック間で微妙な差があります。低域は暗騒音なので、無視してください。
なお「アプリ変えるだけでも全然違ってくる」説についてですが、スレ主さんが Spotify, Amazon 指定なので解決にならないということもありますが、結局「全然違ってくる」証拠は出ませんでした、と締めさせていただきます。
書込番号:24892036
2点
>忘れようにも憶えられないさん
画像1枚目の音源を使ってます。グラフは赤いピークホールドで比較してます。10秒ほど再生後に停止しキャプチャしたものです。
再生スマホをXiaomi からLG V60 に変更し、同じ環境でもう一度測ってみました。今度は大きな違いが見当たりませんが、500Hzから3kHz辺りに多少の特徴が出てるように思います。
先ほどXiaomi 11T ではLDACをベストエフォートで再生してましたが、今回990kbps で再測定した結果も併せて載せます。2機種でだいぶ違いますが、11Tがよほどダメなのかな。。
書込番号:24892075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>忘れようにも憶えられないさん
先ほど挙げていただいたのは平均値ですよね。素人考えですが、平均しちゃうと微小な差は隠れてしまいませんか。それに、青と赤の線は平均値でも多少ズレが出てるように見えます。
このくらいの違いは聞こえないという結論なのでしょうか?
例えばイコライザーをほんの半目盛り動かしただけでも気付く人はいると思うのですが、それとはレベルが段違いなほど小さい差ということなんでしょうか。
書込番号:24892145 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビビンヌさん、音源は確認しました(見逃していました)。
>素人考えですが、平均しちゃうと微小な差は隠れてしまいませんか。
ノイズ音源はサンプルタイミングで結果が大きく変わるので、平均しないと意味のあるデータになりません。ビビンヌさんのようにピークホールドの短時間一発測定では誤差が大きすぎると思います。平均しても誤差を免れないので、そもそも微小な差を検出するには向かない音源ということです(通常の音楽ならだいじょうぶです。再現性がいいので平均する必要がありません)。
ホワイトノイズは、大きな差がある場合はイヤフォンで一聴してわかりやすいので、スレ主さんが確認するために提案した次第です。簡単ボイスレコーダーで mp4 を指定して出力するとこの掲示板にアップできるようなので、上げてもらえると2機種の周波数解析ができるかも知れません(→スレ主さん)。
ビビンヌさんの測定には立ち会っていないので推測でしかありませんが、V60 で見えているくらいの差なら測定誤差じゃないかと。
ただ 11T は差が激しいですね。これは受信側のイヤフォンとスマホには一切触らず、送信端末を V60→11T に変えただけ、ですよね?200Hz以下は無視してくれとのことなので210Hzくらいを見て、10dB近くの差があります。
これが事実なら容易に聴き分けできるレベルですが、実際どうでしょう?エアコンの暗騒音とか、ないでしょうか?送信端末でこれだけ変わるとはにわかには信じ難いです。空気録音ではない計測で確認できれば確実ですが、どうでしょう。
書込番号:24892207
1点
>忘れようにも憶えられないさん
LG V60はXiaomi 11Tに比べ音圧が高いので、ボリュームを最大から1段落としてます。それと、今気づいたんですが、前半3枚と後半4枚のグラフでは縦の目盛り幅が10db違ってました。手動調整で間違えたようです。
なので、単純比較に使えるとしたら後半のLDAC 990kbps画像のみですね。
ざっと2機種を聴き比べた限り、LGの方が低域の量感あるように感じますが、すでにプラセボ入ってるかもです。
コーデック別・機種別にイヤホンから録音したデータの差分が取れれば、違いが聴こえるのか解ると思うんですが、そもそも録音データがどの程度信頼できるかも分からないから難しそうですね。
普段LDACで音楽を聴いてて、「あれ?」って思うことがあるんですよ。で、スマホを確認してみるとSBCになってたっていう経験が何度かあったり、コーデックに限らず何となく違いを感じて答え合わせすることが少なくないので、スレ主さんのようなご意見は尊重したいなって思ってます。真実がどうなのかは兎も角。
ただ、いざじっくり聴き比べすると、違いが分からなかったりするんですよねぇ。。なんなんでしょうね。
書込番号:24892282 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビビンヌさん
特に興味があるのは LG V60 と Xiaomi 11T の低域での音圧差です。これをわかりやすいように重ねてみました(掲載図)。
1〜2kHz付近を基準とすると、300Hz付近で Xiaomi は実に10dB低い値です。これが事実なら、
>ざっと2機種を聴き比べた限り、LGの方が低域の量感あるように感じますが、すでにプラセボ入ってるかもです。
では済みません。従って残念ながら、上げていただいたデータ類は、簡単に言えば・・・参考にしづらいような。
そもそも私が空気録音の話を出したのは、本スレのようなTWSでは他に確認のしようがないからです。しかし空気録音は誤差が入りやすく、難しいですね。
で、再度の質問になりますが、空気録音ではない計測はできませんか?つまり、LGとXiaomiの両方(LDACでもSBCでも)を受けられて、電気的出力ができるレシーバー(ヘッドフォンアンプ等)をお持ちではないでしょうか(私の 24888500 のように)。それが計測できれば、「11Tがよほどダメ」かどうか、はっきりしますね。
書込番号:24892391
1点
>忘れようにも憶えられないさん
恐らく11T のグラフは私のミスだと思いますよ。ベストエフォートの波形と比べても明らかに違いますし。イヤホンが少しでも動くと激変してしまいますから。
測定用のスマホをもう1台用意して完全固定すれば、もう少しマシなデータは取れると思いますが、手持ちが2台しかないので。。
レシーバーは3個持ってますが、信号を記録したり視覚化する手段がありません。それに、今回は違いが聞こえるか否かが主題なので、最終的な出音でしか結論が出ないと思います。
書込番号:24892697 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ビビンヌさん
本件、この辺で終わりにしますが、スレ主さんの観測は(iPhone より)Xiaomi は低音が弱いと解釈できなくもない(ビビンヌさんの話と合わなくもない)のですよね。
>今回は違いが聞こえるか否かが主題なので、最終的な出音でしか結論が出ないと思います。
スレの主題は「原因はなにか?」でした。送信スマホによって聴いてわかる音の差がある場合、送られているデータが相違しているはずです(コーデックが同じだとなおさら)。であれば、お持ちのレシーバー出力も相違する可能性が高く、今回の問題の有力な原因と特定できます(=周波数特性がフラットでないのがダメなスマホ)。ただ評価環境が無い由、了解しました。PCをお持ちならマイク入力から録音できるかもですが。
「聴いてわかる程度に周波数特性がフラットでないスマホ」って信じ難いのですが、ダメなスマホは作ろうと思えばいくらでもできますからね(「聴いてわかる程度に周波数特性がフラットでないアプリ」も同様)。
書込番号:24892888
1点
イヤホン・ヘッドホン > ag > COTSUBU
買って3日ほどのCOTUBUについてです。
通勤中にking.boxにyoutube動画をDLして見る際にCOTUBUを使用しています。
・再生中の動画を一時停止した時
・再生を終了して、動画一覧に戻った時
に、勝手に接続が切れます(ディスコネクトと言われる)
なので一本見終わると次の動画を再生できません…(動画一覧から次を選ぶ前に接続が切れるため)
設定画面から、何度も再接続しようとしても「COTUBUが電源オンで圏内にあることを確認してください」と表示が出て、接続できません。
スマホをイヤホンに近づけたり、電源オフして再度オンにして試したり、ケースに戻して再度出してみたり、何十回やっても駄目です。
イヤホンとスマホの充電がフルでも駄目です。
iPhoneのソフトウェアも最新です。
ケースに戻して、仕事が終わり、退勤時にケースから出すと、問題なく接続できます。でもその後また同じ症状が起こることがあります。
家の中や、休日に都心に外出する時などはこの症状は起きません。
とてもストレスなので改善したいのですが…
接続ができないのは、良くあることなのでしょうか?
iPhoneがXRでちょっと古いから?
原因がわかりません……
駅からマンションが立ち並ぶ通り、住宅街を20分ほど歩き(人もまばらです)仕事場に向かう時にこの症状が起こります。
2020年8月からTWS03Rを使っていて、問題なく使用してましたがある時から上記症状が起きるようになり、古くなったからかと思い、2021年12月に買い替えたのですが、やはり同じ症状が起きました。
改善する方法はあるでしょうか。
書込番号:24507778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
iPhone側の問題だと思いますので、アップルのサポートに確認してみては。
書込番号:24507985
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






















