REGZA 65Z670K [65インチ]
- 広視野角のスリム直下型高輝度倍速パネルを搭載した4K液晶テレビ(65V型)。斜めから見ても美しい映像を楽しむことができる。
- 高画質映像処理エンジン「レグザエンジンZRI」が高度なダイナミックガンマ制御により、高精細で臨場感あふれる映像を再現。
- 「Dolby Atmos」に対応した実用最大出力合計値60Wの「重低音立体音響システムZP」を搭載。回転式スタンドを搭載し、角度調整が可能。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 65Z670K [65インチ]
現在、BRAVIAのHX900(46インチ)を使用していますが、古い機種なので買い替えを検討しています。
今は見た目の高級感もあって、LED部分駆動のバックライト制御もあって、画質には満足しており、同等かこれ以上の性能を持ったテレビを検討しています。
テレビに関してはよく分からない時に買ったもので、昔どこかで見たBRAVIAが綺麗だと思ったくらいの気持ちで買いました。BRAVIA以外のテレビについて、メーカHPを見ても似たようなことが書いてあって何がいいのかよく分かっていません。
別のクチコミでご教授いただき、液晶であればBRAVIAのX95がよいかなと思っているのですが、あれから色々見てみると、BRAVIAしか部分駆動のものは無いと勝手に決めつけていましたが、このレグザも部分駆動のようで、BRAVIAでなくてもいいのではないか?と思ってきています。
下記は、当方のテレビの使用条件と求めるものですが、総合的に見てどのようなテレビがおすすめでしょうか?
・有機ELも一応検討はしているが、ここでは液晶で検討したい
・サイズは65を希望
・安いに越したことはない
・外光や照明の影響で困ったことは無い
・ゲームはせず、地上波や映画主体
・映画を見るときは外部スピーカを使用するが、キャストなどでテレビ単体で音楽を流したり、地上波の映画をみることもあるので、テレビ内蔵スピーカもそれなりの性能があったほうがよい
・液晶でも黒の表現(コントラスト)を重視したい
(白ボケしているのがはっきり分かるくらいの視力は持っているつもりです。)
・初めて買ったテレビがHX900で、性能(画質)は満足しているので、これと同等かこれ以上
宜しくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:24457640 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

量販店に赴いて同じテレビ番組を標準画質モードに切り替えて見比べてみれば大方の機種選定ができるでしょう。
店頭のテレビは見栄えの良い画質モードなので参考にはまったくなりません。
書込番号:24457660
5点

>MTCY-Yさん
こんにちは
本機は直下型バックライトではありますが、部分駆動は搭載してません。部分駆動のない直下型は四隅がちょっと暗くなるだけの画質メリットのないバックライト方式です。
ですのでX95Jと本機は比較になりません。
部分駆動搭載は上位モデルのZ740XSですが、こちらは4K120P非対応機です。
また本機Z670K(末尾Kモデル)は東芝初のAndroid機なので、DLNAによるネット越しなど、従来の東芝機で昔から普通に対応出来ていた機能に非対応、また、ネットフリックスなどメジャーな動画配信にも非対応となってますので、機能面でもお勧めできかねます。
また、HX900との比較では、X95Jも分割数がHX900より少なくなりますので、コントラストアップ効果は限定的です。
尤もHX900よりX95Jの方が画質が良い部分としてはピーク輝度や4K解像度やHDRなど多岐にわたるので、総合力ではHX900より確実に上になりますが、前言われていた画面の質感や部分駆動性能などふくめ、品位含めて全ての項目で勝てるわけではありません。
今各社最上位機種には有機がありますので、それより安く売る必要のある液晶にはあまり贅沢にコストを突っ込めませんので、最上位のX95Jと言えども過去液晶モデルにビハインドする部分もあるのです。
かつての最上位機種HX900にランク的に相当するのは現在では有機のA90Jなんですね。
予算の関係で有機を諦めるのであれば、今お持ちのHX900に対して画像の品位という観点である程度妥協することも考えざるを得ないと思います。
かと言っていつまでも昔の様に画質追求してる場合ではない、という考えもあるでしょうから、ご自身のプライオリティをよくお考えになってが間違いない買い物をされてください。
書込番号:24457679 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
店頭で設定されている画質モードは参考にならないのですね。
標準画質での比較、確認したいと思います。
ありがとうございました。
>プローヴァさん
毎度、本当にありがとうございます。
すみません、レグザのエリア駆動について、私の見間違いだったかもしれません。仮にエリア駆動搭載の機種を購入しても、ブラビアのほうが良さそうですね。
HX900より分割が少ないというのは良い情報を頂けたと思います。
適当に良さそうなのを選んで購入したものが、結構よいテレビだったんだと認識致しました。
画面の質感は妥協するとして、やはり大きなテレビが欲しい、コントラストは重視したいので、費用的にX95Jを選びHX900よりコントラストが悪化(妥協)して後悔しそうな感じがします。
やはり有機ですかね。
厚かましいですが、先の視聴条件で、型落ちでも結構ですので有機でおすすめはありますでしょうか?
ブラビアでも、A8あたりや、ビエラでもHXあたりはどうか。
ビエラは、JZ1000でもにたような画面の質感とのことですが、型落ちのHX1800も気になっております。
JZ1000はスピーカーがしょぼいくらいでしょうか。
ブラビアのスピーカは画面振動ということで、魅力はありますが無くても妥協は出来る点です。
書込番号:24457782
1点

>MTCY-Yさん
HX900は薄型テレビに液晶しか選択肢がなかった頃の、当時ソニー最高ランクのお金のかかったモデルでしたので、純粋な画質以上に品位の高さがあるんですね。
ですからこのレベルの深い満足感を感じるなら今の選択肢で言うと有機が良いと思います。
大型テレビは初期不良や延長保証の対応を考えると、やはり量販店購入がベストです。なので、今量販店でも買えそうな昨年以前モデルに絞る必要がありますね。
となると、
パナソニック
65HZ1000 ×
65HZ1800 △
65HZ2000 ×
ソニー
65A8H ×
65A9G ×
東芝
65X9400 ×
こんな感じであえて探すのなら65HZ1800くらいになりますかね。
65型で有機4Kのリストは下記になります。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=65,76,80,232&pdf_Spec027=1&pdf_Spec114=2&pdf_Spec301=65&pdf_so=p1
今年モデルですと、ソニー、パナソニック、東芝の中で比較的安いのは、
パナソニックJZ1000、東芝X9400Sくらいでしょうか。
韓国製でもよければLG 65C1PJBも選択肢に加えていいと思います。
ソニーA80Jはパネル表面処理が液晶と同じハーフグレアになっているので、パネルが白っぽく見えて品位がないのでお勧めできません。
PS5をやるなら4K120Pに対応するJZ1000、4K120Pは非対応だけど、音がいい方がいいなら(過度な期待は禁物)X9400Sもありです。
JZ1000は音はしょぼいですが、こちらはサウンドバーやAVシステムで補完してください。
画質や機能面はなかなか上々ですよ。
書込番号:24457825
1点

>プローヴァさん
どのようにテレビを選んでいいのかが分かってきた気がします(笑)
また、メーカの選択幅も増えました(今まではテレビ=ブラビア一択)。
新たな目線で再度量販店に行ってみたいと思います。
やっぱり量販店は高いイメージがあるので、他で買ったとしても延長保証に入れるところで探してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:24458102
0点

>MTCY-Yさん
地域次第ですが、量販店でもちゃんと競合点同士戦わせながら価格交渉すれば、価格コム最安値のプラマイ7%以内くらいまでは値切れますよ。
通販ショップでは、初期不良交換事実上できませんからねー。
買い方もついでに学んでください(笑)
書込番号:24458351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私はHX850を使っています。
このころはバックライトが蛍光管からLEDに変わったころで、初期の白色LEDはきれいな白ではなかったので、色の純度については最近のテレビのほうが飛躍的によいと思います。
(最近のPCモニターを見ると、ほんとうに色がキレイだと感動するので。)
コントラストはLEDの分割数だけで決まりませんので、実際に買ってみないと分からない部分はあると思いますが、ほとんど変わらないような気がします。
当然、4Kブルーレイの画質は4Kテレビが格段に解像感は上でしょう。
地デジ画質は、HX900のほうが勝っていると思います。
音についてはよく分かりません。
書込番号:24459988
2点

>taka0730さん
LEDの分割数では決まらないんですね!ありがとうございます。
地デジに関しては、今のテレビのほうが確かに綺麗に見えます。4K用のパネルなのか2K用なのかの違いでしょうか。
参考に致しますm(_ _)m
書込番号:24461705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>MTCY-Yさん
液晶のネイティブコントラストはIPSだと1200:1程度、VAだと5000:1程度です。
ここから先は分割駆動で見た目のコントラストを上げることができますが、分割数が多ければ多いほど効果がアップしますよ。これが真実です。
極端な話、800万分割すれば有機ELなど自発光と同じ各画素独立制御になりますからね。
でも実際はHX900で70分割前後、X95Jは退化して24分割です。
miniLEDなどで1000分割超を目指すのは少しでも勇気に近づきたいためですが、800万分割の有機には到底及ばないですね。しかも1000分割台でも数十分割に比べるとコストが飛躍的にアップしてしまいます。
色々ありますが、よくお考えになって下さい。
書込番号:24461823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

有機ELの4Kテレビが美しさと値段で良いと思いますが。
なお、日本メーカーの有機ELパネルは韓国からの輸入品です。
輸入元のLGの有機ELテレビは安くて綺麗ですよ。
まあ、有機ELがお嫌いのならしかたがない。
書込番号:24461965
2点

>プローヴァさん
具体的な分割数をご教授頂きありがとうございます。
色々とご相談させていただいていると、マッチするものは有機ELしかなさそうですね。
あれから量販店に行ってみましたが、画面の歪に関しては、確かに気にしなくてもいいと思いました。
パネル表面の品位も、確かに有機ELが現在のテレビに近い感じでした。
>orangeさん
ありがとうございます。
有機ELが嫌いなどありませんよ!
やはり、価格面があるので、有機ELでなくても液晶テレビで今のテレビと同等のものがないか?という事でご相談させていただいています。
LGですか、、国内メーカもパネル自体はLGだという事は知っていましたが、候補に全く上がりませんでした。
ご意見を頂いてからちゃんと調べてみましたが、本当に安いですね!
現行機種であれば、国内メーカと大差ない価格ですが、型落ちは一気に安いようです。
OLED65CXPJAが、一応は新しい発光方式と映像エンジンを使っているようで、価格も安くレビューもいい感じでした。
ちょっと候補に挙がってきたかもしれません。。。
国内のメーカと何が違うか、要確認ですね。
店頭に再度行って、LGの機種を見てみたいと思います。
ただ、我が家はCATVを使用しており、今のテレビはCATVの本体を立ち上げると、テレビも連動しますが、LGのテレビが対応していないという情報も見つけたので、それが心配ですかね。煩わしくなりますので・・・
書込番号:24462833
0点

UHD BDのHDRグレーディングもしてるカラリストとして言うと、
HDRにも対応して最上の画を楽しむならFALDに対応したLCD。
mini LED FALDだとなお良いし、Q-dot採用モデルなら色も文句なしに良い。
HDR対応考えないなら何使っても正直同じですね。
SDRでも表示能力が高ければ相応にってのはありえるけど、これ自分で3D LUT設計するレベルじゃないと成立しないので。
OLEDはもう時代遅れもいいとこですね。
黒が潰れて汚いのと、明るい色だと彩度が落ちて色も台無しになるので。
輝度も低すぎてHDRだと使えないです。
RGB蒸着ですらプロフェッショナルの職場から排除されましたし。
いくら黒が出ると言ってもSDRじゃ不要なスペックです。
SDRならどんなにいってもせいぜい0.05cd/m2あればいい。
以上を理由に、HDR映像を楽しむという前提でどのテレビが良いか、
となるとTCLやLG、シャープのmini LED機になりますね。
この辺りはスペック的にはグレーディング時のプレビューに近いものを見れますんで。
SONYさんだと予算考えないなら間違いなくZ9Hですが、9500でもFALD良く出来てるので不満は少ないかと。
HDRの実際の表示はマッピングにも依存するけど、表示能力が高ければ無理なマッピングをかける必要がなくなります。
これはすごいメリットで、無理がないだけに高品質な表示がしやすい。
OLEDみたいに輝度も色も出せないと無理なマップかけるので、
平均して暗くて眠い画か、破綻が目立つ画になりやすいです。
書込番号:24465218
6点

>nelldripさん
ありがとうございます。
小難しくて私にはよく分かりませんでしたが、今のテレビと同等かそれ以上であればいいくらいのレベルです。
イメージ的には、今の使用テレビの画面表面の質感やコントラストレベルから考えると有機ELが最も近そうで、今のよりも綺麗にはなると思っていたのですが、有機ELのご指摘内容を拝見すると、まだ通常の液晶のほうがよいのでしょうか??
店頭で見た感じだと、素人レベルだと明らかに有機ELが綺麗に見えました。
miniLEDは価格が高く、ハードル高いです・・・
今のトレンドなのでしょうが数年後にはminiLEDも安くなっていると予想します。先取せずに後取りで十分という考え方です。
有機EL買うくらいなら、数年待って安くなってからminiLEDを買った方がまだマシという感じでしょうか・・・?
書込番号:24469352
1点

こんな不具合の多い、画質の悪いテレビ買ったら一生後悔しますよ。
買わない方が安全ですね。
書込番号:24701862
0点

まず知っていてもらいたいのは、その辺のどんなテレビだろうと、正しく表示させればSDRでもちゃんと見れます。
そしてOLEDは大半がコントラストが異常で画を壊してるので全く好感持てないですね。
SDRだけを見る、ということなら正直何を使っても大差ないので、
なるべく素直に規格に沿った表示をする機器を選ぶのが良いかと
HDRを見るってことなら回れ右してmini LEDモデル。TCLのC825とか安い割にちゃんとmini LED使ってていいかと思いますよ
書込番号:24757463
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 8月10日(水)
- ボケ感について教えて
- 映像出力ができません
- おすすめのヘッドホンは
- 8月9日(火)
- お薦めのドラレコを教えて
- スピーカーに接続する方法
- TV端子がない部屋のTV設置
- 8月8日(月)
- 臨場感ある音声を出したい
- ルーター選びのアドバイス
- アプリへの接続不具合
- 8月5日(金)
- カメラバッグのおすすめは
- ネット接続ができません
- 電動歯ブラシのカビの除去
- 8月4日(木)
- テレビの明るさについて
- AFが速いレンズおすすめ
- ドラレコの駐車監視機能
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】15万以下にしたいのですが・・・
-
【欲しいものリスト】under 150k
-
【おすすめリスト】AM4ベアボーン構成
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】AMD
価格.comマガジン
注目トピックス


(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





