『ダイナミックレンジ改善』のクチコミ掲示板

[風に吹かれるままに]

YouTubeのエマークスタジオというチャンネルに出ていたパナのマーケティングの人が言ってましたが、GH5M2のダイナミックレンジはGH5に比べて広がっているそうですね。V-Log L以外のフォトスタイルにおいて、ハイライト側が25%広がったとか。

センサーは従来と同じだと思われるのに、何故そんなことが可能なのか理解できませんが。。

書込番号：24164841

[Seagulls]

＞風に吹かれるままにさん

G9PROが発売された時のインタビュー記事に記述がありますね。
時期も機種も違いますが、同じ原理なのでしょう。
読んだところでわからない事に変わりはありませんが・・・

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105281.html

以下、記事抜粋
――ダイナミックレンジが25％向上とありますが、イメージセンサー自体のダイナミックレンジが向上したのですか？それとも画像処理上で、階調として活かす範囲を広げたということでしょうか？

岡本：画像処理側での対応になります。信号処理のフローの最適化と本体の製造工程での調整を行うことで、今回のダイナミックレンジ拡大を実現しました。

書込番号：24164876

[しま89]

＞風に吹かれるままにさん
センサーは同じ内容だけどG9 で使っているAR コートしてあるバージョンアップ版(ダイナミックレンジが少しいいと噂があったやつ)、エンジンとCPUは最新と外枠は同じだけど中身は全くの別物だそうで、そこら辺の違いがでてるようです。
Mk2 は青山のLUMIX ベースで聞いてきたら単純なバージョンアップではないそうです

書込番号：24165119

[風に吹かれるままに]

＞Seagullsさん
＞しま89さん

私も思い出しましたが、GH3→GH4の時も、同じような説明でダイナミックレンジが25%拡大したというのがありました。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/649605.html

（記事抜粋）「GH4の新イメージセンサーは、センサー自身のスペック的なダイナミックレンジはGH3とほぼ同等なのですが、GH3ではダイナミックレンジに若干のマージンがあり、絵作りに利用していない領域がありました。しかしGH4では、本体製造工程での調整により、センサーのダイナミックレンジをフルに活用できるようになりました。」


ハード性能だけでは決まらない感じですね。

書込番号：24165435

[ありがとう、世界]

工業製品には「安全率※」があります。
品質のバラツキも含めて性能の限界まで常用しないように設計しています。

そのあたりを考慮すると、そんなに不思議でもないかも？

※この場合は、事故に関わる安全の意味では無く、
品質保証に関わる意味での安全の範囲です。

書込番号：24165902　スマートフォンサイトからの書き込み

[えりかです。]

20log10（照度の最大値／照度の最低値）＝ダイナミックレンジ

ハイライト側が25％広がったということとダイナミックレンジが25％拡大したは意味が違いましゅが
誰も指摘しませんねｗ

書込番号：24175103

[風に吹かれるままに]

へえ…ハイライト側25%とダイナミックレンジ25%の違いを具体的に説明してよ。

書込番号：24185782