ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット のクチコミ掲示板

MレンズでのMFフォーカスが難しい

[ナーヤ小太郎]

手持ちのMレンズ（プロファイルにあるレンズ）の活用をこのカメラの購入の一つの理由にしておりました。ようやくシグマ標準レンズになれたのでアダプターを購入し試し撮りししたが、まったくと言ってよいほどピントが合わせられません。フォーカスリングを回しても画像が
変化せず山を拾えません。こんなものなのでしょうか、お使いの方のご意見を伺いたいと思います、フォーカスピーキングは使えないようです。何かカメラの設定で改善するのであればありがたいです。情報をお願いします。

書込番号：24992312

[とびしゃこ]

＞ナーヤ小太郎さん

こんにちは。

＞何かカメラの設定で改善するのであればありがたいです。情報をお願いします。

取扱説明書P119-120の
「MFモード時の拡大表示」で
「FNボタン／ジョイスティックを使用して呼び出す」
（Ｐ１２０）

を「ショートカット」（P66）機能で、
お好みのFNボタンに設定されては
いかがでしょうか。

・SL2-Sマニュアル（PDF）
https://leica-camera.com/sites/default/files/pm-73870-Leica-SL2-S_Instructions_jp.pdf

EVFで拡大表示でMFすると、かなり
正確にピントを追い込むことができます。

拡大表示MFはあいまいさのある
ピーキング表示よりもずっと正確ですよ。

書込番号：24992848

[ナーヤ小太郎]

とびしゃこさん
　　　　　早々のご指導ありがとうございます。私も「取説」を取り寄せて勉強中です。P116からですね、拡大表示とのご指導ですが挑戦してみます。被写体は静止画ですので可能なのですが。私のはフォーカスリングを回してもほとんど画面に変化が無く、本当につかめないのです、カメラへのセットはisoオートとか、レンズ情報も間違いなく表示されるのですが、いかんせん、ピントが問題です。レンズはSUMARIT M　ｆ2.4/35mmです。　今、気持ちが落ち込んでいます。

書込番号：24992965

[ありがとう、世界]

https://store.leica-camera.jp/contents/m-lens-12
↑
フォーカス調整しているつもりで、
実は絞り環を回しているだけ、というオチはありませんか？

また、接触不良のチェックも兼ねて一体取り外して、
レンズ単体でフォーカスが変わるか否かを、後玉側から見て変化を確認されては？

書込番号：24992987　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ナーヤ小太郎さん　こんばんは

確認ですが　マウントアダプターは純正をお使いですか？

書込番号：24992999

[とびしゃこ]

＞ナーヤ小太郎さん

＞私のはフォーカスリングを回してもほとんど画面に変化が無く、本当につかめないのです、

＞レンズはSUMARIT M　ｆ2.4/35mmです。

絞りをF11とかF16とかものすごい小絞りに
されていませんでしょうか。

最短が0.8ｍなこともあり、そのような小絞り
ではボケが少なく表示されピント合わせが
しにくいです。

Ｆ２．４開放にしてフォーカスリングを
0.8ｍから無限遠までサッと動かして
１ｍぐらいの被写体でのピント移動が
判らないようなら、少しおかしいと思います。

確認ですが、ＭレンズとＳＬのマウントアダプタが
「アダプタ自身にフォーカスリングがついて
繰り出し可能なもの」で、それを繰り出した
状態のままなどということは有りませんでしょうか。

それだと、近くの被写体にはピントが
合いますが、ライカでよく使う中距離から
遠方の被写体にはフォーカスリングを
回してもピントが来ないと思います。

書込番号：24993033

[ナーヤ小太郎]

皆さんからいろいろと助言等いただき、本当にありがたいです。相談するところが無く価格コムが一番だと、今思っております。
正直、カスタマーセンターとはいかないでしょうから。
　遅くなって野外でのファインダーを覗くことは出来ませんが、「ありがとう、世界」さんのおっしゃることも、すぐに実行できることですし、私もそんなことがあるかもと、電化製品でも良くあることなので、一旦、外して再設定してみました。室内ですが見え方が変わっています。
　私は、カメラがレンズの情報をとっているからセットに問題はないかと先入観はありました。　フォーカス（マニュアル）と、レンズ情報は別でしょうか。明日解決しましたらご連絡します。　　　考えるに、あまりにも見え方が酷かったでした。
　もとラボマンさん２　さん、中古ですが純正です、有難うございます。
　ありがとう、世界　さん、多分接触不良でしょうか、明日ダメでしたら残念です。レンズはライカMで使っているものです。
　多分、解決するとおもいますが、皆さん本当にあいがとうございました。　明日、ご報告いたします。

書込番号：24993132

[とびしゃこ]

＞ナーヤ小太郎さん

ライカMレンズは「実絞り」ですので、
SL専用のレンズと異なり、ボディに
現在装着のMレンズの正確な絞り
情報は伝わりません。

もしあるとすれば、6ビットコード情報
から得た当該Mレンズの開放F値と
TTL測光値とカメラボディの外部
センサーとの測光値の差からの
推定F値のはずです。

EVF上では、カメラ内部の表示情報に
関わらず、アダプタ装着したMレンズ
の「実絞り」の状態の映像を見ています
ので、レンズのF値が仮に11とかなら、
たとえEVF上は明るくても、とても被写界
深度の深い（＝ピント合わせしずらい）
映像を見ながらピント合わせをする
ことになります。

アダプタにレンズを装着しなおすなどの
操作の際にMレンズの絞り環に触れて
絞りの数値が開放F値などにずれれば、
被写界深度が浅くなり急にピントが
合わせやすくなることもあるかも
しれません。

書込番号：24993253

[ありがとう、世界]

＞ナーヤ小太郎さん

どうも(^^)

EFレンズのように最初から電子化を前提として設計されていない場合は、
無理矢理の電子化で接触不良確率は高くなると思います。

それ以前に、殆どの双眼鏡や望遠鏡のように、物理的にレンズを動かしてフォーカス調整を行うのであれば、
手動でレンズを直接動かそうとして、実際に動いていること自体は確認できたのですよね？

そうすると、とびしゃこさんが書かれている以下の引用は、極めて重要かと思います。
ーーーーーーー
確認ですが、ＭレンズとＳＬのマウントアダプタが
「アダプタ自身にフォーカスリングがついて
繰り出し可能なもの」で、それを繰り出した
状態のままなどということは有りませんでしょうか。

それだと、近くの被写体にはピントが
合いますが、ライカでよく使う中距離から
遠方の被写体にはフォーカスリングを
回してもピントが来ないと思います。

ーーーーーーー
↑
アダプター側の操作によって、レンズ本体を操作してもピントが合わない状態になっていませんか？
ということです。

感じとしては、メガネを本来の位置から数cm以上離して「メガネのピントが合わない」と言っているようなものです。

「アダプタ自身にフォーカスリングがついて
繰り出し可能なもの」
↑
これは電子的な操作や制御「以前」に、【物理的に、フォーカスが合わなくなる】
ということですので、
＞カメラがレンズの情報をとっているからセットに問題はないかと先入観
を持っても、何の意味もありませんのから、
とびしゃこさんが書かれていることを、何度も読み返したり不明点は検索するなどして、確認されては？

書込番号：24993266　スマートフォンサイトからの書き込み

[花龍]

＞ナーヤ小太郎さん
スレのみなさま
こんにちは。

SL2/SL2-Sのフォーカスピーキングですが、FNを押すたびにファインダー/モニターの表示が以下のように切り替わると思います。

�@情報表示バー(ヘッダー/フッター)のみ
�A画像の全画面表示(撮影補助表示オフ)
�B情報表示バー + クリッピング/ゼブラ + フォーカスピーキング + ヒストグラム
�C情報表示バー + クリッピング/ゼブラ + グリッド + 水準器

ジョイスティックを押すと画像が拡大されます。この場合もフォーカスピーキングは働きます。

書込番号：24993695

[もとラボマン ２]

ナーヤ小太郎さん　返信ありがとうございます

＞中古ですが純正です、有難うございます。

純正でしたら　近距離用にマウントアダプターが伸びる機能はありませんし　ピント自体はレンズ側で調整ですし　電気接点も関係ないと思いますので　
皆様も書かれていますが　絞りを開放と絞り込む状態では　被写界深度の影響で絞り込むとピント合わせにくくなることが影響しているのかもしれませんが　この場合　絞りを開けるとピント合わせやすくなるので判断できると思います。

自分の場合　他のカメラで　ライカMマウントレンズ使っていますが　EVFの性能が良すぎると　ピントがずれていても綺麗さに誤魔化されピントが有った状態に見えることが有るので　自分の場合は　フレミングした後　拡大表示でピントを合わせそのままシャッター切っていますが　ピント精度は高いです。

書込番号：24993708

[ナーヤ小太郎]

皆様には大変お世話になりました。とびしゃこさん　にはお世話になりました。昨日ご連絡したように一旦取り外し装着で解決しました。誠に初歩的な確認ミスで恐縮しております。ミラーレスのフォーカスの基本的なことにも思いが至りました。恐る恐る装着していたように思います。　確かに拡大表示で良く見える様です、がMカメラのレンジファインダーよりピントが合わせにくい気がします。　この結果を踏まえて、私の当初の計画であるMレンズ、フォクトレンダーAPO-LANTHAR50mmF2の購入検討も少し考え直さなくてはと思っています。　別の話になりますので、おって「コスパの良い広角レンズ」について質問させていただきます。　大変お世話になりました、この口コミ掲示板が一層活発になることを祈っております。＞もとラボマン ２さん
＞花龍さん
＞ありがとう、世界さん
＞とびしゃこさん

書込番号：24994195

[ありがとう、世界]

接触不良でしたか(^^;

酸化膜の影響が無くても、パッと見で見えないような極小のホコリなどでも接触不良になりますが、
年代的には基本的に対応の問題は無いですよね？

※なお、過去半世紀で接触不良対策のノウハウを持つのは、「初代ファミコンのカセットの接触不良」で悩まされ且つ対応してきた世代かもしれませんが(^^;
(ちなみに、私はファミコンを買わなかったですが(^^;)

書込番号：24997884　スマートフォンサイトからの書き込み

標準ズームの良さが知りたくて

[ナーヤ小太郎]

セット価格93万円でキャッシュバック8万円ありです。カメラはニコン一眼、オリンパス、フジと持っていますが、後期高齢者となり思い切ってライカのミラーレスを候補に挙げています。質問ですがセットの標準レンズの映り具合はいかがでしょうか個人的な問題ではあるでしょうが
お持ちの方、又はその情報を知りたいです。あまり情報が見あたりませんので。パナソニック、シグマの標準はどうでしょうか、ほかにお勧めはあるでしょうか。
ライカのMレンズ３５ｍｍを持っていますのでアダプターで楽しむのも可能ですが、標準レンズは一本持ちたいと思っています。それ以外のライカのSLレンズは高価で考えていません。　　1800グラムで重たいのも心配ですが、挑戦したいと思っています。　よろしくお願いします。

書込番号：24889902

[しま89]

＞ナーヤ小太郎さん
とてもいいレンズです、シャープで描写力もいいです、他社のフルサイズ24-70と比べても軽い方でコンパクトですがそこそこ重いです。
シグマのOEMと言われてますが、価格差は多分、異常部分分散特性ガラス枚数の差（6枚と9枚）とライカならではの作りの差だと思います。同じLマウントですので安いシグマの24-70もありかと思いますが、最初のレンズでしたらこちらをオススメしますね。

参考でシグマとの比較のレビューです
https://www.dmaniax.com/2021/05/10/leica-vario-elmarit-sl-24-70-f-2-8-asph-same-as-sigma/

書込番号：24889945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナーヤ小太郎]

しま89さん。早速ありがとうございました。　やはりシグマですか以前の口コミ欄にもそんな情報がありました、写りが良いとのこと参考になりました、大きさも変わらないのですね。最初ですから後悔しないようにします。資料添付いただき誠にありがとうございました。

書込番号：24890225

[ハーケンクロイツ]

『いわしの頭も信心から』

老舗百貨店の包装紙に包まれるためには、それなりの商品であることが必要。

書込番号：24890298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24-90のキットなら欲しくなるかなあ

24-70は僕の嫌いなズームレンジ、ワースト3に入るレンズだから要らん

書込番号：24890455　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマとの相性は如何ですか？

[♪Jin007]

年末商戦でR3,α7�W,SL2で悩んでいます♪

ポートレートと、花スナップ等毎週末出かけて居ます。
SONYとシグマとMC-11の相性の良さは、使って居ましたので、良い事は存じて居ますが、MC-21も持っています。
AF-Cが使えないのが難点ですが、何とか許容範囲内です。

でも、ライカボディとはMC-21は勿論、Lマウントのシグマとも使ったことがないので、もし、Lマウントシグマやパナレンズでご使用の方が居られましたら、参考意見願います。

書込番号：24121823　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞♪Jin007さん
大丈夫です、L マウントアライアンスはM4/3 と違って仕様まで合わせてますのでL マウントのレンズはきちんと動作します。
ただAFがDFD（空間認識AF）で中身はパナソニックですので、E マウントに合わせて位相差の作りになっているシグマのレンズはAF が迷う時がありますので、どちらかと言ったらパナソニックのレンズの方が相性はいいです。
ポートレートメインですと、ライカのレンズでなくLUMIX S PRO 50mm F1.4 S-X50も使ってください。

書込番号：24121909

[hiderima]

＞♪Jin007さん

なぜ、せっかくのライカなのにライカのレンズ買わないのかな？？
本体の２〜３倍はれんずにお金かけないと、もったいないよ。
カメラは、レンズが命だから。

書込番号：24122034

[♪Jin007]

＞しま89さん
貴重なライカ情報ありがとうございます。
なる程、シグマ系は像面位相差AF系と相性が良いのですね♪
パナの50mmも確かに興味が有ります。
ありがとうございます♪

書込番号：24124193　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞hiderimaさん
今度のバリオエルマート24-70mmf2.8の光学はシグマみたいですね♪
それなら少しお値打ちライカレンズかもしれないので、手が届くかも！
....それでも、30万は超えるでしょうね♪

書込番号：24124208　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞♪Jin007さん
シグマはfp-L でコントラストAFからハイブリッドにしてしまったし、L マウントが思ったより伸びて無くE マウントは好調だし・・・
EFレンズのAF マウントがソニーとかフジはAF-C 使えるけどM4/3で使え無いとか、フォサーズのレンズがM4/3 のコントラストAFで使え無いように、レンズ構成の作りと動作方法が位相差のレンズとコントラストAFのレンズでは違うそうです。
レフ機用位相差レンズのDG をコントラストAFのL マウントで使えるようにしているのはさすがシグマと言えるかと。

書込番号：24124453

[♪Jin007]

＞しま89さん
なるほど、パナソニックが像めん位相差に踏み切れない事情の一つに、ライカのコントラストAFというのがある訳ですね♪
ライカと同じマウントにするメリットの裏返しでも有りますね！

書込番号：24248847　スマートフォンサイトからの書き込み