NVIDIA T400 ENQT400-2GER [PCIExp 2GB] のクチコミ掲示板

対応機種

[familyismyall1]

PC初心者ではないですが、グラフィックボードを自分で増設したことはなく、教えてください。DELL　OPTIPEX5000（CPU 第12世代　Corei5）のスモールシャーシです。このボードは装着可能でしょうか？性能的には増設の意味はあるでしょうか？ゲームはしませんが、簡単な動画編集はします。宜しくお願いします。

書込番号：24724135

[キハ65]

電源容量は最小300W、推奨350Wです。
https://www.elsa-jp.co.jp/products/detail/nvidia-t400/?tab=specification

電源容量が300Wあれば装着可能です。

書込番号：24724166

[やじろー どん]

DELLに問い合わせて下さい。

装着出来ると思いますが、物理的な干渉は分かりません。
性能に関しては、作業時間の短縮にはなるでしょう。具体的にはネットを探索してベンチマーク結果を探すといいですよ。

書込番号：24724180

[揚げないかつパン]

電源は240W 260W 300Wの3種類があり、どれかは機種が分からないのではっきりはしません。

一応PCi-E スロットはx16の１スロット占有タイプでロープロファイルかつ小さいものなら設置できそうです。

グラフィックメーカーの仕様ではGPUの最小電力は300W以上になってるので、搭載電源が300Wなら一応クリアーです。
ただ、CPUの電力も小さいので260W 240Wでも動作するかもしれないですが、保証はできません。

購入後であるなら電源のW数かラベルと撮影して添付できるならわかると思います。

240Wは少しきついかな？

書込番号：24724182

[familyismyall1]

キハ65さん　早速ありがとうございます。設置したほうが良いかなと考えたのは、そのままintel graphicsで使用したところ、それまで使用していたDELLの古い機種（ビデオボードがもともと装着されていた）に比べて、同じモニターを使っているにもかかわらず、発色がよくなく、文字輪郭がぎざぎざして表示されると感じたからです。
本機種を使用することで、改善されることを期待しています。

書込番号：24724183

[揚げないかつパン]

＞familyismyall1さん

使用していたDELLの古い機種（ビデオボードがもともと装着されていた）に比べて、同じモニターを使っているにもかかわらず、発色がよくなく、文字輪郭がぎざぎざして表示されると感じたからです。

→ これはあり得ないです。解像度が同じなら解像感は同じです。自分は会社でOPTIPLEX 3000シリーズの内蔵GPUでUWQHDを使ってますが、自宅の自作PCと解像感とか色がおかしいというのは感じたことはないです。
多分プラシーボ効果だと思います。
まあ、増設して気分的だけでも解像感が上がって気持ちよく使えるなら構わないのですが

書込番号：24724196

[familyismyall1]

あげないカツパンさん、やじろーどんさん　ありがとうございます。購入後ですが、DELLに問い合わせてみます。また、画質の違いはビデオボードあるなしでまったく違うことはあり得ないのですね？今、2台（今回購入したOPTIPLEX5000と9年前のOPYIPLEX9010　NVIDIA G force GT（だと思います）を同じモニター（もともとDELL　2台ディスプレイで使用していました）につないで、並べて使用しているのですが、同じ画面でも文字辺縁が違って見える気がします。古いPCはDVI端子で、新しいのはDisplay Portです。その違いもあるのでしょうか？ただデジタル信号なので、端子による違いはないのではと思っていました。

書込番号：24724261

[揚げないかつパン]

＞familyismyall1さん

それはモニターによるのではっきりとは言えないです。
本来なら違わないが正解ではあるはずなんですが、仕様によってはそうなる可能性を否定はしません・

書込番号：24724273

[あずたろう]

https://dl.dell.com/content/manual45822857-optiplex-5000%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9-%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB.pdf?language=ja-jp&ps=true
（マニュアルＰ３５〜）
OPTIPEX5000 でも、スモールタイプか、ミニタワータイプの違いはあります。
おそらくスモールタイプのことだと思いますが、グラボの電力が30ｗしかないので電源的には問題ありません。
そして取り付け可能なのは、1スロットタイプならこちらも問題ありません。

書込番号：24724361

[uPD70116]

4Kくらいなら統合GPUでも十分な性能が出るので、動画編集に役立つかどうかという点に尽きると思います。

書込番号：24724868

[familyismyall1]

uPD70116さん、あずたろうさん　ありがとうございます。DELLのテクニカルサポートに問い合わせたところ、現状の仕様で４Kパネル2枚に出力できるし、造設はお勧めしないといわれました。造設できるビデオカードは教えてもらえませんでしたし、名前をだしても、「お勧めしない」と言われました。報告します。

書込番号：24726544

[揚げないかつパン]

まあ、DELLに問い合わせたらいい顔はしないと思います。

ＯＫ言ったらＯＫって言ったと言われかねないので、増設はお勧めしない、やるなら勝手にどうぞ後は自己責任ってなるとは思う。
まあ、自分も300W電源なら問題はないと思うけど、するしないは本人次第だと思う。

ただ、グラボを増設してもインターフェースの問題だったら直らないと思うけど、やるなら自己責任にはなると思う。

書込番号：24726569

[uPD70116]

GPUとしてはGeForce GTX 16x0系、ただ1スロットに収める為にかなり性能は落とされている模様。
GPU性能として統合GPUよりは性能が高いが搭載するメリットがあるかは微妙です。
https://www.videocardbenchmark.net/compare/T400-vs-GeForce-GT-1030-vs-Intel-UHD-730/4446vs3757vs4379
性能としてはIntel UHD 730の倍程度、GeForce GT 1030以上GeForce GTX 1050以下とローエンドです。

動画編集も動画の切り貼り自体にはGPUは効果を発揮しません。
またエンコードそのものに使うには性能が足りないと思います。（対応ソフトも少ないですが）
エンコードをハードウェアで行うなら統合GPUに含まれているQSVを使えばいいのですし、それをNVEncに変えたところで劇的な向上はないと思います。

恐らくもっと高い性能のものでないと十分な効果が得られないと思います。

書込番号：24731939

マザーボードに合うグラボ

[アキュモニマグネパン]

【使いたい環境や用途】
動画編集
【重視するポイント】
グラボ

【質問内容、その他コメント】
こちらのグラボは、SuperO M12SWA-TF MBD-M12SWA-TF-Oに合いますか？

構成
【CPU】AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
【メモリ】CENTURY MICRO CB64G-D4RE320042 64GB×5 ECC 320GB
【マザーボード】SuperO M12SWA-TF MBD-M12SWA-TF-O
【SSD】crucial P2 CT500P2SSD8JP 500GB
【HDD】Western Digital WD40EZAZ [バルクドライブ WD Blue SMR 3.5inch] 4TB
【ケース】COOLER MASTER COSMOS C700P Black Edition MCC-C700P-KG5N-S00
【電源】COOLER MASTER V1200 Platinum RSC00-AFBAG1-JP
【OS】マイクロソフト Windows 11 Pro 64bit 日本語 DSP版
【ケースファン】IN WIN Sirius Loop ASL120 ASL120FAN-3PK
【モニター】ASUS VG289Q1A
【マウス】Razer RZ01-03050400-R3M1 Viper Ultimate - Mercury White
【キーボード】Logicool K295OW

この組み合わせで考えています。

もし他のグラボ（同価格帯）が良いのでしたら、その型番を教えて頂けると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：24511540　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキュモニマグネパン]

因みにメモリは、作曲用です。

書込番号：24511542　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

特にグラボに制限はないと思います。

用途的に映れば何でも良いなら、GT1030でもいいとは思います。もちろん、これでもいいかと思います。
モニターの枚数は１枚ですか？

2GBだとメモリーが足りない場合もあるので、その場合はT600でもいいですが

また、動画編集でCUDAを使うならそのあたりの考慮は必要です。
後、メモリー容量なども考慮に入れたほうがいいのか？あたりも注意が必要です。

書込番号：24511623

[アキュモニマグネパン]

＞揚げないかつパンさん
なるほど！
グラボのメモリを重視すると良いのですね。
因みにグラボのメモリは、どれくらいが良いでしょうか？

書込番号：24511633　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキュモニマグネパン]

＞揚げないかつパンさん
因みにグラボは1枚ですが、2枚の方が良いのでしょうか？

書込番号：24511642　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞アキュモニマグネパンさん

どの程度の動画編集をしますか？４Kですか？
グラボは１枚でいいとは思いますが

書込番号：24511658

[アキュモニマグネパン]

＞揚げないかつパンさん
はい、4Kです。
NVIDIA T400 ENQT400-2GER 1枚でも大丈夫でしょうか？

書込番号：24511815　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

さすがに４Kの動画編集をするのに2GBは少ないと思うのですが、どのくらいエフェクトを掛けるのかにもよるので一概にどのくらいとはいいがたいのですが、多めに搭載しておいて損はないと思うのですが。。。

ソフトとエフェクト量によりますが単純にエンコードをするだけでも4GBはあったほうがいいと思います。それだけのPCなので多めに自分なら搭載します。

書込番号：24511874

[アキュモニマグネパン]

＞揚げないかつパンさん
なるほど、4GBなら大丈夫なのですね。
NVIDIA T600 NVRTXT600 [PCIExp 4GB]でも大丈夫でしょうか？

書込番号：24511989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

グラボ使うかどうかは、ソフト次第、使う機能次第

書込番号：24512017

[揚げないかつパン]

＞アキュモニマグネパンさん

結局はソフト次第だし、エフェクトをどれだけかけるか次第ではあります。エンコードするだけならフレームバッファとしても４GBあればいいとは思うのだけど、Davinci Resolveなどを使うならもっといるだろうし、そのあたりがはっきりしなければこうとは言い難い。
遅くても良いなら4GBあれば、とりあえず動作はする。
使うソフト次第なので、使用するソフトが決まってないなら8GB以上積んどいたほうが安全だとは思う。
ただ、エンコードするだけ、軽いエフェクトを掛けるだけ、がっつり使うでも違うので一概には言い難い。

書込番号：24512087

[アキュモニマグネパン]

＞揚げないかつパンさん
ソフトは、Grass Valley EDIUS X Pro 通常版です。

書込番号：24512678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

EDIUSか、、、

イマイチわかってないんですが、あんまりGPU使う方向のソフトではないですね。

ただし、QSV (Intel) の方がいいとか、RED RAWでGPU使うとかってのは出てきます。

・エンコは何を使うか
・目指す解像度や使用するフォーマットやフィルター処理にGPUアクセラレーションが効くものがあるか

をきちっと調べないとなんとも言えません。

ソフトの特性によって、マルチGPUが効くかどうか、必要なVRAM容量も違ってきます。

ソフトによっては、VRAM容量が足りないと動かないということも起きます。(その辺はゲームのように広範囲のターゲットにチューンされていおらず、きちんと環境が整えられるプロが使う前提になっている場合があります。)

それから、CPUエンコするなら、WSは却って遅くなる可能性があります。マルチコアでの性能にチューンしているのでシングル性能はデスクトップの方がいいんですが、エンコソフトによってはシングル性能でボトルネックになるものもあります。

ケースの相談もそうですが、情報が少なすぎて何をやりたいのかわかんないし、個々に知識を引き出す方式だとITに関する知識を全部手に入れるまで終わらないのでは?

書込番号：24512726

[Solare]

＞アキュモニマグネパンさん

今はグラボが高いので、どれくらいの規模で編集やるのかによって変わってきますので、その辺りを絞り込めないと、グラボがどこまで必要なのかを決めるのは難しいですね。

自分は最近は4Kでかなり適当な編集しかしませんが、以前はプレミアでFlashBackのカラーコレクションソフトをたくさん使って編集してました。

EDIUSでも同じですが、こういうことをやりだすとVRAMもGPU自体もパワーがあるばあるだけ使いますし、レンダリングを快適にしたいだけなら、素材が8KのRAWとかでない限りNVIDIAでいうとRTX3060くらいの性能で大丈夫です。

どちらかと言うと編集を極めるには高解像なモニターは必須かと思うので、HDMIの2.1等後々の事を考えると、TuringよりAmpereの方が良いかなと、個人的には思います。

書込番号：24513221

[揚げないかつパン]

自分的には、いろんな意味で考えたのだけど、RTX3060が値段の安いところではいいとは思います。

これから、友達に売却するRTX A4000は値段はちょっとお高いですが使いやすいかな？とは思うのだけど。。。
ただ、このグラボはDisplayPortしかないのがネックかな？とは思う。

まあ、Aシリーズはちょっとお高いシリーズ（Quadra系）なので、コスパならRTX3060あたりが無難なんでしょうけど。

Ediusを見たんだけど、まあ、よくわからないです。体験版のダウンロードもできないので(あるのにサーバーエラーで不可）CUDAなどに対応してるのか？NVEncに対応してるのかの記載がないです。

書込番号：24513233

[Solare]

あとCPUの選択ですが、確かにシングル性能も場合によっては必要です。

アドビでいうとプレミアと一緒にアフターエフェクトを使う場合、AEはマルチCoreをあまり使わないので、これはインテルのようなシングル性能高い物の方が効果的です。

ただまあThreadripperで遅いと言う事はありませんので、タイムテーブルに色々並べて編集することや、音楽編集でもマルチCore重視で選んでおく方が効果が得られる場合は多いでしょう。

書込番号：24513248

[アキュモニマグネパン]

＞ムアディブさん
＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん
詳しく教えていただきありがとうございます。

＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん
なるほど、編集ならRTX3060で良いのですね！
Ediusは、ディスクの書き出しも可能なので使いたいと思っています。

又、CPUについては、メモリを大量に使って余裕ある作業をしたいと思っています。

書込番号：24513423　スマートフォンサイトからの書き込み

NTT-XStore で予約しました

[初心者運転]

NVIDIA Quadro シリーズの低価格帯を探していたら　NTT-XStoreで発見　予約しました

書込番号：24180266

[hila0410]

私もNTT-Xで予約しました。

コレってつまり……
　GT1030 以上の3D性能で、
　HEVCをハードウエアエンコード（Bフレーム対応？）できて
　4Kモニタを3画面、DPで接続できる
……ってことですよね？

非ゲーミングユーザーには最強のグラボじゃないですか？
もう少し安くても…って思うけど今のご時世では仕方ないかな？

書込番号：24184210

[hila0410]

8月12日に届きました！
NVENCでHEVCのエンコードを試してみましたがBフレームの項目は選べませんでした。
ちょっと残念。

GeForce GT1030 よりはゲーミング性能が良く、GTX1050TI よりは落ちるけど、コンパクトで消費電力が小さいからスリムケースのPCに搭載させて使うとか良さそう。
4Kのモニタを3枚接続可能。
Youtube の4K動画(VP8)のデコードにも対応。AV1には非対応。
HEVCの動画エンコードも一応できる。

T400 は一般ユーザー向けのグラボとしても使いやすいですね。

書込番号：24288454

[【秀】]

PCがゲーム用として購入しなかったのでの電源が180Wしかなく4K対応してたのでこのメーカーを選びました。
以前利用してたグラフィックボードの電力消費が49Wだったので都合のいい部品を見つけたととても得しました。

少し性能を上げた方がいいと思ったのでNVIDIA T600 ENQT600-4GER [PCIExp 4GB]を購入。

ゲームをほとんどせず映像だけ楽しみたい人ならT400〜T600で十分ですよ。

書込番号：24491591