NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 のクチコミ掲示板

収差を抑えたレンズ構成 開放F値が2.8※ 但し注意書きあり

[けーぞー＠自宅]

＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (1)	＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (2)	＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (3)	＠猫カフェ「猫喫茶 空陸家」 江の島店 (4) 撮影者が映り込む

※　撮影距離が∞のとき。撮影距離が0.16mのときの有効開放F値は5.6となります。

という記載が製品特徴のページに小さく薄字であるのですが、これはどう解釈すれば良いのでしょうか？
当たり前？不可避？明記しているのだから説明責任は果たしている？
識者のご意見をお聞かせください。

https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_50mm_f28/features01.html
NIKKOR Z MC 50mm f/2.8　製品特徴

いわゆるズームレンズの場合には、ズーム域の全範囲で開放F値が同じかどうかは光学的にもセールス的にも
値段的にも重要な意味を持っていると思います。
製品名、呼称としても必ず明記されていたりします。

ところが、このレンズに限っては　※印による記載で済ませています。
マイクロレンズなのだけれども小さなことは気にしないでね、ということなのでしょうか？
映りそのものには大変満足していますが、なんか損した気分、だまされた気分でもやもや（ボケではない）感あります。
その条件で実際に撮影するか？と言われると微妙なところではありますが。。。

書込番号：26352896

[最近はA03]

仕様に明記されている

＞けーぞー＠自宅さん

＞※　撮影距離が∞のとき。撮影距離が0.16mのときの有効開放F値は5.6となります。
＞という記載が製品特徴のページに小さく薄字であるのですが、これはどう解釈すれば良いのでしょうか？
＞このレンズに限っては　※印による記載で済ませています。


・・・ちゃんと「仕様に大きく明記されてます」よ。

書込番号：26352905

[CB雄スペンサー]

＞けーぞー＠自宅さん

　一般撮影ではほとんど問題になりませんが、マクロ領域になると口径食の影響で実効F値が低下します。これは、このレンズに限らず、他メーカーのものでも同様です。

　これは、フィルムカメラ時代に外部露出計を使って露出を計算していた頃には、実効F値を考慮する必要がありました。しかし、一眼レフのTTL露出計が一般的になってからは、考慮する必要がなくなり、次第に忘れられていきました。

　ニコンのカメラでは、たしかF5あたりからだったと思いますが、CPU内蔵のマイクロニッコールを装着すると、近接撮影時には実効F値が表示されるようになっています。（他メーカーでは、実効F値ではなく、設定絞り値表示が多い。）

　つまり、このレンズの等倍撮影時の実効F値は「f/5.6」であることが、仕様として明記されているわけですね。

書込番号：26352917

[もとラボマン ２]

けーぞー＠自宅さん　こんにちは

＞撮影距離が0.16mのときの有効開放F値は5.6となります。

ニコンの場合　実絞りを表示するのですが　近距離の場合　露出倍数が掛り　絞りは開放でも　レンズの明るさが暗くなりF5.6の明るさになると言う事だと思います

実際　他のマクロレンズの場合でも　同じように近距離になるほど開放でも　F値が変わっていきます

書込番号：26352919

[ほoち]

親切に Q&Aや動画での解説を用意してくれてる
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000060660

書込番号：26352921　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞けーぞー＠自宅さん

　スミマセン、口径食は直接関係ないです。

　もとラボマン ２さんが記載しておられるように、「撮影倍率に応じて露出倍数がかかる」ことによって、実効F値が変化する露出倍数が掛かる」がただしいですね。

　ちなみに、実効F値の計算式は以下の通りです：

　実効F値 = 公称F値 × (1 + 撮影倍率)

　たとえば、開放F値2.8のマクロレンズで等倍（1:1）撮影を行う場合、

　2.8 × (1 + 1) = 5.6

　となります。つまり、等倍撮影時には実効F値がf/5.6になるというわけです。

　ですので、「F2.8のレンズなのに暗くなる！」と心配されるかもしれませんが、これは光学的に当然のことで、損をしているわけではありませんのでご安心ください。

書込番号：26352940

[けーぞー＠自宅]

今の気持ち＠猫カフェ (1)	今の気持ち＠猫カフェ (2)

みなさま、速攻でのご回答ありがとうございます。

あまりにも速攻過ぎて余計に凹んでいます。
繰り出す方式のマイクロレンズだから不可避ということなのですね。少しショックです。
繰り出さない方式のマクロレンズだったその問題は発生しない、、、ということだったらショックはもっと大きいです。

NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
https://kakaku.com/item/K0001615741/

という表記があるのだから、NIKKOR Z MC 50mm f/2.8-5.6　と記載して欲しいと思いました。

昔使っていたミノルタの50/2.8マクロは繰り出さなかったような。。。
https://kakaku.com/item/K0000250884/

新しいＦEマウントの50/2.8マクロは繰り出すけれども、開放F値が変わるかどうかはわかりませんでした。
https://kakaku.com/item/K0000910549/

いずれにしても、変えてしまったマウント、買ってしまった機材の後悔、先に立たずとしたいものです。

書込番号：26352946

[ほoち]

＞けーぞー＠自宅さん

＞新しいＦEマウントの50/2.8マクロは繰り出すけれども、
＞開放F値が変わるかどうかはわかりませんでした。
＞いずれにしても、変えてしまったマウント

どのメーカーのマクロレンズも、原理的に実効F値は暗くなるんです
ただ、ニコンだけがそれを仕様に表記してるしカメラでも表示されるんです

書込番号：26352960　スマートフォンサイトからの書き込み

[煮イカ]

レンズ構成でどうなるかが問題で、見た目で繰り出すかどうかはあまり関係ないと思いますよ。

Fマウントで人気のあったAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDというレンズは、IF方式なので繰り出したりはしませんが
これも対象物に近づくと、F値に補正が入った表示になります。

書込番号：26353003　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞けーぞー＠自宅さん

　マクロレンズではフィルム時代は当たり前の事でしたが、今言われるとそうだったなと。

　正確では無いかもしれませんが、理屈として言われていたのが

　有る明るさの面積画面から、中央の部分を切り抜き拡大した場合、周りの明るさが無くなった分暗くなると言う理屈。

　顕微鏡のレンズ等は前玉が非常に小さいですよね。

　F2.8のマクロレンズも通常の撮影では前玉全体で光を取り入れることが出来ますが、等倍に近い接写だとレンズの中央部のみを使うため、前玉の小さいF5.6のレンズと同じになってしまうのです。

書込番号：26353006

[スッ転コロリン]

こんばんは
おょょのびっくりぽん

過去の書き込みを見たら
2003年から21635件も

きっと他の人への注意勧告のお節介なんだろうと思ったら
ご自身の思い

わかんねぇなぁ

で<本題>

全群操り出しのレンズで等倍撮影すると
無限遠撮影時にプラスする操り出し量は焦点距離と同じになります
50mmなら無限遠時に50mm、繰り出し量が50mm
レンズから像面までの距離は合計100mmってこと

レンズスペックとしての焦点距離は無限遠撮影時のソレ50mm
等倍撮影時のレンズから焦点(像面ピント位置)までの距離は100mm
これも"(撮影時)焦点距離"と呼びましょう

これは中学理科の"凸レンズが像を結ぶ図"で理解できるかと

"F値＝焦点距離÷口径"の定義を当てはめると
等倍撮影時焦点距離は無限遠撮影時焦点距離の2倍
よってF値が2倍、F2.8→F5.6となる
と理解するのがひとつの方法

別の理解方は

50mmF2.8のレンズの光の通る穴は約18mm
無限遠撮影時は像面から50mm離れた径18mmの穴
等倍撮影は100mm離れた径18mmを通ってくる光
窓からの外の光が部屋を明るく照らす様子を思い浮かべれば
窓から離れると暗くなるってのが理解できるかと
同じ径18mmの穴でも倍遠いところから像面を照らしていると考えれば
暗くなる(F値が大きくなる)ってのも理解できなくはないかと
(ただし暗くなる程度、数値はあいまいなままです)

さらに発展して考えると
レンズに入った光が屈折して像面に当たる
その様子を三角関数あたりを使ってシミュレーションすると
・・・面倒なので以下略

<補足>

以上はあくまで全群繰り出しのレンズ
ニコンには"NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S"ってのもあります
無限遠撮影時はF2.8
等倍(撮影倍率1倍)ではF4.5
F5.6ではありません

これは全群繰り出しでなく
俗にいう"インナーフォーカス"
ニコンで言うところの"IF(インターナルフォーカス)方式"
等倍でもレンズ全長は変わりません

レンズ繰り出し(だけ)でなく
レンズ配置(レンズ間の間隔)を変えて焦点距離を105mmよりも短くして等倍マクロを実現しているとも察せられます
(有効径がF2.8と同じと仮定すると84mmぐらいになってたかな、ムカシの計算では)

ながながながと読んでくれた方
御静聴ありがとうございます

<余談>

「撮影時焦点距離」について

以前にもちょっ話題になったニコンのカメラ用語集の「焦点距離」
https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html?srsltid=AfmBOoppcoO5XJ08jQd4W7uVhf_KoHaZSaKXii1oAtQENV58rLQQ7ASf

これでは
「レンズの焦点距離とは、ピントを合わせたときの、レンズから撮像素子までの距離です。」
図もせいぜい数メートルの距離での人物撮影
「無限遠」の表記は見当たりません

この説なら
全群繰り出しのレンズでは撮影距離によって焦点距離が変わる
等倍撮影時の焦点距離は無限遠撮影時の2倍になるとしても変ではありません

なお"NIKKOR Z MC 50mm f/2.8"は全群繰り出し式のピント合わせだと思って書いてます
そうでなければこの書き込みはただのゴミです
あしからず

書込番号：26353012

[けーぞー＠自宅]

FocusDistance: 0.1781 m@ネコカフェ	FocusDistance: 0.1884 m＠ネコカフェ	FocusDistance: 0.2662 m＠ネコカフェ	FocusDistance: 0.2011 m＠ネコカフェ

みなさま、重ねてのフォローありがとうございます。

実は「ニコンの仕様記載、カメラ上の表示が正しい、むしろ良心的である」ということを理解しました。
2段分損した気分でしたが2段分気持ちが明るくなりました。

Youtube動画のように、
Mモードで絞り開放、無限遠でF2.8から、、、最短へ変えるとF5.6に抑え込められました。
そのまま再び無限遠にするとF2.8に戻りました。

さらに、Mモードで絞り開放、無限遠でF5.6から、、、最短へ変えてもF5.6のままでした。あれれ。
そのまま再び無限遠にしてもF5.6のままでした。
なるほど、つまり暗くなっているわけではない、というのはこのことなのですね。

今まで自分が正しいと信じていたことが完全にひっくり返てしまいました。オーマイゴー。
今後は、前ダイヤル、もとい、サブコマンドダイヤルと格闘することもなくなりそうです。
自社カタログには他社製品の仕様、表記については記載、言及できません。
マイクロレンズという呼称に拘り続けているメーカーならではの"良心"なのかもしれません。

# ひょっとすると光明寺博士も関わっているのかもしれません（昭和ネタですみません、ギルッ）

https://exiftool.org/
ExifTool by Phil Harvey
にてEXIF情報を抜き出して、:"FocusDistance"でソートして撮影距離の近いものを4点選びました。
電子部品の撮影にも活躍してくれるであろう素晴らしい機材に出会えたなと思っています。

書込番号：26353018

[最近はA03]

＞# ひょっとすると光明寺博士も関わっているのかもしれません（昭和ネタですみません、ギルッ）

・・・「ハカイダー」の頭部に移植されてしまったので無理だと思います(笑)　　「解像度が４倍の」(笑)、「ガッタイダー」もありました。

書込番号：26353036

[ありがとう、世界]

＞けーぞー＠自宅さん

JISなどによる表示義務では、
無限遠(または無限遠相当)の仕様のみですから、明示しているだけマシかと思います(^^;

他、義務不明ながら、他社の殆どは記載していないのに明示していて好感あり(例:池田レンズ工業)
⇒最短距離で倍率が変わることを明記
http://www.ikeda-lens.co.jp/products/km-412.php
＞無限遠:4.0倍/至近距離:5.5倍
↓
美術館や博物館で単眼鏡を使うとき、最短距離は非常に重要ですが、手ブレや瞳径の変化からも高倍率側にシフトしていることは確実ながら、殆どのメーカー品の仕様には記載されていません。
↑
これは、この質問スレの件と似た原理によります。
対物レンズ側は変わらず、最短距離ではレンズの繰り出しも含めて焦点距離が伸びるので、結果的に瞳径が小さくなりますが、
カメラのレンズであれば(すでにレスがあるように)F値が暗く(F値の数値が暗く)なります。


※逆に、義務不明ながら、他社の多くは記載しているのに記載していないニコン製品(^^;
⇒ズーム式双眼鏡のテレ側の実視界(明示は広角側のみ)
https://nij.nikon.com/products/lineup/sportoptics/binoculars/sportstar_zoom_8-24x25/spec.html

書込番号：26353043　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の撮影について

[killer queen]

最近Zfを購入しました。初めてのFX機です。
FXのレンズは24-70mm/F4と28mm/F2.8を持っています。
このレンズは、子供を撮影する際に背景をぼかすような写真は得意でしょうか？

撮影は子供の写真がメインなのですが、料理とか花とか近接撮影もしたいと思い、また荷物を減らしたい時の1本だけの付けっ放しのレンズとして、このレンズが気になっています。

書込番号：25494713　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

得意とまでは言えませんが、24-70mm/F4の70mmF4と同レベルです。
https://review.kakaku.com/review/K0001083382/ReviewCD=1290663/#tab

被写体サイズを同じにした場合、おおむね
有効径（＝焦点距離÷F値）
が大きいレンズほどぼかすことできます。

書込番号：25494725

[鳥が好き]

明るいレンズほどボケますし、被写体に寄れば寄るほど背景はボケます。

マクロレンズなので接写が得意ですし、f2.8でまずまず明るいですから、このレンズでいいと思いますよ。

オススメです。

書込番号：25494812

[ダンニャバード]

気に入ってた60/2.8D。家のどこかにあるはずなんですが数年間行方不明・・・

50/2.8でなんでこんなに高いんだろ？と思ったら、これはマクロレンズなんですね。
（勝手に納得しました・・・）

ずいぶん古い話ですが、35/2と50/1.4とMicro60/2.8の3本をよく使っていました。もっともAPS-Cでしたが。
フルサイズで50mmのマクロレンズなら汎用性は非常に高そうです。
40mm/F2と悩ましく感じますが、接写も撮るならこちらの方が良さそうですね。

書込番号：25494896

[holorin]

ボケを優先するか、接写を優先するか、ですね。
MC50mmはマクロレンズなので接写には優れています(等倍が可能)が、ボケは前述のとおり24-70mm/F4の70mmF4と、同等です。
また、24-70mm/F4の70mmは最大撮影倍率が0.3倍であり、120mm×80mmの範囲(L判はプリントがおよそ127mm×89mm)が写せます。24-70mm/F4はさらにズームレンズなので意外と万能なのです。
ボケを優先すると接写は効かなくなりますが、40mmF4、35mmF1.8、さらにボケを求めると50mm F1.8あたりになります。

書込番号：25495039　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボケを求めるなら、
被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
もっとボケを求めたいなら、
明るいレンズを使う。
更にボケを求めるなら
レンズの明るさを加味してより望遠を使うとなるかと思います。


で、
50mmマクロを付けっぱなしにするのは、
実際に使ってみてどう感じるかではないでしょうか？

私的には
せっかくのレンズが交換できるシステムを持っているのなら
目的によってレンズを交換して撮影したいですね。

書込番号：25495055　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ボケが欲しいなら素直にF1.8を買いましょうよ。
欲を言えばF1.2が良いが高いので。

中途半端にF2.8なんて買っても後悔するだけですよ。

書込番号：25495075

[kyonki]

因みに、Z50mmF1.8の最短撮影距離は40cmなのでテーブルフォトぐらいはこなせますよ。

書込番号：25495080

[killer queen]

ありがとうございます。
皆さんのコメント参考になりました。

子供の荷物なども多く、寝てしまい抱っこする場合などもありますので、軽量なレンズを検討しています。
なので、他のレンズは持たずこのレンズか28mmどちらかの一本で勝負です。
風景も含める場合は28mm、屋内などが多い場合は50mmと使い分けを考えてます。

みなさんのコメントでは、バストアップとかであれば背景をぼかせそうですね。
もう少し作例とかを探して、ポートレートでどれだけボケるか見てみようと思います。

40mm/F2も軽くて明るくて価格も安くて、どっちが良いかな？と思いました。
マクロなら子供の撮影以外の小物撮るのも楽しいかなと思い検討してますが、40mmは安いし軽いので悩みます。

50mmF1.8のお勧め、ありがとうございます。
でも、今の私には長く重量も重く、多分持ち出さなくなりそうです。
子供が大きくなり余裕が出た時に欲しければ検討します。

また、車で移動など荷物に余裕がある時はズームや複数の交換用のレンズも持つと思います。

書込番号：25495865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞killer queenさん

既出の有効(口)径について、常連さんの秀逸なブログを参照してみては？
https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021
↑
添付画像の有効(口)径≒47mmになる「85mm F1.8」は、上記ブログを参考にしています。

その添付画像ですが、有効(口)径だけでなく、過焦点距離や撮影距離を使って、各被写界深度を例示しています。

撮影距離が２倍になると、
・被写界深度が４倍ぐらいになります。
　(※過焦点距離に近づくほど極端に変わります)
・【被写体位置(ピント位置)のボケ円の大きさ】が、画面上では半分になります。
↑
こんな感じで、撮影距離の影響は非常に大きく、
また、フルオート依存で「絞り優先モードなどを使わない」場合は、
晴れた日中屋外で絞り開放にならず「期待よりも全然ボケない(TT)」となってしまうので、
機材のみならず「少なくとも必要な撮り方」にも御注意を(^^;

書込番号：25495963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

有効口径・過焦点距離・撮影距離 ⇒ 被写界深度

添付画像(表)を貼り忘れました(^^;

書込番号：25495965　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞killer queenさん

最初の質問から、なんか内容が変わっているように感じますが…
風景を含めるなら28mm、室内なら50mmマクロということは
外ではお子さんでのボケは望まないということでいいのですよね。

書込番号：25495988　スマートフォンサイトからの書き込み

[killer queen]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうごさいます。難しそうなので読み込んでみます。

＞okiomaさん
すみません。指摘の内容が分かりませんでした。
はじめから変わらず、背景をボカす写真はこのレンズは得意かを質問してます。付けっ放しの1本にできるレンズで検討しています。

外で場所やシチュエーションにより子供の背景に風景、景色を広く取り込んで撮りたい時は28mmを付けっ放しになると思います。
外でボカしてはいけない制限や条件、注意点などの趣旨でのコメントであれば、教えてもらえると嬉しいです。

書込番号：25496036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度 例示用1/2.3型 F6.5、撮影距離≒2m」ただし、換算f=1365mm

＞killer queenさん

どうも(^^)

「ボケるハズなのに、ボケない!!」という経験をしたときにでも、思い出してみてください(^^;

ちなみに、このタンポポの画像は、
「1/2.3型のF6.5、しかも撮影距離≒2m」という、通常なら被写界深度が期待できそうに思わない条件で撮っています。
３本とも奥行きが違っていたので、別々にピントを合わせて撮影しましたが、添付画像は手前にピントを合わせた例示です。

書込番号：25496064　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞killer queenさん

申し訳ないけど、ご自身が言っていることに矛盾していると思いませんか？
つけっぱなしではなく、
目的によって28mmも使うとご自身で言っているですから…



1本で良いかは、ご自身のみしか判断出来ません。

例えば
マクロレンズは、
ピントの合う範囲が狭いですから、
料理の場合、一部しかピントが合わず全体像は判り難くなるかと。
それでもよいならいいのでは？

書込番号：25496227　スマートフォンサイトからの書き込み

[killer queen]

＞okiomaさん
うーん。理解力が無くてすみません。
付けっ放しと書いてるのに用途によりレンズ変えるところが矛盾してるということであってますか？

その日に付けっ放しにするレンズ1本はもちろん、撮影の目的と状況を考えて、出かける時に選びます。
もし、このカメラではどんな時もこのレンズしか付けないという意味で捉えたなら、勘違いさせてしまいすみません。

あと、返信していただいてる内容で一点心配な点が。

>マクロレンズは、ピントの合う範囲が狭いですから

これは、マクロ撮影（近接撮影）する場合の話しですよね。
マクロ撮影以外は、他のレンズと同じと考えて大丈夫ですよね。でないと、子供のポートレート用途には使えないので、心配になりました。

書込番号：25496253　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞killer queenさん

つけっぱなしの使い方に
矛盾を感じたからです。

それと、料理とポートレートの撮影は、
それぞれの被写体までの距離は違うかと思います。
てすから、
料理の撮影でのマクロレンズを使った時の、話をしただけです。


一度、被写界深度に関して
絞りと焦点距離によって何が変わるかを
調べてみるとよいかと思います。

書込番号：25496329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

35/F2を付けっぱなしでよくうろうろしてました	神戸のカワサキワールドです

＞killer queenさん

皆さん、比較的基本的なアドバイスをされているように感じますが、スレ主さんはその辺りは承知されているようにお見受けしました。
その上で私の主観ですが少しだけ。

先述しましたが私はAPS-Cのデジイチで35/2.0と50/1.4とMicro60/2.8を愛用していました。
（フルサイズ換算すると52.5mm、75mm、90mmになってしまいますのでその辺りの違いがあることはご了承ください。）

この頃は子供達が小さく、主な被写体は子供達のポートレートでした。
そして上記3本の使用頻度はざっくり、35=6割、50=3割、60=1割というところだったでしょうか。
換算50ミリ近辺のレンズは子供のスナップに非常に相性が良かったです。

同時にMicro60mmをポートレートに使う機会が少なかったのは、ボケの味が他のレンズに比べてイマイチだったことが大きいです。
単焦点レンズ特有のとろけるようなボケではなく、ズームレンズのような若干雑な印象を受ける味に感じました。

ですので、今回スレ主さんがお悩みのMC50mm/2.8は、ボケの量として数値上は十分だとは思いますが、ボケ味といった描写に関しては良く吟味された方が良いように感じます。（実際の描写について私は存じません）
スペックで決めるよりも、作例を色々と吟味されて決められることをお勧めします。

MC50/2.8
https://www.kitamura.jp/shasha/nikon/nikkor-z-mc-50mm-f-2-8-20211223/
40/F2
https://www.kitamura.jp/shasha/nikon/nikkor-z-40mm-f-2-2-20220504/

書込番号：25496371

[ダンニャバード]

比較的最近のでこんな写真も出てきました。
単焦点の50ミリ近辺は、どうでもいいような被写体を切り取るのが楽しくなるレンズです。
（全くカメラ素人の娘が撮った写真です...(^^ゞ

書込番号：25496385

[とびしゃこ]

＞killer queenさん

こんにちは。

＞FXのレンズは24-70mm/F4と28mm/F2.8を持っています。
＞このレンズは、子供を撮影する際に背景をぼかすような写真は得意でしょうか？

子供のポートレートを撮るような撮影距離では、
24-70/4の望遠端撮影とと50/2.8で被写体が
同じ大きさになるように撮影される場合は
ボケ量の大きさがほとんど変わりません。

ズームを50mmに固定して比べれば
別ですが、ボケを求める場合、望遠側に
すると思いますので、そうすると、
有効口径の計算（50÷2.8ｖｓ70÷4）で
ほとんど変わらない、といえます。


＞マクロ撮影以外は、他のレンズと同じと考えて大丈夫ですよね。
＞でないと、子供のポートレート用途には使えないので、心配になりました。

ここのレンズの描写、ボケの味わい
などは別にして、通常撮影距離で
撮れないわけではないです。

ただ、AFのマクロレンズで
ポートレートまでカバーしようとすると、

１．AFが（マクロにしては）とても速い
２．AFリミッターが「望遠側にも」ついている

というのが重要だと考えます。
（個人的な意見ですが）

一般にインナーフォーカス（IF)式ではない、
鏡筒が繰り出すタイプのピント合わせの
マクロレンズ（このレンズがそうです）は
AFが遅めです。

また、ピントの合う範囲が無限遠から
最近接まで長いため、ピントの補足、
追従が外れた場合のAFの往復運動に
（AFサーチ）に時間がかかるうえに、
最近接でとんでもなく大ボケになるため、
カメラのAFが被写体を完全にロストする
ことが多くなります。

じっと止まっているプロのモデルさんなどは
別にして、ちょこまか動くことが多い
子供の撮影では上記がネックになります。

「遠距離側のリミッターのない
繰り出し式のAFマクロ」で
実際にお子さんを撮られると
おわかりになると思いますが、

Z40/2やZ50/1.8の方が
お子さんのポートレートには
普通に使いやすいと思います。

あるいは24-70/4の一本勝負の方が、
望遠のボケや0.3倍の最大撮影倍率など、
荷物を減らす、という目的にも
合っているかもしれません。

書込番号：25497083

[killer queen]

ありがとうございました。
みなさんのコメント、全て参考になりました。

一番重要なのが、短く軽量で子供のポートレートに適したレンズであるので、MC50mmが第一候補ですが、一度焦らずボケかたとか、AF速度とかもじっくり調べて40mm/F2や他の50mmなど他のレンズにももう一度目を向けて検討してみます。

とびしゃこさん
AF速度、抜けてました。
そういえば、以前はAFがカメラ側にありすごく遅かったレンズもあったと記憶しています。
ボカすのであれば、AF速度や正確さが重要ですよね。
ありがとうございました。

書込番号：25499169　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞killer queenさん

こんにちは。

このレンズは、マクロ撮影、ポートレートもこなす｢二刀流｣レンズです。

このレンズによるポートレート撮影について、ニコンが詳しく解説しています。

「Lesson37：マイクロレンズで撮る室内ポートレート」

https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson37.html

このレンズを選択するのが良さそうです。

書込番号：26337346

キャンペーン込だと実質54,424円：税込69,800円ポイント8,376円

[yamadori]

この安さに魅かれ、思わずポチっと注文！
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
【ショップ名】　サトーカメラ（Yahooショッピング）

【価格】 税込69,800円　ポイント8,376円相当／実質61,424円
・キャッシュバックキャンペーン7,000応募なら、実質54,424円！
・私はYahoo!プレミアム会員、SoftBankユーザーではありません。

【確認日時】 2022/11/30 22:10頃

【その他・コメント】
・これにニコン・キャッシュバックキャンペーン7,000円を応募できる。
・セール期間の特別価格
・取り寄せ納期：約二週間

書込番号：25034109

[とびしゃこ]

＞yamadoriさん

こんにちは。

＞・私はYahoo!プレミアム会員、SoftBankユーザーではありません。

プレミアム会員ソフトバンクユーザーなら、
さらに値引きがある問うことでしょうか。

ともかくお値打ち品でよかったですね。

書込番号：25034470

[yamadori]

とびしゃこさん、こんにちは
＞ともかくお値打ち品でよかったですね。

はい、とてもラッキーでした。

＞プレミアム会員ソフトバンクユーザーなら、さらに値引きがある問うことでしょうか。

調べた事をコピペします。
・ソフトバンクユーザーなら無料で利用することができる「Yahoo!プレミアム」。
・さらに、通常のYahoo!プレミアム会員よりもポイント増加の特典があり、ソフトバンクユーザーなら使わない手はありません。

書込番号：25035104

[yamadori]

とびしゃこさん
追記です。
＞プレミアム会員ソフトバンクユーザーなら、さらに値引きがある問うことでしょうか。

どちらも値引では無く、ポイント付与です。

書込番号：25035133

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

そんなにお安く購入されたとは裏山Ｃです。
私も一昨日ポチりましたが8万円代でした。
可哀想なワタシ(´；ω；｀)

書込番号：26160195　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロフラッシュとフラッシュトリガーを追加してみました。

[newlike]

マクロフラッシュGODOX MF12-K2とフラッシュトリガーGodox Xpro-Nを追加	F=11	F=3.8	F=3.5

先日、こちらの板で質問をさせて頂き有難うございました。
この度、NIKKOR Z MC 50mm f/2.8を購入致しました。
また、Z7＋当レンズに下記機材を追加してみました。

（追加機材）
マクロフラッシュ：GODOX MF12-K2　31,690円
フラッシュトリガー：GODOX Xpro-N 8,500円

上記機材を取り付けた状態：写真1枚目
なかなかいい感じです。本レンズ、追加機材とも買ってよかったです♪

参考までに下記機材で撮影した写真をアップさせて頂きます。
Z7＋Z MC 50mm f/2.8＋GODOX MF12-K2＋Nkon SB-5000＋GODOX Xpro-Nです。

F=11で撮影：写真2枚目
F=3.8と3.5で撮影：写真3枚目、4枚目

書込番号：24602310

z 50mm f/1.8と比較して解像度はいかがでしょうか?

[newlike]

宜しくお願い致します。
このレンズとz 50mm f/1.8とを比較すると
中心部の解像度はどちらが優れているでしょうか?
ご教授願います。

書込番号：24588597　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どう比較するかですが、
無限遠の絞り開放であれば設計値はほぼ同等です。

NIKKOR Z MC 50mm f/2.8
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_50mm_f28/spec.html#mtf

NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18_s/spec.html#mtf

F1.8はF2.8にまで絞ればどうかとかいうのもありますが、開放でもかなりレベルは高いので、絞ってもそれほど差は感じられないかもしれません。

書込番号：24588611

[謎の芸術家]

マクロレンズは近いとこが得意
一般レンズは遠いとこが得意
マクロレンズと一般レンズが
同じくらいの映写力となるのは
焦点距離の40倍くらいか？
50mmレンズだと、撮影距離2mくらいか？

人間の眼だって
1番良く見える距離は
個人個人で違うでしょ

書込番号：24588613　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いずれも所有していませんので例えになりますが、
似たような考えとしてはFマウントのDX 35mm F1.8G / DX Micro 40mm F2.8Gかと思います。

MCは寄れることと、周辺までの画質維持に配慮じゃないでしょうか。
おそらくF2.8では似たか寄ったか、更に絞ってMCが僅かに優位か。
もちろん、MCだから遠くは苦手と言うことは前述事例から全くありません。
======

なお、ご存じの通り映写機用じゃありませんので、映写力はありません。(^_^)
プロジェクション用に備わっている耐赤外線耐性もないはずで。(^_^)

書込番号：24588735

[newlike]

holorinさん、謎の芸術家さん、うさらネットさん

ご回答有難うございます。
非常に参考になり、購入の決心がつきました。

有難うございました。

書込番号：24590298

レンズキャップ

[ファンタスティック・ナイト]

このレンズのレンズキャップはレンズフードを装着したままでも付けられますか？
やっぱりレンズフードは毎回外す必要がありますか？

書込番号：24337963

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん　こんにちは

https://kakakumag.com/camera/?id=17181

上のサイトの情報を見ると　

＞46mm径の外側に62mm径のネジ切りもあり、とあるので　付属のレンズキャップではなく　62�o径のレンズキャップ付けられそうです。

書込番号：24338001

[まる・えつ ２]

アクセサリー取付枠にHN-23などのフードを付ければ、
レンズキャップ46mm LC-46Bは取り付け出来そう。
(説明書にはアクセサリー取付枠には指定のもの以外装着しないように記載あり)

レンズフードHN-41 をしたまま、
レンズキャップ46mm LC-46Bは無理っぽいですね。

書込番号：24338049

[鳥が好き]

�@少し前玉せり出しています	�A62mmフード装着

＞ファンタスティック・ナイトさん

付けられます。

写真�@は「46mmフィルター＋付属フード（46mm）＋レンズキャップ（46mm）」を重ねて装着したところです。付属フードは、リア側（雄）もフロント側（雌）も46mm径のネジが切ってあるようです。

ただ、私は46mmキャップは使わずに、レンズ外径の方に62mmねじ込みフード＋67mmキャップを付ける予定です（写真�A。外観が落ち着きますｗ）。

書込番号：24338554

[ファンタスティック・ナイト]

＞鳥が好きさん

ありがとうございます。
アマゾンポイントアップキャンペーン中でしたので、急いでいました。
無事に購入できました。




＞もとラボマン ２さん
＞まる・えつ　２さん

ご回答ありがとうございました。







最近うすうす気が付いていましたが、なぜデジカメよりスマホの使用頻度の方が高いかです。
気軽さというのはともかく、デジカメ写真の大半は身近なものの撮影だったのです。
スマホは何もしなくてもマクロレンズなんですよね。

ニコンが最初に発売しなければならなかったレンズはマクロレンズなんですよ。
他のレンズは全部売ってしまってもいいかなとさえ思います。

書込番号：24338636

[鳥が好き]

＞ファンタスティック・ナイトさん

よかったです。

私の方はマクロど初心者ですが、やはり本日購入です（実店舗）。

ちょうどフードを試していたところでした（笑）。

書込番号：24338827

[ごっちHGZ]

このサイズ組み合わせでも良いと思うレベル

自分もハクバの62mmフードに67mmレンズキャップでセットアップしてみましたが、良い感じですね！Zレンズキャップなら更に純正然とした佇まいになると思います。

書込番号：24705843　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラlife復帰]

＞鳥が好きさん
この�AのフードですがKMH-62でしょうか？

書込番号：24832776

[鳥が好き]

62mmフード2種（左が純正HN-23＝旧製品）

＞カメラlife復帰さん

こんにちは。数々のレビュー、拝見しています。

写真�Aのフードですが、ご指摘のHAKUBAのメタルフード62mm（KMH-62）で間違いないと思います。

「思います」というのは、実はその後、ヤフオクでニコン純正のHN-23を発見し、それに取り換えてしまったので、記憶頼みなのです。ただ、62mmで持っているねじ込みフードはこの二種なので、写真�A＝KMH-62で大丈夫と思います。

ニコンHN-23の方は旧製品で、中古しか入手できませんが、一段と見栄えが良くなります（笑、こんなことばかり考えている時期がありました…）。先端は77mmですので、キャップも新たに買い増しました。中古での出物はあるようですので、こちらを検討されるのも良いかも知れません。

ではでは、お楽しみください。

書込番号：24833385

[カメラlife復帰]

＞鳥が好きさん
書き込み、見つけて下さりありがとうございます。
付属のフードとキャップで使っているのですが最初はこれも愛嬌あっていいか、と思っていましたがだんだん前玉が気になって来ました。 KMH-62と純正の６７mmキャップしします。ありがとうございました。

書込番号：24833491