NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 のクチコミ掲示板

z 50mm f/1.8と比較して解像度はいかがでしょうか?

[newlike]

宜しくお願い致します。
このレンズとz 50mm f/1.8とを比較すると
中心部の解像度はどちらが優れているでしょうか?
ご教授願います。

書込番号：24588597　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どう比較するかですが、
無限遠の絞り開放であれば設計値はほぼ同等です。

NIKKOR Z MC 50mm f/2.8
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_50mm_f28/spec.html#mtf

NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18_s/spec.html#mtf

F1.8はF2.8にまで絞ればどうかとかいうのもありますが、開放でもかなりレベルは高いので、絞ってもそれほど差は感じられないかもしれません。

書込番号：24588611

[謎の芸術家]

マクロレンズは近いとこが得意
一般レンズは遠いとこが得意
マクロレンズと一般レンズが
同じくらいの映写力となるのは
焦点距離の40倍くらいか？
50mmレンズだと、撮影距離2mくらいか？

人間の眼だって
1番良く見える距離は
個人個人で違うでしょ

書込番号：24588613　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いずれも所有していませんので例えになりますが、
似たような考えとしてはFマウントのDX 35mm F1.8G / DX Micro 40mm F2.8Gかと思います。

MCは寄れることと、周辺までの画質維持に配慮じゃないでしょうか。
おそらくF2.8では似たか寄ったか、更に絞ってMCが僅かに優位か。
もちろん、MCだから遠くは苦手と言うことは前述事例から全くありません。
======

なお、ご存じの通り映写機用じゃありませんので、映写力はありません。(^_^)
プロジェクション用に備わっている耐赤外線耐性もないはずで。(^_^)

書込番号：24588735

[newlike]

holorinさん、謎の芸術家さん、うさらネットさん

ご回答有難うございます。
非常に参考になり、購入の決心がつきました。

有難うございました。

書込番号：24590298

レンズフード

[ファンタスティック・ナイト]

フードの意味が分からないんですけれど・・・

以上です。

書込番号：24172912

[アートフォトグラファー53]

前玉に強烈な直射光が当たれば
レンズやカメラ内で乱反射を起こし
コントラストや解像度が低下したり
ゴースト、フレアが出やすくなるから
画面外の視野を遮光する役割してます

また肉眼には見えなくても、写りには関係する
波長域の光線もカットします

広角レンズの近距離撮影で
フラッシュ光がケラれる以外は
常時フードを装着して撮影したほうが無難に思います

また、小雨の雨粒よけや
不意にレンズをぶつけた時も
バンパーの役目をして
衝撃を緩和します

車のサンバイザーが
視界が良くなる様に

書込番号：24172936　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
野球の選手が必ずキャップをかぶっていますね。
強い外光が目に入るとボールを目で追いにくくなります。
視界をクリアに保つためには不可欠なものなのです。

レンズも同じで余分な強い外光が入りますとレンズの内面外面で反射が起きて
コントラストが低下し、眠たい画像になります。
フレア、ゴーストなどで検索してみてください。

フードがなかったりあっても足りないときは手かざしで外光を遮ることもあります。

書込番号：24172952

[ファンタスティック・ナイト]

新しいタイプの枠だけのフィルターです。うそ

書込番号：24172953

[ファンタスティック・ナイト]

↑↑↑NIKKOR Z MC 50mm f/2.8のレンズフードです。

書込番号：24172958

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

スレ主はベテランだよ。
フードの説明をしてくれとは書いてないだろ。それぐらい読みとれんのかね。

＞ファンタスティック・ナイトさん
確かに浅いですね。
ズームレンズで真横からの太陽光で、フレアの経験がありますから、そういう状況では効果がありますよ。
HNですから、ねじ込みですかね〜、面倒。
Z16-50mmも浅いHNですね。

書込番号：24172987

[うさらネット]

追伸で、
Z16-50mm用の別売HN-40 φ46は、
パナの14mm F2.5に丁度良いので専用追加しました。

ねじ込みフードは転用できるので、場合によっては便利好都合。

書込番号：24173017

[娘にメロメロのお父さん]

＞ファンタスティック・ナイトさん
コーティング技術の進歩でフードによる物理での光量調整は不要になってきているのかも知れませんね。

前群繰り出し方式なので、このレンズフォーカス時に伸びますね。面白い。
フードはおまけかな。

書込番号：24173049

[無学の趣味人]

＞ファンタスティック・ナイトさん
このレンズは全群繰り出し式なので、最短撮影距離まで伸ばすと倍くらいに伸びます。
なので極力短い設計のフードだと思います。
(ワーキングディスタンスはわずか5cm！)

YouTube等で実際に最短まで伸ばした状態での撮影が見れますよ。

書込番号：24173260

[とびしゃこ]

＞ファンタスティック・ナイトさん

こんにちは。

このレンズ、同じようなスペック、前群繰り出し、大きさのソニー50/2.8マクロに比べて、

鏡筒前枠のギリギリまで前玉が来ている設計ですので、ワーキングディスタンスを

考慮した遮光効果の意味もあると思いますが、どちらかというとAFでの前群繰り出しの際、

草や枝など不意に障害物に当たらないようにする前玉保護の意味合いが

強いのかなと思いました。

書込番号：24173467

[ファンタスティック・ナイト]

40mmDX フードなし ∞側	40mmDX フードなし マクロ側	40mmDX フードあり ∞側	40mmDX フードあり マクロ側

＞アートフォトグラファー53さん
＞写画楽さん
＞うさらネットさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞無学の趣味人さん


コメントを頂きましてありがとうございます。





40mm DXの場合はフードが前玉レンズではなく外縁部分の鏡筒にフードをつけるタイプです。
40mm DXの場合は∞側でフード効果があると思いますし、マクロ側ではフードがじゃまになりません。
よく出来ています。


MC 50mmの場合、∞側の画角計算上はこの長さで足りているという事なのでしょうけれど（と信じていますけれど）40mm DXと同じ構造にしてもよかったのではないかと思いました。

マクロレンズだって通常撮影はしますから・・・

書込番号：24173473

[ファンタスティック・ナイト]

＞とびしゃこさん

コメントを頂きましてありがとうございます。

書込番号：24173475

[とびしゃこ]

＞ファンタスティック・ナイトさん

40/2.8DXはフードがあるのですね。

普段リングフラッシュを付けていて気付きませんでした。

こちらの構造の方が繰り出す内筒の保護にもなっていてよさそうです。

今回のフードは装着したまま収納時のコンパクトさ優先なのかもですね。

書込番号：24173614

[40D大好き]

＞ファンタスティック・ナイトさん
＞40mm DXの場合はフードが前玉レンズではなく外縁部分の鏡筒にフードをつけるタイプです。

コンパクトさを追求して内側46mmのレンズフードにしたんだとは思いますが、
このレンズで水族館の撮影をしたくて、前群繰り出し式のレンズ先端を水槽のガラスに当ててしまうのが
コワイです。

外側62mmのねじ込み式レンズフードを付けたら、40mmDXのようにつかえるんじゃないかと思いました。

HAKUBAのメタルレンズフードは、全長が分からないのですが、写真からすると繰り出しの23mmより
短そうです。

CEARIの望遠メタルレンズフードは、全長が40mmはありそうで、けられそうな感じです。

どこかにちょうどいいレンズフードないですかね。

書込番号：24174256

[ろ〜れんす２]

繰り出し鏡胴につける
ハードタイプのフードは
フードをぶつけると鏡胴にも悪影響が
出そうで好きでは無いです。

ラバーフードなら大丈夫かと。

書込番号：24175123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

このフードじゃ使わなくても一緒？かと。

ニコンてフードとか、
アイカップとか

逐一専用品を用意しますけど、
最近特にその傾向が。

ある程度共通化、は考慮しないんですかね。

アクセサリー部門が独立してるんで
しようか？。
でとにかく新製品を出さないと
部門が無くなるので、
わざわざ似たような物を出しているとか。

書込番号：24175137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞とびしゃこさん
＞40D大好きさん
＞ろ〜れんす２さん

コメントを頂きましてありがとうございます。



現品見ないと正直分からないところはありますが、微妙です。

書込番号：24175679

[眠りねずみ]

まぁプロでもアマでも素人でも、開発に携わってるわけではないし、
なぜ開発側はそれを用意したのかは考える必要ないとおもいますけどね。
必要なければ企画、製作、量産の段階で用意しないですからね。

書込番号：24175696

[ろ〜れんす２]

ケースもほぼ使わないのでその分安くしてほしいです(T_T)/

書込番号：24175998

[ぼへぇみあん]

スレ主さんの言われるように、MC50のフードもどき(？)は
本当にフードとして役に立つのか疑問ですし、
DX40用みたいな繰り出しても安心なやつを外側に付けたくなりますね。

まあ、本当は、micro60 2.8Gみたく繰り出さないのがベストなんですが、
やはりコンパクトさが優先なんでしょうね。

書込番号：24176032

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん こんにちは

レンズ先端から5�pと言う事ですので　フードというよりは　レンズに直接被写体が当たらないようにする　車でいう所のバンパーのようなもののように見えます。

書込番号：24176273

[ぼへぇみあん]

あと、ねじ込み式のイヤなところは、NCフィルターをつけるとさらに出っぱるところです。

フィルター径は46mmのようですが、そういえば、アルクレストの46mmってなかなか出ませんね。
（Z DX16-50用に使おうと思って待っていたのを思い出しました.. 笑）

書込番号：24177276

[ヲタ吉]

こんなんだったらはじめから組みこんどきゃええのになぁ

書込番号：24177743　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamashitakunchan]

＞40D大好きさん
外側ねじ込みフード径62�oの情報ありがとうございます。
私もこの純正フードの有用性に疑問を持って、外側のネジ径をNikonカスタマーサポートに問い合わせてみましたが、その径の情報は持ち合わせていないとの返答で断念して46�o径のHAKBA メタルフードのＫＭＨ-46を組み合わせようかと考えておりました。ただ、これだと遠景は問題なさそうですが、繰り出した際のワーキングディスタンスやケラレがどうなるか､試してみないと分かりません。また、繰り出しレンズ部に取り付けるため（純正品も同じですが）ぶつけた際の衝撃で光軸ズレなどが起きないかなど､要らぬ心配も増えます。
62�o径の情報が確実ならば､そちらの方向で探し直そうと思っています。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：24178433

[masa2009kh5]

パッと見、ステップアップリングみたいなレンズフードだが、
2種類のステップアップリングがあれば組み合わせて
フード代わりに使うとか。

サイズの組み合わせは色々だが

１例として

46→52
52→62

の組み合わせ。

書込番号：24178696

[ぼへぇみあん]

妄想ですが、前玉に Z DX16-50用のHN-40を付けてダブルで装着すると
案外キレイに収まるような気がしてきました（笑）
（ケラレるかどうかは、やってみないとわかりませんが）

これはフードではなく、じつはスペーサーだったりして（？）

書込番号：24180023

[ファンタスティック・ナイト]

＞眠りねずみさん
＞ろ〜れんす２さん
＞ぼへぇみあんさん
＞もとラボマン ２さん
＞ヲタ吉さん
＞yamashitakunchanさん
＞masa2009kh5さん


コメントを頂きましてありがとうございます。

書込番号：24180164

[shuu2]

フードを付けた状態	フードを外した状態	フードが無くても問題ない様な気がします	このレンズで撮って見ました

＞ファンタスティック・ナイトさん　こんにちは


本日Nikonサロンに行って現物を見て来ました。

50ｍｍは試作品ではなく製品になっていたので、データーの持ち帰りはＯＫでした。

レンズが伸びる先に付けるだけで、フードですがあっても無くても同じかなと思いました。

ちなみに私は105ｍｍＭＣを購入予定にしています。

書込番号：24180204

[弩金目]

＞shuu2さん

情報ありがとうございます。

このレンズフードは付属品で、 Z DX 16-50mmの別売りとは異なり
要るか要らないかと別段悩まなくてもよさそうですね。



NIKKOR f/3.5-6.3 VR

書込番号：24180398

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

レポートありがとございます(^^)

やはりフードは先端保護、と言う感じですね。

お持ちのレンズと比べて、描写の印象としてはどんな感じでしょうか？

書込番号：24180460

[ぼへぇみあん]

＞shuu2さん

情報ありがとうございます。

まさに、百聞は一見にしかず、という感じですね。
（想像と違っていて、一人で大笑いでした）

それにしても、繰り出し部分だけだと不格好だし保護以外のフードとしての効果はなさそう。
（MC105mmと比べると手抜き感がハンパない..）
付属品だけど、不要というのは皮肉なものです。

もしかして、外側62mmのねじ込み式レンズフード、後出しだったりして？（笑）

書込番号：24180732

[弩金目]

そうかなあ？

技術的な知識はなく、単純思考ですが
レンズが繰り出し式なら 内側の繰り出し部にフード装着は当然じゃないかな？

レンズが繰り出しているのにフードは無関係に固定ではフードの効果は期待出来ないのでは。

その意味では便利ズームのフードもどうなのかな？

書込番号：24181109

[ファンタスティック・ナイト]

＞shuu2さん
＞ろ〜れんす２さん
＞ぼへぇみあんさん
＞弩金目さん

コメントを頂きましてありがとうございます。

shuu2さん
お写真ありがとうございます。
外側の鏡筒にフード/フィルター用のねじミゾはなさそうですね？



最後の手段のパーマセルテープですかね？！

書込番号：24181284

[ぼへぇみあん]

＞外側の鏡筒にフード/フィルター用のねじミゾはなさそうですね？

製品画像を見るとミゾが切ってあるように見えるのですが？

書込番号：24181344

[aoyane]

さっき新宿のＮｉｋｏｎに行って、確かめてきました。持参した「HN-22」　https://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hn-22/　をつけてみたところ、ばっちりでした。全郡繰り出し方式は、Zのノクトも同じで外枠に浅いフードをつけて、近接時に出てくる光学系を保護していますが、同じように安心して使えるうえ、見た目も抜群だと思いました。

書込番号：24181612

[aoyane]

とにかく、外枠は62ミリのネジになっています。ここにリングライトを取り付けたり、というのも想定しているのでしょう。上田家の動画では、「Nikon フィルムデジタイズアダプター ES-2」を装着していました。

書込番号：24181620

[ファンタスティック・ナイト]

＞ぼへぇみあんさん
＞aoyaneさん

コメントを頂きましてありがとうございます。


フード枠には意図するものがあったのですね。
少しすっきりしました。

書込番号：24181971

[40D大好き]

外側の溝に付けるレンズフードとして、HAKUBAの62mmメタルフードを買いました。

上手く機能するといいなと思っていたら、YouTuberで試した人の動画が出ていて、いい感じでした。

純正にこだわるなら、旧製品ですがHN-22というのも付きそうです。

書込番号：24184178

[ファンタスティック・ナイト]

＞40D大好きさん

ご購入おめでとうございます。
もうこのレンズの購入決定ですね！

書込番号：24184314

[ファンタスティック・ナイト]

＞aoyaneさん

リングライトを試しに注文してみました。
面白そうですね！


https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07Q81BYZG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：24185907

[ファンタスティック・ナイト]

この製品の厚みは23mmです

商品到着しました！

これを62mmの方につけると言う事なのでしょうか？
面白いコンセプトですね。

書込番号：24187806　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞ファンタスティック・ナイトさん

今日、新宿で製品を見てきました。
展示レンズには非装着でしたがお願いして　つけてもらいました。

まさに「なんじゃ、これは！」、
ちょっぴり厚めの「(ステップアップ)リング」。

でも「可愛い！」です。

Z MC 50mm、いいですね！
欲しくなりました。

書込番号：24194727

[ファンタスティック・ナイト]

＞弩金目さん

コメントを頂きましてありがとうございます。


ニコン的には何か意図するところがあるのでしょうね。
外側のフードは市販品がありそうですが、内側のフードは思いつかないです。

書込番号：24194839

[ファンタスティック・ナイト]

このレンズフードの仕組みが理解できました。

羽の出ている方向が違うのです！
普通レンズフードの羽はレンズに対して前後方向に開いています。そして横方向からの光を遮光するのですが、

このレンズフードの羽は同心円方向に開いています。
絞り羽と同じように平面方向に開いています。

写真のレンズフードはフィルターの上に装着しているのでフィルターの厚み分だけ浮き上がっていますが、レンズフードの羽が同心円状にあるのがわかるかと思います。



時間がかかりましたが、理解できました。

書込番号：24340353

逆光はこんな感じ？近撮も少し

[おさるオサル]

夕日の玉ボケ、色のにじみはどんなです？	普通に50mmでとった夕日の大きさ	オニユリですよね？時期は終わり頃です	野いちごですよね？小学生の時はとって食べたりしてました

猛暑の日曜日にちょっとだけ山に登って、大汗とアブに２カ所刺されてしまいました。
アブなんでいっぱいいても滅多に刺してこないんですがねぇ。
この日はZ MC 50mmのみでちょい山登り。

逆光性能はどうなんでしょ？フィルターつけていないので、このレンズの性能がわかる人に参考になると思ってます。
わたしゃわかりません、なんとなくとても良い気がしているのですがね。
そうでもないならちょっとがっかりです。

書込番号：24249357

[おさるオサル]

ミヤマクワガタのメス、フルサイズだと50mm f8でも接写では被写界深度浅いですね。

7月と8月、2ヶ月連続で新月時期を狙って県境に宿泊したのですが、全部雨、星空どころか太陽すら、、、。
同時にクワガタムシ採集も狙っていたのですが、雨ではなかなか。
たぶんコクワガタとミヤマクワガタのメスを各1匹だけキャッチ＆リリースしてきました。
日程的にもう1回チャンスあるかな？

書込番号：24303035

AFの速度について

[ちびふぐ]

本品と60mmF2.8でAF速度について比較された方はいらっしゃいますか？

もしよろしければ教えて頂きたいです。

書込番号：24220354　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

本品と60mmF2.8でAF速度について比較された方はいらっしゃいますか？

⇒こんな閲覧数、少ないとこでは
なかなかいないと思います
まだ発売されて1週間ほどですよ
1年くらい後なら
いるかもね

それと50mmマクロの一般距離域では
ピント回転角は狭いから速いと思います
マクロ域は一般レンズよりピント回転角は多いから
遅いと思います

レンズの性質上
AF速度を気にする
レンズでは無いですね
動体を狙う、70-200mmF2.8とかなら話は判りますが…

書込番号：24221245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびふぐ]

ご返信ありがとうございます。

販売から間もないとはいえ比較されるべきレンズだと思いましたので、本レンズを購入した人の中では比較の上で購入した人もいらっしゃるかと思い質問させていただいた次第です。

田舎のためなかなか実機で試せないので、知見がせめても手に入ればと思っております。

スナップ、も謳っているのでそれなりなAF速度が出るレンズなのかと勝手に思ってしまいました。

ご返信ありがとうございした。

書込番号：24221482　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

上で答えたアートフォトグラファー53は、いつも上から意見だけどニコンミラーレスを触ったこと無いと思うし、一眼レフのころの一般論での回答がほとんどなので、実際に所有している方からの回答をお待ち下さい。

60mmF2.8 はFマウントのでしょうか？

まぁ、こう言う私も知人からちょっと触らせてもらう程度なので。

書込番号：24221652　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ちびふぐさん

こんにちは。

実際のユーザーではないのではありませんが・・。

＞スナップ、も謳っているのでそれなりなAF速度が出るレンズなのかと勝手に思ってしまいました。

・CampoutさんのブログでAF速度に関する比較コメントがありました。

https://sgwu1.com/camp/33449
（後半あたりです。）

「・・前群繰り出し方式のピント合わせ（無限遠からマクロ）はどうしても時間がかかります。」

とのコメントがあります。

ただ、FTZ+AF-S60Gは倍以上重く、倍近く長くなりますので、標準マクロとしては、すこし

使い勝手に問題あるかもしれません。


・フォトヨドバシさんのレビューでは、
http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/zmc50_f28/

フォーカスは前群繰り出し式なので、AFもややゆっくり。
フォーカスモードのAF-Sで動き回る子供を撮るのは少々難しいかもしれませんので、AF-Cを活用してみてもいいでしょう。

とのコメントありました。

・imagenica　by Yukoさんという日本語の動画で近距離のAFが少し見られます。
https://www.youtube.com/watch?v=xFBQWld1yGo

8：55辺りでは、通常のAF速度は俊敏、9.04辺りでマクロ域はスロー、とのコメントがあります。

続くマクロ域の動画AFでは被写体から被写体へのピントの移動は2秒前後（1.5-2.5秒？）位に見えます。

動画AFでは、意図的にAFの速度を落とす制御をしているのかもしれませんが。


その後背面液晶で動物瞳AFの追従性テストが、カメラの振り方はどちらかというと横方向

（被写体との距離は変わらない）のため、レンズ性能というよりはカメラ側の性能かもしれません。


αEマウントですが、似たような構造でDCモーター採用のFE50/2.8マクロの使用経験では、

マクロ域は非常に遅く、「0.3mー無限遠」の遠距離側設定すると、AFロストの場合のマクロ域

までの（超）ゆっくりなAF往復作動がなくなり、スナップ撮影ではようやく実用的でした。


後発の50ミリマクロですので、さすがにαのFE50/2.8マクロクラスのんびりAFではないと思いますが、

AF-S60Gとの比較コメントやマクロ域の（動画ですが）AFや各使用者のコメントをみると、

遠距離側リミッターがないことは「スナップ用途＋ちょっとマクロ」としてはちょっと気になります。


描写は今回発表の50，105マクロともに素晴らしい写りで、ボケもとてもきれいに見えます。

AFの感じ方は個人差もありますし、使い方（マクロ専門か、スナップ兼用か）により、

評価も変わると思います。50の方は105のような供給不足のアナウンスもなさそうですので、

もう少し価格他のレビューなど待たれてもよいかもしれません。

書込番号：24222144

[おさるオサル]

とりあえず。
60mmF2.8は持っていませんでしたが、D810+AF-S 105mmマクロは持っていました。
感覚での比較ですがが、AF-S 105mmマクロと較べると遅いです。
ただ、ボディも違いますからね。

書込番号：24223261

[ひしひしさん]

＞ちびふぐさん

こんばんは＆はじめまして。
私もこのレンズの AF の速さが気になっていたので、所有している AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED & Z7�U とヨドバシカメラの店頭に展示されている NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 & Z6�U の組み合わせで比較してきました。

私が感じた印象をお伝えすると、
接写でのAF、3mくらい離れた場所から無限遠までの間のAF ともに前者の方が早くピントが合います。
60mm Micro は爆速AF なのでそれと比べるのは酷かもしれませんね ^_^;

AF の速さを擬音語で表すと、前者は「スッ！」、後者は「スーー♪」という感じです。

NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 はコンパクトで良いレンズだと思いますが、もう少し AF が早いと人気が出ると思います。

書込番号：24231428　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ちびふぐさん

大変遅くなりましたが、Z MC 50mm とMicro60mmのAF速度を比較した動画を作りました。

https://youtu.be/2OYG-KcvpSE

爆速AFと言われたMicro60mmですが、FTZを付けてZマウントカメラで撮ると、実力が発揮
できないようです。

ミラーレス機にはMC 50mmがいいと思います。

書込番号：24251308

[akagi333]

＞40D大好きさん

＞Z MC 50mm とMicro60mmのAF速度を比較した動画を作りました。
＞ミラーレス機にはMC 50mmがいいと思います。
↑とても参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：24252353

[おさるオサル]

＞40D大好きさん
他の動画もためになって良かったです、ありがとうございます。
マクロ撮影楽しいです。

書込番号：24253021

[40D大好き]

＞akagi333さん
＞おさるオサルさん
ご視聴ありがとうございます。

Fマウント用のMicro60mmは、レフ機のAFシステムに最適化されているんじゃないかと思いました。
かつてMicro 60mmで水族館に行ったとき、これぞ水族館用のベストレンズだと思いました。

今回、二つのレンズをNikon Z 7IIに付けて感じたのは、Zマウントレンズは、ミラーレスのAFシステムに
最適化されているんだなということです。

＞ちびふぐさん
Zのミラーレスをお持ちだと思いますので、安心してZ MC 50mmにいっちゃってください。

書込番号：24253045

[ひしひしさん]

＞40D大好きさん

YouTubeの動画、拝見しました。
改めて本日ヨドバシカメラでこのレンズ＆Z6�Uを触ってみましたが、AF速度は気にならない速さですね。
ほぼSONYに移行していますが、Z7�Uと大三元、MC105mmにこのレンズを加え、Zマウントシステムは固定にしようと感じました。

スレ主さん、本題とは外れるコメントとなり失礼しました m(_ _ )m

書込番号：24301357　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ひしひしさんさん
ご視聴ありがとうございます。

新たなレンズ展開がないので、コンパクトで軽量な単焦点レンズといったら、今のところMC 50mmだけですね。

このレンズならZ 50やZ fcにもピッタリです。

書込番号：24301519

F値2.8について

[エリンギシェイク]

みなさんこんにちは、このレンズで
スナップからマイクロまで楽しんでます
レンズに何の不満もありません。

ニコンからマイクロ発表された時に疑問に思ったんで
質問させて戴きます。

新しく設計したマイクロレンズなのに
F値を1.8やら2などにせず
2.8にしたのは何か理由があるのでしょうか。

Zの単焦点が1.8が多かったので
なんとなくマイクロも1.8なのかなと思ってました。
知識がないためただ不思議に思っただけです。


理由を知ってる方がいらっしゃったら
優しく教えて欲しいです。

書込番号：24249241　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞エリンギシェイクさん

一般的にマクロレンズのF値は2.8程度です。
理由は、マクロ撮影のときに実効F値が下がってしまうから。
こちらを参考に。
https://news.mapcamera.com/maptimes/【nikon】nikonの話〜マイクロレンズと実効f値の話/

書込番号：24249297

[アートフォトグラファー53]

被写体をピックアップするに基本
『寄って絞る、離れて開ける』
近距離では被写界深度が浅い

シグマ50mm単焦点レンズを例に撮ると
50mmF1.4の絞りはF1.4〜F16
50mmF2.8マクロの絞りはF2.8〜F45

マクロレンズの超接写時、立体的な構図をした場合
明るいレンズだと絞り切れず、被写界深度が足りなくなります

マクロレンズと言えども
最良収差補正倍率は1/10倍程度
最短撮影距離は収差が増大し
限界付近
明るいレンズだと
そんな接写時に被写界深度も足りず
収差も増大し
使い道の無いマクロレンズになってしまいます

また開放近くが
映写が良ければ
絞った時の映写が悪くなるなります
マクロレンズは近いとこが
得意なレンズですから
一般レンズより絞った時の
映写のほうにウエストが置かれます

逆にノクトンは夜を意味し
絞り開放時の映写の良さに
ウエイトが置かれた設計です

書込番号：24249318　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞エリンギシェイクさん

マクロプラナー50�of2、キヤノン50�of2.5コンパクトマクロはどちらもハーフマクロ。

APS用でf2なんかもありますが。

明るくするとレンズが大きくなり、レンズ収差の除去が難しくなったり。
近接での収差除去は難しいようなのでバランスや設計のしやすさでf2.8にしてるではと思います。

明るくなると価格も跳ね上がるでしょうし。

書込番号：24249329　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞エリンギシェイクさん こんにちは

Zシリーズになってマウントが大きくなり、更にフランジバックが短くなって仕方なく２．８で抑えたのではないでしょうか。

書込番号：24249339

[エリンギシェイク]

＞あさとちんさん
＞里いもさん
＞with Photoさん
＞アートフォトグラファー53さん
みなさん早速のお返事ありがとうございます。
マイクロレンズは被写体深度から色収差まで
諸々考慮しての2.8やったんですね。
よ〜かわかりました！

メーカーば違いますが
比較して解説いただいた
アートフォトグラファー53さんを
ベストアンサーといたしたいです。

勉強になりました！

書込番号：24249403　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エリンギシェイクさん こんにちは

＞2.8にしたのは何か理由があるのでしょうか。

オリンパスのフィルムカメラ用レンズには　50�oF2や90�oF2がありますので　できないことはないと思いますが　この2つのレンズはハーフマクロの為　等倍マクロでは大きくなるため　開放F値をF2.8にしているのかもしれません。

書込番号：24249416

[エリンギシェイク]

＞もとラボマン ２さん
おはようございます、よく分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：24250389　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞メーカーば違いますが
＞比較して解説いただいた
＞アートフォトグラファー53さんを
＞ベストアンサーといたしたいです。
＞勉強になりました！

アートフォトグラファー53さんのレスはほとんど全部間違ってるみたいですが大丈夫でしょうか？

書込番号：24251108

[デローザ]

　レンズは撮影距離が近くなると収差が増える
　また、口径が大きくなると収差が増える
　
　マクロは口径を抑えて近距離の画質をよくしているのです
　あと、皆さんの言うとおり大口径は被写界深度が小さくなりすぎて
　実用域を出てしまいます
　面白い写真が撮れるとは思いますが


　

書込番号：24252074

質問です。納期はどのくらい？

[SHIDOYASU]

１０５mmの予約が出遅れて９月くらいの納期になった為、５０mmを別途予約しました。
１、２週間くらいの納期だと言われましたが、そのくらいでしょうか？

書込番号：24218320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞SHIDOYASUさん
待てないなら、在庫がある店がたくさんありますよ。

書込番号：24218334

[sweet-d]

現時点で多数の価格コム登録店では「在庫あり」になっていますよ。

書込番号：24218403　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIDOYASU]

＞sweet-dさん
＞ジャック・スバロウさん
ありがとうございます＾＾
50ｍｍは在庫があるお店もあるのですね。明日いきつけのキタムラさんにもう一度足を運んでみます＾＾

書込番号：24219068

[SHIDOYASU]

本日キタムラさんで無事買えました^ ^
ありがとうございました。撮影が楽しみです^ ^

書込番号：24219982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがたい、世間]

50mmのマクロレンズっていつも人気ないね。

書込番号：24220860　スマートフォンサイトからの書き込み