AirStation WSR-5400AX6S-MB [マットブラック] のクチコミ掲示板

一台で網羅できますか？

[owlowl25]

通信機器全般疎いので、初歩的なことからお伺いいたします。
マンション90�u弱の家ですが、玄関扉の中にルーターの設置があり、どうしても一番遠い部屋はwifiが繋がりにくいため、メッシュwifiを検討しています。
メッシュwifiは親機子機でそれぞれ設置するイメージですが、こちらのお品は特に子機の設置がないようなので、親機のみ一台で家じゅうを網羅できるということでしょうか？

他にもおすすめの機種あれば教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24323179　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

マンションの構造物となりますと、鉄筋コンクリートや軽量鉄骨、ブロック耐火構造の設計になっているため、
無線LAN自体通りませんよ。
有線LANの露出配線を電気工事店等に相談下さい。
マンションの管理会社経由にて、ご確認下さい。

無線LAN自体、10mA未満の微弱電波であること、最近の５Ghz帯での通信で帯域確保する様になっている無線LAN装置は、より周波数帯が高いため、上記の阻害要因に弱くなります。
周波数の特性として、高くなればそれだけ光の通信の波に近くなるため、そういった障害物が有ると先ず通りません。

よって、ルーターの設置箇所から有線LANを施設した方が無難です。
利用フロアに無線LANをブリッジAPとして用意下さい。

仮に中継機を増設したとしても、中継毎のスループットの減算が発生します（想定値ですが、40から50パーセント程度の性能に低下が発生します。

書込番号：24323203

[EPO_SPRIGGAN]

>メッシュwifiは親機子機でそれぞれ設置するイメージですが、こちらのお品は特に子機の設置がないようなので、親機のみ一台で家じゅうを網羅できるということでしょうか？

メッシュWiFi（EasyMesh）を構築する場合対応の無線LANルーターや中継機が必要で、単体では普通の無線LANルーターと同じです。
現状の無線LANルーターで網羅できていないのであれば、この製品1台を設置しても網羅できないでしょう。

素直に、メッシュWiFiの製品複数台で環境を構築するか、中継機を設置して受信可能範囲を広げるしかないでしょう。

書込番号：24323208

[おかめ@桓武平氏]

＞owlowl25さん

>> 玄関扉の中にルーターの設置があり

玄関扉の中にルーター？？
誰か、玄関扉を開け閉めされると、電波が途切れるかと思います。

マンションの場合、木造より電波が飛びづらいのが現実です。

メッシュWi-Fiは、非メッシュWi-Fiの中継より、性能は半分ぐらい劣ると思って下さい。

書込番号：24323226

[owlowl25]

玄関の靴箱の扉の中ですね。誤解させてしまい申し訳ありません。

書込番号：24323251　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおちゃんZ]

owlowl25 さん

＞マンション90�u弱の家ですが、玄関扉の中にルーターの設置があり、どうしても一番遠い部屋はwifiが繋がりにくいため、メッシュwifiを検討しています。

　ちょっとイメージが判りずらいのですが・・・　既にＷｉＦｉルーターは利用されているのですよね。玄関扉の中に設置とありますが・・　この位置を変更することは不可能ですか？

メッシュを組む場合でもコントローラ（親）からの電波が弱ければ効果は嫌い薄だと思います。何とか有線でロケの良い場所に1台設置できませんか。　できればそこからメッシュでもＡＰの増設、中継器の追加等で改善は可能だと思います。Wi-Fi6や5の場合5GHzを使うのでマンションの壁等の障害物には弱いです。まずはできる限りの電波の飛ぶ環境改善ではないかと思います。

書込番号：24323262

[羅城門の鬼]

>メッシュwifiは親機子機でそれぞれ設置するイメージですが、こちらのお品は特に子機の設置がないようなので、親機のみ一台で家じゅうを網羅できるということでしょうか？

まずWSR-5400AX6Sはメッシュ専用機はないです。
なので、単体販売されています。
それと本機はまだEasyMesh対応のファームがリリースされていないです。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1340572.html

今月リリース予定ですが、まだリリースされていない場合は、
既にリリースされているWSR-3200AX4Sにした方が良いです。

単に現在の親機を本機またはWSR-3200AX4Sで置き換えただけでは、
それ程は改善しない可能性が高いです。
玄関扉に設置と言う事なので、位置取りが悪いですね。

もしも現在の親機を本機またはWSR-3200AX4Sで
置き換えてもあまり改善しない場合は、
もう1台購入してEasyMeshとして追加すれば良いです。

WSR-3200AX4Sの場合のEasyMeshの設定は以下参照。
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35022288-01.pdf

ちなみに無線LAN接続の中継機としての
エージェントの設置位置は重要です。
親機の玄関と最も遠い部屋との丁度中間地点あたりに設置すると良いです。

書込番号：24323263

[くりりん栗太郎]

＞owlowl25さん

WSR-5400AX6は、EasyMesh対応のファームウェア開発が遅れています。
また、バッファローのEasyMesh関連は、今、不具合が多いように感じます。
ファームウェアが改善されるまで、今少し、EasyMeshにするのは、待った方が良いかもしれません。

以下のURLが参考になります。
「EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/

ちなみに、玄関の靴箱の中ではなくて、靴箱の外の高い位置に設定してみるのも、
電波状況を改善する有効な方法です。

書込番号：24323430

[けーるきーる]

＞玄関の靴箱の扉の中

無線を使うなら、少なくとも、周辺を囲っちゃダメよ
外に出しましょう。

まずはここからです。

あとは、目に見えない電波が相手なので、中継機にしようが、メッシュにしようが、設置してみないことにはわかりません。

間取り（家具の配置など）を提示、親機がどこにあるとか明記すれば、
このあたりに置けばよさそうとか、より具体的なアドバイスをもらいやすくなると思いますよ。

書込番号：24323498

4803Mbpsの速度は意味がありますか？

[laser-physicist]

現在11acで877MbpsのWSR-1166DHP3をメインルーターに使っています。この製品に買い替えたらどれだけ速度が向上するものなのでしょうか。

5GHzで4803Mbpsということで早くなるならやってみたいな―と思いつつ、下記の点を懸念しています。
・スマホでのインターネット速度はそもそも早くなるのでしょうか？ルーターの速度が速いのはアンテナ数が多いためと聞いたことがあります。詳しく仕組みを知らないのですが、ルーターが変わってもスマホはアンテナ数変わらないので速くならないのでは？と思い...
・そもそも有線ポートがすべて1Gbps(INTERNETポートも)なので、1Gbpsを超えるインターネット閲覧は無理ではないでしょうか？なら何のための4803Mbpsなのでしょうか？

書込番号：24316994

[JAZZ-01]

＞laser-physicistさん

「理論値」なだけなので・・・。

肝心なのは「実効スループット」
NECはパッケージに表示しています。　他社のほとんどのルーターは肝心な情報を記載しないです。

電波法の規制で電波の強さも、皆、一緒だし。
有線で接続すれば、ほとんどのルーターは1Gbps対応だし・・・

と、思います。

書込番号：24317024

[JTB48]

あくまで無線LANの部分での理論値です。※IEEE 802.11ax:4803Mbps (160MHz 4x4)
ですから通信速度の速度は理論値で1GbpsがMAXです。※ギガ契約時

https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-5400ax6s-mb.html

＞なら何のための4803Mbpsなのでしょうか？

クルマの燃費（カタログ値）のようなものですよ。最高のドライバーが最高の走行条件で出せる燃費をお考えください。
ルーターなんて飾りです。所詮契約時の速度は越えられないのですよ。

書込番号：24317026

[EPO_SPRIGGAN]

>・スマホでのインターネット速度はそもそも早くなるのでしょうか？ルーターの速度が速いのはアンテナ数が多いためと聞いたことがあります。詳しく仕組みを知らないのですが、ルーターが変わってもスマホはアンテナ数変わらないので速くならないのでは？

スマホがWiFi6に対応しているのでなければ現状と同じ程度で速くはならないでしょう。
場合によっては遅くなる可能性もあります。


>・そもそも有線ポートがすべて1Gbps(INTERNETポートも)なので、1Gbpsを超えるインターネット閲覧は無理ではないでしょうか？なら何のための4803Mbpsなのでしょうか？

INTERNETポートが１Gｂｐｓであれば１Gbpsを超えることはないでしょう。
１Gbpsでも現状では十分速すぎるし困ることはないはずですけど。

何のために4803Mbpsと速い通信速度なのかといえば商品を売るためです。
これまでもそうですが、INTERNETポート、LANポートより速い最大通信速度の製品が出ていますが、ほぼ無駄な性能です。
せいぜいLANポートを経由しない無線LANでの中継であれば１Gbpsを超えることがありますが、それには１Gbps以上の通信速度の出せる無線LANアダプタを接続しているPC同士での通信でなければなりません。
なので、インターネットメインの大抵の人にとっては4803Mbpsのような通信速度は無駄になります。

でもメーカーとしては速いですよ性能いいですよという指標の数値なので、使う人の実情など関係なく最大通信速度4803Mbpsというような製品を出し、売るために通信速度の値を前面に出して販売しています。
そして、購入してもその性能が発揮されず次の機種に交換されるというサイクルが生まれています。

インターネットがメインであればLANポートが１Gbpsの製品を購入するなら、ほどほどの最大通信速度の安価な製品を買った方が無駄な出費が減らせるでしょう。
子機の性能が上がったときにまた通信速度の速い製品の購入する際の費用に回した方が効率的に思えます。

書込番号：24317032

[laser-physicist]

＞JAZZ-01さん
＞JTB48さん
＞EPO_SPRIGGANさん
回答ありがとうございます。よくわかりました。
結局ポートが1Gbpsで律速されますし、あまり数字が大きなものを選んでも意味がないようですね...実効値が光回線・ポートなどボトルネックになるものの値に近いものを選んでおけば良さそうですね。
まぁ接続台数が増えたりするなら上位機種のほうが安定していそうではありますが、ぶっちゃけ現在の877Mbpsであまり文句がないので一旦はこのままで行きたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24317147

アクセスポイントとしての設定について

[埼玉の毒蜘蛛]

本機2台を1階と2階に設置して、WiFiのエリアを広げたいと考えています。現在、光回線をONU（PR400KI）に接続し、ONUと本機（auto、ルーターモード）を有線で接続しています。ここに、本機をもう1台、子機として有線で接続したいのですが、親機に有線で接続し、子機は、マニュアルのAPモードで接続するのでしょうか？また、親機の設定は、そのままで良いのでしょうか？マニュアルをよんでも無線接続しかなかったもので、質問させていただきましま。

書込番号：24313606　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>親機に有線で接続し、子機は、マニュアルのAPモードで接続するのでしょうか？

[変更前]
PR-400KI === WSR-5400AX6S #1

===　：　有線LAN

なのを

[変更前]
PR-400KI === WSR-5400AX6S #1 === WSR-5400AX6S #2

にしたいのですね。

WSR-5400AX6S #2の設定は、モードスイッチを MANUAL & AP にセットして、
電源オフオンすれば良いです。
それでブリッジモード(APモード)になります。

WSR-5400AX6S #1の方はそのままの設定で構いません。

書込番号：24313640

[埼玉の毒蜘蛛]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。#2へのLANケーブルは、Internetに差し込めば良いのでしょうか？

書込番号：24313657　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>#2へのLANケーブルは、Internetに差し込めば良いのでしょうか？

はい。

書込番号：24313666

[埼玉の毒蜘蛛]

＞羅城門の鬼さん
本当にありがとうございます。五月雨でもう訳ございません。親機と子機2台を接続した場合、WiFiでアクセスポイントを探すと親機と子機で別々のSSIDになるのでしょうか？

書込番号：24313671　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WiFiでアクセスポイントを探すと親機と子機で別々のSSIDになるのでしょうか？

はい。

ちなみにWSR-5400AX6S #2は子機ではなくて、
追加の親機です。

子機は親機に無線LAN接続しているPC等の端末のことです。

書込番号：24313685

[埼玉の毒蜘蛛]

＞羅城門の鬼さん
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：24313753　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

２台の親機が、一階と二階で、分担しているので、二台ともブリッジ
もっというと、２台の親機の設定をいじって
2ギガ、5ギガ共に、それぞれ同じ設定で電波を出すようにすれば、
スマホやノートPCから見ると、 同じ設定で一階でも二階でも繋がり
移動したら勝手に切り替わります

書込番号：24314034

[おおちゃんZ]

＞埼玉の毒蜘蛛さん

　「解決済」になっていましたが少しだけ確認です。

ソフトバンク光でひかり電話を利用されているのですよね。以前、BBユニットをレンタルすると言われていましたが現状はどうなっていますか？　高速ハイブリット（IPV6　IPoE）も契約されたんですか？
BBユニットでネット接続させる設定（ルーター）をしているのならそれより下部にルーター機能は必要ありません。
5400は2台とも「MANUAL-AP」にしてください。

2台のSSIDを同一にしたければ　
bl5bgtspb さんのアドバイスのように2台とも手動設定してください。　ただし、この機種2台でどちらの電波も強い状態だと自動では切り替わらない可能性が有ると思います。ここがEasyMashとは少し違うと思います。EasyMashはローミングしますがこの方法は繋ぎ変えですね。

書込番号：24314161

有線メッシュ使用時の無線通信量は増えないでしょうか

[karori50]

WSR-5400AX6Sでファームが対応したら、メッシュを組もうと考えていますが、メッシュ親機と子機間の、通信が発生することから、この機種の様にデュアルバンドの機器は、単独で使用する場合より電波は強くなっても通信量が増加して速度が低下する事を懸念しています。この機器は、有線でメッシュが組めるようですが、その場合は親機と子機間の通信は、有線で行われて無線の通信量は増加しないのでしょうか。どなたかご存知ないでしょうか。

書込番号：24310750　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>この機器は、有線でメッシュが組めるようですが、その場合は親機と子機間の通信は、有線で行われて無線の通信量は増加しないのでしょうか。

その通りです。

エージェントがコントローラと有線LAN接続の場合は、
子機(スマホ等)とエージェント間だけで無線LAN通信されますが、
エージェントがコントローラと無線LAN接続の場合は、
子機(スマホ等)とエージェント間とエージェントとコントローラ間の
2区間で無線LANの通信が行われ、無線LANのパケットは2倍となります。

書込番号：24310760

[karori50]

ですよね。ついでに言うと、現在5GHzで300から400Mbps程度出ているので、バンドステアリングは切って5GHzのみで使っています。2.4GHzではそこまで出ないため、メッシュ通信が2.4GHzを選択してしまうと、5GHzバンドの通信量は変わらなくても、やはり速度が落ちると考えています。結論として、トライバンド機以外で速度を落とさずにメッシュを組むには有線しかないと言う事になると理解しました。間違っていればご指摘下さい。ありがとうございました。

書込番号：24310865　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>メッシュ通信が2.4GHzを選択してしまうと、5GHzバンドの通信量は変わらなくても、やはり速度が落ちると考えています。結論として、トライバンド機以外で速度を落とさずにメッシュを組むには有線しかないと言う事になると理解しました。

その通りです。
無線LAN接続のエージェントがコントローラ間と子機間の両方とも
5GHz接続すると、干渉により無線LAN区間の実効速度は半減してしまいます。

2.4GHと5GHzを組み合わせれば、干渉自体は防げますが、
2.4GHzではリンク速度が遅いので、実効速度的には今一つです。

有線LANでエージェントとコントローラを接続すれば、
最も実効速度が出ます。

書込番号：24310871

[おおちゃんZ]

＞karori50さん

　私もWSR-5400AX6SとWSR-1800AX4SでEasyMashを組もうと考えています。　5400のFW待ちです。
環境は３LDKマンションです。
既に確認済みかもしれませんがWSR-1800AX4S　2台でのEasyMash構築時の実測値が一覧表にまとめられた記事が有りますので紹介しておきます。（木造3階建てでの測定のようです）
↓
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1330170.html

私が5400を導入したのはDTPをWi-Fi6で繋ぎたいと思ったからです。（まだ準備中です）　幸いにも有線環境が有るのでバックフォールは有線の予定です。これまでも古い機種を2か所のAPで使っていました。

EasyMashを組みたい理由はどこでも同じ環境で利用できる。突然の電波状況の悪化もある程度自動で調整してくれるのだろうと思っています。移動時のローミング等・・　
ところが高速ローミングに現時点不具合が有るようです。メーカー1800や3200ではこれを外せと言っています。
5400のFW提供時までには改善されることを祈りますが。
　今は5400を部屋の隅に設置して一番遠いところでテストしてます。11acですが電波強度がかなり厳しいですね。最終的には5400をリビング（全部屋の中央）、1800を隅部屋に設置してバックホール有線で構築予定です。

書込番号：24311233

[karori50]

情報ありがとうございます。この記事は読んでいました。なので、この記事の様にメッシュ組んで逆に1、2階のスピードが落ちるのを何とか避けたいと考えています。お金かけてわざわざ性能落すのは嫌ですからね。
ところで、メッシュ子機を1800AX4Sにされる様ですが、子機に繋がった場合はクライアントとの通信速度が落ちる事が考えられませんか？子機に繋がるクライアントの数にもよりますが1800は2ストリームですし、何より転送速度1200Mbpsですので、リンク速度そのものが落ちてしまう様な気がします。1800は160MHzのチャンネルボンディングにも対応していませんし。子機にぶら下がるクライアントの要求が低いなら良いのでしょうが、せっかくネット環境と親機を良い物にして、最後の子機だけ性能落すのはもったいないかなと思います。

書込番号：24311572　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおちゃんZ]

＞karori50さん

ありがとうございます。
　今、単体で5400と1800をスマホレベルで11acで試しています。ダウンロードはあまり差がいないと思います。アプロードは5400がだいぶ早いですね。　5400は11axで160MHzを使えるのが魅力ですね。　エージェントを1800にしたのはバックホールが有線であること、1800を設置する部屋で速度を求めることが無いこと。PCが有るんですけど1800のLANポートにつないで有線で対応します。
　EasyMashはバックホール通信が発生するのでその帯域分は損失になりますね。結局、中継器と変わらないと考えて良いと思っています。
　紹介したサイトは３階にエージャントを置いているので２階が一番影響を受けますよね。　2階にエージェントを置けば状況は変わると思います。更に３階にもう1台追加する方法もありますね。面的に広げるのか集中的にするのかで変わってくると思います。
　２階、３階と上に上がる場合、もう１ランク上の外部アンテナタイプをコントローラーにすると良いのではと思います。　アンテナの指向性を使って色々と調整できるのも良いかと思います。
後は何とか有線を引くことですね。

書込番号：24311656

[karori50]

返信ありがとうございます。1800に繋げるクライアントの要求が低いのであれば、1800で良いのかも知れません。ただ、単体でスマホの測定だとスマホの性能がボトルネックになっているかも知れない事、有線のバッグホール通信が無い状態だとCPUの負荷が違うので多少条件が違うかもしれませんね。

>EasyMashはバックホール通信が発生するのでその帯域分は損失になりますね。結局、中継器と変わらないと考えて良いと思っています。

なので、結局有線で繋ぐしか無いと言う事ですよね。その場合でもCPUの負荷は上がりますが。
そう考えると、ONUやHGWからパラで有線で個別に2つルーターを設置するのが１番良いなんて事になっちゃいますね(ホームネットワークは工夫が要りますが)。結局、メッシュって何なんだろう？

書込番号：24311800　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおちゃんZ]

＞karori50さん

　ありがとうございます。

＞ONUやHGWからパラで有線で個別に2つルーターを設置するのが１番良いなんて事になっちゃいますね(ホームネットワークは工夫が要りますが)。結局、メッシュって何なんだろう？

　色んな機能を追加すればCPUには負担になるでしょうね。　結局発熱量が多くなる、スピードが落ちる・・こんなことになるのかな？
　karori50さんはHGW（ルーター）が別にあり2台ともAPモードで使いますか？　私はルーター機能はHGWです。
なのでAP機能だけのが欲しいですが。小型にしてアンテナを外に出す安価なものが出ないかな？と思っています。

書込番号：24311863

[karori50]

＞おおちゃんZさん

ありがとうございます。
当方もHGWがルーター機能を持っているので、APで十分なのですが、安価で速度の早い専用機は無いですよね。
何れにしても、FWが対応したら、色々試してみたいです。
また、なにか情報が有れば教えください。

書込番号：24312031　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおちゃんZ]

＞karori50さん

色々ありがとうございます。
5400のＦＷは1か月位かかりそうですが今後も情報交換よろしくお願いします。

書込番号：24312051

2.4G帯と5G帯クライアント間の通信

[ハルドゥーン]

購入を検討しているのですが、デュアルバンドで、2.4G帯と5G帯の両方を利用した際、双方のクライアント間の通信は問題なくできるでしょうか？

クライアントA　2.4G帯で接続
　　　　↑
　　　データのやりとり
　　　　↓

クライアントB　5G帯で接続

書込番号：24300613

[瑠璃乃鳥]

相互に共有設定していれば、電波の種類は関係ないと思います。
理論的には関係する筈はないので。

どちらかのデバイスのセキュリティ設定をシビアにすると通信でエラーになる可能性はあります。

ただし、転送速度は当然低い方のスペックの制約を受けます。

書込番号：24300651

[くりりん栗太郎]

＞デュアルバンドで、2.4G帯と5G帯の両方を利用した際、双方のクライアント間の通信は問題なくできるでしょうか？

できます。
例えば、2.4GHzでプリンターを接続
5GHzでPCを接続して、印刷できます。逆も可能。

例えば、2.4GHzでNASを接続
5GHzでPCを接続して、NASにアクセスできます。逆も可能。

書込番号：24300678

[おかめ@桓武平氏]

＞ハルドゥーンさん

2.4GHz帯は電子レンジなどとの干渉さえ無ければ、送受信はします。

書込番号：24300900

[羅城門の鬼]

>購入を検討しているのですが、デュアルバンドで、2.4G帯と5G帯の両方を利用した際、双方のクライアント間の通信は問題なくできるでしょうか？

可能です。
更に言うと2.4GHzのバンドと5GHzのバンドは互いに干渉しませんので、

2.4GHz同士で通信したり、5GHz同士で通信するよりも高速です。

たとえば5GHz同士で通信すると、クライアントＡと親機間が通信している間は
クライアントＢと親機間は通信できませんので。

とは言え、2.4GHzよりも5GHzの方がリンク速度は通常は速いので、
5GHzを優先して使う方が良いでしょうが。

書込番号：24301179

設置場所について

[秋田のさぶちゃん]

現在戸建ての2階建てにて生活しています。
回線引き込みが2階で、このルーターを2階に設置しようとしています。
1階でWIFiを利用する場合は問題なく使えますか。
アンテナの方向が下向きになさそうなので、支障があるかわかるかた教えてください。

書込番号：24300450

[羅城門の鬼]

>回線引き込みが2階で、このルーターを2階に設置しようとしています。
>1階でWIFiを利用する場合は問題なく使えますか。

別機種ですが、木造の2階の床に直置きしていると、
直下の部屋では結構使えています。

書込番号：24300457

[EPO_SPRIGGAN]

「死角のない内蔵アンテナ設計 」となっていますから大丈夫なのでは？
うちも下の階で使っていることが多いので、気になるため外部アンテナのない製品は横倒しにして設置してます。
どのくらい影響があるのかわかりませんけど。

書込番号：24300491

[けーるきーる]

「戸建て2階建て」といってもさまざま
壁だったり、ドアだったり、家具だったり、電波に影響する障害物は千差万別

使えるだろうけど、満足いく結果になるかは設置してみないことにはわかりません。

書込番号：24300506

[キハ65]

木造なら直下は大丈夫ですが、鉄筋コンクリートの直下は駄目だと思います。

書込番号：24300528

[秋田のさぶちゃん]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
別機種とはいえ、下の階でも使えているのですね。
今の使っているのが結構古いので、下の階は入りが悪くて。
今の機種は大丈夫そうですね。
参考になりました。

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
横向きにするという発想はなかったです。
今使っている機種でも改善すれば効果ありってことですね。

＞けーるきーるさん
ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。うちは物が多いのでその分厳しいかもしれません。
ただ、床置きなら天井には照明しかないので比較的大丈夫なのかな？
でも、設置してみないとわかりませんよね

＞キハ65さん
ありがとうございます。
うちは木造なので望みありそうです。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：24300587

[くりりん栗太郎]

＞回線引き込みが2階で、このルーターを2階に設置しようとしています。
＞1階でWIFiを利用する場合は問題なく使えますか。
＞アンテナの方向が下向きになさそうなので、支障があるかわかるかた教えてください。

2階の電波が、1階まで届くかどうかは、やってみないと分からないです。ご自宅の構造や材質などに依存します。
アンテナは内蔵なので、調整はできない機種ですね。

もし、無線でだめだったら、
一番確実なのは、2階から1階へ有線LANケーブルを敷設することです。1階に別のルーターをAPモードに設定して設置します。
有線LANケーブルを敷設できない場合には、次善の策として、中継機を設置するという手があります。

参考）「WSR-5400AX6S（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/10/04/wsr-5400ax6/

書込番号：24300633

[羅城門の鬼]

>今の使っているのが結構古いので、下の階は入りが悪くて。

2階建てなら木造ですよね。
建物の材質や間取り等にもよりますが、木造なら大丈夫かと思います。

もしも水平方向で親機から離れた1階で親機の電波が減衰してリンク速度が低下している場合は、
もう1台WSR-5400AX6Sを中継機を親機の直下あたりにでも置くと改善するかと思います。

WSR-5400AX6Sを中継機として親機に無線LAN接続する方法は以下参照。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124145624.html

書込番号：24301320

[秋田のさぶちゃん]

＞くりりん栗太郎さん
ありがとうございます。
2階→1階のLANは空配管がないのでちょっと厳しいですね。
天井を這わせれば行けるかもしれませんが・・・
電波が弱そうなら中継器で解決できるなら安心です。

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
最悪の場合、中継機能活用できそうですね。
購入に向けて考えてみます。

書込番号：24301677