OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

この機種とPanasonicのG100で迷っています

[あんなんちゃん]

【使いたい環境や用途】
旅行やお散歩に持って行くカメラ。
写真と動画を半々のイメージです。

【重視するポイント】
子供連れになるので持ち運びが楽なカメラがいいです。
手振れ補正があること（動画でブレブレになるのは避けたいです）

【予算】
10万まで

【比較している製品型番やサービス】
Panasonic G100V

【質問内容、その他コメント】
気軽に持ち出せるカメラを探しています。
一応この機種とG100で迷っていますが、ほかにお勧めがあれば教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24753776

[しま89]

＞あんなんちゃんさん
お値段と写真と動画を半々で手ぶれ補正を優先するならE-P7ですかね。フジのXS-10はたぶん追加のレンズ含めて予算オーバーですし。
動画をですとG100です、本体に手ぶれ補正は付いてませんがレンズに手ぶれ補正が付いてますので、E-P7には負けるけど気にしないレベルです。
ただ持ち運びが楽なカメラだと結構最新のスマホで十分というのもあります。特にお子さんがいると。

書込番号：24753888

[longing]

「E-P7」が良いでしょうね。

野外でキットのズームレンズを使うなら、「G100」でも良いでしょうが、室内で単焦点レンズを使うなら、手ブレ補正の効果は絶大です。

動画撮影時にも手ブレ補正の効果は大きいです。

他にお勧めは下記のキットです。

「LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット」

明るく高価な単焦点レンズが付属していてとてもお勧めです。
手ブレ補正も搭載しています。

ズームレンズは中古でも良ければ、1万円台前半の価格で追加購入可能です。

https://s.kakaku.com/item/K0000586788/used/

書込番号：24753993　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんなんちゃん]

みなさん、ありがとうございます。

＞しま89さん
XS-10は魅力的で欲しいなとおもっていましたがが、大きさと予算で辛いです。。。
G100は手振れ補正ないんですね。
どこかの記事であるって書いてあったので思い込んでいました。

＞longingさん
LUMIX DC-GX7MK3Lはかっこいいカメラですね。
4年程前の機種ですが、AFや手振れなどの性能は問題ないのでしょうか？

書込番号：24754034

[しま89]

＞あんなんちゃんさん
G100は動画のみ電子手ぶれ補正が付きます。
写真撮影はレンズの手ぶれ補正になります。

書込番号：24754052

[よこchin]

よく知らないけどOMDSの動画ってセンサーの読み出し速度遅いからコンニャク現象出やすいのでは？

書込番号：24754149　スマートフォンサイトからの書き込み

[takasan4597]

僕もＧＸ−７mk3が良いと思います。
mk2→mk3と使ってきて、写りが神な為　通常ライカＤＧ12-60を付けていますが、軽く　コンパクトにするときは、
標準の12-32キットレンズにしてます。
手ブレ防止　思った以上にめちゅくちゃ効きます、動くもの以外は　三脚要らずです。
ＬＵＭＩＸの方が　肌色と、緑が自然に　鮮やかで　きれいなので、こちらがおすすめです。
あと、スイッチを入れての　起動、　初めに買うとき、いろんな機種でやりましたが、・・・早い・・・・すぐ撮れます。
ＬモノクロームDを含め　機能が多い為　少し　重いですが、
僕の場合は、いつも　12-60と　他のレンズの関係で、リュックに入れて持ち歩いてます。

書込番号：24754542

[longing]

「GX7Mk3」のAFは「E-P7」と比較しても全く見劣りはしません。
手ブレ補正はスペック上若干見劣りしますが、特に差は感じません。
キットの単焦点レンズであれば明るいので問題ないですし、パナソニックのズームレンズには手ブレ補正が搭載されていて、Dual IS2の効果も期待出来ます。

私は「GX7Mk3」を所有していて、少しでも小さいカメラも欲しくて「E-P7」を追加購入しましたが、どちらか1台を選ぶのであれば「GX7Mk3」の方がファインダーも有りますしこちらが良いです。

書込番号：24754706　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あんなんちゃんさん　こんにちは

＞写真と動画を半々のイメージです。

半々と言っても　どちらをメインにするかで変わってくると思いますので　動画の方を重視するのでしたらパナソニック静止画の方を重視するのでしたらオリンパス選ぶのが良いように思います。

書込番号：24755546

[オマーン国際女子マラソン]

アマゾンjpでよくお買いになるのなら安い価格のメールがきます。
いずれにしても4/3サイズは推測ですがもう新製品がでないのではないかな？

当分はファームウエアのアップデートもあると思います。

（写真）の使用目的が何かであるかでカメラを決められたらいいのではないかと思います。
小さくて軽くて使いやすいですね。

書込番号：24755823

[sumi_hobby]

単純に動画機として見るならG100Vが圧倒的に扱いやすいです。液晶モニターの視認性が良い、録画ボタンが大きい、録画中がどうかは赤枠ではっきりと確認出来る、露出補正は±ボタンを押してからダイヤルを回し確定した所でもう一回±ボタンを押すと言う確実で撮影中の誤動作のない工夫などです。

E-P7はモードダイヤルを動画にしておくと電源ONの度に一々録画解像度を聞いて来るのがまず駄目な所ですね。動画フォーマットがMOVと言うのも扱い難さがあるかもしれません。後、14-42mm EZレンズキットの電動ズームの向きが右回しでズーアウト、左回しでズームインも普通と逆で感覚が合わないです。

ただ、体感的な手ぶれ補正はE-P7の方が圧倒的に良いと感じられました。動画撮影中のAFに関しては両機種ともホワーンとしていますがE-P7の方がウォブリング(AFポイントが行ったり来たりする現象)は良く抑えられています。

まとめるとともかく確実に録画したいならG100V、手ブレ補正をしっかり効かせたい、なめらかなAF感が欲しいならE-P7と言う感じでしょうか。

書込番号：24756043

[青連赤道]

＞あんなんちゃんさん
動画ならPanasonicが定評あるからG100Vがええと思う。
E-P7は少し使いにくい感じ、デザインはスッキリしていい感じなんやけどね。

書込番号：24757916　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

＞あんなんちゃんさん
レンズによると思いますが、総じてパナソニックは暖色系、オリンパスはやや青っぽいです。
子供さんを撮るなら肌色がイキイキするパナソニックがおススメ。

書込番号：24816991

PL偏光フィルター

[オマーン国際女子マラソン]

やはりサーキャラですか？　
実は無色の偏光フィルター使いたいのですが。。。

書込番号：24739218

[もとラボマン ２]

こんにちは

＞無色の偏光フィルター

無色の物は無いと思いますが　もしかして無印のPLフィルターの事でしょうか？

それだと　C-PLフィルターの場合　ハーフミラーに干渉するため一眼レフでは使えないのですが　ハーフミラー使っていないミラーレスでは　使えるような気がしますし　実際に使ったことが有り問題なかったのですが　実際に影響が有るかは分かりません。

書込番号：24739239

[with Photo]

＞オマーン国際女子マラソンさん

無色はないですね。

高価なものは透過率が高いってのはあります。
AFで使うならサーキュラーでしょう。

書込番号：24739243　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞無色の偏光フィルター

うん？　
　PLフィルターって厳密に云えば無色でないかも知れませんが，普通は人間の目では識別できない程度の無色のものが売られているのでは．でも現実のPLフィルタって黒い色のように見えます．これこそ偏光している，つまり一方向の光だけ通すため黒く見えるのだと思っていました．何か違っていますか？
　

書込番号：24739305

[三浦理秀]

＞狩野さん

レンズフィルターじゃなくて、メガネレンズの話で申し訳ない。
妹がメガネ屋をやっていて、透明な偏光レンズは無く、色の薄い偏光レンズは、濃い色のものに比べて偏光効果が多少劣るそうじゃ。

書込番号：24739417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

「無色」これをどう定義するのかによって変わってくるのかな？
白とか黒とかは色じゃない、明るさだ・・・とか言ったりしますものね。

色＝色彩とすると、明るさっていうのは、色じゃないような気がする。
どーでも良いようなことなのですけどね・・・

書込番号：24739456

[okioma]

円偏光フィルター(C-PL)ではなく
ただの偏光フィルター(PL)ならミラーレスで使えるみたいですが…
定かではありません。


それよりも、
無色って何ですか？
黒っぽかったものが、
無色ぽくなったとか？
もしそうなら、そのフィルターは、
経時的に劣化して本来の性能は出なくなっているかと。

書込番号：24739602　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

無色？の偏光フィルターを持っているわけではなく、
C-PLよりもPLの方が安いから
PLを使いたいという事かな。

書込番号：24739610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

透過光を扱うことになるので、現状は超極細のスダレやブラインドのような構造になっており、
薄くても黒に近いグレーになりますね(^^;

書込番号：24739614　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

E-M1 Mk2 を使ってます。

オリンパスのサポートセンタに「偏光フィルターは何が良い？」と尋ねたら
「円偏光フィルターを使ってくれ」と回答されました。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24739817

[オマーン国際女子マラソン]

各位　諸兄　返信＞主唱応唱さん
＞ありがとう、世界さん
＞okiomaさん
＞ｈｏｔmanさん
＞三浦理秀さん
＞狩野さん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはりサーキュラでしたね。

昔、４ｘ５で使ってたゼラチン（ガラスのフィルターではありません）や偏光フィルター（ガラスのフィルターでリングをくるくる）があったような記憶があります。

当時のことですからメーカーはKodakだったような。日本製（富士フィルム）もあったような？？
尤も昔のことですので３５年以上昔ですのでボケて勘違いかな？？　
透明と言っても多少色はついていますが極薄い色です。　諸兄のお使いのNDフィルターのような色ではありません。


ありがとうございました。

書込番号：24740632

[もとラボマン ２]

オマーン国際女子マラソンさん　返信ありがとうございます

偏光フィルターの場合　スリット状になっていて　一定方向の光をカットする仕組みですので　透明で作るのは難しいと思いますし　

偏光フィルター　最大2段偏光膜の影響で光量落ちるのですが　透明では光量落ちませんので　偏光効果でないように思います。

書込番号：24740642

[もとラボマン ２]

ごめんなさい　書き落としです

透明で　回転するフィルターだと　クロスフィルターが有りますが　クロスフィルターとの勘違いと言う事は無いですよね？

書込番号：24740643

[okioma]

＞オマーン国際女子マラソンさん

＞透明と言っても多少色はついていますが極薄い色です。

偏光なり円偏光タイプで極薄い色はないですよ。
勘違いしているのでは？

相当な長い間、光が強烈に当たっていたらわかりませんが…
もしそうなら、偏光としての効力はほぼないかと思います。

書込番号：24740777　スマートフォンサイトからの書き込み

[chestnuts and squirrels]

そもそもミラーレスに円偏光フェルターは不要です。
ミラーレンズも使うのであればC-PCフィルタがあればどちらでも使えます。
1/4λ波長板を使っています。

日芸や各大学の写真学部で習うはずですよ。
それより小学校でP偏光、S偏光を習ってるはずですが・・・

書込番号：24743891

動画のオートフォーカス性能について教えてください

[0pくん]

E-PL5を持っていましたが動かなくなってしまい修理で25000円以上かかるといわれて中古の良品でも２万円台だったのでこの機会に買い替えようと考えています。E-PL5時購入したレンズ「lumix G VARIO 14-42」持っていますのでそのまま流用しようと購入を考えていますが同じような時期に発売されたコンデジの方の新製品G7Xで動画のオートフォーカスに問題があってファームアップで修正したというのおききましてこちらの動画におけるオートフォーカスはどうなのかと思い(もちろんコンデジとミラーレスではそもそも性能を比較して不安視するのはおかしいかもですが)5年は使うと思い安いものではないので納得したくてぜひご使用している方とかお詳しい方いらっしゃればアドバイスください。
野外での散策や釣りやキャンプ、料理実演の動画を主に撮ります。20〜30�pの手元と60�p〜10m先とのフォーカス移動が頻繁に行われます。よろしくお願いいたします。

書込番号：24701975

[longing]

そのようなAF速度を要求されるような動画撮影用途には基本的には向いていません。

そもそも「E-PL5」の動画AFには満足されていたのでしょうか。
大丈夫ということで有れば、こちらでも良いとは思います。

「iPhone13」等のハイエンドのスマホで画質的に済むならそちらの方が良いでしょうし、ミラーレスの高画質に期待するなら「OM-1」、究極的には「α7S�V」の方が良いのかと思われます。

書込番号：24702108　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞0pくんさん
メーカー違いますから例えの意味がわかりませんし、レンズなのか、本体なのかよくわからないのですが。
本体でいえば最新の機種ですのでE-P7の方がいいのはあたり前ですし、パナソニック14-42のレンズは設計が古く240fpsに対応してないので、多少AFが遅くDFDに対応してないのでパナソニックのカメラにはススメ無いけど、オリンパスなら問題無いですし、動画が気になるならパナソニックのG100の方が使い勝手はいいですよ。

書込番号：24702136　スマートフォンサイトからの書き込み

[0pくん]

早速のアドバイスありがとうございます。
フォーカスの特に爆速ではなくごく普通の2〜3秒でピントが来ればよいのです。
どうもG7Xの実際のYOUTUBEなどのフォーカス速度見るとファームウェアのアップデート前はかなりひどかったのでこちらはどんなかなと思い質問いたしました。
YOUTUBEや解説動画などでもこちらの機種のは悪評ばかりですがG7Xのアップデート後並みなのでしょうか?
ぜひ実際のお持ちの方の体験などアドバイスお願いいたします。
ネットのどこを探してもお持ちの方や解説の方から動画に関する情報がほとんどありません。
ただ「ひどいとかよくないというだけ」具体的なところをお教えください。

書込番号：24702167

[0pくん]

ご指摘の通りですキャノンとオリンパスごっちゃになっていました。
E-P7のご体感ご感想お教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24702177

[0pくん]

いろいろアドバイスありがとうございました。
ボディではなくレンズセット検討します。
ありがとうございました。

書込番号：24702186

PEN-FかPEN ep7

[かめかめははは]

カメラデビューとして一眼レフを買おうと検討しているのですがPEN-FかPEN ep7どちらを購入するか迷っています。使用用途は旅行での風景写真やスナップ写真が大半で動画や自撮りや三脚を用いての撮影はあまりしないです。ファインダー付きの方が気分が上がりそうなのでPEN-Fにしようかと思ったのですが中古しかなくしかも値段が高い、、お聞きしたいことは２つです。
�@ep7の方が新型センサーを搭載しているが、手ぶれ補正においてはPEN-Fの方が良いので画質がどちらが上なのか知りたい。
�APEN-Fは2016年発売ということで6年も前の機種で中古、ep7は去年発売の機種ということで新品を購入した場合、やはり新しいものを買ったほうが安心(幸せ)なのか
を知りたいです。両方持ったことのある方是非教えていただきたいです。

書込番号：24635951　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かめかめはははさん　こんばんは

自分の場合PEN F使っていて画質自体も気に入っているのですが　中古で購入でも価格高すぎる気がしますし　画質自体もE‐P7と比べて　差は少ないと思いますので　新品で購入できるE‐P7の方が安心な気がします。

書込番号：24636246

[しま89]

＞かめかめはははさん
E-P7に1票かな。
センサーはPEN-F、E-M10mk4。GX7mk3、G99などM4/3の20M汎用センサーで変わりません。
カラープロファイルコントロールは両方付いてますがPEN-Fはモノクロを突き詰めるのにはいいとは聞いてますが、そこはE-P7でもできるようですので、新しい方がいいように思いますし、PEN-Fは中古が高すぎると思います。（確か新品最終値段は12万ぐらいでしたね）

書込番号：24636440

[松永弾正]

PEN F　
浪漫です。

書込番号：24637848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞ファインダー付きの方が気分が上がりそうなのでPEN-Fにしようかと思ったのですが中古しかなくしかも値段が高い、、お聞きしたいことは２つです。
＞�@ep7の方が新型センサーを搭載しているが、手ぶれ補正においてはPEN-Fの方が良いので画質がどちらが上なのか知りたい。
＞�APEN-Fは2016年発売ということで6年も前の機種で中古、ep7は去年発売の機種ということで新品を購入した場合、やはり新しいものを買ったほうが安心(幸せ)なのか


選択肢には入ってないようですがこの条件に最も合うのは、E-M5markIII、次点ではEM-10markIIIもしくはIVじゃないですかね？その後にはファインダー無しでも良ければE-PL7〜10。

PEN-Fが選択肢に入るくらいの予算があるならば、E-M5markIIIが一番お勧めなんじゃないかな？現行フラグシップに最も性能が近いです。

書込番号：24638228

[ここにしか咲かない花2012]

あと、PENシリーズの手振れ補正は５軸ではなく、３軸です。（最新のE-PL10も３軸です）

「OLYMPUS PEN E-PL10　ボディー内手ぶれ補正（撮像センサーシフト式３軸手ぶれ補正[*])」
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl10/spec.html

５軸手振れ補正が必要であれば、E-M10markIII以降かPEN-F、もしくはE-M5シリーズやE-M1シリーズです。

書込番号：24638234

[メカロク]

　＞両方持ったことのある方是非教えていただきたいです。
とのことだったので、どちらも持ったことがない私は、書き込みを自粛していましたが、ここにしか咲かない花2012さんが
　＞選択肢には入ってないようですがこの条件に最も合うのは、E-M5markIII、次点ではEM-10markIIIもしくはIVじゃないですかね？
　＞PEN-Fが選択肢に入るくらいの予算があるならば、E-M5markIIIが一番お勧めなんじゃないかな？
　　現行フラグシップに最も性能が近いです。　
と、私が言いたいことを代弁してくださいました。

ただし
　＞PENシリーズの手振れ補正は５軸ではなく、３軸です。（最新のE-PL10も３軸です）
は、余計というか、誤解を招き易いコメントのように見受けました。

つまり、E-PL シリーズは新しいものでも３軸ですが、候補に挙げておられる E-P7 は５軸です。

なお、同じ５軸でも、E-M5markIII は「５軸シンクロ手ぶれ補正」対応ですが、PEN-F／E-P7／EM-10markIII／EM-10markIV は非対応で、「５軸シンクロ手ぶれ補正」対応レンズを装着してもシンクロはせず、この点でも、E-M5markIII の方が優れています 。

書込番号：24638407

[sumi_hobby]

両方持った方ではなく調べた者です。まず、PEN-FとE-P7でセンサーは総画素2177万で同一、画像処理エンジンはPEN-FがTruePic VIIに対してE-P7はTruePic VIIIと1世代新しく、測距点はPEN-Fが81点に対してE-P7は121点となり、E-P7の方が優っています。

画質に関しては以下のチャートを例としてPEN-FとE-P7の代用として同じ総画素数のセンサーと同じ画像処理エンジンのE-M5 Mark IIIを比較するとISO6400でノイズ感の少なさはE-M5 Mark IIIの方が優っているようです。E-P7の手ブレ補正がPEN-Fに比較すれば弱い点はISOアップでカバー出来る可能性はありますね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=olympus_penf&attr13_1=oly_em5iii&attr13_2=olympus_penf&attr13_3=oly_em5iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8624521610297899&y=0.17356312132475937

E-P7の利点として軽量である事も挙げられます。PEN-Fの本体重量427gに対してE-P7は337gとなっていてハンドリングに多少なりとも影響はあるでしょうね。PEN-Fは生産完了が2020年頃らしいのですが、オリンパス時代のカメラは生産完了から10年程度は修理可能だったようです。2030年まで修理可能とするとこの点に関してはPEN-Fのデメリットは少なそうですね。

話が長くなりましたがまとめるとE-P7はAF含む画像処理エンジン周りは分がある、軽量である、PEN-Fは生産完了から少し時間が経っているが予想修理可能期間からするとハンデはそこまで大きく無さそうと言った所です。

書込番号：24638734

[ここにしか咲かない花2012]

>メカロクさん

訂正ありがとうございます。
E-P7とE-PL7を読み違えてました。仰る通りE-P7は5軸ですね。

書込番号：24639830

[にゃ〜ご mark2]

PEN-Fは、5軸シンクロ手ブレ補正に対応してますよ。E-P7は非対応。


PEN-F所有者にとってE-P7はがっかりモデルだったので、両方持ってる人は少ないかも。せめて新型センサー搭載してくれれば、まだ魅力的だったんですが・・。画質もほぼ変わりませんよ。

E-P7なら、新品で軽量なのが良いですね。新品の方が安心なのは確かですが、幸せになれるかは微妙。E-P7買った後にPEN-Fが気になる事はあっても、逆は無いと思います。

書込番号：24655003　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

ももクッキー
＞・・・・いらんスレ。
だからって嘘を書くな！
宮崎あおいはPEN E-P3やOM-Dの広告キャラクターだった。

書込番号：24816996

別売りのビューファインダーはありますか？

[まいかた]

まいかたといいます、
いつもお世話になっています。
又教えてください。　
このカメラに別売りのビューファインダーはありますか？

書込番号：24628851　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まいかたさん　こんにちは

オリンパスの後付けEVFの場合　ストロボ取り付けの下の所にアクセサリーポートが付いているカメラに付けることが出来ると思いますが　 PEN E-P7 のストロボ取り付け部の下にアクセサリーポートが無いので　付けられないと思います。

書込番号：24628865

[つるピカード]

このカメラに対応しているビューファインダーはありません。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html

書込番号：24628875

[まいかた]

モトラボマン2さん、つるピカードさん
早速教えていただきありがとうございます。
外付けEVFは取り付く構造になっていないとのこと。
了解しました。

書込番号：24630633　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAMMO]

　私の初カメラは、６４東京五輪前年のPen EES,
その後はD,F,FT,Oが付かない最初のM-1,OM-2,OM-10,OM-2sp
デジカメでCAMEDIA各機を経て、Eシリーズでは、一眼E一桁は大きすぎて手にあまりパス。
その後E-520,E-620を愛用してました。

　でもって、マイクロフォーサーズ登場、パナはレフ型のG1から始めましたが、オリは伝統のペン。
それもフィルム機初代PenFを彷彿させるE-P1,
ボディグリップのRと段差が、何とも言えませんでしたな。
最初の１７ｍｍパンケーキ付キットには専用の素通しファインダーが付いてましたっけか。

でもって、追って発売されたＥ−Ｐ２から、アクセサリーポートＡＰが付いて外付けＥＶＦ対応になりました。
これは、P,PL,PMシリーズ共通で、下位機でも高精細ＥＶＦが使えるのは、画期的だったかも・・

私はＶＦ−２は単独で、ＶＦ−４はＥ−Ｐ５のキットで入手しました。

Ｐ１，Ｐ３，Ｐ５と来ていたので、Ｐ７にも・・・とは」思いましたが、ＡＰが無くなったとのことで、
一気に購買欲が失せました。

　そんなユーザーもいるということで、ご参考まで・・

書込番号：24631533

外部マイクとスマホアプリ

[スマホユーザー2573]

1.外部マイクについて
ジャックが無いので、3.5mm端子のマイクなどが接続できないことは理解していますが、たとえばマイクロUSB部分やホットシューに接続できる機器があるなど、ジャック以外の部分に何か外部マイクを接続する方法はありませんでしょうか？もしくはBluetooth使うとか？動画撮影時に音声をレコーダーで別撮りしているのですが、レコーダーの電源を入れ忘れたり、編集時にレコーダーの音声とカメラ本体の音声を同期させたりするの煩わしくて仕方ありません。

2.スマホのアプリについて
「OI.Share」というスマホアプリを使って、遠隔で撮影を試みているのですが、4Kの動画を撮影しようとすると、勝手に1080HDになってしまいます。これは仕様なのかもしれませんが、スマホのディスプレイには低解像度のディスプレイデータ（何が映っているのか確認用）を送信して、本体は4Kで撮影できるようにすれば、データが重いとか関係ないと思うし、技術的に無理なわけがないと思っています。スマホアプリを使って4K動画を撮影することは、どうあがいても無理なのでしょうか？

詳しい方、回答をよろしくお願い致します。

書込番号：24602708

[スマホユーザー2573]

カスタマーサポートに質問しても回答が半月程度が来なかったので、上記の質問をさせていただきました。
昨日、ようやく回答が来て、解決しましたので記録に残しておきます。

▼カスタマーサポートセンターの回答-----ここから

日ごろより E-P7 をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。

このたびは、お困りのところご案内が遅れてしまい、
再度、お問い合わせいただくお手間をおかけして、
大変申し訳ございません。

いただいた 2点のご質問についてご案内いたします。

1. 外部マイクについて

恐れ入りますが、
E-P7 には外部マイクを接続する機能がなく、
内部マイクで録音する仕様でございます。

煩わしいとのことで恐縮ですが、
すでに実施されている方法以外にご提案できることがございません。

2. スマホアプリについて

ご確認済みの通り、OI.Share のリモコン機能については、
ライブビューに設定されていると、
4K でも 1080HD になる仕様です。

現状、「ワイヤレスレリーズモード」でしたら、
4K撮影が可能です。
ご用途にあえば、ご活用いただけますと幸いです。

ご質問に関するご案内は以上でございます。

せっかくお問い合わせくださいましたところ、
高橋様のご要望に添えない回答となりまして、
誠に申し訳ございません。

今回、お問い合わせをいただいた内容は、
E-P7 をご利用のお客様からの貴重なご意見として
担当部署へ伝達いたします。

また何か弊社製品に関するご不明な点などがございましたら、
お気軽にお問い合わせくださいませ。

-----ここまで

以上です。同じ疑問を持っていた方の参考になりましたら幸いです。

書込番号：24649118

[スマホユーザー2573]

昨日、ようやく回答が来て×
先日、ようやく回答が来て〇
訂正します。

書込番号：24649121