OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

OMDSの小型機が売れるためにはどうあるべきか

[momopapa]

さらに活発な議論があれば、ここでお願いします。

建設的な意見をお願いします！

書込番号：24354080

[ラージフォーマット]

無いよ

スマホに取られたカメラ市場
メーカーは売れないから利益率の高いカメラを軸に販売してるけどオリは無い。
安価なカメラ販売しても昔みたいに台数出ない。
スマホの性能が良いから普通の人ならほとんど満足出来る。
カメラ買う人も初心者でもフルフレームを買う時だよ。
スマホにも1インチセンサーが載る時代だから数年後には1インチセンサー載せてくるメーカーも多数出て来るだろうね。
オリの戦略は完全に失敗だよ。
ファンドもどーするのかな？
どこかに売却したいけど売却先も無いし、買うとしたら中華系のメーカーじゃないかな？
ハッセルブラッド買ったDJIみたいに。
ならないとは思うけど最悪この様なパターンもあるかも？

ここまで急激に市場が縮小するとは誰も予想しなかった、それだけスマホカメラが進歩が早いからね。
これからも縮小は間違いないから、SONY、キヤノンの様に高額カメラを軸に販売して行かないと厳しいと思う。

書込番号：24354124　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

大場久美子を
CMモデルに起用すれば
売れます

書込番号：24354144　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞momopapaさん

別に売れなくて良いです。

趣味のカメラなので、売れてない方が持っていて嬉しいので。

書込番号：24354155

[よこchin]

＞momopapaさん

NikonのZ fc売れてるようだし
OM-1・OM-2の復刻版ミラーレス！
※2匹目のドジョウ

書込番号：24354157　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞momopapaさん
とりあえずE-M5を金属外装に戻すことから始めて欲しい。
あと、高額路線であればPEN-Fのマーク2
キャノンやソニーのフルサイズ組にオッと思わせるようなカメラを。

書込番号：24354185　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

4/3は切り捨ててフルサイズ化、ボディ価格も20万〜25万、24-105�oの標準ズイコーズーム
を8万とか10万ぐらいに引き上げて下さい。画素数でも最低でも2400万画素は必要です。

チタン外装のOM-4D Titanとか出せば買ってくれる人がいるはずです。
OMDSさんの資金力で難しいならパナかSONY木更津にOEM頼めばいいだけのことです。
多分レンズもSONYレンズ下請けのタムロンが何とかしてくれるでしょう。

小さなカメラが必要な人はスマホを使います。レンズ交換式デジカメは多少デカくて重くてもいいから
とにかく高感度が強くて画質も最強クラスでないと買ってもらえません。

かつてOMシリーズの専売分野だったネイチャーフォトは既にISO12800が標準感度です。
最低ISO12800が日常的に使用できる性能でないと使い物になりません。

4/3だからどうせ高感度がダメだろうと思われてユーザーから門前払いの総スカンを食らうのは
ビジネス機会の逸失です。

書込番号：24354225

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

OMDSの小型機が売れるためにはどうあるべきか
→下記に示すデータにヒントがあるかもしれません。

不思議なこと( 逆相関関係？ )に気付きました。

スレッド「やはり売れていますね」機種X-E4　2021年3月1日〜返信件数１２件
スレッド「売れていませんね」　　機種E-P7　2021年8月24日〜返信件数？？？件

似たようなデザインの同価格帯のカメラなのに何でここまで差がつく？

◆売れていますね機種のスレッドはガラン
　思うに・・・ユーザ層は掲示板より写真撮る方が好きなユーザのため、掲示板は閑古鳥状態
　別の見方をすると、このカメラの掲示板よりこのカメラの方が魅力である。
◆売れていませんね機種のスレッドは人だかり
　思うに・・・掲示板より写真撮る方が好きなユーザ層を取り込めていない。
　別の見方をすると、このカメラより・・・・・そのぶん掲示板は見物客が集まりさながら枯れ木も山の賑わい状態

ってとこかな。

書込番号：24354271　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞KS_A_T_D_YSさん

＞とりあえずE-M5を金属外装に戻すことから始めて欲しい。
わたしもそう思う。

＞キャノンやソニーのフルサイズ組にオッと思わせるようなカメラを。
そりゃ頼もしい！

書込番号：24354280　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞momopapaさん

オリンパスに戻ることが最優先かと。

書込番号：24354290

[ラージフォーマット]

4/3は切り捨ててフルサイズ化、ボディ価格も20万〜25万、24-105�oの標準ズイコーズーム
今から出しても厳しいよ。
パナのは？
シェアは？
レンズもマウント経由で流用出来ればまだ良かったけど不可
システム変更な未来のあるらキヤノンかSONYに変更するのがベター
オリンパスの完全に戦略ミス
良くファンドが引受たと思うよ。

書込番号：24354400　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

写真を撮らない人が集まるとまでは言えず、
コアのファンが多いということでしょうか？

なお、私は富士のE4は買わないと思います。
欲しいのはS10です。
でも、E4は人気なんので、何でだろう？と思います。


＞hirappaさん

ブランド名は戻せないのでは？
ここを切り離してO社は利益が増えました。
O社は完全に医療会社へと転身しています。

富士も同じかも知れませんけど。。
マテリアルが強いのは強みですね。

そんなキヤノンも医療会社へ向かおうとしていますね。
でも、あそこはB2Bを含めて製品の幅が広いです。

書込番号：24354410

[hirappa]

＞momopapaさん

・オリンパスに戻る
・L-Mountを採用する
・ボーナスでやっとこさ購入する層は切り捨てて富裕層のみ相手にする

オリンパスブランドとフルサイズが重要かと。

書込番号：24354430

[hirappa]

＞momopapaさん

ダイレクト販売のみとし、富裕層審査、生体認証にて中古販売は禁止

平民にはシャッターを切ることさえ許さん。

選ばれし者のみが所有することを許されるカメラ

書込番号：24354457

[salomon2007]

オリンパス機の独自機構は撮像素子をブルブルさせてゴミを落とすSSWFが秀逸ですが、パナがレンズ交換式カメラに進出した時からオリンパスから供給されて今も使ってて、最近はそれをボディ内手振れ補正にまで拡張している（と小生は思っています）ぐらいですね。
まあ4/3からすっぱり足を洗ってμ4/3のミラーレスに進んだパナソニックに上手く踏み台にされ後れを取ってしまったのが一番痛かったですし、撮像素子供給契約の縛りで高感度問題がずっと付いて回りましたからね。
っでソニーに何等かの技術提供と引き換えに高感度に強いソニー製撮像素子の提供を受けられるように成りましたが、時既に遅しという感じでした*_*;。
っでパナソニックはフルサイズ機にもしっかりSSWFを付けてるというね+_+;。

オリンパスがパナソニックの真似をしてフルサイズに参入しても、
1.いちからフルサイズ用のレンズを揃えないといけない。
2.フルサイズの撮像素子の提供をパナソニックでなくソニーから受けられるのか。
3.防塵防滴機をフルサイズでも製造出来るのか。
4.リソースを割けるだけの予算があるのか。
が問題になるかと思いますが（他にも色々ありますが）、まず新規にフルサイズ用のレンズを用意するのは大変で、パナソニックとの関係でパナのレンズを使えるマウント径を採用するのかどうかが問題ですよね。その場合だとパナの子会社みたいな立ち位置に成ってしまいますからちょっとね。
あと一番大事なお金があるのか？これで躓くと思うのでフルサイズ機への展開はまず無理だと思います。

4/3フォーマットはフルサイズの1/4のサイズなので、フィルム換算で焦点距離の2倍の画角になると計算が分かり易いので、フルサイズと4/3との棲み分けでオリンパスの進む道はまだあると思いますが、上のフルサイズのセンサーでも上げたように、高感度に強いセンサー供給元を確保出来るかどうかですね。現状だとソニーしか居ないと思いますが。ソニーはAPS-Cとフルサイズ用をメインに作っているので、フルサイズ用を4分割して4/3用のセンサーを4枚作ってくれそうな気もしますし（笑）、直接ソニーとはカメラ本体で競合しないので一番シナジー効果が高いのでソニーと如何に強力な協力関係を築けるかですね（今も築いてるのかもですが？）

書込番号：24354459

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞momopapaさん

＞コアのファンが多いということでしょうか？
それはあるかもしれません。ただ、ファンと言ってもよく分からない部分はありますね。

＞写真を撮らない人が集まるとまでは言えず、
というか、富士との明らかな違いは掲示板がカメラではなく人への反論目当てで集まる、そういう書き込みが件数を稼いでいるのは事実ですね。あっ、あの人が書き込みしてる、じゃあみたいな、その人のファンだったりして(笑)。

＞でも、E4は人気なんので、何でだろう？と思います。

これもデータが示しているのと思います。満足度が高いですから。
価格コム満足度ランキング見ればE4の評価が高いのが分かります。

富士フイルムX-E4・・・５位
オリンパス E-P7 ・・・ ５０位内にも現れず
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/rating

書込番号：24354464　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっっとん]

いまのサイズ感でiso6400くらいまでノイズレスにできれば絶対に売れると思います。というか、買います。でもきっとそれが難しいんですよね。技術の進歩ってなかなか難しいですね。

書込番号：24354469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

マイクロフォーサーズのコンパクトさを活かすように
従来のカメラの形から離れても良いと思います

ドローン、チャリ、水中ドローン、動物など、手に持たないアクションカムの領域でよりクリエイティブ用途向けとか
QX1のようにもっとスマホに近いいつも持ち歩けるカメラにするとか

OMDSの今の資産を活かすなら、PEN購買層に超望遠を手にとってほしいですね。
超望遠で撮る〇〇はオシャレという"価値観"を創造せねば。KPOPアイドルでもマリトッツォでも何でも良いけど。

書込番号：24354471　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞momopapaさん

まっ、

ここでネタにされているようではダメでしょうね。

書込番号：24354472

[横道坊主]

＞最低ISO12800が日常的に使用できる性能でないと使い物になりません。

絞る必要の無いシーンで必要以上に絞ったり、必要以上にSS上げたりしなければ、フルサイズでもISO12800なんて
殆ど使いませんよ。

書込番号：24354510

[kooth]

＞momopapaさん

企業規模を考えると、薄利多売機よりも
メカなどを既存機と共通にした派生機で独自性があり、
やや高値の少数生産でも採算が取れるものが欲しいかな。

例えば、E-P7と同じ撮影性能の防水機。
専用レンズ装着時に耐圧水深15mで1時間使えるような奴。GPSと非接触充電が付くとなおよし。
オプションで耐圧⽔深45mの防水プロテクターなどの水中用アクセサリを用意する。
Toughシリーズのマイクロフォーサーズ版。

書込番号：24354522

[Tranquility]

>OMDSの小型機が売れるためにはどうあるべきか

なんだか、そこそこ売れているような…

ビックカメラ「ミラーレス一眼 人気売れ筋ランキング」
第9位：OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZ レンズキット
https://www.biccamera.com/bc/ranking/001/120/001/010/020/

ヨドバシカメラ「ミラーレス一眼 ベストセラーランキング」
第7位：OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット
第12位：OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZ レンズキット
第13位：OLYMPUS PEN E-PL10 ボディ
第17位：OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
https://www.yodobashi.com/category/19055/19056/200003/ranking/


>カメラ買う人も初心者でもフルフレームを買う時だよ。

それはどうかなぁ？


>4/3は切り捨ててフルサイズ化
>・L-Mountを採用する

他に選択肢がいくらでもあるから、いらないな。

書込番号：24354539

[hirappa]

＞momopapaさん

結局は、有象無象の案でなんとかなるなら、

とっくの昔に売れるようになってますって。

ちゃんちゃん。

書込番号：24354582

[taka0730]

オリンパスってSONYと同じくらい台数売れていたよね。
利益が出ない体質に問題があっただけなので、SONYのようにコストをかけずに高級っぽいイメージ戦略が必要なんだと思う。

書込番号：24354640

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

満足度ランキングと
大幅値下げランキングは逆相関関係？

＜価格コム満足度ランキングを見ると＞
富士フイルムX-E4・・・５位
◆オリンパス E-P7 ・・・ ５０位内にも現れず
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/rating

あらら、 オリンパス E-P7は満足度低いのかあ

でも大丈夫！
大幅値下げランキングの上位にランクインしてるから。

＜大幅値下げランキングでは ＞
◆オリンパス E-P7 ・・・ 堂々の６位
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

オリンパス E-P7 は、富士フイルムX-E4より既に２万円以上安い価格になってますね。
これで売れ行きが上がるのではないでしょうか？
満足度ランキングの評価項目に「値段」というのがあれば、満足度ランキングの順位も上がるかも。

書込番号：24354663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>有象無象の案

「案」ってほとんど無くて、目立つのは事実に基づかないネガコメントばかりな感じ。
「4/3は切り捨て」とか「ISO12800が標準感度」とか本気で言っているのかな？

キノコ、35mm判で「ISO12800・F16.0・1/50秒」だったら、
OM-D＋マクロレンズで「ISO400・F8.0・1/6秒」で大丈夫。
カマキリ、35mm判で「ISO6400・F16.0・1/1600秒」だったら、
OM-D＋マクロレンズで「ISO200・F8.0・1/200秒」で問題なし。


>利益が出ない体質に問題があっただけ

私もそうだろうと思います。


>コストをかけずに高級っぽいイメージ

そういうカメラは、ちょっと欲しくないな。

書込番号：24354679

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
ひたすら肥大化路線だったオリが晴天の霹靂でE-P7投入！！！
めちゃしびれたね

肥大化でここ数年オリ機には全く興味がなくなってたわけだが（笑）

まあ今まで現状PL（1ダイアル）がP（2ダイアル）と統合してPL名乗ってた流れだけども
それを2ダイアルにしてPに昇格させた感じだね
高くしやすいからだろうけども、ユーザーとしても歴代最軽量Pは大歓迎

注目はその下を出すかどうか？
PLかPM？
普通に小型軽量目指したのも1機種あってもいいと思うんだよね

書込番号：24354761

[momopapa]

皆さん、いろいろとありがとうございます。

保有することに喜びを感じる、
そんなメタルでメカっぽい製品が一つの道でしょうか？
時計でいえばスイスメーカー。。

撮影した画像は、実はスマホでも大差ない？ので、
保有して自慢できる喜びですかね。
そうであれば、メタル外装のPENで再チャレンジもいいかも。
レンズも安っぽいのでダメで、美しいもの。

装飾品で、写真も撮れます的なもの。
ケースとか、ストラップも一流メーカーとタイアップする。

なお、OMのあのプロユースの大きな機種、
値下げして売れるようになりましたが、後継機は出るのでしょうか？
（あの機種はちょっとやっちゃった感がありましたけど・・・）

あれでR3とかと戦うのも気の毒ですよね。
使っている時にR3ユーザーに遭遇すると恥ずかしいかも知れません。

やっぱ、こけおどし以上に実力がないとダメですよね。
それにブランド力も影響します・・・OMDSだと、何それ！？になります

まずは、OMのモデルチェンジをすると思うので、それに期待ですね。
それが転べば会社が転売されますし、カメラとしてのブランドも消滅ですね。

書込番号：24354781

[☆観音 エム子☆]

宮崎美子をCMモデルに起用すれば売れます(｀・ω・´)ゞ

書込番号：24354783

[momopapa]

＞☆観音 エム子☆さん

衰え知らずの宮崎美子・・・

銀塩OM以上のノスタルジーですね！
メルヘンかも。。

個人的には、りんごちゃんの麻田奈美くらいの大胆なことを欲しい！
リンゴにかわって赤色ボディの新型カメラです！

・・・なお、麻田奈美は団塊の世代のノスタルジーなので、
私よりかなり上の世代ですね。。　
背伸びしてみました。　OM-Dのあの大きなカメラのように。。

書込番号：24354788

[☆観音 エム子☆]

canonと組んでﾌﾙｻｲｽﾞＯＥＭ♪(o・ω・o)b

書込番号：24354794

[Tranquility]

>ひたすら肥大化路線

高機能高性能のプロ機だけ見えるのかな。
OM-Dでいちばん新しいのは E-M10 Mark IV、その前が E-M5 Mark III。
レンズでいちばん新しいのは、超望遠を除くと、小型軽量が特徴のM.ZD8-25mm F4.0PRO。その前が M.ZD12-45mm F4.0PRO。


>OMのあのプロユースの大きな機種

E-M1Xのことでしょうか。
プロ機では小さいですね。OM-Dではいちばん使いやすいです。


>使っている時にR3ユーザーに遭遇すると恥ずかしいかも知れません。

それで恥ずかしく感じる人は、35mm判カメラで巨大な大口径レンズを選ぶと安心です。
横にライカとかハッセルとかの人が来ないように祈りましょう。

書込番号：24354806

[ぷーさんです。]

＞momopapaさん

売れるためには、唯一「他社より大幅に安く売る」以外ありません。M4/3は安物というイメージを、オリンパスもパナソニックも、型落ち機を売りまくって、確定させていますから。

少しでも原価を抑えるには、RAWをDNGにして、現像ソフトの添付廃止。スマホとの連携ソフトの有料化。バッテリーの他社との共通化くらいをやらないと。

後はフラグシップ機の大幅値上げですね。スーパープレミアムレンズとのセットで、受注生産。

ブランドイメージを上げないと、下位機種も売れないです。

書込番号：24354849　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞Tranquilityさん

撮影機材保有の喜び、
それは希少性を含めて凄い機種と思われたい・・
レンズも含めて、そんな自慢したい気持ち、
優越感もあるように思います。
見栄の美学です。
ありませんか？

車でもそうですね。
特にチャイナやコーリアンは。。

そんな層に売れれば、収益も改善するような。
とにかく見栄っ張りの層はいくらでもお金を払います。。


誰も麻田奈美に食いつかないので、
ちょっと外した感があるかも(笑)
世代のGap？

・・・悪ふざけが過ぎましたね

書込番号：24354853

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Tranquilityさん

残念ながら僕が肥大化を一番なげいてたのはPLだよ
(´・ω・`)

OMは基本あまり興味ないからね…
まあ一台持ってるけど

書込番号：24354875　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

＜OMDSの小型機が売れるためにはどうあるべきか

あふﾎﾞﾝpen持って世田谷行脚youtube速報撮影(o・ω・o)b

書込番号：24354890

[たかみ2]

積極的に購入する層が欲しいと思うようなカメラを出せば売れるんじゃないですか？
彼らがどんな被写体を撮ってるのか、その被写体を撮るのにどんな性能を求めているのかがわかっていれば売れると思いますよ。
マイクロフォーサーズはそういう考えがないように見えますね。

書込番号：24354955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

各社からライセンス受けて 往年の銘機のミニチュアをマイクロフォーサーズで出すのはどうだろうか
Zfcでトリガされたレトロブームが大きく存在するとすれば、ワンチャンあるかも

書込番号：24354995　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞>先ほど説明した「現実、企業は製造終了は告知して期間をおく」という当たり前のことを無視した貴方の解釈のなす技に過ぎない。

＞告知の有無に関わらず、「マイクロフォーサーズからの脱却」は、マイクロフォーサーズユーザーの切り捨てになりますけど。

「告知して期間をおく」という私の主張からまたまた得意の切り取りかい？
そりゃそうなるわ、私の主張かは「期間をおく」を取り払って「告知」だけにして歪曲した解釈にしてしまえば切り捨てになるわ。当たり前。
でも、私に「切り捨てになりますけど。」と言われてもねえ〜、「期間をおく」を取り払われたら私の主張じゃないのでお門違い。

書込番号：24355039　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ぷーさんです。さん

＞少しでも原価を抑えるには、RAWをDNGにして、現像ソフトの添付廃止。スマホとの連携ソフトの有料化。バッテリーの他社との共通化くらいをやらないと。

同感です。
特にバッテリーの他社との共通化は、無駄を減らす観点から私も以前から要望していました。

書込番号：24355057　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

↑
＞バッテリーの他社との共通化は、〜要望していました。
(念のために捕捉)
オリンパスに限らず全メーカに言えることです。

書込番号：24355066　スマートフォンサイトからの書き込み

[メチルレッド]

小さいカメラの衰退にはスマホのカメラの高画質化があるのでしょうが、他にもAPS-Cやフルサイズの小型・低価格化もあるんじゃないかと思います

小さいエントリークラスがスマホに食われて売れないからって、ミドルクラス（主にパナソニック）を重量化したら、今度は小型フルサイズとも差も縮まってしまいます。

マイクロフォーサーズが出た当初は、新規の初心者だけでなく、重くてデカい一眼レフのサブとして購入した人も多かったと思います
私もその一人でした。

ですがAPS-Cやフルサイズもミラーレスとなり小型化、低価格化したため、初心者も買いやすくなっただけでなく、既存ユーザーのサブとしてマイクロフォーサーズを使う意味も薄れてきたと思います

スマホの高画質化と、APS-C・フルサイズの小型化の板挟み状態があるのではないでしょうか

書込番号：24355222

[Tranquility]

＞momopapaさん

>撮影機材保有の喜び、
>希少性を含めて凄い機種と思われたい・・
>レンズも含めて、そんな自慢したい気持ち、
>優越感もあるように思います。
>見栄の美学です。
>ありませんか？

　考えたことないですなぁ。
　
そのような「カメラを他人に見せること」が自己表限の人には、もっともっと適したカメラがありますよ。



＞たかみ2さん

>彼らがどんな被写体を撮ってるのか、その被写体を撮るのにどんな性能を求めているのか
>マイクロフォーサーズはそういう考えがないように見えますね。

たかみ2さん に見えないだけなのではないかな。

書込番号：24355397

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

そもそも小型機がどうあるべきかという問題は
多くの人がスマホの普及を理由にあげており、それはその通りだと私も思うけど、もう１つ有るんだよなあ。。。

それは中年以降の世代なら誰しも感じていることを、何方かが上手く表現しており、非常に共感するので引用させてもらういまた。
(書込番号：24353092 から抜粋)
↓
〜〜〜〜　
その世代にとって 「カメラ」 「クルマ」 「オーディオ」 は、当時の我々世代にとっての "三種の神器" であって...(まだ PC は一部好事家のおもちゃでした)

「社会人になったら、いいカメラ、いいクルマ、いいオーディオを手に入れる!!」 と、皆、熱く思っていた世代ですが、一方、残念ながら、今の若い世代にそういった思い入れは皆無なようで... ★

一番大きいのは、我々の世代は 「良いカメラを持つことが人生の成功の証」 という意識がどうしてもあって、そのためには、機能の必要性の有無とは別に、「とにかく Nikon/Canon/SONY の最新フラッグシップ機を手に入れたい!!」 と思ってしまう部分があると思うのですが、

若い世代は、TV や冷蔵庫、洗濯機と同様、単純に 「写真を撮る機械」 以上の意識/思い入れをカメラには持っておらず、また、これからその傾向はどんどん強まるように感じます。★
〜〜〜〜

★の若い世代は〜、という意見はまったくその通りで、下手するとレンズ交換式カメラなんて見向きもされない。見向きされるなら今までの延長線で開発すれば期待はできるでしょうが、
「若い世代はデジイチカメラに対する思い入れが皆無・思い入れを持っていない」という現実に対してどう提案するか！ということでしょうな。
先ずはそこにOMDSが気付いていれば、今後出てくる製品は我々世代向きじゃないかもしれないが楽しみではあります。
ひょっとすると我々世代向きじゃ無い製品がブレークするのかもしれない。

書込番号：24355398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

唐突に、このスレッド外の話題持ち込み。。。

>「告知して期間をおく」という私の主張

「製造終了」しても「告知して期間をおく」だけで「切り捨て」にはならないということ？
告知期間をおいたとしても、フォローなく使用している製品群が無くなってしまえば、ユーザーが切り捨てられることには変わりないけどな。

でも、製造終了告知から完全廃止まで期間をおくだけで切り捨てにならないのなら、「オリンパスはOMを切り捨てた」とか「オリンパスはフォーサーズを切り捨てた」と騒いでいる人に「それは切り捨てではないよ」と教えてあげてね。
OMをやめるときに10年間は補修部品を保有すると言っていたし、フォーサーズ・マイクロフォーサーズ統合のE-M1発表時も、E-5とフォーサーズレンズの販売は当面継続すると言っていたから。

しかも、フォーサーズ初号機E-1の時は希望者にOMアダプターを配布していたし、E-M1系はフォーサーズレンズを不自由なく使えるようになっているからね。

書込番号：24355407

[Tranquility]

>「若い世代はデジイチカメラに対する思い入れが皆無・思い入れを持っていない」という現実に対してどう提案するか！ということでしょうな。

興味を全然持っていない人間を無理やり相手にする必要は無いと思うけどね。ムダな労力。

書込番号：24355415

[Tranquility]

また屁理屈こねて来そうなので、念のために書いておく。

「デジイチカメラに対する思い入れが皆無・思い入れを持っていない」のと
「デジイチカメラを知らない・使ったことがない」は別。

スマホカメラで写真に興味を持った人は少なくないと思うけど、そういう人で「デジイチカメラを知らない・使ったことがない」という人（潜在ユーザー）へのアプローチが必要。

書込番号：24355454

[横道坊主]

＞似たようなデザインの同価格帯のカメラなのに何でここまで差がつく？

オリンパスのカメラはどちらかと言うと機能やコンパクトさが売りだった。
そのコンパクトさや多機能さがペンタックスを除き「全メーカーミラーレス化」した今となっては
優位性を保てなくなってしまった。
対してフジのカメラは「フジの色合いが好きだから、フジが欲しい」って人が多いからね。
「多少機能が劣っててもフジの色合いが出れば良いんです」って人にはこれで十分。

＞別に売れなくて良いです。
趣味のカメラなので、売れてない方が持っていて嬉しいので。

ユーザーはそれで良いかもしれないが、メーカーは趣味でカメラ作ってる訳じゃ無いのでそれじゃたまったもんじゃない。
フツーは業界からフェードアウトしていくよなあ。

書込番号：24355506

[黄色い黄昏]

＞ぷーさんです。さん
＞M4/3は安物というイメージを、オリンパスもパナソニックも、型落ち機を売りまくって、確定させていますから。

そうなんですよね！
自分はその時代には手を出した1人です
もう手元には有りませんが

最近出ているマイクロフォーサーズ機がフルサイズ機と近い価格のものを見ると正気か？と思ってます
結果は言わずもがなw

書込番号：24355636　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞黄色い黄昏さん

＞最近出ているマイクロフォーサーズ機がフルサイズ機と近い価格のものを見ると正気か？と思ってます 結果は言わずもがなw

まったく同感です

書込番号：24355659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一体型が面白いと思います

PEN-F系 外装で
12-50 2-2.8（24-100相当）

OMD系外装で
12-100 2.8-4（24-200相当）

書込番号：24355671　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

期待が大きな失望へかわる、そんな感想です。私の場合は。

MFT機が人気だった時期にパナ機を5台、その後PL6を購入しました。
どれも安売りになった後ですけど。
レンズキットでお得感があった。

GM1はMFTの集大成のようなエポックメイキングだと今でも思います。
今も使えますが、ネジが錆びたり、画像がカリカリだったりと問題です。
また初期のパナの素子は諧調が悪く、高感度もダメダメでした。

そこで期待したのは有機撮像素子を含めた素子のイノベーションです。
もう一歩のところで体力が尽きましたね。。残念。

私の買ったPL6が初期不良機だったらしく、
電源をOFFにする時に変な振動と異音がしました。
価格コムで相談すると、ＩＢＩＳの動作音で異常ではないとのことで、
そのままにしていたら、最終的にＩＢＩＳが故障と表示されました。
故障後は振動が無くなりました・・・
保証期間後なので、まったくもって憤慨と後悔。

ここのトピで聞かずに素直に修理か交換を依頼すれば良かったと。
（トピのオリンパスファンは信用できない？）
ただし通販でモデル末期に安く買ったし、交換も面倒だし、
まあ、いいかと。。。。これこそ安物買いの銭失いですね。
それもあって、オリンパスは正直、印象が悪い。

その後、オリンパスの製品戦略を見ていると、なんだかおかしいと感じて、
その疑問が現在まで続いています。

素子のイノベーションによって、小型機のくせに、大型機を打ち負かす、
そんな個人的な期待があったのですが、
背伸びして大型機や立派な格好だけ追求しており、期待外れです。
あくまでも個人的な意見ですけど。

ということで、ここの行く末をしっかり見守りたいと思っています。
自分の予測どおりになるかどうかを。
あくまでも個人的な好奇心ですけど。

書込番号：24355696

[hirappa]

＞momopapaさん

ということで、スレ主さんの行く末をしっかり見守りたいと思っています。
自分の予測どおりになるかどうかを。
あくまでも個人的な好奇心ですけど（笑）

書込番号：24355712

[松永弾正]

？？？
ボディサイズで言えば…背伸びというより…レンズとのバランスでは？

なんだかな？
ただ、PENに…めちゃくちゃ小さいことに命をかけた機種と、軽さを追及した機種は欲しいかな。
それあってのOM-Dかと。

書込番号：24355725　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞momopapaさん

＞そこで期待したのは有機撮像素子を含めた素子のイノベーションです。
＞もう一歩のところで体力が尽きましたね。。残念。

これは、熊本地震の影響が大きいのでしょう。
ソニーセミコンの工場が被災した影響。

仕掛品の1600万画素センサがオリンパスに出荷できなくなったあおりか
2000万画素への移行が遅れる結果となったし、
また、ソニーセミコンも新規開発センサ絞り込みをせざるを得なくなって
いくつかの規格のセンサ新規開発が止まり、その中にマイクロフォーサーズが含まれたため、
その後のオリンパスは上級機のセンサ更新が滞ることとなった。

書込番号：24355756

[ぷーさんです。]

＞momopapaさん

そうですね。GM1が「売れなかった」ので、M4/3は小型軽量でもダメとなって、パナソニックは、動画指向をより強め、オリンパスは高級レンズに力を入れた感じです。

また高価格のレンズを売りたかったのですが、そうなると重くなり、M4/3の特徴を阻害するので、ダメでした。エントリー機のユーザーは、そもそも追加のレンズは買いませんし。

まあ最大の原因は、スマホのカメラ機能の大幅向上のスピードに負けたんですけど。

書込番号：24355788　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

「九月の恋と出会うまで」　2019年
主演：川口春奈，高橋一生
脇役：PEN Lite（多分）

昨日Netflixで観た映画にPENらしきカメラが登場してたから、空気を読まずにご報告。

書込番号：24355822

[momopapa]

＞ぷーさんです。さん

私の認識では、GM1はかなり売れました。

ところがその前後に1インチレンズ一体型が登場し主流になった。。

そこでお仕舞でした。
その後は迷走です。

このクラスでレンズを交換して何本も使う人は稀です。。

さらにはスマホの進化。。

書込番号：24355952

[Seagulls]

なるほどね。
スレ主はたったあれしきの私怨（PL6の初期不良・この掲示板での間違ったアドバイス）で
懲りずに何度もスレ立てしてはOMDSやE-M1X買った人の尊厳を傷つけるようなコメントを続ける訳ね。
よくわかりました。（理解はできない）

書込番号：24355976

[アマチュアカメラマンしんさん]

凄いスレが立っている笑

マイクロフォーサーズの役割も
変わって来ているとは感じます。

私のような元パパユーザーは
今ならスマホかな。
もう一眼なんて一般的なパパは買わないでしょうね。

マイクロフォーサーズのお陰で
今ではデジカメインフォとか全く見ずに
過ごしています。
以前は毎日チェックしていたものです。

マイクロフォーサーズは、
望遠撮影で生き残りを図るのでしょう。
E-M1マーク４がそれなりに売れるのでは。

フルサイズも撤退メーカーは当然出ると思いますよ。
マイクロフォーサーズは10万円しないダブルズームキットユーザーがほとんどでしょうから、気楽にやれば良いのですよ。
でもフルサイズで撤退はキツイでしょうね。

デジカメに凝るのも今後はどうなんでしょうね。
もう例年曇りの日ばかりだし、たいした撮影も出来ないんじゃあないかな。

マイクロフォーサーズユーザーは、
今後残った所に移るも良し、
さっさと足を洗うかも良し、
あまり拘らずに、楽しめば良いと思いますよ。
皆さん自粛で金は余っているでしょう。
私はデジカメなんかに出しません笑

書込番号：24356016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

> もう例年曇りの日ばかりだし、たいした撮影も出来ないんじゃあないかな。

え、今年日照時間多いじゃないですか。
てか曇ってたら写真撮れないんですか？

書込番号：24356030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

てかこの手のスレって大抵の人からしたら、余計なお世話としか感じないんじゃないですかね。
一ユーザーがこういう場所であーだこーだ言ったところで何かが変わるわけでもないし。
それにこういうスレ立てる人って、大体がそのメーカーに興味の無い人ですよね。
スレ主さんもレビュー見た限りではオリンパスに全く興味無さそうだし。

書込番号：24356042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞momopapaさん

>私の認識では、GM1はかなり売れました。

パナソニックの思惑では「ゲームチェンジャー」レベルで売れると期待していて、そのレベルでは売れなかった
という事です。事実シリーズとしては、数年の寿命でしたし。ただ1600万画素あるので、今でもスナップには
使えるというのが、メーカーにとっては痛し痒しでしょう。ユーザーが買い換えてくれません。

>ところがその前後に1インチレンズ一体型が登場し主流になった。。

高級コンデジの１インチと、リコーGRのAPS-Cセンサーコンデジの競争では、GMシリーズは埋没した感じですね。
このクラスのコンデジは、今のところスマホと棲み分けています。

書込番号：24356052

[ミタラシダンガー]

ニコンの板にまでオリンパス叩きのスレ立ててるんですね。
そりゃ立て続けにこういうスレ立てていれば批判もされると思います。
批判が嫌ならスレ立てなければ解決しますよ。
それが出来ないんでしょうけど。

書込番号：24356060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞momopapaさん

人に建設的な意見を求めるのであれば、貴方ご自身も建設的な意見を述べるべきだと思います。
貴方が立てたオリンパス絡みのスレを見てみましたが、ちょっと建設的とは言い難いですね。

E-P7のスレ立ててニコンの機種を引き合いに出してネガティブな語りをしたり、逆にニコンの板にスレ立ててオリンパスに関するネガティブな語りをしたり、傍目には煽っているように見えても仕方が無いかと。

書込番号：24356098　スマートフォンサイトからの書き込み

[eosの目覚め]

＞ミタラシダンガーさん
ニコンZfcが出たときに新規アカでZfcやZ50をネガるスレが立て続けに建ったんだけど、このスレ主だと思ってる。

書込番号：24356109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

>てかこの手のスレって大抵の人からしたら、余計なお世話としか感じないんじゃないですかね。

そう思うのならレスしなければよいだけ。
オリ掲示板の風物詩、年中行事みたいなものだから。
レスしているいつもの皆さん楽しんでいるじゃないですか。

書込番号：24356255

[あんパンマンは君だ]

そうそう。おじいちゃんの井戸端会議にちょうど良いのですよ。

書込番号：24356280

[ミタラシダンガー]

> そう思うのならレスしなければよいだけ。

でもそれそっくりそのまま跳ね返りますよ。

書込番号：24356283　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんパンマンは君だ]

居酒屋で勝手にやってくれとは思うけど、空いてないからしょうがないですね。

書込番号：24356296

[ミタラシダンガー]

また複垢ですか？

書込番号：24356299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはE-P7にEVF内蔵しましたくらいのカメラが欲しいかな
PEN-Fみたいにプレミアム感要らんので…

実用的な箱型のEVF内蔵機
300gくらいで無理に軽量化もしなくていいので♪

スマホと差別化ならEVFって結構重要にならんかな？（笑）

書込番号：24356355

[あんパンマンは君だ]

ダンガーさんが、いくら駄スレを立てるな、と言ったところで何も変わらず、おじいちゃんの井戸端会議も続くでしょう。
つまり言うだけ無駄ということ。おじいちゃんが飽きるのを待つしかないということです。それが匿名掲示板の宿命。

書込番号：24356404

[momopapa]

原点に戻ると、この機種は当初はE-PLとして企画したが、
少し高級感をまとわせて高くすることを安易に考えたのかな。
プラスチック外装とか、EVFレスは今では競争力を失っていますね。
OM-D　E10と中身は同じですが、あれも安っぽいですよね。

・・・以前、PL6を買った後にE10を買う寸前までなりましたが、安っぽかったのでやめました。
EVFとIBISがいいなあと思いました。
ニコン、キヤノンの一眼レフ機、パナのMFT機、富士のXなど多数を購入していたので、
これも好奇心からです。
オリンパスはどんなものだろうと。
なお、ペンタックスの一眼レフだけは買っていません。
それ以外のメーカーは全て体験済です。

ということで、PENタイプでメタル外装、EVF内蔵は面白いと思います。
うまくやれば売れる可能性があります。

あとは、一眼タイプで、望遠用途のボディですね。
防塵防滴は勿論、フルサイズやAPSと差別化できる＋αが欲しいですね。

私が欲しいと思う、そんな機種が発売されれば、喜んで購入します。

個人的には今は欲しい機種がありません。
しいて言えば富士のX-S10です。

それ以外にもソニーのフルサイズミラーレスを検討しましたが、
今のところ踏み切れていません。
レンズにお金がかかるので。

富士のXシリーズと、あとはニコンとキヤノンのAPS一眼レフでしばらく遊びます。
ニコンとキヤノンはマクロレンズとか、望遠ズームとか、富士とは違ったレンズを使います。
富士のレンズも安いとはいえないので、しかたありません。
でも、APS機では富士の画像は素晴らしいですよ・・・最近は各社、追い上げてきたけど。
食わず嫌いでは損なので、一度体験するといいと思います。

なお、ニコンZfcはオリンパスのOMそっくりに見えました。
ニコンFMかのリメイクのようですが、当然にオリンパスOMにも似ている。
だから、オリンパスがせめてAPS機であればバカ売れだと感じました。

銀塩時代、OMは私の憧れの一眼レフであったので、頑張って欲しいです。
オリンパスのメカ感というか、メタル感、スマートで上品だと思います。
精密機器感が強いです。

書込番号：24356414

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞「デジイチカメラに対する思い入れが皆無・思い入れを持っていない」のと
＞「デジイチカメラを知らない・使ったことがない」は別。
→　やっとそこに気付いたようでホッとした。

また屁理屈こねて来そうなので、念のために書いておく。

「若い世代は〜〜思い入れを持っていない」という現実、これは現在のステータスであって将来ずっと今と同じステータスが続くものではない。
だからこそ、ソリューションをウリにする会社は現在だけでなく将来を見据えて新たな需要創出して提案するのが普通だ。現在だけを見て出された提案はライバルに遅れた提案に陥りかねない。

＞興味を全然持っていない人間を無理やり相手にする必要は無いと思うけどね。ムダな労力。
→問題は誰がそう思うかだね。専門家の意見なら尊重できるが、意見を聞いてもいないどこの誰ともわからない素人に「思うけどね。」と言われてもね〜。

さて、提案は前述の時代の変化や将来を見据えてなされることを知らない者にとっては、
今現在デジイチカメラに対する思い入れが無い若者世代向けに新たな需要を掘り起こすことが、
＝「興味を全然持っていない人間を無理やり相手にする必要は無いと思うけどね。ムダな労力。」
と思えるのであろう、それは無理からぬことだ。

無理やり相手にするという発想も私には解らない。メーカはまず相手にする前に、あの手この手で気を引いたり、それこそ( あっと言わせるような提案 )など気を引いたり注目させる努力をしており、それが上手い企業が成功していることは言うまでもない。

そう言えば OMデジタルが今秋に「あっと言わせるカメラ」を出すとか言う情報があるけど、それが今まであまり興味もたなかった若者世代にも響くものだったらいいね。頑張れ OMDS！

書込番号：24356611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

世間の一般の人と、オリンパスやカメラ愛好家との認識の差が大きい。

オリンパスがいくら小型機と言っても世間の一般の人はスマホを基準に
考えてしまうので全然小型機に見えない。

それなのに小型を宣伝で押しても意味が無い。

後は、宣伝の仕方が迷走してると言える。ターゲットはどこの層を見てるのか？
どんな特徴、機能を訴えてるのかが見えてこない。

ある意味、上手く消費者を騙せてないのが問題。

今のスマホでまだ厳しい所は望遠だと思うので4/3は焦点距離が2倍になる所をもっと
アピールすれば良いと思うんですよ。

他のメーカーから見るとオリンパスは誠実なイメージが有るけどそれじゃ生き残れない。

書込番号：24356616

[ここにしか咲かない花2012]

あんパンマンは君ださん　のおっしゃる通りですね。

書込番号：24356737

[たかみ2]

くだらないスレを立てるなって言うけど、ここってそういうところでしょ。それともサーバに負荷をかけるようなことするなって意味？

小型化って言う割には小さくないんだよね。で、メーカー側が大きさに制限かけてるからか思い切った性能のシステムがなかなか出てこない。標準領域は他社と比べると尚更だよね。

書込番号：24356768　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

ニコンがミラーレスシェア 4.6％だったり、
パナソニックもフルサイズで2％とか、
そういう状況というのは
ニュースで流れてきますね。

で、キヤノンとソニーが競り合って、
キヤノンが視線入力みたいなのでシェアを
取りに来る、と。

キヤノン以外は未来有りますかね？

で、キヤノンはニコンみたいに良心的ではないので、
低価格機種は手振れ補正付けないよ〜
( ノД`)

結局、マイクロフォーサーズが
一番幸せだったな。

無くなった頃に、
50万円のお布施を3年毎に
キヤノンさんから徴収されるようになって、
そう、気付くのさ。

写真ってそこまでしがみつくものではないと思うよ。
機材マニアでないなら、
こんな金銭感覚破綻の、家庭不和の根源みたいなのから、
さあ脱出だぁ〜
＼(^_^)／

書込番号：24356821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

私は、軽量で上質なスナップシューター出して欲しいですね
レンズも含めて、軽量コンパクトでちょっと雑に扱っても良い堅牢性あって、あと起動からAF含めてシャッターまでの速さと。

書込番号：24356839　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞Seagullsさん

>懲りずに何度もスレ立てしてはOMDSやE-M1X買った人の尊厳を傷つける

それは逆だと思います。（もしも、そういうものがあったとして）傷ついているのは自身のそれでは。

多数あるそのようなコメントを目にして、コメント主の（例えば→）思慮の浅さ、視野の狭さ、知識や経験の不足、貧困な想像力、モノを見る目の曇りや偏り、理性の欠如、論理性の破綻・・・というようなことを感じている人が多いと思いますし。そういうところがコメントからバレてしまうわけで。

書込番号：24356944

[Tranquility]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

自分で考えてもいなかったことを、さも最初から言っているように見せるのがお好きのようですね。
ホントに考えていることだったら、最初から筋道立てて説得力のあるコメントができるはず。


>>「デジイチカメラに対する思い入れが皆無・思い入れを持っていない」のと
>>「デジイチカメラを知らない・使ったことがない」は別。
>→　やっとそこに気付いたようでホッとした。

やっとそこに気づいたのは君の方かな？
『「若い世代はデジイチカメラに対する思い入れが皆無・思い入れを持っていない」という現実に対してどう提案するか！ということでしょうな。』とマジコメントしていたし。


>無理やり相手にするという発想も私には解らない。

ところが実際は今でも気づいていないから、未だにこんなコメントが出てくるのだと思うな。

写真愛好家でもアンパン写真（ただの一例だからね）に思い入れの皆無な人に、君の考えるアンパン写真の面白さをいくら語られたところで、それは無理やりな迷惑以外の何物でもない。ただの押し売りである。
「デジイチカメラに対する思い入れが皆無・思い入れを持っていない」という人に一眼カメラの面白さを訴えるのは、それと同じこと。


>「若い世代は〜〜思い入れを持っていない」という現実、これは現在のステータスであって将来ずっと今と同じステータスが続くものではない。

ステータスが変わって一眼カメラに少しでも興味を持つようになったら、その時点ですでに君の言う「思い入れが皆無・思い入れを持っていない」という人ではないよ。そうなったら無理やりな迷惑じゃなくなって、意味のある情報提供になる。

書込番号：24356956

[Tranquility]

＞ねこさくらさん

>オリンパスがいくら小型機と言っても世間の一般の人はスマホを基準に考えてしまうので全然小型機に見えない。それなのに小型を宣伝で押しても意味が無い。
>後は、宣伝の仕方が迷走してると言える。ターゲットはどこの層を見てるのか？
>どんな特徴、機能を訴えてるのかが見えてこない。

OMDSの製品サイトを見れば、機種ごとにそこは明白だと思うけど。。。

書込番号：24356961

[くらはっさん]

＞OMDSの小型機が売れるためにはどうあるべきか

普通に考えれば、それはカイシャの経営陣や営業さんが考えることで、コンシューマーがとやかく言う性質のものではない、
いやとやかく言ってホンマに売れるんか？と思ってます。

『カイシャ』自体をどうにかしたいのなら、大株主になるか、経営陣になるか、莫大な経営資源（オカネ）を投入するか、でしょう。
とても普通の市井の人がどーのこーの言える問題ではなさそう。

『カイシャ』のファン、或いはカメラブランドの支持者であれば、他の人より何台も多目に買って売り上げに貢献する。
こんな位しか思いつきません。

書込番号：24356974

[黄色い黄昏]

＞ねこさくらさん
＞今のスマホでまだ厳しい所は望遠だと思うので4/3は焦点距離が2倍になる所をもっと
アピールすれば良いと思うんですよ。

ここの掲示板のマイクロフォーサーズユーザーで勘違いしている人が居ますが、マイクロフォーサーズは35mm換算で画角が2倍相当です。
焦点距離は不変です
フルサイズ用25mmの焦点距離のレンズをマイクロフォーサーズにつけて使った場合、画角が50mm相当になります

＞オリンパスがいくら小型機と言っても

オリンパスが小型機と言っているかは知りませんが、望遠をって言っているなら、私はボディーの小型は？ですw

書込番号：24357066　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

まあ、
パナソニックのフルサイズが月産1500台で、
キヤノンのR6とR5がそれぞれ15000台、

これでそもそもパナソニックのフルサイズが
シェアを伸ばせるとか、
足し算出来る？電卓貸そうか？
のレベルですね。

久しぶりに一眼の写真とか見ると、
よくこんなのやってたなーとか
プッて笑えました。

ハチロクやＧＴＲで
近所のコンビニ行くような、
凄いコスパですね。
さすがフルサイズだぜ！

書込番号：24357079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞黄色い黄昏さん
なんか言ってる事が揚げ足取りだな。

そういう事言ってるからどんどん初心者が来てくれないしユーザー離れを
起こしてるのが分らんのかな。

単純に2倍になるでいいじゃん。
もっと簡単にアピールしていかないと折角の長所をつぶすよ。

書込番号：24357192

[黄色い黄昏]

＞ねこさくらさん
＞なんか言ってる事が揚げ足取りだな。

揚げ足取りでは無くて指摘だよw

＞そういう事言ってるからどんどん初心者が来てくれ＞ないしユーザー離れを 起こしてるのが分らんのか＞な。

意味不明
ここ掲示板見て誤情報で間違えて買わされる方がユーザー離れ起こすよw

＞単純に2倍になるでいいじゃん。

全然良く無いからw
ちゃんと画角がって書けば良いだけ

センサーサイズが変わるとレンズの焦点距離が変わるなんてとんでも理論だねww

書込番号：24357291　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞momopapaさん
＞なお、ニコンZfcはオリンパスのOMそっくりに見えました。
＞ニコンFMかのリメイクのようですが、当然にオリンパスOMにも似ている。
＞だから、オリンパスがせめてAPS機であればバカ売れだと感じました。

スレ主さんはニコンZfcで良いのでは？
もうオリンパスから新しいカメラは登場しないでしょうし、
オリンパスにしがみついても仕方がない。

いい加減にオリンパスのことは諦めて、
ニコンZfcをバカ買いされたら良いのでは。

書込番号：24357296

[ねこさくら]

＞黄色い黄昏さん
いるよなこういう奴。ちっとでも用語を間違えると食って掛かる人。

お互い意味が分かってれば良いんじゃないの。
君はアナウンサーか、国語教師なのかな？

別に理論を楽しんでる訳では無いだろうに。

書込番号：24357298

[hirappa]

＞黄色い黄昏さん

焦点距離 25mm（35mm判換算50mm相当）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_12pro/spec.html

べつに２倍で良いじゃん。
ふつうに分かりやすいと思うけど。

書込番号：24357302

[黄色い黄昏]

＞ねこさくらさん
＞hirappaさん

全然良くなよ
誤情報でしょw
マイクロフォーサーズはレンズの焦点距離がぁ2倍でぇ説でユーザーを混乱させないように注意するべきだよ
2人はフルサイズの150mmＦ2.8のレンズがマイクロフォーサーズで使うと300mmＦ2.8になるなんてとんでも理論を言いそうだねぇww
画角が2倍相当だと認識するように

書込番号：24357360　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞黄色い黄昏さん

メーカーが分かりやすく記載しているのですから、
２倍でＯＫじゃん。

焦点距離 25mm（35mm判換算50mm相当）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_12pro/spec.html

書込番号：24357369

[黄色い黄昏]

＞hirappaさん

センサーサイズが変わってもレンズの焦点距離は不変です(勿論F値も)
画角が相当です
理解した方が良いですよ

書込番号：24357403　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞画角が相当です
マイクロフォーサーズで35mm換算を用いる場合はフルサイズ比で画角が2倍相当で被写界深度は2段分(深くなる)相当になります

レンズの焦点距離とＦ値は不変ですのでそれぞれ相当になります

書込番号：24357419　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞黄色い黄昏さん

その件、確かにメーカが解りやすく記しています。

焦点距離が２倍を強調するあまり、その欄に被写界深度は2段分(深くなる)ということは記していないのが味噌ですね(笑)

解りやすく(但し書きは欠落)書かれた部分だけを、
浅学非才な者は鵜呑みにしているから暖かく見守ってやるのも良いかと。

書込番号：24357443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いや
この中で一番おかしいのは画角が2倍という言い回しだがな

書込番号：24357512　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡蔵]

＞ここの掲示板のマイクロフォーサーズユーザーで勘違いしている人が居ますが、マイクロフォーサーズは35mm換算で画角が2倍相当です。
＞＞単純に（焦点距離が）2倍になるでいいじゃん。
＞全然良く無いからw
＞ちゃんと画角がって書けば良いだけ

＞＞べつに（焦点距離が）２倍で良いじゃん。
＞全然良くなよ
＞誤情報でしょw
＞とんでも理論だねぇww

＞画角が2倍相当だと認識するように
＞マイクロフォーサーズはレンズの焦点距離がぁ2倍でぇ説でユーザーを混乱させないように注意するべきだよ


画角が2倍相当だと認識しないように。
マイクロフォーサーズ25mmの画角47°の2倍の94°になるのは35mm換算で20mm相当。
「焦点距離2倍」と「焦点距離2倍相当（の画角）」とで実質的な認識の違いはないが、
画角が2倍って勘違いは…
＞全然良くなよ
＞誤情報でしょw
＞とんでも理論だねぇww
マイクロフォーサーズはレンズの画角がぁ2倍でぇ説でユーザーを混乱させないように注意するべきだよ

書込番号：24357549

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

例えば100�oのレンズをMFTにつけると
フルサイズに100mmの2倍の200�oレンズを付けたときと同じ対角画角になります

これが「MFTの100mmレンズはフルサイズ換算200mm」の意味です

これだけの事だわな

焦点距離を2倍にする計算は必要だが画角2倍にしちゃあかん（笑）

もちろん焦点距離が2倍になるという言い方も間違えだが
画角2倍よりははるかにマシ
多分、焦点距離が2倍になると理解していても実戦では困らん

書込番号：24357711

[ミタラシダンガー]

別にスレ立てるななんて言ってませんけどね？
批判が嫌ならスレ立てなければ良いと言っただけで。
ただ一連のスレ立てに関しては煽りにしか見えませんし、実際こんなんなってるでしょ？
まぁ一番問題なのは複垢野放しにする運営の怠慢だとは思いますけど。

書込番号：24357720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

>焦点距離が２倍を強調するあまり、

例えば「M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO」の仕様表示の場合。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_12pro/spec.html

『焦点距離 25mm（35mm判換算50mm相当）』と書かれている。画角をわかりやすくするための、極めて一般的な表記だ。
「焦点距離が２倍」とか全く言っていないし、他に何の強調も無いけどね。


>その欄に被写界深度は2段分(深くなる)ということは記していない

これも当然ながら「25mm F1.2」の被写界深度なだけだよ。
被写界深度が2倍になったりしないし、スペック欄のすぐ下に「被写界深度表」があるけどね。


仕様は解りやすく書かれているのに、浅学非才な者は誤って流布された説明を鵜呑みにして大袈裟に変な説明をするから、優しく訂正してあげるのが良いかと。

書込番号：24357725

[黄色い黄昏]

フルサイズセンサー用のレンズをスモールセンサーに付けると焦点距離が2倍になる都市伝説的書き込みよりマシだね

書込番号：24357804　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞仕様は解りやすく書かれているのに、浅学非才な者は誤って流布された説明を鵜呑みにして大袈裟に変な説明をするから、優しく訂正してあげるのが良いかと

まともな写真を撮影したことが無いから固まった思考しているのです
老はスマホでしか撮影した事無いのかな？
スマホでしか撮影した事がないなら比較は出来ませんねw

書込番号：24357867　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
＞焦点距離が２倍を強調するあまり、その欄に被写界深度は2段分(深くなる)ということは記していないのが味噌ですね(笑)

仰る通りです！

＞解りやすく(但し書きは欠落)書かれた部分だけを、
浅学非才な者は鵜呑みにしているから暖かく見守ってやるのも良いかと

わかりました

書込番号：24357888　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんパンマンは君だ]

＞複垢野放しにする運営の怠慢

って言うけど、どうやって複アカと正規を区別するんだろうね？メアド取り放題でIP不定の中で。
免許でも登録させるの？
こんなゴミ箱みたいな掲示板で。

書込番号：24357954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞黄色い黄昏さん

>マイクロフォーサーズは35mm換算で画角が2倍相当
（書込番号：24357066）
>画角が2倍相当だと認識するように
（書込番号：24357360）
>マイクロフォーサーズで35mm換算を用いる場合はフルサイズ比で画角が2倍相当
（書込番号：24357419）
>焦点距離が2倍になる都市伝説的書き込みよりマシ
（書込番号：24357804）

↑どれも正しくないよね。

書込番号：24357993

[黄色い黄昏]

＞Tranquility老さん
貴方は比較出来るカメラはお持ちでは無いようですw
まずはマイクロフォーサーズ以外のカメラを購入する事をおすすめしますよ、何故何故さん
あと貴方は撮影した事が無いので答えるだけ無駄だと認識しました

書込番号：24358092　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞画角が2倍相当
掛け算わかります？
25mm 50mm相当
2倍でしょ

書込番号：24358099　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞被写界深度が2倍になったりしないし、スペック欄のすぐ下に「被写界深度表」があるけどね。

2倍と2段ってワザと変換間違えしてます？
勝手に人の書き込み変換しないでもらえます？

書込番号：24358105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞掛け算わかります？
25mm 50mm相当
2倍でしょ

だめだ、こりゃ…
┐('〜`;)┌

書込番号：24358107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞黄色い黄昏さん

>25mm 50mm相当
>2倍でしょ

何が2倍？

書込番号：24358110

[☆観音 エム子☆]

貴方達間違ってます！(｀・ω・´)ゞ

3倍ですよ(´・ω・`)

書込番号：24358115

[ぷーさんです。]

＞momopapaさん

>なお、ニコンZfcはオリンパスのOMそっくりに見えました。
>ニコンFMかのリメイクのようですが、当然にオリンパスOMにも似ている。
>だから、オリンパスがせめてAPS機であればバカ売れだと感じました。

これは銀塩時代からの「ニコンユーザー」と「オリンパスユーザー」の絶対量の差があるので、オリンパスが
もっと銀塩時代のフォルムに近づけても、バカ売れはしないと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=Kpj5hKcuL9I

E-P7は「デザイン重視」のカメラとして作られた物で、それをアピールしていますが、あまりユーザーには
響いていないとは感じます。


＞ねこさくらさん

>世間の一般の人と、オリンパスやカメラ愛好家との認識の差が大きい。

>オリンパスがいくら小型機と言っても世間の一般の人はスマホを基準に
>考えてしまうので全然小型機に見えない。

>それなのに小型を宣伝で押しても意味が無い。

M4/3の「小型」は、フルサイズ機やAPS-C機に対しての「小型」ですから、初心者に対しての
アピールはほとんど無くなってきています。　そもそも「わざわざカメラを買う」という動機なので
多少の大きさ・重さの差より、スマホと違う写真が撮れるというアピールが重要です。

望遠・超望遠については、それなりに力を入れていますが、実際に撮影する場合はEVFは
あった方が良く、ここにきてEVFレスの機種を出すというのは、疑問ですね。エントリー機で
あれば良いのですが、中級機ですし。

書込番号：24358117

[Tranquility]

＞黄色い黄昏さん

>2倍と2段ってワザと変換間違えしてます？
>勝手に人の書き込み変換しないでもらえます？

あ。失礼、「2段分」の書き間違いでした。
しかし、「被写界深度は2段分(深くなる)」と書いていたのはキミじゃなくて キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん だったけど？

で、

>25mm 50mm相当
>2倍でしょ

何が2倍？

書込番号：24358132

[ぷーさんです。]

まあ致命的なのが、画素数が1200万画素、1600万画素、2000万画素の機種が出てきた中で、画質の面で
上位機に買い換える動機が薄いのがありますね。

もちろん最新機種が、高性能になっているのですが、気軽なスナップ撮影、日常撮影については、わざわざ
買い換える程の差は感じません。

要は、自らがアピールして、M4/3を買わせた層は、かなりメーカーとして厄介なユーザーであったと言う事です。

また「画質」をより変化（向上）させるには、他社のカメラに変える方が、より劇的に変わるわけで。


ソニーやキヤノンのベストセラー機の推しの機能は「瞳ＡＦの高性能化」、ソニーについては「動物の瞳ＡＦ」
ですから、とりあえず中級機で、ソニーα6400に少なくとも追いつく必要はあるでしょう。

書込番号：24358148

[ミタラシダンガー]

未だに35mm判換算何ミリ相当ってのに文句言う人っていたんだ。
ユーザーの認識を改させたいのであれば、ここで色々言うよりメーカーに表記を改めるようクレーム出すなり、掲示板のようなコミュニティではなくもっと別の方法で広範囲に主張するなりしていった方が良いんじゃないですか？
もし改められた場合、それによって得する人より迷惑被る人の方が遥かに多いとは思いますけどね。
手間が増えるだけで、写真撮る上で何のメリットも無いですから。

書込番号：24358237　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞Tranquilityさん

why君、意味がわからないなら返信要らないですよw

スレ題に返信します
＞ぷーさんです。さん
＞また「画質」をより変化（向上）させるには、他社のカメラに変える方が、より劇的に変わるわけで。

マイクロフォーサーズって高い機種買っても画が変わり映えしないので、買い替えるきが全くしませんでした。
撮影が楽しくないんですよね
フルサイズより高い金出して買い替えたいか？
自分はNOですw

買ってる人を否定しませんので悪しからず

書込番号：24358293　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ミタラシダンガーさん

「35mm判換算何ミリ相当（の画角）」という表現に文句を言っている人はいないけど。。。

しかし、不正確な表現で、焦点距離と画角の関係の理解にビギナーなどで混乱が生じているのは確か。
テキトーな表現をしている人（の一部）は、不正確であることすら認識出来ていないようだから、余計に質が悪い。

書込番号：24358304

[momopapa]

改めてGM1sをいじってみたけど、
このミニチュア感はすごいですね。
当時のパナソニックの技術者の根性を感じます。
ここまで小さくできるとやり切っています。
MFTが小型で高画質という軸でとことんやった成果ですね。。

一方で、これならレンズ1体のコンデジでいいとも言えます。
キットの12-32�o以外はマッチしませんし、多くのユーザーはレンズ交換もしない。

その後、パナソニックは読み出し速度の高さを活かして、
ムービー機へ軸を移しましたね。

ところが、そこも4Kや8Kとなって、MFTには苦手な方向性です。。

となると、やはり画角のメリット？を活かして、望遠用途しかないのかも知れませんね。

撮り鉄、飛行機、鳥、モータースポーツ・・・

防塵防滴で、望遠を活かして、手振れ補正、
・・・・悩みはやはり高感度耐性ですね。。

いやはや、時代の進歩によっての運不運もあるし、
先を読む難しさの典型のようですね。

未来を読むこと、これからの若い人には大切なことですね。

アジアの極東の島国として埋没して欲しくないですね。
先輩達が汗水たらして築き上げた今の豊かさをキープして欲しい。

書込番号：24358329

[ミタラシダンガー]

黄色い黄昏さんが気付いてないみたいなので指摘させてもらいますが、画角2倍じゃなくて1/2ですよね？
それで焦点距離や画角について語っていたから呆れられてるんだと思うんですが。
それに乗っかって浅学非才なんて言うのもどうかと思います。

書込番号：24358334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

焦点距離何ミリ相当ってのは別に間違った表現じゃないけど、画角は1/2であって2倍は正反対で完全に間違った表現って話ですね。

書込番号：24358356　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞momopapaさん
＞改めてGM1sをいじってみたけど、

スレ主さんは、それ持って写しに出かけた方が良いですよ。

ここって時間の無駄かと。

残りの人生を大切になさって下さい。

書込番号：24358411

[Tranquility]

＞ミタラシダンガーさん

>それに乗っかって浅学非才なんて言うのもどうかと思います。

（↑）私に？

「書込番号：24357443」の キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん の『浅学非才』コメント（↓）を流用・改変させていただきました。

>焦点距離が２倍を強調するあまり、その欄に被写界深度は2段分(深くなる)ということは記していないのが味噌ですね(笑)
>解りやすく(但し書きは欠落)書かれた部分だけを、浅学非才な者は鵜呑みにしているから暖かく見守ってやるのも良いかと。

書込番号：24358413

[黄色い黄昏]

＞momopapaさん
＞防塵防滴で、望遠を活かして、手振れ補正、
・・・・悩みはやはり高感度耐性ですね。

防塵防滴なんて一般人はそんなに重要じゃ無いんだと思います
画素数と手ぶれ補正と高感度性能の方が一般人には受け入れ易いです
お金をかけるところがチャウよと思います
オリンパスが映像事業譲渡した事で成る程ねと感じました
OMデジタルソリューションズ株式会社が同じ轍を踏まないようにしてもらいたいですね
後、カタログやHPはwhy君でもわかりやすい表記をして欲しいかな

書込番号：24358417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞Tranquilityさん

それは黄色い黄昏さんに同調している方のことですね。

書込番号：24358636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞黄色い黄昏さん

Tranquilityさんの「何が2倍？」というのは貴方の間違いに対する突っ込みだと思うんですけど、とりあえず画角2倍の件に関しては訂正して謝罪された方が良いかと思います。
他の方々にも突っ込まれてますけど、無かったことにして別の話題を切り出すのってどうなんでしょう。


>why君、意味がわからないなら返信要らないですよw

そりゃ意味分からなくて当然じゃないですか？
画角は1/2なのに2倍って言われたんですから。

書込番号：24358654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

倍と言いたいのであれば、「倍の焦点距離相当の画角」と言わないと言葉としては通じないですね。
単純に画角が倍相当と言ってしまうと、焦点距離は逆に1/2位になりますよね。
鏡蔵さんがきっちり説明して下さっているんですけどね。

書込番号：24358670　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

秋分の日の今日、関東はいい天気でした 。
私は朝食後に早速、出掛けて爽やかな秋晴れを満喫しました。
秋の爽やかなこの祝日、皆さん如何おすごし？
私と同じように出掛けた？それとも掲示板に？いろんな過ごし方があります。

さて、主題の「 OMDSの小型機が売れるためにはどうあるべきか 」ですが、ソリューションを謳うOMDSだからこそ、あっと驚くようなものが出てきたらいいですね。
世の中、一見、本業とは別に本業とは何の関係もない(ないと見える)ことをやって、本業に結びつけて成功している会社は沢山有ります。そういうアプローチも面白いかも。

少なくとも変化が必要だ。
熱心なユーザや信者が、常に反論相手を探してはこの掲示板に出没してスレが賑わうとか、今日のような爽やかな秋晴れの祝日さえも日がな一日、熱心なユーザや信者が掲示板にいるようでは、この先OMDSは？と個人的には思う。
だからこそOMDS には既成概念に囚われない製品を期待したい。

書込番号：24358701　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞momopapaさん
＞OMDSの小型機が売れるためにはどうあるべきか

センサーサイズを大きくする事です
SONYの真似で構いません
Yongnuo YN450
スマホのセンサーサイズもここまで来ましたので

書込番号：24358746　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞なんだか、そこそこ売れているような…

問題は利益がどうかだ、企業存続のためには。
値引きしたらそこそこ売れている程度では利益は何とも言えない。薄利多売ならともかく、薄利そこそこ売？では先が知れている。

＞ビックカメラ「ミラーレス一眼 人気売れ筋ランキング」
＞ヨドバシカメラ「ミラーレス一眼 ベストセラーランキング」

「人気売れ筋」とか「ベストセラー」に上がってないとメーカは不安だろう、しかし上がったからと言ってメーカは安堵しないだろうな。「ロングセラー」でないと。


＞興味を全然持っていない人間を無理やり相手にする必要は無いと思うけどね。ムダな労力。

興味を全然持っていない人間を無理やり相手にしようとするからムダな労力になるんだよ。
ところで「無理やり相手に」がムダな労力になることは鳥などの求愛行動を見れば解りやすいね。
メスの気を引くこともせず即交尾を迫っても何度迫っても、そりゃムダだよね。 だから気をひくというプロセスを踏むんだ。企業の需要創出もそれと似ているよ。

書込番号：24358867　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kinokoo]

このスレの方向性は、これで良いのだろうか？

書込番号：24358906

[ミタラシダンガー]

他の人には揚げ足取りみたいなこと続けて、自分の間違いが発覚した途端に話題逸らしですか。
そりゃあ、だめだこりゃって言われますよ。

書込番号：24358907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

Zfcはノスタルジーを感じるニコン大衆機のデザインだから受けたと思います。

個人的にはフォトミックファインダーを模したFやF2ライクなレトロデザイン機が出たら飛びつきますが、あれはプロやハイアマターゲットなので響く層が狭いでしょう。

PENはEEとかなら大衆機ですがPEN-Fなんて当時もマニアック機だと思います。このスレで当時のPEN-F使っていた人がどれだけいるのか。

OM-Dに私はOM-1,2のノスタルジーは微塵も感じません。E-M5でも中途半端なOM-3,4かなと。それならZfcやKPライクにグリップ脱着式にすれば良かった。

いずれにしても中途半端なOM-3,4にノスタルジーを感じる人はいないと思います。自分はOM-1,2に加えて性能と使いやすさでOM-3,4を使っていましたが、1,2と違い、3,4のデザインは別に秀逸とは思っていません。

やっぱりZfcのように性能バランスが良いのに超コダワリなレトロ感でノスタルジーを感じさせる思い切りが足りない、なんちゃってOMなのがOM-Dの難点だと感じます。

書込番号：24358913　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

正直マイクロフォーサーズにこだわって何か変わるのかな？って思う
マイクロフォーサーズをラインナップに入れるのは良いとして、センサーサイズのラインナップを増やした方が良いと思う
同じ事を繰り返す可能性のあるから
もう遅いか、、、、、

書込番号：24358926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

狭い既存ユーザーの買い替えだけではビジネスが広がらないからこそ、他社ユーザーを引き込めるかも鍵だと思います。

カメラマニアは絶体数は一般ユーザーほど多くなくとも買い替えサイクルは早いわレンズはじめ、周辺機器も買いますからね。友人知人に宣伝もしてくれるし。

しかも大抵は写真の取れる機器は何台も所有しているのにまだ定期的に新機種を買うのだからありがたいユーザーでしょう。

そのカメラマニアの"いま気になる機種"の座に座らせるのは大事だと思います。今のOM-Dにはマウント追加してまで欲しくなる要素はシンプルに無いと感じます。

ずばりOMDSが売れるためには何かを犠牲にして小型化するのでなく、かつての銀塩OMがそうだったように犠牲にするものなく優位性を保てるカメラを出すことだと思いますし、今ならフルサイズで防塵防滴で高性能な小型軽量カメラを出すしかないと思います。

ミソは他社機を必ずしも超えなくても良く、早くに追い付く努力はしつつ、小型軽量でアピール出来る機種を出すべきかと。

やはりm4/3と言う狭い枠に自らを封じ込めていてはユーザーに夢を与える企業活動は出来ないと感じます。

書込番号：24359006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

だけどもまあ、黄色い黄昏さんは頭の中では焦点距離とか画角をほぼ理解できてるんだと思う
それをうまく言語化できてないだけじゃないかな？

書込番号：24359063

[アマチュアカメラマンしんさん]

> 狭い既存ユーザーの買い替えだけではビジネスが広がらないからこそ、他社ユーザーを引き込めるかも鍵だと思います。

ニコンに言ってください。


> やはりm4/3と言う狭い枠に自らを封じ込めていてはユーザーに夢を与える企業活動は出来ないと感じます。

フルサイズに夢を感じるのは、マニアだけですね。


マニアに支えられて、フルサイズはあと１０年は残ると思います。
もちろんプロユースとしてその後も残ることでしょう。
ただアマチュアユースは高齢者ばかりになっていって、そちらは先細りではありますね。

残るということと、今のままであるということは、違うということですね。

顔にシミの浮き出たおじいちゃん達が、若いモデルのお姉さんを囲んで撮影するわけです。
そういう未来において、若い人が憧れや夢を持ってデジカメを手に取るかどうか。
コスプレ目当ての大きなお友達が、一定程度、次世代以降も居てくれるでしょうけどね。

ちょうどいい機会だったのですよ。
今後のデジカメについて思いを巡らし、自分は続けるかどうかよく検討する時期なのだと思います。

今日は暑かったですね。
子供を習い事に連れて行ったり、一緒に時間を過ごしたり、
まあ充実していたと思います。
写真趣味はそういうのとは両立出来たかというと、ノーですかね。
将来的にもお金になる趣味とは思えませんしね。

自分は向いていなかったのだろうと思います。
早めに頭を冷やして方向転換出来たという意味で、マイクロフォーサーズに感謝ですね。
まあ皆さんもよく考えて〜

書込番号：24359088

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞黄色い黄昏さん
＞OMDSの小型機が売れるためにはどうあるべきか

＞センサーサイズを大きくする事です 　SONYの真似で構いません

その効果は大きいと思います。

あと、もう１つ決定的なことが！

それはオリンパスのカメラの画質は、食品クチコミに投稿されたスマホ撮影「アンパン」写真の画質がそのライバルという主張が目立つことです(彼らの行動が口ほどにモノを言う)。

スマホで適当に撮ったアンパンの写真やネタをオリンパスの土俵にあげてくれることは私には嬉しいのですが、
勝負相手が食品クチコミに投稿されたスマホ撮影じゃなくて、せめてコンデジ画質をライバルにするところまでは行って欲しいと思います。

書込番号：24359092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kinokoo]

写真に関しては単に笑いのネタ
になると思って貼ってるんだろうけど
多分、スベってますね

書込番号：24359117

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞Kinokooさん

＞写真に関しては単に笑いのネタになると思って貼ってるんだろうけど 多分、スベってますね

その点については
Tranquilityさんが書込番号：24356944で

＞>懲りずに〜〜人の尊厳を傷つける
を受けて↓
「それは逆だと思います。（もしも、そういうものがあったとして）傷ついているのは自身のそれ」

と言っていることがピタリ当てはまりますね。

食品クチコミに投稿されたスマホ写真をオリンパスのデジカメに上げて貶める輩は、デジカメの作例では勝負できない。
つまり、彼らのカメラ機材とその実力は、スマホ写真だ！と自らの機材と実力を晒しているわけです。私としては奴等が自爆していることに気付く理性さえないことが哀れに感じます。

書込番号：24359254　スマートフォンサイトからの書き込み

[滅亡迅雷]

ここは出入り自由の価格.comなのでー
勝手気ままな憶測を書かせていただきまーす

そもそも、オリンパスはコスパがメリットの会社でーす
キヤノンやニコンに比べてコスパに優れているから、一定層の需要がありまーす
一般消費者には分かりにくいかもしれませんが、業務用途ではオリンパスデジカメはそれなりの需要がありまーす
それは、画質は普通に使えるレベル、強力な手振れ防止と防塵防滴耐低温、そしてキヤノンやニコンよりもコスパに優れてるからでーす
その辺の仕事用として使うには理想的なデジカメでーす

ただ、それ以上の市場の伸び代が無いからオリンパスは当事業を手放したのだと思いまーす
かといって需要がないわけではないでーす、成長が見込めないだけでーす

あと、Tranquilityさんは、こんなところで”筋道立てて説得力のあるコメント”を力説しても無駄でーす
こんなところに、そんなに力かけたコメントする人いませんってw

書込番号：24359260

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞Tranquilityさん

＞ただ、それ以上の市場の伸び代が無いからオリンパスは当事業を手放したのだと思いまーす

そうですね、「手放した」はTranquilityさんの主張する「切り捨てた」ということですよね。

書込番号：24359265　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

↑
おっと、滅亡迅雷さんへのレスでーす(笑)

書込番号：24359267　スマートフォンサイトからの書き込み

[滅亡迅雷]

ここは出入り自由の価格.comなのでー
勝手気ままな憶測を書かせていただきまーす

成長の見込みのない成熟事業を天下り会社に分社化して、本体から切り離すことは、よくありまーす

株式会社は株主のご機嫌取りが必要なので、仕方ないでーす
昨今話題のモノ言う株主達は、成長のない事業を嫌う傾向がありまーす

書込番号：24359313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kinokoo]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

>デジカメの作例では勝負できない。
>と言っていることがピタリ当てはまりますね。
に現状ではあなた自身もなってしまっているんだと思われていますよ。
だったら、（デジカメの作例で勝負できるなら）あなた自身がデジカメの写真で勝負してあげれば良い、
過去にデジカメのスレに上げた写真でもあればそれを示せば済んじゃうけど。

書込番号：24359332

[momopapa]

オリンパス社の歴史を調べると、
顕微鏡で創業し、レンズ（ライカ判？）からの、
カメラ業界へ参入ということらしいです。
最初はPENシリーズで売上を伸ばし、
1971年からOMシリーズ。

時代を詳細に理解していませんが、
ニコン、キヤノン、旭光学などが先行し、
オリンパスは後発で一眼レフに参入したと想像します。

そこで、OM-1などは、先行他社と異なった価値の軸で製品化したと私は思います。
軽量、小型で精密なメカ的でメタル感が強い。
これは顕微鏡から創業したDNAかも知れませんね。
またレンズにも定評があった。

友人が持っていたオリンパスの一眼レフ（たぶん親のもの）、
遠足か何かで見ましたが、本当にカッコよかった。

使っている人も勉強のできる人で、
理知的というか、インテリジェンスが高いように見えました。

当時のオリンパスは後発として自社の身の丈を知っており、
明確な軸、カテゴリーで製品を企画したように想像します。
個人ユーザーで趣味性の強い人をターゲットにしたのでは？

なお、上記の歴史を知ると、PENシリーズはオリンパスがカメラ分野（レンズ以外）へ参入するために、
とても意義のある製品だと理解しました。

私も自宅にあった親のPENを使ったことを思い出しました。
ハーフ版で、画質もそこそこで、プリント時に費用がかかりましたが(笑)
とにかく、小型でたくさん撮影できる、という価値観でしたね。

ということで、新生OMDSには創業時に戻って、先人を思考を理解し、
本当のPENの姿を再構築してくれることを期待しています。

それは、先人の遺産に甘んじるということではなく、
自分の頭で考えて、新しい価値を創造することになります。

これは、今の若い世代にも通じるものであって、
先人の切り拓いた日本の産業や社会、その豊かさのみならず、
親に依存したり、親の資産をあてにする、
そんな思考や生き方からの脱却になります。

じじいを小ばかにするのもいいけど、若造もしっかり考えてくださいね。
偉そうなことのたまう前にしっかり働いて社会に貢献してください。。

書込番号：24359390

[滅亡迅雷]

＞momopapaさん
考えてる若造は海外でバリバリ働いてるのでー
だって、日本には仕事ないしー

書込番号：24359415　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞momopapaさん
＞新生OMDSには創業時に戻って

それは無理でしょ。

オリンパスではないので。

もう諦めて下さい。

書込番号：24359418

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞Kinokooさん

＞>と言っていることがピタリ当てはまりますね。
に現状ではあなた自身もなってしまっているんだと思われていますよ。

う〜ん、主旨を理解できていないようですね。
「思われています」ってのは大事なことを理解できていない貴方のような人に限ります。

＞だったら、（デジカメの作例で勝負できるなら）あなた自身がデジカメの写真で勝負してあげれば良い、

あらら、デジカメの作例で勝負できるならと言われてもねぇ。
私はそれ以上のものと勝負していますが？
そもそも、私は他人の写真を無関係なスレに晒すことをしていないし、まして、私の写真を晒した本人がデジカメの作例を出していない状況でデジカメ作例を出せだの、よくそのようなおかしなこと言えるね(笑)

落ち着いて自身の書き込み見直して！

書込番号：24359426　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

『OMDSの小型機が売れるためにはどうあるべきか』
　　↓
>建設的な意見をお願いします！
　　↓
>OMDS には既成概念に囚われない製品を期待したい。
　　↓
>センサーサイズを大きくする事です 　SONYの真似で構いません
　　↓
>その効果は大きいと思います。

「既成概念に囚われない」で考えたこの結論。
それがいいなら、既にあるSONYカメラを買うな。



>何かを犠牲にして小型化するのでなく、かつての銀塩OMがそうだったように犠牲にするものなく優位性を保てるカメラを出すことだ

それは、いろいろなところに目をつぶって小型している35mm判カメラ・レンズのメーカーに言った方がいいと思うな。

書込番号：24359692

[taka0730]

いっそサムスンと組んで、スマホと合体したような M4/3センサー（レンズ交換式）スマホカメラを作ったらいいと思う。

書込番号：24359702

[momopapa]

＞taka0730さん

素子のイノベーションのため、
サムスンと組むのは面白いですね。
ただし先方へのメリットはあるのか？

ソニーのセンサー事業は、
サムスンに追い上げられているので、
個人的には日本メーカーに頑張って欲しいです！

でも、サムスンの中核技術者はソニーや東芝のOBかも知れませんね。

※サムスンには韓国名を使った日本人技術者がいると聞きます

書込番号：24359806

[hirappa]

＞momopapaさん

ここが終わったら、

それで終わりにして下さい。

ここが終活。

書込番号：24359827

[ぷーさんです。]

＞momopapaさん

サムソンとの協業は、オリンパス、OMDS共に否定しているようです。

書込番号：24359834　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞ぷーさんです。さん
https://digicame-info.com/2021/09/omds-7.html
これですね！

＞taka0730さん
発想はこれですかね？
Yongnuo YN450

書込番号：24359870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

残り１６件

もう誰か埋めちゃってください。

書込番号：24360015

[hirappa]

ちなみに私のお気に入りは

E-M5 MarkII silver

です。

書込番号：24360019

[あんパンマンは君だ]

そろそろ議論も出尽くしたようですね。

書込番号：24360198　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり.]

そうですね。
なかなか見所のあるスレでしたね。

書込番号：24360200　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

そうですね。
尽きましたし、飽きました。。

総括しますと、このスレはOMDSの小型機が対象ですので、

�@大きな撮像素子へ移行する
�Aレンズ一体型で勝負する
�B高級感あるPENで再起をはかる
�C諦める

でしょうか。

現実的には�Bでしょうか？

安い原価のものを高く売り、それで三方ヨシがうまいビジネスになります。
ユーザーの満足度は、値段と性能、デザイン、自分の使い方にマッチする、得られる画像が好き、保有することの喜び、
などでしょうか？

今後のワクワクする新製品に期待しましょう！

私自身はこのトピでワクワク、ドキドキしました。

とある方からの書き込み数がNo.１でしたね・・・20件以上
スレ主の2倍の数の貴重な？意見を発信いただきました。

盛りあげた？デ賞を進呈します(笑)

書込番号：24360225

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

終わり

書込番号：24360237　スマートフォンサイトからの書き込み

売れていませんね

[momopapa]

最近、ニコンのクラシカルデザインの新製品が話題もちきりで、
気づいたら、この新製品は売れていませんね。。

OMDSには厳しい船出ですね。

やはり一眼レフスタイルの新製品に期待ですかね。。

書込番号：24272258

[masterm]

せめてハーフサイズ（APSC）ならねぇ
フルサイズで同様のサイズ感のデジカメ出ちゃうと
弱点の方が目立つよね

書込番号：24272307

[アナキン＠自社待機中]

＞momopapaさん

実売データを元にした某一眼ランキングで CNS 以外だと...

11位 PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ホワイト
13位 LUMIX G100 標準ズームレンズ
14位 PEN E-P7 14-42mm EZ レンズキット シルバー★
15位 FUJIFILM X-S10
19位 PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ブラウン

まぁまぁじゃないですかね？

書込番号：24272392

[quite]

結構売れているんですねぇ。

書込番号：24272395

[しま89]

＞momopapaさん
上位は常連さん達の動きが激しいので

書込番号：24272518

[写画楽]

こんばんは、
小さなマーケットの中の浮沈ですから、気にしない。
つぶれない程度で頑張ってくれればそれでいい。

書込番号：24272669

[longing]

私は購入しました。
このサイズと重量で手ブレ補正が付いているので、満足度はとても高いです。

レンズのラインナップが豊富に揃っていますし、ボディーの選択肢も豊富なので、個人的にはAPS-Cよりも魅力的ですね。

書込番号：24272747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

BCNランキング見る限りちゃんとそこそこ売れていそうですね

E-PL10もあまり落ちないんですね、E-P7がアピール出来ていないんでしょうか、解像度と価格で住み分け出来ているのなら朗報ですね

書込番号：24272779　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

昔からPEN（特にLite系）は発売当初はあまり話題にならず
モデル末期にアマゾン辺りが29,800円辺りでWズームキットを
タイムセールし出すと突如売り上げランキングのトップに躍り出る
つうパターンでしたから。
今回は新体制になってからの初の新製品という事で、異常に注目度
が高かっただけです。

書込番号：24272848

[momopapa]

あとは価格次第ですかね。。

でも、ニコンZfcとか、富士E4とか、強力な相手がいますね。
あと、EVFレスだと、安かろうになりますし。

OM-Dでの起死回生を期待しています。

あとはIBISの耐久性向上をお願いしたい。

書込番号：24272940

[モモくっきい]

ビックカメラの最新のミラーレス一眼 人気売れ筋ランキングでは、
第8位：OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZ レンズキット ミラーレス一眼カメラ シルバー
第13位：PEN E-PL10　ミラーレス一眼カメラ　14-42mm EZ レンズキット ブラウン
第14位：PEN E-PL10　ミラーレス一眼カメラ　14-42mm EZ レンズキット ブラック
第26位：OM-D E-M10 Mark IV　ミラーレス一眼カメラ　EZダブルズームキット シルバー
第27位：OM-D E-M10 Mark IV　ミラーレス一眼カメラ シルバー

・・・・いらんスレ。

書込番号：24273504

[ダースベイダー2021]

＞momopapaさん
ニコンZfcはZマウント、富士フイルムE4はフイルムシミュレーション、それぞれアピールポイントがある。

オリンパスE-P7は明確なアピールポイントを作らなかったのが良くなかったのでは？

書込番号：24274109　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

PENはどんなコンセプトで開発され、愛されたかを考えると
ハーフサイズのフィルムでコスパの良さと他機に比べコンパクト
今、コスパを考えると、ただ安いだけではキヤノンの廉価機がベスセラーにならない事でも明らか
ユーザーは本質的性能に妥協した製品に今はコスパを感じない
APSCとして並みでも、操作性を凝ったZfcとか
同様のAPSCだけど、動画撮り、Vlogに特化したZV-E10とか
発売前から予約が殺到してる
m43のまま競うとすれば、AF高速化だけでなく高感度でもAPSCを越えるISOを可能にするとか
不可能マターが必要
それでも、その性能に釣り合う価格設定は難しい、m43の価格常識がネックになっている
むしろブレークスルーは　Pen-Fの名の通り、Pen-F駆体サイズで
Pen-F（フルサイズ）なのではないだろうか
マウントは？　独自？いや、LでもEでもいいじゃまいか、背水の陣というのはそう言うものだwww

書込番号：24276460

[ダースベイダー2021]

ぶっちゃけ、OLYMPUS PENは"宮崎あおい"効果かとw
宮崎あおいのイメージが女子の心を掴んだ。

OLYMPUSは次のイメージキャラクターを検討した方がいいかも。

書込番号：24276532　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

ビックカメラの最新のミラーレス一眼 人気売れ筋ランキングでは

第5位：OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZ レンズキット ミラーレス一眼カメラ シルバー
35mm判の最上位は
第7位のα7C【レンズキット】ILCE-7CL シルバー


同デジタル一眼 人気売れ筋ランキングでは、
キヤノンは
第3位：EOS Kiss X10　デジタル一眼レフカメラ　EF-S18-55 IS STM レンズキット ブラック
第5位：EOS Kiss X90 W　デジタル一眼レフカメラ　EF-S18-55 IS II レンズキット
でどちらもエントリー一眼"レフ"。
ミラーレスの最上位は
第16位の【天体撮影専用】EOS Ra（おや？）
でEOS Rは第18位。

OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZ レンズキット ミラーレス一眼カメラ シルバーは第7位。

35mm判の最上位は
第9位のα7C【レンズキット】ILCE-7CL シルバー


ビックカメラのランキングは毎日コロコロ変わるので興味深い。


・・・・稚拙な憶測を"常識"として語っている人がいますな。


宮�ｱあおいがオリンパスのCMに起用されたのは、PENが出る前。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070316aoij.html


・・・・いらんスレ。

書込番号：24276599

[ダースベイダー2021]

＞モモくっきいさん
＞宮�ｱあおいがオリンパスのCMに起用されたのは、PENが出る前。
確かにそうだね。

でも、女子の心を掴んだのは宮崎あおいのPENだと思うw
https://www.youtube.com/watch?v=OheOPc01AhM
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c160412h9

書込番号：24276659

[ダースベイダー2021]

ちなみに、今はソニーが“上白石萌歌“効果を出そうとしてるw

書込番号：24276686

[モモくっきい]

オリンパスのイメージキャラはフィギュアスケートの浅田姉妹が永い事やっていて、姉の舞は実際に写真を撮って歩いてその特設ページもあったんだけどな。

カメラのCMも昔話になった。

あ、そうそう、TBSのがっちりマンデーでデザインでブレイクスルーした例として森永卓郎氏が挙げていたのがPENだった。
この時氏は、イメージキャラの事は言っていなかったけどな。

オリンパスの人も、規格発表時のモックアップのデザインだったら売れなかっただろう、てな事を言ってた。
実際、後に出てきたモックアップに近いデザインのPMは沈没してしまった。

オリンピックのスポンサーとしてキヤノンが最近では珍しくカメラを交えたCMを流しているけれど、その内容はこれからを語る、というより今までの事を語っている内容。キヤノンF-1とか、懐かしいカメラが登場。
で、終盤を迎えてCTスキャナを例にとり、医療機器メーカとしてのPRに代わってきた。
カメラのCMではなく、企業PR的要素が強い。

書込番号：24276891

[ダースベイダー2021]

＞モモくっきいさん
＞オリンパスのイメージキャラはフィギュアスケートの浅田姉妹が永い事やっていて、姉の舞は実際に写真を撮って歩いてその特設ページもあったんだけどな。

浅田姉妹はコンデジのイメージが強い
https://www.reuters.com/article/idJPJAPAN-25413020070405

書込番号：24276995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

日本向け出荷「数」で一番多いのは、コンデジ(レンズ一体型)	他の国や地域とカメラの種類の比率が随分と違う(^^;

そもそも、コンデジ(レンズ一体型)よりも「数」は出ていないので(^^;

書込番号：24277058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞モモくっきいさん
＞あ、そうそう、TBSのがっちりマンデーでデザインでブレイクスルーした例として森永卓郎氏が挙げていたのがPENだった。
＞この時氏は、イメージキャラの事は言っていなかったけどな。

そりゃあ、宮崎あおいを画面に出したら制作費に関わるからではw
その時、ちょうど宮崎あおい主演の番宣でもあれば話は別だが。

書込番号：24277068

[ダースベイダー2021]

＞モモくっきいさん

OLYMPUS PEN

オリンパスが2009年7月に発売した、OLYMPUS PEN のブランドロゴをはじめとしたブランディングと、プロモーション手掛けた。E-P1は、一眼レフとしての高級感、上質感とコンパクトかつスタイリッシュなデザインを兼ね備えた、業界初のデジタルミラーレス一眼レフカメラ...。女優の宮崎あおいを起用した広告展開が話題になり、リリース直後から爆発的ヒットとなった。また女性から厚い支持を獲得し、その後のカメラ女子ブームを生み出した。

http://www.ground-tokyo.jp/project/19004140375be148dfd76b98.37130369

書込番号：24277103

[ダースベイダー2021]

＞モモくっきいさん
＞オリンピックのスポンサーとしてキヤノンが最近では珍しくカメラを交えたCMを流しているけれど、その内容はこれからを語る、というより今までの事を語っている内容。キヤノンF-1とか、懐かしいカメラが登場。で、終盤を迎えてCTスキャナを例にとり、医療機器メーカとしてのPRに代わってきた。カメラのCMではなく、企業PR的要素が強い。

今のキヤノンそのものじゃんw
カメラから医療へ・・・ってかw
まあ、あれだけの金かけて東芝から買収した医療機器部門だしね。

ソニーはα7Cに上白石萌歌を起用したりしてイメージいいね。

書込番号：24277229

[モモくっきい]

浅田姉妹はマイクロフォーサーズが出る前はコンデジのキャラクター。
宮�ｱあおいはCMではE-410を持ち、当初真田広之がキャラクターだったはずの「ココロとカラダ、にんげんのぜんぶ、オリンパス」もいつの間にか宮�ｱあおいに言わせている。
真田広之がCMやってたのを覚えてる人、どのくらいいるかな。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070329sanadaj.html
宮�ｱあおいが企業イメージに近い扱いになる一方で浅田舞はE-P1が出た後はサイトのフォトレッスンなどではPENを使う事が多かった。

オリンパスがフィギュアスケートのスポンサーから降りて宮�ｱあおい一本になる形になった。

ちなみにフィギュアスケートの選手権会場の広告では昔は田崎真珠とニコンが定番だったがいつのまにかニコンはオリンパスに代わり、最近はキヤノン。そのキヤノンも最近は広告出してないみたい。


＞ダースベイダー2021さん

>そりゃあ、宮崎あおいを画面に出したら制作費に関わるからではw
その時、ちょうど宮崎あおい主演の番宣でもあれば話は別だが。

TBSの「がっちりマンデー！！」では「デザインでがっちり！！」の趣旨で出てきた話です。
根拠のないことをわざわざ言う意味はありません。

CM制作に関わったグラウンド株式会社の自画自賛は割り引いて考えないとね。

書込番号：24277323

[ダースベイダー2021]

＞モモくっきいさん
＞この時氏は、イメージキャラの事は言っていなかったけどな。

イメージキャラ（宮崎あおい）のことを持ち出す場合は、番組制作側から宮崎あおいの事務所に話通さないとってことを言いたかったんだけどw
そして、イメージキャラ（宮崎あおい）の画像を画面に出すようなものなら、それこそ何かしらの支払いを事務所にしなくてはならないってことでは？
まあ、あくまで俺の想像の範疇だけどさ。

でも、仮に俺が関係者でこのような話を根拠のある話として知ってたとしたら、こんなところには書けんよw

関係者でもなく、根拠もない話だから、こんな不特定多数が見る場所に書けるんだけどw

書込番号：24277345

[よこchin]

一応WebCMでは #PENのある生活 って展開してますね(>_<)
https://genic-web.com/articles/5652413

書込番号：24277631　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

https://genic-web.com/
GENIC編集部の記事っていうカテゴリになってますけど・・・・？
https://genic-web.com/authors/thegenic
webCMなんですかね。

書込番号：24277659

[ダースベイダー2021]

＞momopapaさん
＞最近、ニコンのクラシカルデザインの新製品が話題もちきりで、
＞気づいたら、この新製品は売れていませんね。。

色々ごちゃごちゃしてしまったので、俺の思った・感じたことをまとめておく
（モモくっきいさんの言うところの”稚拙な憶測”だけどねw）

・過去のOLYMPUS時代にPENが好調だったのは、デザインが小型でかわいいことと、宮崎あおいがPENを使った撮り方（女子としての撮り方）をCMでさりげなく伝えていたことが大きいと思われる。ただし、OLYMPUSは広告・CM制作費をそれなりにかけていたんだと思う。
・OMデジタルソリューションになって、広告・CM制作費が削減されたんじゃないかな。そうなると以前の宮崎あおいを使って大々的にアピールしていた頃に比べたら売れる台数は減るね。
・あと、宮崎あおいのイメージで購入した人達は今のPENに買い替えることはないような気がする。壊れるまで使い倒すんじゃないかな。

ニコンZfcは出たばっかなので、もうしばらく様子見てみないと分からない。

書込番号：24277820

[momopapa]

ランキングは価格コムのもので判断しました。
やはり新製品として失速しています。

あと、日経でデジカメの世界市場の販売シェアの公開がありました。
昨年度ですけど。
キヤノンがシェアを伸ばし、それ以外は少し落としています。

残念ながらオリンパスは5位内には入っていません。

キヤノン、ソニー、ニコン、富士、パナソニックの順番でしたよ。

書込番号：24277924

[ダースベイダー2021]

＞momopapaさん
＞日経でデジカメの世界市場の販売シェアの公開がありました。

キヤノン、ソニー、ニコンの3強は変わらずとして、富士フイルムが善戦してるね。
ここには含まれていないと思うけど、富士フイルムはミラーレスの他にチェキもある。

書込番号：24278110

[ダースベイダー2021]

＞momopapaさん
カメラとは違う話で恐縮だけど、今期のオリンパスの業績は良いみたい。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8cad62679c372e837f7968d184510b0f35ba9b11

書込番号：24278145

[ほoち]

＞ダースベイダー2021さん
＞今期のオリンパスの業績は良いみたい

あかん。これではまるで映像部門を切り離したことが大正解だったみたいに見えてしまう。


＞

ともあれ、E-P7に関しては(しぼんで行くセグメントではあるが)今までの立ち位置で存在感を確保できる手堅い製品として出せたと思います
そういう用途ならPENがいいかもね新しいやつイイらしいよ。とお勧め出来る

気になるのは今後のことですね、ここまでOMDSがそれについて何も発信してないのがちょいと不安

書込番号：24278230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞ほoちさん
＞あかん。これではまるで映像部門を切り離したことが大正解だったみたいに見えてしまう。

ほoちさんの言う通り、今後のOMDS次第だろうね。
OMDSが好業績出せるかどうかだね。

書込番号：24278263

[momopapa]

日経の記事はこれにまとめられています。

https://digicame-info.com/2021/08/2020-15.html

ニコンとパナの負けですね。。

オリンパスは医療会社として将来は有望ですね！

しばらくしたら、え！　カメラメーカーだったの？
になりますね。
パナソニックが松下電器だったことのように。

書込番号：24278907

[ダースベイダー2021]

＞momopapaさん
＞しばらくしたら、え！　カメラメーカーだったの？になりますね。

キヤノンだって分からんよw
イメージングよりも、M&Aした医療機器や監視カメラや産業機器に注力してる。

書込番号：24279195

[モモくっきい]

デジカメに関してはテクノ・システム・リサーチの調査内容を日経が「主要商品・サービスシェア調査」の項目の一つとして挙げてるようですけどね。
デジカメインフォはさらにそれを紹介しているのに過ぎない。

シェアだけでは分からない事もある。
視点を変えてみると見えてくるものもある。

シェア上位5社の出荷台数変動率順位
- 1位 ニコン -56%
- 2位 パナソニック -44%
- 3位 キヤノン -37%
- 4位 ソニー -35%
- 5位 富士フイルムホールディングス -29%

その他 -39%

富士フイルムの変動は小さい。
その結果シェアが上がったと。

台数ベースで金額が分からないから会社にとっていいのか悪いのかはわからないけど。


・・・・ニコン以外のメーカはカメラ「も」造っているメーカになって久しいんですが・・・・。
分社化したOMは今後どうなるのか分かりませんけれど。

書込番号：24279204

[momopapa]

PENタイプが失速となると、
これまではE-PLなどは値段が安いので台数が出ていただけ
＝儲からない
と推定できますね。。

MFTで値段を上げると、APS-Cに比べて競争力が落ちる。
おまけに、小型機種は初心者が多く、キットレンズで満足して
レンズを買います人は少ないので、収益につながらない。。

今回、P7で中身踏襲で価格を上げることにチャレンジしたが、成功はしなかった。。

富士のE4は人気継続ですので、素子サイズの違いが影響している？

となると、OMDSは一眼レフタイプで頑張るしかない。
その場合は望遠領域の特化でしょうか？
この場合レンズの小型化、軽量化は特長になります。
となると、MFT機は望遠専用として生き残ることが賢明なのかも知れません。

小型、望遠というマトリックスでの勝負ですね。

あとはムービー機としてのチャレンジもありますが、
これは4K、8Kへの対応が可能かに依存しますね。
その点、MFT規格にとって弱点になるので、
立ち位置としては厳しいことは確かですね。

ニーズの変化に対してMFT規格の立場が悪く、負け始めている、
それが実態かも知れませんね。

書込番号：24279721

[ぷーさんです。]

＞momopapaさん

E-P7については、販売時期から見ても、OMDSで企画設計した物では無く、オリンパスの段階で、製品化の
段階にあったものを、そのまま販売したものと思われます。ですからM4/3の立て直しを主眼にした性格は
持っていないでしょう。

ただ指摘が多いように、M4/3のエントリー機や中級機は、値崩れしてから売れ出すのですが、OMDSになって、
どこまで価格低下させないように我慢できるかですね。

E-P7のユーザーは、利益が確保できる高額レンズを、積極的に追加購入するとは思えないので、OMDS体制
での企画・設計になる、EVF付きの機種の性能と価格のバランスで、その後のM4/3の方向性が見えてくるの
でしょう。

ただ販売台数が落ちると、現像ソフトやスマホ連携ソフトの１台当たりのコストが、他社に比べて負担となるので
かなり厳しいとは思います。

書込番号：24279777

[momopapa]

＞ぷーさんです。さん

ありがとうございます。

価格コムの最低価格を確認すると、
かなり安くなりましたね。(ボディなら78000円）
やはり価格勝負へ突入でしょうかね？

あと、IBISは搭載されているので、その点も特長かと思いました。

いずれにしてもOMDSとしての第一弾がどうなるのか？
そこが楽しみですね。

書込番号：24279790

[ダースベイダー2021]

＞momopapaさん
＞小型、望遠というマトリックスでの勝負ですね。
＞あとはムービー機としてのチャレンジもありますが、これは4K、8Kへの対応が可能かに依存しますね。
＞その点、MFT規格にとって弱点になるので、立ち位置としては厳しいことは確かですね。
＞ニーズの変化に対してMFT規格の立場が悪く、負け始めている、
＞それが実態かも知れませんね。

例えば、小型・望遠というマトリックスで考えたとして、何のシチュエーションでどのように撮るのかを実演するような広告・CMを出すことも必要かと。例えば、女性に人気があるママタレントを起用した子供の運動会・発表会とか（まあこれはあまりにベタか・・・）
他に小型望遠ならではの気軽な撮影を実演してみせる何かないかなあ・・・
ただ、今はコロナ禍なので、コロナ禍が落ち着いてからの方が良いかもしれない。

ムービー機も同じだよね。どういう時に出番があるのか実演をアピールすることは大事だね。

昔のPENは宮崎あおいのCMでPENの使い方をイメージしやすかったってのがある。

書込番号：24279997

[賢弟]

おいらは嫌いなメーカーや商品については基本的にコメントしないことにしている。好きで使っている方に失礼だと思うからね。

趣味なんだから人の気に障ることをわざわざ言ったりせずに好きなメーカーや使いたいメーカーの使いたい商品を使えばいいだけ。

まぁ、こう書くとコメントするのは自由とか、本当のことを書いただけ、とか言われるんでしょう。百歩譲って、それはよいとしても、人を不愉快にしてもよいなんてことはないと思うけど。

こういうスレを立てるやつ。喜んでそれに乗るやつ。お前も、とか言われるんだろうなぁ。はい、そうです。

書込番号：24280979

[ダースベイダー2021]

＞賢弟さん
まあ、（最低限のルールはあるけど）板に即したことなら誰でも好きなように書き込めるこんなところでそんなこと言ってもねw

書込番号：24281073

[ダースベイダー2021]

＞賢弟さん
＞趣味なんだから人の気に障ることをわざわざ言ったりせずに好きなメーカーや使いたいメーカーの使いたい商品を使えばいいだけ。

正直、ここに書いている人達が全て”趣味の人“がどうかも疑わしいし。
「関係者じゃねーの」と思いたくなるような書き込みする人達もいるからなw

書込番号：24281102

[モモくっきい]

ビックカメラ　ミラーレス一眼 人気売れ筋ランキング

第5位　OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZ レンズキット ミラーレス一眼カメラ シルバー　
第28位　オリンパス　OLYMPUS　OM-D E-M1 Mark III　ミラーレス一眼カメラ

第3位　富士フイルム　FUJIFILM　X-S10　ミラーレス一眼カメラ
第8位　富士フイルム　FUJIFILM　X-S10LK-1545/5023　ミラーレス一眼カメラ　ダブルズームレンズキット(取り寄せ)
第9位　富士フイルム　FUJIFILM　X-S10　ミラーレス一眼カメラ　XC15-45mmレンズキット(取り寄せ)
第19位　富士フイルム　FUJIFILM　X-E4-B ミラーレス一眼カメラ XC15-45mmレンズキット ブラック(取り寄せ)
第21位　富士フイルム　FUJIFILM　X-S10LK-1855　ミラーレス一眼カメラ　XF18-55mmレンズキット(取り寄せ)
第30位　富士フイルム　FUJIFILM　X-Pro3ｰDB　ミラーレス一眼カメラ DRブラック

ビックカメラでは富士フイルムで人気があるのはX-S10。
E-P7が富士フイルムの機種より特に人気がないというわけでもなさそう。

富士フイルムは取り寄せが多い。

書込番号：24281295

[ここにしか咲かない花2012]

デジタル一眼カメラ　週間売れ筋ランキング　集計期間：2021年07月26日〜08月01日
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=41

3位、11位、12位、17位にオリンパスのエントリー機が入ってるようですね。
EP-7は３０位にランクインしてます。

BCNデジタル一眼カメラ　週間売れ筋ランキングの傾向として、どのメーカーでもエントリーモデルの型落ちでお買い得モデルが売れ筋なわけで、EP-7はそれなり高いのだから健闘してる方なんじゃないかな？

書込番号：24281383

[momopapa]

価格コムのランキング、

発売間もない機種のに失速・・・

その点について指摘しました。

そして、今後のOMDSのMFT機は、
一眼レフタイプに特化し、
望遠専用のニーズを満たことが活路では？
という展開になります。

書込番号：24281526

[ダースベイダー2021]

あくまで、俺の想像だけど。
望遠で押すとなると、やはり女子層がターゲットかもね。
まだ女子層には望遠で撮るってスタイルは浸透してないと思われる。

MFTの小型軽量と望遠レンズのホールディングの良さを女子層にアピールするのがいいんじゃないかな。
そして、望遠を使ったことのない女子層に、“こういう時に使うんだよ“っていう実演交えたイメージ受けの良いCMを流すのが効果的かと。

書込番号：24281547

[アナキン＠自社待機中]

＞momopapaさん
＞この新製品は売れていませんね。。
(中略)
＞価格コムのランキング、
＞発売間もない機種のに失速・・・

momopapaさんも多分ご存知だと思いますが、価格コムのランキングは実売データを反映したものではないので、これを以て ｢この新製品は売れていませんね。。｣ と判断するのは、ちと早計だと思います。

ちなみに、実売データを元にした BCN ランキングの月間版が以下で、X-E4 は 50 位以内には登場していないので、これを以て ｢PENタイプが失速｣ ｢富士のE4は人気継続｣ というのは、あまり正確な認識じゃないと思いますよ〜。f(^_^)

-------------

09位 PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ホワイト
13位 PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ブラウン
14位 LUMIX G100 標準ズームレンズ トライポッドグリップ付属
16位 FUJIFILM X-A5 レンズキット シルバー
20位 PEN E-PL10 EZ レンズキット ブラウン
24位 PEN E-P7 14-42mm EZ レンズキット シルバー
26位 FUJIFILM X-S10 F
27位 LUMIX GF10 ダブルレンズキット オレンジ
34位 PEN E-PL10 EZ レンズキット ホワイト
35位 LUMIX GF10 ダブルレンズキット ホワイト
36位 LUMIX GH5II 標準ズームレンズキット
40位 FUJIFILM X-S10 ダブルズームレンズキット
42位 PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ブラック
43位 OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット シルバー
49位 OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット シルバー

書込番号：24281629

[ダースベイダー2021]

＞アナキン＠自社待機中さん
＞これを以て ｢PENタイプが失速｣ ｢富士のE4は人気継続｣ というのは、あまり正確な認識じゃないと思いますよ〜。

スレ主は「PENタイプが失速」ではなく、「E-P7が売れてない」ことを書いていると思うんだけど・・・
このBCNランキングでも24位だし。
この24位をどう捉えるかはあるけど、PEN全盛期に比べたら売れてないんじゃないかな。どうでしょう？（昔のデータ持ってないので、あくまで推測です）

この手の議論って、何を基準に売れてる売れてないを語ってるかが人によって様々だからねー
例えば、PEN全盛期を知っている人から見れば、今のE-P7は売れ行きがイマイチのように思えるのでは？

書込番号：24281686

[ダースベイダー2021]

＞momopapaさん
＞そして、今後のOMDSのMFT機は、
＞一眼レフタイプに特化し、
＞望遠専用のニーズを満たことが活路では？
＞という展開になります。

色々とレスしてしまった俺が書くのもなんだけど、
この手の話は、こんなところで議論する内容ではないと思うよ。

OMDSの企画部だか商品開発部だか分からんけど、そういうところで議論すべき内容。
いちユーザーがボランティアで商品開発の戦略なんて検討できない。給料もらって、その分責任や成果物を負うポジションでないと検討できん。

書込番号：24281711

[アナキン＠自社待機中]

＞ダースベイダー2021さん
＞スレ主は「PENタイプが失速」ではなく、「E-P7が売れてない」ことを書いていると思うんだけど・・・

一応 ｢｣ 内は、スレ主さんの発言をコピペしていますよ〜。

＞この24位をどう捉えるかはあるけど、PEN全盛期に比べたら売れてないんじゃないかな。どうでしょう？（昔のデータ持ってないので、あくまで推測です）

そうですね。まぁ、本機は 6/25 発売で、上の一覧は 7 月＝実質初登場月の月間売上だから、個人的には、せめて 3 ヶ月くらい見てから判断するのが良いんじゃないかと思うところです。

※ ニコンの Zfc は 7/23 発売で 7 月第 9 位ですから、これは凄いと思います。

書込番号：24281813

[ダースベイダー2021]

＞アナキン＠自社待機中さん
＞一応 ｢｣ 内は、スレ主さんの発言をコピペしていますよ〜。

失礼しました。
見きれていなかった。

＞そうですね。まぁ、本機は 6/25 発売で、上の一覧は 7 月＝実質初登場月の月間売上だから、個人的には、せめて 3 ヶ月くらい見てから判断するのが良いんじゃないかと思うところです。

了解。
では、10月くらいかな。まあ年明けでもいいかもしれないけど。

書込番号：24281824

[momopapa]

＞ダースベイダー2021さん

＞OMDSの企画部だか商品開発部だか分からんけど、そういうところで議論すべき内容。

まあ、夏休みの戯言ですので、お許しください。

個人的に古いけどMFTのボディもレンズもかなり保有しているので、
行き先が気になります。
ただ、私は望遠多用の趣味はありません。
景色中心です。

＞アナキン＠自社待機中さん

すみません。そもそも価格コムのランキングです。
様々なランキングサイトによって異なることは理解しています。

半導体不足で売りたいけど売れない機種も多いですね。

書込番号：24281861

[ぷーさんです。]

＞ダースベイダー2021さん

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51288608.html

１２年前は、こんなキャンペーンもやるくらい宣伝費を掛けてましたね。この写真を見る限り、発売当初は
「男性向けアピール」です。

その後の「女子人気」で、急速に宣伝の方向性が変わりました。この人気は、宮崎あおい人気がきっかけ
では無かったのですが、女性に売れるという事で、CM（テレビ・雑誌等）を、女性向きにして、大きく火が付いた
と記憶しています。

今は、どこのメーカーも、このような販促イベントは打てないくらいに、デジカメは「成熟アイテム」になりました。
そうなると、従来のマウントユーザーの枠を超えて、販売を拡大する事は難しいでしょう。

書込番号：24285315

[モモくっきい]

＞ぷーさんです。さん

先に出たパナGが「女流一眼」でしたからねえ。こちらはカメラ女子を狙ったというより、大人の女性の小さいけれどいいカメラ、てな感じのPR展開でしたね。

オリンパスはマイクロフォーサーズの規格発表では後のPM(→パッとせず沈没)みたいなシンプルなモックアップを例示していましたが、実際はPEN-Fのデザインに倣ったカメラ然としたデザインに舵を切ってヒットしました。
このデザインの転換にはおっしゃられる通りカメラ女子を狙ったところはありません。

その以前にE-410/420の宮�ｱあおいのCMでカメラ女子を狙っていたのをPENでは転換したといった方がいいですね。

結果的にPENがカメラ女子の起爆剤になったとしたら、それはうれしい誤算だったのだろうと思います。

書込番号：24285358

[ダースベイダー2021]

＞ぷーさんです。さん
確かにそうですね。

ただ、前にも書いたけど、商品開発や販売戦略は、OMDSの企画部だか商品開発部だかがすることなので。

ユーザーがボランティアで出来ることではないしw

書込番号：24285384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞ダースベイダー2021さん

>ただ、前にも書いたけど、商品開発や販売戦略は、OMDSの企画部だか商品開発部だかがすることなので。
>ユーザーがボランティアで出来ることではないしw

まあ一番ダメなのが、好評も悪評も、全く書き込みが無い無視状態ですから、このようなスレッドもアリです。

ツイッターの公式をフォローしていますが、かなり反応が薄いですね。

書込番号：24285601

[ダースベイダー2021]

＞ぷーさんです。さん
このスレ自体はいいと思うよ。
ただ、「OMDSの今後の戦略は・・・」みたいな方向の議論はしてもしょうがないと思った。
自分の書き込みも反省してるけどw

＞今は、どこのメーカーも、このような販促イベントは打てないくらい

まあ、そうだね。
強いて言えば、ソニーが上白石萌歌や齋藤飛鳥を起用してCMや動画コンテンツを展開してるくらいかな。

昔はニコンのキムタクとかインパクトあったけどねー

書込番号：24285853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞ぷーさんです。さん
＞その後の「女子人気」で、急速に宣伝の方向性が変わりました。この人気は、宮崎あおい人気がきっかけでは無かったのですが、

そうなんだ。
ただ、当時の宮崎あおいは、NHKの連続テレビ小説や大河ドラマで女子の人気が高かったみたいだね。

書込番号：24285878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞ダースベイダー2021さん

>そうなんだ。
>ただ、当時の宮崎あおいは、NHKの連続テレビ小説や大河ドラマで女子の人気が高かったみたいだね。

人気爆発の「きっかけ」では無かったのですが、その人気をより高めて、持続されるには効果は絶大だったと
思います。もちろんE-P1シリーズよりも、エントリー機のE-PL1sになり、より大量に売れましたね。

ただ「女子カメ」の層は、使い方がコンデジと同じで、レンズの買い増しは無く、利益が確保できなくなって
オリンパスもパナソニックも「長期的には失敗」と言えるのでしょう。今は、女子向けアピールは、していません
から。

書込番号：24287475

[ダースベイダー2021]

＞ぷーさんです。さん
＞人気爆発の「きっかけ」では無かったのですが、その人気をより高めて、持続されるには効果は絶大だったと
思います。
＞もちろんE-P1シリーズよりも、エントリー機のE-PL1sになり、より大量に売れましたね。

なるほど、よく分かった。

＞ただ「女子カメ」の層は、使い方がコンデジと同じで、レンズの買い増しは無く、利益が確保できなくなってオリンパスもパナソニックも「長期的には失敗」と言えるのでしょう。
＞今は、女子向けアピールは、していませんから。

そうだね。女子にとって「レンズ沼」はイメージ悪いしw
ただ、他のレンズ（大口径、望遠等）の使い方やどこで使うのかをCM等で実演アピールしてこなかったってのも一因かと。
もっとも、理屈っぽいのや説明的なCMは敬遠されやすいので、そこをうま作らなくてはならないって難しさはあったと思うけどね。

あと、（俺の憶測だけど）オリンパス時代は広告・CM・販促イベントに結構費用かけていたがOMDSになってから費用かけなくなったとなると、何だかOMDSがケチくさい・セコいイメージつかないかってのが気になる。

書込番号：24288327

[ぷーさんです。]

＞ダースベイダー2021さん

>そうだね。女子にとって「レンズ沼」はイメージ悪いしw
>ただ、他のレンズ（大口径、望遠等）の使い方やどこで使うのかをCM等で実演アピールしてこなかったっ
>てのも一因かと。もっとも、理屈っぽいのや説明的なCMは敬遠されやすいので、そこをうま作らなくては
>ならないって難しさはあったと思うけどね。

望遠については「女子カメ」と「ファミリー層」に分けて考える必要があって、そもそも「女子カメ」は、旅行、
友達、料理等々で、望遠はあまり必要なく、コンパクト重視です。望遠が必要なのは「ファミリー層」・・・
子供の運動会や、発表会なのですが、ここで初期のM4/3は、キヤノン・ニコンの一眼レフに、ＡＦ性能の
差がありすぎて、アウトでした。　セットズームも、400mm相当で、他社比で代わり映えしないのも致命的
でしたね。

「女子カメ」に傾倒していったのは、「ファミリー層」の開拓が出来なかった反動でした。

大口径レンズは・・・そもそも「レンズに数万円払うのは、考えられないぃ！」という層ですから、どんな販促
をやっても無駄でしょう。キヤノン・ニコンユーザーも、エントリー機に、高額レンズを揃えている人は稀です。
また軽量コンパクトとは逆行しますしね。

>あと、（俺の憶測だけど）オリンパス時代は広告・CM・販促イベントに結構費用かけていたがOMDSに
>なってから費用かけなくなったとなると、何だかOMDSがケチくさい・セコいイメージつかないかってのが気になる。

そもそもCMや販促で買ってくれる層は「エントリー層」ですから、OMDSは積極的に追わない宣言をしているので
問題は少ないでしょう。ただ数量は売れなくなるので、高級機の性能を上げて、高値で売り続ける必要はあります。

書込番号：24289534

[ダースベイダー2021]

＞ぷーさんです。さん
なるほど、よく分かりました。

＞そもそもCMや販促で買ってくれる層は「エントリー層」ですから、OMDSは積極的に追わない宣言をしているので問題は少ないでしょう。ただ数量は売れなくなるので、高級機の性能を上げて、高値で売り続ける必要はあります。
OMDSもキヤノン、ニコンと同じくハイアマ・プロ層ターゲットの展開なんだね。今後、ハイアマ・プロ層の新機種を出す予定あるのかな？

書込番号：24290349

[momopapa]

個人的には、
フルサイズかAPS-CのOM-D製品を見てみたい。

素子の価格は数に影響されるので、
そのうちMFT素子とAPS-Cの差が無くなるでしょう。
そもそも素子コストが高くての折中案がMFT規格だったと思いますし。

ボディも使い易いサイズ感があるし、
ユーザーの大半が標準ズームレンズなので、
レンズの大きさや重さもそれほどの差になりません。

となると、より大きな素子で、余裕のある画質が理想です。

さて、今後のOMDSにとっては損益分岐点が重要になりますね。
販売台数x利益とコストの関係になります。
数が減るなら値段を上げて、固定費や変動費を吸収します。
最近、どこのメーカーもこの考え方で値段が上がっています。

数が出ないとなると、P7のような企画製品は無理なので、
やはり一眼レフタイプで生き残りを考えないといけませんね。

メーカーでは、ジャパンディスプレイ（JDI）とOMDSとは似たような状態？
後者の方がましな環境ですけど。
この二社が今後どうなるのか、個人的に気になります。

書込番号：24290576

[ダースベイダー2021]

＞momopapaさん
＞さて、今後のOMDSにとっては損益分岐点が重要になりますね。
＞販売台数x利益とコストの関係になります。
＞数が減るなら値段を上げて、固定費や変動費を吸収します。
＞最近、どこのメーカーもこの考え方で値段が上がっています。
＞数が出ないとなると、P7のような企画製品は無理なので、やはり一眼レフタイプで生き残りを考えないといけませんね。

素人意見だけど、趣味層・ハイアマ・プロ層向けなら、防塵防滴性能をウリにしても良いかもね。

書込番号：24290643

[momopapa]

＞ダースベイダー2021さん

ハイエンド機では当たり前になっていますね。
防塵防滴は。
それだけで差別化できるといいですね。

書込番号：24291251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞momopapaさん

雨の日でも撮影可能と評判のミラーレス機は、OM-DかキヤノンR5みたいだね。
R5はOM-Dよりも遥かに高価格の部類なので、30万円以下の価格帯のミラーレス機の防塵防滴耐低温はOM-Dの圧勝では？
https://goopass.jp/magazine/waterresistant-camera/

書込番号：24291891

[momopapa]

＞ダースベイダー2021さん

防水防滴も優位性になりそうですね！
望遠領域と防水防滴・・・・
用途はとても明確になりそうです。。

書込番号：24292256

[momopapa]

ミラーレスの世界シェアの動向とのことです。

https://www.fujirumors.com/mirrorless-market-share-2020-the-rise-of-canon-6-affects-sony-7-fujifilm-stable-third-at-5-from-nikon/

書込番号：24292708

[ぷーさんです。]

＞ダースベイダー2021さん

>R5はOM-Dよりも遥かに高価格の部類なので、30万円以下の価格帯のミラーレス機の防塵防滴耐低温は
>OM-Dの圧勝では？

そもそも、その性能を重視するユーザーは、非常に少ないので、あまり売れません。ですから、会社を存続する
利益を出すには、本来ならば、ハイエンド機は、もっと値上げする必要がありますね。

防塵防滴耐低温で、かつ他社に比べて価格が安く、メーカーとして利益が確保できる製品が必要となります。
ただ防水のニコンAW1でも「売れなかった」ので、それ以上の性能が求められると思います。


＞momopapaさん

M4/3のシェアが、これから回復するには、他社のシェアを食っていく必要がありますが、他社の性能も、どんどん
上がっていく＆上位機の性能が低価格機に下りてくるので、非常に難しいでしょう。

書込番号：24298879

[モモくっきい]

開発する側が頑張っていいものを創っても、売る側が違うものを販売戦略に置いてしまってそれが影の存在になってしまう事もある。

書込番号：24299013

[ダースベイダー2021]

＞ぷーさんです。さん
＞そもそも、その性能を重視するユーザーは、非常に少ないので、あまり売れません。ですから、会社を存続する
＞利益を出すには、本来ならば、ハイエンド機は、もっと値上げする必要がありますね。
＞防塵防滴耐低温で、かつ他社に比べて価格が安く、メーカーとして利益が確保できる製品が必要となります。
＞ただ防水のニコンAW1でも「売れなかった」ので、それ以上の性能が求められると思います。
そっか、残念。
防塵防滴耐低温は、どちらかと言うとコンデジの方がウケいいのかな？

＞M4/3のシェアが、これから回復するには、他社のシェアを食っていく必要がありますが、他社の性能も、どんどん上がっていく＆上位機の性能が低価格機に下りてくるので、非常に難しいでしょう。
そうなると、OMDSは厳しいね・・・どうするか。
お金の有る外資系にバトンタッチか？

書込番号：24300005

[ぷーさんです。]

＞ダースベイダー2021さん

>防塵防滴耐低温は、どちらかと言うとコンデジの方がウケいいのかな？

防塵防滴耐低温については、オリンパスレベルの性能が必要なユーザーは、かなり購入していると思うのですが
そもそも、それを求める「ユーザーの絶対数が極めて少ない」＆「高額でも買うプロの数が極めて少ない」です。

防塵防滴が必要なプロは、野外のスポーツ撮影で使用するのですが、この撮影で必要なＡＦ性能と、ボディの信頼性を、
未だにM4/3は獲得できず（出来ていたら、もっとプロやハイアマチュア層が使う）、防塵防滴については、ニコン・キヤノン
のプロ機に、防水カバーで間に合ってしまうのが現実ですね。

ダイバー等の「水中撮影」については、コンデジの方が手軽ですし。


>そうなると、OMDSは厳しいね・・・どうするか。
>お金の有る外資系にバトンタッチか？

外資系にバトンタッチすると、今のような本格的写真システムというよりも、より価格の安い、機能を制限したボディ
に特化するでしょう。

これからレンズ交換式デジタルカメラは、大量に売れるものでは無い＆「オリンパスブランド」を永続的に使用できるか
分からないので、外資系にとっても魅力的に見えるかは、ここ２〜３年で、OMDSが利益を上げられるかに掛かっています。

書込番号：24301258

[KS_A_T_D_YS]

実際には写りは良いんだけど、センサーサイズが小さいから高感度に弱くて画質が悪いというイメージが先行し、フルサイズが流行りという事もあって売れないんだと思う。
あと、カメラ買う時、ソニーやキャノンのイメージが大きすぎて検討する時の候補に上がらない。
私はデザインも機能も良く、私的には使いやすくて好きです。
冬のボーナスで買おうかな。E-P7

書込番号：24337927　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

やっぱり宮崎あおいのcmで宣伝するしかない！

書込番号：24341594　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

比較対象外と比べてスペック的に見劣りしますからね。

でも使っているとM43は唯一無二だと気づくのです。

でも一周回って帰ってくると欲しい機種が無い・・・。

やっとE-P出たー！！　と思ったらあまりにチープ・・・。

せめてX100Vぐらいには。

デザインはいいんですけどね、触ってがっかり。

これならE-P5の方が良かったのでは？？

「偽物感」が凄すぎるんです・・・。

書込番号：24342051

[KS_A_T_D_YS]

やはり開発経費が限られるんでしょうね。
あと、マイクロフォーサーズの宿命で小型、軽量、そして安価にしなければという足かせがあるので、高級感は出せないんでしょうね。
x100vのように15万の価格設定が許されるなら可能かも。

書込番号：24343380　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

E-P3→E-P5→っていう正常進化型に見えない、というのはありますが…。

そもそもあるのかどうか疑わしいマイクロフォーサーズの宿命とか、カメラの高級感とか、それと開発費の兼ね合いとか、そんなことを言われてもね。

OMがこのカメラにどのくらいの数量を期待しているのかすら分からないし、単に選択肢を用意してくれているようにも見える。
まあ、売れるに越したことはないが。

書込番号：24343943

[momopapa]

ご意見参考になりました。

MFT規格が今はマッチしていませんね。。
素子が高かった時代の残骸のような。
小型化もスマホで十分な時代へと、技術の進歩も著しい。。

ODへのノスタルジーを持った世代が消え去るのと、
ここが無くなるのと、どちらが早いのか？
そんな気もします。。

書込番号：24344014

[アナキン＠自社待機中]

＞momopapaさん
自分は、まだ一眼歴 2 年弱 (※) なので、逆に外部 (？) から客観的に見れるところがあるかな〜と思うのですが...(※ 実家が写真業だったので、少年時代から一眼レフに馴染みはありましたが)

個人的には、ボディのみで数十万のフルサイズ機を ｢機能を考えたらバーゲン価格!!｣ などともてはやしている昨今の状況は、正直、そんなに長くは続かないんじゃないかな〜という気がします。

今の三十代以上の世代は、大なり小なり、カメラというものを購入した経験が必ずあるでしょうが、あと 5〜6 年もすると、物心ついた時から ｢写真はスマホで撮る｣ ｢カメラなんて触ったこともない｣ 世代がメインになってくるでしょうし、

そんな世代が ｢蕩けるようなボケ｣ や ｢飛んでる鳥の瞳にピントが合う｣ カメラに数十万投資してくれる時代が、いつまでも続くかというと...まー、難しいんじゃないですかね？

-----------

先日、後輩に ｢○○さん(＝自分)、カメラ買ったそうですね｣ ｢自分もスマホだとスタジアムで小っちゃくしか撮れないので、カメラ買おうと思ってるんですけど｣ と言われたので、

待ってましたとばかりに ｢予算はどれくらい考えてるの？｣ と聞いたところ、｢取り敢えず、一万くらいで良いカメラないスかね〜？｣ ｢ギャフン!! (死語)｣ てなやり取りがありました。⇒ マニアと一般人の認識はかなり乖離してる気がしますよ〜。

書込番号：24344381

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞そうなると、従来のマウントユーザーの枠を超えて、販売を拡大する事は難しいでしょう。

確かに。
今までのマウントユーザーでは儲からなかった(万年赤字続きだった)ので、新生OMDSは、従来のマウントユーザーの枠を超えないと！と思っていたけど、現状を見ると従来のマウントユーザーの枠を超えるのは難しでしょうね。
新生OMDSとしては今までと同じようなモノ作りじゃなく、思い切ってユーザを入れ換えるくらいのことをやらないと先はないでしょうな。

書込番号：24344584　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

マイクロフォーサーズからの脱却ですかね。
Panasonicの様に。

書込番号：24344650　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

そうかもしれませんね。
言わば「マイクロフォーサーズからの脱却無くして黒字化なし」と言えるかも。

そもそもOMDSの「S」はソリューションズ。
ソリューションは解けるとか問題を解決する、という意味があります。
会社名にソリューションを付けて「お客さまの抱える問題を解決するご提案を〜」みたいなことを謳うIT企業がこの１０年あまりで随分と増えました。

そもそもOMDSはどのようなソリューションをするのか？そういう意味でも今までと同じことをやっていたのでは「ソリューションズ」は言葉だけで終る。
それ以前にOMDS自身のソリューションは出来ているのか、先ずはそこからだ。ガンバレ　OMDS！

書込番号：24344700　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

IT企業などのソリューションは企業向けで、いわゆるB toBなのだが、OMDSのようにコンシュマー向け製品のメーカでソリューションを謳う企業はあまり聞かないな？

それだけにOMDSがどのようなソリューションを出してくるのか否か楽しみではある。

書込番号：24344716　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

正直、OMDSに何も期待していない私。

でも、ここのネタとしては期待しています。

書込番号：24345591

[KS_A_T_D_YS]

自分には必要ないスペックではあるんですが、同じ年にCanonはR3の様なモンスターカメラを発表したりするのを見ると悲しくなりますね。
もちろん買えないし必要ないんですが。

書込番号：24345739　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞アナキン＠自社待機中さん

ご意見ありがとうございます。

世の中の貧富の差が、そのまま写真を撮る道具にも反映されているような。

R3なんて、プロ意外でも手を出すのでしょうかね。。

昔なら軽自動車が買える値段。。

カネ余りの株高だし、お金はあるところにはある！

私は、デジカメのボディに出せるお金は、15万円までです。。

・・・なお、先の私の書き込み、　OMにノスタルジーを感じる世代、です

書込番号：24345954

[Tranquility]

>マイクロフォーサーズの宿命で小型、軽量、そして安価にしなければという足かせがある

「マイクロフォーサーズは小型、軽量、安価であるべき」と考える人だけがそう言っているような。



>新生OMDSとしては今までと同じようなモノ作りじゃなく、思い切ってユーザを入れ換えるくらいのことをやらないと先はない

オリンパスがE-P1を出してから、世界中に何人のマイクロフォーサーズユーザーがいるのでしょう？
それらを全部切り捨てることの合理的根拠とは？　利点はどこに？



>マイクロフォーサーズからの脱却ですかね。Panasonicの様に。

パナソニックはマイクロフォーサーズを続けていますよね？
パナソノックでは、マイクロフォーサーズと35mm判と、どちらが多く売れているのでしょう？

書込番号：24346063

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

マイクロフォーサーズはマウント
35mm判と言えばセンサー

書込番号：24346147　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞>マイクロフォーサーズの宿命で小型、軽量、そして安価にしなければという足かせがある

を受けて

＞「マイクロフォーサーズは小型、軽量、安価であるべき」と考える人だけがそう言っているような。

と解釈するのは無理からぬ。
一方で、
マイクロフォーサーズは小型、軽量、安価は正義だ、小型軽量こそが正義なんだという熱心なオリンパス信者を何度もみかけたが、それもまた、
「マイクロフォーサーズは小型、軽量、安価であるべき」と考える人だけが正義だと、そう言っているんでしょうな。 なるほど、そりゃそうだ(笑)

書込番号：24346174　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞momopapaさん

＞世の中の貧富の差が、そのまま写真を撮る道具にも反映されているような。

なるほど、それは言えますね。
しかし、ランニングコストにかける費用の差は撮る道具の比じゃないという事実もあります。

書込番号：24346205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>マイクロフォーサーズはマウント
>35mm判と言えばセンサー

マイクロフォーサーズは規格（そのカメラマウントを「マイクロフォーサーズマウント」と言う）
35mm判と言えば規格（デジタルでもフィルムでも）


>マイクロフォーサーズは小型、軽量、安価は正義だ、小型軽量こそが正義なんだという熱心なオリンパス信者を何度もみかけたが、

「造りにこだわった（とうぜん高価になるね）モデルを作って欲しい」と言うマイクロフォーサーズユーザーも何度も見るけどね。
そして、他のシステムでも「小型、軽量、安価は正義だ」というようなこと言ってる人をよく見たけどな。

それで、OMDSが既存マイクロフォーサーズユーザーを全て切り捨てる方が良い合理的根拠とは？　その利点はいったいどこに？
発言には責任を持とうね。「総合的・俯瞰的に見て」なんて言うのじゃダメだよ。何の説明にもなっていないからね。

書込番号：24346238

[Tranquility]

>ランニングコストにかける費用の差は撮る道具の比じゃないという事実

何の費用がそんなにかかるのだろう？
デジタルカメラの場合、電気代、電池代、メンテナンス費くらい？

【ランニングコスト】
・設備や装置などを維持していくための経費。消耗品費や維持費など
・維持する（所有、利用し続ける）ために必要な費用。
・設備や装置の使用開始から廃棄までの日常維持管理にかかる費用。

書込番号：24346275

[KS_A_T_D_YS]

横から失礼します。
ここでいうランニングコストとは撮影場所に行くための交通費や宿泊費の事ではないかと思います。
あと、マイクロフォーサーズしかフォーマットを用意出来ない様なら将来も存続していける可能性は低いんではないかと思います。
実際、１つしか無いのってomdsくらいじゃ無いですか？
確かにマイクロフォーサーズユーザーにもm1xの様な機種を望む人もいますが、もはや小型軽量安価しか優位性のなくなったマイクロフォーサーズだけに固執していては、カメラが沢山売れないこれからの時代にやっていけないんではないでしょうか。
手振れ補正も、Canonに超えられましたし。

失礼しました。

書込番号：24346344　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞KS_A_T_D_YSさん

>交通費や宿泊費の事ではないかと思います。

それは「ランニングコスト」ではないと思いますけど。


>実際、１つしか無いのってomdsくらいじゃ無いですか？
>マイクロフォーサーズだけに固執していては、カメラが沢山売れないこれからの時代にやっていけないんではないでしょうか。

フォーマットがひとつではダメな理由って何ですか？
「二兎を追う者は一兎をも得ず」という諺もあります。


>小型軽量安価しか優位性のなくなったマイクロフォーサーズ

逆に言えば、大きなフォーマットは小型軽量の面で優位性は明かに無いと。
マイクロフォーサーズのメリットは小型軽量だけじゃないと使っていて感じてますけど。実際に使ったことありますか？
「安価」かどうかはモノの作り方しだいなので、フォーマットとは関係ないでしょう。


>手振れ補正も、Canonに超えられましたし。

いろいろ議論がありましたが、数字と実態が一致していないようです。


『マイクロフォーサーズの宿命で小型、軽量、そして安価にしなければという足かせがある』とおっしゃっていましたよね。
個々の製品の位置づけによってはそういう制約を設ける場合もあるでしょう。しかしそれはマイクロフォーサーズ全体の「宿命」でも「足かせ」ではないと思いますし、製品のラインナップを見れば、メーカーもそう考えていないことがわかります。

書込番号：24346727

[Tranquility]

訂正です。

誤）マイクロフォーサーズ全体の「宿命」でも「足かせ」ではないと思いますし、
正）マイクロフォーサーズ全体の「宿命」でも「足かせ」でもないと思いますし、

書込番号：24346759

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞KS_A_T_D_YSさん

＞もはや小型軽量安価しか優位性のなくなったマイクロフォーサーズだけに固執していては、カメラが沢山売れないこれからの時代にやっていけないんではないでしょうか。

その通りだと思いますし、そういう意見も多いです。見聞の狭い人は否定するでしょうけどね。

＞手振れ補正も、Canonに超えられましたし。

そのようですね、８段でしたっけ。流石キヤノンですね。

書込番号：24346932　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞Tranquilityさん
他社が複数のセンサーサイズのカメラをラインナップしてるのは何故でしょうか。
Panasonicがフルサイズに手を出したのは何故でしょうか。
omdsが赤字続きでオリンパスに見放されたのは何故でしょうか。
私にはわからないので教えていただきたいです。

あと、小型軽量安価な機種ばかりなのは何故でしょうか。
それが強みだと考えているからではないでしょうか。

ちなみに私はE-M1�Vのユーザーです。

書込番号：24346937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

趣味を続けていく費用全体で「ランニングコスト」と言う場合は、ポピュラーです。事業の運転資金で使う事からの
派生です。

カメラ趣味は、幅広いので「自分のペットを撮る」「自分の子供を撮る」「街のスナップを撮る」等は、被写体に対して
の費用は掛かりませんが、「モデルを撮る」「鳥・動物を撮る」「景勝地を撮る」等、モデル費用、交通費などが
掛かります。特定のイベントを撮る場合には、入場料も掛かりますね。

また「被写体にコストが掛からない（掛けない）」人は、写真撮影を趣味としない人が圧倒的多数で、これらは
スマホで充足してしまいます。

「被写体にコストが掛かる」人が、スマホに比べて高性能なカメラを指向します。カメラメーカーは、当然こちらの層を
取り込みたいので、性能競争をしている訳です。

まあある程度のカメラとレンズを持てば、被写体にお金を掛ける方が（それを撮りに行く旅行・交通費等含めて）
楽しめるでしょう。これはコンデジであっても、M4/3であっても、変わらないです。

書込番号：24347004

[Tranquility]

＞KS_A_T_D_YSさん

複数フォーマットで製品をラインナップしていくのには、メリットもデメリットもあると思います。
同じシステム内で大小のフォーマットを持つのと、大小でまったく別のシステムを作るのと、2通りありますね。

前者では、小フォーマットの利点を100%発揮することはできないと思いますし、一方で後者は、どちらも中途半端になってしまう恐れが非常に大きいと思います。

そういう点で、OMDSがマイクロフォーサーズ1本でシステムを充実させて行こうとしているのは理にかなっていると私は思いますが、KS_A_T_D_YSさんは（賛同している キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん も）どのような理由で複数フォーマット推進が良いとお考えなのですか？
パナソニックはマイクロフォーサーズと35mm判の2通りのシステムを抱えていますが、それがうまくいっているのでしょうか？　一つのフォーマットだけではダメな理由はどういうことでしょうか？
フィルムカメラでは小型になる35mm判ですが、そこで大成功したライカもニコンもキヤノンも、35mmフィルムカメラだけだったと記憶していますが。


>omdsが赤字続きでオリンパスに見放されたのは何故でしょうか。

カメラがオリンパスの一部として欠かせないと言っていたのが、急に分社化することになった本当の理由は、外部の私にはわかりません。分社化しなくても黒字化して内部で事業継続することは出来たのかもしれません。


>小型軽量安価な機種ばかりなのは何故でしょうか。

そうでしょうか？
「小型軽量安価」というのはいずれも相対的な感覚です。実際のところ、E-M1系列やPROレンズは高い・大きいという人は少なくないようです。マイクロフォーサーズは割高だという意見もよく目にしますね。私はパフォーマンスに対して妥当な大きさ重さ値段だと感じていますけど。

ご自身が E-M1 MarkIII の実ユーザーさんでいらして「小型軽量安価な機種」と感じているのであれば、おおいに良きことかと。

書込番号：24347027

[KS_A_T_D_YS]

＞Tranquilityさん
複数フォーマットについては、私に聞かれてもわかりません。
私はそう思うというだけです。

あと、フルサイズにくらべればE-M1にPROレンズの組み合わせでも小型軽量安価だと思いますよ。
それが割高、大きすぎ、重いとか言われるからマイクロフォーサーズだけに固執してると難しいんでは無いですか？と不安に思うのです。

書込番号：24347617　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞KS_A_T_D_YSさん

>複数フォーマットについては、私に聞かれてもわかりません。
>私はそう思うというだけです。

理由無く「マイクロフォーサーズからの脱却　Panasonicの様に」と？

>割高、大きすぎ、重いとか言われるからマイクロフォーサーズだけに固執してると難しいんでは無いですか？と不安に思うのです。

他のフォーマットに手を出す方が、よほど不安に思います。

書込番号：24347773

[KS_A_T_D_YS]

＞Tranquilityさん
貴方がこのままで問題無いと思うならそれで良いんではないですか。
私は、大きな変化が無ければ生き残れないんではないかと思っています。
その大きな変化の例として複数フォーマットと言ったまでです。
Panasonicは、フルサイズに参入したばかりなので今後は上手くいく可能性だってあると思いますよ。
omdsの人達だって、資金と技術さえあったらセンサー自社開発してフルサイズとか他のフォーマットもラインナップに加えたいとか思っていると思いますよ。
まっ、全て私の個人的推測ですが。

書込番号：24347808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞KS_A_T_D_YSさん

>大きな変化の例として複数フォーマットと言ったまでです。
>Panasonicは、フルサイズに参入したばかりなので今後は上手くいく可能性だってあると思いますよ。

複数フォーマットだと上手く行く可能性があると言える理由をお聞きしたかったです。可能性だけで言うのであれば、どんな可能性でも言えちゃいますから。
（理由はご意見に賛同のキュウイさんが後で説明してくださるみたいですね）

一方、私が複数フォーマット展開するよりもマイクロフォーサーズだけで行く方が良いと思う理由は、先に述べた通りです。

書込番号：24347887

[アウカス]

ところでキウイさん

あなたが書いた
>マイクロフォーサーズはマウント
>35mm判と言えばセンサー

に対してTranquilityさんが
>マイクロフォーサーズは規格（そのカメラマウントを「マイクロフォーサーズマウント」と言う）
35mm判と言えば規格（デジタルでもフィルムでも）

と返した後、これについては沈黙していますが、誤りを認めたということでいいですか？

書込番号：24349013　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

呆れてレスしてないだけ。
>マイクロフォーサーズはマウント
>35mm判と言えばセンサー
を誤りと認めたという奴は珍しい。

書込番号：24349735　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

このコロナ禍では富裕層も撮影場所には思うように行けないでしょう。 というのは富裕層に限らず このコロナ禍では皆がそうだ。
コロナ禍で撮影機会が減ってしまうとカメラも売れなくなるだろうなあ。
コロナ禍に分社化したOMDSは何をソリューションするのだろう？
逆にこんな時だからこそ、今までとは違う撮影シーンを考える必要がある。こんな時だからこそ新たな撮影シーンの深掘り、コロナ禍で撮影機会が減ったコンシュマーに提案してこそソリューションズの名が活きると思うが、何も提案せずコロナが修まって撮影機会が戻るのを待ってるだけなら先がないだろう。
何をソリューションするのか、ソリューションズは名ばかりなのか、今後に期待しよう。

書込番号：24349775　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞アウカス君
〜〜〜〜
＞＞あなたが書いた
>マイクロフォーサーズはマウント
>35mm判と言えばセンサー

＞に対してTranquilityさんが
>マイクロフォーサーズは規格（そのカメラマウントを「マイクロフォーサーズマウント」と言う）
35mm判と言えば規格（デジタルでもフィルムでも）

＞と返した後、これについては沈黙していますが、誤りを認めたということでいいですか？
〜〜〜〜

遡れば私が正しいことが解るよ
私の指摘した↓
〜〜〜〜
マイクロフォーサーズはマウント
35mm判と言えばセンサー
〜〜〜〜
は、
その前にある＞Tranquility氏の↓
＞パナソノックでは、マイクロフォーサーズと35mm判と、どちらが多く売れているのでしょう？

に対してなんだがね。
マイクロフォーサーズはマウント
35mm判というマウントは無い。

マウントを言うなら２つともマウント名で言わなきゃと言う意味で指摘したが、通じないようなので面倒くさくなって放置しただけのこと。
それを誤りと認めたということでいいですか？等と遡れば解ることをよく問えたもんだと呆れているよ(笑)

書込番号：24349815　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウカス]

だからTranquilityさんが「規格」だっていってるじゃない。そうやって答えてるでしょ。
それに対する反論になってないのよ、あなたの答は。

書込番号：24349915　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞アウカス君

＞だからTranquilityさんが「規格」だっていってるじゃない。そうやって答えてるでしょ。
＞それに対する反論になってないのよ、あなたの答は

はあ？反論になってないも何も反論の価値がないので面倒だから相手にしてないが？
私は君の問い私の正当性を答えただけだよ。
即ち
＞パナソノックでは、マイクロフォーサーズと35mm判と、どちらが多く売れているのでしょう？
に対して
２つともマウント名で言わなきゃという指摘であることは文脈から明白であるということ。

それに対して
＞マイクロフォーサーズは規格（そのカメラマウントを「マイクロフォーサーズマウント」と言う）
＞35mm判と言えば規格（デジタルでもフィルムでも）
↑
自体が私の指摘の反論になってないから噛み合わない、噛み合わないものに反論も何もする価値はないよ。

書込番号：24350011　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウカス]

Tranquility氏は

＞パナソノックでは、マイクロフォーサーズ（規格）と35mm判（規格）と、どちらが多く売れているのでしょう？

と、どちらも（規格）で揃えて言っているのに

「２つともマウント名で言わなきゃという指摘であることは文脈から明白であるということ。」

なんでマウント名で言う必要があるの？

書込番号：24350061　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞アウカス君

＞と、どちらも（規格）で揃えて言っているのに

その規格が異なる区分だと解らないの？
規格で揃えさえすれば良いのならbatteryの規格だって良いことになるよ(笑)

＞なんでマウント名で言う必要があるの？
〜〜そもそも↓
＞パナソノックでは、マイクロフォーサーズと35mm判と、どちらが多く売れているのでしょう？
〜〜
両者の売れ行きを比較しているわけだよね？
片やマイクロフォーサーズというマウントに対して
もう片方は35mm判？(笑)

＞なんでマウント名で言う必要があるの？
規格で揃えるのは正しいよ。だったらマウントで言おうよ！
そうすればマウントの(規格)で揃えて言うことになるよ。これが理解できないのかな？

書込番号：24350107　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

いつの間にか、ずいぶん荒れ始めましたね。。
登場人物のキャラクターの細かい性格に依存かな。

貧富の差は趣味の分野では大きく影響しますね。
可処分所得がどれだけあるか、それが全てです。

私の写真撮影（カメラ）のランニングコストとは何だろう？
と思いましたけど、移動手段等なんですね。
海外旅行でR3を持ち出す人は稀でしょうから、
スポーツ観戦とか、国内旅行とか、有料とか移動しまくるコストでしょうか？
ランニングコストというか、それだけ時間がある（＝暇）という方が大きいですかね。
現役世代だと、収入は多く、勤務時間が短い人、有休がとれる人＝能力が高いか、要領が良い人？

マウントの規格云々の議論もありますが、
私は素子サイズの物理的な差が議論の対象かと思います。

材料、半導体や光学の技術が発達しても、物理的なサイズの差は埋められません。
だから、どの素子サイズを選択するかはとても重要です。
少なくとも素子サイズによってヒエラルキーがあって、メーカーもそれを利用してアピールします。
それについて言及を避けているのはＯＭＤＳではないでしょうか？

スマホも素子を1インチ化したり、イノベーションを続けています。
画像加工というソフトパワーも大きいです。
ＭＦＴなどは蹴散らされ、ＡＰＳすら危ないかも知れません。

ということで、ＯＭにノスタルジーを感じる世代がいなくなったら、
ここは幕を閉じるのではないでしょうか。。

なお、やはりこの機種は売れていませんね。
販売順位はどんどん下がります。
これが真実ですね。

書込番号：24350544

[hirappa]

好きなマウントを好きに買える時代です。

ここで必死になってディスってる人って、欲しくても買えないからでは。

たぶんそう、きっとそう。

書込番号：24350556

[momopapa]

もしものことですが、

OMDSが自社でMFTセンサーを開発し、
それが、フルサイズをも凌駕するものであれば、
戦局を挽回することができるかも知れません。

画素数はしぼった積層センサーで、
材料レベルでの革新を実現する！

書込番号：24350709

[ぷーさんです。]

＞アウカスさん


https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

えーっと、価格.comについては、「対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系のレンズ」としているので、
マイクロフォーサーズは、マウントと解して問題無いというか、それ以外言いようが無いですが？？

https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicmicrocinemacamera/design

また、動画機のブラックマジックは「超小型でスーパー16センサーを搭載したデジタルフィルムカメラ、
Micro Cinema Cameraは、高品質HDイメージを得られるように設計されています。
マイクロフォーサーズ・レンズマウントに対応しており、幅広い種類のシャープかつ交換可能な
レンズから選択可能です。」

と説明していますが、アウカスさんは、ブラックマジックのマウントをどう呼ぶのですか？？
「マイクロフォーサーズレンズが装着可能な、超素敵なマウント」とか言うのかな？？

それよりもオリンパスのデジタル一眼のマウントを、「マイクロフォーサーズマウント」以外の呼び方が
あるのなら、後学の為に教えて下さい。お願いします。

書込番号：24351001

[ぷーさんです。]

＞momopapaさん

>貧富の差は趣味の分野では大きく影響しますね。
>可処分所得がどれだけあるか、それが全てです。

写真撮影の趣味について、ボディとレンズ、その他の周辺機器については、その撮影する被写体によって
初期投資（イニシャルコスト）が変わってきますね。

まあお金のある人は、ボディもレンズもバンバン買ってます。　結局、この「機材にお金を掛ける層」を
マイクロフォーサーズグループは、取り込むことに失敗していますね。


>OMDSが自社でMFTセンサーを開発し、
>それが、フルサイズをも凌駕するものであれば、
>戦局を挽回することができるかも知れません。

フルサイズを凌駕する性能のMFTセンサーを作る事が出来るのであれば、パナソニックはフルサイズ機に
参戦していないでしょう。またセンサーが出来ても、カメラとしての性能でソニーやキヤノンを、遙かに凌駕
しないと、プロ・ハイアマチュア層には浸透しないので、無理です。

書込番号：24351044

[アウカス]

＞ぷーさんです。さん
はぁ〜、流れを理解してないですね。

Tranquilityさんが「マイクロフォーサーズ」という言葉を「規格」として使った。これは正しいですよね。ご本人もそう明記してます。

それに対してキウイ氏が、「マイクロフォーサーズ」とはマウントだ、と突っかかった。

「マイクロフォーサーズ」とはマウントだ、と突っかかることに何の意味があるんだと、ずっと言ってるわけです。

なので、申し訳ありませんが、ぷーさんです。さんの質問には特段の価値を見いだせないので、答える必要がないとおもってます。

書込番号：24351071　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞アウカスさん

＞ぷーさんです。さんの、
＞それよりもオリンパスのデジタル一眼のマウントを、「マイクロフォーサーズマウント」以外の呼び方が あるのなら、後学の為に教えて下さい。お願いします。

は私も聞きたいな。逃げるのかな理屈が枯渇して(笑)

それと
＞Tranquilityさんが「マイクロフォーサーズ」という言葉を「規格」として使った。これは正しいですよね。ご本人もそう明記してます。

「規格」として使ったとしても何の規格か？
片やマウント、片やセンサーの規格


＞それに対してキウイ氏が、「マイクロフォーサーズ」とはマウントだ、と突っかかった。

突っかかったというより、規格で語るなら共にマウントの規格に揃えようよ！
と歪曲された話を戻したんだが。(笑)

いくら規格、規格と語ったところで対峙しない物の規格で売れ行きを比較してもねえ〜
焦点はそこだよ(笑)

書込番号：24351092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞アウカスさん

まあマイクロフォーサーズのカメラは「マイクロフォーサーズマウント」という認識で良いでしょう。

キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさんが「35mm判はセンサーの話で、マウントの話では無い」というのも、
Tranquilityさんとの絡みでは、いいんではないかな？　そもそも「フルサイズ」という言葉を使わないのも
Tranquilityさんの偏屈さだし。

＞パナソノックでは、マイクロフォーサーズと35mm判と、どちらが多く売れているのでしょう？

まあ、この問いかけは愚問で、正解はマイクロフォーサーズマウントの方だけど、メーカーとして将来性を
掛けているのはＬマウントの方ですから。

書込番号：24351100

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

訂正
対峙しない
↓
対立しない

書込番号：24351107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞momopapaさん

>画素数はしぼった積層センサーで、材料レベルでの革新を実現する！

結局「可処分所得が多いユーザー」は、「高性能」を求める傾向が強くて、画素数を絞ってしまうと、もうそこで
チョイスされないという事になります。

ソニー・キヤノン・ニコンを上回る高性能は、OMDSでは「まず不可能」、またフジの中判の高精細を上回る事は
出来ません。望遠レンズ以外の小型軽量安価も、数年で他社のフルサイズ機に実質追いつかれるだろうと
思います。

書込番号：24351128

[アウカス]

＞ぷーさんです。さん

おっしゃっていることは概ね理解いたしました。
そこでわたしから一つ質問させて下さい。

「マイクロフォーサーズ規格」とはマウントだけを定義しているものなのでしょうか？

書込番号：24351152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞アウカスさん

>それよりもオリンパスのデジタル一眼のマウントを、「マイクロフォーサーズマウント」以外の呼び方が
>あるのなら、後学の為に教えて下さい。お願いします。

これのお答えが先ですよ　笑。

書込番号：24351160

[アウカス]

＞ぷーさんです。さん
はあ、そうですか。
じゃあ、
「マイクロフォーサーズ規格に準拠したマウント」
とでも答えておきましょうか

書込番号：24351199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>売れ行きを比較するのに片やマウント、片やセンサーを指して比較するのは変だということなんだが。

そのように読むのが変なのだが。

『パナソニック（誤字訂正）では、マイクロフォーサーズと35mm判と、どちらが多く売れているのでしょう？ 』は、
『パナソニックでは、マイクロフォーサーズカメラと35mm判カメラと、どちらが多く売れているのでしょう？ 』ということだ。
「マイクロフォーサーズカメラ」も「35mm判カメラ」も、それぞれの規格のカメラを意味している。

「ライカM」と言えば「M型ライカ」あるいは「ライカMシステム」のこと。
「ライカM」と言っても、直ちに「Mマウント」のことには普通はならない。

「ニコンF」と言えば、普通は「ニコンFカメラ」あるいは「ニコンFシステム」のこと。
「ニコンF」と言っても、直ちに「Fマウント」のことには普通はならない。

「オリンパスOM」と言えば、普通は「オリンパスOMカメラ」あるいは「オリンパスOMシステム」のこと。
「オリンパスOM」と言っても、直ちに「OMマウント」のことには普通はならない。

「マイクロフォーサーズ」といえば「マイクロフォーサーズ」のカメラ、あるいは「マイクロフォーサーズシステム」のこと。
「マイクロフォーサーズ」と言っても、直ちに「マイクロフォーサーズマウント」のことには普通はならない。
そして「マイクロフォーサーズシステム」のレンズマウントの名称が「マイクロフォーサーズマウント」だ。

カメラの話で「35mm判」と言えば、普通は「35mm判（ライカ判）カメラ」のことだ。
カメラの話で「中判」と言えば、普通は「中判カメラ（645判・6×6cm判・6×7cm判・6×9cm判）」のこと。
カメラの話で「大判」と言えば、普通は「大判カメラ（4×5インチ判・5×7インチ判・8×10インチ判など）」のこと。
いずれもカメラの「規格」を示している。

書込番号：24351203

[Tranquility]

さて、話を戻す。
こういう流れ↓だった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
デジカメは「成熟アイテム」になりました。
そうなると、従来のマウントユーザーの枠を超えて、販売を拡大する事は難しいでしょう。
【ぷーさんです。さん／書込番号：24285315】

確かに。現状を見ると従来のマウントユーザーの枠を超えるのは難しでしょうね。
新生OMDSとしては今までと同じようなモノ作りじゃなく、思い切ってユーザを入れ換えるくらいのことをやらないと先はないでしょうな。
【キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん／書込番号：24344584】

マイクロフォーサーズからの脱却ですかね。Panasonicの様に。
【KS_A_T_D_YSさん／書込番号：24344650】

そうかもしれませんね。
言わば「マイクロフォーサーズからの脱却無くして黒字化なし」と言えるかも。
【キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん／書込番号：24344700】

マイクロフォーサーズしかフォーマットを用意出来ない様なら将来も存続していける可能性は低いんではないかと思います。実際、１つしか無いのってomdsくらいじゃ無いですか？
もはや小型軽量安価しか優位性のなくなったマイクロフォーサーズだけに固執していては、カメラが沢山売れないこれからの時代にやっていけないんではないでしょうか。
【KS_A_T_D_YSさん／書込番号：24346344】

その通りだと思いますし、そういう意見も多いです。
見聞の狭い人は否定するでしょうけどね。
【キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん／書込番号：24346932】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

そこで、見聞が広いであろう キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん に説明していただきたいと何度も質問をしているわけですよ。

『パナソニックはマイクロフォーサーズから脱却したのか？』
『パナソニックでは、マイクロフォーサーズカメラと35mm判カメラと、どちらが多く売れているのか？ 』
『「（販売を拡大するためにOMDSは）思い切ってユーザを入れ換えるくらいのことをやらないと（書込番号：24344584）」というご意見。これはつまり、既存マイクロフォーサーズユーザーを切り捨てることになるが、それがどういう理屈で「販売を拡大する事」につながるのか？』
『マイクロフォーサーズからの脱却無くして黒字化なし（書込番号：24344700）」とも言ってたが、これはどういう理屈でそう言えるのか？』

書込番号：24351205

[ぷーさんです。]

＞アウカスさん

それは答えになっていませんね　笑。そんな呼び方を、貴方が今までしてきたのですか？？

書込番号：24351213

[ぷーさんです。]

＞Tranquilityさん

「ランニングコスト」は理解出来たかな？？　スレ主さんも、キチンと理解されてますよ。

というか一般的にポピュラーな使い方で広まっているから、これを機会に覚えよう！！　本当に知らなかった
みたいだからね。

書込番号：24351224

[ぷーさんです。]

＞Tranquilityさん

>カメラの話で「中判」と言えば、普通は「中判カメラ（645判・6×6cm判・6×7cm判・6×9cm判）」のこと。

えーっと、フジやペンタックスのデジタル中判が抜けてるよー。正確に書こうね。

書込番号：24351232

[アウカス]

私が主張する、「マイクロフォーサーズ」という言葉は、マウントのことだけを表すわけではない。

ということに、その質問って意味ありますか？
特段価値を見いだせないといったのはそういうことですよ。

書込番号：24351240　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウカス]

＞ぷーさんです。さん

あっ、ひょっとして
「マイクロフォーサーズマウント」という言葉がもはや一般的すぎるから、「マイクロフォーサーズ」という言葉もほぼほぼ「マウント」を表すと。
そういう主張なの？

だとしたら、しょぼいね。しょぼすぎて気づかなかった。ごめんなさい。

書込番号：24351265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞アウカスさん

>ということに、その質問って意味ありますか？
>特段価値を見いだせないといったのはそういうことですよ。

いやー意味大ありですよ　笑。マイクロフォーサーズマウントは、国内ナンバー1に売れているマウントなので
それが意味が無いとなると、拡販に障害となります。

https://www.olympus-imaging.jp/content/000114613.pdf

一応「レンズマウント別台数シェア No.1」と公式に発表しているので、マイクロフォーサーズマウントと称する事は
正しいという事ですね。


特段価値を見いだせない書き込みは、Tranquilityさんの得意技なので、そちらにも反論して下さい。

書込番号：24351278

[ぷーさんです。]

＞アウカスさん

>あっ、ひょっとして
>「マイクロフォーサーズマウント」という言葉がもはや一般的すぎるから、「マイクロフォーサーズ」という言葉も
>ほぼほぼ「マウント」を表すと。
>そういう主張なの？

通常は「マイクロフォーサーズ」という言葉が出れば、「マウント（ボディ）」か「レンズ」か「ボディ」かと思うけど？？

少なくとも「マイクロフォーサーズ規格に準拠したマウント」と答える変人ではありません。

書込番号：24351286

[アウカス]

＞ぷーさんです。さん
＞マイクロフォーサーズマウントと称する事は
正しいという事ですね。

そうそう、だから、「マイクロフォーサーズ」＝「マイクロフォーサーズマウント」
ということなんですね。

あーしょぼい。

書込番号：24351291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ぷーさんです。さん

>「ランニングコスト」

撮影のための移動にかかるコストはランニングコストではないでしょうよ。
交通費は個々の写真という成果物の「制作」にかかるコストだけれども、「撮影出来る状態を維持するため」のコストではないですよ。


>デジタル中判

細かいな。

「書込番号：24350209」で、デジタル中判にちょっと触れて「中判フルサイズ」という表現をしましたけど、まぁいいでしょう。
127フィルムを使うカメラで4×3cm判（ベスト半裁判）・4×4cm判などというカメラがあるけど、これは中判に入るかどうか微妙。普通は120/220フィルムを使うカメラのことを中判と言うと思う。

今のデジタル中判カメラは、画面サイズが35mm判より大きいから中判と言うのだろうけど、44×33mmしかないよね。それを「645」と名乗るのはどうかと思ったりする。フィルムの中判で一番小さな645判（56×45mmほど）よりもかなり小さく、127フィルムのベスト半裁判に近いサイズだね。

書込番号：24351293

[ぷーさんです。]

＞アウカスさん

>あーしょぼい。

ふーん、反論できなくなったのね。微笑ましい(^_^)。

まあ、キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさんの書いている通り、パナソニックのマイクロフォーサーズとLマウントの
売上については、今の所比較する対象では無いのは正解。

キヤノンのEF-MマウントとRFマウントを比べて「EF-Mマウントの方が売れている！！」となっても、意味が無いのと
同じですね。

書込番号：24351309

[ほoち]

BCNランキング、なかなかE-PL10を上回らないですね

これは予定どおりの住み分けなのか、安価な自社製品に勝ててないのか。

書込番号：24351343　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウカス]

＞ぷーさんです。さん

Wi-Fiを規格だという人もいれば、いいやスポットのことだと言い張って譲らない人も世間にはいる。

そういうことですね。いい勉強させてもらいました。ありがとうございます。

書込番号：24351347　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞>売れ行きを比較するのに片やマウント、片やセンサーを指して比較するのは変だということなんだが。
＞そのように読むのが変なのだが。

まあ、対立しない規格で売れ行きを比較するのは変だと気付かない人から見たら私の指摘を変に感じるのは無理からぬことだろう。

＞「マイクロフォーサーズカメラ」も「35mm判カメラ」も、それぞれの規格のカメラを意味している。

そういう意味ではそうだね。しかーし、片やマウントの規格、片やセンサーの規格、どう言い訳しようとも売れ行きを比較するのに片やマウント、片やセンサーを指して比較するのは変だということに変わりはない。
35mm判はセンサー、もう一方のセンサーは「フォーサーズ」という明確な共通表記があるのに、それを使わず、わざわざ４文字長い方のマイクロフォーサーズ (マウント)を呼称して売れ行きの比較するなんて変。そんな変な人から見たらまともが変に見えるのだろうね(笑)
ま、共通の表記で話をしようとしない人にこれ以上何を言っても理解は無理だな。

書込番号：24351374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kinokoo]

「マイクロフォーサーズ」という言葉の中の
「フォーサーズ」の部分がセンサーサイズを表しちゃってるから

人によって受け取り方が違ったり、ややこしさを生んだりしてるのかな？

書込番号：24351439

[Tranquility]

＞ぷーさんです。さん

>パナソニックのマイクロフォーサーズとLマウントの売上については、今の所比較する対象では無いのは正解。

『マイクロフォーサーズからの脱却ですかね。Panasonicの様に。』と、このようなコメントがあったわけです。これはつまり「パナソニックはマイクロフォーサーズから脱却（良くないモノを捨て去る）した」と言っているわけです。

それで、パナソニックのマイクロフォーサーズ（Gシリーズ）と35mm判（Lシリーズ）は、どちらがどれくらい多く売れているのか？と質問しているのですけどね。私はそれを知らないから、見聞が広い「脱却した」とおっしゃる方に。

売り上げを比較しないとわからないでしょ。

書込番号：24351440

[Tranquility]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

>片やマウントの規格、片やセンサーの規格

まだ言ってる。
センサーサイズが規格の名称になってるでしょ。パナソニックの商品説明で。

「マイクロフォーサーズ一眼カメラ」←「フォーサーズ」
「（35mm判）フルサイズ一眼カメラ」←「35mm判／フルサイズ」

規格の名称がそうなっているのだから、他に言いようが無い。

それで、いつまで話を逸らせ続けるつもりですか？

書込番号：24351442

[Tranquility]

＞Kinokooさん

こんばんは。

>人によって受け取り方が違ったり、ややこしさを生んだりしてるのかな？

人によって「マウント」という言葉を「規格」という意味で使っているのだと思います。変ですけどね。

「マイクロフォーサーズシステム規格はフォーサーズシステムの拡張規格」と正式に言ってます。
https://news.panasonic.com/jp/press/data/jn080805-1/jn080805-1.html

書込番号：24351455

[Tranquility]

[24351440] 訂正します。

誤）パナソニックのマイクロフォーサーズ（Gシリーズ）と35mm判（Lシリーズ）
正）パナソニックのマイクロフォーサーズ（Gシリーズ）と35mm判（Sシリーズ）

書込番号：24351490

[KS_A_T_D_YS]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
＞ぷーさんです。さん
頑張って下さい&#8252;&#65038;
OMDSも頑張って&#8252;&#65038;

書込番号：24351537　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞KS_A_T_D_YSさん

こんばんは。
泣き顔だったのに笑顔になりましたね。

それで現在 Panasonic はマイクロフォーサーズから脱却（良くないモノを捨て去る）しちゃったのでしょうか？
最近とても気になるマイクロフォーサーズレンズを出したので、導入したものかどうか思案しているのですが。

書込番号：24351566

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ぷーさんです。さん

頂いたレス24347004へのお返事遅くなりました。

＞「モデルを撮る」「鳥・動物を撮る」「景勝地を撮る」等、モデル費用、交通費などが
掛かります。特定のイベントを撮る場合には、入場料も掛かりますね。

そう、 私もそれを言っています。

そもそも「世の中の貧富の差が、そのまま写真を撮る道具にも反映されているような。 」に対して
「ランニングコストにかける費用の差は撮る道具の比じゃないという事実もある」という文脈から当然、旅費・交通費等を指します。
以前私は、趣味でグランドキャニオンに撮影に行った人の話を例に書きましたが、そういう具体例を書かずとも見聞のある人ならランニングコストで通じますし、文脈からも通じますよね。

ところが見聞が狭く文脈も理解できないのが１名、機材費用の比じゃないランニングコストに、高々100円か200円のア○○ンを持ち出したのには呆れました。案の定、削除されましたが。
彼は言葉の定義、言葉の定義に拘り、言葉と意味をネット辞書から掲示板に貼り付ける行為を長年繰り返し常態化しています。それに夢中なあまり自身の発言が、前後の文脈との整合性がとれないことに気付けないんでしょう。
辞書は現実通用するもののコピーであり毎年修正されそれは時間差を伴うことが解らないのか、辞書に反映されていない使い方を見つけると辞書の内容を晒して「間違っている！」と主張するのが目的と喜びで相手の主張を解る気はさらさら無いようです。
この者のやり方はぷーさんです。 さんも経験済みと思いますが、お互いこういうのの扱いには難儀しますね。

書込番号：24351654　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞momopapaさん

＞もしものことですが、
＞OMDSが自社でMFTセンサーを開発し、
＞それが、フルサイズをも凌駕するものであれば、 戦局を挽回することができるかも知れません。

面白いですね。フルサイズを凌駕は無理でも「戦局を挽回」という意味では私は別のことを考えています。
それは、コロナ禍を逆手にとる戦略。
このコロナ禍、撮影に出掛ける頻度も減り、ただでさえデジカメ不況のなのにデジカメ業界には更なる逆境と言えます。
そこでコロナ禍でも撮れる、撮影シーンの深掘り、それを新生OMDSに期待します。
他メーカより OMDSの製品が向いている撮影シーンの発掘があればよいでしょう。 その撮影シーンを提案してOMDSの製品を売り込む。
それこそソリューションの一つです。難しいとは思いますが、今までのように製品開発してコロナ終息を待てばいい的な姿勢だと期待外れです。
何せ OMDSの「 S 」 はソリューションズですから、何らの提案も無きゃ、ソリューションは名ばかりになりますからね。

書込番号：24351727　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞ぷーさんです。さん

もしもの架空の話ですが、
OMDSの技術者に天才がいて、とんでもない素子構造を開発し、
特許を押さえて他社に真似されない・・・
そんなことでもあればゲームチェンジです。

そういえば、有機感光体の素子、出てきませんね。
パナソニックが頑張っていましたが、無理だったのかな。。。
有機ELは実用化されたので、期待していましたが。。
やはり耐久性とノイズですかね。。

小さな素子での大きなイノベーションがあれば、ワクワクするのですが。

書込番号：24351751

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ぷーさんです。さん

おっしゃる通りですね。
マウント規格とは別にセンサー規格の話になりますが、4/3型と略されるセンサーは価格コムの製品詳細の仕様表に「フォーサーズ」と表記されており、共通の表記ですね。
だから35mm判に対して 4/3型を語るなら、やはり「フォーサーズ」 が正しいです。
屁理屈こねている Tranquilityさんが添付した資料をご覧ください。
↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=21894152/ImageID=3020179/

上から順に 35mm判フルサイズ、APS-C、その２つ下にちゃんと「フォーサーズ」 とあります。
「マイクロフォーサーズ」ではないのにね(笑)
これ出した本人が 35mm判に対してマイクロフォーサーズと来た！笑っちゃいますね。

余談ですが、実機に収まっているセンサーは比べにくいけど、これ見ると改めてフルサイズに対してフォーサーズって小さいですねー。

書込番号：24351761　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

新型コロナ禍での新しい撮影ソリューションの提案ですか。。

リモートワークでのWEBカメラ？
あるいは、人と人のつながりを強化する画像共有？？
ソリューションと聞くと、ソフト的な要素が多いように思いますが、
そこにハードで儲ける・・・
いやいや、ソフトやサービスで儲かる会社に脱皮してもいいのですね。
ハードからの脱却・・・
カメラという機械を売らず、人と人のつながり、喜びや安心感、幸福感を売りにする・・・
何か宗教的ですね。

信者という呼び方も宗教的なので、それでいいのかも。。

信者がOMDSを救うために、見返りを求めずお布施をするように、
洗脳することが生き延びるための最終手段？

書込番号：24351799

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞momopapaさん

おう、これは想像を越えた考えですね。

＞ソリューションと聞くと、ソフト的な要素が多いように思いますが、
確かにそうですね。かなり前に書きましたがソリューションを謳うのはソフトIT企業に多いです。

＞そこにハードで儲ける・・・
いやいや、ソフトやサービスで儲かる会社に脱皮してもいいのですね。

この考え方は支持します。

＞ハードからの脱却・・・
う〜ん、ハードからの脱却はせずとも、ソリューションズなんだから、ハードではない部分(前述のように撮影シーンの深掘り)を提案し、それがハードの売上、顧客獲得に繋がるような、というのが私の考えです。
今のところOMDSのソリューションって何？って感じです。

＞カメラという機械を売らず、人と人のつながり、喜びや安心感、幸福感を売りにする・・・
何か宗教的ですね。

いや面白ろそうですね。最初から否定的な理由を付けて排除するのではなく、可能性のあるものをあげていく(振るい落とすのは後)、という手法を社内提案にとる企業は多いですから。採用されない提案でも何かのヒントになり得るからです。

そういう意味で面白い考えだと思います。
あとこれも↓
＞信者がOMDSを救うために、見返りを求めずお布施をするように、 洗脳することが生き延びるための最終手段？

コロナウイルスが写るカメラが出来ればヒットするでしょうな。
キャッチコピー「コロナが写るんです。」うつる字を間違えたらエライこっちゃ(笑)

書込番号：24351865　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

>そもそも「世の中の貧富の差が、そのまま写真を撮る道具にも反映されているような。 」に対して
>「ランニングコストにかける費用の差は撮る道具の比じゃないという事実もある」という文脈から当然、旅費・交通費等を指します。

「世の中の貧富の差が、そのまま写真を撮る道具にも反映されているような。 」に対しての
「ランニングコストにかける費用の差は撮る道具の比じゃないという事実もある」というコメントは、文脈からすると、
『写真を撮る道具のランニングコストは、撮る道具にかけるイニシャルコストの比ではない』と言っていることになる。

「ランニングコスト」の示すものは「施設・設備・装置などの維持・管理・運用費」。
撮影のための旅費・交通費は、写真を撮る道具（カメラ）の維持・管理・運用費ではないね。


>マウント規格とは別にセンサー規格の話になりますが、
（中略）
>だから35mm判に対して 4/3型を語るなら、やはり「フォーサーズ」 が正しいです。

マウント規格のこともセンサー規格のことも、私は話していないけどね。

パナソニックが「フルサイズ一眼カメラ」と表記しているシリーズ（35mm判カメラだ）と「マイクロフォーサーズ一眼カメラ」と表記しているシリーズと、どちらがどれくらい多く売れているのか？と質問している。

パナソニックはマイクロフォーサーズを脱却したのでしょ？
だったら、とうぜん売り上げや製品ラインナップに結果が出ているはずだよね。
脱却した結果の実際はどうなっているのですか？
答えられないのかな？　話を必死に逸らしているようにしか見えないけどね。

それと、「35mm判」と「マイクロフォーサーズ」を同時に言うのが間違っていると言うなら、パナソニックにもクレームを言わないと。
「フルサイズ一眼カメラ」と「マイクロフォーサーズ一眼カメラ」を同じ位置づけで並べて書いているからね。君に言わせると「フルサイズ」はセンサー、「マイクロフォーサーズ」はマウントなんだろ？

書込番号：24352076

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

＞＞キャッチコピー「コロナが写るんです。」うつる字を間違えたらエライこっちゃ(笑)


冗談にしたってツマラナイし、極めて不謹慎。
これだからアナタは嫌われまくってるし反感買いまくるんですよ。
シャッター音が「タカ、チホ」とかも、ツマンナイわ、冗談のセンスもないわ、そんなのオリンパスユーザー＆ＯＭＤユーザーが聞いて
気分良いと思うか？　空気も読めないようだ。
まあ、空気が読めるような人間なら狂ったかのような連投もしないか。

書込番号：24352082

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

随分な中傷だね。オリンパスって中傷する奴が多いが、私は自分から中傷したりはしない。

＞冗談にしたってツマラナイし、極めて不謹慎。
＞これだからアナタは嫌われまくってるし反感買いまくるんですよ。

まあ、このような中傷行為をする奴は理性が欠けていることを晒しているようなものだからそんな奴に嫌われた？ところで上等だよ。

＞シャッター音が「タカ、チホ」とかも、ツマンナイわ、冗談のセンスもないわ、

冗談がツマラナイとかセンスがないとか感じ方は人それぞれだ。君が基準じゃない。

＞そんなのオリンパスユーザー＆ＯＭＤユーザーが聞いて気分良いと思うか？空気も読めないようだ。

ほう？では君は空気が読めるのか？
私は冗談のつもりじゃないけどね。まあ初めて聞く類いの発想は得てして受け入れられなかったり嫌われるのも少なくない。最初は批判されていても後から支持されたりするものはある。もっと冷静に！

＞まあ、空気が読めるような人間なら狂ったかのような連投もしないか。

それ言ったら長文で連投する奴とか君の直ぐ前にいたり、誹謗中傷を連投する奴もいる。そいつらに言ってくれないか。
まあ、空気が読めるような人間なら狂ったかのように自分から人を中傷しないがな。

書込番号：24352122　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞Tranquilityさん

おっと、指摘もれ！　
＞センサーサイズが規格の名称になってるでしょ。パナソニックの商品説明で。

まだ言ってるの？
パナソニックのローカル説明を鵜呑みする君より共通表記の方を採ると言っているんだが。

＞それで、いつまで話を逸らせ続けるつもりですか？

それ自問自答かよ？(笑)
先に上げたが、君が過去に添付した図も共通表記だよ。で？今回はパナソニックの表記を採択するのかあ、そうやって話を逸らせ続ける君には呆れたよ。

書込番号：24352144　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

パナソニックは明らかにフルサイズで利益を得たいと思っていますね。
ただし、競争が激しいので、それも無理な様子です。
ムービー機に特化して事実上撤退するのではないでしょうか？

OMDSはPENタイプでは難しいと自覚したと思います。
もう1回くらいはチャレンジするかも知れませんけど、
OM-Dタイプで最期の抵抗戦ですね。
（ついに聖戦からゲリラ的抵抗戦ですね）

レンズでも収益を狙いますが・・・ボディあってのレンズです。

どこまでもつのか・・・そんな予感を個人的に感じます。

台数が売れることには大きな意味はなく、利益が出るかが重要なんです。

書込番号：24352289

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ぷーさんです。さん

＞「被写体にコストが掛かる」人が、スマホに比べて高性能なカメラを指向します。カメラメーカーは、当然こちらの層を 取り込みたいので、性能競争をしている訳です。

そのようですね。カメラ単体に数十万円もそれ以上もかける人はレンズも相応の物を買うし、相応にランニングコスト(撮りに行く旅行・交通費等含)もかけられるでしょう。
そういう層を取り込むことが、オリンパスから分社化したOMDSにとって第一の課題(万年赤字からの脱却、黒字化へ)を果たすために必要でしょうね。
儲かる顧客層に食い込む、キヤノンやソニーが儲かっている顧客層を奪うつもりなら製品も指向を変えねばならない。
OMDSはランニングコストにあまり費用をかけれない層(今までのユーザ含む)をユーザターゲットとする今までの顧客層狙いだと先は暗いと思いますね。

企業が経営合理化のためにリストラするように、取り込む顧客層もリストラじゃないが儲からない層から儲かりそ層へのチェンジ、新しい層にフォーカスを当てた製品作りにシフトするということに尽きるんだろうと思います。
そのシフトが起きること、そしてそこから出てくる製品を私は大いに期待します。頑張れ OMDS ！

書込番号：24352337　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

別に頑張らんでいい OMDS

書込番号：24352410

[Tranquility]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

OMDSが販売を拡大するためには、
『新生OMDSとしては今までと同じようなモノ作りじゃなく、思い切ってユーザを入れ換えるくらいのことをやらないと先はない（書込番号：24344584）』とおっしゃり、続いて
「マイクロフォーサーズからの脱却ですかね。Panasonicの様に。」というコメントに同意して、
『マイクロフォーサーズからの脱却無くして黒字化なし（書込番号：24344700）』とおっしゃいました。

私は、そのご主張について何度もお尋ねしています。

＊パナソニックはマイクロフォーサーズから脱却（＝いらないモノを捨て去る）しているのですか？
＊パナソニックでは、マイクロフォーサーズカメラと35mm判カメラと、現在どちらが多く売れているのですか？
＊思い切ってユーザを入れ換えることは既存ユーザーを切り捨てることになりますが、それがどういう理屈で販売を拡大する事につながるのですか？
＊なぜ、マイクロフォーサーズからの脱却無くして黒字化なしと言えるのですか？

私には、パナソニックがマイクロフォーサーズから脱却しているようには見えないのですが。
また、既存ユーザーを切り捨てることは、それらのユーザーばかりか潜在的ユーザーの期待を裏切り、信頼を失うことは確実です。このようなダメージを負ってまでマイクロフォーサーズから脱却しないと販売が拡大出来ないと言える理由が分かりません。

上記ご自身のご主張について、その理由のご説明をお願いします。

書込番号：24352594

[momopapa]

改めて価格コムのミラーレス販売ランキングを見ると、
キヤノンの30万〜80万円のボディが売れていて、こりゃすごいね！って感じです。
40万、80万のカメラって、なかなか手が出ませんよね。。
株高であぶく銭を得た人が多いのでしょうかね。。

あと、ソニーも堅調です。

大きな動きは、ニコンがZfcで息を吹き返したこと。
この機種はまさにオリンパスOMデザインで、
そこの層を一気にさらったと思います。

富士のクラシック路線も影響を受けていますが、
受けたのはT30で、S10とかE4は好調。
E4はまさにPENと同じカテゴリーですので、本格派はE4を選択です。

MFTはパナのGHが1台だけですね。
これはムービー用途ですね。

価格コムのランキングは上記のようですが、
一般層を含めると、APS-Cが健闘していますね。
キヤノン、ソニーが大きなシェアを握っていると思います。

さて、3年後にはどうなっているのか？
全く読みませんね。

人は見たくないものを見ないというバイアスが脳にかかるそうです。
だから、なったら嫌だなと思うことが起こるようです。
大地震もそうですね。

書込番号：24352724

[hirappa]

＞momopapaさん
＞改めて価格コムのミラーレス販売ランキングを見ると、

それは、どれのことでしょうか？

書込番号：24352732

[hirappa]

＞momopapaさん
＞『売れていませんね』 のクチコミ掲示板

このスレって、なんとなく違和感を感じていたのですが、

この機種は、『売れていませんね』 の対象となるほどの注目機種なんですか？

2022年初めに登場するらしい「おー」と声をあげるカメラなら、

違和感がないかもね。

書込番号：24352777

[momopapa]

＞hirappaさん

新製品第１号ですよね。
乞うご期待ですか？

価格コム、カメラ、ミラーレスの販売ランキング？です。

書込番号：24353014　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞momopapaさん
＞改めて価格コムのミラーレス販売ランキングを見ると、

リンクを貼って下さい。

書込番号：24353018

[Tranquility]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

ご自身のご主張について、次のような疑問があります。ご説明くださいますか。

＊パナソニックはマイクロフォーサーズから脱却（＝いらないモノを捨て去る）しているのですか？
＊パナソニックでは、マイクロフォーサーズカメラと35mm判カメラと、現在どちらが多く売れているのですか？
＊思い切ってユーザを入れ換えることは既存ユーザーを切り捨てることになりますが、それがどういう理屈で販売を拡大する事につながるのですか？
＊なぜ、マイクロフォーサーズからの脱却無くして黒字化なしと言えるのですか？


下記ランキングを見てみると、パナソニックがマイクロフォーサーズから脱却していたとしたら、相当にマズいことだと思えますけど。
「★」がパナソニックの35mm判カメラ。それ以外はマイクロフォーサーズカメラですよ。

『価格.com 人気売れ筋ランキング』（2021/09/13 〜 2021/09/19・200位まで）
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/spec=116-2/

16位：GH-5 ボディ
58位：G9 ボディ
〈62位：E-P7 標準ズームレンズキット〉
80位：G8M ボディ
86位：GX7mk3 標準ズームレンズキット
〈89位：E-P7 ボディ〉
97位：GF10 ダブルレンズキット
98位：S5 標準ズームレンズキット ★
99位：GH99 標準ズームレンズキット
110位：GH5 標準ズームレンズキット
110位：GH5II 標準ズームレンズキット
112位：G8 ボディ
114位：G99 ボディ
114位：S5 ボディ ★
127位：G9 標準ズームライカDGレンズキット
127位：GH5 標準ズームレンズキット
139位：GX7mk3 ボディ
145位：G100V 標準ズームレンズキット
158位：S1R ボディ ★
159位：G100 標準ズームレンズキット
170位：S1 標準ズームレンズキット ★
178位：GF90 ダブルレンズキット
188位：S1 ボディ ★
192位：GH4 ボディ
200位：GH5S ボディ

『人気売れ筋ランキング』は、「推定販売数：製品を購入できるショップサイトへのアクセス数を元に推定される販売数を集計しています」だそうです。実際の販売数とどれくらい一致しているかは、わかりませんけどね。

書込番号：24353051

[hirappa]

＞momopapaさん
＞新製品第１号ですよね。

知りません。

＞乞うご期待ですか？

いいえ。

書込番号：24353058

[アナキン＠自社待機中]

＞momopapaさん
なんか、本スレでは一々反論する流れになってしまって、申し訳ないのですが、

＞自分：｢取り敢えず、一万くらいで良いカメラないスかね〜？｣ (中略) てなやり取りがありました。
＞momopapaさん：世の中の貧富の差が、そのまま写真を撮る道具にも反映されているような。

は、ちょっと誤解/ずれがあるかな〜と思います。

自分は (多分 momopapaさんも？) 80 年代に社会に出た世代ですが、その世代にとって ｢カメラ｣ ｢クルマ｣ ｢オーディオ｣ は、当時の我々世代にとっての "三種の神器" であって...(まだ PC は一部好事家のおもちゃでした)

｢社会人になったら、いいカメラ、いいクルマ、いいオーディオを手に入れる!!｣ と、皆、熱く思っていた世代ですが、一方、残念ながら、今の若い世代にそういった思い入れは皆無なようで...

上述の後輩も、貧困層どころか独身貴族 (これも死語？) で、PC は Macbook や最新ビデオカードの自作機、スマートウォッチやスマートスピーカー、Bluetooth ヘッドホン等々、便利＆面白そうな H/W にはすぐに飛び付くし、

自転車もパーツを取っ替え引っ替え (購入時は色々アドバイスもらいました)、なんだか色々センサーを付けたり、コロナ渦中は愛車を VR で自宅内ポタリングできるようにしたそうだし、そういった面白そうなデジモノにはお金を惜しまない一方、カメラは ｢一万くらいで良いのないスかね〜？｣ となってしまうわけです。

-----------

一番大きいのは、我々の世代は ｢良いカメラを持つことが人生の成功の証｣ という意識がどうしてもあって、そのためには、機能の必要性の有無とは別に、｢とにかく Nikon/Canon/SONY の最新フラッグシップ機を手に入れたい!!｣ と思ってしまう部分があると思うのですが、

若い世代は、TV や冷蔵庫、洗濯機と同様、単純に ｢写真を撮る機械｣ 以上の意識/思い入れをカメラには持っておらず、また、これからその傾向はどんどん強まるように感じます。(まだクルマにはそういった意識が残ってるかも...)

書込番号：24353092

[Tranquility]

＞momopapaさん

>なったら嫌だなと思うことが起こるようです。
>大地震もそうですね。

大地震が起こるかどうかは、人の気持ちや精神状態とはまったく関係ないですよ。

書込番号：24353104

[momopapa]

＞アナキン＠自社待機中さん

コメントありがとうございます。
時代背景、良く理解しています。

一つだけ誤解を解くとすると、
私は高額なデジカメにはステータスは感じていません。
車も12台ほど乗り継ぎましたが、コンパクトばかりです。
デジカメも一眼タイプを20台以上保有していますが、新発売には飛びつかず、安くなってから購入しています。
好奇心が高く、安物をいろいろ試したいというタイプです。
ただし浮気は一線を超えられない臆病者(笑)

今の若い人の趣向の変化はいろいろ言われていますね。
私はその背景にはお金の問題があると思っています。
やはり年金問題が大きいと思います。
それに引き換えシニア世代は裕福です。
私も裕福ですが、無駄や見栄でモノは買いません。
だから貯まります。
でも、裕福な世代がカネを使わないと、世の中が回りませんね。
ということで、高額なカメラをシニア世代がどんどん購入することは、SDGs からも正義なのかもしれません。
でも、貧乏性なので、出来ませんけど。。

書込番号：24353156　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞Tranquilityさん

本の受け売りです。
人は起こると大変なことから無意識的に目をそらす本能？があると。
南海地震や関東直下型も近いうちに来る可能性が高いけど、それに備えた行動がとれず、その日を迎えて後悔するとのことです。
この人間の思考というか本能？は有名なことらしいですよ。

書込番号：24353174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞momopapaさん

「見たくないものを見ないというバイアスが脳にかかる」はわかりますし、私も知っています。
　　↑
　そこではなくて、

「なったら嫌だなと思うことが起こるようです。大地震もそうですね。」
　　↑
これは違うと。「嫌だと思わなければ大地震は起きない」ということはありませんから。

言おうとしたのは、「大地震は必ず起きるが、なったら嫌だから考えない」ということですか？

書込番号：24353212

[momopapa]

少し違います。

必ず起こることから目を反らし、
備えないというこです。

直視して備えて欲しいということか、
その本の忠告。
名古屋大学の地震対策学者。

ただしこの人の心理は、経済にも言えることで、
株式が上がったバブルへの対応にも言えるとののとです。

人は自分の都合のよい解釈をしてしまう、ことへの戒めですね。

書込番号：24353257　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞Tranquilityさん

心理学では、

確証バイアス　　　

と言うそうです。

書込番号：24353283　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞momopapaさん

結局のところ、この機種に期待しているのはスレ主さんだけで、

私を含め大多数は期待していないと言うことですね。

書込番号：24353292

[Tranquility]

＞momopapaさん

「大地震は必ず起きるけど、なったら嫌だから（目を反らして）考えない」

書込番号：24353363

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞Tranquilityさん
以下貴方の架空の質問には答えませんが、コメントはできます。

＞＊パナソニックでは、マイクロフォーサーズカメラと35mm判カメラと、現在どちらが多く売れているのですか？

→売れた数に興味があるなら自身で調べれば？
→売れた数よりどちらが高利益かに考えが至りませんか？
→パナソニック35mm判カメラはまだ歴史が浅いにも関わらず、現在という瞬間値で質問するのは何故？スタートから現在までの推移の重要性に考えが至らないのですか？

＞私には、パナソニックがマイクロフォーサーズから脱却しているようには見えないのですが。

→私にもパナソニックがマイクロフォーサーズから脱却しているようには見えませんが。 誰かパナソニックがマイクロフォーサーズから脱却しているように見えると言ったのですか？

パナソニックでフォーサーズ機が売れるのは動画が得意だからというのがあるのでは？
◆私はパナソニックのことはよく知らないし、だからパナソニック製品に意見とか何とかは一切主張していないのでそれ以上はコメントしかねます。

＞また、既存ユーザーを切り捨てることは、それらのユーザーばかりか潜在的ユーザーの期待を裏切り、信頼を失うことは確実です。このようなダメージを負ってまでマイクロフォーサーズから脱却しないと販売が拡大出来ないと言える理由が分かりません。

→まず、切り捨てるとそうなるでしょう。信頼を失うような「切り捨てる」スタイルを考えるなら当然信頼を失うでしょう。当たり前のことです。
現実メーカは信頼を失わないよう切り捨てない筈。
なぜ貴方が「切り捨てる」に拘るのか理解出来ないね。ここで脱却と言っても実際は製造終了することであって、それは顧客信頼を失わない為にも期間おいて告知するよね？
数年前にトヨタコロナマーク２シリーズ、最後はマークXだったかな、販売終了を期間をおいて告知しまたよ？信頼を失いましたか？
貴方は「 信頼を失うことは確実です。 」と言うけど、それは貴方が確実に信頼を失うような切り捨てるという形を考えるからであって、そんな当たり前のこと人に聞かなきゃ解らない？

製造終了を期間をおかず告知せずならば、貴方が言う「 信頼を失うことは確実です。」となるでしょう。
しかし現実どこの世界に期間をおかず告知せず製造終了する企業がありますか？ての。
どこの世界に「ユーザを切り捨てる」 「信頼を失うことは確実」と解っていることを実践する企業がありますか？ての。
普通、それらを避ける形を取りますよ。なぜ「確実に信頼を失う」スタイルを考えて質問するのか、何故「切り捨てる」に拘るのか理解しかねます。

どうも貴方の質問は自分勝手に歪曲した唐突なケースだから答えようがない。もしかして答えようがないように歪曲してるの？と言いたくもなるよ。

書込番号：24353476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

やり直し。

あなたのコメントを歪曲などしていません。
あなたのコメントに基づいた質問で、架空の質問ではありません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
デジカメは「成熟アイテム」になりました。
そうなると、従来のマウントユーザーの枠を超えて、販売を拡大する事は難しいでしょう。
【ぷーさんです。さん／書込番号：24285315】

確かに。現状を見ると従来のマウントユーザーの枠を超えるのは難しでしょうね。
新生OMDSとしては今までと同じようなモノ作りじゃなく、思い切ってユーザを入れ換えるくらいのことをやらないと先はないでしょうな。
【キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん／書込番号：24344584】

マイクロフォーサーズからの脱却ですかね。Panasonicの様に。
【KS_A_T_D_YSさん／書込番号：24344650】

そうかもしれませんね。
言わば「マイクロフォーサーズからの脱却無くして黒字化なし」と言えるかも。
【キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん／書込番号：24344700】

マイクロフォーサーズしかフォーマットを用意出来ない様なら将来も存続していける可能性は低いんではないかと思います。実際、１つしか無いのってomdsくらいじゃ無いですか？
もはや小型軽量安価しか優位性のなくなったマイクロフォーサーズだけに固執していては、カメラが沢山売れないこれからの時代にやっていけないんではないでしょうか。
【KS_A_T_D_YSさん／書込番号：24346344】

その通りだと思いますし、そういう意見も多いです。
見聞の狭い人は否定するでしょうけどね。
【キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん／書込番号：24346932】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊上記のように、あなたは「Panasonicの様にマイクロフォーサーズから脱却する」というコメントに同意しています。実際にパナソニックはマイクロフォーサーズから脱却（＝いらないモノを捨て去る）しているのですか？

＊パナソニックのカメラでは、マイクロフォーサーズカメラと35mm判カメラと、現在どちらが多く売れているのですか？　あなたは「Panasonicの様にマイクロフォーサーズから脱却する」というコメントに同意していますが、それがわからないと、本当に「マイクロフォーサーズからの脱却」しているかどうかわかりません。パナソニックがマイクロフォーサーズから脱却したと言える根拠をお示しください。

＊あなたはご自身のコメントで、マイクロフォーサーズから脱却して思い切ってユーザを入れ換えるべきと提言していますが、これは既存ユーザーを切り捨てることになります。それがどういう理屈で販売を拡大する事につながるのですか？

＊なぜ、マイクロフォーサーズからの脱却無くして黒字化なしと言えるのですか？

書込番号：24353669

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞Tranquilityさん

もう１つあった。

＞私は、そのご主張について何度もお尋ねしています。
→私も何度も答えていますが。

＞＊思い切ってユーザを入れ換えることは既存ユーザーを切り捨てることになりますが、それがどういう理屈で販売を拡大する事につながるのですか？

→私の「思い切ってユーザを入れ換えるぐらいのことを」に対して、
貴方の「既存ユーザーを切り捨てることになりますが、その合理性〜」には既に何度も答えました。内容は下の※部分。

今回、微妙に発言内容がまたまた変えられてるようですが？
私の「入れ換えるぐらいのことを」から「ぐらいのことを」がバッサリとられて「入れ換えることは」に歪曲してますね。

「入れ換えるぐらいのことを」を貴方は「既存ユーザーを切り捨てること」と＝にしたいから「ぐらいのことを」をとっちゃったんですね！
「ぐらいのこと」というのは、それに近いこととか、そういう姿勢を指します。

※何度も答えていますが
「入れ換える」とは出ていくものと、入ってくるもの(出て再び入るのも含む)をの２つを指し示します。
貴方は「切り捨てる」という片方にしか着目せず入ってくる方には考えが至らないようなので、貴方の言う合理的な〜に、お答えすることはありません。
と、何度も答えています。

今回新たに歪曲された質問には下記のように回答します。
「入れ換えるぐらいのことを〜」という入りと出の２つを前提にした意見に対して
貴方によって「切り捨てる」出ていく１つのみを前提にした内容に歪曲された質問

それは私の発言ではないため、これに答えることはありません。というのが回答になります。

書込番号：24353681　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

>→私も何度も答えていますが。

どこに答えていましたか？


>私の「入れ換えるぐらいのことを」から「ぐらいのことを」がバッサリとられて「入れ換えることは」に歪曲してますね。

「マイクロフォーサーズからの脱却無くして黒字化なし」と明確に仰っています。
「マイクロフォーサーズからの脱却」は、どう読んでも、現在のマイクロフォーサーズユーザーを切り捨てるということになります。


>それは私の発言ではないため、

「マイクロフォーサーズからの脱却無くして黒字化なし」は、あなたの発言です。ご自身の発言を歪曲しないでください。

書込番号：24353714

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞Tranquilityさん

＞「マイクロフォーサーズからの脱却」は、どう読んでも、現在のマイクロフォーサーズユーザーを切り捨てるということになります。

「どう読んでも」というのは、貴方の歪んだ読み方で読んだ場合に成立するのであって、
先ほど説明した「現実、企業は製造終了は告知して期間をおく」という当たり前のことを無視した貴方の解釈のなす技に過ぎない。

そのような常識を省いた前提から導いた貴方独自の解釈には貴方以外、何人も答えるものではない。というのが極めて適切な回答になります。

書込番号：24353761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

>先ほど説明した「現実、企業は製造終了は告知して期間をおく」という当たり前のことを無視した貴方の解釈のなす技に過ぎない。

告知の有無に関わらず、「マイクロフォーサーズからの脱却」は、マイクロフォーサーズユーザーの切り捨てになりますけど。

書込番号：24353772

PEN E-P7に昔のレンズ

[nobuny]

大学生の娘が一眼カメラの興味を持っており店頭で見たOLYMPUS PEN E-P7が気に入ったようです。

私が昔購入したフィルムカメラのOLYMPUS OM-2を持っていて、そのレンズって装着可能なのか教えていただけますか？
レンズはOLYMPUS OM-SYSTEM S ZUIKO AUTO-ZOOM 35-70mmです。

よろしくお願いします。

書込番号：24271170

[JTB48]

MFでピント合わせになりますが下記の製品は如何でしょうか？
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC6936069201673/

書込番号：24271184

[自由に生きたい]

＞nobunyさん
かなり制限はかかりますが、マウントアダプタを介して使用可能のようです。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000767

書込番号：24271221　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞nobunyさん
M4/3は焦点距離が2倍になりますがマウントアダプター豊富ですので使えますよ。
自分もK&F Concept のマウントアダプターは中華製ですが制度もよくオススメです
最近モデルチェンジしてちょっとかっこよく扱いやすくなったのですが千円ぐらい高くなってます。
アマゾンで購入できます。
レンズマウントアダプター KF-OMM43.P (オリンパスOMマウントレンズ → マイクロフォーサーズマウント変換）
https://www.amazon.co.jp/dp/B092VGVJDL/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_MPAW9RZR36AS3HAHCWM7

書込番号：24271233

[nobuny]

＞JTB48さん
＞自由に生きたいさん
＞しま89さん

情報ありがとうございました。アダプターにて可能なんですね。

書込番号：24271348

[もとラボマン ２]

nobunyさん こんばんは

以前は　純正でマウントアダプター発売されていたのですが　今は無いので　社外品から探すことで使えるようになると思います。

でも　マイクロフォーサーズとフィルムではサイズが違うため　35‐70�oだと70‐140�o相当の画角になるため　標準ズームが　望遠ズームになってしまいます。

書込番号：24271356

[ひなもりもも]

マウントアダプタを購入してまで使う価値はないと思います。
OM時代の50mm,90mmのマクロレンズをお持ちなら買ってもよいかな程度。
望遠が必要ならM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rの中古を買われたほうが良いと思います。

他の方も書かれてますが、OM（35mm）の 35-70mmはマイクロフォーサーズで使うと画角が70‐140�o（35mm換算）になります。
キットレンズの14-42mm EZは28‐84�o（35mm換算）の標準ズーム
ED 40-150mmは90-300mm（35mm換算）の望遠ズーム

書込番号：24271428

[longing]

私もマウントアダプターは所有していますが、使いませんね。
焦点距離が2倍になるので使い勝手がいまいちですし、オートフォーカスも使えないので、初心者にはハードルが高いと思います。

レンズキットで購入されればそれで十分だと思います。

今後望遠レンズが欲しくなったら、中古で1万円以下で購入可能なので、こちらをお勧めします。

https://s.kakaku.com/item/K0000151308/

書込番号：24271547　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

マウントアダプターを使えば装着可能ですが、
この板の"OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット"をまず買って、
マウントアダプターの購入費用を40-150mmに回してレンズを買い足した方が幸せになれると思います。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rは量販店で4万円程度です。

書込番号：24271782

[姫栗暦]

>M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
５０００円も出せばヤフオクで程度のいいものが手に入ると思います。

書込番号：24277962

良い感じ

[ハマsixjump]

入門機とは思えない感じ、レンズは少し甘いがゴーストなども少ない感じ

E-P7レンズセットを購入しました。早速、パチリ。良い感じです。今まで大きなカメラと大型のレンズでパチリしていましたが、夏場に大きく重たい荷物はきついので、小さなカメラということで購入したということです。ポケットに入り、手の中にスッポリ。写りは、大きなカメラ大きなレンズの写りと比べて許容範囲内。良いですねえ・・。

書込番号：24267321

[まさっくまお]

お気に入りの構成	この発色の良さにやられます。

僕も買いました??本当に良いですよね♪

マイクロフォーサーズの利点は、やっぱり魅力的な単焦点レンズが豊富なのに、全体が軽くてコンパクトなこと。

最近はOLYMPUSの17mmF1.8か、Panasonicの14mmF2.5で頻繁に持ち出してます。この2本だと、どちらのレンズでも本当に軽い。

書込番号：24302640　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずきネコ(=^ェ^=)]

まさおっくま様　初めまして
オリンパスE-P7の購入を考えているのですが
ファインダーが無いのが気になっています
まさおっくま様のオリンパスE-P7には
ファインダーが付いていますがどの様な取り付け方でしょうか？

書込番号：25450299　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ部門撤退の噂

[オマーン国際女子マラソン]

採算の取れないカメラ部門は撤退するという噂を聞きましたが？
カメラやレンズをの技術を生かした医療機器をメインに。

日本では手術用（治療用）の胃カメラや大腸カメラなどはほぼオリンパス独占ですね。
富士フィルムもNG（鼻から通す胃カメラ）も多いですがこれは検査用で治療用ではありませんね。

日本光学も一眼レフカメラの国内生産やめたし、カメラの重要は業務用が主体になっていくのかなぁ？　どうでしょうね？　先に事はわからないのですか？　これも時代の流れかな。
ここにおられる方は誰もいないと思いますが、最近女子スポーツの画像さえ悪意を持って撮影され拡散されるし・・
私のHNも変えないと。。明日から青梅国際日女子体操に変えなければ・・

書込番号：24264572

[ＭｉＥＶ]

OLYMPUSの医療用内視鏡の世界シェアは70％と大きいですからね。
それに比べカメラは日本がほとんどのシェアを持っていて、メーカーも多いですからね。
噂が本当にならないように願いたいですね。

書込番号：24264594

[もとラボマン ２]

オマーン国際女子マラソンさん こんにちは

オリンパスの場合　フィルムカメラからの撤退も　早かったですし　決断の速いメーカーのようですね。

書込番号：24264617

[しま89]

カメラに付けるオリンパスのロゴも無くなる方向ですので。

書込番号：24264625

[kooth]

＞オマーン国際女子マラソンさん

https://www.olympus.co.jp/news/2020/an01759.html
を見ていただくとお分かりのように
噂ではなく、昨年7月に公表され、昨年末に譲渡が済んで
2021年より映像部門はOMデジタルソリューションズ株式会社（OMDS）として独立しています。

https://om-digitalsolutions.com/ja/company/philosophy/
に、社長さんのメッセージがあります。

オリンパスという商標はOMDS製品でもしばらく使用可能ということで
今年、OMDS製品としてでたのが、この掲示板のE-P7というカメラです。

書込番号：24264649

[オマーン国際女子マラソン]

＞しま89さん
＞korpokkurrさん
＞もとラボマン ２さん
＞ＭｉＥＶさん
　ご意見ありがとうございます。カメラのロゴまでなくなるんですか？
でも日本製品のロゴってどのメーカーも「アイコン」のようなものでなく横文字（英語）ですよね。

フィルムカメラ撤退第一号はオリンパスだったんですね（プロはほとんど使ってなかった?）
ということは、不採算部門切り捨て採算部門に集約する　株主にはありがたいですね。

実は小さなカメラ（デジイチ）探してたんですがオリンパスしかなくて・・・
じゃぁ、コンパクトカメラ買えばいいじゃん・・・フィルターつけられません・
（フィルター）つけるのにアダプターなど必要になり返って大掛かりに・・
電車、クルマ、飛行機、宇宙船などからガラスを通し撮すことが多いので映り込み反射がありPLフィルタが必要です。PLフィルターに赤、黄色のフィルターを重ねることはしませんけど・・・（宇宙船はウソです、ちょっと見栄を張っただけです）

書込番号：24264650

[モモくっきい]

何を今さら・・・・。


撤退ではなく、分社化。今年年初に新会社は発足している。

譲渡先は特別目的会社で譲渡は発行株式の95％という形で行われた。
資本の切り離し。

倒産したという事実はない。

オリンパスロゴは継続使用されているが、今後どういうブランド展開をしていくのかは明らかにされていない。

東京光学機械(トプコン)のようにカメラ自体から撤退して光学機械のメーカとして存続しているメーカもある。
チノンのようにデジカメに移行したが光学機械のメーカですらなくなってブランド存続会社になってしまったメーカもある。

書込番号：24264670

[アートフォトグラファー53]

医療とカメラは関係してる
医薬品コルゲンコーワの
コーワは昔はカメラを作ってました

病院に行けば
OLYMPUS　Canonのロゴを見掛けます

書込番号：24264674　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞オマーン国際女子マラソンさん

もっと新聞を読むなりニュースを見たほうが

書込番号：24264689　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成区あいりん地区]

医療とカメラは関係してる
医薬品コルゲンコーワの
コーワは昔はカメラを作ってました
迷惑やから頑張って出て来なくてええでー

書込番号：24264717　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

koothさんが仰るように既に分社化しています。

カメラのブランドは海外では創業時とは異なる組織で運営されているものも多くネーミングだけが独り歩きしている状態ですよ。
ですから「オリンパス（OLYMPUS）」「OM」「ペン（PEN）」のネーミングだけはずっと残るでしょうね。

書込番号：24264718

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

教えてやろう。
興和紡が光学部門を設けたのが先で、ちと後に医薬を始めた。
スポッティングスコープの元祖。今も興和オプトロニクスがレンズ等で元気。

もう一つ教えてやろう。
社員の話では、儲かれば何でもやると言うのが社長の弁だそうだ --- ふむふむ。わっしが現役時代に聞いた。
話の通り、光学・医薬以外にも幅広く手がけている。丸栄もそうだ --- びっくら。

さらに、もう一つ教えてやろう。
上述の話は、君以外の誰もが知っている。知らんのは、残念だが君だけのようだ。

書込番号：24264742

[モモくっきい]

キヤノンのFD-AC(T80)のカメラに代わるAF一眼レフシステムの開発が明らかになった特に、月間カメラマンがブランド当てクイズ、みたいなことをやりましたが、EOSを当てた人はいませんでした。

同時期のヤマハの電子楽器のシリーズ名がEOSでした・・・・。

書込番号：24264748

[ゴールド フィンガー]

大丈夫です、オリンパス本体からすでに
トカゲのしっぽ切りは終わっていますから!

OMデジタルソリューションズが
倒れようが、解散しようが、本体への影響は軽微です。
撤退する準備は出来てますｗ

書込番号：24264867　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞オマーン国際女子マラソンさん

>> 電車、クルマ、飛行機、宇宙船などからガラスを通し撮すことが多いので映り込み反射がありPLフィルタが必要です。

ラバーフードを付け、ガラスに密着させると、PLフィルター無くても行けるかと思います。

書込番号：24264885

[黄色い黄昏]

＞モモくっきいさん
＞オリンパスロゴは継続使用されているが、今後どういうブランド展開をしていくのかは明らかにされていない。
https://digicame-info.com/2021/07/omds-3.html
憶測ですが出ていますよ
まぁ撮影機材に変わりは無いので悲観する必要無いけどね

書込番号：24264916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

オリンパス、LUMIXロゴにはこだわりません。
マイクロフォーサーズの豊富な資産がそのまま存続すれば。

書込番号：24264929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

「オリンパス」の名称はフェードアウトしていき、カメラの名前は「ZUIKO」になりそうですかね？

書込番号：24264956

[オマーン国際女子マラソン]

おかめ@桓武平氏様
ガラス越しの撮影は存じているのですが宇宙船のなかで無重力状態で密着と保持がむづかしいです。なんちゃって。ほんとはクルマや電車の中からパシャパシャ撮すのでPLフィルター＋ISO感度上げるほうが手っ取り早いんで・・付属のオマケレンズですし画質には期待しません。あとはフォトショでごまかしてフェーク寫眞・・なんて使い方はしません。

書込番号：24264980

[おかめ@桓武平氏]

＞オマーン国際女子マラソンさん

>> 宇宙船のなかで無重力状態で密着と保持がむづかしいです。

イカ、タコに手伝ってもらうのも、ありかと思います。

書込番号：24264992

[おかめ@桓武平氏]

＞オマーン国際女子マラソンさん

誤) イカ、タコに手伝ってもらう

正) イカ星人、タコ星人に手伝ってもらう

書込番号：24264993

[センテピード]

＞オマーン国際女子マラソンさん

小さなカメラ…パナソニックはお嫌いですか？

書込番号：24265231　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞黄色い黄昏さん

OM自身はは当面オリンパスの名称を使用することはできると言っていますが、将来的なブランドについては明らかにしていない、という意味ですけれど、何か？

件の憶測はこの域を出ておらず、目新しい内容ではありませんよ。

書込番号：24265295

[黄色い黄昏]

＞モモくっきいさん
＞将来的なブランドについては明らかにしていない、という意味ですけれど、何か？

普通に考えてオリンパスの名称はフェードアウトかな？

書込番号：24265304　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

誰でも思いつくレベルの普通。(大爆笑)

書込番号：24265648

[ひろ君ひろ君]

いまでも　眼底カメラ　とか作ってたんでないかい

書込番号：24265904

[オマーン国際女子マラソン]

＞ひろ君ひろ君さん
＞モモくっきいさん
＞with Photoさん
＞黄色い黄昏さん
＞横道坊主さん
＞ポポーノキさん
＞Chubouさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞センテピードさん
＞ゴールド フィンガーさん
諸兄のご意見ありがとうございました。参考と分析にさせていただきました。
一応、解決いたしました。ここに私儀生前のご厚意を感謝いたします。

書込番号：24265930

[黄色い黄昏]

＞モモくっきいさん
＞誰でも思いつくレベルの普通。(大爆笑)

あなたでは無理ですw

書込番号：24266524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがたい、世間]

＞オマーン国際女子マラソンさん
青梅国際日女子体操，頑張ってください。

書込番号：24267199　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM SYSTEM]

＞オマーン国際女子マラソンさん
MFTが小型なのは当たり前だと思います。ソニーはフルサイズなのに必要十分に小型化できています。

センサーがMTFサイズにも関わらず，撮れる写真はフルサイズを凌ぐ。それくらいじゃないと，コンパクトMFTカメラは買わない。

書込番号：24429368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンz9党]

＞オマーン国際女子マラソンさん
多分7万円超えが高いと感じるのでしょう。
APS-CのキヤノンEOS Mの方が安く魅力的なカメラがあります。

書込番号：24436621　スマートフォンサイトからの書き込み

[オマーン国際女子マラソン]

＞ニコンz9党さん
＞OM SYSTEMさん
＞ありがたい、世間さん
＞黄色い黄昏さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞センテピードさん
＞モモくっきいさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞Chubouさん
＞ポポーノキさん
各位様
返信できずすみません。

怪我療養してました。幸い全快いたしました。

書込番号：24641627

買って良かったです。キレイな写真が撮れますね〜。

[Azumelon]

皆さん、こんにちは！

昨日、ヨドバシカメラにてレンズキットを購入しました。

今までスマホ写真でしたが、もっとキレイな写真やちょっとした動画を撮りたくて、
レンズの交換出来るカメラを考えてました。

最後まで、NikonのZ fcと言うカメラと迷っていましたが、ヨドバシ行って、触ってみたら、
こちらのカメラは持ちやすくて、私には使い易いと思いました。

因みにZ fcも触りたかったのですが、ちょうど発売日らしく、
オジサンばかりで、触る機会が出来ず( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

でも、家に帰って、撮影してみたら、とても写真がキレイで、
買って良かったです(^▽^)/

コロナ過のリモートワークなので、気分転換に色々撮ってみたいと思います。

書込番号：24255205

[かるべえ]

良かったですね。一歩前進!　これこら肩肘張らず、貴女だけの作品を狙ってください。大いに世間に発表しましょう。

書込番号：24258146　スマートフォンサイトからの書き込み