OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

悩んでます

[あっきーえだまめ]

OLYMPUS　PEN E-P7を買おうかと検討しています。
他の機種とどっちが良いか迷ってるのでご意見を伺えたらと思ってます。

比較対象
ニコン　z30 、ニコン　z50
CANON EOSRP

現在使用してるカメラ
CANON kiss 7

【使いたい環境や用途】
普段使いに出来るカメラ
【重視するポイント】
サイズ、画質、価格含む
【予算】
120000程度

【質問内容、その他コメント】
マイクロフォーサーズのカメラは持ち運びではサイズが小さくて良いなと考えてます。また手ぶれ補正もこちらPEN e-p7のほうが良いのかなと。家電店で触れば触るほど分からなくなりました😅キャノンEOSRPは価格が高いしフルサイズなのでやはり一番良いのかなと思いました。持ち運びを重視するならPEN E-P7がオススメでしょうか？
暗い店内で料理の写真を撮ったりするのにも使います。動きのあるものを撮るのはそんなにないです。動画は少し撮る程度です。

コメントよろしくお願いします！

書込番号：25004621　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

持ち運びであれば高感度考えるとZ30でしょうか？
後はファインダーが必要かですよね。ファインダー必要
あればEOSRPがよいでしょうね。

書込番号：25004696

[あっきーえだまめ]

ファインダーは必要性はそんなに感じてないです。
写真の仕上がりでいうとどれくらい差があるのかですがボケでいうとEOSRPが一番いいのかなと思いまして。z30も持ち運びには良さそうですよね！
ありがとうございます。

書込番号：25004699　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

迷ったらフルサイズ

マイクロフォーサーズは迷わない玄人向けです。

書込番号：25004736

[ほら男爵]

予算的にフルサイズ(RP)は難しいのでは？

キットレンズで終わりならZかなー？

他のレンズも選びたいっならP7かな？

と思いました(予算重視的選択です)

書込番号：25004852　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーえだまめ]

＞hirappaさん
そうなんですか！
確かにフルサイズは簡単に撮影できそうな感じではありました！

書込番号：25004857　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーえだまめ]

＞ほら男爵さん
予算は若干超えそうですが、長く使えるのを考慮するとありなのかなと考えてます。なるほど！参考にさせて頂きます！ありがとうございます！

書込番号：25004862　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞あっきーえだまめさん
＞そうなんですか！
＞確かにフルサイズは簡単に撮影できそうな感じではありました！

センサーが大きい方が、それっぽく写るので楽しめます。

センサーが小さいと創意工夫や、撮影センスがより必要になりますから、APS-C以上を選んだ方が楽出来ますよ。

書込番号：25004896

[プラチナ貴公子]

＞あっきーえだまめさん
OMDのM5�Vの12-45PROレンズのセットをお勧めします。12万程度です。
少し余裕があるのならOM-5のレンズセットがキャンペーンで2万円キャッシュバックがあります。
要点はファインダーが有る事、振動と音の静かなミラーレス、安心な手振れ補正、防塵防滴、軽量、コスパとレフらしい容姿です。

書込番号：25004964　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あっきーえだまめさん

こんにちは。

＞暗い店内で料理の写真を撮ったりするのにも使います。

E-P７をお勧めします。

20/1.7IIや17/1.8辺りが画角的には
着座して料理が撮りやすいと思います。

フルサイズもいいですが、深度が浅くなり
結局多少絞ることになります。
マイクロフォーサーズの深度は
手元の料理をぱっととるのには
ぴったりです。

Z50やZ30はAPS-Cの明るいF値の
レンズがないのと手振れ補正もない
ため、E-P7+F1.7（F1.8）レンズの
方が撮りやすく、歩留まりもよいと
思います（手持ちの場合）。

書込番号：25005104

[9801UV]

お手頃価格で単焦点レンズが豊富に手に入るのはマイクロフォーサーズです。

15mm/1.7とか20mm/1.7とかコンパクトだし、テーブルフォトみたいに被写体に近ければ十分ボケます。

静物であれば画質はどの機種も大差ない（というかレンズ次第）じゃないでしょうか。

Z30やZ50だとAPS用では標準ズームしかないのでレンズ選択の幅がないです。

書込番号：25005144

[hirappa]

＞あっきーえだまめさん
＞ファインダーは必要性はそんなに感じてないです。

ファインダーがあればマニュアルフォーカスのレンズでもピント合わせが楽しいですよ。
例えばTTArtisan 35mm f/1.4 C [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0001321071/

書込番号：25005153

[あっきーえだまめ]

＞hirappaさん
なるほどですね！
最近、プロの方でもマイクロフォーサーズを使う方も増えてるとお聞きします

＞プラチナ貴公子さん
OMDのM5�Vは評判になってますね。水中いれても壊れないと聞きました。キャッシュバッグもあるのですね！検討したいとおもいます！

＞とびしゃこさん
こんにちは！とても貴重な意見をありがとうございます。
マイクロフォーサーズが暗いところに弱いと書いてるのを読んだので色々考えてしまってましたが料理の写真なら大丈夫そうですね！

＞9801UVさん
確かにキタムラとかでも中古のマイクロフォーサーズレンズはよく売ってますし価格もフルサイズより安いですね！なるほど！参考にさせて頂きます！

＞hirappaさん
このレンズチェックしてたやつです！マイクロフォーサーズならレンズも安いしありかなと思ってます！ありがとうございます！

書込番号：25005318　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞とびしゃこさん
＞Z50やZ30はAPS-Cの明るいF値のレンズがないのと手振れ補正もない

キットレンズは手振れ補正内蔵してますよ。
高感度のノイズ感や描写の具合を見ると、
m4/3とZ50ではZ50のほうが良質な描写に見えますけどねぇ。
レンズもAPS-C「専用」がないだけで、フルサイズ用が使用出来ます。
しかも、エントリー機で初心者さんですから、
わざわざレンズを別購入しなくても、キットレンズで十分ですよ。

書込番号：25005323

[とびしゃこ]

＞WIND2さん

＞キットレンズは手振れ補正内蔵してますよ。

言葉足らずですみません。

明るいレンズ+手振れ補正付きのボディを
イメージしていました。
（E-P7+20/1.7IIとか、E-P7+17/1.8とかです。）

マイクロフォーサーズのこのあたりの
レンズは開放で使っても手元の料理
などはボケボケになりすぎず良い
具合になります。

＞レンズもAPS-C「専用」がないだけで、フルサイズ用が使用出来ます。
＞高感度のノイズ感や描写の具合を見ると、
＞m4/3とZ50ではZ50のほうが良質な描写に見えますけどねぇ。

エントリー機で、初心者の方だとすると、
無用に大きく高価な20/1.8や24/1.8を
Z50/Z30付けることになります。

かつその組み合わせではボディにも
レンズにも手振れ補正がないため、
初心者の方であればそのせっかくの
素晴らしい性能を活かすことが難しく
なります。
（手振れしたら高画質も何もなくなって
しまいますので・・）。


＞しかも、エントリー機で初心者さんですから、
＞わざわざレンズを別購入しなくても、キットレンズで十分ですよ。

現在のZ50やZ30はすでにZフルサイズを
使いこなし、手振れ補正などなくとも軽々
と性能を引き出せるベテランニコンユーザー
が使われるにはよいと思うのですが、

初級者には重要な手振れ補正、アンチダスト、
がなく、キットズームではたりないときの
レンズのちょい足しがしにくい（フルサイズ用
はちょっと・・）など、まだちょっとハードルが
高そうに思います。

書込番号：25005378

[WIND2]

＞とびしゃこさん
なぜ、これから始めようとする人にいきなり過ぎる提案なのですか？
あなたが無いと言ったからあると言っただけです。
いきなりAPS-Cエントリー機にフルサイズレンズなんて勧めてませんよ。
最初はズームレンズキットで、付属のレンズで十分です。という事は言いたいですが。

書込番号：25005422　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞あっきーえだまめさん

このE-P7レンズキットのレビューを見て、自分も当てはまると思えば特に他機種と迷うこともないように思います。
皆さん明確な意思をもって購入され気に入って使われているようです。
（私も同じような感覚でE-P5+MZD17mmF1.8を使っています）

それらのレビューで特に刺さる所が無ければ、

『【使いたい環境や用途】
普段使いに出来るカメラ
【重視するポイント】
サイズ、画質、価格含む
【予算】
120000程度』

バランス的にE-M5mark3　MZD12-45�oF4を候補に加えると良いんじゃないかなぁと個人的には思います。
使ったことは無いのですが各所のレビューや撮影サンプルを見る限りではMZD12-45�oF4の描写や町スナップでの使い心地は良さそうです。※本体の高感度耐性だけが画質ではないです。
先々にF2以下の気に入った画角の単焦点レンズを足せば動きもの以外はたいがいのシーンで画質に大きな不満を感じるケースは無いだろうと思います。←JPEG撮影
RAW撮影で、Lightroom＋DeNoiseAI，DXOの現像ソフト，OMWorkspaceのAIノイズリダクションのいずれかを使う事が出来れば高感度においての画質に対する不満はさらに激減します。

他気になった点

・E-M5mark3はキャッシュバックの対象ではなかったと思います。
　※12-45mmレンズキットではOM-5の方のキャッシュバックを考えると差額が少なくなるので悩みが増えそう
　　　OM-5の方がE-M5mark3より多分Jpeg画質がなめらかです。

・E-M5mark3含め防滴仕様のOMDは、必ずしも水中に入れても大丈夫とまでは言えないと思います。メーカーの補償範囲を外れちゃってます。
　※使用頻度が減った初代E-M5を風呂に水を張って完水没テストしたことがありますが、生還して今も使えています。ぶつけてシャッターダイヤルがいなくなっていたバッテリーグリップは（当たり前ですが）使用不能になりました。

書込番号：25005462

[hirappa]

＞あっきーえだまめさん

ちなみに私のお気に入りを紹介させてください。

カメラ本体は金属ボディが素敵な
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II シルバー
https://kakaku.com/item/J0000014685/

キットレンズだけど圧縮効果と柔らかなボケが楽しい望遠レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
https://kakaku.com/item/K0000268487/

日常を切り撮る見た目も楽しいレンズ
TTArtisan 35mm f/1.4 C
https://kakaku.com/item/K0001321071/

好きです。マイクロフォーサーズ。

書込番号：25005552

[WIND2]

あ、
でも、スレ主はkissを使ってきてるんですよね。
であれば、単にとにかく小型化が最優先なのか？でしょう。
いくら明るい単焦点を使っても肝心のスレ主が描写に納得、満足できるのかどうか？
でしょうね。

書込番号：25005595　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

M4/3は高感度がというけど普段ISO6400とか12800なんて使う事無いから、ボディーに手ブレ補正入ってるE-P7の方が低照度での撮影には有利です。
予算からアダプター入れると多少オーバーしますが、今のレンズそのまま使えるR10の本体だけの方がいいと思いますけど

書込番号：25005871　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーえだまめ]

＞mosyupaさん
もちろんレビューを参考にさせていただきました。E-M5mark3は評判良いですね！RAW撮影は使ったことないのでカメラを購入したら試してみようと思ってます。
E-M5mark3をそのまま水中にいれて撮影されてるYouTuber動画を見かけました（もちろん壊れても自己責任でしょうが）
コメントありがとうございます。

＞hirappaさん
貴重なご意見ありがとうございます。レンズを変えるのも楽しみのひとつですよね！ありがとうございます。

＞WIND2さん
kissを10年近く使用してます。特に不満があるわけではないのですが、別機種を持ちたいと検討している次第で普段から持ち運びできる機種もいいなと思ってた次第ですが、家電店で触れば触るほど色々気になります笑

＞しま89さん
家電店でE-P7を触って手ぶれ補正を試したらやはり優秀でした。同じレンズを使えるのも大切な要素かもしれませんね。キットレンズと望遠レンズの2種類しか持ってないですが。

書込番号：25005924　スマートフォンサイトからの書き込み

黒 はでないかなあ

[健康フィルター]

これのオールブラックス出んかなあ、と思っております。
わし基本的に考え方古いんよね
極小サイズで強力手振れ補付がカメラ最強、などと思う今日この頃

書込番号：24961826　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

これで我慢してください。
https://kakaku.com/item/J0000026875/

書込番号：24961871　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

>これのオールブラックス出んかなあ、と思っております。
>わし基本的に考え方古いんよね


黒いカメラをご所望とは、戦場カメラマン？？

ベトナム戦争以前はカメラは、シルバーがほとんどだったはず。

書込番号：24962978

[もとラボマン ２]

健康フィルターさん　こんにちは

自分の場合PEN　Fですが　シルバーは傷が気になり黒にしました。

黒が出ると良いですね。

書込番号：24963007

[健康フィルター]

ファインダー付がいいわね

書込番号：24967575　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロの撮影にはどのカメラが良いでしょうか

[boletus]

【使いたい環境や用途】主に屋外（林道など）でキノコや植物を撮るつもりです。時折風景写真も撮ることになると思いますが、そこまで優先順位は高くありません。

【重視するポイント】マクロ撮影に強く、ボケ感のよいコンパクトなミラーレスを購入したいです。下から撮影することが多いのでファインダーは必ずしも必要でなく、モニターはバリアングルのものにしようと思っています。撮影場所は薄暗いところが多いので、手振れ補正も良いものだとなおよいです。

【予算】10〜15万円　（レンズも併せて）

【比較している製品型番やサービス】CANON EOS Kiss M2,
Nikon　Z ｆｃ,
Fujifilm X-S10
ニコン、フジフィルムは少し予算オーバーになってしまう気もします

【質問内容、その他コメント】Ｅ-P7の場合、レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroと60�o F2.8のどちらが望ましいか、またこれ以外のカメラでもおすすめのレンズを教えていただきたいです。

書込番号：24863033

[with Photo]

＞boletusさん

予算オーバーが許容範囲ならフジのX-S10に60�oマクロを組み合わせるのが個人的には良いのかなと思います。

フィルムシミュレーションがフジのメリットだと思いますし、JPEGで撮影ふるならオススメですね。

オリンパスもマクロには強いのかなと思います。
ボケ感も含めて考えるなら60�oマクロが良いと思います。

予算優先ならオリンパス、予算オーバーだけどフィルムシミュレーションも使えるフジで選ぶのが良いのではと思います。

フジ＞オリンパス＞ニコンかな。
ニコンも良いけどZマウントは高いのが難点かな。

書込番号：24863063　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

ユニバーサル基板表面のマクロ撮影例。

＞boletusさん

意外や意外、デジタル一眼やミラーレスと並び、コンパクトデジカメのマクロモードが相当昔からマクロモードが得意です。
コンデジの背面等にチューリップ花マークがあれば、それはマクロ接写モードですから、そのモードにして、限界まで近寄れば
結構簡単にマクロ撮影ができる、と言う裏技も知っていて損はありません。

貼付は、電子回路のハンダ付けをマクロ撮影しました。
〇と〇の中心間の間隔は縦横2.54mmです。

書込番号：24863212

[もとラボマン ２]

boletusさん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　同じ等倍レンズでも　センサーサイズの大きさの違いで　2倍相当の拡大率で撮影できますので　マクロ撮影に有利になりますので　マイクロフォーサーズのカメラが良いように思います。

また　レンズの方は　自分も使っていますが　60�oマクロが使いやすいと思いますし　ボケも綺麗です。

書込番号：24863225

[holorin]

マクロでキノコ等を撮るということであれば、中望遠系マクロがいいと思います。E-P7用なら60mmF2.8ですね。
どのフォーマットでも言えることですが、マクロで拡大すれば前景背景はかなりボケます。実際には数段（２〜４段くらい）絞らないとメインの被写体内ですらぼけてしまうこともありますので、このレンズでも十二分だと思います。

他のカメラと言うと、正直どのカメラでもいいのですが、ボディ内にしろ、レンズにしろ手振れ補正はあったほうがいいでしょう。

書込番号：24863227

[にゃ〜ご mark2]

むしろボケ過ぎて困る事もあるかも。深度合成モードが役立つかもしれません。
https://fotopus.com/shop/news/detail/c/575

書込番号：24863307　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

lumix 42.5/1.7	LEICA DG SUMMILUX 25/1.4	PENTAX 50/2.8マクロ	NIKKOR 18-300

下手な作例の寄せ集めですが

１．42.5/1.7はけっこう寄れるのでハーフマクロ的に使えるし他の用途にも使えるので便利

２．背景の雰囲気も残しつつ、ほんのりボカす25/1.4　→個人的には一番好き

３．いかにもマクロな50/2.8

４．300mm望遠だとこんな感じ


本体は何であっても、最低限の手振れ補正があり、SS遅めで撮れば、多少暗くても撮れると思います。
明るいレンズのほうがいいですね。

書込番号：24863310

[エスプレッソSEVEN]

＞モニターはバリアングルのものにしようと思っています。

E-P7はバリアングルでは無く
「3.0型チルト可動式液晶」ですよ。

それから、対象撮影物・想定撮影シーンが明確でらっしゃるので
いずれ手持ち撮影ばかりで無く
ケーブルレリーズが欲しくなる事が強く予想されますね。
E-P7はWi-Fiによるリモコンシャッターは可能ですが
ワイヤードなリモコンは別売りでも用意されてませんので、この点で多少懸念されます。

それと

＞ファインダーは必ずしも必要でなく、

という判断、本当に妥当なんですかね？
私なら
ボディはD5600（バリアングルです！）あたりの状態の良い中古を探して
レンズは
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=20
を候補に中古屋さんを少し廻って
状態の良い個体と出合い次第…と考えるかな。

予算が倍以上あればミラーレスからのチョイスが良いのでしょうが。

まだあと数年は、低予算の初心者は
レフ機で、マグニファイヤーでピント合わせするなど一枚一枚手間掛けて被写体と向き合う方が
腕は上がってゆくのでは？

書込番号：24863335

[とびしゃこ]

Pana G8, オリ 60mmマクロ (F5)　EVF？	Pana G8, パナ30mm (F4.5)　EVF？	Pana G8 パナ30mm (F4) (背面液晶で撮影)	Pana G8, パナ30mm (F4)（背面液晶で撮影）

＞boletusさん

こんにちは。

＞下から撮影することが多いのでファインダーは必ずしも必要でなく、
＞モニターはバリアングルのものにしようと思っています。

おそらく、チルト液晶？でのローアングルでの撮影でしょうか。

遠くの被写体なら望遠系のマクロが良いですが、
足元の小さいキノコをローアングルで背面液晶で
仰ぎ見るように（キノコの傘の裏が写るように？）
撮るなら、標準マクロ（30ミリ）の方がとりやすい
かもしれません。

キノコだと、日陰で暗めの場所で、光量が乏しい
ことも多いですよね？選べるシャッター速度も
F値やISOとの兼ね合いで限られそうなので、
30ミリマクロの方が手振れ対策にもよさそうです。

背面液晶で撮ったかな、とおぼろげな記憶の
写真を数枚貼ります。

足元を藪に突っ込まずに（花壇もそうですが）、
手だけ伸ばしてアップ目に撮ったり、単純に
姿勢がきついため背面液晶で楽したりと、
ミラーレスはいろいろ便利に感じます。

EVFほどはしっかりピンの確認ができないのと
おでこと両手の3点指示ができないためぶれ
易くなりますので、首ストラップでピンと張ったり、
少し枚数を撮って撮影後に拡大確認したりは
必要になりますが。

書込番号：24863456

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Ｅ-P7の場合、レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroと60�o F2.8のどちらが望ましいか

純粋にマクロ撮影だけを考えるなら
焦点距離はある程度長い方が撮りやすいです
フォーマットサイズに関わらず90-100mm程度は欲しいかな

フォーマットサイズが小さいからと30mm程度もマクロがちらほら出てますが
僕は全く使いたく無いレンズかな

焦点距離が短いということはワーキングディスタンスが短くなるのでマクロ撮影はやりにくい

換算24mmくらいの広角マクロなら別の意味で面白いですけどね

書込番号：24863494

[kooth]

この件ではニューあふろザまっちょ☆彡さんのご意見に、基本同意です。

自分は広角マクロも持っていて、マクロでの風景は撮れるけれど、
寄らないといけないから、林道脇や花壇の手前側の物しか撮れないし、レンズの影も入りやすい。
バラ苑のバラをふんわりなら実焦点50mmでも良いけれど、
林道脇から、例えば腕の長さ離れたきのこを撮るなら、
マイクロフォーサーズなら、実焦点60mm、換算120mmは最低限欲しいところ。
APS-Cなら、実焦点90mm、換算135mmあると、そこそこ使えます。

ただ、これらのレンズだけだと、林道から見える場所でも撮影場所に立ち入る形になりやすく、
それなら、もう少し焦点距離が長く、
マクロほどではないけれどほどほど寄れる望遠ズームレンズもあると、実用上便利です。

左腕を伸ばして親指を立てて、右手でカメラを構えてファインダーを覗いて、
ズームしていくと、途中までは親指にピントが合うわけで、
それがどの程度の拡大まで行けるか。その先ズームにどの程度の余裕があるかで、
お好みのレンズを探すのはどうでしょう。

ボディを比較対象機で選ぶなら、自分なら、E-P7、X-S10、その他でしょうか。
マクロで寄ると、問答無用でボケるので、
狙った範囲を被写界深度内に収めるために、絞り込むことが多いので、小センサ機の方が向いているし、
サードパーティのMFマクロレンズが、マイクロフォーサーズは充実している。
これらには手振れ補正は非搭載なので、ボディ内手振れ補正は必須機能。

ノイズについては、最近のAIノイズリダクションを搭載したソフトなら、
一世代前の上級機でそこそこ時間をかけたノイズ処理と同等以上のことがすぐできてしまうので、
必要ならそれに頼れば実用上許容かなと。

書込番号：24863944

[boletus]

皆さんありがとうございます！
完全に僕の確認不足なのですが、E-P7はバリアングルじゃないんですね笑

ところで、僕の書き方が悪くあまり目立たないところに書かれていたと思うのですが、EOS　Kiss M2は勧めていただいたものと比べてどうでしょうか。良ければ教えていただきたいです。

書込番号：24863991

[よこchin]

＞boletusさん

Kiss M2はもうこれからレンズのバリエーションも増えない終息モデルを理解してるなら
悪く無いですよ、

同クラスのCANONだとR10

書込番号：24864042　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞boletusさん
予算内ですと中古購入ですか？どのメーカーでも本体とマクロレンズ買って終わりのような・・・
もう少し予算増やしてOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROとM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroがオススメですかね。
マクロは手ぶれ補正がよくて、深度合成モード付いてますし。
マクロ楽しむならその外の用品も必要になりますので、お金ケチるとあれもできない、これもできないになりますよ。

書込番号：24864213

[boletus]

AF MICRO NIKKOR 105mmとあります

＞しま89さん
＞よこchinさん
ありがとうございます。
ところで、家を探していたら祖父の使っていたこのレンズが出てきたのですが、これは最近のミラーレスでも使えるものでしょうか。
もし使えるようだったらレンズ代が浮くので...
よろしくお願いします

書込番号：24864460

[よこchin]

＞boletusさん

NikonのAFレンズはモーターが入っていたり入って無かったりややこしくて苦手なので
回答は他の方に譲ります。
※ググれば出て来ますけど

書込番号：24864512　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

boletusさん　こんにちは

このレンズは　レンズ内にAF駆動モターが内蔵していませんので　ニコンの一眼レフで　7000番台より上位機種のボディ内AFモーター内沿い機種でしかAF動きませんので　それ以外の　ミラーレスではAFが動きません。

書込番号：24864517

[エスプレッソSEVEN]

＞これは最近のミラーレスでも使えるものでしょうか。
＞もし使えるようだったらレンズ代が浮くので...

でも、ミラーレス用レンズをミラーレスボディに着ける際には不要な
“アダプタ”が必要になりますので
別に約3万円かかります。
また、100グラム以上重くなります。

https://kakaku.com/item/K0001395723/

書込番号：24864557

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

マクロ限定ならAFはあまり重要ではないので
マウントアダプタ経由で付けるのは十分あり
EXIF残らなくてよいならアダプタは2000円しないのもある

ただニコンのAFカプラ式のレンズの頃はピープルフリンジがでやすいので
使ってみてどうかかな

とにかくあくまでマクロ限定なら面白い組み合わせになりうる

書込番号：24864673　スマートフォンサイトからの書き込み

[boletus]

返信遅くなりました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

AFは使えないものの、
・ミラーレスならアダプターを介して
・一眼レフならそのまま
使える、という認識で合っていますでしょうか？

書込番号：24868761

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞boletusさん

ニコンの一眼レフなら近年のだと
APS-C機ならD7000シリーズ、D500
フルサイズなら全機種でAFもできますよ

D5000シリーズはAF不可でもAEはできます
D3000シリーズのばあいD3400、D3500ではAEもできません

ミラーレスにマウントアダプタの場合
このマイクロニッコール100/2.8だと絞り環もあるので
EXIFに残らないだけで絞りの制御もできます

何度も言いますがマクロ撮影専用なら十分使えるレンズですよ

パープルフリンジはカメラとの相性なので
撮ってみないとわからないですけどね

書込番号：24868795

ズームについて

[オマーン国際女子マラソン]

このカメラのキットもの付属のズームレンズ（14-42mm）機能はどのようにしますか？

手動ではないと思うんですが。設定がわかりません。
またその他のズームレンズ手動のものもありますが、電動式のズームわかりません。
カメラ上部のツマミ類にズームらしきツマミもありませんでした。手動かなと思いリング回しても動かず？？
ご存じの方お教えください。

貰い物なのでマニュアルがありません。
ネットでオリンパス（OMデジタルソリューションズ）サイトで取説見て調べても記載がありませんでした。

書込番号：24757442

[WIND2]

レンズのギザギザ部(レンズの前後方向で真ん中位にある４列のギザギザ部)が
ズームリングになってますので、
そのリングを自分から見て左に回すとすぐに回らなくなります。
その状態で保持すると、ズームが拡大((望遠側に)
していきます。
ズームを止めたい時はリングを離します。
広角側へは逆に右に回し保持します。
これも、止めたい時は離します。

書込番号：24757467　スマートフォンサイトからの書き込み

[オマーン国際女子マラソン]

＞WIND2さん
ありがとうございます。リングを少し動かして電動のズームになるんですね。
いくら調べても載ってなかったようですので・・・　ありがとうございました。

貰い物なので取説なくオリンパスのカメラ部門の会社のサイトで取説見ていましたが・・・なかったかな？

ありがとうございました。

書込番号：24757531

[もとラボマン ２]

オマーン国際女子マラソンさん　こんにちは

取扱説明書が有りましたので貼っておきます

https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_ed1442f3556ez.pdf

これを見ると　2番のズーム操作で良いように思います。

書込番号：24757563

この機種とPanasonicのG100で迷っています

[あんなんちゃん]

【使いたい環境や用途】
旅行やお散歩に持って行くカメラ。
写真と動画を半々のイメージです。

【重視するポイント】
子供連れになるので持ち運びが楽なカメラがいいです。
手振れ補正があること（動画でブレブレになるのは避けたいです）

【予算】
10万まで

【比較している製品型番やサービス】
Panasonic G100V

【質問内容、その他コメント】
気軽に持ち出せるカメラを探しています。
一応この機種とG100で迷っていますが、ほかにお勧めがあれば教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24753776

[しま89]

＞あんなんちゃんさん
お値段と写真と動画を半々で手ぶれ補正を優先するならE-P7ですかね。フジのXS-10はたぶん追加のレンズ含めて予算オーバーですし。
動画をですとG100です、本体に手ぶれ補正は付いてませんがレンズに手ぶれ補正が付いてますので、E-P7には負けるけど気にしないレベルです。
ただ持ち運びが楽なカメラだと結構最新のスマホで十分というのもあります。特にお子さんがいると。

書込番号：24753888

[longing]

「E-P7」が良いでしょうね。

野外でキットのズームレンズを使うなら、「G100」でも良いでしょうが、室内で単焦点レンズを使うなら、手ブレ補正の効果は絶大です。

動画撮影時にも手ブレ補正の効果は大きいです。

他にお勧めは下記のキットです。

「LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット」

明るく高価な単焦点レンズが付属していてとてもお勧めです。
手ブレ補正も搭載しています。

ズームレンズは中古でも良ければ、1万円台前半の価格で追加購入可能です。

https://s.kakaku.com/item/K0000586788/used/

書込番号：24753993　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんなんちゃん]

みなさん、ありがとうございます。

＞しま89さん
XS-10は魅力的で欲しいなとおもっていましたがが、大きさと予算で辛いです。。。
G100は手振れ補正ないんですね。
どこかの記事であるって書いてあったので思い込んでいました。

＞longingさん
LUMIX DC-GX7MK3Lはかっこいいカメラですね。
4年程前の機種ですが、AFや手振れなどの性能は問題ないのでしょうか？

書込番号：24754034

[しま89]

＞あんなんちゃんさん
G100は動画のみ電子手ぶれ補正が付きます。
写真撮影はレンズの手ぶれ補正になります。

書込番号：24754052

[よこchin]

よく知らないけどOMDSの動画ってセンサーの読み出し速度遅いからコンニャク現象出やすいのでは？

書込番号：24754149　スマートフォンサイトからの書き込み

[takasan4597]

僕もＧＸ−７mk3が良いと思います。
mk2→mk3と使ってきて、写りが神な為　通常ライカＤＧ12-60を付けていますが、軽く　コンパクトにするときは、
標準の12-32キットレンズにしてます。
手ブレ防止　思った以上にめちゅくちゃ効きます、動くもの以外は　三脚要らずです。
ＬＵＭＩＸの方が　肌色と、緑が自然に　鮮やかで　きれいなので、こちらがおすすめです。
あと、スイッチを入れての　起動、　初めに買うとき、いろんな機種でやりましたが、・・・早い・・・・すぐ撮れます。
ＬモノクロームDを含め　機能が多い為　少し　重いですが、
僕の場合は、いつも　12-60と　他のレンズの関係で、リュックに入れて持ち歩いてます。

書込番号：24754542

[longing]

「GX7Mk3」のAFは「E-P7」と比較しても全く見劣りはしません。
手ブレ補正はスペック上若干見劣りしますが、特に差は感じません。
キットの単焦点レンズであれば明るいので問題ないですし、パナソニックのズームレンズには手ブレ補正が搭載されていて、Dual IS2の効果も期待出来ます。

私は「GX7Mk3」を所有していて、少しでも小さいカメラも欲しくて「E-P7」を追加購入しましたが、どちらか1台を選ぶのであれば「GX7Mk3」の方がファインダーも有りますしこちらが良いです。

書込番号：24754706　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あんなんちゃんさん　こんにちは

＞写真と動画を半々のイメージです。

半々と言っても　どちらをメインにするかで変わってくると思いますので　動画の方を重視するのでしたらパナソニック静止画の方を重視するのでしたらオリンパス選ぶのが良いように思います。

書込番号：24755546

[オマーン国際女子マラソン]

アマゾンjpでよくお買いになるのなら安い価格のメールがきます。
いずれにしても4/3サイズは推測ですがもう新製品がでないのではないかな？

当分はファームウエアのアップデートもあると思います。

（写真）の使用目的が何かであるかでカメラを決められたらいいのではないかと思います。
小さくて軽くて使いやすいですね。

書込番号：24755823

[sumi_hobby]

単純に動画機として見るならG100Vが圧倒的に扱いやすいです。液晶モニターの視認性が良い、録画ボタンが大きい、録画中がどうかは赤枠ではっきりと確認出来る、露出補正は±ボタンを押してからダイヤルを回し確定した所でもう一回±ボタンを押すと言う確実で撮影中の誤動作のない工夫などです。

E-P7はモードダイヤルを動画にしておくと電源ONの度に一々録画解像度を聞いて来るのがまず駄目な所ですね。動画フォーマットがMOVと言うのも扱い難さがあるかもしれません。後、14-42mm EZレンズキットの電動ズームの向きが右回しでズーアウト、左回しでズームインも普通と逆で感覚が合わないです。

ただ、体感的な手ぶれ補正はE-P7の方が圧倒的に良いと感じられました。動画撮影中のAFに関しては両機種ともホワーンとしていますがE-P7の方がウォブリング(AFポイントが行ったり来たりする現象)は良く抑えられています。

まとめるとともかく確実に録画したいならG100V、手ブレ補正をしっかり効かせたい、なめらかなAF感が欲しいならE-P7と言う感じでしょうか。

書込番号：24756043

[青連赤道]

＞あんなんちゃんさん
動画ならPanasonicが定評あるからG100Vがええと思う。
E-P7は少し使いにくい感じ、デザインはスッキリしていい感じなんやけどね。

書込番号：24757916　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

＞あんなんちゃんさん
レンズによると思いますが、総じてパナソニックは暖色系、オリンパスはやや青っぽいです。
子供さんを撮るなら肌色がイキイキするパナソニックがおススメ。

書込番号：24816991

PL偏光フィルター

[オマーン国際女子マラソン]

やはりサーキャラですか？　
実は無色の偏光フィルター使いたいのですが。。。

書込番号：24739218

[もとラボマン ２]

こんにちは

＞無色の偏光フィルター

無色の物は無いと思いますが　もしかして無印のPLフィルターの事でしょうか？

それだと　C-PLフィルターの場合　ハーフミラーに干渉するため一眼レフでは使えないのですが　ハーフミラー使っていないミラーレスでは　使えるような気がしますし　実際に使ったことが有り問題なかったのですが　実際に影響が有るかは分かりません。

書込番号：24739239

[with Photo]

＞オマーン国際女子マラソンさん

無色はないですね。

高価なものは透過率が高いってのはあります。
AFで使うならサーキュラーでしょう。

書込番号：24739243　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞無色の偏光フィルター

うん？　
　PLフィルターって厳密に云えば無色でないかも知れませんが，普通は人間の目では識別できない程度の無色のものが売られているのでは．でも現実のPLフィルタって黒い色のように見えます．これこそ偏光している，つまり一方向の光だけ通すため黒く見えるのだと思っていました．何か違っていますか？
　

書込番号：24739305

[三浦理秀]

＞狩野さん

レンズフィルターじゃなくて、メガネレンズの話で申し訳ない。
妹がメガネ屋をやっていて、透明な偏光レンズは無く、色の薄い偏光レンズは、濃い色のものに比べて偏光効果が多少劣るそうじゃ。

書込番号：24739417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

「無色」これをどう定義するのかによって変わってくるのかな？
白とか黒とかは色じゃない、明るさだ・・・とか言ったりしますものね。

色＝色彩とすると、明るさっていうのは、色じゃないような気がする。
どーでも良いようなことなのですけどね・・・

書込番号：24739456

[okioma]

円偏光フィルター(C-PL)ではなく
ただの偏光フィルター(PL)ならミラーレスで使えるみたいですが…
定かではありません。


それよりも、
無色って何ですか？
黒っぽかったものが、
無色ぽくなったとか？
もしそうなら、そのフィルターは、
経時的に劣化して本来の性能は出なくなっているかと。

書込番号：24739602　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

無色？の偏光フィルターを持っているわけではなく、
C-PLよりもPLの方が安いから
PLを使いたいという事かな。

書込番号：24739610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

透過光を扱うことになるので、現状は超極細のスダレやブラインドのような構造になっており、
薄くても黒に近いグレーになりますね(^^;

書込番号：24739614　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

E-M1 Mk2 を使ってます。

オリンパスのサポートセンタに「偏光フィルターは何が良い？」と尋ねたら
「円偏光フィルターを使ってくれ」と回答されました。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24739817

[オマーン国際女子マラソン]

各位　諸兄　返信＞主唱応唱さん
＞ありがとう、世界さん
＞okiomaさん
＞ｈｏｔmanさん
＞三浦理秀さん
＞狩野さん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはりサーキュラでしたね。

昔、４ｘ５で使ってたゼラチン（ガラスのフィルターではありません）や偏光フィルター（ガラスのフィルターでリングをくるくる）があったような記憶があります。

当時のことですからメーカーはKodakだったような。日本製（富士フィルム）もあったような？？
尤も昔のことですので３５年以上昔ですのでボケて勘違いかな？？　
透明と言っても多少色はついていますが極薄い色です。　諸兄のお使いのNDフィルターのような色ではありません。


ありがとうございました。

書込番号：24740632

[もとラボマン ２]

オマーン国際女子マラソンさん　返信ありがとうございます

偏光フィルターの場合　スリット状になっていて　一定方向の光をカットする仕組みですので　透明で作るのは難しいと思いますし　

偏光フィルター　最大2段偏光膜の影響で光量落ちるのですが　透明では光量落ちませんので　偏光効果でないように思います。

書込番号：24740642

[もとラボマン ２]

ごめんなさい　書き落としです

透明で　回転するフィルターだと　クロスフィルターが有りますが　クロスフィルターとの勘違いと言う事は無いですよね？

書込番号：24740643

[okioma]

＞オマーン国際女子マラソンさん

＞透明と言っても多少色はついていますが極薄い色です。

偏光なり円偏光タイプで極薄い色はないですよ。
勘違いしているのでは？

相当な長い間、光が強烈に当たっていたらわかりませんが…
もしそうなら、偏光としての効力はほぼないかと思います。

書込番号：24740777　スマートフォンサイトからの書き込み

[chestnuts and squirrels]

そもそもミラーレスに円偏光フェルターは不要です。
ミラーレンズも使うのであればC-PCフィルタがあればどちらでも使えます。
1/4λ波長板を使っています。

日芸や各大学の写真学部で習うはずですよ。
それより小学校でP偏光、S偏光を習ってるはずですが・・・

書込番号：24743891