OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット [シルバー]
- 軽快な撮影が可能な小型軽量のミラーレス一眼カメラ。クリエイティブな表現が楽しめる「プロファイルコントロール」「アートフィルター」を搭載。
- 2000万画素「Live MOSセンサー」と画像処理エンジン「TruePic VIII」を搭載。最大4.5段分の補正効果を発揮するボディ内5軸手ブレ補正を採用。
- 操作しやすい2つのダイヤル(フロント/リア)を装備。電動式パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 14-42mm EZ レンズキット
- EZダブルズームキット
OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット [シルバー]オリンパス
最安価格(税込):¥93,799
(前週比:+586円↑)
発売日:2021年 6月25日
OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板
(1323件)

このページのスレッド一覧(全73スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
713 | 76 | 2021年7月6日 12:45 |
![]() |
103 | 26 | 2021年7月5日 02:06 |
![]() |
142 | 17 | 2021年6月28日 01:41 |
![]() |
230 | 8 | 2021年6月28日 00:11 |
![]() |
65 | 4 | 2021年6月20日 23:00 |
![]() |
59 | 5 | 2021年6月17日 19:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
私は買いませんがフイルムメーカーの某社と同様、フイルムカメラにノスタルジーを感じるような人は買うのでしょう。
何故ソニーがミラーレス機で躍進したのかと考えれば、所詮デザインだけじゃダメって事でしょ?
書込番号:24187828
17点

僕はいいと思うけどね。
主がメーカーの訴求ターゲットから外れたということ。
これはよくあること。ターゲットにあちこちではまると、
お金が忙しくてたいへん。
主の好みを考えて造ってくれるメーカーは一社もなし。
好きの反対は無関心。今回は立ち去るのみ。
書込番号:24187856
54点

私も,このカメラ欲しいとは思いませんが,それは単に私の感性に触れなかっただけ.欲しい人,実際に買う人は確かにいると思う.
カメラメーカも,多様なユーザの希望をでききるだけ満足させ,たくさん売れるるカメラを販売したいから大変.
書込番号:24187929
14点

レンジファインダーデザインでありながら、ファインダーがない、ストロボもありません。
位相差AF併用ですらない。
メーカーページの特長はデザイン性とちょっと凝った操作性だけ・・・?
>https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/ep7/feature.html
オリンパスから切り捨てられたカメラメーカーが、企画してはじめて出したカメラがこの程度ってねえ・・・終わってるわ。
書込番号:24187956
13点

内臓フラッシュ付いてるけど、ちゃんと見たのかな?
書込番号:24188055
34点

ならQ2は買いですか?買いましか?
質問スレじゃない、くだらないスレですね。
株主だったら総会に出てちゃんと物言えばいい。
そうでなければ、静観すべし。
書込番号:24188066
20点

いやデザイン悪くないしパッと見欲しい!と思ったのですが、がしかしです
ディティールに拘ったという宣伝文句のくせにプラボディって
書込番号:24188084 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

私はすごく欲しいけど、EM5があるからな。次のモデルが出る頃に、買うかも。
書込番号:24188093 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

EM5よりプラ丸出しの安っぽい外装はマシになってるのでしょうか?
あちこちでそれは散々言われてました
高くなってもいいからと
書込番号:24188108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まあもうちょっとお待ちなさい。
ソニーがMFTセンサーを開発中みたいだから。
NIkonもDfみたいなカメラは捨てきれないはずだし、オリもPEN-Fみたいなカメラは
捨てきれないはず。
書込番号:24188160
7点

個人的には歴代のE-Pシリーズでは最高のカメラと思うかな
そしてE-P1より安っぽいってことはさすがに無いんじゃないかなあ?
(笑)
書込番号:24188373
9点

長らくオリンパスを使ってきましたが、この機種がマウント処分を決断するきっかけになってしまいました・・・。
名前こそE-Pとついていますが、プラボディ、ファインダー無し、防塵防滴なし、コントラストAF・・・、ぶっちゃけE-PL7から全く進化がない。マイナーチェンジにしか見えません。
今時エントリー機種の需要ってあるのでしょうか。先行きがますます不安になってしまいました。ごめんなさい。
書込番号:24188397 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

こういう場で買わない理由を書いている人は何が出ても買わないと思います。
というか、いちいちスレ立てするほどのものですかねぇ。 そりゃあ買わない人はいるでしょうよ。
私はPEN-Fがあるので買いませんが、持っていなかったら買うかも。
ちなみに製品説明にダイヤルは金属製と書かれていたので、上カバーはプラだろう事は容易に読めていました。
書込番号:24188459
40点

発表されて6日で、立ったスレッドがわずか3つ。
これがOMデジタルソリューションズの新製品に対する、率直な世間の関心度合いじゃないですか?
だーれも興味ないんですってwww
書込番号:24188496
13点

取り柄は軽さだけか。。最近ボクは富士ばかりになってるけど、大きさもさることながら、マイクロフォーサーズより軽かったりするから。その点でスナップ機としてこのモデルは許せる。
けどファインダーがないと撮ってて面白くないんだよね。ともかく、こいつには外付け用の「差込口」もないんでしょ。
書込番号:24188531 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

E-M5mkIIIなんかは実際に手に持ってみると塊感があって結構好みに入る。
プラだからどう、とも思わない。
軽さが取り柄。それは結構な事じゃないですか。
どうせデジカメなんてのは、所詮骨格は殆どエンプラ。
それで充分機能上問題なければ、わざわざ金属でくるんで重くする必要は、そもそもない。
書込番号:24188914
30点

写真家の山岸伸氏なんかは、望遠撮影でもほとんどファインダー覗いてない。
見ているのは背面モニタ。
https://www.youtube.com/watch?v=s3VfuQrtBFQ
私個人はE-P3を使う時には必ずEVFを取り付けるので、このカメラは選択肢に入らないが、数が出ているPENを買った人でEVFを使う人が殆どいなければ、PENではオミットする、てのはあっても不思議じゃない。
私がなぜE-P3を買ったかって?
買った時にはまだOM-Dがなかったから。(笑)
書込番号:24188963
14点

新弟子さん こんばんは
やはりEVFが付いていないので 今回はパスして PEN F 今後も使い続けると思います。
書込番号:24188966
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
OMには、日本で売られていない機種もある。
書込番号:24203986
11点

販売しない、ではなくて、販売したところで
採算の見込みがないが正しいんじゃないですか。
日本国内においても、これが売れる長所がない。
またどのみち、値下がりに下がってから
利幅も取れない旧機種型落ち、数万円モデルに
成り下がるのにね。PLシリーズなんてこの10年近く
全く同じなのに。
新会社になったところで、経営判断のむのーぷり
は変わらないようですね。
書込番号:24204044 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

どこ売られているかなんて気にしたこともなかったな。
米国で売ってるなら、買いましょうとかなるのかな。
書込番号:24204163
12点

勝ち目の薄い戦いに、マーケットも製品もフルラインアップで臨んでいたオリンパス時代に対し、
無理して全方位展開する必要がない体制になって良かったな〜という印象です。
書込番号:24204212
16点

北米ではボディーサイズはさほど重視されない傾向です。
同価格帯であれば「E-M10MkW」の方が人気なのではないでしょうか。
小型軽量が求められるのは日本を含むアジア地域ですね。
書込番号:24204219 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

海外で売っていない機種があったり、日本では売っていない機種がある、てのはオリンパス時代からあった。
こういった事は他のメーカにもある。
・・・・・・いい加減な書き込みが多いな。
書込番号:24204263
13点

>クリント=イーストウッドさん
まったく同感!
アメリカでは販売しないというか、売れる見込みがないということでしょうね。
というかアメリカで売れるようなカメラ作れないようでは新会社?進歩がないよね。
書込番号:24204510 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>・・・・・・いい加減な書き込みが多いな。
誰かに「いい加減にしなさい!」と言われたからじゃないのかな。
書込番号:24205157 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

VAIOの時も最初は一旦国内向けに限定しましたよね
製品ラインも市場も絞ってスリムに利益をあげることを狙う、そういう意図かな
書込番号:24205218 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

小型軽量機は欧米では売れないからね
それを理解したという事でしょう
フォーサーズ時代は小型軽量機E-400を真っ先に海外に投入したんだけどね
国内では投入されずE-410が小型軽量機の初号機なので
一時的に一眼レフ最軽量の称号をニコンD40に奪取されました
P7に関しては狭い市場向けのを久々に出してきたと言えるので
個人的には大歓迎ですね
歴代のPシリーズでは最軽量
PLでは高価格維持が難しいと判断してPとPLを統合してPとして高くしましたってとこでしょう
PLは終焉と予想
書込番号:24207054
5点

E-400/450は日米で売らなかったというより、ヨーロッパのテコ入れ的性格のカメラだったと思う。
E-600も日本では売られなかったが、海外向けに普及機を投入するという事は他社でもやっていたりする。
最近ではマイクロフォーサーズのE-M10mkIIIsが日本で発売されていない。
書込番号:24207523
0点

>E-400/450は日米で売らなかったというより、ヨーロッパのテコ入れ的性格のカメラだったと思う。
E-600も日本では売られなかったが、海外向けに普及機を投入するという事は他社でもやっていたりする。
論点はそこでは全くないので…
海外市場専用機ならペンタックスも出してるのは周知
海外向けにあえて当時の最も小型軽量なE-400を投入する戦略が
今ならあり得んてとこだから
学んだんだろうねて話
書込番号:24208149
3点

手ぶれ補正を売りにしようという時に、それがない機種をたとえ最軽量だったとしても日本で売る気がなかった、て気もしますけどね。
E-410で踏ん切りをつけた、て感じですかね。
書込番号:24208168
1点

E-400、410のころは手振れ補正はまだ製品化できていないわけで
それが無いことが販売しない理由にはならないのでは?
それより国内ではCCD機は出しても無駄と判断されたとかのほうがあり得ると思う
当時のフォーサーズセンサーは高感度に弱いのが致命的弱点だった
ライカ判のフィルムに負けてたからね
書込番号:24208695 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうでした。
手ぶれ補正はE-510からでしたね。
何で日本でE-400を出さなかったんでしょうね。
E-500に対してテコ入れの必要がないと判断されたのか、市場調査で不必要と判断されたのか、何か理由があるんでしょうけれど。
意外とコダックセンサの供給が絡んでいたりして。
E-410→E-510、E-420→E-520という小型機優先で投入され、E-620で手ぶれ補正+バリアングルで小型化に挑み、これを受けた形でE-450を出していますね。
E-500→E-400の時は日本では小型機不要と判断され、海外では小型機を機能追加のテコ入れの形でE-450を出し、日本では小型機を出す事が優先課題ではなかった事が窺われます。
書込番号:24208862
0点

逆に国内は小型軽量重視ゆえにあえてE-400を出さなかったとか?
E-410で小型軽量化と新型CMOSの画質のダブルインパクトで一気に売ろうとした?
E-400はあくまで海外向けの廉価版としての存在
書込番号:24210532
0点

E-400 の頃って 日本ではE-620全盛期じゃなかったかな?
当時としてはですけど、手振れ補正&バリアングル、その他全部入りのE-620があるのに、
それらのメリットを削ったE-400を出すメリットが日本ユーザーにどれほどの需要があったのかな?って思います。
書込番号:24210548
0点

>E-400 の頃って 日本ではE-620全盛期じゃなかったかな?
時系列の認識を間違ってるっす…
E-400 2006年9月14日発売
E-410 2007年4月21日発売
E-510 2007年6月29日発売。
E-420 2008年4月18日発売。
E-520 2008年5月29日発売。
E-620 2009年3月20日発売。
E-400はE-1、E-330、E-500の時代に登場してます
E-620の二年半前
書込番号:24210557
0点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
お、そうなんですね、失礼。
そのころでしたら、E-330を持ってました。E-330には可動液晶でAモードやBモードがあったので重宝してましたが
E-400の魅力がいまいちわからずの頃でした。
書込番号:24210571
0点

>E-400の魅力がいまいちわからずの頃でした。
E-500の徹底的な小型軽量版て感じですかね
古臭いLV不可のCCDの…(笑)
E-410ならLV可の新型CMOSで魅力たっぷり♪
書込番号:24210576
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
各メーカー、60万とか90万とかコロナ不況のなかで、最上位ばかり発表、スマホよりちょっと上のカメラが製造ストップされるニュースを聞くにつれ、本当によかったと思います。
しかも、penliteみたいな安っぽいデザインでもなく、私が好きなpenfにも似て若い人たちにもかっこいいと受けるかな? 爆発的に売れるなんて思えないし、開発者もそこまでは想像してないと思います。要は、penシリーズが2極化していた安っぽいほうを統一して、penの後継機を再スタートしたこと。
evfじゃないとか、細かい指摘はあるけどスマホよりは、よっぽど良い、買いやすいカメラの登場を喜びたい。
このデザインは、これからも続けてほしいですね。
OMソリューションズの皆様ありがとう。オリンパスファンである私含め、マイクロフォーサーズが継続されることを大歓迎しましょう!
書込番号:24204505 スマートフォンサイトからの書き込み
45点

>かるべえさん
自分もオリンパスでは無いですがPanasonicのマイクロフォーサーズ機使ってます。
基本はNIKONのフルサイズなのでサブ機扱いなんですけど、
歳を取るにつれて大きく、重いフルサイズはきつくなってますね(笑)。
正直、マイクロフォーサーズは数年前は中途半端に感じてたのですがこの所は
大きさもコンパクト、重さも軽量で写真の楽しみもある。
それでいて、動画などもきちんと撮れるので重宝してます。
オリンパスともどももっとマイクロフォーサーズが盛り上がって欲しいですね。
書込番号:24204644
13点

本日オリンパスプラザに行って観てきました。
高級感が有るとは言えませんが、重量を考えると質感は許容範囲内でした。
17mmF1.8とのセットでしたが小型軽量でホールディングも良好です。
手持ちのLEICA15mmF1.7とセットで452g。
画質の高さを考えれば、とても良い組み合わせになりそうです。
セールのタイミングをみて購入を検討したいと思っています。
書込番号:24204799 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>longingさん
LEICA15mmF1.7←こんなレンズがあるんですね。ご紹介ありがとうございます。
E-P7は入手できないので、E-PL9でも購入して使ってみたくなりました。
書込番号:24204915
0点

カメラがごく限られた富裕層向け
贅沢品になっては、ますます
スマホに淘汰されてしまいます。
メーカーは、自社のシェアばかりでなく
カメラ文化そのものを考えてほしいものです。
書込番号:24205048 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>かるべえさん
スマホもやっと1/1.7センサーのコンデジくらいの画質になってきたと思います。
ただ、映像エンジンで頑張っていてHDRとかも結局は合成なのでPC画面で見ると塗り絵感凄くて酷いクオリティーですね。
レンズが小さすぎるのと画素数が多すぎるのが良くないですね。
スマホ画面で見るには補正もされているので良いと思いますが。
なので、カメラを買いたい方は沢山いると思います。
甥っ子など中高生も色々興味が湧いてくる年代で私の持つカメラになどにも興味を持ってくれますが、
自分のお小遣いで買えるカメラが無いとそこで終わってしまいますよね。
安価で綺麗な写真が撮れる機種が無いので結構我慢しているようです。
8万円代でも中高生は簡単には買えませんよね。
低価格帯で楽しめるカメラが増えると良いですね。
18-200oくらいの画角で1/1.7センサー1200万画素クラスののコンデジが消えてしまいましたが、
これは残した方が良かったと思います。
1インチと大差ない画質で結構良かったのですが無くなっちゃいましたね。
復活を期待します。
書込番号:24205081
6点

>娘にメロメロのお父さんさん
18-200oくらいの画角で1/1.7センサー1200万画素クラスののコンデジが消えてしまいましたが、
これは残した方が良かったと思います。
↑賛成です。
しかし、センサーが手に入らない(製造されない)でしょうね。
書込番号:24205139
4点

60万90万のカメラばかりって、別にメーカーが富裕層寄りになったわけでもないです。逆に、まあまあ手頃な値段のカメラでもほとんど不自由なく撮れるようになったからこその高額製品でしょ。じっさい10年前に30万したフルサイズ一眼レフより今の20万以下のフルサイズミラーレス、下手したら10万程度のAPSCのほうが画質も歩留まりも携帯性も良いですからね。そこでさらに将来性を見せるためには60万90万のもの出すのは当たり前の戦略です。価格に書き込みなんかしない世間の人達だってそんなこと位分かってます。
M43は、比較すると正直あまり進歩がないと思いますし創意工夫も足りてない。手頃なだけじゃ若者には受けませんよ。
書込番号:24205166 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>カメラ文化そのものを考えてほしいものです。
カメラ文化なんて言葉あるのかな?
カメラ文明、カメラ産業つうのは分かるけど
どちらにしても、俺は写真文化の衰退の方が気になる。
プリントはしません
SNSに投稿出来れば十分
批判(批評)はやめていただきたい!作品撮りは目指してません。単なる記録です
去年、今年と写真雑誌の休刊が相次いだがカメラ板では殆どの人がショックを受けていなかった
曰く「新製品紹介はネットで見れるから」
写真雑誌の役目はそれだけじゃなく、写真文化の啓蒙という役割も有った筈だが
カメラユーザーがそんなものを求めなくなった。
インスタで誰かが「今、◯◯を撮ってきました」というとフォロワーが一斉に飛びついて
撮りに行き撮影地を荒らし、上げた写真に大量の本音かヨイショかわからないような「イイね」
がつくと満足してまた誰かの画像を検索して押しかける。
画質は確かに良くなったが写真一枚一枚に重みが無くなった。
書込番号:24205337
9点

>手頃なカメラは必要
そうなんだけど
そこがスマホだったりもするんだよね
スマホの一番のデメリットはレスポンス(シャッターラグ)かな
それ以外は割り切れば・・・
って感じ有る
このカメラの目指す所は良いと思うが果たして売れるかどうか
書込番号:24205355
4点

E-P5からかなり時間がたってるし、永く売る事を考えているのかもしれません。
書込番号:24205595
5点


>かるべえさん
「手頃なカメラは必要」は仰るとおりだと思います。
なので、
PEN E-P7 のみならず
・PEN F の後継機種
・フォーサーズセンサーを積んだ新コンセプトのコンデジ
も、作って
ラインナップを厚くしたら良いですね。
OM-D系は逆に少しモデルを整理するくらいで良いと思います。
書込番号:24206360
1点

>横道坊主さん
>画質は確かに良くなったが写真一枚一枚に重みが無くなった。
私の場合、他社のスペック重視さんにチープな描写だと素直に書きます。同意でしょうか?
書込番号:24206754
3点

>各メーカー、60万とか90万とか
これ、私も思います。
捨てるほど金が有り余ってる富裕層はともかく、カメラ好きの方が趣味のために奮発購入したとしても、後継機が3〜4年後に出たときまた60万とか90万をポーンっと出して買い換えられるのかな?
まあ、後継機が出たときは型落ちのカメラが暴落してるから、それを狙うって手もあるのでしょうけど。
さすがに60万とか90万はコスパを考えると・・・・ちょっとね。
書込番号:24206757
8点

まあ
つうかスマホのハイエンドってフルサイズミラーレスの最下位機より高いからな
個人的には自分に必要なスペック的には10年以上前に達しているので
高けりゃ買わんだけ(笑)
個人的にはP7に関しては歴代のPシリーズでベストと思ってます(笑)
書込番号:24207031
6点

このカメラのシルバーは、12mm/f2.0や15mm/f1.8と同系色ですか?
シルバーといっても、時期や材質で微妙に違うんですよね。
12mmを持ってるので、できれば合わせてみたいなぁ。
フォーサーズ公式ページからマッチングシミュレーションがなくなってしまいましたね。
残念です。
書込番号:24210554
0点

実物は見てないのでわからないのですが。
E-P7 の デザインはPEN-Fに似てるのかな。
https://www.43rumors.com/olympus-e-p7-vs-pen-f-size-comparison/
EVFの有り無し議論については・・・・スマホ世代の若者を中心にEVFは無くてもいいって人が多く、その人たちをターゲットにしてると動画で紹介されてましたよね。
EVFが必要な人は、EVF有る無し外はほぼ同性能のOMD E-M10markWをどうぞって事なんでしょうね。
書込番号:24210594
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ

ここに開封報告を書き込むようなユーザーが買うようなカメラでは無いですね。
書込番号:24207099
38点

結局、スレ主がこのカメラに強い関心があることがわかりました。
マーケティング心理では、「好きの反対は無関心」です。
無関心の人は通り過ぎるだけで、わざわざ時間や労力をかけてりしません。
スレ主の強い関心が示すものは?? 自明です。
書込番号:24207113
44点

スレ主が何日間か独りで盛り上がってるね。
恥の概念が常人とは違うのだろう。
書込番号:24207246 スマートフォンサイトからの書き込み
45点

私はこのカメラを購入検討していますが発売日に何としてもとの気持ちは全くありません。
MFTはカメラ3台、レンズ10本所有していますが全て発売日どころか、発売した年にも購入はしてませんね。
初搭載の先進的な機能が有るわけでもなく、何年間かかけて売って行く商品なので、焦る必要も無いのでは。
書込番号:24207268 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

こんなスレ主がいる板に購入報告する人なんていないと思う
自分だったら絶対しないというかしたくない だってイチャモン付けられるに決まってるもの
書き込み者を寄せ付けないのは他でもないアンチなんですよ
まあ、それが狙いなのも知れませんけどね
書込番号:24207270
54点

EOS R3予約したとかならスレが立つかも知れんけど、E-P7買いましたってスレが立つとすれば購入相談して結果報告で「買いました」じゃないかな。
購入して楽しんでる人はいると思うし、スレ立てる時間あるなら撮影するんじゃないかな。
書込番号:24207812 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

とりあえず購入報告が無い一番の原因はここ価格コムの母数が昔より小さいことかな…
感覚的には最盛期の1/3以下だと思う
もともと昔から中級機が一番盛り上がり、エントリー機はマイノリティ
母数が小さくなりマイノリティな話題はスルーされることが多くなった
次にPENのPシリーズはもはや中級機と認識されてないのでしょう
書込番号:24208015
8点

レビューが上がっていますが、
"外装の質感はプラスチッキーで、PEN-Fのような金属パーツの高級感はありません。"
なので、安っぽいと言うことか。
書込番号:24210514
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
買おうかな〜と色々サイトを見ていたら、アクセサリーポートが無いため電子ビューファインダーが付けられないようなのでやめました。
PEN-Fに引き続きです。
何で自社のアクセサリーがあるのに使えないのか、理解に苦しみます。少し古いものですが今でもキレイなファインダーなのに勿体ない。
P3ではグリップのパーツを交換できたけど後継機ですぐ止めちゃったし、もう少しアクセサリー類を大事にして欲しいです。、
22点

>何で自社のアクセサリーがあるのに使えないのか、理解に苦しみます
既に生産終了してるアクセサリーに対応してポートを用意する方が理解に苦しみます。
そんな事すると「ポートが有るのに、なぜ外付けEVFを再生産しない!」ってクレームが来る事は必至。
>P3ではグリップのパーツを交換できたけど後継機ですぐ止めちゃったし
そんなもんです。
車でもシートカバーとか機能パーツ以外のアクセサリー類はすぐ生産をやめます。
なので、マイナーチェンジするとあれほど厚かったオプションカタログが薄っぺらくなります。
書込番号:24191614
17点

>何で自社のアクセサリーがあるのに使えないのか
アクセサリーの売れ行きが悪かったから。
使われないアクセサリーの為のポートはある意味無駄。
E-M10系が出たというのも大きな理由かと。
苦労して作ったPEN-Fも造った分を売り切っておしまい、だったみたいだし。
>P3ではグリップのパーツを交換できたけど後継機ですぐ止めちゃった
理由は、右手側の膨らみの中にWi-Fiアンテナを内蔵したから。
E-P5が出た時にオリンパス自身はそう説明してた。
書込番号:24192681
3点


電子ビューファインダー、要らない人には要らないみたいです。
ウチの奥さん、10超のEPL使いです。カメラを額に押し付けたスタイルを当たり前とも思ってません。凄くハッとする写真を撮りますけど。
撮影スタイルを観察してると、液晶モニターを起こしてウエストレベルでまるでハッセルブラッドで撮ってるかのようなポジションで撮ってたり、
真上を向けてたり。
古くからの一眼であれば額に押し付け、脇を絞めが基本スタイルですが全然違うんです。
軽いカメラを好むのもそういうスタイルだからかもしれません。
書込番号:24198841
17点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
いやー 良いのがでましたな。
・・・・私は買わないけど。
書込番号:24192686
5点

>モモくっきいさん
オリ機に何を求めるかですが、
これまで自分が使ったなかで一番良いと感じたのが
e-p5なんで。
書込番号:24192711
6点

>今 デジカメのよろこ美。さん
E-P5はレンズキットはEVF付だったのに、あまり使われなかったのではないですかね。
E-P5登場時、オリンパスはとてもいいEVFが出来たので使って欲しかった、てな事をキットに含めた理由として述べていましたが。
私はE-P3が手許にありますが、使う時には必ずEVFを取り付けます。
書込番号:24192743
2点

>モモくっきいさん
私は数年前中古Aランク品を中野で2万円台で購入しましたが、
今もそれ程値下がりしていないですね。 それはEVF無しでしたが、
何というか「実用上とてもバランスよく」感じました。
いつかまた買おうと思ってキタムラの中古等で見かけますが
そんなに安くないです。
書込番号:24192764
1点

別にケチをつけなくても良いと思うんだけど。
スレ主さんの購入報告お待ちしております。
書込番号:24193533 スマートフォンサイトからの書き込み
27点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





