『ビデオを見てたら欲しくなってきた!』のクチコミ掲示板

2021年 6月25日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO

  • 超広角16mmから標準50mmの全域で高画質を極めた高倍率ズームレンズ。プロフェッショナルレンズ「M.ZUIKO PRO」シリーズ。
  • 持ち歩きやすい小型軽量と高倍率を両立し、1本で風景からスナップまでを楽しめる。IPX1相当の防滴性能とすぐれた防じん性能、-10度耐低温性能を実現。
  • レンズ先端に72mmのフィルターを装着でき、PLフィルターやNDフィルターなどを使用して多彩な表現の撮影が可能。
M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥125,928

(前週比:-72円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥139,700 (1製品)


価格帯:¥125,928¥147,991 (27店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥160,000

店頭参考価格帯:¥125,928 〜 ¥126,720 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:8〜25mm 最大径x長さ:77x88.5mm 重量:411g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROオリンパス

最安価格(税込):¥125,928 (前週比:-72円↓) 発売日:2021年 6月25日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROのオークション

『ビデオを見てたら欲しくなってきた!』 のクチコミ掲示板

RSS


「M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ75

返信18

お気に入りに追加

標準

ビデオを見てたら欲しくなってきた!

2021/06/27 12:21(6ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO

スレ主 KazuKatさん
クチコミ投稿数:585件

このビデオを見ていたら、とても欲しくなってきました。
ネイチャー旅行では、広角系を基本としたいことから、かなり重宝しそうです。

Nature Colors 〜広角レンズで撮る風景編〜  木村琢磨氏作品解説動画
https://youtu.be/7sHHufZIBYY

書込番号:24209296

ナイスクチコミ!14


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:17568件Goodアンサー獲得:860件 花鳥風猫ワン 

2021/06/27 13:18(6ヶ月以上前)

機種不明

換算20mm相当

こんにちは、
超望遠の野生動物写真も素敵ですが、
写真の真髄は広角にありと感じている者です。

8-25mmの焦点域は理想的ですね。
G7-14mmから乗り換えたくなります。

書込番号:24209389

ナイスクチコミ!3


スレ主 KazuKatさん
クチコミ投稿数:585件

2021/06/27 16:04(6ヶ月以上前)

写画楽さん
Pana G 7-14 も、小型軽量でありとても魅力的です。でも防塵防滴OMDを使っているので、レンズも防塵防滴対応が欲しいのです。

書込番号:24209635

ナイスクチコミ!2


monta57さん
クチコミ投稿数:47件

2021/06/27 20:43(6ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

寄れます

25ミリも寄れます

かなり解像感あり

こんなのも

【試写初日です】
こんにちは
とうとうフォーサーズレンズの生き残りズイコーデジタル9-18からMフォーサーズへの世代交代となりましたので
簡単ですが、初感など書いてみます。
1.沈胴機構について
 ・-8までが繰り出し分です、全繰り出し完了までモニターはoffです、トルクは重めですが硬くはありません、間違って
 繰り出すことはまずないでしょう ・と8のところにしっかりとクリック感があるので目視しなくてもわかります。
 8-25のところはフリーですが操作トルクは軽くなります。
2.E-M1ボディ2台、12-40f2.8と8-25f4.0を付け比較しましたが重量増の感覚はほとんどありません、ただ鏡筒の太さが
 ひとまわり太くなります、今のところフード自体には問題は無さそうです。
3.引いて撮るか?寄って撮るか?
これが問題です、25ミリからだと大きく引けるが 8ミリからだと大きくは寄れない(多少感覚的ですが) 、今まで12-40や
 12-100だと12ミリから「寄って」撮リましたが、基準を「引いて撮るレンズ」と思った方がいいのか、これから試行
 錯誤です。
4.質感は他のプロレンズと同等だと思います、ちなみに Made in VETNAMでした(12-40もです)

とりあえずですが、また気がついたことがあれば追記します。



書込番号:24210144

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:15255件Goodアンサー獲得:262件

2021/06/28 17:45(6ヶ月以上前)

当たり前だけどMFTのF4はやはり寄ってもボケないなあ。
旅行なんかでお城や寺社仏閣撮影がメインの人には良いかも?

書込番号:24211643

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:65件

2021/06/28 18:39(6ヶ月以上前)

別機種
別機種

>当たり前だけどMFTのF4はやはり寄ってもボケないなあ

あえてボケない撮り方(俯瞰撮影)をされているだけでは? 被写界深度を稼ぐテクニックだと思いますが。

超広角でも近接だとF5.6あたりでも結構ボケてしまいます。
私の場合は逆にボケるのが嫌で深度合成する場合もあります。

書込番号:24211719

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:178件

2021/10/16 10:45(3ヶ月以上前)

どこもお取り寄せで買えません。
年末には普通に購入出来ると良いんですが。

書込番号:24398184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:20件

2021/10/17 00:19(3ヶ月以上前)

納期がどんどん延びていますね。
発表直後は販売日+1〜2日で入荷していたようですけど、
発売後は1ヶ月未満になり、
先月は1ヶ月半になり、
今月は年内には厳しいかも、になっちゃってますね。

CINEMAの用途で言えば、オーソン・ウェルズの時代から多用されていたパンフォーカス効果を得るために、大光量のの照明を使ってまで、絞らざるをえなかったことを考慮すれば、ボケが少ない事はデメリットだけではないですし、フルサイズと同じ大きさの被写体を画面いっぱいに映す際の撮影倍率は半分で済みますし、更に近接して撮影するためには、深度合成が必要なぐらいですから、バランス的にはどうなんでしょうかね。

最近はライカ判のカメラを多用しすぎている映像があふれているため、ボケすぎてバックの雰囲気が伝わらない自己満画像が鼻につきますね。
オッサンズラブのハート柄の光源ボケのような映像を撮るなら、口径食が酷いEマウントだとNGですよね。

書込番号:24399415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件

2021/10/17 13:37(3ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん
本日、マップカメラで聞いたところ予約しても年内も怪しいようです。
私は気長に来年夏くらいに買おうと思います。

書込番号:24400250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件

2021/11/12 23:31(2ヶ月以上前)

品薄の影響か過疎ってますね。

書込番号:24442916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1416件Goodアンサー獲得:57件

2021/11/13 11:13(2ヶ月以上前)

別機種

この写真を見る度に10mmで撮ってみたい思いが湧きたちます

>KazuKatさん


>Nature Colors 〜広角レンズで撮る風景編〜  木村琢磨氏作品解説動画
私も見ましたが、凄く勉強になったし益々購入意欲が湧いてきました。

2〜3週間ぐらい前でしょうか?マップカメラにこのレンズの中古が¥125,000で1本のみ
新品並みの値段で載っていましたが、数日後には売れてしまいましたね。

今まで風景撮りは「12-40f2.8」を使ってきましたが、常々10mm辺りが欲しいなーという思いと
極端に周りが引っ張られるのも嫌だなーという思いが交錯していました。
レンズ保護の観点からフィルター装着出来るレンズなので、扱い易いというのもいいですねー。

夜景・室内撮り用としてポケットに入れて持ち歩ける軽量コンパクト・安価な「25f1.8」はボケと距離に
不満を感じていたところ、「20f1.4」も発売されて「8-25f4」とどちらを優先すべきか益々悩んでいます。
来年早々発売のアナウンスある「おぉーカメラ」が最優先購入なので、最大の悩み(資金繰り)でも
困っています。

ベターなのは「10f2」の単焦点、小型軽量に収まるでしょうし、野鳥撮りで山間の宿に泊まった
とき、野鳥・風景に加えて第3次的撮影対象の夜空も楽しめるかな?という思いもあり、滅多に
迷いがない私も今回だけはじっくりと考えています。

ただ「25f1・8」の売却だけは素早く済ませました。





書込番号:24443459

ナイスクチコミ!1


スレ主 KazuKatさん
クチコミ投稿数:585件

2021/11/13 19:57(2ヶ月以上前)

岩魚くんさん


>2〜3週間ぐらい前でしょうか?マップカメラにこのレンズの中古が¥125,000で1本のみ。新品並みの値段で載っていましたが、数日後には売れてしまいましたね。

なんと、そんなに人気があるのですね。実際、私の周りの風景派の方も、絶賛してます。

私は、懐具合から、完全に乗り遅れてます。。。

書込番号:24444112

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:20件

2021/11/13 23:36(2ヶ月以上前)

別機種

8-25mm/F4でも同程度でしょうか?

>KS_A_T_D_YSさん
>岩魚くんさん

レンズのロードマップが、もう少し先まで提示してくれていて、入手しやすければ飛びついていたはずですけど、現時点だと微妙ですよね。

「おぉーカメラ」の購入資金のことを考えて、ちょっと動きにくいこともありますけど、このところ特許をチェックしていても、レンズ関係の出願が少ないので、ちょっと気になっています。

ここ数年間に特許が出ているのに発売されていないのは12mm/F1.2、12mm/F1.4、100mm/F2.8マクロ、400mm/F4、500mm/F4程度でしか無いですね。

岩魚くんさんがご希望の10mm/F2クラスの特許は見当たらないですし、8-17mmのF2かF2.8クラスのズームもアンケートの段階でしょうかね。
私が次に欲しいのはF2クラスのズームレンズですが、どうなりますかね。

書込番号:24444483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1416件Goodアンサー獲得:57件

2021/11/14 10:53(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

今朝、NHK「自然百景」で放映された西穂高

>ポロあんどダハさん


>岩魚くんさんがご希望の10mm/F2クラスの特許は見当たらないですし、8-17mmのF2かF2.8クラスの
  ズームもアンケートの段階でしょうかね。

カグッ!諦めるしかないでしょうね。
当面はやはり @「おぉーカメラ」 A8−25f4 B20f1.4 の優先順位で購入する予定とします。

そして、木村琢磨氏動画を参照に、1・2枚目写真は8−25mmで、3枚目はハーフNDフィルターで
現地を再訪・再撮影したいと思っています。

8−25mmを買ったら12−40mmを売却する予定でしたが、今朝NHK「自然百景」で放映された
「西穂高」アングルは私が撮った4枚目の写真とほぼ同じ。
日頃、TVの旅番組などで出てくるアングルを参考にしている私ですが、プロと同じアングルで
ビックリ!ちょっと嬉しい気持ちでした。

しかし、この4枚目は12−40f2.8レンズ32mmで撮影後ちょいトリミングして整えていますが、
12−40を売却すると8−25と以前から持っている40−150f2.8とではやはり繋がらず、この空白域が
大きいことに気づきました。

12−40を売却した後、25−40mmの空白域はトリミング対応するしかないとの思でいましたが、
鳥撮りでは大トリミングも当たり前ですが、基本的に風景写真のトリミングは躊躇します。
8−25の入手後、12−40としばらく併用してから考えるほうが良い気がしてきました。



書込番号:24445040

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1416件Goodアンサー獲得:57件

2021/11/14 12:33(2ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん

とんでもない誤字(クガッ!→ガクッ!)をしてしまいました。
ごめんなさい。

書込番号:24445202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件

2021/11/14 17:09(2ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん
私もWOWカメラの事があり、余計な買い物しないようにしてます。
20of1.4PRO一瞬買おうと予約してしまいましたが、キャンセルしました。
このレンズも手に入れたいですしね。

書込番号:24445616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:20件

2021/11/14 19:39(2ヶ月以上前)

別機種

私の場合、フードコートの方が…

> 岩魚くんさん

> ガクッ!諦めるしかないでしょうね。 <訂正しておきました。(^^;;)

まだ150-400mm/F4.5が出る前に新宿のオリンパスプラザで結構年配の方に訊いたのですが、
・F2のズームは検討中
・単焦点は画質・小型軽量化の点で優位性があるので、ズームと焦点距離が被っても開発する
との事でした。
対応してくれた人の教えてくれた情報がOMDSに引き継がれているかは不明ですが、優先順位としては、超広角単焦点(明るさ優先or小型軽量化優先)の方が先だと思いますので、SONYやNIKONのような換算20mm/f1.8クラスが出ても不思議では無いと思います。
最近、気になっているのはOMDSも小型軽量化を意識しているようなので、F2クラスのズームは後回しにされないかということです。

>プロと同じアングルでビックリ!

ドローンとかクレーンでも使わない限り、センスが同じなら同じになりますよね。

数年前、100% Urban Boyという感じのお供を連れてモンゴルへ行ってきましたけど、興味の対象が全く異なりUrban Boy君はウランバートルの町並みの一部を斜めに切り取り、まるでパリのサンジェルマン・デ・プレのような画像をiPhoneで撮影してたのを見て、ちょっと複雑な気分になったことがあります。

書込番号:24445890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:20件

2021/11/15 11:37(2ヶ月以上前)

機種不明

10mm/F1.4

> 岩魚くんさん

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/
2017-168603

に、10mm/F1.4と12mm/F1.4の特許もありましたけど、全長が10cm近くになりそうですから、既存のF1.2シリーズ同様、全長が9cm程度にできる12mm/F1.2り小型にならない限り、商品化はされない感じがします。

12mm/F2と17mm/F1.8は25mm/F1.8や45mm/F1.8よりはちょっとマシですけど、画質的にはイマイチですから、比較的コンパクトなまま高画質なF1.8〜2シリーズが開発されるかもしれないですね。

書込番号:24446867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1416件Goodアンサー獲得:57件

2021/11/15 17:36(2ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん


継続して特許出願の調査をして頂きありがとうございます。

それにしても、レンズ沢山・重そう・大きそうで気軽にポケットに入れ歩きするには
向いていないようです。

やはり、当面は8−25mmを購入する方がいいみたいです。


話は変わりますが、150−400f4.5のスレにフレアに関する写真を載せますのでご覧ください。

書込番号:24447283

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO

最安価格(税込):¥125,928発売日:2021年 6月25日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROをお気に入り製品に追加する <203

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング