Reserve R700 [ブラック 単品] のクチコミ掲示板

大きなアンプを用意した方がいいでしょう。

[激辛青椒肉絲]

このような大きなスピーカーを上手く鳴らすには、大きいアンプに繋ぐのがいいでしょう。電源が大きくて、パワーアンプも大きいものがいいでしょう。マランツのstereo70sがどのようなものかよく知りませんし、このスピーカーを全く知らないんですけど、誰かがstereo70sにこのスピーカーをつないでみたら、ドンシャリだったとレビューされております。僕は、それってパワーが足りてないんじゃないのか？と思います。マランツがドンシャリ音を出すアンプだなんて僕は信じていません。スピーカーにも個性はありますし。

書込番号：26257846　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

別に大きくないですよ。トールボーイ型なら普通でしょう。

ただ最低インピーダンスが3.6オームですから。

鳴らしきるアンプは限定されるでしょう。

書込番号：26257920

[SUSUSUMU]

Wiim Mini+Denon PMA-900HNE+B&W 607S2AE/MRからWiim Pro+PMA-900HNE+ R700の組み合わせに変更しました。（ブックシェルフSPからトールボーイSPへ）
ソースはAmazon　Music　Unlimitedです。
Denon PMA-900HNEは最大出力は8Ωで50W+50Wで不足するかと思いましたが、特に問題無く鳴らせているようです。
R700は、非常に低音が出るので、自分のような狭い部屋（１０畳程度、フローリング）などではバランスが悪くなりました。また、ツィータは上下方向にはシビアなので椅子に座った時に耳位置に合うようR700のゴム足の前２ケを外し、前傾させています。
バランスは、Wiim　ProのRoom Fitで計測しPEQで調整しています。（PMA-900HNEはソースダイレクトにて）
バランスがうまくいくと非常に繊細な聞き疲れしないサウンドを奏でます。
心地良くなり眠くなります（笑）

書込番号：26257922

[XJS]

＞誰かがstereo70sにこのスピーカーをつないでみたら、ドンシャリだったとレビューされております

その人が普段聴いてるのが低域と高域の出にくいスピーカーって可能性も大きい
ってかそのレビューは価格コムでは見当たらないけどどこで？

スピノラマによれば周波数特性は結構フラットなスピーカーらしい。
低音が出るというコメントは多いけど、より下から出せるということで低音が盛られてるわけではない。

＞このような大きなスピーカーを上手く鳴らすには、大きいアンプに繋ぐのがいいでしょう

それはただの感覚的なコメント。
それにスピーカーの筐体サイズは大きめだけどユニット20cmは昔のスピーカー標準からすれば、別に大きくはない。
SUSUSUMUさんのようにイコライザーで調整すると上手く鳴らせる、というか上手く聴ける。

別スレもそうだけど、語るならもう少し勘違いをなくした方が…

書込番号：26257989　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUSUSUMU]

「スピノラマによれば周波数特性は結構フラットなスピーカーらしい」は知っていましたが、実際に聴くと凄いです。
最近のソースは低音がきつすぎるかも。
また、設置場所の条件によるものか自分の耳が経験してない低音であるかもしれません。
低音以外はフラットと感じました。
ある意味高音が物足りない人もいるかもしれませんが、低音を調整することでバランスが取れました。

書込番号：26257998

[XJS]

＞また、設置場所の条件によるものか自分の耳が経験してない低音であるかもしれません

低域はちゃんと出てれば聴こえるので経験は必要かもですね。
出てなければソースに含まれてることにさえ気付けない。
私はサブウーファーで補う派です

書込番号：26258005　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SUSUSUMUさん
低域は部屋の定在波に強く依存しますのでそれかも。

書込番号：26258012

[SUSUSUMU]

部屋の定在波の影響ですかね。
クラシックでは気にならないのですが、最近流行りな曲では気になりました。（低域（ドラムなど）が凄いのでボーカルが弱くなる？）
Power Port 2.0構造からスピーカー下にマット等も考えましたが、
沼にはまりそうなので現状は、ＰＥＱで調整（満足？）しています。

書込番号：26258027

[プローヴァ]

＞SUSUSUMUさん
ポートにスポンジ詰める手もありますよね。

書込番号：26258036　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討

[このはら]

【使いたい環境や用途】
6.5畳
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
購入検討していますが、6.5畳の部屋にr700はオーバースペックでしょうか？r500やr600が適正でしょうか？

書込番号：25674612　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞このはらさん
こんにちは
ごく普通のスピーカーなのでオーバースペックとはどういう意味なんでしょうか。

書込番号：25674995

[青春４６]

定期的にD＆M取り扱い品の話題が出てきますので
オーディオマニアは飽きれています

適当に競合製品を出しながらにするといいでしょう

気分を悪くした演技をして
どう言う意味ですか？は通用しません

書込番号：25675028

[プローヴァ]

＞このはらさん
こんにちは。

R700は20cmウーファーx2、R600は16cmウーファーx2、R500は13cmウーファーx2の構成ですので、3機種の差は主として低域の表現力の差となって効いてきます。

6.5畳の部屋で適切にセッティングされれば、その差が聞き取れないことは通常あり得ませんので、少なくともオーバースペックと言うことはありません。R700はミッドレンジも独立しますので、素直にR700を選べばよいと思います。

書込番号：25675093

[あいによし]

このはらさん

＞6.5畳の部屋にr700

縦に長くツィーターからウーファーまで
60cmくらいあります。

バラバラに聞こえるかも
左右のスピーカー間隔を1.4m離し
スピーカーの後ろに50cm隙間を開け

試聴距離が2.4m以上はほしいです
試聴位置も後ろの物体(タンスとか壁)から
50cm以上開けたいかもしれません。

書込番号：25675270　スマートフォンサイトからの書き込み

[このはら]

ご回答ありがとうございます。
視聴距離が1.5mくらいなのですが大丈夫でしょうか。
トールボーイを導入する場合サブウーファーは必要ないですか？
r200のブックシェルフタイプも考えていますが、実際トールボーイとブックシェルフでは6畳という部屋を踏まえるとどちらがおすすめでしょうか？

書込番号：25675294　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞このはらさん
>>視聴距離が1.5mくらいなのですが大丈夫でしょうか。

スピーカー間の間隔を1.7m程度とれれば大丈夫です。

R700はウーファーとミッドレンジのクロスが350Hzですので、実質的な音の定位は、近接してレイアウトされているミッドレンジとツイーターで決まりますので、音がばらばらに聞こえるようなことはありません。

>>トールボーイを導入する場合サブウーファーは必要ないですか？

R700はウーファーが20cm x2ですので、低域は豊かです。海外サイトの実測結果でも-5dBで38Hz程度まで出ていますので、ステレオ2chで音楽を楽しむのであればサブウーファーは不必要かと思います。
サラウンドシステムを組んで映画を楽しむなら話は別ですが。

>>r200のブックシェルフタイプも考えていますが、実際トールボーイとブックシェルフでは6畳という部屋を踏まえるとどちらがおすすめでしょうか？

ブックシェルフの場合、耳の高さにツイーターをレイアウトさせるのにスタンドが必要になります。これはまあまあ費用が掛かります。であればスタンド部分をエンクロージュアとして活用できるトールボーイは音質コスパが良いという見方ができます。
R200ですとサブウーファーが欲しくなることもあろうかと思いますが、それなら最初からR700にしておいた方がベターですね。

書込番号：25675348

[青春４６]

時々画像を添付し

D＆M製品でいいから購入後はレビューし画像を添付するといいぞ

書込番号：25675362

[あいによし]

このはらさん

1.5mだとR700は厳しそうです
ツィーターからウーファーまで中心で30cmとして
ざっくり箱の高さ50cmくらいまででしょうね

＞r200のブックシェルフタイプも考えていますが
6畳部屋どちらがおすすめでしょうか？

距離1.5mなら
R200にタオックの3万円スタンド
WST-C60HBあたりがバランスよさそうです。

＞トールボーイを導入する場合サブウーファーは必要ないですか？

R200で、51Hz - 38kHz
AVだとサブウーファーほしいかもですが
音楽ならほとんどカバーしているのでは

R700は、38Hz - 38kHz、さらに低音がでますので
なおさらサブウーファーはなくてもよい方向です。

6畳にJBL4343の人もいましたので
距離が取れるようなら
R700でもいけるかもしれません

書込番号：25675373　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞あいによしさん
いつもコメント読ませていただいているものです
わかりやすくためになりますね。

書込番号：25675722

[求道者K]

＞このはらさん
はじめまして。
外形寸法が 330×1144×429 というスピーカーのサイズが気になります。

メーカーの特性による多少の差はあると思いますが、一般的な話として、スピーカーを
設置するときは
・スピーカー間の距離
・後方の壁との距離（低音の調整）
・両サイドの壁との距離
を考慮しなければなりません。お住いの部屋の特性（家具をどう置いてあるかなど）
による反響音も重要な要素です。

その上でリスニングポイントまでの適切な距離が取れるか、考慮する必要があります。
適切な距離をとれなければ、音場が形成されず、スピーカーの性能が十分に発揮され
ない、下手をすればバランスがおかしくなります。

KEFという別メーカーのスピーカーの設置方法ですが、ご参考までに。
https://jp.kef.com/blogs/news/tips-for-positioning-your-speakers-and-television

それと評論家の林氏の解説です。
https://hometheater.phileweb.com/2023/07/12/04-52/

昔住んでいた家の8畳の部屋でB&Wやモニターオーディオのブックシェルフを聴いていたの
ですが、どうしても欲しいトールボーイのスピーカーがあり、セオリーを無視して購入し
たことがあります。しかし、結果的には大失敗でブックシェルフに戻しました。

自分の意見としては、6.5畳であればブックシェルフを選択するのが妥当だと思います。

書込番号：25675743

[エラーゴン]

＞このはらさん

コンバンワ

6畳だとブックシェシェシェルフが良いでしょう。

R700は低音豊かなので、狭い部屋でセッティングに失敗するとコントロール不能かもーーーね(笑

書込番号：25675797　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

balloonartさん

うれしいコメントありがとうございます
スレ主さんの可能性をほんの少しでも広げられるような
お手伝いができればと思っております。

書込番号：25676176　スマートフォンサイトからの書き込み

[青春４６]

ゴンとあにい

オーディオ衰退活動を頑張る必要はないぞ

書込番号：25676232

本機との比較対象機種について

[iブルボン]

本機は、コスパが良く高く評価されていますが、どのくらい上級の価格帯と比較してもいいものなのでしょうか？
b&w 702 s3とかテクニクスSB-G90M2、YAMAHA NS-2000Aとも張り合えるのでしょうか？
やはら、価格が違いすぎて、相手にならないですかね？
こちら、田舎で試聴できません(-｡-;

書込番号：25493767　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞iブルボンさん

こんばんは。
B&Wの各機種とポークオーディオのReserveシリーズは結構聴いていますが、603S2となら張り合えるかと思います。
新型の603S3はまだ聞いていないので何とも言えませんが、700シリーズは質感の点で同じ土俵に乗せるのは無理があると思います。

書込番号：25494469

[iブルボン]

>bebezさん
筐体の質感はともかく、音質は、同じ価格帯の比較が妥当というわけですね。
やはり、3、4倍の価格差による音質差は、埋まらないんですね。

書込番号：25494598　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞iブルボンさん

R700と603S2を聞き比べたことがありますが、一長一短といった印象で、価格の低いR700の方がコスパは良いと感じました。
R700とB&W700シリーズを直接比較試聴したことはありませんが、603S2と703S2の差は大きく、ここから類推すると、R700 をB&W700シリーズと比較するのは無理があると思うわけです。
ただ、これは、私個人の印象であり、音に関してはご自身で判断されるのが一番です。
（B&Wは、最新のS3はまだほとんど聴いていないので、S2でのコメントになります。）

書込番号：25494956

[エラーゴン]

＞iブルボンさん


田舎でしたら、空気録音で比較して買ってください。

書込番号：25496473　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞iブルボンさん
こんにちは。
良いスピーカーは周波数特性がフラットで指向性が広いことが必要条件です(十分条件ではないです)。昔はスピーカーの設計は聴感に頼ることが多かったですが、最近は解析技術が大幅にアップして、良い音の要素を聴感でなく測定によって追い込んでいくことが可能になりました。なので、こういう技法を取り入れているか否かでメーカーごとの設計内容は差が付くようになっています。

またユーザーサイドでもSPINORAMAというスピーカーを正確に測定可能な環境があり、測定データーも共有されています。尤も測定には基礎知識と正確なセットアップ、多くの測定が必要ですので素人向きではありません。良い測定データーを持つスピーカーは音もいいですが、音がいいスピーカーの測定値が必ずしも良いとは限りません。

Polkはコスパの良いスピーカーですが、測定データーも既にあります。
https://www.audioholics.com/tower-speaker-reviews/polk-reserve-r700/conclusion

周波数特性は±2.5dBに収まっているので十分フラットと言えると思います。指向角も広く広大な音場が期待できます。この価格だと周波数特性も指向性も良好にコントロールされていると言えます。ジャンルを選ばないよいスピーカーですね。

B&W 702S3は、B&Wは殆どそうですが、周波数特性はさほどフラットではなく高域に特有のアクセントがつきます。このおかげで解像感が高い印象がある半面、ソースによっては高域が刺さり気味になります。物量投入している結果、瞬発力と言うか音のダイナミズムに優れますのでPolkと比較視聴すると多くの人がB&Wに軍配を上げると思いますよ。物量差はそうそう簡単に逆転できません。

SB-G90M2はPolkなどと同じように理詰めで音を追い込んでいった印象のあるスピーカーです。このモデルの測定データーは見つかりませんでしたが、他のテクニクス最近のモデルのデーターを見るとフラット指向であることがわかります。技術内容を見るとKEFのRシリーズっぽい感じで、同軸ユニット、アルミ振動板、エッジの処理など類似点が多いですね。このモデルはさほど良好ではない環境で実機を聞いたことがありますが、印象は良かったです。Polkでは値段差を乗り越えることは無理と思います。

NS-2000Aについては、値段の割に音は・・と言う印象ですね。こういう音が好きな人には合うかも知れませんが、現代的なスピーカーの要件からはちょっと外れるかも知れません。

と言うことで、R700はこの価格帯の中では十分コスパが良く、現代的な設計内容となっている良品ですが、同じような設計内容で物量投入されているスピーカーには音質で負ける、でもコスパでは勝てる、こんな感じです。

書込番号：25496537

[エラーゴン]

＞iブルボンさん


計測データマニアですが、計測したりフラット周波数だからと言ってそれでスピーカーの良し悪しは決まりません。

アンプ/セッティング/環境などに大きく左右されるので、実際に同一環境で聴き比べないと分かりません。

音質は人間の感性が最終的に決めるので、自分で試聴比較できないならオーディオ辞めた方がいいですね。

書込番号：25496580　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

iブルボンさん

＞どのくらい上級の価格帯と
比較してもいいものなのでしょうか？

人それぞれ尺度が異なるので
ご自身で比較しかないと思います。

よいと言われて信じ込めればいいけれど
聞いて差に納得できなければ、出費に見合ったものか
疑心暗鬼になってしまいます。

コスパがよいとされる
入門クラスは人気の入れ代わりも激しいです
以前はモニターオーディオが大人気
それがDALI取って代わられ
今はPalkが大人気です

回りに左右されず
音に納得して購入がよいでしょう。

書込番号：25497010　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞iブルボンさん


コーヒーとかに例えると。

ドトール
マック
スタバ
星乃
VELOCE


まあ、どこのコーヒー飲んでもそこそこ美味いけど、気分とか雰囲気によっては、あえてレトロな喫茶店とかで飲むコーヒーは格別上手く感じるとか。

何でも最新だから流行ってるから良いとかではなく、自分の拘り、価値観と合うとかそういう趣味の世界ですかね。

書込番号：25497042　スマートフォンサイトからの書き込み

[iブルボン]

皆さま、大変貴重なご意見ありがとうございました。
今回知りたいことは、およそわかりました。

>bebezさん
　さすがに、価格差が3-4倍だと比較対象にするに　　
　は難しいくらい、音質差があるんですね。
>エラーゴンさん
　YouTubeの空気録音ですね。参考にしてみますね。
　オーディオは、音質決定因子が多いし、最終的に
　は、ユーザ自身の感性に左右されるので難しい
　し、また楽しいんでしょうね。
>プローヴァさん
　沢山の参考になる情報の提供をありがとうござい
ます。
　SB-G90M2が印象が良かったとのことでうれし
いです。できたら日本メーカーがいいのですが、ス
ピーカーは少ないですよね。今、SU-G700M2を使
用しているので、SB-G90M2がかなり気になります。
> あいによしさん
　頑張って大阪に出て聴いてきます。今は、昔の
憧れでJBL 4312g、NS-1000Mで聴いています。
でも、ソースによって素晴らしかったり、がっかり
だったりするんですよね。だから、常に現代HiFiっ
て音が出せるペア100万までの物を検討しています。

書込番号：25498872　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

iブルボンさん

＞ソースによって素晴らしかったり、
がっかりだったり

得手不得手とは
部屋の影響で周波数特性に
クセがある可能性があります。

売り物の音源は、スタジオで
大小スピーカーを変えて
おかしなバランスにならないよう
入念にチェックしており
大外れは考えにくいです。

周波数特性に凸凹があると
滑らかに鳴らない楽器と同じで
名演奏は期待できません

まず部屋の周波数特性から
調べられたらいかがでしょうか
問題あればSP変えても、同じかも

書込番号：25498937　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞iブルボンさん

渋いSPお使いですね。
お使いのSP買う時は、試聴されたんですか?

私はこないだのオーディオショウで、片っ端から最新システムを試聴してきましたが、逆にビンテージ系SPに惹かれています(笑

普段は、B＆Wですが寒色系なんで、暖色系が欲しくなってる感じです。

季節も関係してるかも(笑

書込番号：25498938　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞iブルボンさん

あと、偉そうな事は言えませんが、1個のスピーカーと向き合って、ルームアコースティックデザインをブラッシュアップすると良いかなと。

参考までに
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25423651/

書込番号：25498950　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞iブルボンさん
>>常に現代HiFiって音が出せるペア100万までの物を検討しています。

であれば一旦候補は無視して聞くべきスピーカーを上げておきますね。

正直なところ国内メーカーが片手間にやっているようなスピーカー事業と海外勢とでは比較になりません。円安にもかかわらずいまだに海外製のスピーカーの方がコスパが良いことが多いですが、これはやはり海外メーカーの場合、世界規模で商売をやっていて数量が出るのと、国内メーカー以上に測定器を駆使した開発が行われているからかと思います。

現代HiFiということで私的な聞くべき候補は下記です。順不同です。

・ELAC VELA FS409.2 -->来年初頭出荷分からツイーターがJET6にグレードアップされ.2になります。
・KEF R11 META
・B&W 702S3
・Sonus Faber Sonetto VIII

どの機種も基本周波数特性フラット、ハイスピード、音場再現を目指しているので、比較的楽曲を選びません。

書込番号：25499306

[cantake]

＞iブルボンさん
こんにちは
ポークオーデイオはソフトドーム型ツィーターなので限界が見えています。
現代HIFI的な音はツィーターの性能が良いと思います。リボンやハイルドライバーのような平面型とかB＆Wのような特殊な構造やパラダイムのベリリウムなど高性能型を使用していて中音低音や箱構造やネットワークも価格に見合った品質と思います。

ヤマハのご使用SPもベリリウム使用ということで比較の意味で、ご視聴ではパラダイムのペルソナも聴いてみたらどうでしょうか。私には買えるレベルでは無いので、Youtubeで聴いた中ですが、全く空気感が違っていました。

書込番号：25501066

[プローヴァ]

＞iブルボンさん
Personaは一番安いブックシェルフのBでも150くらいしちゃうので、流石に予算オーバーかと思います。

書込番号：25501125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

パワード(アンプ内蔵)スピーカはいかがでしょうか？
YouTubeの比較動画で確認がいいでしょう

小型スピーカーで本物の音が聴ける? Bluetoothも備えた「iLoud Micro Monitor」（AV Watchの記事）
上位モデルは付属マイクで測定しフラットに調整できます

お馴染みGenelec
PreSonus Eris E5 XT
他に多数のメーカーあり

プライベートスタジオなどで使われるので価格の割には良い音と思われます

書込番号：25501941

[iブルボン]

> あいによしさん
>エラーゴンさん
お返事ありがとうございます。

お二人とも、大変な上級マニアとお見受けします。
私は、遥か昔40年くらい前の若かりし頃、憧れてたYAMAHA、JBLのスピーカーが欲しくて、最近初めた趣味です。なので試聴とかしていません。
私の耳も疑わしいレベルです。

あいによしさんの部屋の周波数特性を測るとか、
エラーゴンさんのオーディオ専用ルールとか凄いです。
私が感じているスピーカーの音質とお二人の問題とする音質レベルに大きな差がありそうで申し訳ない感じです。

例えば、NS-1000Mだと低音が出ずらい、高音が喧しく感じ時があると言った、1000Mでよく言われているものです。
でも音はクリアできれいな気がします。
JBL 4312gは、低音は良く出ますが、全体的に膜に覆われているというか、あまりクリアな感じがしないように感じています。

クラッシック、ジャズとかを聞くといい音だな感じ
ますが、J-POPとかだとガチャガチャした音でなん
か、ちゃっちい音に感じます。YouTubeのスピーカ
ー紹介でジェーン モンハイトをかけていたので、再生してみたら、うちのスピーカーもなかなかいい音
するって思いました。

> cantakeさん
スピーカー構成要素の技術的な面からの解説ありがとうございます。パラダイムとか全く知らないメーカーで、ノーマークでした。

>プローヴァさん
そうですね、確かに国内メーカーがコスパの良い、
高性能スピーカーを開発、作成できる体制が整って
いる気がしないですね。良さそうなスピーカーの
紹介ありがとうございます。sonus faberなんて
知りませんでした。あげて頂いた中では、やはりB&Wが手堅い選択かなと思いました。本当に、
ド初心者ですので。

> ローンUruさん
アンプはありますので、パワードスピーカーは何か
違うかと思いました。

書込番号：25503121　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞iブルボンさん
ペア100万となるとちゃんとしたスピーカーが買えますので、よく吟味されて時間をかけて視聴された上で買ってください。

誰でも知ってるB&Wですが、B&Wも800シリーズまで行くと特性もフラットに近づきますが、それ以下のラインは概して高域にアクセントが付きます。
試聴だと一見情報量が多く感じて好評ですが、余計な音が乗るのも事実で、ソースによってはサ行が刺さる場合もあります。

例に挙げたのはこのクラスで音質に定評があるものばかりですのでぜひ試聴してみてください。

書込番号：25503144　スマートフォンサイトからの書き込み

[iブルボン]

>プローヴァさん
急ぐ話でもないので、できるかぎり試聴したいと思います。

皆さま、いろいろなお話ありがとうございました。
プローヴァさんに教えていただいたクラスのスピー
カーを的を絞って試聴、選定して行きたいとおもあます。

書込番号：25503205　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞iブルボンさん


私はまだまだオーディオ初心者ですが(笑

＞例えば、NS-1000Mだと低音が出ずらい、

これは低音が出にくいという話がいろいろなところで言われているみたいですね。
エンクロージャーがバスレフ型ではなく密閉型になっていることによりアンプのパワーをかなり入れてやらないと重量のあるウーファーが密閉状態で空気ばね的な役目となってしまい低音が出ない(実際にはアンプにパワーが必要)という話になったのだと思います。


音質は基本、SPのパーツとかセッティング次第かと。
1000Mユーザーの方で上手く鳴っている人もいるみたいですよ。

書込番号：2549375



＞J-POPとかだとガチャガチャした音でなん
か、

JPOPは音数多いのでSPの分解力が低いとごちゃつきますね。

その点、B&W/801D4シグネチャーなんかは使ってるパーツ類が高級なので、分解力高く音質良かったですね。
もちろん他にもいいのがありますが、所詮趣味なので好きなの買えば良いと思います(笑

私は次はこのへん狙ってます(画像

書込番号：25503322　スマートフォンサイトからの書き込み

1本 10万前後のトールボーイスピーカーについて

[Ry-u]

こちらのスピーカーか価格帯の近いKEF Q950とか
1本 10万前後のトールボーイスピーカーだと
どの商品がオススメでしょうか？

書込番号：25425430　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞Ry-uさん
トールボーイで一本10万程度の価格帯と言う事で。
ELAC DFR52が良いと思います。
楽器の音色、声の質感が自然で全体に落ち着きのある音質でオススメです。
この価格帯では難しい中低域から低域の解像度も有ります。
ぜひ試聴して見て下さい。

書込番号：25425750　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Ry-uさん
こんにちは

試聴するジャンルが　わからないので、私の好みで

選ばせていただくと

https://kakaku.com/item/K0001158724/

になります。

高域の美しさでは

https://kakaku.com/item/K0001449325/

ですね。

書込番号：25425758

[Ry-u]

＞msyk828さん

おはようございます！
オススメな物の紹介ありがとうございます

書込番号：25425928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ry-u]

＞オルフェーブルターボさん

おはようございます
2つもありがとうございます！

視聴するジャンルは6本買って
映画やダンスミュージックを楽しもうと思ってます

書込番号：25425934　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Ry-uさん

B&W603S2はいかがでしょうか
音は解像度が高いモニター系で
ジャンルを選ばない感じ
AVにも合ってると思います。
S3に切替りのタイミングなので
新品在庫が求め安いです

https://www.avac.co.jp/buy/products/detail/9850?gclid=EAIaIQobChMI3fGwkqCwgQMVxNQWBR2u0QXgEAQYAiABEgKNVfD_BwE

書込番号：25425937　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Ry-uさん
こんにちは

ダンスミュージックに映画鑑賞となると、

あいによしさんが推薦されてる、B＆Wか

若しくは、この辺りですかね。

https://kakaku.com/item/K0001090655/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

書込番号：25425983

[bebez]

＞Ry-uさん

こんにちは。
主に聴かれるソースは何ですか？
ロックやフュージョンを雄大に鳴らすならReserve R700がお奨めです。
ただ、Reserve R700はかなり大きいので、部屋の大きさによってはReserve R600でも良いかもしれません。

私はB&Wユーザで、少し前まで、皆さんが推されている603S2をこのクラスの一押しとしていましたが、Reserve R700を聴いて以降、コスパで選ぶならこちらの方が上かなと思っている次第です。
もちろん、603S2も質実剛健な造りで、オススメの一つであることには変わりありませんが。

書込番号：25426023

[cantake]

＞Ry-uさん
こんにちは
ポークオーディオやKEFは安価なレベルを使った経験からでは、ポークは自然な音質でKEFは広域が煩い感じでした。
KEFはユニットが同軸なので良い面もあるし悪い面もある感じでした。

トールボーイは箱が重くて作りがしっかりしているほうが、変な付帯音も無くて良いと思います。
美観重視になるとポークは安っぽいですが、10万では美観も限度があります。
また、音に力強さを感じるには、アンプの役目も大きいと思います。

印象深かったのはソナス使いのハイレベルマニアの方がブログで、ポークが発売された時に、価格破壊だと言っていました。あまりに安いので（利益率が低いので）評論家の皆さんは沈黙していた頃です。

書込番号：25426355

[cantake]

＞Ry-uさん
済みません　広域→高域　訂正です
かなり重い製品なので試聴されて設置場所を含めてご検討が良いと思います。失礼しました。

書込番号：25426410

[Ry-u]

＞あいによしさん

ありがとうございます！
発売後はさらに安くなりそうですね

書込番号：25426511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ry-u]

＞オルフェーブルターボさん

改めてオススメ商品の紹介ありがとうございます
DAliとB＆Mは人気みたいですね！

書込番号：25426513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ry-u]

＞bebezさん

テレビからYouTubeや配信サイトを見る感じです！
部屋は13-14帖ぐらいでトールボーイ6台で6.1.4にする予定です

スペック的に自分もこちらが良さそうと思ったので
一応購入前に同価格帯との比較を知りたくて質問しました

書込番号：25426516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ry-u]

＞cantakeさん

自分が迷ってるメーカー2点の比較感想ありがとうございます

アンプは今の所
・DENON AVR-X3800H
・CROWN XLS1002 の2台を購入検討しています

ポークオーディオってメーカーは
そんなにコスパがすごくいいんですね！

書込番号：25426523　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

トールボーイ6本とは豪勢ですねぇ
予算に限りがあったんでは？
フロント以外は下のサイズでいいと思いますけどね。
フロントも超低域はウーファーに任せると考えれば下のクラスでもいいかな、とも。
ウーファーは2本いきたいですねぇ

書込番号：25426620　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Ry-uさん

AV用だと声の明瞭さが重要
音楽用SPで後悔の事例がみられます。

テレビのアニソンで声が弱めに聞こえる部分や
セリフが聞き取りづらい部分をスマホに入れて
テレビより、劣化しないか、許容内かを
試聴で確認されるとよいかもしれません。

書込番号：25428827　スマートフォンサイトからの書き込み

R700とラックスマンのA級アンプの相性は？

[レレレのじいさん]

R700の購入を計画している者です。


現在のシステム
スピーカー：YAMAHA NS-1000X
サブウーファー：YAMAHA NS-SW500
プリメインアンプ：LUXMAN L-590AX MK2
SACDプレーヤー：DENON DCD-SX1
BDレコーダー：Panasonic DMR-4W200
HDDオーディオプレーヤー：SONY HAP-Z1ES


　オーディオを始めたのはかれこれ40年ほど昔のことで、当初の機器はスピーカーの NS-1000X しか残っていません。現システムのスピーカー NS-1000X はご存じの方もいらっしゃるかと思いますが密閉型で、どちらかというとハイスピード、高解像度の音質、低音はタイトで量感不足です。この低域が不満でサブウーファーを追加して現在に至っています。アンプは3台目、CDプレーヤーは4台目になります。上記のシステムで主にクラシックのオケ物（交響曲、管弦楽曲、協奏曲）を聴いております。

　最近歳をとったせいか上記システムの音が耳障りに思え、もう少しソフトで暖かい音を聴きたくなってきたのが今回スピーカーの買い換えに至った理由です。候補としては R700 の他に、B&W 603S2 AE 、B&W 703S2　、B&W 704S2 、DALI OPTICON6 MK2 、DALI OBERON5 等を考えましたが予算の都合やコスパの観点から R700 が最有力候補になっています。当方田舎暮らしのため、都会の専門店に出かけて試聴することはめったに出来ないのが悩ましいところです。

　そこで識者の皆様に3つご質問があるのですが、

�@R700の音質の傾向は私の好み（ジャンルや音質）に合っているでしょうか？オーケストラの鳴りっぷりが豊かで特に低音が伸びていること（ワイドレンジであることにこしたことはないのですが高音があまりピーキーなのはイヤ）、各楽器の音色や定位がしっかり再現できること、オケが鳴っているホールトーンというか空間が豊かに表現できることを重視します。

�AＲ700と現状のプリメインアンプ LUXMAN L-590AX MK2 の相性はいかがなものでしょうか？相性が悪そうな場合は、良さそうなスピーカーやアンプを教えてください。

�BR700の導入でサブウーファーは必要なくなるでしょうか？


　以上、よろしくお願いします。

書込番号：25217331

[レレレのじいさん]

訂正

LUXMAN L-590AX MK2 は、純A級アンプでした。
すいません（汗）

書込番号：25217337

[fmnonno]

＞レレレのじいさんさん
予算は明確にしたほうが良いかと思います。
R700なら20万円程ですか。

クラシックでオケなら定番のB&Wほうが良いかなと思います。
R700はAdoなどの新時代などの最近の曲ならかなり合うし大型TVのサイドでのAVのほうが合う音ではと思うので。

1000Xを台替わりに再利用し、上に防振ゴムに石版でインシュレーターの上に2ウェイスピーカーで
サブウーファーの再利用もスピーカーに合わせてありかと思います。

私のクラシックはLUXMAN L550AIIにワーフェデール　DENTON 85thで聴くことが多いです。2ウェイですが低音もそれなりに出るのでサブウーファーは付けてません。

書込番号：25217973　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞レレレのじいさんさん

こんにちは。
最近、試聴でとても気に入ったスピーカが2機種あります。
1つはスレ主さんが候補に挙げているR700で、もう1つがB&Wの805D4です。

R700はコスパが非常に高く、ペア20万強とはとても思えないスケールの大きい音を出します。
試聴したのはジャズ・ロック系ですが、オーケストラも雄大に鳴らすことができそうです。
音圧レベルは88dBでサイズの割にはやや低めですが、一般家庭において、L-590AXIIの60W×2（4Ω）で不足することはまずありません。
サブウーファは、音楽を聴くのであれば必要ないと思います。
ただ、一言で表現すると、ロックを大音量で鳴らしたくなるスピーカという印象はあります。
（クラシックに向かないという意味ではありませんが。）

805D4は価格的にはR700の5倍以上なので、比較するのは適切ではありませんが、一生ものとしてお奨めしたいスピーカです。
お使いのアンプやCDPはハイグレードな機種なので、グレード的に見てもウェルバランスです。
現在お使いのNS-1000Xが12インチ3ウェイに対して、805D4は6.5インチ2ウェイなので、低域に不安を持たれるかもしれませんが、一度聴けば、不安は払拭されると思います。
サイズを超えた低域は、前モデルの805D3もそうでしたが、D3はやや盛っている感じがあったのに対し、D4はフラットに伸びている感があり好感が持てます。
B&W800シリーズらしく明瞭でありながら、とても耳触りの良い音です。
同時に2クラス上の803D4も試聴しましたが、805D4の方が聴きやすく輝いていました。
ウーファが6.5インチなので、映画の効果音まではカバーできないと思いますが、おそらく、音楽であれば低音不足を感じることは無いと思います。
805D4は高級機の中では売れ筋なので、試聴可能なショップは多くあります。
安い買い物ではないので、一度、腰を上げて試聴に出かけられてはどうでしょう。
おそらく、期待を裏切られることはないと思いますよ。

書込番号：25218238

[レオの黄金聖闘士]

＞レレレのじいさん さん

こんばんは。
条件を拝見する限り、

「現システムの音が耳障りに思え、もう少しソフトで暖かい音を聴きたくなってきた」

ツィーターが、ハードドームタイプの物を避けるのが宜しいかと思います。
又、一般的には、クラシックには高解像を誇るB&Wは最有力候補ですが、
スレ主さんの条件なら高解像のB&Wは回避した方が賢明な様です。


「低音が伸びていること」

これと「NS-1000X」を使用されている事を考慮すると、
トールボーイタイプで、ウーハーは20cmのダブルウーハーは確保したい所。


「高音があまりピーキーなのはイヤ」

これはツィーターが、ソフトドームタイプの物を選択するのが宜しいかと思います。


「予算の都合やコスパの観点」　「都会の専門店に出かけて試聴することはめったに出来ない」

以上の条件を全て加味すると、Wharfedale「Diamond 250」をお薦めします。
以下で、このスピーカーのシリーズで、色んなジャンルの曲を
比較試聴出来る所があるので、良かったら試聴してみて下さい。


https://www.ippinkan.com/2015-3_diamond-chorus.htm

書込番号：25218377

[レレレのじいさん]

＞fmnonnoさん

　早速のお返事ありがとうございます。

　予算は20―40万円で考えていますが安いにこしたことはないです。B&Wなら 603S2 AE（27万円）、704S2（32.5万円）、703S2（42万円）となりますね。やはり天下の B&W はオケ物に強そうですか。実は今回余ったお金で4Kテレビ（50V型程度の液晶）も買おうかなと色気を出しているので、603S2 AE が候補に残りますね。

　NS−1000X は下取りまたはヤフオクで処分する予定です。下取りで4万円程、ヤフオクで7−13万円で処分できそうです。約40年前に26万円で買ったように記憶していますので、結構良い値で売れそうです。

　ワーフェデール DENTON 85th（31万円）良さそうですね。私の好みの音質に近いかも。

書込番号：25218413　スマートフォンサイトからの書き込み

[レレレのじいさん]

＞bebezさん

　早速のお返事ありがとうございます。

　R700のコスパは良さそうですよね。なんせ安いのに重量が1本36kgもありますから（長岡鉄男か）。まあ重ければ良いというものではないでしょうが。

　B&W の 805D4（121万円）は完全に予算オーバーです（笑）私の老化した耳には勿体なさすぎます。宝くじか株で一山当てたら考えます。でも興味は有りますので一度大阪梅田のヨドバシカメラに視聴に行く必要ありですね。

　R700とL-590AX MK2 との相性ですが、出力的には問題なしとのことで安心しました。音質的にはどうでしょうか？ウーハーの制動力不足で低音が甘くなったりしないでしょうか？

　サブウーハーは音楽を聴くうえでは必要ないとのことですが、パイプオルガンやバスドラムといった超低域の再現には必要でしょうか？当方映画も観ますので一応残しておきたいと思います。

　

書込番号：25218421　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

レレレのじいさんさん

＞予算は20―40万円

イコライザーを入れたらいかがでしょう
アキュフェーズのDGシリーズ中古とか

DGシリーズのマイクで音場を測って
音を整えて、好みの特性に調整。

音は周波数特性の影響が強いので
好みに近付けるだけでも、
かなり印象が変わります。

買い替えたSPの特性が、たまたま
レレレのじいさんさんの耳の特性に
、ばっちり合う可能性より
見ながら聞きながら調整の方が
上手くいく確率高いかも

NS-1000Xレベルを今の時代
新品で買うとすると
20―40万円では無理
現有システムから、もっと力を引き出す
考え方もあるのでは

書込番号：25218480　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞レレレのじいさんさん
私ワーフェデール DENTON 85thは数年前に10万円以下で購入してます。価格comで現時点の、最低価格はペア155,900円ですよ。ロッキーの定価も189,000円です。
https://s.kakaku.com/item/K0001111105/#tab02


YAMAHA NS-1000Xは経年劣化で音がでなくなってるのではと思われます。であいによしさんのように
メンテに出して残す案もありかと。
メンテチューニングされた1000系の音はNS-5000に匹敵するのではと思わせるほど非常に良い音でした。ベリリウムの素材利用もあり今新品で売り出すなら100万円以上になる価値ありだと思います。

書込番号：25218548　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞レレレのじいさんさん
こんにちは
情報だけですが
アバック中古扱い新品アウトレット品でファインオーデイオF502が66万→33万でコスパ抜群と思います。ファインオーデイオはタンノイにいた人が創業のメーカーで良いと感じます。価格コムのレビューでは、偶然でしょうかR700とF502 も買った人の感想があります。何かの参考になればと思います。
後は候補のDALIのOPTICON 6MK2ですが、ビックカメラ通販アウトレットで12万×2台で24万です。ビックカメラ通販は無金利月賦払いもできるようですから負担も軽いです。私もDALIを使っていますが、音を分析的に聴くのでなくて音楽を聴くに合っていると感じます。リボン型ツイーターで美音系で、さすが北欧メーカーと思います。失礼します。

書込番号：25218851

[レレレのじいさん]

＞レオの黄金聖闘士さん

　早速のお返事ありがとうございます。
　
　逸品館の視聴レポート拝見しました。YouTubeにあげた空気録音の音ですがイヤホンで聴くと結構違いがわかるものですね。ワーフェデールのDiamond 200シリーズ、良さそうですね。R700より10万円以上高くなりますが、候補にあげたいと思います。

書込番号：25220583　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞レレレのじいさん さん

こんばんは。

「R700」の価格コムの表示は「単品」なので、

「Reserve R700」　税別定価 ペア　24万

「Diamond 250」　税別定価 ペア　26万

同じ価格帯の製品です。又、「Diamond 250」は、
2016年頃発売された製品なので、昨今の値上げラッシュを勘案すると、
現在なら、税別定価 ペア 40万クラスと言っても差し支え無い、
コストパフォーマンスは非常に高いスピーカーです。

書込番号：25220729

[レレレのじいさん]

＞レオの黄金聖闘士さん

　価格情報ありがとうございます。確かに Diamond 250 はペアで26分円で買えますね。有力候補になります。

書込番号：25222024　スマートフォンサイトからの書き込み

[レレレのじいさん]

＞あいによしさん

　こん○○は。
　イコライザーは全く頭の中にありませんでした。アキュのイコライザーなら音質の低下も少なそうですね。

　NS-1000Xは約40年前のスピーカーですが、当時はペアで約26万円程で購入したと記憶しています。確かにこのスピーカーを鳴らし切る方法を考えるのも一つの手ですね。

書込番号：25222053　スマートフォンサイトからの書き込み

[レレレのじいさん]

＞fmnonnoさん

NS-1000Xのメンテをしてくれそうな所があったら教えて下さいませ。一応音はちゃんと出ているとは思うんですが。

書込番号：25222056　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞レレレのじいさんさん
私がメンテ品を見聞きしたのは
ハードオフのオーディオサロン吉祥寺店
ロビン企画　東京立川
です。
あとYAMAHAのメンテが得意で先日もスピーカーの
メンテを頼んだ
チューンアップオーディオ匠　札幌

あたりでしょうか、
YAMAHA 1000メンテで検索してみてください、いろいろと見つかるかと。

書込番号：25222584　スマートフォンサイトからの書き込み

[レレレのじいさん]

＞fmnonnoさん

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25223208　スマートフォンサイトからの書き込み

[レレレのじいさん]

＞cantakeさん

こん○○は。

情報ありがとうございます。
ファインオーディオF502ですね。候補に入れます。

書込番号：25223216　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました。

[ハッピーkoh]

フジヤエービック様でブラックを買いました。
が！人気なのか生産量が少ないのか、入荷未定とのこと。
1か月経ちますが、どのくらいで来るものなのでしょうか？？

書込番号：25166776　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ハッピーkohさん、こんばんは。

>フジヤエービック様でブラックを買いました

ここは何十年も前から利用していますし、会社としては問題は無いのですが、
普通に新品スピーカーを売っているオーディオショップ、というイメージはありません。
AV機器といっても、主力新品はヘッドホンやDAC関連で、一般AV機器については、
どちらかというと、中古主体という感じの店だと思っています。
スピーカーの一覧を見ても、多くが取り寄せですし、Polk Audioはブックシェルフしか掲載がないです。
ヨドバシやアバックには在庫有りとなっているので、価格が変わらないなら、
キャンセルして他から買った方が良いようにも思うのですが。

書込番号：25167873

[ハッピーkoh]

＞blackbird1212さん
そうですね。フジヤエービックさんは、中古品やヘッドホンなどの方がメインで扱っている気がします。
ただ、一緒にマランツの40nやb&wのpi7なども一緒に買ってスピーカーだけ待ちなので、楽しみに待ちたいと思います。
前にもfiioのk7proやフォーカルのmgを買ったので、ショップを信頼しての購入でした。

書込番号：25173858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーkoh]

k7proではなくk9proの間違いでした。

書込番号：25173900　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタなか]

昨日3月8日に秋葉原のヨドバシカメラで在庫があり、購入できました。

書込番号：25174296

[ハッピーkoh]

＞メタなかさん
去年問い合わせた時はメーカー在庫もあったので、こんなに遅れるとは思いません出した。
でも、これはメーカーの在庫でショップには関係ないので、文句言ってもしゃーないかな？くらいに思ってます。
需要が高いのか、供給が低いのか、、、

書込番号：25178235　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタなか]

3月１２日に納品されました。
ゴム足からスパイクにしたところ低温の解像度と押し出し感がすごいです。

書込番号：25179058

[メタなか]

スパイクにしたとの事ですが、スパイク受けのインシュレーターのお勧めはありますか？

書込番号：25181054

[ファンキーレイヴン]

スパイクの形状が針のようにとんがっていなく円盤みたいな形状なので、大理石板の上に乗っけてます。
床の振動が抑えられれば何でもいいかなって思ってます。

書込番号：25199546