Reserve R700 [ブラック 単品] のクチコミ掲示板

サラウンドスピーカーは？？

[ピクルス07]

R700をフロントスピーカーで購入検討中です。
サラウンドスピーカーをR700かR600にするかで悩んでます。
R700だとサラウンドスピーカーとしてはオーバースペックでしょうか？
アンプ:RX-A8A
イネーブルド:R900 4つ
センター:R400

書込番号：26346547　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ピクルス07さん

AVアンプには、サラウンドの低音をフロントやサブウーファーに回す機能があります。
なので、サラウンドスピーカーは、フロントより小型にしてもあまり問題ありません。
もちろん、予算があるなら、フロントと同じにするのが理想です。

書込番号：26346556

[BIGN]

ピクルス07さん

あさとちんさんもコメントされているように同じスピーカーを使うのがベストですが小型スピーカーでも問題ないですよ。ちなみにサブウーファーは既にお持ちですか？ Noならサラウンドスピーカーを小型にしてサブウーファーを導入した方が映画などはより臨場感が増すと思います。

また、R900を検討されているようですがこちらはフロントやサラウンドスピーカーの上に置くことを考えてますか？ 自分はイネーブルドを使ったことはありませんが天井反響は使用する環境によっては効果がない or 効果が感じられないらしいのでいろいろ調べらてからの方がいいかもしれません。

天井取り付けであれば問題ないと思いますがR100の方が設置性はいいような？ 自分は1年ほど前にJBLの天井埋込スピーカーを導入しましたが音場が広がりとても満足していますよ。

書込番号：26346672

[ピクルス07]

＞あさとちんさん
ありがとうございます！
予算的にはR600もR700も買えるのでR700にして統一させようと思います！

＞BIGNさん
サブウーファーは現在 DENON DSW-300を2台持っています。
ただ色がピアノブラックで異なるため処分予定です。
今の所、ブラウンで統一させるのですが色的かつ性能的におすすめのサブウーファーとかありましたらご教授いただけると助かります。

書込番号：26346877　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ピクルス07さん
こんにちは
サラウンドスピーカーからも全帯域出ますので、フロントと同じものを奢っても良いのですが、正直場所を取りますし、サラウンドチャンネルは殆どの場合効果音主体なので、バランス的にはかなり勿体無い気がします。

サブウーファーがあれば方位感のない低域帯域をサブに振り分ければ、サラウンドは小さいスピーカーで行けますので、その分メインLRにお金をかけた方がトータルのクオリティは間違いなく上がるかと思います。

R700を4本買えばおよそ43万ですから、それだけあれば、私なら、フロントLRにKEFのQ11 meta、サラウンドにQ1 metaを選びます。この場合センターはQ6 metaですね。

polkはコスパは良いですが、KEFのQの方が、音のクオリティでは間違いなくワンランク上です。

書込番号：26346915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルス07]

＞プローヴァさん


ありがとうございます！
私もKEFのQシリーズは検討しました。
ただこちらのスピーカーだとリアにバスレフポートがあるので壁から離さないと厳しいと思ってます。

なるべく壁近くに置きたい我が家としてはどうなのかなぁと個人的に思っちゃいます。。。
それとサブウーファーをおいた方が良いのかなと思うのですが、KEFのウーファーって結構高いですよね、、、
そう考えるとトータル的にpolkの方が安くなっちゃうのではと思っちゃいます。

試聴してKEFの音の良さはとても感じたのですが悩ましいです、、

プローヴァさんの提案いただくシステムが私の考えただシステムに少し似てるのが個人的に嬉しいです^_^

プローヴァさんでしたらどういうシステム構築にしようと思われるか教えていただきたいです。

書込番号：26346923　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

サブウーファーをスピーカーとメーカー合わせる意味は全くなし

＞https://s.kakaku.com/bbs/K0001361753/SortID=26335287/
この書き込みからしてその辺は分かってるかと思ってたけど。

サブウーファーの価格差は普通のスピーカー以上の性能差があると思った方がいい。
スピーカーを安くしてでもサブウーファーを妥協しない方がいい。特にサラウンド主体で使うなら。

予算あるならkc92かDB2
部屋が狭いならKC62かDB3でも
余った予算で他のスピーカー

書込番号：26346947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルス07]

＞XJSさん

いつも的確なアドバイスありがとうございます！
kc92が満足できるかなと思ってます。
ちょっと伺いたいですが、kc62を2台おきとkc92を1台置きであればどちらがおすすめでしょうか？

書込番号：26346999　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ピクルス07さん
>>リアにバスレフポートがあるので壁から離さないと厳しいと思ってます。

フロントにダクトがあるスピーカーの場合、ダクトノイズを常に垂れ流すことになるので、良し悪しですよ。なので上位メーカーはリアダクトが多いのです。ダクトの位置にはメーカーなりの考え方があるので、設置環境に合わせて選ぶ様なものではありません。

リアにダクトがある機種でも、ダクトノイズがただでさえ少ないのに、さらにダクトに入れる詰め物が付属してて、好みに応じて塞げる様になっているスピーカーは多いです。これはダクトノイズ対策ですね。

ちなみにダクトの位置に関わらず、壁から30cm程度は離して設置するのがスピーカーにとって理想的とされます。壁から離さないと綺麗な定位が出にくくなります。まあそうは言っても狭い部屋ではなかなか離せませんが。
フロントダクトでも壁につけて設置するとやはり定位感は目に見えて悪化します。

まあオーディオは生活環境との妥協の産物ですから、セオリーは気にしつつも、生活動線はよく考えるべきです。その上でスピーカーの設置も時と場合に応じて妥協が必要ですね。

書込番号：26347018　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

kc92を1台

書込番号：26347134　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞ピクルス07さん
周波数だけで考えるとブックシェルフ＋サブウーファーでも良いとなりますが、トールボーイにしか出せない中低音の厚みやダイナミクス、楽器の胴鳴り感や縦方向の重心の自然さなどがあります。

ですので、予算と設置スペースが許すならR700で揃えるのは十分にメリットがあり良い選択かと思います。

また、下記はあくまでも私の考えですが。。

・ポートがフロントかリアかで「良し悪し」が決まる訳ではない。
・ポートノイズは設計品質で決まり、位置だけで語れるものではない。
・一般的に壁から距離を取ると定位は改善するが、理想の距離は製品による。
・壁ベタ置きはフロントポートでも定位に悪影響が出るのは事実。

そもそも、ポート位置（フロント／リア／底面／側面）は、メーカーが設計思想と音響特性の調整のために選んでいるだけです。
「上位メーカー＝リアポート」という事実はありません。
実例として、KEF、B&W、DALI、Focal、Monitor Audioなど、複数の上位メーカーがフロント／リアどちらも採用しています。

書込番号：26347153　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ピクルス07さん
>>プローヴァさんでしたらどういうシステム構築にしようと思われるか教えていただきたいです。

フロントLR：KEFのQ11 meta
センター：Q6 meta

フロントとセンターはメーカーやシリーズを同じにした方がいいです。

サラウンド：Q1 meta

サラウンドは見ためを考えて一応Qシリーズから選んでいますが、見た目に拘らなければ、ソニーSS-CS5(ペア2万円台）等でコストセーブしても良いです。

サブウーファーですが、ツインドライブのKEF KC92/62は確かに良いですが、値段がちょっと高いんですよね。サブウーファーにここまで出すならもうちょっと上も狙いたいところです。
正直、予算制約があるなら当面polk MXT12やヤマハSW300などでも十分な気はします。

トップ（天井）スピーカーですが、イネーブルスピーカーはお勧めしません。天井反射利用なので音の定位感がボケるのでアトモスならではの気持ち良い移動感が相当損なわれるからです。可能なら天井にトップスピーカーを設置、ダメな場合は前壁と後壁にハイトスピーカーを設置、がよろしいかと思います。天井なら埋め込みの方がインテリアのノイズにならなくてよいと思います。トップ埋め込みやハイトの可能性があるなら、こちらは別途相談に乗ります。

ちなみに、KEFはBlade/Reference/R/Q/LS全てリアポートです。B&Wも805D4を除く800/700/600シリーズは殆どリアポート、一部は底面フローポートですね。DALIもEPICON/RUBICON/RUBICORE/OPTICON/EPICORE/OBERON/SPECTOR全てリアポートですね。私のコメントは反例探しではなく設計トレンドの話ですので、上位ブランドでリアポートがトレンド、は間違いないと思っています。
ポートはダクト付きの穴ですので、ダクト共鳴周波数以上の周波数の音漏れノイズを効果的に遮断する手段はありません。なので前面配置を避けようとするのは設計的に当然の帰結です。各社歪率低減にしのぎを削っていますので。

サラウンドチャンネルにフロア型を奢るのも自由ですし、その方が低域が充実するのはすでに書いた通りです。メーカーからすればその方が価格が上がるのでプロモートもしていますが、サラウンドチャンネルは主に映画用ですし、映画用の音声ミックスではフロントLRと同分量の音声がサラウンドチャンネルから同等に出ることはほぼありません。映画館の音響もサラウンドスピーカーは左右及び背面壁に設置されますが、フロントシステムとは比較にならない物量の物ですね。こういう劇場を前提に音響設計されていますので、サラウンドにフロントと同じシステムを奢るのは勿体ないと考えるわけです。それよりはメインLRとセンターに予算を振り向けた方が確実に良い結果が得られますよ。

書込番号：26348417

おすすめのサブウーファーは？？

[ピクルス07]

こちらの製品を検討しています。
フロント、リア共にR700、センタースピーカーはR400を検討しており、基本的な使い方は映画鑑賞メインです。皆さんはどんなサブウーファーを使われてるか教えていただきたいです。
個人的にはKEFのKC62を検討したりしています。

書込番号：26335287　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ピクルス07さん
こんにちは

ＣＷ２５０Ｄのfostex製を使用しています。

ＳＰ端子は、ＢＴＬ対応、ＲＣＡはステレオ対応なので、

入力端子は豊富です。

また低音の出方も、映画、ロック、オケとパターンが選択でき、

好みの響きの低音が出せます。金額的にも釣り合うと思います。

書込番号：26335689

[Minerva2000]

＞ピクルス07さん

KEFのKC62は最新世代のサブウーファで、予算が合うなら良いと思います。

これまで密閉型、600Wアンプ内蔵など、旧世代のサブウーファ2機種を使っていましたが、満足できず今は使っていません。

最新世代のサブウーファなら使ってみたいです。

書込番号：26335803

[XJS]

サウンドバーってやつにするのはやめた？

KC92で

書込番号：26335999　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ピクルス07さん

R700は20cmx2の大型SPなので

バランス的にMTX12
余裕があるなら
2台にすればよいでしょう。

もしかしたらR700だけで
低音は十分かも
まず買って設置し、低音が不足なら
SWを検討でよいかもしれません

書込番号：26336351　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGN]

ピクルス07さん

自分はかなり昔のYAMAHAサブウーファーですが常時使用です。TVの音もサブウーファー端子をRCA変換して接続してます。

ちょっと気になったのはR700の倍以上する値段のサブウーファーを選択されていますがあえてこちらのデザインやサイズで選ばれている感じでしょうか？

自分は高価なサブウーファーを使ったことがなくその上でのコメントになり申し訳ないですがちょっと価格的にアンバランスかなと思いました。あいによしさんもコメントされていますがPolkのMXT12か10で十分じゃないかなと。

ちなみにメインはES55使ってますがPolkは単体でも十分低音が出るスピーカーなのでそれで満足できなければサブウーファー追加でもいいかもしれません。まあ、映画の重低音を余すところなく味わいたいと言うことであればサブウーファー追加はベストな選択ですけど。

書込番号：26336576

[XJS]

このスピーカーのスペック

周波数応答（-3dB制限）
38Hz - 38kHz

カタログスペックが甘めと想像すれば実際のところ、ちゃんと出せるのは50hz -あたりと想像する。
聴く音源によっては足りないし、等ラウドネス曲線を考慮すれば尚更でもある。
これを確実に大きく上回るサブにしないとあまり意味がなくなると思いますね。

ぶっちゃけサブ使うならここまで大き目のフロントスピーカーは不要とも言える。
ただしAVアンプで上手く設定することが条件にはなる。
スレ主さんの使ってるヤマハのAVアンプは自動だけに任せると、あまりサブを使わせない設定にされがち。

書込番号：26336665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルス07]

皆さんありがとうございます！
皆さんの意見を参考にしつつ試聴を繰り返して決めていきます！

書込番号：26336730　スマートフォンサイトからの書き込み

大きなアンプを用意した方がいいでしょう。

[激辛青椒肉絲]

このような大きなスピーカーを上手く鳴らすには、大きいアンプに繋ぐのがいいでしょう。電源が大きくて、パワーアンプも大きいものがいいでしょう。マランツのstereo70sがどのようなものかよく知りませんし、このスピーカーを全く知らないんですけど、誰かがstereo70sにこのスピーカーをつないでみたら、ドンシャリだったとレビューされております。僕は、それってパワーが足りてないんじゃないのか？と思います。マランツがドンシャリ音を出すアンプだなんて僕は信じていません。スピーカーにも個性はありますし。

書込番号：26257846　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

別に大きくないですよ。トールボーイ型なら普通でしょう。

ただ最低インピーダンスが3.6オームですから。

鳴らしきるアンプは限定されるでしょう。

書込番号：26257920

[SUSUSUMU]

Wiim Mini+Denon PMA-900HNE+B&W 607S2AE/MRからWiim Pro+PMA-900HNE+ R700の組み合わせに変更しました。（ブックシェルフSPからトールボーイSPへ）
ソースはAmazon　Music　Unlimitedです。
Denon PMA-900HNEは最大出力は8Ωで50W+50Wで不足するかと思いましたが、特に問題無く鳴らせているようです。
R700は、非常に低音が出るので、自分のような狭い部屋（１０畳程度、フローリング）などではバランスが悪くなりました。また、ツィータは上下方向にはシビアなので椅子に座った時に耳位置に合うようR700のゴム足の前２ケを外し、前傾させています。
バランスは、Wiim　ProのRoom Fitで計測しPEQで調整しています。（PMA-900HNEはソースダイレクトにて）
バランスがうまくいくと非常に繊細な聞き疲れしないサウンドを奏でます。
心地良くなり眠くなります（笑）

書込番号：26257922

[XJS]

＞誰かがstereo70sにこのスピーカーをつないでみたら、ドンシャリだったとレビューされております

その人が普段聴いてるのが低域と高域の出にくいスピーカーって可能性も大きい
ってかそのレビューは価格コムでは見当たらないけどどこで？

スピノラマによれば周波数特性は結構フラットなスピーカーらしい。
低音が出るというコメントは多いけど、より下から出せるということで低音が盛られてるわけではない。

＞このような大きなスピーカーを上手く鳴らすには、大きいアンプに繋ぐのがいいでしょう

それはただの感覚的なコメント。
それにスピーカーの筐体サイズは大きめだけどユニット20cmは昔のスピーカー標準からすれば、別に大きくはない。
SUSUSUMUさんのようにイコライザーで調整すると上手く鳴らせる、というか上手く聴ける。

別スレもそうだけど、語るならもう少し勘違いをなくした方が…

書込番号：26257989　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUSUSUMU]

「スピノラマによれば周波数特性は結構フラットなスピーカーらしい」は知っていましたが、実際に聴くと凄いです。
最近のソースは低音がきつすぎるかも。
また、設置場所の条件によるものか自分の耳が経験してない低音であるかもしれません。
低音以外はフラットと感じました。
ある意味高音が物足りない人もいるかもしれませんが、低音を調整することでバランスが取れました。

書込番号：26257998

[XJS]

＞また、設置場所の条件によるものか自分の耳が経験してない低音であるかもしれません

低域はちゃんと出てれば聴こえるので経験は必要かもですね。
出てなければソースに含まれてることにさえ気付けない。
私はサブウーファーで補う派です

書込番号：26258005　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SUSUSUMUさん
低域は部屋の定在波に強く依存しますのでそれかも。

書込番号：26258012

[SUSUSUMU]

部屋の定在波の影響ですかね。
クラシックでは気にならないのですが、最近流行りな曲では気になりました。（低域（ドラムなど）が凄いのでボーカルが弱くなる？）
Power Port 2.0構造からスピーカー下にマット等も考えましたが、
沼にはまりそうなので現状は、ＰＥＱで調整（満足？）しています。

書込番号：26258027

[プローヴァ]

＞SUSUSUMUさん
ポートにスポンジ詰める手もありますよね。

書込番号：26258036　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討

[このはら]

【使いたい環境や用途】
6.5畳
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
購入検討していますが、6.5畳の部屋にr700はオーバースペックでしょうか？r500やr600が適正でしょうか？

書込番号：25674612　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞このはらさん
こんにちは
ごく普通のスピーカーなのでオーバースペックとはどういう意味なんでしょうか。

書込番号：25674995

[青春４６]

定期的にD＆M取り扱い品の話題が出てきますので
オーディオマニアは飽きれています

適当に競合製品を出しながらにするといいでしょう

気分を悪くした演技をして
どう言う意味ですか？は通用しません

書込番号：25675028

[プローヴァ]

＞このはらさん
こんにちは。

R700は20cmウーファーx2、R600は16cmウーファーx2、R500は13cmウーファーx2の構成ですので、3機種の差は主として低域の表現力の差となって効いてきます。

6.5畳の部屋で適切にセッティングされれば、その差が聞き取れないことは通常あり得ませんので、少なくともオーバースペックと言うことはありません。R700はミッドレンジも独立しますので、素直にR700を選べばよいと思います。

書込番号：25675093

[あいによし]

このはらさん

＞6.5畳の部屋にr700

縦に長くツィーターからウーファーまで
60cmくらいあります。

バラバラに聞こえるかも
左右のスピーカー間隔を1.4m離し
スピーカーの後ろに50cm隙間を開け

試聴距離が2.4m以上はほしいです
試聴位置も後ろの物体(タンスとか壁)から
50cm以上開けたいかもしれません。

書込番号：25675270　スマートフォンサイトからの書き込み

[このはら]

ご回答ありがとうございます。
視聴距離が1.5mくらいなのですが大丈夫でしょうか。
トールボーイを導入する場合サブウーファーは必要ないですか？
r200のブックシェルフタイプも考えていますが、実際トールボーイとブックシェルフでは6畳という部屋を踏まえるとどちらがおすすめでしょうか？

書込番号：25675294　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞このはらさん
>>視聴距離が1.5mくらいなのですが大丈夫でしょうか。

スピーカー間の間隔を1.7m程度とれれば大丈夫です。

R700はウーファーとミッドレンジのクロスが350Hzですので、実質的な音の定位は、近接してレイアウトされているミッドレンジとツイーターで決まりますので、音がばらばらに聞こえるようなことはありません。

>>トールボーイを導入する場合サブウーファーは必要ないですか？

R700はウーファーが20cm x2ですので、低域は豊かです。海外サイトの実測結果でも-5dBで38Hz程度まで出ていますので、ステレオ2chで音楽を楽しむのであればサブウーファーは不必要かと思います。
サラウンドシステムを組んで映画を楽しむなら話は別ですが。

>>r200のブックシェルフタイプも考えていますが、実際トールボーイとブックシェルフでは6畳という部屋を踏まえるとどちらがおすすめでしょうか？

ブックシェルフの場合、耳の高さにツイーターをレイアウトさせるのにスタンドが必要になります。これはまあまあ費用が掛かります。であればスタンド部分をエンクロージュアとして活用できるトールボーイは音質コスパが良いという見方ができます。
R200ですとサブウーファーが欲しくなることもあろうかと思いますが、それなら最初からR700にしておいた方がベターですね。

書込番号：25675348

[青春４６]

時々画像を添付し

D＆M製品でいいから購入後はレビューし画像を添付するといいぞ

書込番号：25675362

[あいによし]

このはらさん

1.5mだとR700は厳しそうです
ツィーターからウーファーまで中心で30cmとして
ざっくり箱の高さ50cmくらいまででしょうね

＞r200のブックシェルフタイプも考えていますが
6畳部屋どちらがおすすめでしょうか？

距離1.5mなら
R200にタオックの3万円スタンド
WST-C60HBあたりがバランスよさそうです。

＞トールボーイを導入する場合サブウーファーは必要ないですか？

R200で、51Hz - 38kHz
AVだとサブウーファーほしいかもですが
音楽ならほとんどカバーしているのでは

R700は、38Hz - 38kHz、さらに低音がでますので
なおさらサブウーファーはなくてもよい方向です。

6畳にJBL4343の人もいましたので
距離が取れるようなら
R700でもいけるかもしれません

書込番号：25675373　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞あいによしさん
いつもコメント読ませていただいているものです
わかりやすくためになりますね。

書込番号：25675722

[求道者K]

＞このはらさん
はじめまして。
外形寸法が 330×1144×429 というスピーカーのサイズが気になります。

メーカーの特性による多少の差はあると思いますが、一般的な話として、スピーカーを
設置するときは
・スピーカー間の距離
・後方の壁との距離（低音の調整）
・両サイドの壁との距離
を考慮しなければなりません。お住いの部屋の特性（家具をどう置いてあるかなど）
による反響音も重要な要素です。

その上でリスニングポイントまでの適切な距離が取れるか、考慮する必要があります。
適切な距離をとれなければ、音場が形成されず、スピーカーの性能が十分に発揮され
ない、下手をすればバランスがおかしくなります。

KEFという別メーカーのスピーカーの設置方法ですが、ご参考までに。
https://jp.kef.com/blogs/news/tips-for-positioning-your-speakers-and-television

それと評論家の林氏の解説です。
https://hometheater.phileweb.com/2023/07/12/04-52/

昔住んでいた家の8畳の部屋でB&Wやモニターオーディオのブックシェルフを聴いていたの
ですが、どうしても欲しいトールボーイのスピーカーがあり、セオリーを無視して購入し
たことがあります。しかし、結果的には大失敗でブックシェルフに戻しました。

自分の意見としては、6.5畳であればブックシェルフを選択するのが妥当だと思います。

書込番号：25675743

[エラーゴン]

＞このはらさん

コンバンワ

6畳だとブックシェシェシェルフが良いでしょう。

R700は低音豊かなので、狭い部屋でセッティングに失敗するとコントロール不能かもーーーね(笑

書込番号：25675797　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

balloonartさん

うれしいコメントありがとうございます
スレ主さんの可能性をほんの少しでも広げられるような
お手伝いができればと思っております。

書込番号：25676176　スマートフォンサイトからの書き込み

[青春４６]

ゴンとあにい

オーディオ衰退活動を頑張る必要はないぞ

書込番号：25676232

本機との比較対象機種について

[iブルボン]

本機は、コスパが良く高く評価されていますが、どのくらい上級の価格帯と比較してもいいものなのでしょうか？
b&w 702 s3とかテクニクスSB-G90M2、YAMAHA NS-2000Aとも張り合えるのでしょうか？
やはら、価格が違いすぎて、相手にならないですかね？
こちら、田舎で試聴できません(-｡-;

書込番号：25493767　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞iブルボンさん

こんばんは。
B&Wの各機種とポークオーディオのReserveシリーズは結構聴いていますが、603S2となら張り合えるかと思います。
新型の603S3はまだ聞いていないので何とも言えませんが、700シリーズは質感の点で同じ土俵に乗せるのは無理があると思います。

書込番号：25494469

[iブルボン]

>bebezさん
筐体の質感はともかく、音質は、同じ価格帯の比較が妥当というわけですね。
やはり、3、4倍の価格差による音質差は、埋まらないんですね。

書込番号：25494598　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞iブルボンさん

R700と603S2を聞き比べたことがありますが、一長一短といった印象で、価格の低いR700の方がコスパは良いと感じました。
R700とB&W700シリーズを直接比較試聴したことはありませんが、603S2と703S2の差は大きく、ここから類推すると、R700 をB&W700シリーズと比較するのは無理があると思うわけです。
ただ、これは、私個人の印象であり、音に関してはご自身で判断されるのが一番です。
（B&Wは、最新のS3はまだほとんど聴いていないので、S2でのコメントになります。）

書込番号：25494956

[エラーゴン]

＞iブルボンさん


田舎でしたら、空気録音で比較して買ってください。

書込番号：25496473　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞iブルボンさん
こんにちは。
良いスピーカーは周波数特性がフラットで指向性が広いことが必要条件です(十分条件ではないです)。昔はスピーカーの設計は聴感に頼ることが多かったですが、最近は解析技術が大幅にアップして、良い音の要素を聴感でなく測定によって追い込んでいくことが可能になりました。なので、こういう技法を取り入れているか否かでメーカーごとの設計内容は差が付くようになっています。

またユーザーサイドでもSPINORAMAというスピーカーを正確に測定可能な環境があり、測定データーも共有されています。尤も測定には基礎知識と正確なセットアップ、多くの測定が必要ですので素人向きではありません。良い測定データーを持つスピーカーは音もいいですが、音がいいスピーカーの測定値が必ずしも良いとは限りません。

Polkはコスパの良いスピーカーですが、測定データーも既にあります。
https://www.audioholics.com/tower-speaker-reviews/polk-reserve-r700/conclusion

周波数特性は±2.5dBに収まっているので十分フラットと言えると思います。指向角も広く広大な音場が期待できます。この価格だと周波数特性も指向性も良好にコントロールされていると言えます。ジャンルを選ばないよいスピーカーですね。

B&W 702S3は、B&Wは殆どそうですが、周波数特性はさほどフラットではなく高域に特有のアクセントがつきます。このおかげで解像感が高い印象がある半面、ソースによっては高域が刺さり気味になります。物量投入している結果、瞬発力と言うか音のダイナミズムに優れますのでPolkと比較視聴すると多くの人がB&Wに軍配を上げると思いますよ。物量差はそうそう簡単に逆転できません。

SB-G90M2はPolkなどと同じように理詰めで音を追い込んでいった印象のあるスピーカーです。このモデルの測定データーは見つかりませんでしたが、他のテクニクス最近のモデルのデーターを見るとフラット指向であることがわかります。技術内容を見るとKEFのRシリーズっぽい感じで、同軸ユニット、アルミ振動板、エッジの処理など類似点が多いですね。このモデルはさほど良好ではない環境で実機を聞いたことがありますが、印象は良かったです。Polkでは値段差を乗り越えることは無理と思います。

NS-2000Aについては、値段の割に音は・・と言う印象ですね。こういう音が好きな人には合うかも知れませんが、現代的なスピーカーの要件からはちょっと外れるかも知れません。

と言うことで、R700はこの価格帯の中では十分コスパが良く、現代的な設計内容となっている良品ですが、同じような設計内容で物量投入されているスピーカーには音質で負ける、でもコスパでは勝てる、こんな感じです。

書込番号：25496537

[エラーゴン]

＞iブルボンさん


計測データマニアですが、計測したりフラット周波数だからと言ってそれでスピーカーの良し悪しは決まりません。

アンプ/セッティング/環境などに大きく左右されるので、実際に同一環境で聴き比べないと分かりません。

音質は人間の感性が最終的に決めるので、自分で試聴比較できないならオーディオ辞めた方がいいですね。

書込番号：25496580　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

iブルボンさん

＞どのくらい上級の価格帯と
比較してもいいものなのでしょうか？

人それぞれ尺度が異なるので
ご自身で比較しかないと思います。

よいと言われて信じ込めればいいけれど
聞いて差に納得できなければ、出費に見合ったものか
疑心暗鬼になってしまいます。

コスパがよいとされる
入門クラスは人気の入れ代わりも激しいです
以前はモニターオーディオが大人気
それがDALI取って代わられ
今はPalkが大人気です

回りに左右されず
音に納得して購入がよいでしょう。

書込番号：25497010　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞iブルボンさん


コーヒーとかに例えると。

ドトール
マック
スタバ
星乃
VELOCE


まあ、どこのコーヒー飲んでもそこそこ美味いけど、気分とか雰囲気によっては、あえてレトロな喫茶店とかで飲むコーヒーは格別上手く感じるとか。

何でも最新だから流行ってるから良いとかではなく、自分の拘り、価値観と合うとかそういう趣味の世界ですかね。

書込番号：25497042　スマートフォンサイトからの書き込み

[iブルボン]

皆さま、大変貴重なご意見ありがとうございました。
今回知りたいことは、およそわかりました。

>bebezさん
　さすがに、価格差が3-4倍だと比較対象にするに　　
　は難しいくらい、音質差があるんですね。
>エラーゴンさん
　YouTubeの空気録音ですね。参考にしてみますね。
　オーディオは、音質決定因子が多いし、最終的に
　は、ユーザ自身の感性に左右されるので難しい
　し、また楽しいんでしょうね。
>プローヴァさん
　沢山の参考になる情報の提供をありがとうござい
ます。
　SB-G90M2が印象が良かったとのことでうれし
いです。できたら日本メーカーがいいのですが、ス
ピーカーは少ないですよね。今、SU-G700M2を使
用しているので、SB-G90M2がかなり気になります。
> あいによしさん
　頑張って大阪に出て聴いてきます。今は、昔の
憧れでJBL 4312g、NS-1000Mで聴いています。
でも、ソースによって素晴らしかったり、がっかり
だったりするんですよね。だから、常に現代HiFiっ
て音が出せるペア100万までの物を検討しています。

書込番号：25498872　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

iブルボンさん

＞ソースによって素晴らしかったり、
がっかりだったり

得手不得手とは
部屋の影響で周波数特性に
クセがある可能性があります。

売り物の音源は、スタジオで
大小スピーカーを変えて
おかしなバランスにならないよう
入念にチェックしており
大外れは考えにくいです。

周波数特性に凸凹があると
滑らかに鳴らない楽器と同じで
名演奏は期待できません

まず部屋の周波数特性から
調べられたらいかがでしょうか
問題あればSP変えても、同じかも

書込番号：25498937　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞iブルボンさん

渋いSPお使いですね。
お使いのSP買う時は、試聴されたんですか?

私はこないだのオーディオショウで、片っ端から最新システムを試聴してきましたが、逆にビンテージ系SPに惹かれています(笑

普段は、B＆Wですが寒色系なんで、暖色系が欲しくなってる感じです。

季節も関係してるかも(笑

書込番号：25498938　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞iブルボンさん

あと、偉そうな事は言えませんが、1個のスピーカーと向き合って、ルームアコースティックデザインをブラッシュアップすると良いかなと。

参考までに
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25423651/

書込番号：25498950　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞iブルボンさん
>>常に現代HiFiって音が出せるペア100万までの物を検討しています。

であれば一旦候補は無視して聞くべきスピーカーを上げておきますね。

正直なところ国内メーカーが片手間にやっているようなスピーカー事業と海外勢とでは比較になりません。円安にもかかわらずいまだに海外製のスピーカーの方がコスパが良いことが多いですが、これはやはり海外メーカーの場合、世界規模で商売をやっていて数量が出るのと、国内メーカー以上に測定器を駆使した開発が行われているからかと思います。

現代HiFiということで私的な聞くべき候補は下記です。順不同です。

・ELAC VELA FS409.2 -->来年初頭出荷分からツイーターがJET6にグレードアップされ.2になります。
・KEF R11 META
・B&W 702S3
・Sonus Faber Sonetto VIII

どの機種も基本周波数特性フラット、ハイスピード、音場再現を目指しているので、比較的楽曲を選びません。

書込番号：25499306

[cantake]

＞iブルボンさん
こんにちは
ポークオーデイオはソフトドーム型ツィーターなので限界が見えています。
現代HIFI的な音はツィーターの性能が良いと思います。リボンやハイルドライバーのような平面型とかB＆Wのような特殊な構造やパラダイムのベリリウムなど高性能型を使用していて中音低音や箱構造やネットワークも価格に見合った品質と思います。

ヤマハのご使用SPもベリリウム使用ということで比較の意味で、ご視聴ではパラダイムのペルソナも聴いてみたらどうでしょうか。私には買えるレベルでは無いので、Youtubeで聴いた中ですが、全く空気感が違っていました。

書込番号：25501066

[プローヴァ]

＞iブルボンさん
Personaは一番安いブックシェルフのBでも150くらいしちゃうので、流石に予算オーバーかと思います。

書込番号：25501125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

パワード(アンプ内蔵)スピーカはいかがでしょうか？
YouTubeの比較動画で確認がいいでしょう

小型スピーカーで本物の音が聴ける? Bluetoothも備えた「iLoud Micro Monitor」（AV Watchの記事）
上位モデルは付属マイクで測定しフラットに調整できます

お馴染みGenelec
PreSonus Eris E5 XT
他に多数のメーカーあり

プライベートスタジオなどで使われるので価格の割には良い音と思われます

書込番号：25501941

[iブルボン]

> あいによしさん
>エラーゴンさん
お返事ありがとうございます。

お二人とも、大変な上級マニアとお見受けします。
私は、遥か昔40年くらい前の若かりし頃、憧れてたYAMAHA、JBLのスピーカーが欲しくて、最近初めた趣味です。なので試聴とかしていません。
私の耳も疑わしいレベルです。

あいによしさんの部屋の周波数特性を測るとか、
エラーゴンさんのオーディオ専用ルールとか凄いです。
私が感じているスピーカーの音質とお二人の問題とする音質レベルに大きな差がありそうで申し訳ない感じです。

例えば、NS-1000Mだと低音が出ずらい、高音が喧しく感じ時があると言った、1000Mでよく言われているものです。
でも音はクリアできれいな気がします。
JBL 4312gは、低音は良く出ますが、全体的に膜に覆われているというか、あまりクリアな感じがしないように感じています。

クラッシック、ジャズとかを聞くといい音だな感じ
ますが、J-POPとかだとガチャガチャした音でなん
か、ちゃっちい音に感じます。YouTubeのスピーカ
ー紹介でジェーン モンハイトをかけていたので、再生してみたら、うちのスピーカーもなかなかいい音
するって思いました。

> cantakeさん
スピーカー構成要素の技術的な面からの解説ありがとうございます。パラダイムとか全く知らないメーカーで、ノーマークでした。

>プローヴァさん
そうですね、確かに国内メーカーがコスパの良い、
高性能スピーカーを開発、作成できる体制が整って
いる気がしないですね。良さそうなスピーカーの
紹介ありがとうございます。sonus faberなんて
知りませんでした。あげて頂いた中では、やはりB&Wが手堅い選択かなと思いました。本当に、
ド初心者ですので。

> ローンUruさん
アンプはありますので、パワードスピーカーは何か
違うかと思いました。

書込番号：25503121　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞iブルボンさん
ペア100万となるとちゃんとしたスピーカーが買えますので、よく吟味されて時間をかけて視聴された上で買ってください。

誰でも知ってるB&Wですが、B&Wも800シリーズまで行くと特性もフラットに近づきますが、それ以下のラインは概して高域にアクセントが付きます。
試聴だと一見情報量が多く感じて好評ですが、余計な音が乗るのも事実で、ソースによってはサ行が刺さる場合もあります。

例に挙げたのはこのクラスで音質に定評があるものばかりですのでぜひ試聴してみてください。

書込番号：25503144　スマートフォンサイトからの書き込み

[iブルボン]

>プローヴァさん
急ぐ話でもないので、できるかぎり試聴したいと思います。

皆さま、いろいろなお話ありがとうございました。
プローヴァさんに教えていただいたクラスのスピー
カーを的を絞って試聴、選定して行きたいとおもあます。

書込番号：25503205　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞iブルボンさん


私はまだまだオーディオ初心者ですが(笑

＞例えば、NS-1000Mだと低音が出ずらい、

これは低音が出にくいという話がいろいろなところで言われているみたいですね。
エンクロージャーがバスレフ型ではなく密閉型になっていることによりアンプのパワーをかなり入れてやらないと重量のあるウーファーが密閉状態で空気ばね的な役目となってしまい低音が出ない(実際にはアンプにパワーが必要)という話になったのだと思います。


音質は基本、SPのパーツとかセッティング次第かと。
1000Mユーザーの方で上手く鳴っている人もいるみたいですよ。

書込番号：2549375



＞J-POPとかだとガチャガチャした音でなん
か、

JPOPは音数多いのでSPの分解力が低いとごちゃつきますね。

その点、B&W/801D4シグネチャーなんかは使ってるパーツ類が高級なので、分解力高く音質良かったですね。
もちろん他にもいいのがありますが、所詮趣味なので好きなの買えば良いと思います(笑

私は次はこのへん狙ってます(画像

書込番号：25503322　スマートフォンサイトからの書き込み

1本 10万前後のトールボーイスピーカーについて

[Ry-u]

こちらのスピーカーか価格帯の近いKEF Q950とか
1本 10万前後のトールボーイスピーカーだと
どの商品がオススメでしょうか？

書込番号：25425430　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞Ry-uさん
トールボーイで一本10万程度の価格帯と言う事で。
ELAC DFR52が良いと思います。
楽器の音色、声の質感が自然で全体に落ち着きのある音質でオススメです。
この価格帯では難しい中低域から低域の解像度も有ります。
ぜひ試聴して見て下さい。

書込番号：25425750　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Ry-uさん
こんにちは

試聴するジャンルが　わからないので、私の好みで

選ばせていただくと

https://kakaku.com/item/K0001158724/

になります。

高域の美しさでは

https://kakaku.com/item/K0001449325/

ですね。

書込番号：25425758

[Ry-u]

＞msyk828さん

おはようございます！
オススメな物の紹介ありがとうございます

書込番号：25425928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ry-u]

＞オルフェーブルターボさん

おはようございます
2つもありがとうございます！

視聴するジャンルは6本買って
映画やダンスミュージックを楽しもうと思ってます

書込番号：25425934　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Ry-uさん

B&W603S2はいかがでしょうか
音は解像度が高いモニター系で
ジャンルを選ばない感じ
AVにも合ってると思います。
S3に切替りのタイミングなので
新品在庫が求め安いです

https://www.avac.co.jp/buy/products/detail/9850?gclid=EAIaIQobChMI3fGwkqCwgQMVxNQWBR2u0QXgEAQYAiABEgKNVfD_BwE

書込番号：25425937　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Ry-uさん
こんにちは

ダンスミュージックに映画鑑賞となると、

あいによしさんが推薦されてる、B＆Wか

若しくは、この辺りですかね。

https://kakaku.com/item/K0001090655/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

書込番号：25425983

[bebez]

＞Ry-uさん

こんにちは。
主に聴かれるソースは何ですか？
ロックやフュージョンを雄大に鳴らすならReserve R700がお奨めです。
ただ、Reserve R700はかなり大きいので、部屋の大きさによってはReserve R600でも良いかもしれません。

私はB&Wユーザで、少し前まで、皆さんが推されている603S2をこのクラスの一押しとしていましたが、Reserve R700を聴いて以降、コスパで選ぶならこちらの方が上かなと思っている次第です。
もちろん、603S2も質実剛健な造りで、オススメの一つであることには変わりありませんが。

書込番号：25426023

[cantake]

＞Ry-uさん
こんにちは
ポークオーディオやKEFは安価なレベルを使った経験からでは、ポークは自然な音質でKEFは広域が煩い感じでした。
KEFはユニットが同軸なので良い面もあるし悪い面もある感じでした。

トールボーイは箱が重くて作りがしっかりしているほうが、変な付帯音も無くて良いと思います。
美観重視になるとポークは安っぽいですが、10万では美観も限度があります。
また、音に力強さを感じるには、アンプの役目も大きいと思います。

印象深かったのはソナス使いのハイレベルマニアの方がブログで、ポークが発売された時に、価格破壊だと言っていました。あまりに安いので（利益率が低いので）評論家の皆さんは沈黙していた頃です。

書込番号：25426355

[cantake]

＞Ry-uさん
済みません　広域→高域　訂正です
かなり重い製品なので試聴されて設置場所を含めてご検討が良いと思います。失礼しました。

書込番号：25426410

[Ry-u]

＞あいによしさん

ありがとうございます！
発売後はさらに安くなりそうですね

書込番号：25426511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ry-u]

＞オルフェーブルターボさん

改めてオススメ商品の紹介ありがとうございます
DAliとB＆Mは人気みたいですね！

書込番号：25426513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ry-u]

＞bebezさん

テレビからYouTubeや配信サイトを見る感じです！
部屋は13-14帖ぐらいでトールボーイ6台で6.1.4にする予定です

スペック的に自分もこちらが良さそうと思ったので
一応購入前に同価格帯との比較を知りたくて質問しました

書込番号：25426516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ry-u]

＞cantakeさん

自分が迷ってるメーカー2点の比較感想ありがとうございます

アンプは今の所
・DENON AVR-X3800H
・CROWN XLS1002 の2台を購入検討しています

ポークオーディオってメーカーは
そんなにコスパがすごくいいんですね！

書込番号：25426523　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

トールボーイ6本とは豪勢ですねぇ
予算に限りがあったんでは？
フロント以外は下のサイズでいいと思いますけどね。
フロントも超低域はウーファーに任せると考えれば下のクラスでもいいかな、とも。
ウーファーは2本いきたいですねぇ

書込番号：25426620　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Ry-uさん

AV用だと声の明瞭さが重要
音楽用SPで後悔の事例がみられます。

テレビのアニソンで声が弱めに聞こえる部分や
セリフが聞き取りづらい部分をスマホに入れて
テレビより、劣化しないか、許容内かを
試聴で確認されるとよいかもしれません。

書込番号：25428827　スマートフォンサイトからの書き込み