AORUS FV43U [43インチ] のクチコミ掲示板

画像編集をメインでする場合、どちらのディスプレイがよいか

[セラフィータ]

私の環境ですが、用途的に画像編集をメイン５、映画やアニメ鑑賞３，事務作業２、ゲーム（ＬＯＬ）１、
このような感じの割合で使いたいと思っております。
将来的に１２０ｆｐｓの動画編集などをする予定で居るため購入を考えているのですが・・・DELLの　U4320Q　とどちらを買うか悩んでいるのでいます。
ＤＥＬＬの方は60fpsですがＩＰＳです、ギガバイトのこちらモニターはＶＡパネルとなっており画像編集などをされる方で色合いなどで問題や不満が
有るか気になっております。

それかもうしばらくまってDELLからFast-IPSでの４３インチモニターが発売されるまで待った方がよいでしょうか、ご意見、ご教授のほどお願い申し上げます。

書込番号：24722508

[あずたろう]

動画視聴メインで、次は動画編集を行いますが、モニター自体はこだわるもの使っていません。

もし自分が写真画像編集を行うのなら、ｓRGBやRGB再現率高いパネルを使うと思います。
ゲームモニターは不使用になりますね。

書込番号：24722581

[揚げないかつパン]

IPSとかVAのパネル形式を気にしても、IPSもFast IPS他の方式も出てきてるし、VAも発色性はかなり改善されてきています。

Fast IPSは応答速度の改善をしたIPSですし、Nano IPSは発色性を改善したIPSです。
色再現性に関してはスペック的にはGIGABYTEのカタログスペックの色域にはDELL U4320Qは及ばない感じではあると思います。

動画編集については応答性能は大していらないと思うのでリフレッシュレートや応答速度がやや遅くても問題はないと思います。
GIGABYTEの方がやや、疑問符が付くのは10bits (8bits+FRC)という出力フォーマットな感じはします。

ゲーミングモニターでも良いけど、ちゃんとキャリブレーションされてることが条件ではあると思います。

本当は見比べるのが良いのですが。。。

書込番号：24722609

[キハ65]

AORUS FV43Uは、DELL U4320Qと比べると色域が広く、リフレッシュレートが速い、輝度が高いPCモニターです。
なのでゲーミングモニターと言われるのでしょうが、動画編集用にも問題ないと思います。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001361896_K0001251355&pd_ctg=0085

書込番号：24722630

[ムアディブ]

それぞれ高品質を望むなら兼用は難しいです。
使う頻度は関係なくて、何を妥協して良いかです。

その前に画像(静止画)ってなんですか? って話ですけど。
業務印刷用なら色域とカラコレは重要だし、写真なら解像度/ピクセル密度と階調とカラコレが重要。
アマチュアで自分で楽しむためなら、なんでもいいし。
ネットで見てもらうためなら、そもそも視聴者環境とズレてても意味がないし。

高性能ディスプレイが一般化するころには新しい規格が出てたりするので、先を見るのは経験的にはお勧めしないです。
4Kと120Hzなら4Kの方が優先するだろうし、そうすると120Hzで見るためには今の技術ではバンド幅が足りないです。
ターゲットがiPhoneなら、iPhoneで確認すべきだし。

今のところ動画とゲームは相いれないし、ましてや画像とゲームなどは益々です。

>ＤＥＬＬの方は60fpsですがＩＰＳです、ギガバイトのこちらモニターはＶＡパネルとなっており画像編集などをされる方で色合いなどで問題や不満が有るか気になっております。

一般人の目で見るのに不満がある品質のモニターって、今はまずないですよ。
つまり、クリエイターとして妥協するかどうかだけです。

VAは一般的な特性として、黒締りが良く、視野角の変化にはIPSより弱くなります。43インチをどの距離で使うつもりかわかりませんけど、PC距離で使うならケラレやすいですよね。端っこの色をチェックするには顔を動かさなきゃいけないわけで、これは意外とメンドクサイです。
あと、43インチもあって4Kの解像度しかないんで、静止画写すとピクセルが見えちゃうと思うけど。
ただVAの方はどっちかというとTVなんで色域は広いですよね。
でも、基本的にTVだと思われるので、静止画はイマイチなんじゃないかと推測しますけど。

映画は24pが多いと思いますけど、PCで24pをきちっと表示するのは難しいですよ。
わたしはフレームレートが非常に気になるのでTVの方がいいと思うんですが。
アニメはPCで見ても気になったことないかな。

ゲームは解像度低い方が有利なんで、特に一眼の静止画とは相性悪いですね。43インチなんで真ん中にちっちゃく表示するなら気にしなくていいと思いますが。

4K程度で27インチ越えると、ディテールが失われるのであんまりお勧めしませんけどね。

ちなみにFHDを大画面で見たいなら、(日本ブランドの)TVの補完技術はすごいのでモニターはお勧めしません。

書込番号：24722637

[セラフィータ]

ご意見ありがとうございました。
今回試しにこちらのモニターを購入することに致しました。
ご相談ありがとうございます。
またお時間ありましたらレビューなどのせるよていです

書込番号：24729906　スマートフォンサイトからの書き込み

PS5で４k Ultra HD Blu-rayを４ｋ再生できない

[かや。]

題名通りなのですが、ディスク認識はできますが出力の際にフルHDにおとされているようです。
ケーブルが原因だったりするのでしょうか。ケーブルはFV43uに付属していたもの使用しています。

書込番号：24453741

[キハ65]

1.PS5側の出力解像度の確認及び調整を行ってください。
>PlayStation5の4K解像度の有効化および調整方法
https://www.playstation.com/ja-jp/support/hardware/ps5-4k-resolution-guide/

2.HDMI 2.1対応のHDMIケーブルで接続し直す。

書込番号：24453814

[かや。]

キハ65さんは本商品をお持ちの上、助言を下さっているのでしょうか？
海外の方も最新のファームウェアであるF04をインストールした後同様の症状にあるようです。
以前のファームウェアであるF02であればBlu-rayが4Kで映っていたそうなのでこれが怪しいと踏んでいますがそちらはどのような環境で使用しているのでしょうか？

書込番号：24453855　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

＞かや。さん

本機は持っていません。
一般論で回答しました。
気分を悪くされたようなので消えます。

書込番号：24453873

[Gee580]

このディスプレイはHDCP2.2をサポートしてますか？

Any and all 4K UHD TVs will work with Ultra HD Blu-ray, including older models with HDMI 1.4 inputs, though there are a few caveats. The biggest among them is HDCP 2.2 — the latest version of High Definition Copy Protection. When playing 4K content from an Ultra HD Blu-ray player, your connected TV must support HDCP 2.2, even if it doesn’t support HDMI 2.0. For the vast majority of 4K TVs, this is a non-issue as HDCP 2.2 has been around for a long time now. Still, there are older 4K TVs still out there that don’t have it and if you own one, it will not let you see 4K content from an Ultra HD Blu-ray player.
Ref : https://www.digitaltrends.com/home-theater/ultra-hd-blu-ray-specs-dates-and-titles/

書込番号：24460116

[Gee580]

以下のサイトを見つけました。
http://monomania.sblo.jp/article/188615853.html
FV43Uは　”HDCPは、HDCP2.2に非対応です。”　だそうです。
そうしますと、FHDへのダウングレードは正常かと思います。

Redditの記事には”F02でOKだった”とありますが、かや。さんのおっしゃるようにF04が怪しいと思います。
ハードウエア的にはHDCP2.2が実装されていてF02で動いていたが、バグとしてF04でDisableにされたのではないでしょうか？　このような手法はよくあることです。
私はG社の製品は性能もよくユニークで痒いところに手が届く感じで好きなのです。しかし、過去に話題になったように企業戦略がえげつなく、後でがっかりしたくないので避けています。

ネットのホームページの情報ですので、正確なところはG社に確認するとよいのかな、と思います。

書込番号：24462672

[かや。]

＞Gee580さん
ソース添付までありがとうございます。

対応していない可能性があるのですね。PS5映像出力情報詳細にはHDCP2.3とありましたので安心していました。
購入から2カ月でようやくultraHDを購入したので気づけませんでしたしfireTV　4ｋではUrtlaHD表示されていたのも気づけなかった原因の一つですね。

ファームウェアバグだとすればこちらとしても修正版を期待したいところですが、企業戦略として行われているのだとすれば戦慄ですね。

対応していないものは再生できないという認識でしたのでダウンスケールは想定外でしたが、何とか納得できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：24463146

[Gee580]

私の日本語の表現がちょっと足りなかったので少し追加、修正しますね。
１．「バグとしてF04でDisableにされた」は「故意にF04でDisableにされた」のほうが適切かもしれません。HDCP2.2を実装はしているが、企業戦略などで機能させないというデザインにもかかわらずF02で見れてしまった。これは想定外（バグ）なのでF04でFIXさせた。ということだと思います。

２．「FHDへのダウングレードは正常かと思います。」についてです。簡単にHDCP2.2は４K　UHDでのSender（PS5）からReceiver（FV43U）の間のHDCP2.2での一連のネゴシエーション手順と暗号化についてのお約束ごとです。Senderは相手先がHDCP2.2がサポートされていることを確認し、確認できれば暗号データをRceiverへ流します。そしてReceiverで暗号化を解除して再生します。

もしここで、相手がHDCP2.2をサポートしていなければそこでERRORで終わりです。
がしかし、PS5やNetflixなど最近の４K送信元は賢くて、相手がHDCP2.2をサポートしていなければ、FHDにダウングレードして暗号データを送信するようになっています。　画質は劣るけど鑑賞はできるようになっています。なので、今回の件は正しく機能しているということですね。

つまり、HDCP2.2を使うにあたり両者がそれをサポートしていることが必要になります。
HTH

書込番号：24463745

[Gee580]

HDCP2.2は「４KUHD」コンテンツのコピーガードのお約束事です。

この際ですので。　が、たくさんになってしまい失礼しました。

書込番号：24463779