『１０年保証登録』のクチコミ掲示板

[kumatora]

GSと比較してみました

MY CITIZENシチズンオーナーズクラブへ登録して、新規時計を登録すると１０年保証が適用されました。
メールで確認しましたが２０３２年まで保証されるみたいです。ながーい保証で安心感がありますね。
しかも途中で無償点検が２回あると先輩方が、おっしゃっておりました。未体験ゾーンです。

ちなみにＧＳは現在５年保証。写真のものは３年保証のときのものです。

書込番号：24992442

[いわゆる先輩]

＞kumatoraさん
こんにちは。

こうして並べると２つともそっくりですね。
やはり突き詰めるとデザインはこうなると語りかけてくるみたいな。

同じような感じですが、装着すると顕著な違いはありますか？

又、シルバーと黒とかではなく、シルバーとシルバーにされたのですね。

書込番号：24992474　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumatora]

・装着感でいきますとザ・シチの方が軽く感じます。
・また、リューズガードがあることでスポーティに感じます。
・シルバーとシルバーは、比較で並べさせていただきました。

ＧＳは、実は３７ミリブラックSBGR253（自動巻き）と40ミリネイビーSBGP013（クォーツ）も手元にございます。

たぶんまた怒られるので、コレクションをそっと入れ替えます(笑)。

書込番号：24992539

[いわゆる先輩]

＞kumatoraさん
ありがとうございます。
　
シルバーにブラックにネイビーですか、凄い。

コレクションすると色々欲しくなりますもんね。

僕もSBGR253ブラック持ってます、最近は休んでますが。

やはり皆さん勝手に買って隠していらっしゃるのですね、バレませんように笑

書込番号：24992576　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumatora]

＞いわゆる先輩さん
SBGR253は、私も少し休んでます。(笑)ご愛用者様に出会えてよかったです。

自動巻きの時計はかなり好きなんですが、ついついクォーツに手が・・・。
でもってザ・シチは電池交換もないし、カレンダーも自動ですので、使用頻度は増えそうです。
そうなんですよね見てたらほしくなってしまいます・・・。

いちおう、似たようなデザインの色違いなんで、
家人から、「あれこんな色持ってた？」
うん。「時計の文字盤は電気とか光の角度によって変わるからね」ってごまかしてます。たぶんバレてるかも(笑)。

書込番号：24992626

[いわゆる先輩]

＞kumatoraさん
ありがとうございます。

言い訳の天才ですね笑笑

僕もそれ使わせていただきます笑

ちょっと油断していると沼にはまるから要注意ですね。

ザシチのあのマークは立体感がありイイですね。

書込番号：24992695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞kumatoraさん
こんばんわ。
ザシチいいですよね。ご購入おめでとうございます。
わたしのザシチはaq4091-56の青です。
因みにわたしのＧＳはsbgv225です。そう、両方青文字盤。
大きさも同じくらいでパッと見だと詳しい人でなければわからないかも。いわゆる先輩さんのおっしゃるとおり、突き詰めるとこうなるのですね。わたしはこの手の時計ではリューズガードは否定派ですが差別化ですかね。
因みに、最初の投稿のザシチの隣のＧＳはsbgv221でしょうか。圧銀放射の文字盤はやっぱりいいですね。

わたしのaq4091-56はチタンですが、表面加工(デュラテクトpt)のため、ステンレスだといわれれば違和感ありません。ただ軽い。たぶんチタンというだけではないようにも感じますが、チタンの為かややシャカシャカと駒どうしが当たってるのが気になります。ステンレスブレスはいかがですか？

ザシチとＧＳ似てはいますが、メーカーの姿勢は保証を含めまったく違うのが面白いと思います。
因みにショッカーマークは賛否あるようですが、裏蓋のショッカーマークの刻印がキッチリ中心に合っているのは拘りを感じます。

書込番号：24993412　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumatora]

＞Mark�]�]さん
ザシチaq4091-56の青は、和紙の文字盤、チタンのモデルで１つ上のレベルにありますね。カッコいいです。わたしもこの手の時計ではリューズガードは否定派でしたが、ザシチは控えめな出っ張りで受け入れてしまいました。
おっしゃる通りSBGV221です。圧銀放射の文字盤は、ザグランドセイコーって感じですね。
ステンレスモデルもブレスのシャカシャカは感じます。でも、軽いです。グランドセイコーの方が重いし、重圧な感じですね。
イーグルマークはショッカーマークって言われてるんですか？昔と少しデザインが変わりましたか？
賛否あるんですね。私はこのイーグルマークがある文字盤に惹かれて、ザシチを買いましたので、初心者ですね。（笑）ない方が目立たないからさり気ないオシャレとかですか？
今まで書き込みがなかったのが不思議なくらい、皆様ご返信ありがとうございます。

書込番号：24993473　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumatora]

＞Mark�]�]さん
aq4091-56は別ものですね。格段にレベルが違いました。カーブサファイア、夜行インデックスにチタンブレスもちゃんとねじ込式の止めになってます。夜光は賛否ありますが、ブレスのねじ込み式の方が高級感はありますね。ブランドを引っ張っていくモデルですね。私の購入したのは初心者向けって感じですね。

書込番号：24993717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞kumatoraさん
こんにちわ。
返信ありがとうございます。
やっぱりステンレスでもシャカシャカしますか。
無垢ではないのかな。たぶん割れピン留めかネジ留めかは関係無いように思います。留め方式の優劣は関係無いと思いますが価格帯的にはザシチは全部ネジ留め式にしてもよいと思うのですが、この辺りがシチズンの下手なところ。
初心者向けの時計なんてとんでもない。細部での違いはあってもザシチなのですから、ブランドのフラッグシップに違いはありません。
わたしのはほぼ新品なのに少し垂れ感があるのが気になりました。
夜光はあった方が便利ですが、リューズガード同様わたしはない方が良かったかな。微妙ですが。

ショッカーマークは仲間内ではそう呼んでるのですが、全国区かは知りません。近くの時計屋さんもそう呼んでましたが。
知人のaq4020-54はこのマークがちょっと違います。２年ほど前のモデルなのでこの2年の間に変わったようです。
前のマークはＧＳのライオンを意識したかのようなマークで翼を少し折った感じでした。今の方がスッキリとしていて翼を広げた感じです(ショッカーに近い。)。どうやらこちらの方が昔のマークに近いらしいです。
わたしはいいと思うのですが、文字盤はスッキリとシンプルな方がいいと思われる方も少なくありません。そのメーカーのフラッグシップともなると拘りがあるユーザーも多いので文字盤の変更は良くも悪くも賛否がありますね。ＧＳの文字盤からSEIKOの文字がなくなった時もそうでしたが。

書込番号：24994085　スマートフォンサイトからの書き込み