ZfcとFUJIFILMのXS10で迷っています。

Question

初めての一眼でどちらにしようか迷っております。被写体は犬が多いと思います。ｚｆｃは動物瞳AFがあり、XS10はグリップしやすく、ボディ手ブレが魅力と感じます。実際動物瞳AFがないとペット撮影は難しいでしょうか？気持ちｚｆｃに傾いてますがデザインがあまり好みでなく持ちにくそうなのが気がかりです。どちらの方がおすすめ等ありましたらよろしくお願いいたします。

fio · Accepted Answer

返信ありがとうございます。今はペットがいなくなりましたので動物の瞳AFについてのコメントは出来ませんが、人物だと瞳AF自体はzfcの方が検知も精度も上でした。少し暗い部屋だと、x-s10のAFは信頼できないこともあります。ピントが合ってる表示なのに外れてるとか。次に、手ブレ補正ですが、室内で手ブレ補正に頼らないといけないシャッター速度という時点で、被写体ブレの方が問題になると思います。もちろん感度を上げて、シャッター速度をある程度確保してても手ぶれ補正があるというのは安心出来ます。x-s10の手ブレ補正は割と効きが良い方ですし。レンズも純正からの選択肢という点では、富士は純正でも豊富に選択肢がありますが、Nikonだと少し高価な35mmF1.8.か、安いけど少し色収差が残るz40mm.f2しか実質選択肢がないです。ただ、カメラ自体だと…EVFの見え方も大きな差がありますし、AFや撮影を続行しながら各項目を変更するＵＩの違い、オートエリアAFにしていても即1点の追尾AFに切り替え出来る点、マスクしてても瞳AF出来る点などzfcの方が、『私には』使い勝手の良いカメラでしたので、x-s10は売却しました。zfcのデザインもお気に入りでしたし(^^;;ただ、zfcの一番の売りであるデザインが今回はポイントにならないのでしたら、やはり気なされているグリップとかで不満が出ると思いますので、Nikonならもう少し予算を上げてz6iiやz5になされた方が、グリップや高感度のノイズ処理も含めて良くなります。(まぁ、個人的には大きめのスピードライトを取り付けたりしてなければzfcののグリップ不足とか気にしたこともないですが…)まぁ、そうなるとSONYの方も豊富な選択肢が出てきますので、益々悩むことになりますが…あと、z50も出てますが、これまた個人的な感想ですが、確かにグリップは良くなりますが、再生画面の拡大縮小など一部機能が液晶のタッチ操作になってたり、AF性能もzfcの方が比較して優れてますし、カメラとしての使いやすも含めて、どっちかならzfcをオススメします。まぁ、デザイン的にzfcを残したというのが大きいのですけども(^^;;

seaflanker · Accepted Answer

z50、拡大縮小とDISPボタンがタッチパネル化してたのは正直閉口しました。ああいうの、正直やめてほしいですね
ディスプレイのタッチパネルよりタチ悪い気がします。どこ押してるか感覚的にわかりにくすぎるので

Z fcは、個人的にバリアングルなのが使いにくいかな。やはり光軸からモニターが派手にズレると頭がこんがらがる。けどZ 50の上記のようなタッチパネルボタンはないので操作はとっつきやすいかな？

動物瞳AFは中々優秀じゃないかなと思います。Z 6なんかと比べた程度では遜色はないかなあ
Z fc-GR1をつけるとこんな感じです。X-S10やZ 50のグリップしっかり握るタイプに対し、グリップエクステンションはどちらかというてサポートするもの、しっかり握るという感じではないです

一枚つけた写真、膝に乗ってきた猫を、バリアングル液晶でインカメラ状態にして動物瞳AFで撮ったやつです。まあ十分かと思います

あとZ fcだけじゃなく他のZボディでも使えますが、クリエイティブピクチャーコントロールでお遊びもできるのは楽しいですね

キットレンズのZ 28/2.8 SEが優秀です。FX(フルフレーム)レンズなので、DX(APS-C)のZ fcで使うと周辺画質の粗は見えにくくなるものですが、このレンズFXで使っても3万のニッコールだと思えば非常に写りいいです
ケチのつけどころ言うと精々開放で四隅の点光源にコマフレアが出るくらい。あとは言うことなしです

50mmくらいの画角というと、Z 35/1.8 S辺りですかね？松竹梅の竹なのでちょっと奮発が要りそう

かくいう自分なんですが、割とLeica D-LUX7に出番を取られがちで最近防湿庫から出てくる頻度が減りました

から竹 · Answer

＞+waveさん＞気持ちｚｆｃに傾いてますがデザインがあまり好みでなく持ちにくそうなのが気がかりです。ニコンならZ 50が良いと思います。Z fcのベースとなった機種で、外見以外のスペックはほとんど同じです。("動画で"動物瞳AFが使えないことに注意ですが)ただ、AFを最重視するならCanon EOS R10かSONY α6400/6600がオススメです。CanonとSONYの動物瞳AFは特に優秀です。

うさらネット · Answer

Z fcのグリップが懸念でしたら Z fc-GR1 外付けグリップ追加か、中身が同じような Z 50 にするかでしょうね。なお、 Z fcはバリアングル、Z 50はティルト液晶の違い。

fio · Answer

こんばんは！ワンちゃんをどんな感じで撮られますか？室内でジッとしているのかとか、落ち着かないでソワソワしているのか？とか、ドッグランで走ってるのを離れたところから撮りたいとか。もし、宜しかったら、予算も含めて、そういう情報が多ければ多いほど、機種だけじゃなくて、一緒に選択するレンズも決めやすくなると思います。

digijiji · Answer

わたしは外付けのグリップを常時装着しています。形が気になるならZ50の方がよろしいかも。
どんなレンズを使用されるかですが、Zレンズを使うかぎりはレンズ内手ブレ補正があるから大丈夫です。ニコンにしろフジフイルムにしろTAMRONのレンズが使えるのは良いですね。
瞳AFには期待しすぎませんように
ニコンの優位性としてはフルサイズ機がいくつも揃っていて、フルサイズへの移行も期待できますね

with Photo · Answer

＞+waveさんZfcはクラシックスタイルのスナップ向けかなと思いますので動体ならZ50の方が良いのではと思います。エクステンショングリップを使えばZfcもグリップは向上しますが。瞳AFが無くても撮影可能だと思いますが、瞳AFがある方が便利だと思いますし、有る無しなら「有る」を選択した方が良いと思います。手振れ補正に関してはIBISはあれば良いと思いますがレンズ内手振れ補正でも良いのではと思います。AFだけで考えるとR10やα6400も良いと思います。レンズ資産を考えるとα6400ですし、Zマウントはタムロンが出してるので今後増えると思います。グリップを考えてZ50。フジもタムロンが出してるのでレンズ資産は増えてるけど動体だと他社の方が良いのかなと。キヤノンはR10のAFは評判良いけどレンズが問題。今から始めるのにアダプター経由はオススメしないので予算を抑えるには一眼レフからの移行じゃないと厳しいかなと思います。Z50が良いように思います。

もとラボマン ２ · Answer

+waveさん　返信ありがとうございます機種が決まり　購入決まったようで良かったですね。

游流里 · Answer

＞+waveさん富士フィルムのX-S10と、ソニーのα7ⅢとEOS－Rを使用していましたが。X-S10では、ピント精度やファインダーのアイポイントに加え。ジンバルに載せた時の、バランスの悪さに不満がありました。α7Ⅲでは、EVFが濁った感じで。撮影意欲が殺がれるのと、Mマニュアルフォーカスがしずらさとピント精度のストレスから。今年の6月に、Z-fcに買い換えました。Z-50にしなかった訳は、ゾーンAFで動物瞳AFが出来ない為です。Z-fcの問題点は、、、１、前面にあるFCボタンを不意に押してしまう事私の設定では、サイレント撮影に割り当ててます。２、ISO感度を前後のダイヤルで変えられない私の場合はISO感度を上げ目に固定して、シャッタースピードで露出コントロールしてます。３、重いレンズを装着すると、バランスが悪く撮影しずらい。参考になれば幸いです。

『ZfcとFUJIFILMのXS10で迷っています。』のクチコミ掲示板

Z fc ボディ